Оценка качества представленного ассортимента в магазине «Улыбка радуги»

В испытаниях приняли участие 5 марок средств для мытья посуды.

Если судить по рекламным роликам, для того, чтобы отмыть грязную посуду до блеска и скрипа, достаточно всего нескольких капель того или иного «волшебного» средства. При потребительских испытаниях средств для мытья посуды мы ориентировались именно на это количество. Для тестирования 5 образцов различных наименований мы заготовили столько же одинаковых стеклянных стаканов и полулитровых пластиковых баночек. Посуду «пачкали» овощным и фруктовым соком, белковой и молочной пищей, а также жирным шашлыком из свинины. При этом мы смоделировали обычную житейскую ситуацию, когда за мытьё посуды принимаются не сразу же после завершения трапезы, а через час, два, а то и более. Стараясь создать равные условия для всех средств, мы отказались от помощи губки — ведь каждая хозяйка пользуется ею с определенным, только ей присущим усилием. Все средства были обезличены, каждое выступало в испытаниях под своим номером — с 1-го до 5-го. Аналогично были пронумерованы стаканы и баночки. Поскольку почти каждый изготовитель сообщает на этикетке, что его средство отлично справляется с жиром и иными загрязнениями, даже в холодной воде, это мы и проверяли в первую очередь. Помимо моющей способности оценивались полнота информации на упаковке и удобство флаконов.

Сначала «ополоснули» стаканы томатным соком (выбрали его из-за высокого содержания мякоти), подождали, пока он засохнет на стенках. Затем налили холодной воды, капнули в каждый пару капель «своей» жидкости и, прикрыв ладонью, стали энергично их встряхивать в течение нескольких секунд. Результат во всех случаях оказался отличным. Правда, остатки томатного сока легко смыть и без моющего средства, затратив на это чуть больше времени. Борьба с остатками абрикосового сока — менее густого, но зато более сладкого и липкого, чем томатный, оказалась столь же успешной.

Очередной барьер в виде жирного молока и сырого яйца нашим образцам одолеть не удалось. Стаканы с молоком предварительно выдержали полчаса в холодильнике. И застывший на их стенках жир не отмыл в холодной воде ни один из образцов. Пришлось призвать на помощь теплую воду и губку. Но они справились бы с подобными загрязнениями и самостоятельно, без моющего средства. Следы от сырого яйца «отошли» от стенок бокалов частично, а на некоторых они остались даже после мытья в теплой воде, избавиться от них удалось только с помощью губки.

Благодаря шумной рекламе, Fairy обрело большую популярность. Это средство, если верить телевизионному сюжету, за раз отмывает остатки жирного гуляша не просто в холодной, а даже в ледяной воде. Мы в точности повторили рекламный ролик и попытались отмыть следы жирного свиного шашлыка. Для этого налили в пластиковые баночки холодной воды, добавили моющие средства и кусочки льда. В течение минуты мы энергично трясли банки. В таких условиях победить жир — с ним не справился ни один участник нашего теста. Тогда мы налили горячую воду, добавили несколько капель средств и повторили эксперимент. И только после этого добились должной чистоты тех банок, которые были вымыты Pril-Gel.

За мытье жирной посуды оно получило оценку «хорошо» .

За фиаско с молоком и яйцом все образцы получили одинаковую оценку — «с недостатками». А за мытье посуды из-под соков все 5 заслужили «хорошо» .

Поскольку эти одинаковые промежуточные оценки не влияют на итоговый результат, мы не включили их в общую таблицу.

Как видим, Fairy нет в их числе. После мытья в горячей воде «его» банка выглядела чистой, но была скользкой на ощупь. И мы не смогли поставить ему оценки выше, чем «удовлетворительно» .

С двумя самыми рекламируемыми средствами — Pril-Gel и Fairy — мы провели еще один, дополнительный эксперимент, в котором Fairy также посрамил честь «мундира». Две сковородки, на которых жарили свинину, залили холодной водой, в одну добавили несколько капель Pril-Gel, в другую — столько же Fairy. Через час жир с первой сковородки мы легко смыли с помощью губки, со второй, где был Fairy, пришлось повозиться дольше, очистить её удалось только более жёсткой мочалкой.

Допускаем, что протестированные образцы могли хорошо отмыть жир в холодной воде. Но для этого потребовалось бы больше моющего средства и времени.

В холодной воде все средства отлично справляются с остатками только растительной пищи. Во всех остальных случаях вам потребуются горячая вода и губка. Заманчивые обещания производителей — не более чем рекламный крючок. Лучший результат по моющей способности показали средства Pril-Gel. Fairy моет посуду удовлетворительно — во всяком случае, в тех условиях, в которых предлагает его использовать реклама. Пчелка, Альфа, Волшебница неважно отмывают жир — как засвидетельствовали испытатели, «с недостатками». Самой удобной оказалась упаковка Fairy. У Fairy очень удобная крышечка с дозатором — средство капает, а не льётся из носика, и расходуется экономно.