Классификация Английского Просторечия

При переводе сниженной стилистически лексики обычно прибегают к замене слов языка оригинала, принадлежащих к нейтральному стилю на слова языка перевода, принадлежащих к регистру разговорного просторечия или более сниженным.

«My parents would have two haemorrages apiece if I told anything pretty personal about them».—У моих предков случилось, наверное, бы по два инфаркта на брата, если бы я стал болтать про их личные дела.

Данный перевод можно считать вполне эквивалентным, так как передана стилистическая окраска речи героя-рассказчика. Английское фамильярно-разговорное pretty в русском языке не имеет в данном контексте (pretty personal) такой же стилистической окраски, поэтому употребление просторечных слов предки, (в значении родители) и болтать является компенсацией непереводимого участка английского текста.

При переводе стилистически сниженной лексики компенсация используется для передачи смысла и стилистической окраски текста в целом, так как часто встречаются случаи, когда передать смысл и стилистическую окраску каждого слова без нарушения принципов эквивалентности и адекватности невозможно, то есть нельзя найти прямое и непосредственное значение каждой единицы языка оригинала в языке перевода. В этом случае эквивалентность обеспечивается не на уровне единиц текста, а на уровне всего текста в целом.

Также среди лексических переводческих трансформаций встречаются приёмы опущения и добавления. Опущением называется приём, при котором лексически и семантически избыточные слова подвергаются извлечению из текста. Ими могут быть грамматически избыточные элементы (артикли, притяжательные местоимения) или лексемы, особенно парные синонимы.

A little while later I still had it with me when I, Brossard and Ackley got on the bus.—Я его всё ещё держал в руках, когда мы с Броссаром и Экли сели в автобус.

Добавление является противоположным опущению приёмом и представляет собой расширение текста оригинала, связанное с необходимостью полноты передачи его содержания. Существует два вида добавлений:

1.

введение

в текст дополнительной информации с целью донести до читателя перевода то, что носители языка оригинал понимают без уточнений.

Would you like a cup of hot chocolate before you go?—Не выпьешь ли чашку горячего шоколада на дорогу?

2. грамматические добавления, применяемые тогда, когда в языке перевода отсутствует смысловое сходство с лексемой языка оригинала и её грамматической формой.

Помимо трансформационных приёмов существует и описательный перевод. Данная многофункциональная замена применяется для разъяснения неизвестных читателю перевода слов и понятий, которые нуждаются во внутреннем комментировании, либо когда непривычное реципиенту слово заменяют при переводе более привычным. Как правило, описательный перевод представляет собой лексическую замену с генерализацией, сопровождаемой лексическими добавлениями. Нередко при внутреннем комментировании слова переводчик сохраняет само слово транскрибированном виде и одновременно создаёт дополнительные конструкции.

You should’ve seen the steaks. They were these little hard, dry jobs that you could hardly even cut. You always got these very lumpy mashed potatoes on steak night, and for dessert you got Brown Betty, which nobody ate, except may be the little kids in the lower school that I didn’t know any better and guys like Ackley that ate everything.—Вы бы посмотрели на эти бифштексы. Жёсткие как подмётка, нож не берёт. К ним всегда подавали картофельное пюре с комками, а на сладкое «рыжую Бетти», пудинг с патокой, только его никто не ел, кроме малышей из первых классов да таких, как Экли, которые на всё накидывались.

Помимо вышеописанных способов перевода существует и так называемый перевод образов, встречающийся достаточно редко. Он, например, применяется в тех случаях, когда в тексте произведения встречаются шутливо-фривольные фразеологизмы, которыми сейчас пестрит речь носителей английского языка. Обычно при переводе разъясняют лишь их общий смысл, так как в этом случае в основе фразеологизма лежат разные образы. Некоторые лингвисты называют такой способ «эквиваленцией». Так французские лингвисты Вине и Дарбельне называют эквиваленцией описание одной и той же ситуации разными стилистическими, лексическими, образными и структурными средствами.

Attention, attention, balls to the wall, please, don’t make a sound—Внимание, внимание, всем повернуться к улице передом, к стене—задом. Голуби летят! Пожалуйста не шумите.

В английском языке выражение balls to the wall употребляется, когда хотят предупредить о приближении группы мужчин-гомосексуалистов. В таком случае приходиться употреблять в переводе русское жаргонное выражение голуби летят, несущее тот же смысл, но выражаемый другим образом.

В таких случаях переводчик должен подыскать в родном языке сленговое или жаргонное выражение с одинаковым смыслом, но другим образом, лежащим в основе фразеологемы; таким, который естественен для носителей языка.

Мы можем сделать вывод, что переводческие приёмы, в том числе и трансформации являются решением, принимаемым с учётом контекста, и должны быть направлены на достижение максимального уровня эквивалентности и адекватности и наиболее точную передачу смысла, стиля и функции в переводном тексте при условии, если использованы по причине отсутствия в языке перевода эквивалентных соответствий, способных передать содержательно стилистическую сторону произведения.

Заключение

По результатам проведённого анализа, направленного на классификацию английских просторечий, автор настоящей работы приходит к следующим выводам:

1. Просторечия являются характерной частью речевой субкультуры в языке. Как таковая, сниженная лексика не имеет строго очерченной области применения, но представлена различными жанровыми репрезентациями. Для просторечий характерны: высокая экспрессия, прагматическая, смысловая нагрузка. В целом сниженная лексика и просторечия, в любых ситуациях её употребления, призвана усилить регулятивную функцию речи, смысловое воздействие автора на адресата.

К сниженной лексике мы относили характерные экспрессивные элементы сленга, жаргона, фамильярного просторечия. Табуированная лексика (например, мат) в настоящей работе не рассматривалась. Для сниженной лексики в обоих языках характерен сниженный социальный статус, высокая экспрессивность, внутреннее смысловое разнообразие.

2.При восприятии и понимании элементов просторечий в речи требуется опора на ситуацию, учёт максимального количества ситуационных факторов, мотивирующих употребление элемента. При переводе просторечий необходимо прежде всего учитывать не столько формальную отнесённость элемента к тому или иному жанровому регистру, сколько его обусловленность ситуативными факторами, его смысловую нагрузку.

3. Мы можем сказать, просторечие является сложным для перевода, малоизученным пластом английского языка. В российской литературной традиции мало развит перевод просторечий, ввиду многогранности этого лексического пласта, размытости границ между его составляющими.

Проанализировав различные случаи перевода просторечий на русский язык, мы обратили внимание на следующие закономерные признаки данных случаев перевода:

1. При переводе просторечий чаще всего прибегают к глубоким переводческим трансформациям. Часто встречаются описательный перевод, компрессия. Встречаются также случаи сложных лексических замен—компенсация, генерализация, конкретизация, смысловая конверсия и др.

2. Причинами неудачного перевода чаще всего является то, что переводчику часто приходится прибегать к приёмам, снижающим экспрессию. Сюда же можно отнести недостаточный учёт ситуационных факторов речи, что также приводит к необоснованному занижению или завышению стилистической экспрессии.

3. Причинами неудачного перевода также могут быть и некомпетентность переводчика: незнание значений слов, недостаточное владение языком оригинала.

1.Абдрахманова, О. Р. Проблемы переводимости сниженной лексики в художественном тексте на материале французского арго /О.Р.Абдрахманова // Диссертационное исследование, Челябинск, 2004. — 280 с.

2.Арнольд, И. В. Стилистика современного английского языка/И.В.Арнольд. — Л.: Просвещение, 1978. — 303с.

3.Балли, Ш. Французская стилистика /Ш.Балии. — М.: Эдиториал УРСС, 2001—392с.

4.Бархударов, Л. С. Язык и перевод: вопросы общей и частной теории перевода /Л.С.Бархударов. — М.: Международные отношения, 1978 — 237с.

5.Беляева, Т. М. Нестандартная лексика английского языка/Т.М.Беляева, В. А. Хомяков. — Л.: Издательство Ленинградского Государственного Университета, 1988. — 120с.

6. Влахов, С. И. Непереводимое в переводе/С.И.Влахов, С. М. Флорин. — М.: Международные отношения, 1985. — 176с.

7. Долинин, К. А. Стилистика французского языка / К. А. Долинин. — Л.: Просвещение, 1983. — 345с.

8.Калинин, А. В. Лексика русского языка/А.В.Калинин. — М.: Издательство Московского Университета, 1976. — 231с.

9.Комиссаров, В. Н. Общая теория перевода: лингвистические аспекты /В.Н.Комиссаров. — М.: Высшая школа, 1995. — 250 с.

10.Никулина, Е. Л. Состав и функционирование сленга в художественном тексте / Е. Л. Никулина // Автореферат диссертации. — Одесса, 1992. — 15с.

11.Маковский, М. М. Современный американский сленг: онтология, структура, этимология / М, М.Маковский. — М.: Комкнига, 2005. — 164 с.

12.Рецкер, Я. И. Теория перевода и переводческая практика /Я.И.Рецкер. — М.: Международные отношения, 1979. — 216 стр.

13.Розина, Р. И. Американский сленг в аспекте перевода / Р.И.Розина// Тетради переводчика. Вып. 14. М.: 1983. — С. 36−45.

15.Родионова, Н. В. Особенности перевода английского сленга /Н.В.Родионова// Язык и культура. Барнаул. 2002. — С. 127−128.

16. Скворцов, Л. И. Литературный язык, просторечие и жаргоны в их взаимодействии /Л.И.Скворцов// Литературная норма и просторечие М.: Наука. 1983. — 120 с.

Глоссарий

1. Сниженная лексика — лексика, которая не входит в состав литературной, кодифицированной, обладает особой стилистической окраской и экспрессивностью, употребляется преимущественно в разговорной речи.

2. Просторечия — слова, выражения, обороты, формы словоизменения, не входящие в норму литературной речи; часто допускаются в литературных произведениях и в разговорной речи для создания определенного колорита.

3. Жаргон — язык, состоящий из более или менее произвольно выбираемых, видоизменяемых и сочетаемых элементов одного или нескольких естественных языков и применяемый (обычно в устном общении) отдельной социальной группой с целью языкового обособления, отделения от остальной части данной языковой общности, иногда в криптолалических целях

4. Арго — то же, что и жаргон; в отличие от последнего термин лишён пейоративного, уничижительного значения, понятный лишь обособленной группе.

5. Фамильярная лексика — лексика, употребляемая во всех слоях общества; она входит в литературную норму, где занимает её низший ярус.

6. Сленг — слова и выражения, которые используются сравнительно большой частью широких слоёв народа, или которые понятны ему, но, по мнению большинства, не подходят для «хорошего» официального употребления.

7.Профессиональный жаргон — специальная языковая среда, ограниченная рамками какой-либо профессии и расположенная между терминологической лексикой и общеязыковым (общелитературным) просторечием.

8. Корпоративный жаргон — жаргон определённой возрастной или социальной группы (преимущественно молодёжные), служащие основным источником пополнения интержаргона.

9. Вульгаризмы — лексический слой сниженной лексики с непристойной экспрессией.

10.Нецензурная лексика — лексика, которая обозначает запретные, табуированные в приличном обществе слова.

11. Генерализация — замена слова исходного языка с более широким значением на слово с более узким значением в переводе.

12. Эквивалентный перевод — это перевод, воспроизводящий содержание оригинала на одном из уровней эквивалентности — степени смысловой оригинала и перевода, определяемой частью смыслового и предметно-логического содержания, сохраняемой при переводе.

13. Адекватный перевод — это перевод, который обеспечивает прагматические задачи переводческого акта на максимально возможном для достижения этой цели уровне эквивалентности, не допуская при этом нарушения узуальных норм языка перевода, и соблюдающий жанрово-стилистические требования к текстам данного типа и соответствующий общепринятой конвенциональной норме перевода.

14. Зоосемантические метафоры — метафоры, содержащие, как правило, негативные оценки адресата речи и грубую экспрессию неодобрения, презрения, пренебрежения: ape — негр, горилла, cow — корова, некрасивая и толстая женщина.

15. Диалекты — слова народных говоров, не входящие в словарный состав литературного языка и ограниченные в своём употреблении определенной территорией.

Приложение Примеры английских просторечий Деривативы с «полусуффиксами» -ape, -jockey, -monkey.

wood-ape (лесоруб);

cat-ape (тракторист);

ring-ape (боксер, борец);

truck-ape (водитель грузовика);

jet-jockey (летчик);

jeep-jockey (водитель грузовика);

highball-jockey (бармен, highball — виски);

juice-jockey (электрик, juice — электричество);

taxi-jockey (водитель такси);

jalopy-jockey (владелец старого авто);

hog-jockey (машинист паровоза);

tank-jockey (танкист);

jet-jockey (летчик-истребитель);

plow-jockey (пахарь);

dit-da-jockey (радист, dit-da — имитация азбуки Морзе);

desk-jockey (конторский служащий);

slide-rule-jockey (бухгалтер, инженер, математик);

bench-jockey (игрок, проводящий все время на скамейке запасных);

road-monkey (дорожный рабочий);

wheel-monkey (водитель);

powder-monkey (взрывник);

grease-monkey (механик);

broom-monkey (дворник, уборщик);

company-monkey (штабник);

weed-monkey (проститутка, старый автомобиль).

Абдрахманова, О. Р. Проблемы переводимости сниженной лексики в художественном тексте на материале французского арго /О.Р.Абдрахманова // Диссертационное исследование, Челябинск, 2004. — c. 35.

Там же, с. 36.

Калинин, А. В. Лексика русского языка/А.В.Калинин. — М.: Издательство Московского Университета, 1976. — С. 87.

Арнольд, И. В. Стилистика современного английского языка/И.В.Арнольд. — Л.: Просвещение, 1978. — С. 108.

Арнольд, И. В. Стилистика современного английского языка/И.В.Арнольд. — Л.: Просвещение, 1978. — С. 121.

Скворцов, Л. И. Литературный язык, просторечие и жаргоны в их взаимодействии /Л.И.Скворцов// Литературная норма и просторечие М.: Наука. 1983. — С. 45.

Арнольд, И. В. Стилистика современного английского языка/И.В.Арнольд. — Л.: Просвещение, 1978. — С. 67.

Бархударов, Л. С. Язык и перевод: вопросы общей и частной теории перевода /Л.С.Бархударов. — М.: Международные отношения, 1978 — С.

98.

Там же, С.

121.

Комиссаров, В. Н. Общая теория перевода: лингвистические аспекты /В.Н.Комиссаров. — М.: Высшая школа, 1995. — С. 56.

Функции просторечия Номинатив-ная функция Психологи-ческая функция Социальная функция Креативная функция

Художест-венные функции просторечия Характерио-логическая функция

Функция создания идиолекта

Функция создания группового портрета

Функция создания комического эффекта Стилеобра-зующая функция

Классифика-ция по степени сниженности Фамильярная лексика Грубая лексика Вульгарная лексика Бранная лексика Нецензурная лексика