Лексические особенности речи политика (сравнение 2х обращений президента РФ к Федеральному собранию) одно-Путина, второе обращение-Медведева

Надо прямо сказать: с передовых позиций мы уже 'откатились' (про образовательную систему).

Не секрет, что многие государства ещё по инерции оглядываются на то, куда 'дует ветер' в отношениях между Россией и Соединенными Штатами.

А также просторечные фразы, поговорки:

Но, как говорится, нет худа без добра.

Речь политика является довольно экспрессивной, которая достигается формами превосходной степени:

Сегодняшняя статистика здоровья школьников — просто ужасающая.

Либо образным употреблением слов (метафоры, метонимии, олицетворения):

массовый правовой нигилизм, турбулентность мировой экономики, демонтаж демократических институтов, 'финансовые тромбы', денежный пузырь, безудержное расширение НАТО и другие 'подарки' России, новая глобальная архитектура безопасности, антикризисные 'лекарства', 'реформаторский зуд' в отношении Основного закона абсолютно неуместен. Причем некоторые из них являются совершенно новыми в русском языке.

Выразительными являются некоторые окказионализмы, благодаря которым создается эффект новизны: Бюрократия периодически 'кошмарит' бизнес; создание атмосферы 'невыгодности' коррупционного поведения; особенно в районах с трудоизбыточным населением.

Довольно часто Медведев Д. А. в целях воздействия использует качественно-оценочные прилагательные и существительные:

ошибочные, эгоистические, а подчас — просто опасные решения некоторых членов мирового сообщества, следствием самонадеянного, не терпящего критики и предпочитающего односторонние решения курса американской администрации (про политику США),.

Полагаю, по-другому и не должно быть. Когда речь идет о народе с тысячелетней историей, освоившем и цивилизовавшем огромную территорию. Создавшем неповторимую культуру. Мощный экономический и военный потенциал. Действующем на прочной основе выработанных, выстраданных, выверенных за века ценностей и идеалов (про Южную Осетию).

Очень удачно и выразительно используется прямое и переносное значение слов, что и подчеркивает Медведев Д. А. в своем Послании:

российская школа не имеет права быть 'ветхой' - и в прямом, и в переносном смысле этого слова.

Часто в Послании к Федеральному Собранию Медведев Д. А. употребляет слова с суффиксами иностранного происхождения наизм; -ция, -ация, -изация, которые относятся к политической и экономической терминологии:

…предприняли оперативные шаги по нормализации положения.

Правительство приняло программу действий по минимизации последствий кризиса в России.

А также синонимы и однокоренные слова:

Сильное государство и всесильная бюрократия — это не одно и то же.

Сегодня главное — эти меры полностью реализовать. Обращаю особое внимание Правительства, Банка России, всех государственных организаций — промедление с реализацией этих мер недопустимо.

В целях обращения к эмоциям, Медведев прибегает к положительной оценочности, лексике возвышенного стиля:

Конституция предопределила путь обновления России как государства свободной нации. Как общества, для которого высшей ценностью являются права и достоинство каждого человека.

Для того, чтобы поставить себя наравне с народом, сплотить и объединить его, президент использует местоимения «мы», «наши», при этом использует также повторы для усиления эффекта:

Это — то, что дорого вам, дорого мне, дорого нам всем. Нам есть, чем гордиться, есть, что любить. Есть что отстаивать и что защищать, есть к чему стремиться.

О наших ценностях, об общественных идеалах и нравственных принципах хочу сказать особо…

Поэтому мы не отступим на Кавказе. Поэтому мы преодолеем последствия мирового экономического кризиса и выйдем из него еще более сильными.

А также он выделяет общепринятые ценности — перечисляет их в виде имен существительных (Справедливость, Свобода, Жизнь человека, Межнациональный мир, Единство разнообразных культур, Защита малых народов, Семейные традиции, Любовь и верность, Забота о младших и старших, Патриотизм). Они появляются в его речи постепенно в назывных предложениях.

Тактика обещания реализуется в лексемах группы порядок-закон, при этом Основным Законом он называет Конституцию, на которую часто ссылается в своем обращении. В то же время указывает, что нарушение такого порядка является незаконным:

И в этой связи напомню руководителям министерств, ведомств, субъектов Федерации, органов местного самоуправления: согласно статье 7 Конституции, Российская Федерация — это социальное государство, которое обеспечивает свободное развитие человека и при этом устанавливает гарантии социальной защиты. Следовательно, ущемление гражданских свобод и действия, ухудшающие материальное положение людей — они не только аморальны, они еще и незаконны.

Приходя к власти, президент несет с собой новую политику, перемены и новый политический курс. Также как и Путин В. В., президент Медведев активно прибегает к новообразованиям, к изобретению новых терминов, названий, аббревиаций:

Наши действия в экономике будут базироваться на уже заявленной концепции четырех 'И' - Институты, Инвестиции, Инфраструктура, Инновации.

На основе этих предложений будет подготовлена Национальная образовательная стратегия — инициатива 'Наша новая школа'. И её составляющими станут пять направлений…

А наиболее успешные руководители должны составить так называемую 'президентскую тысячу'.

Государства БРИК Призывая Федеральное Собрание и население Российской Федерации к новому курсу, президент активно использует обращения (Уважаемые Коллеги. Уважаемые граждане России! Дорогие друзья! Уважаемые депутаты и члены Совета Федерации!), однако никогда не использует глаголы в форме повелительного наклонения. Вместо них он употребляет глаголы «нужно», «надо», «обязаны», «советую»:

Урок ошибок и кризисов 2008 года доказал всем ответственным нациям, что пора действовать. И нужно радикально реформировать политическую и экономическую системы. Россия, во всяком случае, будет на этом настаивать.

В речи президента негативно-окрашенная лексика относится в основном к кризису и ситуации в Южной Осетии, при этом он прямо говорит, что виновником и того и другого является США:

варварская агрессия против Южной Осетии, резко возросло напряжение во всем кавказском регионе, набирающий обороты глобальный финансовый кризис, от рецидивов преступного авантюризма тбилисского режима, Отказавшись от мирного, политического урегулирования и правовых методов, грузинское руководство избрало самый безобразный сценарий.

Положительная лексика относится к России и ее будущему. При этом политик рисует радужную перспективу, прибегая к глаголам в будущем времени:

Россия будет процветающей, демократической страной. Сильной и в то же время комфортной для жизни. Лучшей в мире для самых талантливых, требовательных, самостоятельных и критически настроенных граждан.

А также сослагательному наклонению:

Уверен: если приоритет здорового образа жизни будет в полной мере реализован в школе, то мы гораздо легче справимся и с формированием современной системы здравоохранения в целом.

Иногда его речь строится на тактике контрастивного анализа: сопоставляя прошлое и будущее, он использует соответствующие глаголы:

Новая Россия доказала свою способность выполнять социальные обязательства и обеспечивать экономический рост, гарантировать права граждан и требовать соблюдения законов, успешно бороться с терроризмом и с внешней агрессией.

Уверен, что мы справимся со всеми трудностями и уже в ближайшем будущем — сформируем современную самостоятельную финансовую систему, способную противостоять любым внешним вызовам и обеспечить стабильное решение собственных задач.

Необходимо также отметить большое количество глаголов 1 лица, которые говорят об уверенности и убежденности в своей правоте:

Убежден, наше движение к свободе и демократии будет успешным и неуклонным лишь в том случае…

Таким образом, оба политика в целях воздействия на аудиторию использовали разнообразные лингвистические средства: они пользовались общей политической, экономической лексикой, общепринятыми сокращениями и новыми словами (понятиями). Целью обеих речей является воздействие на аудиторию: поэтому встречаются эмоционально-окрашенные и оценочные слова и другие способы воздействия (метафорические переносы). Оба политика прибегали к разным тактикам воздействия и говорили часто от себя (глаголы 1 лица). Отличие: Путин еще не указывал на врагов конкретно, он лишь говорил — «они». Медведев явно указывает на США — виновника всех проблем. Послание Путина происходило в других условиях — подъема страны, он призывал к укреплению обороноспособности страны для отстаивания своих интересов. Отличие речи Медведева состоит в том, что он использовался меньше цифр и спец.

терминов.

Заключение

Речевое общение, его основные блоки речи подобны шахматным ходам — некому «конструктору» из коммуникативных тактик и ходов. В данном исследовании мы выяснили, что существуют такие стратегии и тактики воздействия политика на аудиторию, как агитационная стратегия (тактика призыва, самопрезентации, обещания), аргументативная стратегия (тактика контрастного анализа, указания на перспективу, обоснованных оценок, иллюстрирования) и стратегия формирования эмоционального настроя адресата (тактики единения, обращения к эмоциям, учета ценностных ориентиров).

Все названные тактики, реализующие коммуникативную стратегию формирования эмоционального настроя адресата, могут быть эффективно использованы не только видными государственными деятелями, но любым оратором в митинговой речи.

Инаугурационная речь и послание Федеральному собранию создаются по довольно устойчивым композиционным правилам. Однако формирование закрепленной структурной организации текстов допускает вариативность их языкового наполнения, что приводит к возникновению новых смыслов, вбирающих в себя значение, индивидуальность автора и дух времени.

Политическая речь преследует те же цели, что и публицистическая речь — воздействие, информирование.

Как основная цель текстов политического дискурса многими исследователями отмечается их предназначенность для воздействия на адресата. Поэтому выступающему необходимо использовать такие языковые средства, тактики и стратегии речевого воздействия, которые могли бы свести это недопонимание к минимуму и сделать общение более успешным.

Для того чтобы воздействовать используются разнообразные лингвистические средства, например, лексика.

Возможности лексики включают в себя использование общеупотребительной и лексики, имеющей ограниченную сферу распространения (диалектизмы, профессионализмы, жаргонизмы), канцеляризмов, устаревших и новых словообразований, синонимов, антонимов, омонимов, слов с разнообразной эмоционально-экспрессивной окраской, разнообразных фразеологизмов, метафор, метонимий итд.

Среди разных жанров политической речи выделяется Послание к Федеральному собранию.

Действия В. Путина поддерживались большинством российских избирателей — в своих выступлениях он задает некие востребованные обществом цели и предлагает рациональные пути их достижения.

Мы можем видеть, что речь В. В. Путина обладает речевоздействующим потенциалом и является примером четкого и грамотного использования воздействующих техник.

Основная ценность, которая присутствует в выступлениях Путина, — это единство страны. В этих высказываниях ключевыми словами, отражающими ценностные ориентиры, являются (территориальная) целостность, единство, единый (народ), как негативная альтернатива — распад.

Ныне действующий президент Медведев Д. А. строит свои выступления на базе, заложенной Путиным, однако стремится ввести и нечто новое.

Таким образом, выделенные и описанные тактики убеждения, а также возможности лексики для их проявления демонстрируют широкие возможности их использования в целях речевого воздействия.

Список литературы

Баранов А. Н., Паршин П. Б. Языковые механизмы вариативной интерпретации действительности как средство воздействия на сознание// Роль языка в средствах массовой коммуникации. М.: 1986.

Иссерс О.С. Паша-«Мерседес», или Речевая стратегия дискредитации // Вестн. Омск. гос. ун-та: 1997. № 2 (4).

Голуб И. Б. Стилистика русского языка. М.: 2007.

Кривоносов А. Д. Основы спичрайтинга. СПб.: СПбГУ, 2003.

Розенталь Д.Э., Голуб И. Б., Теленкова М. А. Современный русский язык. М.: 2006.

Романчева И. «Новые слова» Путина//Взгляд. 12 февраля 2008.

Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры. Екатеринбург: 2001.

Официальный сайт Президента Российской Федерации — www.kremlin.ru.

www.kreml.org.

Стратегии и тактики митинговой речи — www.ubedil.ru.