Эллиптическая синтаксическая структура служит средством создания атмосферы напряженности. Использование эллипсиса способствует экономии языковых средств в целях придания речи особой лаконичности и ритмичности:
Но на практике это невозможно понять: почему такой замечательный человек не может встретить хоть Кого-нибудь? Возможно, причины в карме. Или в неуверенности в себе. Или в порче. Или в завышенных ожиданиях. Или в черной метке. Или это какое-то испытание. Известно одно — победить проклятие невозможно [100].
Упомянутый выше эллипсис часто сочетается в глянцевом журнале с анафорическим повтором, например:
Можно по-разному относиться к своему проклятию. Можно пойти к бабке… Можно уехать в отдаленный ашрам… Можно сделать вид, что тебе все нипочем… Можно заработать в результате настолько заниженную самооценку… [100]
Ритмический повтор, оформленный лексической анафорой не только организует ритм текста, но семантически расширяет мысль автора, таким образом создавая более высокий тон звучания всего текста.
Риторический вопрос относится к традиционным средствам выражения авторской оценки в публицистическом тексте. Риторический вопрос служит целью стимулировать мысль аудитории за счет актуализации смысла определенных частей высказывания. Этот прием позволяет повысить общий эмоциональный тон высказывания с целью усиления его прагматического эффекта:
Кто такие пикаперы, спросишь ты меня? Это такие молодые люди, которые знакомятся с особами противоположного пола с целью соблазнения… [126]
Но почему просто школа и школа жизни должны вечно находиться на разных полюсах? С советских времен, наверное, так повелось [92]
На границе синтаксиса и стилистики находится прием применения разговорных синтаксических конструкция для создания возвышенной тональности, например:
Ох, если бы Бонд знал, как сложно будет арендовать именно этот суперкар для простого русского жениха [154].
Несмотря на то, что данная синтаксическая конструкция принадлежит разговорному стилю, она дает возможность автору создать именно возвышенную тональность, т.к. участвует в конструировании романтичного, мечтательного образа героини статьи.
Несмотря на то, что синтаксис традиционно обладает намного более скудными возможностями для выражения идеи автора, нежели лексика, создание возвышенной тональности практически в равной степени происходит за счет использования как лексических, так и синтаксических средств.
Среди наиболее частотных синтаксических средств, используемых для создания возвышенной тональности в журнале «Cosmopolitan» можно выделить инверсию, эллипсис, повтор, риторический вопрос и разговорные синтаксические конструкции.
Заключение
Тот факт, что эмоции говорящего находят отражение в его речи, сегодня не является дискуссионным в лингвистике. Эмоциональный тон текста, который формируется как совокупность выражаемых им эмоций, называется тональностью.
Возвышенная тональность — один из видов тональности текста наряду с нейтральной и сниженной тональностью. Возвышенная тональность характеризуется выражением положительных эмоций автора.
Предметом анализа в работе является глянцевая журналистика, которая до сих пор не получила четкого определения в теории журналистики. Однозначно исследователями признается тот факт, что в России «шествие глянца» началось с журнала «Бурда», которое в 1990;х сменилось на целый поток глянцевых журналов.
Исследователи дают следующее определение глянцевого журнала: это иллюстрированное периодическое печатное издание, высокого полиграфического качества, самой разнообразной тематики. В глянцевых журналах подаются, так называемые «гламурные» стандарты жизни (понятия «глянцевый журнал» и «гламурный журнал», «гламур» и «глянец» часто выступают как взаимозаменяемые).
Исследование лексических и синтаксических средств выражения возвышенной модальности проводилось на примере одного из самых популярных в России журналов — журнала «Cosmopolitan». Данный журнал выходит в печатной версии ежемесячно. Журнал ориентирован на женщин, основные тематики: красота, мода, популярная психология, стиль, отношения между полами, фитнес.
В процессе исследования нам удалось выделить несколько групп средств создания возвышенной модальности:
собственно лексические средства: лексемы тематических групп «Красота», «Элитарность», «Счастье», «Высокая стоимость», «Масштабность»;
лексико-грамматические средства: комплекс морфем и служебных слов, участвующих в создании превосходной степени прилагательных и наречий;
синтаксические средства: инверсия, эллипсис, повтор, риторический вопрос;
стилистико-синтаксические средства: разговорные синтаксические конструкции.
Весь названный комплекс средств направлен на создание возвышенной тональности текста, который решает главную задачу журнала «Cosmopolitan» — воодушевлять, вдохновлять и поддерживать в своих читательницах оптимизм и стремление к лучшему.
Список использованной литературы Бабенко Л. Г. Русская эмотивная лексика как функциональная система: Автореферат. Дисс… докт. филол. наук. — Свердловск, 1990. — 32 с.
Волек Б. Типология эмотивных знаков // Язык и эмоции. Сб. науч. трудов. — Волгоград: Перемена, 1995. — С. 15−24.
Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М.: Ком
Книга, 2007. — 144 с.
Ионова С. В. Эмотивность текста как лингвистическая проблема. Дисс… канд. филолог. наук. — Волгоград, 1998. — 197 с.
Красавский Н. А. Семантика имен эмоций, функционирующих в разных типах текста // Язык и эмоции: сб. науч. трудов. — Волгоград: Перемена, 1995. — С. 142−150.
Лукьянова Н. А. Экспрессивная лексика разговорного употребления. Проблемы семантики. — Новосибирск: Наука, 1986. — 230 с.
Матвеева Т. В. Учебный словарь: русский язык, культура речи, стилистика, риторика. — М.: Флинта, Наука, 2003. — 632 с.
Матвеева Т. В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий. — Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990. — 624 с.
Шаховский В. И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка. — Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1987. — 192 с.
Шаховский В.И. О лингвистике эмоций // Язык и эмоции. Сб. науч. трудов. — Волгоград: Перемена, 1995. — С. 3−15.
Словари и справочники
Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — 685 с.
Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. — М.: ИТИ Технологии, 2006. — 944 с.
Шаховский В. И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка. — Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1987. — 192 с.
Лукьянова Н. А. Экспрессивная лексика разговорного употребления. Проблемы семантики. — Новосибирск: Наука, 1986. — 230 с.; Волек Б.
Типология эмотивных знаков // Язык и эмоции. Сб. науч. трудов. — Волгоград: Перемена, 1995. — С. 15−24; Ионова С. В. Эмотивность текста как лингвистическая проблема. Дисс… канд.
филолог. наук. — Волгоград, 1998. — 197 с.; Бабенко Л. Г. Русская эмотивная лексика как функциональная система: Автореферат. Дисс… докт.
филол. наук. — Свердловск, 1990. — 32 с.
Шаховский В.И. О лингвистике эмоций // Язык и эмоции. Сб. науч. трудов. — Волгоград: Перемена, 1995. — С. 8.
Шаховский В. И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка. — Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та,
1987. — 192 с.; Лукьянова Н. А. Экспрессивная лексика разговорного употребления. Проблемы семантики.
— Новосибирск: Наука, 1986. — 230 с.
Волек Б. Типология эмотивных знаков // Язык и эмоции. Сб. науч. трудов. — Волгоград: Перемена, 1995. — С. 15−24.
Волек Б. Типология эмотивных знаков // Язык и эмоции. Сб. науч. трудов. — Волгоград: Перемена, 1995. — С. 19.
Шаховский В. И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка. — Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1987. — С. 101.
Ионова С. В. Эмотивность текста как лингвистическая проблема. Дисс… канд. филолог. наук. — Волгоград, 1998. — С. 66.
Бабенко Л. Г. Русская эмотивная лексика как функциональная система: Автореферат. Дисс… докт. филол. наук. — Свердловск, 1990. — С. 4.
Красавский Н. А. Семантика имен эмоций, функционирующих в разных типах текста // Язык и эмоции: сб. науч. трудов. — Волгоград: Перемена, 1995. — С. 148.
Ионова С. В. Эмотивность текста как лингвистическая проблема. Дисс… канд. филолог. наук. — Волгоград, 1998. — С. 69.
Матвеева Т. В. Учебный словарь: русский язык, культура речи, стилистика, риторика. — М.: Флинта, Наука, 2003. — С. 549.
Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М.: Ком
Книга, 2007. — С. 113.
Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — С. 303.
Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — С. 303.
Матвеева Т. В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий. — Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990. — С. 27.
Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — С. 591.
Матвеева Т. В. Учебный словарь: русский язык, культура речи, стилистика, риторика. — М.: Флинта, Наука, 2003. — С. 404.
Здесь и далее в квадратных скобках даются номера страниц по: Cosmopolitan. — 2012. — июнь.
