Монархия, как форма правления: история и современность

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сравнительно-исторический, для проведения черты между современностью и историей и понимания значимости изучения монархий на современном этапе для исторической дисциплины; Структура работы. Настоящее исследование состоит из введения, трех глав основной части, заключения и списка литературы. Формально-логический, для изучения действия монархического аппарата в соответствии с законами формальной… Читать ещё >

Монархия, как форма правления: история и современность (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Введение
Глава 1. Понятие, историческое развитие и виды правления
- 1. 1. Становление и развитие форм правление
- 1. 2. Понятие, сущность и виды форм правление
Глава 2. Общая характеристика монархии
- 2. 1. Понятие, история и характерные черты монархии
- 2. 2. Организация монархической власти
- 2. 3. Преимущества и недостатки монархии
Глава 3. Виды монархического правления
- 3. 1. Историческая классификация разновидностей монархии
- 3. 2. Монархия в современном мире
Заключение
Список литературы

Актуальность настоящего дипломного исследования. В процессе своего развития отечественная теория государства и права всегда выделяла в форме государства три основных, взаимосвязанных между собой блока: форму правления, форму национально-государственного и административно-территориального устройства, а так же политический ре-жим.

Еще древнегреческий философ, ученик Сократа, Платон (427 — 348 гг. до н. э.), а вслед за ним и его ученик, древнегреческий философ и ученый Аристотель (384 — 322 гг. до н. э.), столкнувшись с самыми разными формами организации и осуществления государственной власти в древнем мире, пришли к выводу, что форма правления занимает особое место в теоретическом осмыслении государства, и для этого необходимо разработать классификацию государств по критерию: кто и как правит в этих государствах, то есть — по критерию формы правления. Они выделили несколько форм правления: республику, монархию и деспотию, положив в основу классификации способы образования органов государств, их соотношение и приемы осуществления государственной власти. Для определения разных форм правления Аристотель применил количественные и качественные оценки. Ему же принадлежат и различные обозначения разновидностей той или иной формы правления. «Например — демократической и аристократической республик (лат. res publǐca — государство), той власти, которая лежит в основе соответствующей формы правления: демократия (греч. demokratía), охлократия (греч. ochlos — толпа), олигархия (греч. oligarchía — власть немногих), тимократия (греч. timokratia) и т. д.»

Рассматривая классификацию государств по критериям, надо отметить, что по своей сути классификация — это мощный инструмент методологии теории государства и права, с помощью которого можно не только упорядочить по определенным критериям всё множество различных политико-правовых явлений и процессов, но и выделять самое типичное, сущностное в этих явлениях и процессах, а также случайное и субъективное, размещать их в определенных пространственно-временных рамках (как на шкале географических координат, так и на временной шкале истории). Только такой подход и позволяет эффективно усваивать, осмысливать те условия и причины, которые лежат в основе развития политико-правовых явлений и процессов.

Современная отечественная теория государства и права, постепенно преодолевающая методологический кризис, связанный с общим кризисом марксистской концепции общественного развития, предлагает более глубо-кое и достаточно обоснованное понимание формы правления как одной из основных характеристик устройства государства, дает более взвешенную классификацию этих форм и реальный прогноз их развития.

В соответствии с выделенными проблемами, можно обозначить объект исследования — это монархии, как формы правления, рассмотренные на современном этапе их развития. Предметом исследования являются особенности, характерные для монархической формы правления.

Исходя из вышеизложенного, цель данной работы — рассмотреть мо-нархическую форму правления, выделить классификации монархии, выде-лить понятие и признаки. Для этого необходимо решить ряд задач:

— рассмотреть становление и развитие форм правление,

— определить понятие, сущность и виды форм правление,

— исследовать понятие, история и характерные черты монархии,

— изучить организацию монархической власти,

— рассмотреть преимущества и недостатки монархии,

— изучить историческую классификацию разновидностей монархии,

— определить особенности монархии в современном мире.

При исследовании данной проблемы использовались методы:

1. формально-юридический, для понимания работы монархического аппарата именно с юридической точки зрения;

2. сравнительно-исторический, для проведения черты между современностью и историей и понимания значимости изучения монархий на современном этапе для исторической дисциплины;

3. сравнительно-правовой, для выделения общих закономерностей правового развития монархий;

4. метод системного анализа, для изучения монархии как системного элемента современного мирового сообщества;

5. формально-логический, для изучения действия монархического аппарата в соответствии с законами формальной логики;

6. психологический, для понимания монархического правосознания, как такового.

Структура работы. Настоящее исследование состоит из введения, трех глав основной части, заключения и списка литературы.

Показать весь текст

Список литературы

Абен Е. Мубаракулы. Политико-правовая природа формы правления в Республике Казахстан. — Алматы, 1999
Амелина А.Л. Сравнительное конституционное право. М., 2006
Барихин А. Б
Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд. — М.: Омега-Л, 2005.
Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1998
Вопросы теории и практики публичной власти: Коллективная моно-графия / Бендюрина С. В., Выдрин И. В., Захаров И. В., Кокотов А. Н., и др.; Отв. ред.: Кокотов А. Н. — Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2005.
Гоббс Т. Избранные произведения. Т.1. — М.: Мысль, 1964
Государственный строй и политические партии в Западной Европе и Северо-Американских Соединенных Штатах. Т. 1 / Под ред. Е. Смир-нова. СПб.: Издание Н. Глаголева, 1906
Григонис Э.П. Механизм государства. СПб., 2000
Денисов А.И. Сущность и формы государства. М., 1960
Иванова Ю.А. Российское постсоциалистическое государство: вопросы теории: Дис. канд. юрид. наук. М., 2005
Ильин И.А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Ста-тьи 1948−1954 гг.: В 2 т. М., 1992. Т. 1
Испания. Конституция и законодательные акты / Пер. Т. И. Ильинской. М.: Прогресс, 1982
Каримов Д.А. Общетеоретические положения о монархии // Вопросы юриспруденции. Приложение к «Российскому юридическому журна-лу». 2005. № 2
Каримов Д.А. Теоретические положения о монархии // Российский юридический журнал. 2005. № 2
Керимов Д.А. Сущность общенародного государства // Вестник ЛГУ. 1960. № 23
Киреева С.А. Политический режим как элемент формы государства (теоретико-правовое исследование): Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1997
Коданева С.И. Региональная реформа в Соединенном Королевстве // Государство и право. 2003. -№ 9
Комаров С.А. Общая теория государства и права. М., 1995
Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 2 / Под ред. Л. А. Окунькова. М.: Изд-во «НОРМА», 1997, 2001
Крылова И.С. Современная Бельгия: центральные органы власти. М.: Изд-во «Наука», 1972
Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник. 3-е изд. пе-рераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001
Лашин А.Г. Возникновение и развитие форм социалистического госу-дарства. М., 1965
Левакин И.В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода // Государство и право. 2003. № 1
Манов Г. Н. О понятии формы государства // Ученые записки Таджики-станского государственного ун-та. 1956. Т. 9, вып. 4
Манов Г. Н. Теория права и государства. М., 1995
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 1
Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2001
Монтескье Ш. Л. Избранные произведения. М., 1995
Морозова Л. А. Теория государства и права. — М.: Эксмо, 2009
Общая теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. М., 2001. Т. 1
Опарина М.В. Формы правления в современном обществе. — М: Смарт, 2009
Опарина М. Д. Теория государства и права — М, 2008
Патрушева О.Е. Развитие управленческих структур современных госу-дарств. Форма правления. — М.: Юниор, 2009
Петров В.С. О понятии формы государства // Ученые записки Ленин-градского государственного ун-та. 1955. Т. 187, вып. 6
Петров В.С. Сущность, содержание и форма государства. Л., 1971
Платон. Государство // Собр. соч.: В 4 т. М., 1994. Т. 3
Протасов В.Н. Теория права и государства: Пособие для сдачи экзаме-на. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2005
Ромашов Р.А. Теория государства и права. М., 2002
Смирнова А.Н. Теория государства и права. — М.: Смарт, 2010
Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1995
Стародубский Б.А., Чиркин В. Е. [Рецензия] // Правоведение. 1968. № 2
Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2005
Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетий // Государство и пра-во. 1997. № 2
a. Федоров К. Г. История государства и права зарубежных стран. Л., 1997
Филиппова Т.П. Глава 15 «Великобритания» части третьей «История государства и права Нового времени» // Всеобщая история государства и права / Под ред. К. И. Батыра. М., 1999
Хабибуллин А.Г. Теоретико-методологические проблемы типологии государства: автореф. дис. д-ра юрид. наук. СПб., 1997
Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 1996
Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М.: Норма, 2005
Чиркин В.Е. Формы социалистического государства: общее, особенное, единичное // Советское государство и право. 1972. № 3
Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. М., 1994
Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М., 1866
Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995

Заполнить форму текущей работой