Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Контрольная по уголовному процессу (Провести сравнительный анализ апелляционного и кассационного производства. 
вариант 5)

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из основных различий апелляционного производства от кассационного является, то что апелляционное производство проводится в районном суде и имеет своим предметом обжалование решений мирового судьи не вступивших в законную силу ст. 354 УПК РФ. В свою очередь в кассационном производстве рассматриваются жалобы и представления на приговоры и решения не вступившие в законную силу вынесенных судом… Читать ещё >

Контрольная по уголовному процессу (Провести сравнительный анализ апелляционного и кассационного производства. вариант 5) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретическое задание: провести сравнительный анализ кассационной и апелляционной инстанции в уголовном судопроизводстве
  • 2. Задача №
  • 3. Задача №
  • 4. Задача №
  • Список использованной литературы и нормативно-правовых актов

Теоретическое задание: Провести сравнительный анализ апелляционного и кассационного производства.

Одним из основных различий апелляционного производства от кассационного является, то что апелляционное производство проводится в районном суде и имеет своим предметом обжалование решений мирового судьи не вступивших в законную силу ст. 354 УПК РФ. В свою очередь в кассационном производстве рассматриваются жалобы и представления на приговоры и решения не вступившие в законную силу вынесенных судом первой инстанции кроме решений мировых судей, а также не вступившие в законную силу решения судов апелляционной инстанции. Также необходимо отметить что различия состоят и в том куда подается жалоба или представление для апелляционной инстанции это всегда районный суд. А в кассационном порядке суд субъекта или Верховный суд РФ в зависимости от того акт какого суда обжалуется ст. 355 УПК РФ. Общим в кассационной и апелляционной инстанции является срок подачи жалобы или представления в течении 10 суток с момента провозглашения приговора, или вручения его копии осужденному содержащемуся под стражей ст. 356 УПК РФ.

Различными для двух инстанции являются сроки в которые дело должно начать рассматриваться с момента поступления дела в суд. Для апелляционной инстанции в течении 14 дней с момента поступления дела в суд ст. 362 УПК РФ, а в кассационном в течении месяца ст. 372 УПК РФ.

Основное различие между кассационным и апелляционным порядком заключается в том, что в апелляции дело рассматривается с проведением судебного следствия и прения сторон могут вызваться новые свидетели назначаться экспертизы ст. 365 УПК РФ, в кассационном же порядке судебное следствие не ведется не представляются новее доказательства.

Основная суть кассационной инстанции это выявление грубых нарушений норм уголовного и уголовно процессуального закона допущенных судом 1-й инстанции и влияющих на справедливость и объективность судебного приговора. То есть различие между ними и в основаниях изменения и отмены решения суда первой инстанции в кассации. Кроме того различаются и итоговые акты дух этих видов судопроизводств. В кассации это кассационное определение, а в апелляции постанавливается новый судебный приговор.

Показать весь текст

Список литературы

  1. I.Нормативно-правовые акты
  2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // «Российская газета» от 22 декабря 2001 г. N 249.
  3. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» // «Российская газета» от 1 апреля 2005 г. N 66
  4. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики (сост. В. Б. Боровиков, А. В. Галахова, В.В. Демидов). — М.: «Норма», 2008.
  5. И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. — «ТК Велби», «Издательство Проспект», 2006 г.
  6. Уголовный процесс: Учебник для вузов. (под общ. ред. В.И. Радченко) 2-е изд., перераб. и доп. — «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006
  7. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). — М.: Издательство «Зерцало», 2005. — (Серия «Классический университетский учебник»).
Заполнить форму текущей работой