Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Коммуникативно-прагматический потенциал нечленимых предложений в современном русском языке

Диссертация: Коммуникативно-прагматический потенциал нечленимых предложений в современном русском языке
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Под коммуникативно-прагматическим потенциалом языковой единицы понимается заложенная в системе языка и реализуемая в тексте воздействующая сила, позволяющая эффективно решить задачи коммуникации. Именно системный коммуникативно-прагматический потенциал грамматических единиц играет решающую роль при выборе говорящим определённой синтаксемы из имеющегося в его сознании набора средств с целью… Читать ещё >

Коммуникативно-прагматический потенциал нечленимых предложений в современном русском языке (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Нечленимые предложения как особый структурно-семантический тип простого предложения в русском языке
    • 1. 1. Предложение как единица языка и речи
    • 1. 2. Статус нечленимого предложения в синтаксической системе русского языка
    • 1. 3. Грамматический аспект нечленимых предложений
    • 1. 4. Вариативность в области нечленимых предложений
    • 1. 5. Полевые отношения в сфере нечленимых предложений
  • Выводы
  • Глава 2. Коммуникативно-прагматический аспект нечленимых предложений
    • 2. 1. Интенциональная семантика нечленимых предложений
    • 2. 2. Нечленимое предложение как инструментальная единица разговорного дискурса
    • 2. 3. Семантическая организация нечленимых предложений
    • 2. 4. Прагматический аспект нечленимых предложений
    • 2. 5. Экспрессивность как дифференцирующий прагматический признак нечленимых предложений
    • 2. 6. Экстралингвистические средства реализации прагматического потенциала нечленимых предложений
    • 2. 7. Нечленимые предложения и речевые стратегии коммуникантов
    • 2. 8. Функционирование нечленимых предложений и фактор антропоцентризма
  • Выводы
  • Глава 3. Функции нечленимых предложений в речи
    • 3. 1. Функциональный аспект нечленимых предложений
    • 3. 2. Функционально-коммуникативная классификация нечленимых предложений
    • 3. 3. Полифункциональность нечленимых предложений
    • 3. 4. Функционирование нечленимых предложений в разговорном диалогическом дискурсе
  • Выводы

На настоящем этапе своего развития лингвистика характеризуется прагматичностью, т. е. тесной связью с человеком, его мышлением, связью с речевым воздействием на сознание человека, его эмоциональными реакциями (Г.А. Золотова, Т. Г. Винокур, А. В. Бондарко, Г. В. Колшанский, В. Н. Телия, Н. Д. Арутюнова, Е. В. Падучева, А. А. Леонтьев, А. Вежбицкая, Д. Н. Шмелев, Т. В. Шмелева, Т.В. Маркелова).

Другой центральной проблемой современной лингвистики является вопрос о человеческом факторе в языке, что и определило приоритетность интегрального подхода в языкознании. Изучение языка ведется одновременно в нескольких направлениях, поскольку только взаимодействие семантического, синтаксического и прагматического подходов позволяет получить наиболее полные сведения об особенностях речевого воздействия. В связи с этим особый интерес вызывает контактная коммуникация. Исследование форм и способов коммуникативного взаимодействия партнеров по общению позволяет выявить все выразительные возможности языка как феномена диалогической природы. Именно в диалоге речь реализуется как действие со всем спектром возможных для нее коммуникативных целей, в диалоге отражается психологическая основа межличностных отношений коммуникантов. Прагматичность — природное качество контактной коммуникации, так как она обусловлена особенностями личности говорящего субъекта. Наше исследование направлено на рассмотрение проблемы, которую Г. Клаус обозначил, как «воздействие знака на человека, его способ мышления, его поведение, его эмоции» (Клаус 1967: 7).

Интерес к предложению обусловлен тем, что это не только основная конструктивно-синтаксическая единица, но и основная коммуникативная единица языка. «Обслуживая и отражая коммуникативные ситуации, оно способно сокращаться, увеличиваться, сжиматься, выпячивать свои отдельные компоненты, быть репрезентованным одним компонентом и т. д.

Свойство вариативности позволяет ему точно и адекватно выполнять свои коммуникативно-прагматические функции" (Михайлов 2003: 22). Разнообразие способов оформления выражаемой информации порождает проблему типологии простого предложения, которая является одной из важнейших в языкознании. Основная функция предложения — выражение синтаксически оформленной мысли, суждения, умозаключения. Самой распространенной является классификация предложений по количеству и составу главных членов. В силу сложившейся традиции лингвисты рассматривали предложения либо как двусоставные, либо как односоставные в конструктивном аспекте, не рассматривая нечленимые предложения как самостоятельный предложенческий тип (А.А. Шахматов, В. В. Виноградов, А. М. Пешковский, Т. П. Ломтев, Г. А. Золотова, Д.Н. Овсянико-Куликовский,.

A.А. Потебня, Ф. И. Буслаев, П. А. Лекант, Л. С. Бархударов Н.Ю. Шведова,.

B.В. Бабайцева и др.). Ввиду отвлечённости семантики, структурной нерасчленённости, отсутствия синтаксической парадигмы, зависимости от контекста данный тип предложений в современной русистике часто исключается из семантико-синтаксической парадигмы предложения и рассматривается за её пределами в качестве «монорем» (Ш. Балли), «эквивалентов предложений» (П.А. Лекант), «слов-предложений» (В.В. Виноградов, Н. Ю. Шведова, Е.М. Галкина-Федорук), «модальных слов-предложений», «предложений фразеологизированной структуры», «предложений-формул» (О. Есперсен), «неграмматических предложений», «междометных предложений» (А.Н. Гвоздев), «шаблонных фраз» (Л.П. Якубинский), «коммуникативов» (Е.А. Земская, В.Ф. Киприянов), «предложенческих коммуникатов» (О.Б. Сиротинина), «релятивов» (Г.В. Валимова), «коммуникатов-релятивов», «коммуникем» (В.Ю. Меликян).

Исследование нечленимых предложений свое начало получило в научных трудах A.M. Пешковского, Л. П. Якубинскогопродолжено в работах Л. П. Карпова, В. Ф. Киприянова, Д. Н. Шмелева, О. Б. Сиротининой,.

A.M. Ломова и др. На современном этапе проблема нечленимых предложений исследуется Р. П. Рогожниковой, Т. Н. Колокольцевой,.

B.Ю. Меликяном, Е. К. Кожиной и другими учеными.

Однако к настоящему времени проблема обоснования статуса нечленимого предложения в синтаксической системе русского языка окончательного решения не получила. Не существует единой терминологии, когда речь идет о нечленимых синтаксических единицах, не до конца изучены коммуникативно-прагматический, стилистический, эстетический аспекты функционирорвания нечленимых предложений.

Актуальность работы обусловлена необходимостью системного описания нечленимых предложений, исследования особенностей их функционирования в разговорной речи, реализации их коммуникативно-прагматического потенциала. Подобный подход определяется особой востребованностью исследований единиц коммуникативного синтаксиса в рамках синтеза прагматики, коммуникативистики, функционализма. Многоаспектное рассмотрение единиц разговорного синтаксиса отвечает современным тенденциям в языкознании.

Одной из важнейших проблем современной лингвистической науки является изучение и описание особенностей живой разговорной речи. Предметом исследования на современном этапе является синтаксический строй речи, его коммуникативный аспект, условия актуализации языковых единиц в речи (функционально-семантический аспект), психологические основы использования высказывания в речи, применительно к определенным социально-психологическим ситуациям, роль экстраи собственно лингвистических факторов в формировании структурно-семантических и функциональных особенностей разговорных конструкций (прагматический аспект). Одной из наиболее сложных и мало исследованных является проблема анализа реализации коммуникативно-прагматического потенциала нечленимых предложений в условиях разговорного дискурса.

Объектом диссертационного исследования являются нечленимые предложения, функционирующие в художественных текстах и в живой разговорной речи. Под нечленимым предложением понимается особый структурно-семантический тип простых предложений, характеризующийся целостностью, неспособностью к распространению, устойчивостью, нередко — воспроизводимостью, привязанностью к контексту, эмоционально-экспрессивной окрашенностью.

Предметом исследования выступает коммуникативно-прагматический потенциал нечленимых предложений, реализуемый в контексте разговорного дискурса, а также особенности функционирования подобных единиц в языке и речи.

Материал исследования отобран из произведений художественной литературы XIX—XXI вв. Проанализировано более 300 источников, в — результате чего было выявлено свыше 2500 примеров реализации нечленимых предложений в художественных текстах. Часть материала, представляет собой корпус нечленимых предложений, функционирующих в публицистическом тексте: было проанализировано 7 газетных статей. Также были проанализированы нечленимые предложения, функционирующие в живой разговорной речи — на цифровых носителях информации было зафиксировано 4 диалога.

Таким образом, материалом исследования послужили нечленимые предложения, функционирующие в текстах классической русской литературы, советской литературы, современной русской литературы, публицистики, а также в устной разговорной речи.

Цель настоящей работы заключается в изучении особенностей функционирования нечленимых предложений в речи, установлении специфики реализации заложенного в них коммуникативно-прагматического потенциала, влияния прагматических параметров речевой ситуации на выбор и актуализацию нечленимого предложения. Теоретическое описание проблемы не только поможет представить изучаемое явление в иерархической системе языковых единиц, но и выявит роль нечленимых предложений во взаимодействии коммуникантов в условиях реальных актов повседневного общения. Для достижения поставленных целей требуется решение следующих частных задач:

1) на основе функционального анализа установить предложенческий статус нечленимых синтаксических единиц, описать их структурно-семантические особенности, определить место и роль нечленимых предложений в синтаксической системе русского языка;

2) произвести сравнительный анализ функционирования нечленимых предложений в диалогах живого разговорного дискурса и предложений русской литературы и публицистики;

3) на основе изучения дискурсивной направленности текстовой интерпретации выявить интенциональное своеобразие нечленимых предложений, их коммуникативные и прагматические характеристикирассмотреть механизмы функционирования нечленимых предложений;

4) исследовать специфическую функциональную направленность нечленимых предложений в зависимости от коммуникативных характеристик данных языковых единиц с учетом их прагматической составляющей;

5) разработать критерии классификации нечленимых предложений в грамматическом, семантическом, функционально-прагматическом, дискурсивном аспектах, уточнить функциональную типологию нечленимых предложений.

Методологической базой исследования послужили исследования по функциональной грамматике Г. А. Золотовой, А. В. Бондарко, Г. В. Колшанского, П. А. Леканта, И. А. Нагорногоработы по прагматикне Н. Д. Арутюновой, Т. Г. Винокур, О. Г. Почепцова, И. П. Сусова, Дж. Остинатруды по стилистике и анализу разговорной речи Е. А. Земской, О. Б. Сиротининой.

Для уточнения специфики прагматической функции нечленимых предложений представляется необходимым рассмотреть их прагматический потенциал и на этой основе построить классификацию, что возможно лишь при условии комплексного использования различных методов исследования. В качестве таких методов выступили функциональный метод, метод компонентного дискурсивного анализа, описательный, интерпретативный, полевой и метод количественного анализа. При описании семантики нечленимых предложений использовались интроспективно-логические приемы, основанные на общем знании языка.

Описательный метод образуют такие приемы, как наблюдение, обобщение, интерпретация и классификация. Наблюдение заключалось в выделении нечленимых предложений, описании их характеристик, в том числе и прагматического потенциала. Обобщение позволило объединить предложения по семантическим признакам (категориально-типологической семе, периферийной эмоционально-оценочной, стилистической семе, социосеме, интенсеме). Интерпретация результатов наблюдения дала возможность сделать выводы о зависимости прагматической силы нечленимого предложения от набора сем, семного варьирования. Классификация заключалась в составлении типологии нечленимых предложений по их прагматической направленности.

При анализе материала применялся количественный метод обработки данных.

Научная новизна исследования обеспечивается обращением к антропоцентрическому, функционально-дискурсивному, коммуникативно-прагматическому подходам к анализу нечленимых предложений. В работе обосновывается предложенческий статус нечленимых синтаксических единиц, параметры их включенности в систему типов простого предложения. В диссертационном исследовании на основе функционального подхода разработана типология нечленимых предложений в интенциональном аспекте. Впервые рассмотрены невербальные компоненты речевой ситуации, способствующие эффективной реализации коммуникативно-прагматического потенциала нечленимых предложений. Произведен сравнительный анализ функционирования нечленимых предложений в контексте художественного произведения, публицистики и в живом разговорном дискурсе.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Нечленимые предложения — единицы разговорного дискурса, характеризующиеся обязательной ситуативной обусловленностью, устойчивостью, нередко — эмоционально-экспрессивной окрашенностью. В работе обосновывается тот факт, что нечленимое предложение обладает тем минимальным набором характеристик, который необходим для квалификации его в качестве отдельного структурно-семантического типа простого предложения. Реализуя свой коммуникативно-прагматический потенциал в речи, нечленимые предложения выступают в роли стилистических средств, выполняющих коммуникативно-прагматические функции адекватно задачам и целям коммуникации. Эффективность коммуникации напрямую зависит от успешности реализации свойственного нечленимым предложениям коммуникативно-прагматического потенциала в контекстно-дискурсивных условиях.

2. Значение нечленимого предложения не обусловлено прямым значением составляющих лексических компонентов. Выражая особый тип фразеологизированного значения, нечленимые предложения значительно отличаются в содержательном плане от предложений с понятийной семантикой. Модусный компонент семантической структуры нечленимых предложений является облигаторным и полностью подчиняет себе диктум, который находит свое выражение в фактах ситуационного контекста.

3. Значение нечленимых предложений связано с экспрессивно-эмоциональной и волевой сферой поведения человека. Основной функцией нечленимых предложений является выражение отношений, чувствований и волеизъявлений. Суждения нечленимые предложения выражают только на базе контекста, в котором они функционируют. Широкий спектр выражаемых экспрессивно-оценочных значений разной степени интенсивности позволяет уточнить и дополнить типологию нечленимых предложений в аспекте выражаемых эмоционально-оценочных отношений. В основу данной классификации положен тип репрезентируемого значения и интенциональная заданность актуализированного нечленимого предложения.

4. Являясь единицами дискурсивными, или контекстуально обусловленными, нечленимые предложения реализуют заложенный в них коммуникативно-прагматический потенциал. Особую роль при функционировании нечленимых предложений играют экстралингвистические средства, такие, как интонация, темп и тембр голоса, жесты и мимика.

5. Использование нечленимых предложений в речи обусловлено стремлением говорящего к лаконичности, экономии языковых средств при сохранении или усилении эмоциональной насыщенности высказывания. Причинами и условиями, влияющими на выбор коммуникантами определенного типа нечленимой языковой единицы с целью реализации необходимой речевой интенции являются лингвистические и экстралингвистические параметры коммуникативной ситуации: адресат, адресант, отношения между этими компонентами, пресуппозитивный фон, внелингвистические условия.

6. В наиболее чистом виде реализация коммуникативно-прагматического потенциала нечленимых предложений отражается в ситуационном контексте живого разговорного дискурса.

Теоретическая значимость работы заключается в исследовании нечленимого предложения в аспекте реализации заложенного в нем коммуникативно-прагматического потенциала в условиях разговорного дискурса на основе современных когнитивно-психологических и прагматических концепций речевого общения. Теоретически значимо расширение имеющихся в научной литературе представлений о составе элементарных экспрессивных смыслов высказываний, основным семантическим компонентом которых является экспрессивноинтенциональный модус, а также о роли невербальных средств коммуникации.

Практическая ценность работы заключается в том, что ее результаты могут использоваться в преподавании курса синтаксиса простого предложения в вузах. Кроме того, материалы и выводы проведенных исследований могут быть использованы при подготовке и чтении спецкурсов «Особенности прагматики простого предложения», «Особенности функционирования нечленимых предложений», а также при написании курсовых, дипломных, магистерских работ на языковых факультетах вузов.

Работа прошла апробацию на восьми Международных научных конференциях: 1) «Русский синтаксис в лингвистике третьего тысячелетия», посвященной 70-летию со дня рождения профессора A.M. Ломова (Воронеж, 2006) — 2) «Восточнославянская филология: от Нестора до современности» (Горловка, 2006, 2008) — 3) «Язык и мир» (Ялта, 2006) — 4) III Международный конгресс исследователей русского языка «Русский язык: исторические судьбы и современность» (Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова) (Москва, 2007) — 5) «Межкультурные коммуникации: стратегии образования и методика обучения языкам» (Симферополь, 2007) — 6) «Язык, культура, общество» (Росскийская академия лингвистических наук, Московский институт иностранных языков) (Москва, 2007) — 7) «Фразеология и когнитивистика» (Белгород, Белгородский государственный университет, 2008) — 8) «Межкультурные коммуникации: ноосферная парадигма в языке» (Алушта, 2008). Диссертантом опубликовано 14 научных статей по теме исследования, в том числе статья из списка ВАК России.

Характер объекта исследования определил структуру диссертации, которая состоит из Введения, трех глав, Заключения, Списка литературы и Списка источников.

Результаты исследования функционирования нечленимых предложений в речи свидетельствуют о том, что эмоциональный компонент многих предложений вынесен за пределы вербального контекста и передается экстралингвистическими средствами (жесты, мимика, интонация и т. п.). Все невербальные средства служат интенсификации речевого воздействия в процессе коммуникации.

Нечленимые предложения как часть языковой системы являются полифукциональными. Полифункциональность нечленимых предложений заключается в том, что одни и те же по лексическому наполнению предложения могут выступать в различных функциях в зависимости от интенции говорящего. В ходе исследования мы пришли к выводу о том, что нечленимые предложения междометного типа можно считать специализированными эмотивами, важнейшим средством выражения эмоций, так как именно выражение субъективно-эмоционального состояния говорящего является их основной функциональной нагрузкой. Было выявлено, что большинство эмоциональных междометных нечленимых предложений являются полифункциональными (А, Да, Ну).

Проведенный анализ языкового материала показал, что выбор говорящим того или иного типа нечленимого предложения обусловлен прагматическими параметрами речевой ситуации, на которые оказывают влияние такие факторы, как личностные характеристики говорящих, их социальный статус, наличие общей базы препозитивных знаний, интенции коммуниканта, избранный жанр речи, его тематика, а также факты лингвистического контекста — структура и содержание предыдущей реплики.

При единой основе разговорной речи диалог живой и диалог художественный не являются тождественными. В художественном тексте разговорная речь выполняет эстетическую функцию, становится элементом структуры произведения, его идейного содержания и в связи с этим претерпевает изменения. Нечленимые предложения являются действенным средством оптимизации речевого воздействия в разговорном дискурсе и используются авторами художественных произведений для адекватной стилизации устной разговорной речи.

Таким образом, в любом типе текста — художественном, публицистическом, в живом разговорном дискурсе — нечленимые предложения, реализуя свойственный им коммуникативно-прагматический потенциал, усиливают прагматический эффект высказывания.

Проблема исследования особенностей функционирования нечленимых предложений в звучащем разговорном дискурсе своего развития до настоящего времени не получила вследствие отсутствия достаточно полного системного рассмотрения нечленимых предложений в лингвистике. В связи с этим данный вопрос представляется нам перспективным для дальнейшего исследования.

Заключение

.

Предложение как основная синтаксическая единица наделено грамматическими значениями и поэтому относится к системе языка. С другой стороны, актуальное предложение является продуктом речевой деятельности конкретного отправителя текста, порождается им в определенной речевой ситуации с определенной целью и ориентировано на конкретного получателя текста и, следовательно, является проявлением идиолекта.

Особое место в системе русского языка занимают нечленимые предложения. Проведенный анализ позволил сделать вывод о том, что нечленимое предложение — особый структурно-семантический тип простого предложения, характеризующийся логико-семантической и грамматической нерасчленностью, контекстуальной обусловленностью, интенциональной заданностью, экспрессивно-эмоциональной окрашенностью. Основной функцией подобных языковых единиц является выражение краткой, чаще всего эмоциональной реакции говорящего на факты лингвистического и экстралингвистического характера.

Используя функциональный подход, можно включить нечленимые синтаксические единицы в типологию простого предложения, в результате чего образуются различные диффузные области взаимодействия двусоставных, односоставных и нечленимых предложений.

В качестве составляющих единиц для нечленимых предложений способны выступать слова всех частей речи, но в рамках грамматически не расчленяемых конструкций это лексемы, семантически опустошенные, потерявшие номинативность.

Исследование показало, что нечленимые предложения, не имея предикативной основы вследствие грамматической неделимости, тем не менее, способны иметь устойчивые фразеологизированные модели, состоящие из регулярно повторяющихся в составе предложения лексических элементов.

Способность нечленимых предложений к варьированию лексического состава не означает грамматической проницаемости таких единиц, варианты имеют сходное семантическое наполнение и функционируют в сходном контексте как нечленимые фразеологизированные конструкции.

Рассмотрение нечленимых предложений в семантическом аспекте привело к выводу о том, что модусный слой смысла является прагматически облигаторным. Так как большинство нечленимых предложений представляют собой краткие экспрессивные конструкции, являющиеся эквивалентами двусоставных или односоставных членимых предложений, они выражают модус высказывания, а диктумный слой смысла заключен в членимом эквиваленте. Таким образом, семантическая структура данных языковых единиц характеризуется частичной ориентацией на диктум, реализующийся в контексте. Диктумный слой смысла нечленимых предложений является свёрнутым, так как пропозитивно не оформлен, и базируется на содержании предыдущей реплики диалога или контекста.

В функционально-семантической сфере нечленимых предложений можно выявить полевые отношения. Нечленимые конструкции, объединенные в классы на основе степени семантической членимости и направленности коммуникативного потенциала способны образовывать функционально-семантические поля.

Основной целью коммуникации является либо изменение в окружающей среде говорящего, либо в образе мыслей собеседника, то есть речевое воздействие. Основной целью функционирования нечленимых предложений является реализация прагматического воздействия на собеседника. Следовательно, основной для нечленимых предложений является коммуникативно-прагматическая функция. Остальные являются переменными и в различной степени реализуются в речевой ситуации в зависимости от контекста.

Под коммуникативно-прагматическим потенциалом языковой единицы понимается заложенная в системе языка и реализуемая в тексте воздействующая сила, позволяющая эффективно решить задачи коммуникации. Именно системный коммуникативно-прагматический потенциал грамматических единиц играет решающую роль при выборе говорящим определённой синтаксемы из имеющегося в его сознании набора средств с целью наиболее точно сформулировать мысль и успешно решить поставленную коммуникативную задачу. Несомненно, коммуникативно-прагматическое функционирование нечленимых предложений определяется как заложенным в их семантике системным коммуникативно-прагматическим потенциалом, так и лингвистическими и экстралингвистическими условиями реального коммуникативного процесса. Автор отдает предпочтение нечленимым предложениям вследствие их лаконичности, экономичности и при этом высокой степени экспрессивности, эмоциональности.

Значимость контекста для семантической интерпретации нечленимых предложений объясняется отсутствием многих компонентов смысла, подлежащих восполнению из окружающего материала. По нашему мнению, одним из аспектов анализа контекста как фактора, играющего решающую роль в определении нечленимых предложений, надо рассматривать так называемые функциональные варианты значения. Это контекстуально обусловленный вариант значения языковой единицы, привязанный к определенным лингвистическим и экстралингвистическим условиям.

Нечленимые предложения представляют собой экспрессивно окрашенные, не-нейтральные речевые выражения, которые противопоставлены нейтральным на основе признака наличия/отсутствия особых приемов оптимизации речевого взаимодействия коммуникантов. Категория экспрессивности представляет собой дополнительную модусную категорию интенционального содержания и назначения, направленную на оптимизацию коммуникации и на достижение" прогнозируемого воздействия на собеседника. Содержание и способы выражения категории экспрессивности прямо определяются всеми прагматически значимыми для коммуникантов сторонами высказывания, такими, как интенция, образы говорящего и адресата, отношения между нами, условия общения и весь комплекс языковых и неязыковых средств экспликации этих параметров.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.А. Проблемы изучения функциональной стороны языка (К вопросу о предмете социолингвистики) Текст. / В. А. Аврорин. М.: Наука, 1975.-276 с.
  2. , В.Г. Грамматика и текст Текст. / В. Г. Адмони // Вопросы языкознания. 1985. — № 1. — С. 63−70.
  3. , В.Г. О модальности предложения Текст. / В. Г. Адмони // Ученые записки Ленинградского государственного педагогического института им. А. И. Герцена. Л., 1956.-Т. 21. Вып. 1.-С. 158−167.
  4. , В.Г. Основы теоретической грамматики Текст. / В. Г. Адмони. М.: Наука, 1964. — 105 с.
  5. , В.Г. Система форм речевого высказывания Текст. / В. Г. Адмони. СПб.: Наука. — 1994. — 164 с.
  6. , Н.Ф. Современные проблемы науки о языке: Учебное пособие Текст. / Н. Ф. Алефиренко. М.: Флинта: Наука, 2005. — 413 с.
  7. , Н.Ф. Спорные проблемы семантики Текст. / Н. Ф. Алефиренко. М.: Гнозис, 2005. — 326 с.
  8. , Н.Ф. Фразеология в системе современного русского языка Текст. / Н. Ф. Алефиренко. Волгоград: Перемена, 1993. — 149 с.
  9. , Г. Н. Новое в синтаксисе современного русского языка: Учеб пособие Текст. / Г. Н. Акимова. М.: Высш. шк., 1990. — 168 с.
  10. , Т.Б. Дополнительные отношения модуса и диктума Текст. / Т. Б. Алисова // Вопросы языкознания. 1971. — № 1. — С. 54−65.
  11. , Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания Текст. / Ю. Д. Апресян // Вопросы языкознания. 1995. — № 1. — С. 37−68.
  12. , И.В. Интерпретация художественного текста: Типы выдвижения и проблема экспрессивности Текст. / И. В. Арнольд //
  13. Экспрессивные средства английского языка. JI.: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1975.-С. 11−20.
  14. , Н.Д. Истоки, проблемы и категории прагматики Текст. / Н. Д. Арутюнова // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. -М.: Прогресс, 1985. — С. 3−43.
  15. , Н.Д. Понятие пресуппозиции в лингвистике Текст. / Н. Д. Арутюнова // Изв. АН СССР. СЛЯ. Т. 32. Вып. 1. М.: Наука, 1973. -С. 84−89.
  16. , Н.Д. Предложение и его смысл Текст. / Н. Д. Арутюнова. -М.: Наука, 1976.-383 с.
  17. , Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт Текст. / Н. Д. Арутюнова. М.: Наука, 1988. — 338 с.
  18. , Н.Д. Язык и мир человека Текст. / Н. Д. Арутюнова. -М.: Яз. рус. культуры, 1999. 895 с.
  19. , B.JI. Устойчивые фразы в современном русском языке Текст. / В. Л. Архангельский. — Ростов н/Дону: Изд-во Ростовского ун.-та, 1964.-315 с.
  20. , В.В., Максимов, Л.Ю. Современный русский язык. Текст. В 3-х ч. Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация / В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов. М.: Просвещение, 1998. — 256 с.
  21. , В.В. Система односоставных предложений в современном русском языке Текст. / В. В. Бабайцева. М.: Дрофа, 2004. — 504 с.
  22. , В.В. Явления переходности в грамматике русского языка Текст.: Монография / В. В. Бабайцева. М.: Дрофа, 2000. — 640 с.
  23. , И.С. Прагматическая функция обозначения эмоций в художественном тексте Текст. / И. С. Баженова. // Прагматика и логика дискурса. Ижевск, 1991. — С. 30−37.
  24. , А.Г. Толковый словарь русского речевого этикета Текст. / А. Г. Балакай. — М.: Астрель и др., 2004. 681 с.
  25. , А.Н., Кобозева, И.М. Модальные частицы в ответах на вопрос. // Прагматика и проблемы интенсиональности Текст. / А. Н. Баранов. М.: ИНИОН, 1988. — С. 45−69.
  26. , А.Н. Введение в прикладную лингвистику Текст.: Учебное пособие / А. Н. Баранов. М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 360 с.
  27. , М.М. Проблема речевых жанров Текст. / Бахтин М. М. // Эстетика словесного творчества. Сост. С. Г. Бочаров. — 2-е изд. — М.: Искусство, 1986. — 444 с.
  28. , Э. Общая лингвистика Текст. / Э. Бенвенист. — М.: Прогресс, 1974. 447 с.
  29. , М.Б. Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных системах Текст. / М. Б. Бергельсон. — М.: Наука, 1987. — 279 с.
  30. , С.И. Морфология неполнозначных слов в современном русском языке Текст. / С. И. Богданов. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1997. -135 с.
  31. , В.В. Речевое общение: прагматические и семантические аспекты Текст. / В. В. Богданов. JI.: Изд-во ЛГУ, 1990. — 87 с.
  32. , В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения Текст. / В. В. Богданов. Л.: Изд-во ленинградского ун-та, 1977. — 204 с.
  33. , Д.Г. Единица, функция, уровень: К проблеме классификации единиц языка Текст. / Д. Г. Богушевич. Минск: Высш. шк., 1985.- 116 с.
  34. , В.И. Эмоциональность текста в аспектах языковой, и неязыковой вариативности (основы эмотивной стилистики текста) Текст. / В. И. Болотов. — Ташкент: Фан, 1981. 116 с.
  35. , В.Т. Ответные фразеореплики в русской диалогической речи Текст. / В. Т. Бондаренко // РЯШ. 2004. — № 6. — С. 75−77.
  36. , А.В. Грамматическое значение и смысл Текст. / А. В. Бондарко. JI.: Наука, 1978. — 175 с.
  37. , А.В. Грамматическая категория и контекст Текст. / А. В. Бондарко. JI.: Наука, 1971. — 115 с.
  38. , А.В. Функциональная грамматика Текст. / А. В. Бондарко. -Л.: Наука, 1984.- 133 с.
  39. , В.Н. Отрицание как логико-грамматическая категория Текст. / В. Н. Бондарко. М.: Наука, 1983. — 212 с.
  40. , В.В. Некоторые аспекты взаимодействия грамматики говорящего и грамматики слушающего в английской диалогической речи Текст. / В. В. Бузаров. Пятигорск, 1983. — 117 с.
  41. , Т.В. О границах и содержании прагматики Текст. / Т. В. Булыгина // Изв. АН СССР. СЛЯ. 1981. — Т 40. — № 4. — С. 333−342.
  42. , К. Теория языка. Репрезентативная функция языка Текст. / К. Бюлер — перевод с немецкого — серия: Языковеды мира. М.: Прогресс, 1993.-528 с.
  43. , Н.С. Синтаксис современного русского языка Текст. / Н. С. Валгина. М.: Высшая школа, 1991. — 431 с.
  44. Ван Дейк, Т. А. Вопросы прагматики текста Текст. / Т. А. Ван Дейк // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. — М.: Прогресс, 1978. — С. 319 336.
  45. Ван Дейк, Т. А. Язык. Познание. Коммуникация Текст. / Т. А. Ван Дейк. М.: Прогресс, 1989. — 312 с.
  46. , JI.M. Методы современной лингвистики Текст. / Л. М. Васильев. Уфа, 1997. — 182 с.
  47. , А.Н. Частицы разговорной речи Текст. / А. Н. Васильева. -М.: Изд. Моск. ун-та, 1964. 282с.
  48. , А. Речевые акты Текст. / А. Вежбицкая // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. — М.: Прогресс, 1985. — С. 251−275.
  49. , А. Язык. Культура. Познание Текст. / А. Вежбицкая. -М.: Русские словари, 1996. 411 с.
  50. , А. Сопоставление культур через посредство лексики и прагматики Текст. / А. Вежбицкая. М.: Языки славянской культуры, 2001. — 272 с.
  51. , В.В. Русский язык Текст.: Граммат. учение о слове / В. В. Виноградов. М.: Высшая школа, 1972. 613 с.
  52. , В.В. Основные вопросы синтаксиса предложения (На материале русского языка) Текст. / В. В. Виноградов // Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М.: Наука, 1975. — С. 255−274.
  53. , Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения Текст. / Т. Г. Винокур. М., 1993. — 171 с.
  54. , Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц Текст. / Т. Г. Винокур. М.: Наука, 1980. — 237 с.
  55. Виттгенштейн, JL Философские исследования Текст. / JI. Виттгенштейн // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. -Вып. 16. Лингвистическая прагматика. — С. 79−128.
  56. , Е.М. Функциональная семантика оценки Текст. / Е. М. Вольф. -М.: Наука, 1985.-228 с.
  57. , Л.С. Мышление и речь Текст. / Л. С. Выготский. 5-е изд. испр. — М.: Лабиринт, 1999. — 352 с.
  58. , P.M. Средства речевого контакта в отношении к структуре предложения Текст. / P.M. Гайсина // Вопросы синтаксиса русского языка. -Ростов-н/Дону, 1971. С. 38−45.
  59. Гак, В. Г. Деятельностный аспект языка Текст. / В. Г. Гак. М.: Наука, 1988.-212 с.
  60. Гак, В.Г. К проблеме семантической синтагматики Текст. / В. Г. Гак // Проблемы структурной лингвистики. -М.: Наука, 1972. С. 367−395.
  61. Гак, В. Г. О категориях модуса предложения Текст. / В. Г. Гак // Предложение и текст в семантическом аспекте Калинин: Изд-во Калинин, ун-та, 1978.-С. 26.
  62. Галкина-Федорук, Е. М. Об экспрессивности и эмоциональности в языке Текст. / Е.М. Галкина-Федорук // Сб. статей по языкознанию МГУ. -М.: Изд-во МГУ, 1958. С. 103−124.
  63. Галкина-Федорук, Е. М. Современный русский язык. Синтаксис Текст. / Е.М. Галкина-Федорук. М.: Учпедизд., 1958. — 199 с.
  64. , И.Р. Текст как объект лингвистического исследования Текст. / И. Р. Гальперин. М.: Наука, 1981. — 140 с.
  65. , Н.А. Экспрессивные средства выражения утверждения и отрицания в современном немецком языке Текст.: Автореф. дис.. канд. филол. наук / Н. А. Гастилене. М: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1972.
  66. , О.Я., Надеина Т. М. Речевая коммуникация Текст.: Учебник / О. Я. Гойхман, Т. М. Надеина. М.: ИНФРА. — 2006. — 272 с.
  67. , Д., Лакофф, Дж. Постулаты речевого общения Текст. / Дж. Лакофф, Д. Гордон // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. — М.: Прогресс, 1985. — С. 276−302.
  68. , Н. И. Невербальные компоненты коммуникации Текст. / Н. И. Горелов. — отв. ред. В. Н. Ярцева — предисл. В. И. Карасика. Изд. 3-е. — М.: Издательство ЛКИ, 2007. — 112 с.
  69. , Г. П. Логика и речевое общение. Текст. / Г. П. Грайс // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI Лингвистическая прагматика. — М.: Прогресс 1985. — С. 217−237.
  70. Грамматика русского языка Текст. // Ред. колл.: ак. В. В. Виноградов, чл.-кор. АН ССР. Е. С. Истрина т. 2, ч. 1. Синтаксис. М.: Изд-во АН СССР, 1960. — 702 с.
  71. Грамматика современного русского языка Текст. / ред. Н. Ю. Шведова. -М.: Наука, 1970. 767 с.
  72. , В. фон. Избранные труды по языкознанию Текст. / В. Гумбольдт. М.: Прогресс, 1984. — 398 с.
  73. , В. Фон. Язык и философия культуры Текст. / В. фон Гумбольдт. М.: Прогресс, 1985. — 415 с.
  74. , В.Д. Немецкая разговорная речь: Синтаксис и лексика Текст. /В.Д. Девкин. -М.: Межд. отношения, 1979.-254 с.
  75. , В. Д. Немецкая разговорная речь в сопоставлении с русской Текст. / В. Д. Девкин. М.: Высшая школа, 1981. — 160 с.
  76. , В.В. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода Текст. / В. В. Демьянков // Вопросы языкознания. 1994. — № 4 — С. 17−23.
  77. , К.А. Интерпретация текста Текст. / К. А. Долинин. — М.: Просвещение, 1985. 288 с.
  78. , А.А. Коммуникативные аспекты исследования языка. — М., 1986.
  79. , В.А. Предложение и его отношение к языку и речи Текст. / В. А. Звегинцев. М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 312 с.
  80. , Е.А. Русская разговорная речь Текст. / Е. А. Земская — под ред. М. В. Китайгородской, Е. Н. Ширяева. -М.: Наука, 1981. 276 с.
  81. , Г. А. О категории оценки в русском языке Текст. / Г. А. Золотова // РЯШ. 1980. — № 2. — С. 84−88.
  82. , Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка Текст. / Г. А. Золотова — АН СССР, Ин-т рус. яз. М.: Наука, 1973. — 351 с.
  83. , О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи Текст.: Монография / О. С. Иссерс. Омск: Омск. гос. ун-т, 1999. — 285 с.
  84. , Ю.Н. Русский язык и языковая личность Текст. / Ю. Н. Караулов. М.: Наука, 1987. — 261 с.
  85. , С.Д. Типология языка и речевое мышление Текст. / С. Д. Кацнельсон. М.: УРСС, 2002. — 215 с.
  86. , Р. Языковые изменения. О невидимой руке в языке Текст. / Р. Келлер. Самара, 1997. — 308 с.
  87. , JI.A. Вопросы теории речевого воздействия. Л., 1978.100 с.
  88. , Ф. О роли прагматики в лингвистическом описании Текст. / Ф. Кифер // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI Лингвистическая прагматика. -М.: Прогресс, 1985. — С. 333−348.
  89. , Г. Г. Сила слова Текст. / Г. Г. Клаус. М.: Прогресс, 1967.230 с.
  90. , Т.А. О диктуме и модусе в сложном предложении Текст. / Т. А. Колосова // Филол. науки. 1979. — № 2 — С. 47−53.
  91. , Г. В. Коммуникативная функция и структура русского языка Текст. / Г. В. Колшанский. М.: Наука, 1984. — 175 с.
  92. , Г. В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке Текст. / Г. В. Колшанский. М.: Наука, 1975. — 231 с.
  93. , Н.А. Систематика коммуникативно-прагматических типов высказывания Текст. / Н. А. Комина // Прагматические аспекты функционирования языка. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 1983. — С. 93 100.
  94. Коммуникативная грамматика русского языка Текст. / под общ. ред. Г. А. Золотовой, Н. К. Онипенко, М. Ю. Сидорова. М.: Ин-т рус. яз. РАН им. В. В. Виноградова, 2004. — 540 с.
  95. , О.А. Коммуникативный синтаксис русского языка Текст. / О. А. Крылова. М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 1992. — 171 с.
  96. , Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности Текст. / Е. С. Кубрякова. М.: Наука, 1986 — 158 с.
  97. , Е.С., Шахнарович A.M., Сахарный JI.B. Человеческий фактор в языке и речи: Язык и порождение речи Текст. / Е. С. Кубрякова, A.M. Шахнарович, J1.B. Сахарный. М.: Наука, 1991. — 239 с.
  98. Культура русской речи и эффективность общения Текст. / под ред. Е. Н. Ширяева и J1.K. Граудиной. М.: Наука, 1996. — 439 с.
  99. , О.В. Фразеочастицы русского языка: структурно-семантическое описание Текст.: Монография / О. В. Куныгина. М.: Прометей, 2006. — 164 с.
  100. , Дж., Джонсон, М. Метафоры, которыми мы живем Текст. / Дж. Лакофф, М. Джонсон / Пер. с англ. А. Н. Баранова и А.В. Морозовой- под ред. и с предисл. А. Н. Баранова М.: Едиториал УРСС, 2004. — 256 с.
  101. , Дж. Прагматика в естественной логике Текст. / Дж. Лакофф, // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16: Лингвистическая прагматика. -М, 1985.-С. 439−470.
  102. , Ю.А. Лингвистика текста Текст.: Учеб. пособие / Ю. А. Левицкий. -М.: Высшая школа, 2006. 207 с.
  103. , Ю.А. Основы теории синтаксиса Текст.: Учебное пособие по спецкурсу / Ю. А. Левицкий. Изд. 2-е, стереотипное. — М.: Едиториал УРСС, 2002.-236 с.
  104. , П.А. Предложение и высказывание Текст. / П. А. Лекант // Строение предложения и содержание высказывания: Межвузовский сборник научных трудов. М.: МОПИ им. Н. К. Крупской, 1986. — С. 3−8.
  105. , П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке Текст.: Учебное пособие для студентов вузов / П. А. Лекант. М.: Высшая школа., 2004 — 247 с.
  106. , А.А. Психология общения Текст. / А. А. Леонтьев. М.: Смысл, 1997.-364 с.
  107. , А.Н. Потребности, мотивы и эмоции Текст. / А. А. Леонтьев. М.: Наука, 1971. — 396 с.
  108. , А.А. Психолингвистика Текст. / А. А. Леонтьев. // Серия: Вопросы теории языкознания — под общ. ред. акад. В. М. Жирмунского, проф. М. М. Гухман, проф. С. Д. Кацнельсона. Л.: Наука, 1967. — 118 с.
  109. , А.А. Язык, речь, речевая деятельность Текст. /
  110. A.А. Леонтьев. М.: Просвещение, 1969. — 214 с.
  111. Лингвистический энциклопедический словарь Текст. / Под ред.
  112. B.Н. Ярцевой. М.: Сов. энц., 1990.- 685 с.
  113. , Л.В. Высказывания с имплицитной семантикой (Логический, языковой и прагматический аспекты) Текст. / Л. В. Лисоченко. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1992. — 152 с.
  114. , Л.М. Типология русского предложения Текст.: Пособие / Л. М. Ломов. Воронеж: ВГУ, 1994. — 280 с.
  115. , Т.П. Предложение и его грамматические категории Текст. / Т. П. Ломтев. -М.: Изд-во МГУ, 1972.
  116. , Т.П. Общее и русское языкознание. Избранные работы Текст. / Т. П. Ломтев. М.: Наука, 1976. — 381 с.
  117. , А.Ф. Поток сознания и язык Текст. / А. Ф. Лосев. // Знак. Символ. Миф. М.: Изд-во МГУ, 1982. — С. 453−478.
  118. , Ю.М. Экспрессия и смысл предложения: Проблемы эмоционально экспрессивного синтаксиса Текст.: Монография / Ю. М. Малинович. — Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1989. — 216 с.
  119. , Т.В. Семантика оценки и средства ее выражения в русском языке Текст.: дис.. докт. филол. наук / Т. В. Маркелова. М., 1996.-554 с.
  120. , А. Основы общей лингвистики Текст. / А. Мартине — перевод с французского. Едиториал УРСС, 2004. — 224 с.
  121. , Ю.С. Какие языковые единицы целесообразно считать знаками. Язык и мышление. М., 1967.
  122. , В.Ю. К проблеме грамматической и словообразовательной парадигмы коммуникем Текст. / В. Ю. Меликян // Вопросы языкознания. -1999.-№ 6.-С. 43−53.
  123. , В.Ю. К проблеме статуса коммуникемы Текст. / В. Ю. Меликян // РЯШ. 2000. — № 5. — С. 75−80.
  124. , В.Ю. Об основных типах нечленимых предложений в русском языке Текст. / В. Ю. Меликян // Филол. науки. 2001. — № 6. — С. 79−89.
  125. , В.Ю. О нечленимых предложениях Текст. /В.Ю. Меликян //РЯШ.-2001.-№ 2.- С. 99−105.
  126. , В.Ю. Словарь: Эмоционально-экспрессивные обороты живой речи Текст. / В. Ю. Меликян. М.: Флинта: Наука, 2001. — 240 с.
  127. , И.А. Русский язык в модели «Смысл Текст» Текст. / И. А. Мельчук. — М.: Языки русской культуры, 1995. — 683 с.
  128. , М.Б. Коммуникативно-прагматический аспект изучения устойчивых сочетаний интенсифицирующего характера Текст. / М. Б. Мецлер // Филол. науки. 1988. — № 2. — С. 60−65.
  129. , JI.M. Грамматика немецкой диалогической речи Текст. / JI.M. Михайлов. М.: Высш. шк., 1986. — 110 с.
  130. , JI.M. Коммуникативная грамматика немецкого языка Текст. / JI.M. Михайлов. М.: Высшая школа, 1994. — 256 с.
  131. , JI.M. Немецкая речь: Грамматика устной речи Текст.: Учеб пособие для вузов / JI.M. Михайлов. М.: Издательство ACT, 2003. -348 с.
  132. , В.М. В глубь поговорки: Рассказы о происхождении крылатых слов и выражений Текст. / В. М. Мокиенко. 2-е изд., — СПб.: Паритет, 1999.-224 с.
  133. , В.М. Образы русской речи: Историко-этимологические очерки фразеологии Текст. / В. М. Мокиенко. — СПб.: Фолио-Пресс, 1999. -464 с.
  134. , Е.Ю. Эмоциональная нагрузка слова: Опыт психолингвистического исследования Текст. / Е. Ю. Мягкова. Воронеж: Изд-во Воронежского Ун-та, 1990. — 108 с.
  135. , И.А. Выражение предикативности в предложениях с модально-персуазивными частицами Текст. / И. А. Нагорный. — Барнаул: Изд. БГПУ, 1998.- 131 с.
  136. , И.А. Предикативные функции модально-персуазивных частиц Текст.: Монография / И. А. Нагорный. Барнаул: Изд-во БГПУ, 2000.-310 с.
  137. , И.А. Функциональная перспектива предложений с модально-персуазивными частицами Текст. / И. А. Нагорный. Барнаул: Изд. БГПУ, 2001.- 125 с.
  138. , B.JI. Дискурс и текст: речевое произведение Текст. / B.JI. Наер // Вестник МГЛУ. Вып. 496. Стилистические аспекты языковой коммуникации. Серия: Лингвистика. — М., 2004. — С. 7−16.
  139. , В.Л. Прагматический аспект английского газетного текста Текст. / В. Л. Наер // Коммуникативные и прагматические особенности текстов разных жанров. М.: Изд-во МГПИИЯ им. М. Тореза, 1981. -С. 106−116.
  140. , А.С. НЕ-факторы и инженерия знаний: от наивной формализации к естественной прагматике Текст. / А. С. Нариньяни // Труды 4-й кац. конф. «Искусственный интеллект — 94» — т. 1. Рыбинск, 1994. — с. 9−18.
  141. , Г. П. Семантико-синтаксические средства выражения модальности в русском языке Текст. / Г. П. Немец. Ростов н/Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1989. — 144 с.
  142. , М.А. Оценочная лексика как одно из средств реализации прагматических установок автора. Текст. / М. А. Николаева // Сб. науч. трудов МГУВып. 188.-М., 1986. С. 36−48.
  143. , Т.М. Семантика акцентного выделения Текст. / Т. М. Николаева. М.: Наука, 1982. — 104 с.
  144. , Б.Ю. Грамматика говорящего Текст. / Б. Ю. Норманн. -СПб.: Изд. Санкт-Петерб. ун-та, 1994. -227 с.
  145. В. Стилистика текста Текст. / В. Одинцов. М.: Наука, 1980.-262 с.
  146. Основы теории речевой деятельности Текст. / Под ред.
  147. A.А. Леонтьева-М.: Наука, 1974. 367 с.
  148. , Дж. JI. Слово и действие Текст. / Дж. Л. Остин // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. -М.: Прогресс, 1986. — С. 122−129.
  149. , Р.И. Проблема смысла: современный логико-философский анализ языка Текст. / Р. И. Павиленис. М.: Мысль, 1983. — 286 с.
  150. , Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений) Текст. / Е. В. Падучева. М.: Наука, 1985.-271 с.
  151. , В.З. Взаимодействие языка и мышления Текст. /
  152. B.З. Панфилов. М.: Наука, 1971.-232 с.
  153. , Ф. Паралингвистические факты. Этикет и язык Текст. / Ф. Папп // Новое в зарубежной лингвистике Вып. 15. Современная зарубежная русистика. — М.: Прогресс, 1985. — С. 546−553.
  154. , A.M. Русский синтаксис в научном освещении Текст. / A.M. Пешковский. -М.: Языки славянской культуры, 2001. 544 с.
  155. , Л.И. Новое слово: порождение, функционирование, узуализация Текст.: Монография / Л. И. Плотникова. Белгород: БелГУ, 2000. — 208 с.
  156. , А.В. Категориальная и функциональная сущность адресатности Текст. / А. В. Полонский. М.: Русский двор, 1999. — 256 с.
  157. , А.В. Коммуникативно-прагматические свойства фразеологических единиц в диалогической речи (на материале русской драматургии XIX века) Текст.: дис.. канд. филол. наук / А. В. Поселенова. Волгоград, 1999. — 228 с.
  158. , А.А. Из записок по русской грамматике Текст.: Сочинения в 4-х томах. Т. 3. / А. А. Потебня. М.: Просвещение, 1968. — 551 с.
  159. , А.А. Собрание трудов: Мысль и язык Текст.: Учебное пособие / А. А. Потебня. М.: Лабиринт, 1999. — 269 с.
  160. , Г. Г. Коммуникативно-прагматические аспекты семантики Текст. / Г. Г. Почепцов // Филологические науки. 1984. — № 4. — С. 29−36.
  161. , Г. Г. Коммуникативные аспекты семантики Текст. / Г. Г. Почепцов. Киев: Высшая школа, 1987. — 236 с.
  162. , Г. Г. Основы прагматического описания предложения Текст. / Г. Г. Почепцов. Киев: Вища школа, 1986. — 297 с.
  163. , А.А. Прагмалингвистические характеристики дискурса личности Текст. / А. А. Пушкин // Личностные аспекты речевого общения. -Калинин: Изд-во КГПИИЯ, 1981. С. 52−59.
  164. , И.П. Очерки по теории синтаксиса Текст. / И. П. Распопов. Воронеж: Изд-во Воронежского унив-та, 1973. — 220 с.
  165. , Л.И. Лекции по общей и русской фразеологии Текст. / Л. И. Ройзензон. Самарканд: СамГУ, 1973. — 223 с.
  166. , А.Н. Функциональная семантика Текст. / А. Н. Рудяков. -Симферополь: Таврия. 1992. — 154 с.
  167. Русская грамматика. Т. I. М., 1980. — 783 с.
  168. Русская разговорная речь. Тексты. Текст. / Под ред. Е. А. Земской, Г. А. Баримовой, Л. А. Капанадзе. -М.: Наука, 1978. 307 с.
  169. , Р.С. Эмоциональная немецкая разговорная речь Текст. / Р. С. Сакиева. М., 1991 — 198 с.
  170. , И.П. О некоторых особенностях синтаксиса диалогической речи в современном русском языке Текст. / И. П. Святогор. Калуга, 1960.
  171. , Б.А. Как происходит отражение картины мира в языке Текст. / Б. А. Серебренников // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира — отв. ред. Серебренников Б. А. М.: 1988. — С. 87−107.
  172. , Дж. Р. Что такое речевой акт? Текст. / Дж. Р. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. — М.: Прогресс, 1986.-С. 151−170.
  173. , Дж. Р. Классификация иллокутивных актов / Дж. Р. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. — М.: Прогресс, 1986.-С. 170−195.
  174. , Дж. Р. Косвенные речевые акты / Дж. Р. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. 17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986.-С. 195−283.
  175. , Е.В. Референция, экспрессия, когнитивность и коммуникативное назначение языка Текст. / Е. В. Сидоров // Знание языка и языкознание. — М., 1991.-С. 120.
  176. , О.Б. Современная разговорная речь и ее особенности Текст. / О. Б. Сиротинина. -М.: Знание, 1974. 260 с.
  177. Современный русский язык Текст.: учеб. для студ. вузов — под ред. П. А. Леканта. М.: Дрофа, 2000. — 558 с.
  178. , Г. Я. Стилистика текста Текст. / Г. Я. Солганик. М.: Флинта: Наука, 1997. — 252 с.
  179. Соссюр, Фердинанд де. Курс общей лингвистики. Текст. / Фердинанд де Соссюр // Труды по языкознанию. М., 1977. — С. 267.
  180. , Ю.С. В поисках прагматики Текст. / Ю. С. Степанов // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1981. — Т. 40. — № 4. — С. 236.
  181. , Ю.С. Методы и принципы современной лингвистики Текст. / Ю. С. Степанов — АН СССР. Ин-т языкознания. М.: Наука, 1975. -311 с.
  182. , И.А. Практическая риторика Текст. / И. А. Стернин. -Воронеж: ВИПКРО, 1996. 140 с.
  183. , В.А. Когнитивное описание языка и его культурологическая интерпретация: когнитивные трансформации Текст. / В. А. Сулимов // Филологические науки. 2006. — № 1. — С. 40−47.
  184. , И.П. Коммуникативно-прагматическая лингвистика и ее единицы Текст. / И. П. Сусов // Прагматика и семантика синтаксических единиц. Калинин: Изд-во Калининского ун-та, 1984. — С. 3.
  185. , И.П. Семантика и прагматика предложения Текст. / И. П. Сусов. Калинин: КГУ, 1980. — 51 с.
  186. , В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц Текст. / В. Н. Телия — АН СССР. Ин-т языкознания- отв. ред. А. А. Уфимцева. -М.: Наука, 1986.-143 с.
  187. , В.Н. Предисловие // Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988.-С. 3−10.
  188. Телия, BJEL Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты Текст. / В. Н. Телия. — М., 1996.
  189. Теория функциональной грамматики. Введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис Текст. — М.: КомКнига, 2007. — 352 с.
  190. Теория функциональной грамматики. Субъектность. Объектность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность /неопределенность Текст. СПб.: Наука, 1992. — 304 с.
  191. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность Текст. JI.: Наука, 1990. — 363 с.
  192. , В. Стратегии коммуникантов в споре / Прагматика и логика дискурса. Ижевск, 1991. — С. 20−24.
  193. , Ч. Фреймы и семантика понимания Текст. / Ч. Филмор // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. — М.: Прогресс, 1988, — С. 52−92.
  194. , Н.И. Речевое общение: Коммуникативно-прагматический подход Текст. / Н. И. Формановская. М.: Русский язык. -2002.-216 с.
  195. , Н.И. Речевой этикет и культура общения Текст. / Н. И. Формановская. — М.: Высш. шк., 1989. 156 с.
  196. , В.К. Переносное значение слова: развитие, функции, место в системе языка Текст.: дисс. д-ра филол. наук / В. К. Харченко. -Белгород, 1990. 363 с.
  197. , В.В. Категория субъективности и её выражение в русском языке Текст. / В. В. Химик. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1990. — 180 с.
  198. , Я. Логико-эпистемиологические исследования Текст. / Я. Хинтикка. -М.: Прогресс, 1980.
  199. , Н. Аспекты теории синтаксиса Текст. / Н. Хомский — под ред. и с предисл. В. А. Звегинцева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. — 259 с.
  200. Человеческий фактор в языке: Коммуникация, модальность, дейксис Текст. -М.: Наука, 1992. 281 с.
  201. Человеческий фактор в языке: Язык и порождение речи Текст. М.: Наука, 1991.-240 с.
  202. , Н.М. Междометия Текст. / Н. М. Шанский // РЯШ и дома. -2005.-№ 2.-С. 1−3.
  203. , А.А. Очерк современного русского языка Текст. / А. А. Шахматов. Изд. 4-е. — М., 1941. — 289 с.
  204. , А.А. Синтаксис русского языка: Научное исследование Текст. / А. А. Шахматов. М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 624 с.
  205. , В.И. Эмоции в структуре сознания и языке личности Текст. / В. И. Шаховский // Тезисы IX Всероссийского симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации М., 1988 — С. 84−85.
  206. , Н.Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи Текст. / Н. Ю. Шведова. М.: Изд-во АН СССР, 1960. — 377 с.
  207. , В.В. Функциональная транспозиция пространственных наречий в императивно-эмотивные междометия (на материале образований
  208. Вон, прочь, долой) Текст. / В. В. Шигуров // Филологические науки. 2006. -№ 7.-С. 51−62.
  209. , А.Д. Русский язык и внеязыковая действительность Текст. /
  210. A.Д. Шмелев. М.: Языки славянской культуры, 2002. — 496 с.
  211. , Д.Н. Синтаксическая членимость высказывания в современном русском языке Текст. / Д. Н. Шмелев. М.: Наука, 1976. -152 с.
  212. , Т.В. Диалогичность модуса Текст. / Т. В. Шмелева // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. 1997. — № 5. — С. 147−154.
  213. , Т.В. Модель речевого жанра Текст. / Т. В. Шмелева // Жанры речи. Саратов, 1997 — С. 20−29.
  214. , JI.B. Текст. / Языковая система и речевая деятельность / Л.В. Щерба- ред. JI.P. Зиндер, М. И. Матусевич. Л.: Наука, 1974. — 428 с.
  215. Языкознание. Большой энциклопедический словарь Текст. / Под ред.
  216. B.Н. Ярцевой. 2-е изд. — М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. -688 с.
  217. , Р. Лингвистика и поэтика Текст. / Р. Якобсон // Структурализм «за» и «против». М., 1975. — С. 198.
  218. , Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия) Текст. / Е. С. Яковлева. М.: Гнозис, 1994.-344 с.
  219. , Л.П. Избранные работы: Язык и его функционирование Текст. / Л. П. Якубинский. М.: Наука, 1986. — 205 с.
  220. , С.Т. Детские годы Багрова-внука Текст.: Повесть / С. Т. Аксаков. М.: Дет. лит., 1986. — 318 с.
  221. , Б. Азазель Текст.: Роман / Б. Акунин. М.: Захаров, 2001.335 с.
  222. , Б. Коронация или последний из романов Текст.: Роман / Б. Акунин. М.: Захаров, 2001.-398 с.
  223. , Б. Любовник смерти Текст.: Роман / Б. Акунин. — М.: Захаров, 2002. 352 с.
  224. , Б. Любовница смерти Текст.: Роман / Б. Акунин. М.: Захаров, 2002. — 305 с.
  225. , Б. Нефритовые четки Текст.: Роман / Б. Акунин. М.: Захаров, 2007. — 704 с.
  226. , Б. Особые поручения. Две повести о приключениях Эраста Фандорина Текст.: Роман / Б. Акунин. М.: Захаров, 2001. — 351 с.
  227. , Б. Пелагия и белый бульдог Текст.: Роман / Б. Акунин. -М.: ООО «Издательство ACT" — ООО «Издательство Астрель», 2001. — 397 с.
  228. , Б. Пелагия и красный петух Текст. Роман / Б. Акунин. М.: ООО «Издадельство ACT" — ООО «Издательство Астрель», 2001. — 397 с.
  229. , Б. Пелагия и черный монах Текст.: Роман / Б. Акунин. М.: ООО «Издадельство ACT" — ООО «Издательство Астрель», 2001. — 461 с.
  230. , Б. Смерть на брудершафт Текст.: роман-кино / Б. Акунин. -М.: ACT: ACT МОСКВА, 2008. 461 с.
  231. , Б. Турецкий гамбит Текст.: Роман / Б. Акунин. М.: Захаров, 2001.-305 с.
  232. , Б. Ф. М.: Текст.: Роман / Б. Акунин. Т. 1. — ОЛМА-ПРЕСС, 2006.-384 с.
  233. , Б. Ф. М.: Текст.: Роман / Б. Акунин. Т. 2. — ОЛМА-ПРЕСС, 2006.-320 с.
  234. , М. Мобильные связи: Текст.: Проза, пьесы / М. Арбатова. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, Изд-во ЭКСМО-МАРКЕТ, 2000. — 464 с.
  235. , М. Визит нестарой дамы: Текст.: Проза, пьесы / М. Арбатова. М.: Изд-во Эксмо, 2004. — 464 с.
  236. , Л.П. Мужчина в доме Текст.: Повесть / Л. П. Артеменко. -Воронеж, 1975.- 121 с.
  237. , В. Пролетный гусь Текст. / В. Астафьев // Проза новой России. В четырех томах. Т. 1. М.: Вагриус, 2003. — 432 с.
  238. , В. Тревожный сон Текст.: Рассказы / В. Астафьев. М., 1972.-93 с.
  239. , В. Царь-рыба Текст. / В. Астафьев // Русская проза XX в. — М.: ООО «Изд-во Астрель»: ООО «Изд-во ACT», 2003. 653 с.
  240. , Г. Б. Закон бегуна Текст.: Роман / Г. Б. Башкирова. М.: Советский писатель, 1991. — 224 с.
  241. , А. Улетающий Монахов Текст.: Роман-пунктир / А. Битов. -СПб.: Азбука-классика, 2003. 288 с.
  242. , Ю. Казанский вокзал Текст. / Ю. Буйда // Проза новой России. В четырех томах. Т. 1. М.: Вагриус, 2003. — 432 с.
  243. , М.А. Дяволиада Текст.: Повести и рассказы / М. А. Булгаков. 2-е изд. — М.: ДЭМ, 1991. — 272 с.
  244. , М.А. Пьесы 1920-х годов Текст. / М. А. Булгаков // Театральное наследие. — 2-е изд., стереотип. — Л.: Искусство, 1990. 591 с.
  245. , И.А. Солнечный удар: Текст.: рассказы / И. А. Бунин // Серия «Русский эрос». М., 1992. — 470 с.
  246. , И.А. Суходол. Жизнь Арсеньева Текст.: Рассказы / И. А. Бунин. Воронеж: Ценр.-Черноземное кн. изд-во, 1978. — 479 с.
  247. , А. Текст.: Рассказы / А. Бухов // Круги по воде: Юмористические рассказы русских писателей начала XX века. Красноярск, 1988.-334 с.
  248. , А. Утиная охота Текст. / А. Вампилов // Драма второй половины XX века. / Сост., предисл. и коммент. О. Б. Кушлиной. М.: Слово/Slovo, 2000. — 624 с.
  249. , В. Третья сказка о пароходе Текст. / В. Войнович // Проза новой России. В четырех томах. Т. 1. М.: Вагриус, 2003. — 432 с.
  250. , А. Пять вечеров Текст. / А. Володин // Драма второй половины XX века. / Сост., предисл. и коммент. О. Б. Кушлиной. М.: Слово/Slovo, 2000. — 624 с.
  251. , А. Курица Текст. / А. Волос // Проза новой России. В четырех томах. Т. 1. М.: Вагриус, 2003. — 432 с.
  252. , А. Берлинская флейта Текст. / А. Гаврилов // Проза новой России. В четырех томах. Т. 1. М.: Вагриус, 2003. — 432 с.
  253. , А.П. Текст.: Повести, рассказы / А. П. Гайдар. Воронеж, Ценр.-Черноземное кн. изд-во, 1981. — 336 с.
  254. , Н.В. Избранное Текст. / Н. В. Гоголь. М.: Просвещение, 1986.-400 с.
  255. , Н.В. Мертвые души Текст.: Поэма / Н. В. Гоголь. М.: Сов. Россия, 1980.-400 с.
  256. , Н.В. Ревизор Текст.: Комедия в пяти действиях / Н. В. Гоголь. — М.: Изд-во Худож. лит., 1963. 112 с.
  257. , И.А. Обломов Текст.: Роман / И. А. Гончаров. JL, 1979.448 с.
  258. , Г. Дом, который построил Свифт Текст. / Г. Горин // Драма второй половины XX века. / Сост., предисл. и коммент. О. Б. Кушлиной. — М.: Слово/Slovo, 2000. 624 с.
  259. , A.M. Дело Артамоновых Текст.: Рассказы / A.M. Горький. М.: Правда, 1980. — 496 с.
  260. , М. Избранное Текст.: Рассказы. Очерки. Пьесы / М. Горький. М.: Просвещение, 1983. — 288 с.
  261. , A.M. Мать Текст. / A.M. Горький. Л.: Худож. лит., 1971.310 с.
  262. , Ф. Золотая чара: ист. Роман о «княжне Таракановой» Текст. / Ф. Гримберг. М.: ACT: Астрель: Хранитель, 2007. — 524 с.
  263. , Ю. Зоровавель Текст. / Ю. Давыдов // Проза новой России. В четырех томах. Т. 2. М.: Вагриус, 2003. — 432 с.
  264. , А. Пролетарий Елистратов Текст. / А. Дмитриев // Проза новой России. В четырех томах. Т. 2. М.: Вагриус, 2003. — 432 с.
  265. , С. Зона (Записки надзирателя) Текст. / С. Довлатов. М.: Современник, 1991. — 224 с.
  266. , Ф.М. Бедные люди. Игрок Текст. / Ф. М. Достоевский. -Воронеж, Центр.-Черноземное кн. Изд-во, 1983. 280 с.
  267. , Ф.М. Братья Карамазовы Текст.: Роман в четырех частях с эпилогом. Ч. 1−2. / Ф. М. Достоевский. М.: Правда, 1991. — 416 с.
  268. , Ф.М. Братья Карамазовы. Текст.: Роман в четырех частях с эпилогом. Ч. 3−4. / Ф. М. Достоевский. Роман в четырех частях с эпилогом. М.: Правда, 1991. — 529 с.
  269. , Ф.М. Преступление и наказание Текст.: Роман / Ф. М. Достоевский. Фрунзе: Мектеп, 1965. — 608 с.
  270. Драма второй половины XX века Текст. / Сост., предисл. и коммент. О. Б. Кушлиной. М.: Слово/Slovo, 2000. — 624 с.
  271. , В. Вальпургиева ночь, или Шаги Командора Текст. / В. Ерофеев // Драма второй половины XX века. / Сост., предисл. и коммент. О. Б. Кушлиной. М.: Слово/Slovo, 2000. — 624 с.
  272. , JI. Римская комедия (Дион) Текст. / J1. Зорин // Драма второй половины XX века. / Сост., предисл. и коммент. О. Б. Кушлиной. — М.: Слово/Slovo, 2000. 624 с.
  273. , М. Текст.: Рассказы и повести / М. Зощенко. А.: Туркменистан, 1988. — 528 с.
  274. И.А., Петров Е. П. Двенадцать стульев. Золотой теленок Текст. / И. А. Ильф, Е. П. Петров. Рига, 1991.-598 с.
  275. , Ф. Мальчик и война Текст. / Ф. Искандер // Проза новой России. В четырех томах. Т. 2. М.: Вагриус, 2003. — 432 с.
  276. , А.И. Избранное Текст. / А. И. Куприн. Пенза, 1950. — 328 с.
  277. , А.И. Поединок Текст.: Повесть / А. И. Куприн. М.: Дет. лит., 1984.-254 с.
  278. , А.И. Текст.: Очерки и рассказы / А. И. Левитов. Воронеж, Ценр.-Черноземное кн. изд-во, 1980. — 367 с.
  279. , Н.С. Текст.: Повести, рассказы / Н. С. Лесков. Воронеж, Ценр.-Черноземное кн. изд-во, 1981. -462 с.
  280. , Н.С. Текст.: Рассказы / Н. С. Лесков. М.: Сов. Россия, 1981. -480 с.
  281. , А.А. Вам письмо Текст.: Собр. соч.: В 6 т. Т. 4. / А. А. Лиханов. М.: ТЕРРА, 2000. — 560 с.
  282. Лиханов, А. А Мой генерал Текст.: Собр. соч.: В 6 т. Т. 4. / А. А. Лиханов. М.: ТЕРРА, 2000. — 560 с.
  283. , А.А. Солнечное затмение Текст.: Собр. соч.: В 6 т. Т. 4. / А. А. Лиханов. М.: ТЕРРА, 2000. — 560 с.
  284. , А.А. Теплый дождь Текст.: Собр. соч.: В 6 т. Т. 4. / А. А. Лиханов. М.: ТЕРРА, 2000. — 560 с.
  285. , А.А. Теплый дождь Солнечное затмение Мой генерал Вам письмо Текст.: Собр. соч.: В 6 т. Т. 4. / А. А. Лиханов. М.: ТЕРРА, 2000. — 560 с.
  286. , В. Домохозяйки Текст. / В. Лихоносов // Избранные произведения в двух томах. Том 1. Рассказы и повести. М.: Советская Россия, 1984.-447 с.
  287. , В. Марая Текст. / В. Лихоносов // Избранные произведения в двух томах. Том 1. Рассказы и повести. М.: Советская Россия, 1984. — 447 с.
  288. , В. Родные Текст. / В. Лихоносов // Избранные произведения в двух томах. Том 1. Рассказы и повести. М.: Советская Россия, 1984. — 447 с.
  289. , В. Кавказский пленный Текст. / В. Маканин // Проза новой России. В четырех томах. Т. 2. М.: Вагриус, 2003. — 432 с.
  290. , Ю. Привет из Калифорнии Текст. / Ю. Малецкий // Проза новой России. В четырех томах. Т. 2. М.: Вагриус, 2003. — 432 с.
  291. , А. Циники. Бритый человек. Романы. СПб.: Азбука, 2007.-256 с.
  292. , Д. Стать Лютовым Текст.: Роман / Д. Маркиш. СПб.: Лимбус Пресс, 2001. — 256 с.
  293. , В.В. Искушение Текст. / Марченков В. В. // Жизнеописание грешников: Повести. -М.: Молодая гвардия, 1989. 458 с.
  294. , В. Гроза Текст. / В. Набоков // Русская проза XX в. М.: ООО «Изд-во Астрель»: ООО «Изд-во ACT», 2003. — 620 с.
  295. , В. Облако, озеро, башня Текст. / В. Набоков // Русская проза XX в. М.: ООО «Изд-во Астрель»: ООО «Изд-во ACT», 2003. — 620 с.
  296. , А. Новый вид из окна Текст. / А. Найман // Проза новой России. В четырех томах. Т. 3. М.: Вагриус, 2003. — 432 с.
  297. Новиков-Прибой, А. С. Текст.: Рассказы. Очерки / А.С. Новиков-Прибой. -Воронеж, Ценр.-Черноземное кн. изд-во, 1979. 302 с.
  298. , А.Н. Текст.: Пьесы / А. Н. Островский. Л.: Худож. лит., 1986.-384 с.
  299. , Н. Как закалялась сталь Текст.: Роман / Н. Островский. -Л.: Лениздат, 1983. 351 с.
  300. , В. Бубен верхнего мира Текст. / В. Пелевин // Проза новой России. В четырех томах. Т. 3. М.: Вагриус, 2003. — 432 с.
  301. , В. Проблема верволка в средней полосе Текст. / В. Пелевин // Проза новой России. В четырех томах. Т. 3. М.: Вагриус, 2003. — 432 с.
  302. , В.О. Чапаев и пустота Текст. / В. О. Пелевин. М.: Вагриус, 1999.-400 с.
  303. , Л. Три девушки в голубом Текст. / Л. Петрушевская // Драма второй половины XX века. / Сост., предисл. и коммент. О. Б. Кушлиной. М.: Слово/Slovo, 2000. — 624 с.
  304. , А. Текст.: Избранные произведения в двух томах / А. Платонов. -М.: Худож. лит., 1978.
  305. , Е. Горбун Никишка Текст. / Е. Попов // Проза новой России. В четырех томах. Т. 3. М.: Вагриус, 2003. — 432 с.
  306. , В. Сны на верхней полке Текст. / В. Попов // Проза новой России. В четырех томах. Т. 3. М.: Вагриус, 2003. — 432 с.
  307. , Е. Старая идеалистическая сказка Текст. / Е. Попов // Проза новой России. В четырех томах. Т. 3. М.: Вагриус, 2003. — 432 с.
  308. , М.М. Кладовая солнца Текст. / М. М. Пришвин // Русская проза XX в. М.: ООО «Изд-во Астрель»: ООО «Изд-во ACT», 2003. -620 с.
  309. , М.М. Текст. / Избранная проза / М. М. Пришвин. -Воронеж, Ценр.-Черноземное кн. изд-во, 1979. 527 с.
  310. , А.С. Текст.: Драматические произведения. Проза / А. С. Пушкин. М.: Худож. лит., 1982. — 350 с.
  311. , А.С. Текст.: Сочинения. В 3-х т. Т. З. Проза / А. С. Пушкин.-М :Худож. лит., 1987.-528 с.
  312. , В. Шкаф Текст. / В. Пьецух // Проза новой России. В четырех томах. Т. 4. М.: Вагриус, 2003. — 432 с.
  313. , Э. Текст. / Э. Радзинский // Проза новой России. В четырех томах. Т. 3. М.: Вагриус, 2003. — 432 с.
  314. , Л. Дорогая Елена Сергеевна Текст. / Л. Разумовская // Драма второй половины XX века. / Сост., предисл. и коммент. О. Б. Кушлиной. М.: Слово/Slovo, 2000. — 624 с.
  315. , И.Е. Свет добра и любви Текст. / И. Е. Ракша // Сибирские повести. -М.: Профиздат, 1988. 352 с.
  316. , В. Новая профессия Текст. / В. Распутин // Проза новой России. В четырех томах. Т. 3. М.: Вагриус, 2003. — 432 с.
  317. , В. Прощание с Матерой Текст. / В. Распутин // Русская проза XX в. М.: ООО «Изд-во Астрель»: ООО «Изд-во ACT», 2003. -653 с.
  318. , В. Уроки французского Текст. / В. Распутин // Русская проза XX в. М.: ООО «Изд-во Астрель»: ООО «Изд-во ACT», 2003. -653 с.
  319. , И. Форс-не-мажор Текст.: Сборник / И. Родькина. М: OJIMA-ПРЕСС, 2003. — 224 с.
  320. , В. В добрый час Текст. / В. Розов // Драма второй половины XX века / Сост., предисл. и коммент. О. Б. Кушлиной. М.: Слово/Slovo, 2000. — 624 с.
  321. , М. Валентин и Валентина Текст. / М. Рощин // Драма второй половины XX века. / Сост., предисл. и коммент. О. Б. Кушлиной. М.: Слово/Slovo, 2000. — 624 с.
  322. , Н. Чудная баба Текст. / Н. Садур // Драма второй половины XX века. / Сост., предисл. и коммент. О. Б. Кушлиной. М.: Слово/Slovo, 2000. — 624 с.
  323. Салтыков-Щедрин, М. Е. Господа Головлевы. Сказки Текст. / М.Е. Салтыков-Щедрин. М.: Худож. лит., 1979. — 335 с.
  324. , А.С. Железный поток Текст. / А. С. Серафимович. — М.: Сов. Россия, 1979. 176 с.
  325. , Б. Город Текст.: Повести / Б. Силаев. Харьков: Прапор, 1964.-235 с.
  326. , А.С. Осколок Текст.: Повесть / А. С. Силин. Воронеж, 1991. — 192 с.
  327. , Д. Сладкий запах вторых рук Текст. / Д. Симонова // Проза новой России. В четырех томах. Т. 4. М.: Вагриус, 2003. — 432 с.
  328. , В. Взрослая дочь молодого человека Текст. / В. Славкин // Драма второй половины XX века. / Сост., предисл. и коммент. О. Б. Кушлиной. М.: Слово/Slovo, 2000. — 624 с.
  329. , А. Матренин двор Текст. / А. Солженицын // Русская проза XX в. М.: ООО «Изд-во Астрель»: ООО «Изд-во ACT», 2003. -620 с.
  330. , А. Один день Ивана Денисовича Текст. / А. Солженицын // Русская проза XX в. М.: ООО «Изд-во Астрель»: ООО «Изд-во ACT», 2003. — 620 с.
  331. , В. Лошадиный суп Текст. / В. Славкин // Проза новой России. В четырех томах. Т. 4. М.: Вагриус, 2003. — 432 с.
  332. , А., Стругацкий Б. Три времени: Настоящее Текст.: Романы / А. Стругацкий, Б. Стругацкий — сост. И. CToroff. СПб.: Амфора, 2004. — 589 с.
  333. , А. Отче наш Текст. / А. Сударев // Новые петербургские повести. СПб.: ТИД Амфора, 2006. — 412 с.
  334. , В. Хлеб для собаки Текст. / В. Тендряков // Русская проза XX в. М.: ООО «Изд-во Астрель»: ООО «Изд-во ACT», 2003. — 620 с.
  335. , В. Коррида Текст. / В. Токарева // Проза новой России. В четырех томах. Т. 4. М.: Вагриус, 2003. — 432 с.
  336. , Л.Н. Война и мир. Текст.: В 4-х томах / Л. Н. Толстой. М.: Просвещение, 1981.
  337. , Л.Н. Детство. Отрочество. Юность Текст. / Л. Н. Толстой. — М.: Худож. лит., 1964. 328 с.
  338. , Л.Н. Кавказские рассказы и повести Текст. / Л. Н. Толстой. — М.: Сов. Россия, 1983. 416 с.
  339. , Л.Н. Смерть Ивана Ильича Текст.: Повести и рассказы / Л. Н. Толстой. Л.: Худож. лит., 1983. — 304 с.
  340. , Л.Н. Текст.: Собрание сочинений в двадцати томах / Л. Н. Толстой. -М.: Гослитиздат, 1960−1965.
  341. , И.С. Отцы и дети Текст. / И. С. Тургенев. М.: Изд-во дет. лит., 1957.-200 с.
  342. , Г. Белый Бим, Черное Ухо Текст.: Повесть / Г. Троепольский. Воронеж, Центр.-Черн. кн. изд-во, 1980. — 240 с.
  343. ТЭФФИ Текст.: Рассказы / ТЭФФИ // Круги по воде: Юмористические рассказы русских писателей начала XX века. Красноярск, 1988.-334 с.
  344. , А.А. Молодая гвардия Текст. / А. А. Фадеев. — JI.: Лениздат, 1971.-656 с.
  345. , А. Какая-то ерунда Текст. / А. Хурхин // Проза новой России. В четырех томах. Т. 4. М.: Вагриус, 2003. — 432 с.
  346. , А.П. Вишневый сад Текст.: Пьеса / А. П. Чехов. М.: Дет. лит., 1980.-96 с.
  347. А.П. Текст.: Рассказы. Пьесы / А. П. Чехов. М.: Олимп- ООО «Фирма «Издательство ACT», 1998. — 460 с.
  348. , А.П. Степь Текст.: Повести, рассказы / А. П. Чехов. -Воронеж: Центр.-Черноземное кн. изд-во, 1981. 191 с.
  349. , С. Текст.: Рассказы. / С. Черный // Круги по воде: Юмористические рассказы русских писателей начала XX века. Красноярск, 1988.-334 с.
  350. , Н.Г. Что делать? Из рассказов о новых людях Текст.: Роман / Н. Г. Чернышевский. М.: Худож. лит., 1980. — 478 с.
  351. , М. Книга радости книга печали Текст.: Повести / М. Чулакин. — М.: Мол. Гвардия, 1984. с — 383 с.
  352. , В.Т. Дождь Текст. // Колымские рассказы: Сочинения: В 2 т. Т. 1. / В. Т. Шаламов. Екатеринбург: У-Фактория, 2005. — 704 с.
  353. , В.Т. Ночью Текст. // Колымские рассказы: Сочинения: В 2 т. Т. 1. / В. Т. Шаламов. Екатеринбург: У-Фактория, 2005. — 704 с.
  354. , В.Т. Плотники Текст. // Колымские рассказы: Сочинения: В 2 т. Т. 1. /В.Т. Шаламов. Екатеринбург: У-Фактория, 2005. — 704 с.
  355. , В.Т. Посылка Текст. // Колымские рассказы: Сочинения: В 2 т. Т. 1. / В. Т. Шаламов. Екатеринбург: У-Фактория, 2005. — 704 с.
  356. , В. Квартира Текст. / В. Шинкарев // Новые петербургские повести. СПб.: ТИД Амфора, 2006. — 412 с.
  357. , И.С. Лето Господне Текст. / И. С. Шмелев // Русская проза XX в. М.: ООО «Изд-во Астрель»: ООО «Изд-во ACT», 2003. — 620 с.
  358. , И.С. Мой Марс Текст. / И. С. Шмелев. М.: Советская Россия, 1990.-288 с.
  359. , М.М. Поднятая целина Текст.: Роман в двух книгах / М. М. Шолохов. Л.: Лениздат, 1969. — 704 с.
  360. , В.М. Приезжий Текст. / В. М. Шукшин // В. М. Шукшин. В профиль и анфас. М.: Зебра Е, 2006. — 606 с.
  361. , В.М. Обида Текст. / В. М. Шукшин // В. М. Шукшин. В профиль и анфас. М.: Зебра Е, 2006. — 606 с.
  362. , В.М. Дядя Ермолай Текст. / В. М. Шукшин // В. М. Шукшин. В профиль и анфас. М.: Зебра Е, 2006. — 606 с.
  363. , В.М. Срезал Текст. / В. М. Шукшин // В. М. Шукшин. В профиль и анфас. М.: Зебра Е, 2006. — 606 с.
  364. , В. М. Светлые души Текст. / В. М. Шукшин // В. М. Шукшин. Миль пардон, мадам! М.: Зебра Е, 2006. — 541 с.
  365. , В.М. Правда Текст. / В. М. Шукшин // В. М. Шукшин. Миль пардон, мадам! М.: Зебра Е, 2006. — 541 с.
  366. , В.М. Экзамен Текст. / В. М. Шукшин // В. М. Шукшин. Миль пардон, мадам! М.: Зебра Е, 2006. — 541 с.
  367. , В.М. Степкина любовь Текст. / В. М. Шукшин // В. М. Шукшин. Миль пардон, мадам! М.: Зебра Е, 2006. — 541 с.
  368. , В.М. Любавины Текст. / В. М. Шукшин. М.: Зебра Е, 2006. — 583 с.
  369. , Д. Нелинейная зависимость Текст.: Роман / Д. Янковский. — М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2002, 445 с. 1. Публицистика:
  370. Алло, Алла! (Интервью с Аллой Пугачевой) Текст. // Комсомольская правда. 24 апреля-1 мая 2008 г. — № 60-т/17. — С. 55.
  371. А. «Предпочитаю стабильность в роке и за рулем автомобиля» (Интервью в Сергеем Мазаевым) // Комсомольская правда. 10−17 апреля 2008 г. -№ 52-т/19. — С. 6.
  372. Велигжагииы Анна и Андрей. Зубы Гитлера положили на полку в московском архиве // Комсомольская правда. 1−8 мая 2008 г. — № 64-т/18. -С. 8−9.
  373. Спланировать убийство Михаила круга помогли фото из глянцевых журналов // Комсомольская правда. 24 апреля-1мая 2008 г. — № 60-т/17. — С. 48−49.
  374. Е. «Когда дочь подрастет, я расскажу ей, как носил ее под сердцем» // Комсомольская правда. 10−17 апреля 2008 г. — № 52-т/19. — С. 7.
  375. А. Россия встала с колен. Куда пойдет дальше? // Комсомольская правда. 4−11 сентября 2008 г. — № 131-т/36. — С. 10−11.
  376. А. Анастасия Заворотнюк поссорилась с женихом? // Комсомольская правда. — 4−11 сентября 2008 г. № 131-т/36. — С. 25.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!