Культурологические и когнитивные принципы эвфемии в современном английском языке
Диссертация
Духом амбивалентности пронизаны также идеология и язык политкорректности, основным лексическим средством которых можно считать эвфемию. Развенчание мифа политкорректности. обусловлено полной размытостью референтной соотнесенности политкорректных единиц, комичностью политкорректного дискурса и искусственным его навязыванием. Важно также еще раз подчеркнуть наличие таких противоположных тенденций… Читать ещё >
Список литературы
- Андреева В.К. Семантические отношения единиц в лексикосемантической группе // Исследования по романо-германскому языкознанию, Вып. 5. -Волгоград, 1975. — С. 3−20.
- Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М: Высш.шк., 1995. — 472 с.
- Арнольд И.В. Семантическая структура слова в современном английском языке и методика ее исследования (на мат-ле имени существительного). — Л.: Просвещение, 1966. — 192 с.
- Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка (стилистика декодирования): Учебное пособие для студентов пед. ин-тов по специальности «ин.яз». М.: Просвещение, 1990 — 294 с.
- Арнольд И. В. Основы научных исследований в лингвистике. М.: Высшая школа, 1991.- 140 с.
- Артюшкина Л.В. Семантический аспект эвфемистической лексики в современном английском языке: Дис. .канд.филол.наук. М., 2001. -135 с.
- Асеева Ж.В. Лексические средства выражения идеологии политической корректности в современном английском языке: дис.. канд.филол. наук — Иркутск, 1999.-211 с.
- Бабушкин А. П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. Воронеж, 1996.
- Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. — М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1995. 416 с.
- Баркова Л. А. Эвфемизмы как единицы языковой системы и социальные сферы их употребления//Сборник научных трудов МГПИИЯ. М., 1986. -Вып. 262.-С. 107−116.
- Беляевская Е. Г. О характере когнитивных оснований языковыхкатегорий/ЯСогнитивные аспекты языковой категоризации/Сборник научных трудов. Рязань, 2000. — С. 9−14
- Беляевская Е. Г. Семантическая структура слова в номинативном и коммуникативном аспектах (когнитивные основания формирования и функционирования семантической структуры слова): Дис.. д-ра филол. наук. М., 1991.-401 с.
- БенвенистЭ. Эвфемизмы древние и современные/Юбщая лингвистика. -М.: Прогресс, 1974. С. 370−377.
- Бердова Н.М. Эвфемизмы в современном немецком языке: Автореф. дис. канд. филол.наук. Киев, 1981. — 19 с.
- Бердова Н. М. Эвфемизмы в современном немецком языке. К., 1994.
- Бокмельдер Д.А. Стратегия убеждения в политике: анализ дискурса на материале современного англ. яз-ка: Автореф.дис. .канд.филол.наук. — Иркутск, 2000. 19 с.
- Болинджер Д. Атомизация значения // Новое в зарубежной лингвистике, Вып. 10. Лингвистическая семантика. -М., 1981. С. 200−235.
- Бондаренко М. В. Типы метонимического переноса и проблемы их системного описания (на материале английского языка): Автореф. дис.. канд. филол. наук. Л., 1980. — 16 с.
- Бондарчук Г. Г. Почему они так говорят? М.: Издательство МГОУ, 1998.-127 с.
- Босчаева Н.Ц., Кащеева М. А. Функциональная семантика контекстуальных эвфемизмов // Проблемы функциональной семантики. — Калининград, 1993.-С. 34−41.
- Босчаева Н. Ц. Контекстуальная эвфемия в современном английском языке: Дис.. канд. филол. наук. Л., 1989. — 190 с.
- Брагина A.A. Синонимы и их истолкование // Вопросы языкознания. -1978.-№ 6. -С. 63−73.
- Варина В.Г. К проблеме семантики слова (денотативный и коннотативныйаспекты в слове): Автореф.дис. .канд.филол.наук. -М., 1967. — 19 с.
- Васильев Л.М. Проблемы лексического значения и вопросы синонимии // Лексическая синонимия. Сборник статей. М., 1967. — С. 16−26.
- Васильев Л. М. Современная лингвистическая семантика. -М., 1990.-86 с.
- Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Русские словари, 1997.-411 с.
- Видлак С. Проблема эвфемизма на фоне теории языкового поля // Этимология М.: Наука, 1965. — С. 267−285.
- Видлак С. Проблема эвфемизма на фоне теории языкового поля//Этимология. 1965. М., 1967. — С. 283.
- Волошин Ю. К. Новообразования и собственно неологизмы современного английского языка (опыт дифференциации новых слов): Автореф. дис.. канд. филол. наук. -М., 1971. 14 с.
- Гак В. Г. Диалектика семантических отношений в языке // Принципы и методы семантических исследования: (Сб. ст.) / Отв. ред. В. Н. Ярцева. М., 1976.-430 с.
- Гак В. Г. Прагматика, узус и грамматика речи // Иностранные языки в школе, 1981, № 5.-С. 11−17.
- Гак В. Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структуры высказывания. // Семантическая структура слова. — М., 1971.-С. 78−96.
- Гак В.Г., Лейчик В. М. Субституция терминов в синтагматическом аспекте // Терминология и культура речи. М.: Наука, 1981. — С. 47 — 57.
- Гальперин И.Р. Стилистика английского языка (на англ.яз.). 3−5 изд. — М., 1981.-370 с.
- Гиндзбург Д.З., Хидкель С. С., Князева Г. Ю. Лексикология английского языка. М.: Высш.шк., 1979 — 427 с.
- Голуб В.Я. Высокая лексика с отрицательной эмоциональной оценкой //
- Семантический и функциональный аспекты изучения лексики русского языка. Саратов, 1983. — С.82−87.
- Голубкова Е. В. Номинативное варьирование как средство речевого этикета: Дис.. канд. филол. наук. — М., 1982. 288 с.
- Горошко Е. И. Пол. Тендер. Язык//Женщина. Тендер. Культура. М., РЛШГИ, 1999.-С. 98−111.
- Гуревич П. С. Эрос. М.: ГА «АСПОЛ». Олимп РИК «Милосердие», 1992.-333 с.
- Девкин В. Д. Прагматика словаУ/Межвуз. сборник научн. трудов. М., 1985.-109 с.
- Дементьева М. Ю. Структурно-семантическая аналогия как способ фразообразования и словообразования// Вестник МГЛУ. Вып. 410. — М., 2002.-С. 97−107.
- Демьянков В.В. Семантические роли и образы языка // Язык о языке. М., 2000.-С. 193−270.
- Добрыднева Е.А. Оценочность в значении фразеологических новообразований // Семантика языковых единиц: Доклады 5-ой Международной конференции., Т.1 -М., 1996.-С. 131−132.
- Донской В. Ф. О табу и эвфемизмах/ЯТроблемы стилистики, лексикологии и фразеологии. Иркутск, 1976. — С. 119−128.
- Жаботинская С. А. Теория номинации: когнитивный ракурс// Вестник МГЛУ. Вып. 478. — М., 2003. — С. 145−164.
- Жаров B.C. Замещение как языковое явление. Л.: ЛГУ, 1984. — 116 с.
- Заботкина В.И. Тендерные концептуальные метафоры в английской и русской культурах. // СНТ МГЛУ. Вып. 457. М., 2001. — С. 19−25.
- Заботкина В.И. Семантика и прагматика нового слова (на материале англ.яз.): Дис. .докт.филол.наук. -М., 1991 -377 с.
- Заботкина В. И. Новая лексика современного английского языка. — М.: Высшая школа, 1989. 124 с.-18 750. Зеленин Д. К. Табу слов у народов восточной Европы и северной Азии. -Л., 1929. -4.1. 86 с.
- Зыкова И. В. Тендерный компонент в структуре и семантике фразеологических единиц современного английского языка: Дис.. канд. филол. наук. М., 2002. — 226 с.
- Кабакова С. В. Образное основание идиом (психолингвокультурологи-ческие аспекты): Автореф. дис.. канд. филол. наук. -М., 1999. 28 с.
- Катинникова A.B. Лингвистические средства управления (на материале американских ток-шоу). Автореф.дис. .канд.филол.наук. М., 1999.-21 с.
- Кацев A.M. Об одном способе организации семантической структуры эвфемизмов // Семантика и структура слова. Калинин, 1984. — С. 53−58.
- Кацев А. М. Языковое табу и эвфемия. Л.: Ленинградский государственный педагогический институт им. А. И. Герцена, 1988. — 79 с.
- Киньяр П. Секс и страх. М.: Текст, 2000. — 110 с.
- Кирилина A.B. Развитие тендерных исследований в лингвистике // Филологические науки. М., 1998. — № 2. — С. 51−58.
- Киселева Л.А. Вопросы теории речевого воздействия. Л.: ЛГУ, 1978.-160 с.
- Кобзева И.М. Лингвистическая семантика. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 348 с.
- Ковшова М. Л. Культурно-национальная специфика фразеологических единиц (когнитивные аспекты): Автореф. дис.. канд. филол. наук. — М., 1996.-22 с.
- Колшанский Г. В. Коммуникативная функция и структура языка. — М.: Наука, 1984.-175 с.
- Крысин Л.М. Эвфемистические способы выражения в современном русском языке. // Русский язык в школе. № 5 — М., 1994 — С.76−82.
- Кубрякова Е.С. Актуальные проблемы современной семантики. Учебноепособие по курсу общее языкознание. М.: МГПИИЯ, 1984. — 130 с.
- Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразования // Языковая номинация: Виды наименований. -М.: 1974. С. 222−304.
- Кубрякова Е. С. Особенности речевой деятельности и проблемы внутреннего лексикона// Человеческий фактор в языке: язык и порождение речи. -М.: Наука, 1991. С. 82−140.
- Кубрякова Е. С. Язык и знание. М.: Языки славянской культуры, 2003.-555 с.
- Кунин А. В. Курс фразеологии современного английского языка. 2-е изд., перераб. — М.: Высшая школа, Дубна: Изд. центр «Феникс», 1996. — 381 с.
- Лабов У. Структура денотативных значений // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 14 М.: Прогресс, 1983 — С. 133−176.
- Ларин Б. А. Об эвфемизмах // История русского языка и общее языкознание.-М.: Просвещение, 1977.-С. 101−114.
- Леонтьев В. В. «Похвала», «Лесть», «Комплимент» в структуре английской языковой личности: Автореф. дис.. канд. филол. наук, Волгоград, 1999,-206 с.
- Липилина Л. А. Когнитивные аспекты семантики метафорических инноваций (на материале существительных, появившихся в современном английском языке за последние 30 лет): Дис.. канд. филол. наук, -Калининград, 1998. 250 с.
- Макарова Г. А. Способы и средства мелиоративной субституции в современном французском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук, — М., 1986.-24 с.
- Меркулов Э.Н. Эвфемия в сфере субколлоквиальной оценочной лексики. (На материале амер. вар. англ. яз.) Тезисы докладов научн.конф.аспирантов.-Н.Новгород, 1984.-С. 12−19.- 18 975. Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979.-151 с.
- Нефедова Л.А. Лексические средства манипулятивного воздействия в повседневном общении, (на мат-ле немец.яз.): Автореф. дис.. .канд.филол.наук. М., 1997 — 23 с.
- Никитин М. В. Лексическое значение слова (структура и комбинаторика). -М.: Высшая школа, 1983. 127 с.
- Никитин М. В. Метафора: уподобие vs. интеграция концептов//С любовью к языку (посвящается Е. С. Кубряковой), — Москва-Воронеж, 2002. С. 255−270.
- Новые слова и словари новых слов / Отв.ред. И. З. Котелова. Л.: Наука, 1978.-184 с.
- Осиновская И. А. Образное поле как предмет философского исследования: ирония и эрос: Дис.. канд. фил. наук, М., 2002. — 167 с.
- Понуждаев Э. А. Основы гендерологии. М.: 3 D — TYPE, 2003. — 279 с.
- Резникова О.И., Царева М. Р. Эвфемизмы как лингвистическое явление (на мат-ле современного англ. языка) // Некоторые проблемы германской филологии. — Пятигорск, 2000. С. 31−39.
- Реформатский A.A. Табу и эвфемизмы // Введение в языковедение. М.: Аспект пресс, 1996. — 536 с.
- Серебренников Б.А., Кубрякова Е. С., Постовалова В. И. Роль человеческого фактора в языке // Язык и картина мира. М., 1988. — С. 22−54.
- Сидоренко Т.Г. О жаргоне чиновников Вашингтона // Некоторые проблемы германской филологии. Пятигорск, 2000. — С. 162−165.
- Смирницкий А.И. Лексикология английского языка. М.: Изд-во МГУ, 1998.-259 с.
- Соколова М.В. К проблеме слов широкой семантики// Вопросы германскойфилологии. — Волгоград, 1967. С. 22−36.
- Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики / Ред. Ш. Балли Екатеринбург: Изд-во Урал ун-та, 1999. — 432 с.
- Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. Воронеж: изд-во Воронежского ун-та, 1985. — 170с.
- Стриженко A.A. О некоторых средствах семантического манипулирования в буржуазной пропаганде // Лексическая и синтаксическая семантика. Межвузовский тематический сборник. Барнаул, 1980. — С. 201−224.
- Тайлор Э.Б. Первобытная культура. М.: Политиздат, 1989. — 572 с.
- Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М.: Наука, 1986. 142 с.
- Телия В. Н. Вторичная номинация/ТЯзыковая номинация (виды наименований). М.: Наука, 1977. — С. 129−227.
- Телия В. Н. Объект лингвокультурологии между Сциллой лингвокреативной техники языка и Харибдой культуры (к проблеме частной эпистемологии лингвокультурологии//С любовью к языку (посвящается Е. С. Кубряковой), Москва-Воронеж, 2002. — С. 89−97.
- Телия В. Н. Семантика идиом в функционально-параметрическом изображении//Фразеография в машинном фонде русского языка. — М., 1990.
- Темирбаева Е. К. Политические эвфемизмы в речевой коммуникации США: Дис.. канд. филол. наук, -М., 1991. 241 с.
- Турганбаева Л. С. Функциональная семантика эвфемизмов в современном французском языке: Дис.. канд. филол. наук. -М., 1989. 154 с.
- Тюрина Е.Е. Семантический статус эвфемизмов и их место в системе номинативных средств языка: Дис. .канд.филол.наук. Н. Новгород, 1998.-133 с.
- Ульман У. Семантические универсалии // Новое в лингвистике. Вып. 5 — М., 1970-С. 250−294.
- Успенский В.А. Проблема универсалий в языкознании // Новое в лингвистике. М., 1970. С. 5−31. ^
- Уфимцева A.A. Роль лексики в познании человеком действительности и в формировании языковой картины мира. // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. М., 1989. — С. 108−140.
- Уфимцева A.A. Семантический аспект языковых знаков // Принципы и методы семантических исследований. М., 1976. С. 31−46.
- Ухванова-Шмыгова И. Ф. Эвфемистичность как прием современной буржуазной пропаганды // Вестник Белорусского государственного ун-та им. Ленина. № 2,1978. С. 60−72.
- Ушакин С.А. Пол как идеологический продукт: о некоторых направлениях в российском феминизме \ Человек. М., 1997. — № 2. — С. 62−71.
- Филлмор Ч. Дело о падеже. // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 10. -М.: Прогресс, 1981. С. 369−495.
- Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка. — М.: Прогресс, 1988.-С. 52−72.
- Финк Э. Основные феномены человеческого бытия//Проблема человека в западной философии. М., 1988. — С. 357−402.
- Фрейд 3. «Я» и «Оно». Тбилиси: Мерани, 1991 — 397 с.
- Фрэзер Д. Д. Золотая ветвь: исследование магии и религии. М.: Политиздат, 1980. — 830 с.
- Халеева И. И. Тендер как интрига познания// Тендер как интрига познания. М.: Рудомино, 2000. — С. 9−18.
- Цирихова С. А. Вклад Э. Патриджа в просторечную англоязычную лексикографию // Некоторые проблемы германской филологии. -Пятигорск, 2000. С. 112−115.
- Чейф У. Значение и структура языка. М.: Прогресс, 1975. — 432с.
- Чемоданов Н.С. Проблемы социальной лингвистики в современномязыкознании // Новое в лингвистике. Вып.7. — М., 1975. С. 5−34.
- Черемухина Т.К. К проблеме сопоставления языковой и речевой номинации: Дис.. канд.филол.наук.-М., 1980.-212с.
- Чернышева И.И. Изменение значения слов как путь развития словарного состава // Проблемы общего и частного языкознания. М., 1960. — С. 86 116.
- Чудинов А. П. Метафорическое моделирование действительности в политическом нарративе//С любовью к языку (посвящается Е. С. Кубряковой), Москва-Воронеж, 2002. — С. 298−311.
- Шанский Н. М. Основа словообразовательного анализа. М.: Учпедизд, 1957.
- Шахжури К. К. Эвфемизмы и их роль в изменении значения слов: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Тбилиси., 1956. — 20. с.
- Шевчиньска К. Аббревиация в современной терминологии бизнеса и маркетинга // Семантика языковых единиц: Доклады 4-ой Международной конференции. Т. 1. — М., 1996. — С. 207−209.
- Шиллер Г. Манипуляторы сознанием, (пер. с англ.) — М.: Мысль, 1980. -325 с.
- Шмелев А.Д., Булыгина Т. В. Оценка при вторичной коммуникации // Поэтика. Стилистика. Язык и культура: Сб. статей памяти Т. Г. Винокур. -М., 1996.-С. 236−242.
- Шмелев Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики. М.: Наука, 1972.-280.
- Шмелев Д. Н. Современный русский язык. Лексика. М., 1977.
- Шувалов В. И. Мелиоративы в лексике современного немецкого языка: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1978. — 20 с.
- Axtell R.E. Do’s and Taboos of Using English Around the World. New York: Wiley, 1995.-287 p.
- Barthes R. Mythologies. Ed. du Seuil. — 1957. — 247 p.
- Black M. Models & metaphors: Studies in Language and philosophy. N.Y.: Ithaca, 1962. — 267 p.
- BurridgeK. Ma’s out, Pa’s out Let’s Talk Rude: Pee-Po-Belly-Bum-Dr awers! //http://www.anu.edu.au/ANDC/Ozwords/October 99/5. swearing. htm
- Burridge K. Political Correctness: Euphemism with Attitude// http ://www.shlrc.mq. edu. au/style/dec 1995 .html
- Claire E. Dangerous English 2000. An Indispensable Guide for Language Learners and Others. Moscow: Delta Publishing company, 2000. — 202 c.
- DoddA. R. Euphemantics. The New Language Science//ETC: A Review of General Semantics. San Francisco (Calif.), 1969. — Vol. 26. — P. 236.
- Enright D. J. Fair of Speech: the Users of Euphemism. Oxford, 1985. — 340 c.
- Estrin H. A., Mehus D. V. The American Language in the 70-s. San Francisco (Calif.): Boyd & Fraser, 1974. — P. 92.
- Fowler R. Language in the News/ Discourse and Ideology in the Press. Lnd, 1991.-P. 93−109.
- Grice H. P. Logic and Conversation//Syntax and Semantics: Speech Acts. NY, 1975.-Vol. 13.-P. 41−52.
- Halliday M. A. K. Explorations in the Functions of Language. Lnd: Edward Arnold, 1973.-143 p.
- Halliday M. A. K. Language as Social Semiotics (The Social Interaction of Language and Meaning). Lnd: Edward Arnold, 1978. — 256 p.
- HamK. The Linguistics of Euphemism: A Diachronic Study of Euphemism use and formation: MA Linguistics (TESOL). University of Surrey, 2001. — 53 p.
- Lakoff G. The Contemporary Theory of Metaphor. Berkley, 1993. — 37 p.
- Lakoff G. Women, Fire, and Dangerous Things. The University of Chicago Press, 1987.-614 p.
- Lakoff G., JonsonM. Metaphors We Live by. The University of Chicago Press, 1980.-242 p.
- Lawrence J. Unmentionables and other euphemisms. London: Gentry books, 1973.-84 p.
- Leech G. The principles of Pragmatics. Lnd, 1983. — 250 p.
- Leshchova L. M. Modern English Lexicology. Minsk, 2002. — 179 p.
- Luchtenberg S. Untersuchung zu Euphemismen in der Deutsch Gegenwartssprache: Innaug.-Diss. Bonn, 1975. — 575 p.
- Lutz W. Doublespeak. New York: Harper&Row, 1989. — 263 p.
- Mencken L. The American Language. New York. Alfred A. Knopf, 1980.-482 p.
- Murray-Smith S. Right Words. Penguin Books, 1989. — 438 p.
- Nida E. Componential Analysis of Meaning. An Introduction to Semantic Structures. The Hague-Paris, 1975. — 272 p.
- Partridge E. Slang today and yesterday. 4th ed. — Lnd, 1972. — IX. — 476 p.
- Safire W. Coming to Terms.: An Owl Book, Ytnry Holt and Company, 1992.-462 p.
- Ullman S. Semantics. An Introduction to the science of Meaning. Oxford: Basil Blackwell, 1964. — 278 p.
- Warren B. What euphemisms tell us about the interpretation of words // Studia linguistica. Malmoe, 1992 A.46, N 2 — P. 128−172.
- CIDE Cambridge International Dictionary of English. — Cambridge University Press, 1995. — 1773 p.
- Feminist Dictionary/Ch. Kramarae- P. Treichler. Boston, London: Pandora Press, 1985.-587 p.
- Green J. The Slang Thesaurus. New York: Penguin, 1986. — 511 p.
- ELC Longman Dictionary of English Language and Culture. — Longman, 1992.- 1528 p.
- ODE Oxford Dictionary of Euphemisms/R. W. Holder. — Oxford, NY: Oxford University Press, 1996. — 470 p.
- ODE Oxford Dictionary of Euphemisms/R. W. Holder. — Oxford, NY: Oxford University Press, 2003. — 501 p.
- ODS Oxford Dictionary of Slang/J. Ayto. — Oxford, NY: Oxford University Press, 2003.-474 p.
- PCP The Politically Correct Phrasebook: What they say you can and cannot say in the 1990s /N. Rees. -Lnd.: Bloomsbury, 1993. — 152 p.
- Partridge E. Smaller Slang Dictionary. Ldn., N.Y.: Routtedge & Kegan Paul, 1986.-204 p.
- PDEI The Pinguin Dictionary of English Idioms. — 2-nd edition. — England, 2001.-378 p.
- WNED Webster New Encyclopedic Dictionary. — N.Y., 1993. — 5500 p.
- Краткий словарь когнитивных терминов/ Под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М.: Издательство МГУ, 1997. — 245 с.
- СЭС Советский энциклопедический словарь. — М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1981. — 1560 с.