Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оздоровительная физическая культура в системе реабилитации инвалидов с последствиями травматических ампутаций нижних конечностей

Диссертация: Оздоровительная физическая культура в системе реабилитации инвалидов с последствиями травматических ампутаций нижних конечностей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для перестройки функциональных систем инвалидов к новым условиям передвижения на протезе необходим этап адаптивной реабилитации. Проведение этапа должно возлагаться на отделения реабилитации Центров социального обслуживания по месту проживания инвалидов и строиться как годовой цикл, включающий три тренировочных периода (вводный, основной, заключительный) в форме ежедневных занятий в Центре… Читать ещё >

Оздоровительная физическая культура в системе реабилитации инвалидов с последствиями травматических ампутаций нижних конечностей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Аналитический оозор литературы
  • Глава 2. Структура и организация исследования
    • 2. 1. Структура исследования
    • 2. 2. Предварительный этап исследования. 2.2.1. Задачи этапа и методы исследования. ill
      • 2. 3. 1. Организация основного этапа
      • 2. 3. 2. Характеристика контингента инвалидов
      • 2. 3. 3. Методы исследования
        • 2. 3. 3. 1. Соматоскопия и антропометрия
        • 2. 3. 3. 2. Гониометрия
    • 1. 1. Характеристика контингента инвалидов с последствиями ампутаций нижних конечностей
    • 1. 2. Использование средств физической культуры в решении задач физической реабилитации инвалидов после ампутаций нижних конечностей

Актуальность исследования.

Высокий уровень общего травматизма населения, увеличение числа тяжелых травм на автодорогах, в локальных военных конфликтах, производственный травматизм поддерживают общую тенденцию роста числа ампутаций нижних конечностей в различных возрастных группах современного общества (Л.П. Гришина с соавт.(46)).

Проблема реабилитации лиц с последствиями травматических ампутаций нижних конечностей до настоящего времени остается сложной и актуальной в силу многофакторности аспектов, включающих решение медицинских, технических восстановительных, социально-психологических задач и отсутствии единого организующего звена, объединяющего эти воздействия (А.И. Осадчих (121), В. И. Филатов (164), В. П. Шестаков (173)).

Общепринятый тезис о том, что конечной целью реабилитации инвалидов после ампутации нижних конечностей является компенсация утраченной функции самостоятельного передвижения (А.В. Гундарев (48), В. А. Епифанов (58), Б. С. Фарбер с соавт. (161), Goldstein В. et al (194)) на практике реализуется задачами протезирования и обучения пользования протезом. Вместе с тем наблюдения специалистов показывают (Ю.В. Вы-сочин (36), Р. В. Андрухова с соавт. (5), Wells R. (225), Friedman L. (192)), что эффективная реабилитация этого контигнента зависит не только от качества протезирования, но в значительной мере обеспечивается уровнем адаптации основных систем жизнедеятельности организма инвалида. Исследования И. Ш. Морейниса с соавт.(ПО), С. Б. Тихвинского с соавт. (156), А. С. Витензона (31), Gaas J (193) и др. показали, что «потеря мышечных энергоресурсов» в результате ампутации, нарушение систем гемодинамики и обмена, общее снижение двигательной активности требуют адекватной коррекции или адаптации к новым условиям передвижения на протезе. О необходимости комплексного подхода к проблеме реабилитации инвалидов после ампутаций свидетельствует появление концепции «послеампутационной болезни» (А.С. Чикунов с соавт. (170)), которая характеризует совокупность компенсаторных и патологических изменений в организме человека после ампутации как особое и длительно текущее состояние, требующее активных мер медико-социальной профилактики и реабилитации.

Современные представления о механизмах действия физических упражнений на процессы компенсации расстройств функциональных систем организма позволяют рассматривать последние как важный фактор физической реабилитации (В.И. Мошков (113), А. О. Навакатинян с соавт. (114), Rusk Н (218), Huiging P. et al (197) и др.).

Однако механизмы воздействия оздоровительной физической культуры на реабилитацию лиц с последствиями ампутаций нижних конечностей достаточного освещения в литературе не получили и до настоящего времени базируются не столько на научных исследованиях, сколько на эмпирических предположениях о положительном влиянии занятий физическими упражнениями на адаптивные процессы в организме инвалида. Это привело к ограничению числа методических работ по использованию факторов оздоровительной физической культуры, снижению эффективности реабилитации этого контингента инвалидов.

Изложенное выше позволяет считать, что разработка и обоснование методики использования средств оздоровительной физической культуры на этапе адаптации инвалида к новым условиям передвижения на протезе является своевременным и актуальным исследованием.

Гипотеза.

Мы исходили из того, что сложившаяся в настоящее время система реабилитации лиц с последствиями ампутаций нижних конечностей в конечном счете сводится к задачам рационального протезирования и обучению инвалида пользованию протезом.

Вместе с тем данные ряда исследований и опыт собственных наблюдений свидетельствуют о том, что эти меры решают далеко не весь комплекс задач восстановления функциональных расстройств, вызванных ампутацией, а только создают предпосылки для активного воздействия на адаптивные процессы, протекающие в организме инвалида.

Мы предположили, что контингент инвалидов с последствиями травматических ампутаций нижних конечностей после завершения протезирования и обучения ходьбе нуждается в последующем обязательном этапе реабилитации, в течении которого должны решаться задачи устойчивой адаптации, совершенствования компенсации, увеличения двигательной активности, повышения психологической устойчивости. По нашему мнению, на этом этапе средства и методы оздоровительной физической культуры должны стать тонким инструментом адаптационных воздействий и способствовать достижению эффективной медико-социальной реабилитации инвалидов.

Цель исследования заключается в разработке и обосновании методологии адаптивного этапа физической реабилитации инвалидов после протезирования нижних конечностей средствами оздоровительной физической культуры.

Она включает в себя решение следующих задач: ¦ Изучить состояние физической реабилитации инвалидов после протезирования нижних конечностей и оценить ее влияние на состояние общей двигательной активности и социально-трудовой адаптации этого контингента инвалидов.

На основе разработанной методики обследования и контроля дать оценку функционального состояния инвалидов после ампутации и протезирования нижних конечностей при поступлении на адаптивный этап реабилитации.

Разработать организационную модель адаптивного этапа физической реабилитации и обосновать методику комплексного использования средств О.Ф.К. в условиях Реабилитационного центра и самостоятельных занятиях инвалидов.

В педагогическом эксперименте оценить эффективность предлагаемого этапа физической реабилитации инвалидов после протезирования нижних конечностей, изучить его отдаленные результаты.

Предметом исследования являются процессы адаптации функциональных систем инвалида в новых условиях передвижения на протезе.

Объектом исследования являются инвалиды после травматических ампутаций нижних конечностей.

Научная новизна.

Впервые показана необходимость проведения оздоровительной физической культуры для инвалидов после протезирования нижних конечностей и обучения ходьбе на протезе.

Впервые разработана и научно обоснована организационная модель и комплексная методика оздоровительной физической культуры для этого контингента на этапе адаптивной реабилитации.

Практическая значимость.

Полученные в ходе исследования результаты повышения офй работоспособности, силовых и функциональных показателей мышечных систем, развития двигательной активности и выносливости при использовании протеза позволяют рекомендовать разработанную методику адаптивного этапа физической реабилитации для широкого использования в сети учреждений реабилитации и протезирования.

Положения, выносимые на защиту:

1. Результаты изучения медико-социальных аспектов реабилитации инвалидов с последствиями ампутаций нижних конечностей.

2. Организационная и методологическая модель этапа адаптивной реабилитации инвалидов после ампутации и протезирования нижних конечностей.

3. Методика оздоровительной физической культуры для инвалидов после протезирования нижних конечностей на этапе адаптивной реабилитации.

142 Выводы.

1. Результаты предварительного этапа исследования показали, что после травматических ампутаций нижних конечностей и последующего протезирования только 38% инвалидов активно пользуются протезом- 26,4% инвалидам ходьба на протезе оказывается противопоказанной из-за развития и прогрессирования сопутствующих заболеванийв 35,6% инвалиды оказываются неготовыми к новым условиям передвижения, среди них инвалидов с ампутацией на уровне бедра -71%, на уровне голени-18%.

2. Разработанная методика оценок функционального состояния инвалидов после протезирования нижних конечностей позволила установить, что в основе их низкой двигательной активности и неготовности к ходьбе на протезе лежат выраженные снижения силовых и функциональных показателей сохранившихся мышечных систем, низкая физическая работоспособность и выносливость, обменные нарушения. Это проявляется мышечными атрофиями и снижением показателей тензодинамометрии, низким уровнем показателей МПК, малой продолжительностью ходьбы на протезе и избыточным весом. Большая степень выраженности этих нарушений проявляется у инвалидов с последствиями ампутации на уровне бедра.

3. Для перестройки функциональных систем инвалидов к новым условиям передвижения на протезе необходим этап адаптивной реабилитации. Проведение этапа должно возлагаться на отделения реабилитации Центров социального обслуживания по месту проживания инвалидов и строиться как годовой цикл, включающий три тренировочных периода (вводный, основной, заключительный) в форме ежедневных занятий в Центре и самостоятельных тренировок в домашних условиях, последовательно решающих как общие задачи повышения двигательной активности и физической работоспособности, так и частные — восстановления силовых и функциональных компонентов локомоции, функций ортостатики, формирования на их основе рационального двигательного стереотипа ходьбы на протезе.

4. Результаты педагогических наблюдений показали, что воздействие оздоровительной физической культуры на адаптивные процессы после ампутации нижних конечностей проявляется комплексно, целостной реакцией организма, что выражается увеличением показателей физической работоспособности, общим повышением двигательной активности и выносливости. Объёмы тренировочных нагрузок зависят от уровня ампутационного дефекта и определяются задачами периода реабилитации:

— Для инвалидов с последствиями ампутаций на уровне голени доступен средний уровень физических нагрузок вводного периода с ЧСС до 130 уд/мин и интенсивный уровень физических нагрузок основного периода тренровок ОФК с ЧСС до 140 уд/мин.

— Для инвалидов с последствиями ампутаций на уровне бедра доступны физические нагрузки вводного периода с ЧСС до 115 уд/мин и постепенное их повышение в основном тренировочном периоде до сдвигов ЧСС до 140 уд/мин.

5. Результаты педагогического эксперимента показали, что направленное использование специальных физических упражнений, занятия на тренажерах, элементы спорта и игр, дозированная ходьба на протезе способствует:

— повышению силовых характеристик сохранившихся мышечных групп по данным динамометрии до 150−160%.

— увеличению максимального количества тестовых движений в приседании в 3 раза, в тестировании мышц туловища в 4 раза.

— увеличению расчетного показателя МПК в среднем на 11%.

— снижению веса до 10% в группе инвалидов на протезе бедра и до 8% в группе инвалидов на протезе голени.

6. Результаты педагогических наблюдений показали, что достигнутый в ходе этапа адаптивной реабилитации уровень физической работоспособности и функционального состояния сохранившихся мышечных систем способствует формированию рациональных для каждого инвалида показателей длины и темпа шагов, что позволяет осуществлять ходьбу на протезе продолжительностью до 1 часа, поддерживая оптимальную среднюю скорость: на протезе голени 3,46 км/часна протезе бедра 2,68 км/час.

7. Педагогические наблюдения отдаленного периода показали, что возобновление тренировок по программе этапа адаптивной реабилитации в контрольной группе (6 человек) так же проявилось восстановлением двигательной активности и формированием рационального стереотипа ходьбы на протезе, что подтвердило высокую эффективность применения методики вне зависимости от сроков после ампутации и протезирования.

Практические рекомендации.

1. В целях повышения эффективности реабилитации инвалидов с последствиями ампутаций нижних конечностей после протезирования и обучения пользованию протезом целесообразно проведение этапа адаптивной реабилитации на базе отделений реабилитации Центров социального обслуживания инвалидов по месту их проживания.

2. При поступлении на реабилитацию инвалидов с последствиями ампутаций нижних конечностей на основе оценки функционального состояния сохранившихся мышечных систем и уровня физической работоспособности составляется индивидуальная программа занятий оздоровительной физической культурой.

3. Этап адаптивной реабилитации инвалидов после протезирования нижних конечностей строится как единый тренировочный цикл продолжительностью до одного года и предусматривает три последовательных периода:

— вводный;

— основной тренировочный;

— заключительный.

4. Во вводном периоде решаются общие задачи повышения функционального состояния сердечно-сосудистой и нервной систем, стимуляция процессов трофики и обмена веществ, восстановления моторных навыков управления и координации мышечных сокращений, подготовки сохранившихся мышечных систем к активным тренировочным нагрузкам.

С этой целью рекомендуется использовать такие средства оздоровительной физической культуры, как общеукрепляющие и дыхательные упражнения, комплексы утренней гигиенической гимнастики, упражнения с элементами спорта и игр, идеомоторные упражнения.

Занятия с инвалидами проводятся без протеза в форме ежедневных групповых и индивидуальных тренировок продолжительностью до часа. Продолжительность вводного периода определяется степенью выраженности двигательных расстройств и снижением уровня физической работоспособности, а также необходимостью постепенного воспитания у инвалида потребности к ежедневным занятиям в условиях реабилитационного отделения и составляет в среднем 6−8 недель.

5. В основном тренировочном периоде наряду с общими задачами активизации адаптационных механизмов и повышения уровня физической работоспособности и двигательной активности, решаются частные задачи восстановления объёма движений, силы и выносливости мышечных групп, функций координации и равновесия, коррекции осанки и дефектов локомо-ции, выработки экономичной ходьбы.

С этой целью наряду с общеукрепляющими комплексами физических упражнений вводного периода используются специальные упражнения кор-регирующей гимнастики, упражнения на координацию и равновесие, локомоторные тренировки (ходьба по ровной и пересечённой местности, подъёмы, спуски, по лестнице, повороты, работа над правильной техникой ходьбы), упражнения изометрической гимнастики.

Для повышения силы и выносливости мышечных групп целесообразно использование силовых и циклических тренажеров по методу круговой тренировки.

Продолжительность основного тренировочного периода при ежедневном режиме занятий составляет 24−28 недель.

6. В заключительном периоде этапа адаптивной реабилитации инвалидов с последствиями ампутаций нижних конечностей решаются задачи выбора оптимальных режимов ходьбы на протезе и поддержания достигнутого уровня двигательной активности.

С этой целью наряду с занятиями общеукрепляющими упражнениями, игровыми тренировками и использованием тренировочных нагрузок на циклических и силовых тренажёрах, проводятся тренировки в ходьбе на протезе на заданное время или определённое расстояние с определением оптимального темпа и скорости ходьбы.

Регулярность еженедельных тренировок в отделении реабилитации в заключительный период постепенно снижается до 3 — 4 раз с увеличением доли самостоятельных занятий ОФК инвалида в домашних условиях и ежедневных поддерживающих нагрузках в ходьбе на протезе. Общая продолжительность заключительного периода составляет 12−16 недель и может быть продолжена в режиме поддерживающих тренировок по желанию инвалида.

7. С учётом снижения общего уровня физической работоспособности и двигательной активности лиц после ампутации нижних конечностей, рекомендуемый уровень физических нагрузок занятий ОФК вводного периода для инвалидов с последствиями ампутаций на уровне голени должен быть средним и соответствовать допустимой ЧСС нагрузки до 130 уд/мин при уровне артериального давления до 145/85 мм рт. ст. Инвалидам с последствиями ампутаций на уровне бедра целесообразно начинать занятия ОФК с лёгкого уровня физических нагрузок с пределом допустимой ЧСС нагрузки 110−115 уд/мин и показателями АД до 140/85 мм рт. ст.

В основной тренировочный период при повышении уровня функционального состояния целесообразно использовать физические нагрузки для инвалидов с протезом голени при увеличении ЧСС до 135 -140 уд/мин и повышении артериального давления до 145 -150/85 мм рт. ст., а для инвалидов с протезом бедра — до 125 — 140 уд/мин. и 145/80 мм рт. ст.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.М. Экспертно-трудовые исходы восстановительного лечения больных с повреждением нижних конечностей в условиях сельского района Каракалпакской АССР: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Ташкент., 1990. — 16с.
  2. Т.С. Теоретические основы развития биосоциальных систем и научное обеспечение службы реабилитации: Автореф. дисс. канд. мед. наук,-М" 1990. -21с.
  3. Т. С. Потехина О.А. Основы реабилитологии,— Тольятти.: -1995. 147с.
  4. Е.В. с соавт. Определение энергетического режима ходьбы как метод количественной оценки эффективности реабилитации моторных функций при протезировании нижних конечностей //Травматология и ортопедия России 1996, — № 4.- С. 17−20.
  5. Р.В., Зайцев М. В., Дондорева И. С. Особенности реабилитации пожилых инвалидов с культями нижних конечностей//Материалы конгресса «Человек и его здоровье» Санкт-Петербург. 1−4 дек. 1998,-СП6.-1998.-С. 161−162
  6. П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы.-М.: Наука, 1980.- 197с.
  7. Г. Л., Науменко Р. Г. Физическое здоровье и максимальная аэробная способность индивида. //Теория и практ. физ. культуры. 1998. -№ 4.-С. 29−31.
  8. Ю.Д. Руководство по врачебно-трудовой экспертизе. В 2-х томах- М.: Медицина, 1981. 560с.
  9. Аршин В В., Аршина С. Г. и др. Современное видение медицинской реабилитации // Актуальные вопросы медицинской реабилитации в современных условиях. Материалы научно-практической конференции 31.03 -2.04.99 г. Москва./М, РГМУ. -1999. -С. 8−12.
  10. Ару. ин Л.И., Бабаева А. Г., Гельфанд В. В. Структурные основы адаптации и компенсации нарушенных функций: Руководство / Под. ред. Д.С. Сар-кисова .- М.: Медицина, 1987.-448с.
  11. О.Г. Методы исследования в профпатологии,— М.: Медицина, 1988.-118с.
  12. З.М. с соавт. Восстановительное лечение постгиподинамических состояний. //Методические рекомендации. М., Минздрав РФ., 1977, — 21с.
  13. И.В. Определение физической работоспособности в клинике и спорте. -М.: Медицина, 1990. -192с.
  14. Ахмед Вехби Комплексная методика обучения инвалидов ходьбе на протезе бедра при первичном протезировании средствами физической культуры и искусственной коррекции движений: Автореф. дисс. канд. пед. наук. -М., 1999.-26с.
  15. В.К. Физическая подготовка в системе воспитания культуры здорового образа жизни человека (методологический, экологический и организационные аспекты). //Теория и практ. физ. культуры, — 1990.-№ 1.-С. 22−26.
  16. Ю.Н. Протезирование больных с культей бедра после операций на магистральных сосудах: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1983. -24с.
  17. И.И. Применение ультразвука при ампутациях и заболеваниях культей конечностей: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1987. — 26с,
  18. М.Э. Нарушение толерантности к физической нагрузке и их коррекция у инвалидов с постампутационными дефектами конечностей вследствии хронической ишемии: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Кемерово., 1992., — 28с.
  19. В.И. Коррекция состояния здоровья взрослого населения средствами комплексной физической тренировки: Дисс. док. пед. наук. М., -1996.,-317с.
  20. В.В., Соболевский В. И. Состояние сердечно-сосудистой системы при занятиях на тренажерах в условиях физкультурно-оздоровительного центра, //Теория и практ. физ. культуры. -1998. № 8. -С. 42−44.
  21. И.С. Общая физиология мышечной и нервной деятельности,— М.: Медицина, 1966. -306с.
  22. Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности,— М.: Медицина, 1966. 412с.
  23. Н.А. Пути и задачи физиологической активности. //Вопросы философии 1961-№ 6, — С. 86 -90.
  24. С.Н. Прогноз и режим ходьбы на протезах больных облите-рирующими заболеваниями сосудов нижних конечностей: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Харьков, 1991. — 16с.
  25. Л., Слынчев П., Банков С. Руководство по кинезотерапии. София: Медицина и физкультура, 1978. — 429с.
  26. Л.А. Перетренированность/ Детская спортивная медицина. М.: Медицина. — 1980. — С. 329−341.
  27. А.А. с соавт. Биомеханическая диагностика функционального состояния поверхностных мышц: Медицинская биомеханика: В 2 т. Рига, 1986, — T.I.-C. 96−99.
  28. М., Зембатый А. Физиотерапия /Пер. с польского.- М.: Медицина, 1986. -495с.
  29. Ю.Н., Зюзин В. Н., Каневская А. В. Пути восстановления двигательных способностей инвалидов средствами физкультуры и спорта. //Тез.докл. 1 Всесоюзн. научн. конф. «Физическая культура и спорт инвалидов». -Одесса., 1989.-С. 38−41.
  30. Ю.И. с соавт. Тренажерная гимнастика основа реабилитации лиц с ограниченными возможностями. //Тез. докл. 4 Всероссийской конф. по биомеханике: Сб. Биомеханика-98. — Н. Новгород, 1998. — С. 112−113.
  31. А.С. Коррекция движений как метод выявления дефицита мышечной функции при патологической ходьбе. //Протезирование и протезо-строение. Сборник ЦНИИПП, — М., 1982. вып. 61. — С. 14−21.
  32. А.С., Петрушанская К. А. Об адаптативных механизмах некоторых видов патологической ходьбы. // Материалы конгресса «Человек и его здоровье» Санкт-Петербург 1−4 дек. 1998 г.: Тез докл. СПб., 1998. — С. 200.
  33. В.И., Ильина Ю. П. Особенности функционального состояния аппарата внешнего дыхания у инвалидов с культями нижних конечностей. //Протезирование и протезостроение: Сб. тр. Москва., ЦНИИПП, -1990, -Вып. 89, — С. 33−37.
  34. А.Н. Клиника и особенности обследования больных: Справочник по протезированию/ Под ред. В. И. Филатова. Л.: Медицина, 1978. -С. 185−193.
  35. Ю.В. Специфические травмы спортсменов— Л.: Медицина, 1980. -121с.
  36. Л.Х., Квакина Е. Б., Уколова М. А. Адаптационные реакции и резистентность организма. // Ростовский госуд. университет. Ростов-на-Дону. — 1979.-128 с.
  37. И. Медицинская реабилитация / Пер. с болгарского М.: Медицина, 1967. -278с.
  38. Ю.Л. Механизм действия утренней гигиенической гимнастики: Адаптация кровообращения и дыхания к физической нагрузке у больных и здоровых//Сб. под ред. Ю. И. Данько. Л., 1ЛМИ, 1975. — С. 10−16.
  39. М.А., Бальсевич В. К. Система общеевропейских тестов для оценки физического состояния человека. // Теория и прак. физ. культуры, — 1994. -№ 5. С. 24−32.
  40. В.В., Солод Н. В. Предупреждение послеоперационных арт-рогенных контрактур,— Воронеж.: ВГУ, 1990, — 168с.
  41. Н.А. Социально-гигиенические и организационные аспекты профилактики инвалидов: Актуальные вопросы врачебно-трудовой экспертизы и социально-трудовой реабилитации инвалидов // Сб. тр. М.ДНИИПП., 1989.,-С. 12−17.
  42. С.Э., Ковалько Н. Г. Повышение эффективности протезирования инвалидов с ампутационными культями бедра. // Протезирование и протезостроение: Сб. тр. М., ЦНИИПП, -1991, — Вып. 91 — С. 72−77.
  43. Р. Основы регуляции движений /Пер. с англ. М.: «Мир», 1973.-365с.
  44. Л.П. с соавт. Актуальные проблемы инвалидности в Российской Федерации. М. ЦИЭТИН, 1995. -128 с.
  45. Н.Д. Медицинские средства восстановления спортивной работоспособности: Спортивная медицина // Под ред. B.JI. Карпмана М., — Физкультура и спорт, 1980-С. 183−205.
  46. А.В. Первичное протезирование после ампутации нижних конечностей. / Протезирование и протезостроение: Сб. тр. -М., ЦНИ-ИПП, 1985.-Вып. 71.-С. 23−28.
  47. Ю.И. Основы возрастной физиологии мышечной деятельности: Детская спортивная медицина. М.: Медицина, 1980.-С. 12−15.
  48. Н.А. Инвалидность в РСФСР и ее динамика. // Здравоохранение Российской Федерации 1989-№ 10.-С. 3−6.
  49. А.Ф., КапичниковаЛ.Г. Клинико-функциональное состояние сохранившейся конечности после односторонней ампутации // Протезирование и протезостроение: Сб. тр. М., ЦНИИПП, 1980-Вып. 54.-С.27−32.
  50. B.C. Методические основы физической реабилитации инвалидов и профилактики инвалидности средствами физической культуры / М., ГКФТ России,-1993.-20с.
  51. В.И. Методика механотерапии при различных травмах и заболеваниях опорно-двигательного аппарата: Методические указания. Павлодар.: ПМИ., 1977, — 18с.
  52. Г. В., Павлова Т. Ф., Погорелова Л. П. Отдаленные результаты протезирования инвалидов с культями конечностей // Протезирование и протезостроение: Сб. тр. -М., ЦНИИПП, 1980 Вып.54.-С. 22−28.
  53. А.А., Танюхина Э. И. Социально-бытовая и трудовая реабилитация инвалидов и пожилых граждан.-М.: Логос, 1996.-112с.
  54. В.П. Отдаленные результаты протезирования инвалидов на Московском протезно-ортопедическом заводе // IV науч. сессия ЦНИИПП-М., 1985,-С.411−417.
  55. С.П. Адаптивная физическая культура и социальная интеграция инвалидов // Материалы Конгресса «Человек и здоровье» 1−4 декабря 1998 г. г. Санкт-Петербург, — СПб, 1998, — С. 99−100.
  56. В.А. Лечебная физическая культура,— М.: Медицина, 1988.— 440с.
  57. В.А., Коваленко Е. В. Медицинское обеспечение спорта у инвалидов // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкульту-ры.-1995.-№ 6-С. 47−48.
  58. С.М. Статистика инвалидности вследствии травм и заболеваний опорно-двигательной системы // Ортопедия, травматология, протезирование. -1983.-№ 4-С.54−58.
  59. Л.Р., Мельничук П. В. Центральные механизмы афферентации у человека,-М.: Медицина, 1985.-369с.
  60. Н.В. Качественные стороны двигательной деятельности. В кн. Физиология мышечной деятельности труда и спорта.-Л.: Наука, 1969.-С.337−341.
  61. Г. К. с соавт. Структура контингента инвалидов с постампутационными дефектами конечностей в крупном промышленном регионе Сибири.// Протезирование и протезостроение: Сб. тр.- М., ЦНИИПП, 1991, — Вып. 91. -С.11−13.
  62. И.А. Психиатрические аспекты проблемы противопоказаний к протезированию. // Протезирование и протезостроение: Сб. тр.- М., ЦНИ-ИПП, 1983 Вып.66, — С.15−18.
  63. С.М., Харитонов Е. Л. Физические факторы в профилактике, лечении и реабилитации,-М.: Наука, 1991, — 127с.
  64. A.M., Гнездилов А. В., Овечкин A.M. и др. Методы лечения болевого синдрома у больных с ампутированными конечностями и патологией позвоночника: Методические рекомендации.-М., ЦНИИПП, 1997, — 16с.
  65. A.M., Дусмуратов М. М., Евдошенко М. П. и др. Ампутации и ре-конструктивно-восстановительные операции на культях нижних конечностей: Методические рекомендации.-М., ЦНИИПП, 1991, — 20с.
  66. С.М. Врачебный контроль и лечебная физкультура.-2-е изд. М.- Медицина, 1970, — 320с.
  67. С.В. с соавт. Оценка степени подготовки больного к протезированию нижних конечностей.// Материалы VI съезда травматологов ортопедов СНГ. — Сб. — Ярославль., 1993, — С.222−223.
  68. С.В. Количественная оценка артериальной недостаточности в задачах протезирования нижних конечностей, хирургической и терапевтической коррекции нарушений периферического кровообращения: Автореф. дис. докт. мед. наук, — М., 1996, — 20с.
  69. Е.Н. Социально-гигиенические аспекты инвалидности вследст-вии травм различных локализаций и потребность инвалидов в медико-социальной помощи: Автореф. дисс. канд. мед. наук, — М., 1994, — 21с.
  70. Л.Я., Страпко Н. П. Самостоятельные занятия физическими упражнениями.- Киев, Здоров’я, 1986.-135с.
  71. Ю.П., Володина Е. Л. Влияние электростимуляции на энергетический обмен инвалидов при ходьбе на протезе бедра // Протезирование и протезостроение: Сб. тр. М. ДНИИПП, 1980, — С.96−99.
  72. Л.Н. Оценка возможностей протезирования больных с ампутационными культями нижних конечностей и сопутствующей ишемической болезнью сердца: Автореф. дисс. канд. мед. наук, — М., 1977, — 26с.
  73. Л.Н., Найдина С. И. Медицинские показания к первичному протезированию инвалидов пожилого возраста с сопутствующими сердечно-сосудистыми заболеваниями: Методические рекомендации. М., ЦНИИПП. 1984, — 29с.
  74. И.Б. Длительное мониторирование ЭКГ при подготовке к протезированию нижних конечностей: Автореф. дисс. канд. мед. наук, — М., 1997,-26с.
  75. Л.А., Матов В. В. Физкультурно-рекреационная стратегия развития современного общества // Теория и практ. физ. культуры. 1990. — № 1.-С. 8- 11.
  76. В. Л., Белоцерковский 3. Б., Любина Б. Г. PWC по проба для определения физической работоспособности // Теория и практ. физ. культуры. — 1969. — № 10. — С. 37- 40.
  77. Г. В., Карепова И. Д. Методические вопросы миоэлектростиму-ляции при лечении последствий спинальной травмы // Курортология и физиотерапия. Киев: Здоров’я, 1985. — вып. 8. — С. 41−45.
  78. А. Ф. Лечебная физкультура в системе медицинской реабилитации. М.: Медицина, 1995. — С. 123 -128.
  79. В. А., Михайлова Ю. Б. К вопросу о терминологии в реабили-тологии // Теория и практ. физ. культуры. 1999. — № 1. — С.45 -51.
  80. Е. Л., Туровский Н. И. Гипокинезия. М.: Медицина, 1980. -320с.
  81. Кондрашин Н. И Роль протезирования в социально-трудовой реабилитации инвалидов // Актуальные вопросы социально-трудовой реабилитации инвалидов: Материалы Республиканской науч.-практ. конф. М., ЦИ-ЭТИН, 1983-С. 21−25.
  82. Г. В. Введение в механику человека. М.: Наука, 1977. — 204с.
  83. Н.В., Титова А. Т. и др. Бытовой и уличный травматизм в городах Российской Федерации// Ортопедия, травматология, протезирование. 1989. -№ 1. — С.65 — 67.
  84. Л.А. с соавт. Дозированная ходьба как средство адаптации к физической нагрузке лиц молодого и старшего возраста с последствиямигипокинезии // Системные механизмы адаптации и мобилизации функциональных резервов: Сб. науч. тр. Л., 1987. — С. 146.
  85. М.В. Международная классификация нарушений, снижение трудоспособности и социальной недостаточности и возможности её использования в практике медико-социальной экспертизы /Обзорная информация // ЦБНТИ, вып. 15 М. 1993. — 26с.
  86. М.М. с соавт. Разработка многопрофильных программ реабилитации инвалидов // Современные аспекты диагностики и лечения во вра-чебно-трудовой экспертизе и реабилитации: Сб. М., 1995, — С. 42−43.
  87. В.В., Мельниченко О. Г. Клинико-психологическая обоснование психокоррекционных мероприятий при подготовке к протезированию больных и инвалидов с дефектами верхних и нижних конечностей // Методические рекомендации. Л., ЛНИИП, — 1985. — 12с.
  88. Коц Я. М. Электростимуляционная тренировка нормальных мышц в медицине и спорте // Материалы I Всесоюзной научной конференции «Электрическая стимуляция органов и тканей» 1975./ Каунас, КГМИ, -1975, -С274−277
  89. Ф.С., Самойлов Д. В. Протезирование больных сахарным диабетом// Протезирование и протезостроение: Сб. тр. М., ЦНИПП. — 1997,-Вып. 94.-С 37−39.
  90. В.Э., Иванов С. В., Иванов A.M. и др. Очерки клинической физиологии в протезировании/Под ред. A.M. Иванова. М., ЦНИПП. -1997. -85с.
  91. А.П., Фарбер Б. С. Биотехническая система человек-протез, и пути повышения её эффективности// Достижения биомеханики в медицине: Сб. тр., Рига, РНИИТО, 1986. С 201−207.
  92. А.П., Иванов A.M. Технология протезирования ключевое звено в медико-технической реабилитации инвалидов-спортсменов// Материалы конгресса «Человек и его здоровье» 1−4декабря 1998 г. г. Санкт-Петербург. / СПб, — 1998, — С 209.
  93. О.П. Социально-гигиенические, клинические аспекты экспертизы трудоспособности и вопросы рационального трудоустройства инвалидов с культёй голени: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1982. — 20с.
  94. С.Ф. Обоснование двигательных режимов для инвалидов после ампутаций нижних конечностей // Протезирование и протезострое-ние: Сб. тр. М., ЦНИПП, — 1990, — вып. 90. — С 26−39.
  95. С.Ф. Морфо-функциональное обоснование двигательных возможностей инвалидов после ампутаций конечностей как основа медико-социальной реабилитации: Автореф. дис. док. мед. наук. СПб., 1993. -38с.
  96. Ю.П. Санология наука об общественном здоровье и здоровом образе жизни // Минздрав РСФСР.- 1989, — Вып.6. — С 3−9.
  97. И.И. с соавт. Работоспособность индустриальных рабочих средней полосы СССР и критерии её определения/ Адаптация человека. -Л.: Наука, 1972.-С 197−209.
  98. Н.И. Лечебная физкультура / Пер. с болгарского. IV изд. -София: Медицина, 1971. — 310с.
  99. Р.П. и др. Проблема реабилитации инвалидов и перспективы её решения // Обзорная информация ЦБНТИ .- М., 1992. Вып. XI. — 15с.
  100. Л.П. Теория и методика физической культуры. М.: Физкультура и спорт, 1992.-342с.
  101. Л.П. Категории «развитие», «адаптация» и «воспитание» в теории физической культуры и спорта// Теория и практ. физ. культуры. -1999.-№ 1,-С 2−12.
  102. В.В. Медицинские проблемы современной оздоровительной физической культуры // Теория и практ. физ. культуры. 1987. — № 2. — С 4346.
  103. Ф.З., Пшеничникова М. Г. Адаптация к стрессорным ситуациям и физическим нагрузкам, М.: Медицина, 1988. — 266с.
  104. Д.Е. Социальная реабилитации больных и инвалидов как проблема медицинской науки // Невропатология и психиатрия. 1971., Т. 71. -№ 8.-С 1121—1127.
  105. М.Р., Темкин И. Б. Физиологические основы лечебной физкультуры. Ижевск: Медицина, 1975. — 199с.
  106. И.Ш. Энергозатраты при нормальной ходьбе и ходьбе на протезах: Руководство по протезированию / Под ред. Кондрашина Н. И. -М.: Медицина, 1988. С 83 — 94.
  107. В.П. Медико-социальные аспекты инвалидности у лиц молодого возраста при травмах и заболеваниях опорно-двигательной системы: Автореф. дис. канд. мед. наук. Л., 1991. — 16с.
  108. Р.Е. с соавт. Двигательная активность важное условие здорового образа жизни// Теория и практ. физ. культуры. — 1990. — № 1. — С 14−21.
  109. В.Н. Лечебная физкультура на современном этапе // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 1978. — № 5. — С 17.
  110. А.О., Бузунов В. А. и др. Влияние гиподинамии и нервно-эмоционального напряжения на физическую работоспособность// Физиология. 1986. — № 9. — С 278−284.
  111. С.И. Методика обучения пользования протезами нижних конечностей // Протезирование и протезостроение. М.: ЦБНТИ, 1996. -Вып. 11.-32с.
  112. Л.Н., Якубовская А. Р., Изаак С. И. Физическое состояние организма и некоторые показатели образа жизни мужчин в зависимости от особенностей физкультурного двигательного режима// Научные труды 1997 г. / ВНИИФК. -М&bdquo- 1998.-С 189- 193.
  113. К.Е., Гумилевская С. Я., Козлова А. С. Структура контингента протезируемых на протезно-ортопедических предприятиях РСФСР // Протезирование и протезостроение: Сб. -М., ЦНИИПП, 1975.-Вып.38.-С.50−54.
  114. К.Е., Дугина Г. В., Худоногова Г. А. Структурный анализ контингента первично протезированных больных // Протезирование и протезостроение: Сб. тр. М&bdquo- ЦНИИПП, 1983.-Вып.67.-С.5−11.
  115. Е.В., Дмитриев B.C., Рубцова Н. О. «Адаптивная физическая активность» как новая дисциплина в семействе «спортивных наук» // Науч. тр. 1997 г. / ВНИИФК. М., 1998. — С. 193 — 199.
  116. Г. Н., Фельдман А. Г. О роли афферентации в генерации шага-тельных движений// Нейрофизиология. 1972. — Т.4. — № 4. — С.401- 409.
  117. А.И. Социально-трудовая реабилитации инвалидов: содержание, формы и методы работы// Обзорная информация ЦБНТИ. М., 1988. — МСО РСФСР. — Вып. 6. — 14с.
  118. С.Е. Основы теории адаптации и спортивная тренировка// Терия и практ. физ. культуры. 1999, — № 1. — С. 12−18.
  119. Н.Н. Клинико-биомеханические особенности протезирования больных после двухсторонней ампутации бедер: Дис. канд. мед. наук. М., 1979, — 165с.
  120. В.Н. Адаптация в спорте. Киев.: Здоров’я, 1988. — 216с.
  121. В.П. Влияние функции на мышечную силу культи бедра // Сб. тр. Харьковского мединститута. Харьков, 1977. — Вып. 21. — С. 59−63.
  122. М.А., Найдина С. И. Комплексно-функциональная подготовка к протезированию больных после ампутации нижних конечностей // Обзорная информация ЦБНТИ. М., 1980. — Вып. 6. — Юс.
  123. B.C. Медико-социальная реабилитации больных, инвалидов и лиц пожилого возраста // Советское здравоохранение. 1991, — № 9. — С. 2732.
  124. Г. И. Биомеханические основы создания предметной среды для формирования и совершенствования спортивных движений: Автореф. дис. док. пед. наук. М., 1992. — 48с.
  125. В.П. Физические средства восстановления: Спортивная медицина/ Под. Ред. В. Л. Карпмана. М.: Физкультура и спорт, 1980 — С. 191 -205.
  126. .П. Дозирование физической нагрузки при проведении ве-лоэргометрической пробы// Теория и практ. физ. культуры. 1984. — № 5. -С. 56−58.
  127. С.Н. с соавт. Социально-гигиенические аспекты инвалидности вследствии травм всех локализаций и потребность инвалидов в медико-социальной помощи// Обзорная информация ЦБНТИ. М., 1994. — Вып. 9. -20с.
  128. И.П. с соавт. Классификация тренажеров и тренировочных приспособлений для массовой физической культуры// Теория и практ. физ. культуры. 1985. — № 11. — С. 35−37.
  129. И.П., Кряжев В. Д. Теория единства методологических подходов к проблемам раскрытия, сохранения и восстановления двигательного потенциала человека// Научные труды ВНИИФК за 1996 г. М., — 1997. — С.304 -312.
  130. . С.А. Лекции по биологической механике. М.: Издание МГУ, 1980, — 144с.
  131. К. Современная реабилитации детей и взрослых / Пер. с англ.// Здравоохранение. 1979. — № 1. — С. 47 — 56.
  132. Н.И. Первичная инвалидность от последствий травм опорно-двигательного аппарата// Ортопедия, травматология и протезирование. -1985. -№ 10.-С. 34−35.
  133. М.А., Серенко А. Ф. и др. Организация восстановительного лечения и долечивания в СССР и за рубежом. М.: Медицина, 1982. — 75с.
  134. А.В. с соавт. Протезирование и социально-трудовая реабилитация инвалидов после ампутаций нижних конечностей// Материалы конгресса «Человек и его здоровье» 1−4 декабря 1998 г. г. Санкт-Петербург / Тез. докл. СПб. — 1998, — С. 206−207
  135. Н.К., Метелкин Л. Д. Методика, общие принципы и система оценки эффективности реабилитационных программ по ближайшим и отдаленным результатам / Медицинская реабилитация в учреждениях: М., Медицина 1979, — С. 11 13.
  136. О.В. Оздоровление населения России: проблемы, перспективы// Материалы научно-практической конференции «Актуальные вопросы медицинской реабилитации в современных условиях» 30.03 02.04 1999. г. Москва/ М, РГМУ, — 1999, — С. 31−34.
  137. В.Д. Методика лечебной физкультуры при ампутационных культях нижних конечностей // Сб. тр. Ташкентского мединститута. -Ташкент., 1969. -Вып. VIII. С. 39−42.
  138. П.А. Влияние первичного протезирования нижней конечности на переносимость физической нагрузки у больных ишемической болезнью сердца // Протезирование и протезостроение. М., ЦНИПП. -1990.-С. 35−38.
  139. В.М. На службе реабилитации // Социальное обеспечение. -1981. -№ 10.-С. 29−31.
  140. .М. Клинические и функциональные особенности инвалидов после ампутации бедра в пожилом и старческом возрасте//// Протезирование и протезостроение: Сб. тр. М., ЦНИПП. — 1980. -Вып.54, — С. 53−57.
  141. Д.В., Трофимов В. И. Анализ первичного протезирования на Нижегородском протезно-ортопедическом предприятии// Материалы конгресса «Человек и его здоровье» 1−4 декабря 1998 г. г. Санкт-Петербург/ Тез. докл. СПб, 1998.-С. 186−187.
  142. А.В., Лисица И. Б., Морейнис И. Ш. Приборы и методика для оперативного анализа результатов протезирования нижних конечностей в условиях протезно-ортопедических предприятий// Методические рекомендации. М., ЦНИПП. — 1987, — 28с.
  143. А.В. Подготовка к повторному протезированию детей с культей голени с применением метода искусственной коррекции движений: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1995. — 25с.
  144. В. Принципы построения физической подготовки в оздоровительной физической культуре // Тез. докл. межд. конгресса «Человек в мире спорта». Москва 24−28 июля 1998. т. З М.: Физическое образование и наука. 1998.,-С. 536−537.
  145. М.Н. Определение физической работоспособности у лиц с дефектами конечностей/ Протезирование и протезостроение: Сб. тр. М., ЦНИИПП. — 1977, — Вып. 43. — С. 10−20.
  146. Я.Л. Физиологические основы протезирования конечностей// Руководство по протезированию. М.: Медицина, 1988. — С. 21−46.
  147. Я.Л. с соавт. Исследование биомеханических параметров при нормальной ходьбе в разных темпах / Протезирование и протезостроение: Сб. тр. М., ЦНИИПП. — 1998. — Вып. 95. — С. 95−103.
  148. А.С. Адаптация в спорте: теоретические и практические аспекты // Теория и практ. физ. культуры. 1990, — № 5. — С.3−5.
  149. .Г. Современные принципы и медико-технические возможности протезно-ортопедической помощи детям России/ Протезирование и протезостроение: Сб. тр. М., ЦНИИПП. — 1997. — Вып. 94. — С. 12−19.
  150. А.И. Общая патология. М.: Медицина, 1990. -442с.
  151. К.В. Системные механизмы поведения. М.: Наука, 1990. -318с.
  152. С.Б., Аулик И. В. Определение, методы и оценка физической работоспособности детей и подростков / Детская спортивная медицина. -М.: Медицина,-1980.-С. 171−189
  153. .И. Основы физиологии человека. М.: Литера, 1998. — 474с.
  154. В.Ф. и др. Реабилитация пострадавших при дорожно-транспортных происшествиях. Киев: Здоров’я, 1986. — 192с.
  155. Ут^мышев Р.И., Врана М. Электронная аппаратура для стимуляции органов и тканей. М.: Энергоатомиздат, 1983. — 384с.
  156. B.C. Дискуссия о критериях тренированности// Теория и практ. физ. культуры. 1972. — № 1. — С. 69 — 72.
  157. .С., Витензон А. С., Морейнис И. Ш. Теоретические основы построения протезов нижних конечностей и коррекции движений: В 3 т. -М.: ЦНИИПП, 1994−95. с.
  158. Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 г. № 181 ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1995. -№ 48.-С. 45−63.
  159. В.И. Разработка возрастных основ физической культуры и спорта// Тезисы доклада международного конгресса «Человек в мире спор1 бэта» Москва 24−28 июля 1998. т.2 М.: Физическое образование и наука.1998.,-С. 299−300.
  160. В.И. Состояние и пути улучшения реабилитации инвалидов после ампутации конечностей// Протезирование и протезостроение: Сб. тр. -М.:ЦНИИПП, 1979. Вып.49. — С. 5−10.
  161. М.И. Медицинская и спортивная реабилитация / Детская спортивная медицина. М.: Медицина, 1980. — С. 406−425.
  162. А. Механика мышечного сокращения / Пер. с англ. М.: Наука, 1972, — 183с.
  163. С.В. Влияние систематических занятий спортом на сердечнососудистую систему детей и подростков/ Детская спортивная медицина. -М.: Медицина, 1980. С. 66 — 92.
  164. П.Г., Френкель И. Д. Биохимические основы физической терапии.-М.: Наука, 1991.-318с.
  165. Д.М., Иванов A.M., Найдина С. И. Дифференцированный подход к физической реабилитации при подготовке к протезированию больных после ампутации нижних конечностей // Протезирование и протезостроение: Сб. тр. М.:ЦНИИПП, 1997. — Вып.94. — С. 53−56.
  166. В.П. Об оценке качества комплексной реабилитации инвалидов // Материалы конгресса «Человек и его здоровье» Мдекабря 1998 г. г. Санкт-Петербург. / СПб, 1998, — С 176−177.
  167. Alaranta Н., Lempinen V. et al Subjective benefits of energy storing prostheses// Prosth. and Orthop. Jntern. 1994., vol-18., p.-92−97.
  168. Anderson S. Dys vasculer amputees: what can we expect // Prosth. and Orthop. Jntern. 1995., vol-27., p.-43−51.
  169. Astrand P., Rodahl K. Textbook of Work Physiology // New-York, 1970, p 353−364.
  170. Baumgartner R. Knee Disarticulation versus Above. Knee Amputation // // Prosth. and Orthop. Jntern. 1979., vol-2″ p.-15−19.
  171. Blacharski P., Somerset J., Murray D. A three dimensional study of the kinematics of the Human knee // Jornal of Biomechanics. 1975., v. 8, — p. 375 -384/
  172. Bogner J. Lchwrerigkeiten und komplikationen bei der Prothesenver longn-nung im Alter // J. Orthopadie Technik, — 1978., № 8., p 97−99/
  173. Boonstera A., Fidler V., Eisma W., Walking speed of normal subjects and amputees: aspects of validity of gaint analisis // // Prosth. and Orthop. Jntern. -1993., vol-43., -p. 78−84.
  174. Brasil F. Wheelchair sports: A new perspective on integration // Adapted Physical Activity Quartery. 1990., — vol 7, № 1, — p 3−11.
  175. Carlsten A., Grimby G. The circulatory response to musculer exercise in man // Springfield.: Thomas. -1976. 129 p.
  176. Chondhury S., Kitaoka H. Amputation of the foot and onkle: review of tech-nigues and results // Orthopedics. 1997, — vol 20, № 5 — p 446−457.
  177. Christensen B. et al Effect of prosthetic rehabilitation in lower limb amputees // Prosth. and Orthop. Jntern. 1995., vol-19., № 1., p.-92−97.
  178. Coelho C., Ferrante R. Prinzipien der Krankengymnastik // Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 1988. — vol. 69 № 8. — p. 634 — 636
  179. Czerniecki J., Gitter A., Beeck J. Energy transfer mechanisms as a compensatory strategy in below knee amputee runners // J. Biomechanyc. 1996, — v. 29,-p 717−722.
  180. Davies J., Fziz R., Clippinger W. Amputees and their Protheses // Artificial Limbs. 1970, v. 14., № 2., — pi9−48.
  181. Edgerton V. Neuromuscular adaption to power and endurance work // Canad/ J. Appl. Sport. Sci. 1986+, — vol 11, — p 19−58.
  182. Eitner Z. Schultergelencluxation Sport — Physiotherapie // Ficher. Stuttgart. — 1991, — 13 lp.
  183. Elftman H. Biomechanics of muscle // J. Bone Joint Surg. 1996, — vol 48, -№ 2, p 103−110/
  184. Erdman W., Hettinger T. Comparative amputees using artificial legs or crutcher// J. Phys. Med. I960., vol 39., № 6., — p 225−232
  185. Friedman L. The surgical rehabilitation of the amputee 11 Springfield. Illinois: Thomas. 1978, — 553 p.
  186. Gans J. Depression diagnosis in rehabilitation hospital // Arch. Phys. Med. Rehabilit. 1981., — vol. 62, № 7, — p 386−389.
  187. Goldstein B, Hammand M. Physical Medicine and Rehabilitation // University of Wachington Seattle, 1997, — 277p.
  188. Granit R. Mechanisms regulating the discharge of motoneurons // Liverpool Universiti Press. 1970., 154 p.
  189. Hardman K. Physical education and socialisation past, present and future in international and comparative perspective // Kinesiology. — 1997., — vol. 29, — № 1, -p 5−21.
  190. Huiging P., Baan G., Roszek B. Skeletal muscle length force characteristics during maximal and submaximal activition. // J. Biomech. 1994. — vol 27. — № 4. -p 216−234.
  191. Kendall F., Mc Creury E. Muscles: Testing and function // Baltimore. -1993.,-43p.
  192. Kessler H. Problems mondiaux et progen de la readaptation des amputes 11 J. Readaptation. 1962., — № 9., — p 8−11.
  193. Kipke L. The importance of recovery after training and competitions efforts // Track technique. 1987, № 98, — p 417−421.
  194. Kirker S et al. Assessment of the intelligent knee prosthesic // Clin. Rehabil. -1996. vol 10, № 3. — p 267 -273.
  195. Klapp F. et al. Ergebnisstatistik von 564 polytraumierten patienten // Helte Ulfallheilkd. 1978, — № 81, — p. 459−462.
  196. Kulkarni J. Mobility After Amputations of a lower limb // Br. Med J. 1995, -vol 311, -p 1643−1644.
  197. Lephart S., Henry T. Functional rehabilitation for the upper and lower extre-myty // Orthop. Clinics of North America. 1995., vol 26., — № 3., — p 579−592.
  198. Le Fort S., Hannah E. Return to work following an aquafitness and muscle strengthening program for the low back injured // Arch. Phys. Med. Rehabil. -1994., v. 75.-p. 124- 155.
  199. Lekszas C. Heilsport in der orthopedie // Volk und Gesundheit. 1990, — 38 P
  200. Marras W., Lavender S. et al. The role of dynamik three dimensional trunk mation in occupationa llyrelated low bak disorders //Spine. 1993, — v. 18., -№ 5.,-p.617−628.
  201. Monsen B. Elements of physical education texbooks, in teractive laser and aconcept based curriculum // Camperd J. Times. 1992., v. 54., — № 8, p. 417 421.
  202. Muto Т., Sakurai H/ Relation between exercise and absenteesm due to illness and injury in manufacturing companies in Japan // J. Occup Med, 1993, — v. 35, — p. 995 — 999.
  203. Nickel V. Ortopedic rehabilitation I New-York, 1982. — 616 p.
  204. Norman E., Norman V. Relationship of patients locur of control to progress in rehabilitation //1 Rehabilitation 1991, — v. 56., № 3. — p. 17−18.
  205. Paffenberger R., Oesen E. An effective exercise program for optimal Health a zonder zife // Human Kinetics., 1996., 427p.
  206. Pernot H. et al Daily functioning of the lower extermitv amputees: an overview of the literature // Clin Rehabilitation, 1997, — vol 11, -№ 2, — p 99 -106.
  207. Pollock M. Arm Pedaling as an Endurance Training Regimen for the Disabled // Archives of Physical Med. and Rehabilit. 1974., — v. 4, № 9. — p 418 -424.
  208. Pumpian J., Szeto A., Sax C. Transdisciplinary training of rehabilitation personnel in assistive // San Diego. State University 1994. — 304 p.
  209. Rizzo Т., Vispoel W. Physical educators attributes and altitudes towards teaching students with handicaps // Adapt. Phys. Activity Qurt 1991, — v. 8 — № I,-p. 4−11.
  210. Rose D. et al Effect of brief maximal exercise on the strength of the quadriceps femoris // Archives of Physical Med. 1957., vol 38, -№ 19, — p. 157 -162.
  211. Rusk H. Rehabilitation medicine // St. Lois Mosly Col. 1958., — 452 p.
  212. Saltin B. Physiological adaptation to physical conditioning // Acta med. Se-and.- 1986,-vol 71,-№ 1,-p 11−24.
  213. Shahani B.T., Phil D. Principless and practice of rehabilitation medicine. // Harvard Medicine School masachusett Boston, 1988. — 298 p.
  214. Shepard R. Endurance fitness // Toronto: University of Toronto Press. -1969.,-246p.
  215. Shepard R. Fitness in Special Population // Toronto, 1990, — 350 p.
  216. Selye H. The physiology of exposure to stress. Montreal, — 1950, — p.
  217. Wagner F. Some Amputation in Disvasculer Patients // World Congress Bologna. Italy 1980. Sept 29 — Oct 4 — p. 56 -68.
  218. Wells R. The Projection of the ground reaction force as a predictor of internal joint moments // Bulletin of Prosthetic Researuk 1981, — Spring, — № 376 — p. 15−19.
  219. Weyerer S. Effects of physical inactivity on all-cause mortality risk in Upper Bavaria // Percept. Mot. Skills. 1993. — v. 77, — p. 499−505.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!