Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Педагогические основы использования конфликта в образовательном процессе: На материале высшей школы

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таким образом, наблюдается противоречие между значением конфликта для развития личности учащегося, приобретением им позитивного опыта («продуктивный» конфликт — Б. И. Хасан, «конструктивный» конфликт — Т.В.Ковшечникова) и разработанностью данной проблемы в педагогике. В педагогической среде остаётся широко распространённым отрицательное отношение к любым конфликтамстремление подавлять… Читать ещё >

Педагогические основы использования конфликта в образовательном процессе: На материале высшей школы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. Теоретические предпосылки использования конфликта в образовательном процессе
    • 1. 1. Анализ конфликта как социального и психолого-педагогического явления
    • 1. 2. Сущность педагогического конфликта и его основные особенности
    • 1. 3. Педагогическое руководство созданием и разрешением конфликтов в образовательном процессе
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ I
  • ГЛАВА II. Опьггао-экспериментальная работа по применению конфликта в образовательном процессе
    • 2. 1. Диагностика уровня сформированности некоторых профессионально-значимых качеств студентов
  • §-2.2Выявление основных причин возникновения конфликтов
  • §-2.3Формирующий эксперимент по применению конфликта в образовательном процессе в ВУЗе
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ П

В процессе обновления современного общества функция образования всё более определяется социальным заказом. Образовательные учреждения уже не являются замкнутой информационной средой, местом приобретения знаний ради знаний, но становятся средством, обеспечивающим возможность подготовки к деятельности в мире будущего. Увеличивающийся спрос на квалифицированных, талантливых специалистов придаёт особую значимость таким понятиям, как конкурентоспособность, рейтинг, мобильность и коммуникабельность.

Требованиям общества и профессиональных структур на данный момент отвечает человек, не только «набравший» определённую сумму знаний, но и реализовавший личностный потенциал в достаточно высокой степени, т. е. имеющий навыки работы в стрессовых ситуациях, ситуациях личностного и делового прессингаумеющий руководить, в частности, организовывать производственный процесс и разрешать конфликтные ситуациилегко адаптирующийся к новым обстоятельствамактивный и инициативный, способный к дальнейшему развитию и стремящийся к самосовершенствованию. Умение продуктивного урегулирования конфликтных ситуаций приобретает огромную значимость в настоящее время в нашей стране, поскольку жизнь существенно опережает разработку законодательных актов, регламентирующих новые экономические и социальные реальности. В нестандартных, не предусмотренных соответствующими законами или нормативными актами ситуациях необходимо адекватное восприятие конфликтов, творческое отношение к ним, а также новые механизмы их урегулирования.

Возникает потребность в создании определённых условий для приобретения учащимися специфического опыта, обеспечивающего достижение ими полного и гармоничного интеллектуально-социального развития, высокого уровня культуры. В настоящее время предпринимаются попытки создания соответствующих педагогических стратегий и технологий, отвечающих идее гуманизации образовательного процесса и, в частности, отношений его участников. Совершенствуются объяснительно-репродуктивные методы, разрабатываются концепции развивающего обучения, имеет место организация обучения посредством разработки системы проблемных ситуаций в зоне ближайшего развития учащихся, что обеспечивает создание условий для их активной самостоятельной деятельности. Тем не менее, некоторая искусственность проблемных заданий, их оторванность от реальной жизни, статичность образовательной системы, отсутствие ярко выраженной эмоциональной парадигмы позволяют заявить о недостаточной эффективности данной системы обучения.

Наряду с проблемным обучением рядом педагогов предлагается «конфликтная» стратегия (Б.И.Хасан, Т.В.Ковшечникова), где центральную позицию занимает конфликтная ситуация, в основе которой, в отличие от проблемной, лежит естественное противоречие, столкновение двух людей, их тенденций, целей, желаний и т. д. Конфликт, возникающий в педагогическом процессе или созданный преподавателем, становится проблемой, подлежащей разрешению. В процессе разрешения конфликтной ситуации в учебно-предметной сфере и сфере общения учащиеся приобретают личностные качества и профессиональные навыки, необходимые для современного специалиста. Острая эмоциональная окрашенность конфликтных ситуаций позволяет говорить об их более высокой значимости для учащихся, что является дополнительным фактором при оценивании эффективности данной дидактической системы в целом.

Таким образом, наблюдается противоречие между значением конфликта для развития личности учащегося, приобретением им позитивного опыта («продуктивный» конфликт — Б. И. Хасан, «конструктивный» конфликт — Т.В.Ковшечникова) и разработанностью данной проблемы в педагогике. В педагогической среде остаётся широко распространённым отрицательное отношение к любым конфликтамстремление подавлять, а не использовать их в своей деятельности. Тем не менее, бесконфликтного обучения и воспитания быть не может и не должно, в связи с чем возникает острая необходимость формирования творческого отношения к конфликтам, конструктивного поведения в конфликтных ситуациях не только у учащихся, но и преподавателей, разнообразного применения конфликтов в образовательном процессе.

Для понимания сущности конфликта как психолого-педагогического и в то же время социального явления большое значение имеют работы русских и зарубежных исследователей и практиков А.Г.Антоновой-Турченко, И. А. Ватель, Р. Дарендорфа, Ф. И. Ерешко, А. Г. Здравомыслова, Л. Козера, Л. Крисберга, П. Г. Нежнова, Р. Преториуса, С. Г. Якобсона о конфликте как норме отношений между людьмиЕ.А.Донченко, В. В. Дружинина, А. А. Ершова, В. К. Зарецкого, В. В. Коновалова, И. М. Курдюмовой, Я. Н. Лупьяна, Л. М. Митиной, Ю. П. Рагозина, Е. П. Родченковой, В. А. Сысенко, Э. Шострома о видах конфликтовБ.С.Алишева, Э. Берна, Ф. М. Бородкина, Е. Е. Вендрова, Э. И. Киршбаума,.

A.Г .Ковалёва, Н. М. Коряка о причинах конфликтовМ.А.Абалакиной,.

B.С.Агеева, О. Н. Громовой, Х. Корнелиус, В. В. Скворцова, Ш. Фейр о структуре конфликтаР.Е.Алберти, Н. П. Аникеевой, А. С. Белкина, А. А. Брудного, Д. Джампольски, В. Зигер, Л. Ланг, П. А. Лунева В.Н.Лозовцевой, К. Рудестама, В. А. Соснина о способах поведения участников конфликтаБ.Н.Алмазова,.

B.МАфоньковой, Л. П. Гримака, ИКовачика, Б. Ф. Ломова, Н. Малиевой, Е. Мелибруды, Ю. М. Орлова о способах разрешения конфликтов.

Педагогические исследования Я. А. Коменского, К. Д. Ушинского, П. П. Блонского, В.Н.Сороки-Росинского, А. С. Макаренко, В. А. Сухомлинского, Ш. А. Амонашвили и специальные исследования в области педагогического конфликта А. А. Ершова, В. И. Журавлёва, И. М. Кичановой, И. М. Курдюмовой, К. С. Лисецкого, О. В. Мишина, М. М. Рыбаковой, Н. В. Самоукиной, Л. А. Семчука,.

C.А.Сивовой, Л. В. Симоновой, Н. Д. Твороговой и др. позволили определить особенности педагогического конфликта и его значение в образовательном процессе.

Использование конфликтов в процессе обучения меняет позицию педагога «обучающего» на педагога «управляющего». Задачей современного педагога становится не передача информации и способов её получения, а создание условий для её присвоения учащимися. От способа педагогического руководства процессом обучения зависит, каким путём студенты сбудут приобретать информацию (репродуктивно, через проблемную ситуацию, через конфликтную ситуацию и т. д.) Большое значение для определения позиции педагога в современном образовательном процессе имеют работы В. В. Андреевой, А. С. Белкина, Ю. З. Гильбуха, В.А.Кан-Калика, В. И. Карикаша, А. Г. Ковалёва, А. А. Коротаева, В. Н. Лозовцевой, Н.Ф.Масл0вой, А. А. Реана, Т. С. Тамбовцевой, В. М. Шепель. Для понимания сущности и путей педагогического руководства созданием и разрешением конфликтных ситуаций значимыми являются исследования В. Г. Афанасьева, Ф. Генова, Е. С. Жарикова, А. М. Омарова, Г. В. Пинигиной, Г. Х. Попова, В. П. Симонова, А. Файоля и др.

Практическая значимость и теоретическая неразработанность в данном аспекте позволяют судить об актуальности проблемы и обусловливают выбор темы нашего исследования иПедагогические основы использования конфликта в образовательном процессе (наматериале высшей школы)" .

Целью исследования является выявление сущности педагогического конфликта и условий его применения в образовательном процессе.

Объектом исследования является образовательный процесс в современном ВУЗе.

Предмет исследования составляет педагогический конфликт как средство совершенствования образовательного процесса.

Предварительное исследование образовательного процесса в ВУЗе позволило сформулировать следующую гипотезу исследования: использование конфликта способствует эффективному решению учебно-предметных задач в результате развития позитивного личностного потенциала учащихся (роста познавательной активности, повышения уровня самоактуализации и улучшения общего отношения к познавательной деятельности).

В соответствии с целью, гипотезой и предметом исследования были определены следующие основные задачи:

1.Раскрыть сущность и структуру педагогического конфликта, его роль в современном образовательном процессе.

2. Обосновать основные причины возникновения конфликтов в образовательном процессе в ВУЗе.

3 .Выявить содержание педагогического руководства созданием и разрешением конфликтов в образовательном процессе.

4.Охарактеризовать основные направления применения конфликта в.

ВУЗе.

5.0пределить конкретные методы и приёмы использования педагогического конфликта в образовательном процессе.

Методологической основой нашего исследования являются: -современное философское понимание конфликта как нормы отношений между людьми, как «клеточки социальной жизни», в которой наиболее отчётливо проявляется социальная напряжённость, накапливается энергия деятельности, порождающая социальные и личностные изменения и сдвиги разного масштаба;

— принцип диалектического рассмотрения явлений реальной действительности во взаимосвязях и взаимозависимостях;

— принцип системности, лежащий в основе системно-структурного подхода к рассмотрению явлений действительности, в том числе образовательного процесса;

— принцип единства содержания и формы, определяющий необходимость создания новых форм и перехода к ним при изменении содержания;

— принцип единства теории и практики, обосновывающий отражение теорией реальности на уровне сущности, закономерности;

— принцип единства сознания и деятельности, системно-целостного подхода к личности;

— принцип гуманизации и профессионализации образовательного процесса.

Теоретические основы исследования:

— при определении понятия педагогический конфликт опора на фундаментальные труды классиков педагогической науки (К.Д.Ушинскйй,.

В .Н.Сорока-Росинский, АС. Макаренко, В. А. Сухомлинский,.

Ш. А.Амонашвили) и современных педагогов (А.А.Ершов, В. И. Журавлёв, М. М. Рыбакова, Н. В. Самоукина, С.А.Сивова);

— при разработке системы педагогического руководства созданием и разрешением конфликтных ситуаций опора на теории системного подхода (В.П.Беспалько, Ф.Ф.Королёв), проблемного обучения (Н.М.Зверева, А. М. Матюпшш, Г. И.Щукина), межпредметных связей (С.И.Архангельский, Л. В. Загрекова, И. Д. Зверев, Г. Ф.Федорец), индивидуального подхода (Е.С.Рабунский);

— при определении позиции педагога в процесс" обучения опора на труды педагогов-практиков и теоретиков (Т.В.Ковпгечникова, А. М. Лобок, С. А. Маврин, В. П. Симонов, Б.И.Хасан), социологов (В.Г.Афанасьев, Ф. Генов, А. Г. Ковалёв, Г. Х.Попов).

Методы исследования. Исследование проводилось с помощью комплекса методов: теоретический анализ литературы, изучение и обобщение педагогического опыта, создание педагогических ситуаций, обобщение независимых характеристик, наблюдение, беседа, анкетирование, анализ результатов деятельности. Ведущим методом являлась опытно-экспериментальная работа, включающая констатирующий и формирующий эксперимент.

Этапы исследования. Исследование было начато в 1993 году и проводилось в несколько этапов. Первый этап (1993;1994гг.) был посвящен теоретическому осмыслению проблемы. На этом этапе осуществлялся теоретический анализ философской, педагогической,. психологической, социологической литературы по проблеме, была раскрыта сущность и разработана структура педагогического конфликта, проведено изучение и обобщение педагогического опыта в области использования педагогического конфликта.

На втором этапе (1994;1995гг.) был проведён поисковый эксперимент по выявлению возможностей создания и путей использования конфликтных ситуаций в образовательном процессе, были обоснованы основные причины возникновения конфликтов в ВУЗе, определены критерии личностного и профессионального развития студентов, разработаны их уровни-эталоны, осуществлена диагностика уровней личностногопрофессионального развития студентов.

На третьем этапе (1995;1997гг.) был осуществлён формирующий эксперимент, проведён анализ и сделано обобщение проделанной опытно-экспериментальной работы. В результате проведённого исследования были определены условия применения — педагогического конфликта ~в образовательном процессе в ВУЗе, предложены педагогические рекомендации по устранению. деструктивного компонента спонтанно возникающих, конфликтов и конкретные методы и приёмы реализации их конструктивного потенциала спонтанно возникающих, намеренно создаваемых и специально изучаемых конфликтов в учебно-предметной деятельности.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования:

1. Определена сущность педагогического конфликта в современном образовательном процессе;

2. Выявлены и описаны основные виды педагогических конфликтов, представленные в образовательном процессе;

3. Предложена четьфёхстадийная структура спонтанно возникающих конфликтов;

4. Разработаны уровни-эталоны развития профессионально-значимых качеств студентов, приобретаемых в результате применения педагогических конфликтов (самоактуализации, познавательной активности и инициативности, общего отношения к познавательной деятельности);

Практическая значимость исследования:

1. Выявлены и систематизированы основные причины возникновения конфликтов в образовательном процессе в ВУЗе.

2. Предложены рекомендации по устранению или минимизации деструктивного компонента спонтанно возникающих конфликтов, которые могут быть использованы как преподавателями ВУЗов, так и учителями школ.

3. Определены конкретные методы и приёмы использования педагогического конфликта в образовательном процессе (разыгрывание ролей, блици ролевые игры) — разработан метод активного обучения условно названный «театрализация конфликта».

4. Предложена психолого-педагогическая классификация ролей, дифференцированных по принципу способа описания характера персонажа для участника ролевой игры.

Апробация результатов исследования. Основные идеи и результаты исследования были апробированы на: 1) студенческой научно-практической конференции НГПИИЯ (Н.Новгород, 1993 г.), 2) научной конференции аспирантов «In Brevi» (Н.Новгород, 1994 г.), 3) международной конференции «Teaching Values in Education «(Ценности в образовании) (Н.Новгород, 1994), 4) международной научной конференции «Культура и мир: Восток — Запад» (Н.Новгород, 1995 г.), 5) Всероссийской научно-практической конференции «Культура взаимоотношений между студентами (слушателями) и преподавателями: проблемы, опыт, перспективы» (г.Саратов, 1995 г.) 6) международной конференции «Язык. Культура. Деятельность: Восток — Запад» (Набережные Челны, 1996 г.), 7) II Межвузовской научно-технической конференции (ННовгород, 1996 г.), 8) Ш международной конференции по проекту ЮНЕСКО «Lingvauni» (г.Москва, 1998 г.), 9) V Межвузовской научно-технической конференции (Н.Новгород, 1998 г.), 10) I. Нижегородской научно-практической конференции- «Гуманизм и духовность в образовании» (Н.Новгород, 1998 г.).

Материалы неоднократно докладывались и обсуждались на заседаниях, методических семинарах кафедры педагогики НЛУ, на заседаниях кафедр иностранных языков ВВАТС,. ПКЦ и др.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕН.

I. При рассмотрении конфликтов, спонтанно возникающих в образовательном процессе, нами были выявлены две группы основных причин их возникновения: причины, связанные с недостатками организации процесса обучения и с содержанием обучения. Причины каждой группы были в свою очередь подразделены на причины общих (характерных для всех учебных дисциплин) и специальных конфликтов (характерных только для практики иностранных языков).

К причинам возникновения общих конфликтов первой группы нами были отнесены следующие:

1.1 неоднозначность отношения преподавателей к пропуску студентами занятий;

1.2 неадекватное поведение студентов на занятии;

1.3 отличие самостоятельных работ и тестов от работ, проводимых в других группах курса;

1.4 выставление одинаковых оценок в группах разных уровней (при политике стримингования).

Среди причин специальных конфликтов, связанных с организацией образовательного процесса в ВУЗе, нами была отмечена такая причина как сложность оценивания устного ответа студента (2.1).

К причинам возникновения общих конфликтов, связанных с содержанием обучения, нами были отнесены:

3.1 противоречие между теорией и практикой;

3.2 столкновение противоположных мнений;

3.3 существование негативной коннотации;

3.4 неадекватность интерпретации;

3.5 неверное (неполное) усвоение информации вследствие пропуска занятий.

В число причин возникновения специальных конфликтов второй группы вошли:

4.1 непонимание цели обучения иностранному языку;

4.2 неадекватная оценка тематического словаря;

4.3 неадекватность способа художественного перевода;

4.4 искажение содержания материала из-за перевода текста без словаря.

П. Рассмотрев основные причины спонтанно возникающих конфликтов, мы убедились, что большинство конфликтов, возникающих по этим причинам, являются деструктивными. Поскольку они становятся тормозом образовательного процесса. Вследствие этого часть причин возникновения подобных конфликтов может и должна быть устранена.

Ш. Проследив частные поведенческие проявления студентов в спонтанно возникавших конфликтах и определив их личностные позиции, мы предложили возможные действия преподавателя в подобных конфликтных ситуациях с целью минимизации их деструктивного компонента. Тем не менее, наряду с его устранением, совершенно необходимым представляется реализация конструктивного потенциала конфликтов, что может быть актуализировано путём специального изучения конфликтов, а также путём намеренного создания конфликтных ситуаций как в сфере общения, так и в учебно-предметной сфере,.

IV. В качестве конкретных методов и приёмов применения конфликта в учебно-предметной сфере могут быть предложены имитационные игровые методы обучения, в частности, такие как разыгрывание ролей, репетиционные и сопоставительные блицигры и ролевые игры. Нами также был разработан такой метод как «театрализация конфликта», который представляет собой цепь игровых заданий, последовательность которых соотносится со стадиями спонтанно возникающего конфликта. i.

Принимая участие в намеренно создаваемых конфликтах, учащиеся имеют возможность актуализировать свой позитивный личностный потенциал наиболее полно в силу того, что в них пересекаются псевдопрофессиональный, условно, Личностный (ролевой) и личностный планы, а также существует возможность анализа-рефлексии и выявления упущенных (потенциальных) возможностей конструктивного разрешения конфликтов.

V. Специальное изучение конфликтов является не менее важным, поскольку в процессе изучения теоретических основ конфликтологии не только обеспечивается понимание учащимися сущности и структуры спонтанно возникающего конфликта, но и прививаются навыки их конструктивного разрешения.

Конфликты, заложенные в содержание учебного материала (описания политических инцидентов, скандальных происшествий, ссор литературных героев и т. д.), с одной стороны, предоставляют базу для намеренного создания конфликтов, с другой стороны, могут подвергаться анализу-рефлексии как спонтанно возникающие и намеренно создаваемые конфликты.

VI. Вышеизложенное позволяет нам выявить основные направления использования педагогического конфликта в образовательном процессе в ВУЗе. Их можно сформулировать следующим образом:

— устранение деструктивного компонента спонтанно возникающих конфликтов, связанных с организацией и содержанием обучения;

— реализация конструктивного потенциала всех видов конфликтов;

— намеренное создание конфликтов в учебно-предметной сфере;

— широкое использование специально изучаемых конфликтов;

— изучение со студентами теоретических и практических основ конфликтологии, обучение их конструктивному разрешению конфликтов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

При рассмотрении конфликта в качестве средства совершенствования образовательного процесса нам удалось доказать следующее:

1. Педагогический конфликт представлен в процессе обучения несколькими видами: спонтанно возникающими, намеренно создаваемыми и специально изучаемыми конфликтами. Сущность конфликта составляет взаимодействие его деструктивного и конструктивного компонентов.

2. Основными направлениями использования конфликта в современном образовательном процессе являются следующие:

— устранение деструктивного компонента спонтанно возникающих конфликтов, связанных с организацией и содержанием обучения;

— реализация конструктивного потенциала всех видов конфликтов- -намеренное создание конфликтов в учебно-предметной сфере- -широкое использование специально изучаемых конфликтов- -изучение со студентами теоретических и практических основ конфликтологии, обучение их конструктивному разрешению конфликтов.

3. Для эффективного применения конфликта в образовательном процессе позиция педагога должна изменяться в зависимости от вида конфликта и сферы его реализации.

4. Динамика таких профессионально значимых качеств студентов, как активность и инициативность в познавательной деятельности и общее отношение к познавательному процессу в ходе опытно-экспериментальной работы подтверждает гипотезу, согласно которой система педагогического руководства созданием и разрешением конфликтов во многом обеспечивает совершенствование современного образовательного процесса.

5. Дальнейшее научное исследование проблемы возможно в следующих направлениях:

• выделение условий применения конфликтов в системах сходных учебных дисциплин (гуманитарных, естественно-математических и т. д.);

• анализ личностного и профессионального развития преподавателя в результате использования педагогического конфликта;

• разработка технологии намеренного создания педагогических конфликтов в сфере отношений участников педагогического процесса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. АбалакинаМ.А., Агеев B.C. Анатомия взаимоотношений. — М.: Знание, 1990. -С.61
  2. З.Е. Диалог в учебном процессе. // Народное образование, 1993, № 910. С.43−45
  3. АгеевВ.С. Атрибуция ответственности за успех или неудачу группы в межгрупповом взаимодействии. // Вопросы психологии, 1982, № 6. С. 101 106
  4. АгеевВ.С. Психология межгрупповых отношений. М.: МГУ, 1983. — С.144
  5. АлбертиР.Е., Эммонс M.JI. Умейте постоять за себя! М.: Горбунок, 1992. -С.95
  6. Ю.А. Познай и преодолей себя. М.: Профиздат, 1992. -С.223
  7. A.A., Громова JI.A. Поймите меня правильно или книга о том, как найти свой стиль мышления, эффективно использовать интеллектуальные ресурсы и обрести взаимопонимание с людьми. -Спб.: Экономическая школа, 1993. С.350
  8. .С. Причины конфликтов в инженерно-педагогическом коллективе и некоторые факторы, способствующие их предупреждению.// Социально-психологические проблемы педагогического коллектива ПТУ: Сб. Научных трудов / Изд АПН СССР, 1982
  9. АлмазовБ.Н. Профилактика конфликтов в работе с педагогическизапущенными учащимися. /Методическое пособие. М.: ВНМЦПТ ()Д991
  10. Ю.Амонашвшш ША. Здравствуйте, дети! М., 1980. — С.207
  11. П.Амонашвили Ш. А. Обучение, Оценка, Отметка. М: Знание, 1980. — С.96
  12. Ш. А. Педагогика сотрудничества момент истины. // Семья и школа, 1988, № 9. — С.1
  13. .Г. Психология педагогической оценки. // Избр. психол. Труды. -М&bdquo- 1980. С.230
  14. .Г. Человек как предмет познания. Л., 1969. — С.335
  15. В.В. Особенности восприятия личности педагога учащимися-старшеклассниками. // Личность в воспитательной системе школы. -Владимир, 1993. С.52−56
  16. Н.П. Психологический климат в коллективе. М., 1989. — С.223
  17. Антонова-Турченко А. Г. Как выжить среди конфликтов. Киев: о-во «Знание Украины», 1991. — С.31
  18. С.И. Учебный процесс в высшей школе, его закономерные основы и методы. М., 1980. — С.386
  19. В.Г. Общество: системность, познание и управление. М.: Политиздат, 1981. — С.432
  20. В.Г. Человек в управлении обществом. М.: Политиздат, 1977. -С.382
  21. В.М. Конфликты в коллективе старшеклассников и пути их преодоления. А/р канд. дис. М., 1975
  22. Ю.К. Оптимизация процесса обучения: (общедидактический аспект). М.: Педагогика, 1977. — С.256
  23. JI.C. Пути формирования социально-перцептивных умений у студентов педВУЗов. // в сб. Психолого-педагогические проблемы общения школьников и студентов. Гродно, 1983. — С. 1−4
  24. A.C. Ситуация успеха. Как ее создать. М., Просвещение, 1991. -С.176
  25. A.C. Это модное слово сотрудничество.// Народное образование, 1990, № 11. С.91−98
  26. Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений. Ленинград, 1992. — С.398
  27. В.П. Слагаемые педагогической технологии. М., 1989. — С.192
  28. Бим И. Л. Путь к мастерству. // ИЯШ, 1978, № 4
  29. Н.Б., Соловьева A.A. Дискуссия в научно-технической пропаганде и активном обучении. М., 1990. — С.
  30. Н.Б., Соловьева A.A. Игра в обучении лекторов. М.: Знание, 1989. -С.63
  31. Н.Б., Вербицкий A.A. Методические рекомендации по проведению деловых игр. М., 1990. — С.
  32. Бородкин Ф. М" Коряк Н. М. Внимание: конфликт. Новосибирск, 1984. -С.139
  33. A.A. Понимание и общение. М.: Знание, 1989. — С.63
  34. П. 10 Заповедей творческой личности. М.: Прогресс, 1990. -С. 187
  35. Ф.Е. Психология переживания: анализ преодоления ризисных ситуаций. -М.:МГУ, 1984. с.200
  36. А.И. Азбука эгоиста. Чебоксары: Б.и., 1994. — С.64
  37. И.А., Ерешко Ф.И, Математика конфликта. М., 1973. — С.64
  38. Е.Е. Психологические проблемы управления. М.: Экономика, 1969.-С.159
  39. Л.С. Педагогическая психология. М., 1991. — С.479
  40. Г. Ш. Формирование способности управления психическим состоянием у студентов с высоким уровнем тревожности. М., 1990
  41. Т.П. Без умения слушать нет диалога. //МагистрД992, № 1, С.21−26
  42. Д.М. Организация и управление. М.: Наука, 1972. — С.53 643 .Генов Ф. Психология управления. Основные проблемы. М., Прогресс, 1982. — С.422
  43. ГильбухЮ.З. Психология педагогики сотрудничества учителя и учащихся. // Сов. Педагогика, 1990, № 5. С.81−87
  44. Л.П. Общение с собой. М., 1991. — С.319
  45. О.Н. Конфликтология: Учебное пособие для студентов специальностей: экономика и управление машиностроением. М., 1993
  46. П.Б. Обучение устной экспрессивной речи на факультетах иностранных языков. А/р канд. дис. М., 1972
  47. П.Б. Основы обучения устной речи на языковых факультетах (Курс лекций). Владимир, 1974. — С. 176
  48. ГурнейБ. Введение в науку управления. -М.: Прогресс, 1969. С.430
  49. Д. Как обрести душевное равновесие и оздоровить свои отношения с окружающими. М.: Просвещение, 1990. — С.45
  50. А.Б. Воспитателю о психологии общения. М.:Пр6свещение, 1987. — С.205бЗ.Добрович А. Б. Общение: наука и искусство. -М.: Знание, 1980. -С. 144
  51. Е. А. Гитаренко Т.М. Личность, конфликт, гармония. Киев: Политиздат Украины, 1989. — С. 173
  52. Т.В. Проблема конфликта в подростковом возрасте. //Вопросы психологии 1972, № 2. С.25−37
  53. Дружинин В. В, и др. Введение в теорию конфликта. М., 1989. — С.288
  54. A.A. Лечебная педагогика педагогика сотрудничества. — Анапа, 1988
  55. М.И., Кандыбович Л. А. Психология высшей школы. Минск, 1981.-С.381
  56. А.П. Психологическая коррекция конфликтного общения.// Психологический журнал 1984, № 5. С.52−63
  57. А.А. Личность и коллектив: межличностные конфликты и их разрешение. Ленинград, 1976. — С.40
  58. П.М. Режиссура как практическая психология. М.: Искусство, 1972. — С.350
  59. Е.С. Уроки психолога для руководителя. М.: Знание, 1990. — С.47
  60. В.И. Взаимосвязь педагогической науки и практики. М.: Педагогика, 1989. — С. 176
  61. Н.М. Дидактика для учителя. Н. Новгород, 1996. — С.131
  62. Н.М. Как активизировать обучение в ВУЗе. Горький, 1989. — С.71
  63. М.А., Титкова Н. А. Социально-психологическая адаптация иностранных студентов первого года обучения в ВУЗе: методические рекомендации преподавателям. СПб.: НПО ИКТИ, 1993. — С. 15
  64. Как-КаликВ.А. Учителю о педагогическом общении. -М., 1987. С.190
  65. Кан-Калик В.А., Никандров Н. Д. Педагогическое творчество. М.: Педагогика, 1990. — С.144
  66. В.И. Типы общения учителя со старшеклассниками. //Вопросы психологии 1987, № 6. С.71−72
  67. Д. Как завоёвывать себе друзей и оказывать влияние на людей.1. М.: Прогресс, 1989. С.282
  68. А.С. К вопросу о профессионально значимых умениях ригеля иностранного языка при коммуникативном подходе к обучению. //ИЯШ 1983, № 6
  69. Э.И. Психолого-педагогический анализ конфликтных ситуаций в педагогическом процессе. А/р. канд. дис. Ленинград, 1986
  70. Г. А. Методические основы интенсивного обучения иностранному языку. -М.: Изд. МГУ, 1986. С. 175
  71. И.М. Конфликт: «за» и «против». М.: Молодая гвардия, 1978. -С.223
  72. А.Г. Коллектив и социально-психологические проблемы руководства. М.: Политиздат, 1978. — С.271
  73. А.Г. Об авторитете учителя. Симферополь: Политиздат, 1980. -С.51
  74. А.Г., Бойко В. В. Руководителю о работнике. Практический аспект изучения личности. М.: Экономика, 1988. — С.91
  75. А.Г., Бойко В. В. Социально-психологический климат коллектива и личность. М., 1983
  76. П., Малиева Н. Предупреждение и разрешение конфликтов. М.: Институт психологии РАН, 1994. — С.54
  77. Т.В. Каждый может выиграть./Материалы спецкурса по разрешению конфликтов. Н. Новгород: Изд. НЛУ, 1995. — С.55
  78. Я.Л. Изучение педагогического взаимодействия. // Советская педагогика 1991 ,№ 10. С.36−42
  79. В.В. Конфликт. Ленинград: Лениздат, 1988. — С.189
  80. Конфликт// БСЭ т.13. М.: «Советская энциклопедия», 1977. — С.84
  81. Конфликты в коллективе и пути их преодоления. /Методические материалы. -Ленинград, 1991. С.60
  82. Конфликты в школьном возрасте: пути их предупреждения и преодоления./ Сб. М., МОПИим. Н. К. Купской, 1986. С. 127
  83. Конфликты: сущность и преодоление. /Методические материалы. М.: Б.и., 1990. — С.158
  84. М.С. Вопросы практической психодиагностики и психологическое консультирование в ВУЗе. М., 1984
  85. X., Фейр Ш. Выиграть может каждый. М.: Стрингер, 1992. -С.215
  86. A.A., Тамбовцева Т. С. Исследование индивидуального стиля педагогического общения. //Вопросы психологии 1990, № 2. С.62−69
  87. О., Тьюсон Д. Типы людей и бизнес: Как 16 типов личностиопределяют Ваши успехи на работе. М.: Персей и др., 1995. — С.557-
  88. Н.В. Личность в конфликте. Саратов: Изд. Сарат. Ун-та, 1976. -С. 144
  89. И.М. Конфликты в сфере управления школой. //Педагогика 1992, № 11−12.-0.44−47
  90. П.Н. Очерки теории социального управления. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1976. — С. 143
  91. В.Л. Искусство быть другим. М.: Знание, 1991. — С.253
  92. В.Л. Нестандартный ребенок. М.: Знание, 1981. — С.254
  93. А.А. Педагогическое общение. М.: Знание, 1979. — С.48
  94. А.Н. Основы теории речевой действительности. М: Наука, 1974. — С.368
  95. А.Н. Психология обучения речи на иностранном языке. М., 1977
  96. И.Я. Проблемное обучение. М., 1974. — С.64
  97. И.Я. Процесс обучения и его закономерности. М: Знание, 1980. -С.96
  98. К.С. Предупреждение межличностных конфликтов в системе отношений старшеклассников. А/р канд. дис. М., 1994
  99. А.Я. Драматическая педагогика. М.: Педагогика, 1990. — С.480
  100. А.М. Страсти от Александра. //Начальная школа 1994, № 17
  101. В.Н. Роль учителя в преодолении конфликта междуподростками-одноклассниками. //Вопросы психологии 1986, № 1. С-79−87
  102. Ломов Б. Ф, Журавлёв A.JI. Психология и управление. М.: Знание, 1978. -С.64
  103. A.A. Конфликтология? Да, конфликтология. //Проблемы теории и практики управления 1990, № 1. С.58−61
  104. Я.А. Барьеры общения, конфликт, стресс. Минск: Высшая школа, 1988. — С.222
  105. Ю.Л. Творческая лаборатория учителя. М.: Просвещение, 1992. -С.224
  106. С.А. Педагогические системы и технологии. Омск: ОГПУ, 1993. — С.96
  107. З.И. Социальные основы морального конфликта. Ленинград, 1974
  108. A.C. Лекции о воспитании детей. М., 1978. — С. 156
  109. В.И. Дифференцированный подход в воспитании. //Магистр, 1992, № 2, С.58−61
  110. Н.Ф. Стиль руководства учителя как способ специального психологического воздействия. // в сб. Руководство и лидерство. Ленинград, 1973
  111. А.М. Актуальные проблемы общения в высшей школе. М.:1. Знание, 1977. С.44
  112. A.M. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. М., 1972. — С.208
  113. А.Н. Кунг-фу: школа бессмертия. Свердловск: Лига, 1990. -С.175
  114. Е. Я-ты-мы. Психологическая возможность улучшения общения. М.: Прогресс, 1986. — С.254
  115. Р.П. Речевая ситуация как методический прием обучения. //ИЯШ 1982, № 1
  116. JI.M. Педагогическое общение: контакт и конфликт. //Школа и производство. 1989, № 10. — С.10−12
  117. О.В. Конфликты в школьном возрасте: пути их преодоления и предупреждения. М., 1986
  118. А.В. Общение как фактор воспитания школьников. М.: Педагогика, 1984. — С. 112
  119. А.Н. Основы конфликтологии. Психологические средства деятельности сотрудников органов внутренних дел в ситуации конфликтов. -М.: НМЦ «Инновация», 1992
  120. А.М. Управление: искусство общения. М.: Советская Россия, 1983. — С.237
  121. А.М. Управление и человек. М.: Политиздат, 1989. — С.80
  122. Оптимальное управление./ Сб. научных статей. М.:3нание, 1978. — С.142
  123. Ю.М. Восхождение к индивидуальности. М.: Просвещение, 1991.-С.286
  124. Ю.М. Проблема ненасилия в педагогике. //Педагогика 1993, № 4. -С.21−26
  125. Ю.М. Самопознание и самовоспитание характера. М., Просвещение, 1987. — С.223
  126. Л.М. Групповые и индивидуальные формы учебной работы студентов педВУЗа и их информационно-методическое обеспечение. // в сб. Психология учителя: Тезисы докладов к съезду общества психологов СИР. -М., 1989
  127. Э.А. Диагностические функции конфликта. // в сб. Теоретические и прикладные проблемы психологии познания людьми друг друга. -Краснодар, 1975. С.88
  128. В.В. Методологические аспекты управления. М.:Мысль, 1981. -С.176
  129. .Д. Социально-психологический климат коллектива. Ленинград: Наука, 1981. С. 190
  130. Е.И. Коммуникативный метод обучения иноязычному говорению. -М.: Просвещение, 1991. С.222
  131. Е.И. Методическое мастерство учителя иностранного языка. //ИЯШ 1984, № 6
  132. Е.И. Ситуация, тема, социальный контакт. //ИЯШ 1975, № 1
  133. Педагогика высшей школы. / уч. пособие, ЛГПИ им. Герцена. Л, 1974. -С.115
  134. И.И., Семёнова Л. А. Проблемы социального конфликта в современной буржуазной социологии. //Философские науки 1975, № 3. -С.82−89
  135. Л.А. О понятийной схеме социально-психологического анализа конфликта. // в сб. Теоретические и методологические проблемы социальной психологии. М., 1977
  136. Пиз А. Язык телодвижений: Как читать мысли других людей по их телодвижениям. М., 1992. — С.262
  137. Пил Н. В. Спасательный круг. Практическое руководство для решения повседневных проблем. М., Прогресс, 1994
  138. В.Я. Критика современных буржуазных теорий формирования личности. М.: Педагогика, 1985. — С. 159
  139. Г. В. Социально-психологические аспекты управления коллективом. Кемерово, 1993. — С.85
  140. Попов.Г. Х. Проблемы теории управления. М.: Экономика, 1974. — С.318
  141. A.C. Тренинг личностного роста. Методические разработки занятий социально-психологического тренинга. М.: МП «Новая школа», 1993. — С.47
  142. Р. Теория конфликта. //Политические исследования 1991, № 5
  143. Проблема управления в целях нравственного воспитания. /Материалысимпозиума. М.:МГУ, 1971. — С.146
  144. Психолого-социальный механизм управления. Саратов: Саратовский с/х институт, 1993. — С.81
  145. Е.С. Индивидуальный подход в процессе обучения школьников: (На основе анализа их самостоятельной учебно деятельности). -М.Педагогика, 1975. С.182
  146. Ю.П. Фехтование на нервах: обучение искусству общения. М.: Молодая гвардия, 1990. — С.205
  147. Н.В. Психологические аспекты разрешения учителем конфликтных ситуаций. // в сб. Психология учителя: тезисы докладов к УПсъезду общества психологов СССР. М., 1989. — С.83
  148. A.A. Педагогические особенности взаимодействия педагога и студента. // Вопросы психологии 1983, № 5. С.58−60
  149. М.А., Тильман Ф. Психология индивида и группы. М.: Прогресс, 1988. — С.256
  150. Г. В. О методах и приемах обучения иностранным языкам. /МЯШ 1975, № 2
  151. Е.П. Моральные конфликты школьников. //Магистр 1991, № 9
  152. A.A. Психологический конфликт и особенности индивидуального развития ребенка. М.: Педагогика, 1988. — С. 117
  153. К., Групповая психотерапия. Психокоррекционные группы: теория и практика. М.: Прогресс, 1993. — С.367
  154. Э.М. Надо ли убегать от стресса? М.: Физкультура и спорт, 1990. — С.126
  155. М.М. Конфликт и взаимодействие в педагогическом процессе. -М., 1991.-С.127
  156. . Общество и образование. М.: Прогресс, 1989. — С.96
  157. Н.В. Педагогический конфликт. // Народное образование 1993, № 4. С.71−74
  158. Л.А. Понимание учителем себя и своего ученика в конфликте. А/р канд. дисс. Гродно, 1992
  159. Т.В. Особенности общения в процессе адаптации к стресс-факторам учебного процесса. А/р канд. дисс. М., 1987
  160. С.А. Обратные связи в процессе обучения. Доклад на Всероссийской научно-практической конференции «Культура взаимоотношений между студентами (слушателями) и преподавателями: проблемы, опыт, перспективы», г. Саратов, ПКЦ, апрель 1995
  161. В.П. Системный подход основа педагогического менеджмента. //Педагогика 1994, № 1. — С.14−19
  162. Л.В. Межличностные конфликты педагогов и старшеклассников и пути их разрешения. А/р канд. дисс. М., 1989
  163. Л.В. Способы взаимодействия старшеклассников с учителями в конфликтных ситуациях. // в сб. Психология учителя. М., 1987
  164. В.Ф. Проблема интереса в государственном управлении. Киев: Наукова думка, 1980. — С.178
  165. В.В. Способы разрешения конфликтов. M.: АНХ СССР, 1986
  166. Д.Г. Конфликты. Пути их преодоления. Киев: Внешторгиздат, 1991.-С.190
  167. Г. Л. Принципы исследования конфликта. //Вопросы философии, 1968, № 8
  168. Сорока-Росинский В. Н. Основные «породы» педагогов. // Кабо Л. Жил на свете учитель. М., 1970. — С.68−73
  169. В.А. К исследованию конфликтов в социальной психологии США. // в сб. Социально-психологический климат. М., 1979
  170. В.А., Лунев П. А. Учимся общению: взаимопонимание, взаимодействие, переговоры, тренинг. М.: Ин-т психологии РАН, 1993. -С.156
  171. В.А. Сердце отдаю детям. Киев, 1974. — С.287
  172. В.А. Супружеские конфликты. М.: Финансы и статистика, 1983. — С.175
  173. Н.Д. Формирование приёмов общения студентов и преподавателей. // Вопросы психологии 1983, № 6. С.88−91
  174. И.А. Способ конструирования процесса педагогического общения как фактор успешности профессиональной деятельности педагога. // в сб. Некоторые психолого-педагогические аспекты перестройкиобразования. Ленинград, 1989. — С. 147−160
  175. Управление // БСЭ, т.27. М.: «Советская энциклопедия», 1977. — С.33−37
  176. .И. Конструирование и организация конфликтов в обучении. Развитие прикладных психологических исследований. М., 1986
  177. Е.К. Конфликты в школьном возрасте: пути их преодоления и предупреждения. М., 1986
  178. К.А. Проблемы нравственного воспитания (в поиске решений). -М.:3нание, 1988. С.64
  179. К.А. Этика без морали. Критика современных буржуазных теорий. М.: Мысль, 1964. — С.264
  180. H.A. Дидактическая игра в школе и ВУЗе. М., 1983
  181. В.М. Социально-психологические проблемы воспитания. М.: Московский рабочий, 1987. — С.237
  182. В.М. Управленческая психология. М.: Экономика, 1984. — С.246
  183. Э. Анти-Карнеги, или Человек-манипулятор. М.: ТПЦ «Полифакт», 1992. — С.128
  184. С.Г., Шуман В. П. Конфликты в молодой семье: причины, пути устранения. -Минск: Университетское, 1989. С.78
  185. Г. И. Педагогические проблемы формирования познавательных интересов учащихся. -М.: ПедагогикаД988. С.199
  186. Юнг К. Г. Конфликты детской души. М.: Канон, 1995. — С. ЗЗЗ
  187. Юнг К.Г. О психологии восточных религий и философий. М.: Московский философский фонд: Медиум, 1994. — С.253
  188. С.Г., Нежнов П. Г. Роль конфликта в возникновении групповых норм. // в сб. Психологические проблемы нравственного воспитания детей. -М., 1977
  189. Bok D. Higher Learning Harvard University Press. Cambridge, Massachusetts and London, England, 1986
  190. Bowles S. Schooling in Capitalist Amerika. London, 1976
  191. Bruner J.S. The Relevance of Education. London, 1972
  192. Byrne D. Teaching Oral English. London, 1976
  193. Delvin Т., Wamock M. What must we teach? London, 1977
  194. Dubin F. and Olstein E. Corse Design: developing programs and materials for language learning. Cambridge University Press, printed in USA, 1992
  195. Elmor R.F. Teaching, Learning and Education for the Public Service in Jomal of Policy Analisis and Management, 1991, vol. 10, № 2
  196. Hall J.W. Access Through Innovation. New-York: Macmillan Publishing Company, 1991
  197. Kossen S. The Human Side of Organisations. Harper Collins College Publishers, 1994
  198. Levine A. Innovation Fails: The Institutionalisation and Failure of Innovation in Higher Education, 1971 Albany, SUNY Press, 1980
  199. Littlewood W. Communicative Language Teaching. Cambridge, 1981
  200. Pifer A. The Responsibility for Reform in Higher Education, 1971, Annual Report of the Carnegie Corporation, Less Time/More Options: Education beyond the High School. New-York: Mc Graw Hill, 1971
  201. Revell J. Teaching Oral Techniques for Communicative English. London, 1979
  202. Stern N.N. Fundamental Concepts of Language Teaching. Oxford University Press, 1991
  203. Taba H. Curriculum Development: Theory and Practice. New-York: Harcourt, Brace and World, 1962
Заполнить форму текущей работой