Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Ойконимия бассейна Нижней Печоры

Диссертация: Ойконимия бассейна Нижней Печоры
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К-1679 — Переписная книга Пустозерского уезда 1679 г.// Мацук М. А. Коми край от Бориса Годунова до Петра 1. — Сыктывкар, 1993. 151−168 Ш1−1574 — Платежница с Пустозерских дозорных книг 1574 г.// Садиков П. А. Очерки по истории опричнины. — М.-Л., 1950. Ш1−1772 — Путешествие академика Ивана Лепехина в 1772 году. 4.2. •СПб., 1805. ЦО-1866 — Подворная или посемейная опись о государственных… Читать ещё >

Ойконимия бассейна Нижней Печоры (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. История заселения бассейна Нижней Печоры русскими
  • 2. Характеристика источников материалов
  • 3. Цели и задачи исследования
  • 4. История изучения региональных топонимических систем
  • Глава I. Семантический анализ ойконимов бассейна Нижней
  • Печоры. Посессивный тип ойконимов (названия, в которых нашли отражение отношения между именуемым объектом и человеком)
    • 1. Названия, в основе которых лежит личное имя
    • 2. Названия, в основе которых прозвище основателя поселения
    • 3. Ойконимы, в основе которых лежит коллективное прозвище жителей населенного места
    • 4. Ойконимы, образованные от фамилии жителей
    • 5. Ойконимы, в основе которых личное имя и коллективное прозвище основателя поселения
    • 6. Ойконимы, в основе которых лежит имя и фамилия основателя поселения
    • 1. Названия, в основе которых лежит отчество лица.,
    • 8. Ойконимы, образованные от этнонимов
    • 9. Мемориальные названия
  • Я, Локативный тип ойконимов (признаки, указывающие на связь объекта с другим природным объектом)
    • 1. Ойконимы, основами для которых служат гидронимы
    • 2. Ойконимы, в основе которых лежит название возвышенности
    • 3. Ойконимы, в основе которых лежит название острова
    • 4. Ойконимы. в основе которых лежит название носа, мега или мыса
    • 5. Ойконимы, получившие имя по названию другого населенного пункта
    • 6. Ойконимы, получившие название по связи с микротопонимом
    • 7. Ойконимы, образованные от местных географических терминов.,
    • III. Ойконимы, основанные на локативом и посессивном принципах номинации
    • IV. Квалитативный тип (признаки, указывающие на характерные особенности самого объекта)
    • 1. Ойконимы, получившие название по окружающей растительности
    • 2. Ойконимы, получившие название по окружающему животному миру
    • 3. Ойконимы, получившие название по месту расположения, по другим естественным признакам
  • Глава II. Структурно-словообразовательный анализ ойконимов бассейна Нижней Печоры

2. Список ойконимов бассейна Нижней Печоры.,.Л0.

3. Список ойконимов Пустозерского гнезда поселений.29.

4. Материалы к словарю ойконимов Пустозерского гнезда поселений.36.

5. Список ойконимов Усть-Цилемского гнезда поселений.134.

6. Материалы к словарю ойконимов Усть-Цилемского гнезда поселений.145.

7. Слисок ойконимов Пижемского гнезда поселений.328.

8. Материалы к словарю ойконимов Пижемского гнезда поселений.330.

9. Список принятых сокращений.354.

10. Список источников.359.

Предметом исследования в данной работе является топонимическая система бассейна Нижней Печоры на материале ойконимов (названий населенных мест).

Специфика изучаемого района заключается в том, что он находится в иноязычном окружении, что обусловило наличие условий для консервации архаических диалектных особенностей, а также черт, обусловленных межъязыковым контактированием. Кроме того, языковая и духовная изолированность региона в течение длительного периода времени, вызванная старообрядчеством^ также создает условия для консервации говора.

Ойконимическая система бассейна Нижней Печоры не является однородной как с семантической, так и со структурно-словообразовательной точки зретшя. Посессивный сематггический тип ойконимов в большем количестве Щ5едставлен на начальном этапе формтфования топонимических систем Пустозерского и Пижемского гнезд поселетшй. По мере развития топонимических систем преобладающим становится локативный тип ойконимов (с 58% на синхронном срезе 1773−1844 гг. до 63% на синхронном срезе 1850−1890гг. в ойконимии Пустозерского гнезда поселенийс 38% на срезе 1850−1890 гг. до 56% на срезе 1949;2000 гг. в ойконимической системе Пижемского гнезда поселений). В ойконимической системе Усть Цилемского гнезда поселений количество ойконимов этого семантического типа остается на всех синхронных срезах примерно одинаковым (около Ойконимы квалитативного типа занимают незначительное место в ойконимических системах всех гнезд поселений. Выбор признаков, положенных в основу номинации населенных пунктов, зависит от времени и условий освоения территории. Существенное влияние на процесс номинации оказьшает рельеф местности, климатические условия и связанный с ними тип хозяйственной деятельности. Рассмотрение структурных типов ойконимов показало, что в ойконимии бассейна Нижней Печоры преобладают простые ойконимы. Безаффиксальные ойконимы, не оформленные топонимическими формантами, наиболее массово представлены на территории Пустозерского гнезда поселений. Их количество возрастает в ойконимических системах Пустозерского и Усть-Цилемского гнезд поселений с середины XIX в., в ойконимической системе Пижемского гнезда поселений наблюдается рост числа безаффиксальных ойконимов к середине X X века и сокращение их количества к концу X X в. На территории бассейна Нижней Печоры наиболее продуктивны аффиксальные ойконимы. По количеству ойконимов данного типа противопоставляются ойконимические системы Пустозерского и Усть Цилемского гнезд поселений ойконимической системе Пижемского гнезда поселений. Если в ойконимии первых двух гнезд шблюдается соьфащение количества аффиксальных ойконимов с середины XIX в., то на территории Пижемского гнезда поседений наблюдается рост их числа с начала X X в. Топонимические форманты, оформляющие ойконимы, по-разному представлены в исследуемых топонимических системах. Топоформантов-(-ев-) тродуктивен в пустозфской и усть цилемской топонимических системах начальном этапе их формирования, с середины XIX в. его продуктивность падает, хотя и остается достаточно высокой. Пижемская ойконимическая система противопоставляется ойконимическим системам двух других гнезд поселений, т. к. данный формант здесь имеет малую продуктивность в середине XIX в., затем наблюдается значительное повышение его продуктивности к середине X X Можно также отметить понижение тродуктивности топоформанта •нн в пустозерской и пижемской ойконимических системах к середине XIX в., в усть-цйлемской ойконимической системе — к началу X X в. и повышение его щзодуктивности к концу X X в. Довольно высокую продуктивность имеет в ойконимии бассейна Нижней Печоры топоформантск-. В пустозерской и усть-цилемской ойконимических системах наблюдается снижение его продуктивности с середины XIX в., в пижемской ойконимической системе его продуктивность возрастает к концу X X в. К середине XIX в. в пустозерской и усть-тщлемской топонимических системах наблюдается повышетше продуктивности топоформантововск (-евск-), -1ШСК-. В штжемской топонимической системе эти топоформанты продуктивны на всех сиюфонных срезах. Можно предположить, что топоформатгтыск-, -овск-(-евск-), -инск характерны для официаль?1ых вгриангов ойконимов, для неофитцкшьных в^иантов характерны топоформантыов-, -ев-, -ин-.Топоформанггк (а) появляется в усть-цидемской ойкошшической системе в начале X X в., в пижемской ойконимической системе — в середине X I X в., его появление совпадает со временем притока переселенцев на данную территорию. В ойконимии Пустозерского гнезда поселетшй топоформантк (а) отмечен в середине X X в. Чаще всего топоформаш- «•к (а) присоединяется к присоединялся к суффиксамов- -ев.Продуктивность топоформантаиха на территории Усть-Цилемского гнезда поселетшй понижается с середины X I X в. В ойкошшии Пустозерского гнезда поселений он появляется в середине X X в. По наличию формантововы, -овых, -евы, -евых, -тшы, -иных противопоставляется пустозерская ойконимическая система усть тщлемской и тшжемскоой ойконимическим системам. Эти топонимические форманты отмечетд! только на территории Пижемского и Усть-Цилемского гнезд поселений, где они становятся продуктивными с середины X I X в. Сложные ойконимы имеют малую продуктивность в ойконимии Пустозерского и Усть-Цилемского гнезд поселений, в ойконимии Пижемского гнезда поседений они имеют большую продуктивность. Как правило, сложные ойконимы оформляются наиболее продуктивными на данной территории топоформантами. Составные ойконимы чаще всего являются двусловными наименованиями. С середины X I X в. их количество в пустозерской и тшжемской ойконимических системах сожращается, в усть-тдалемской топосистеме наблюдается рост их числа. В целом можно отметить, что топонимическая система бассейна Нижней Печоры имеет черты, характертше для топонимии Русского Севера. Отличительной особенностью этой топонимической системы является наличие топотшмических моделей с тредлогом у и топоформантамиовы, -овых, -евы, -евых, -шш, -тшых.принятые сокращения: АЕ-1890 — Атлас Архангельской Еп^хии. -1890 г. АТД-1956 — Коми АССР. Административно-территориальное деление на 1-е января 1956 г. — Сыктывк^), 1956. АТД-1968 — Коми АССР. Администрагивно-террттгориальное делетше на 1-е июля 1968 г. — Сыктывкар, 1968. АТД-1986 — Коми АССР. Адмюшстративно-территсриальное деление на 1-е января 1986 г. — Сыктывкар, 1986. АТД-1992 — Коми АССР. Адмтшистративно-территориальное деление на 1-е августа 1992 г. — Сыкгывкф, 1992.АКПеч. — Картотека словаря топонимов Нижней Печоры кафедры русского языка СГУ. д. — деревня ГК-1773 — Генеральная карта географическая, представляющая Архангелогородскую губер1шю, на свои провишщи разделетшую. Сочинял Я. Ф. Шмид. Приблизительный масштаб 1: 3 780 000. — СПб.: Акад. Наук, 1773. ДЛ-1859 — Латкин В. Дневтнж путешествия на Печору. 4.2. — СПб., КА-1844 — К^та Архангельской губертши 1844 г. Масштаб 1: 4 200 000. [Б. М.] Печат. в литогр. М. Тюлева, 1844. КА-1871 — Карта Архангельской губернии 1871 г. Масштаб.

1:4 200 000. — СПб.: изд. в картогр. А. ИльинаКА-1877 — К^та Архангельской губернии 1877 г. Масштаб.

1:2 520 000. — СПб.: карт, завед. А. Ильина, 1877? КАГ — К ^ т, а Архангельской губершш 2 пол. X I X в. [Б. М.]. Масштаб 1:7 560 000.мет. ст. КУ-1939 — Карта Усть-Цилемского района Коми АССР 1939 г." Масштаб 1:500 000. — ЦГА Коми АССР. Ф.140. Оп.2. Ед. • метеорологическая станция • машинно-тракторная ферма • Новгородский областной словфь. Вып. 1−13. — Новгород, 1992;2000. • Жеребцов И. Л. Где ты живешь: Населенные пункты Республики Коми. Историко-демографический справочник. ;

Сыктывкар: Коми книжное издательство, 2000. • остров • Обзор Пустозерского отдельного сельского общества Мезенского уезда за 1860 г. — ГААО. Ф.6. Оп.2. Д. 244. • отдельно стоящее строение • Описание Усть-Цилемской волости Мезенского уезда 1867 г. Архангельский губернский стат. комигетЛ867. ;

ГААО. Ф. 6. Он. 15. Д 61.Пиж. — Пижемское гнездо поселений.

11К-1679 — Переписная книга Пустозерского уезда 1679 г.// Мацук М. А. Коми край от Бориса Годунова до Петра 1. — Сыктывкар, 1993. 151−168 Ш1−1574 — Платежница с Пустозерских дозорных книг 1574 г.// Садиков П. А. Очерки по истории опричнины. — М.-Л., 1950. Ш1−1772 — Путешествие академика Ивана Лепехина в 1772 году. 4.2. •СПб., 1805. ЦО-1866 — Подворная или посемейная опись о государственных крестьянах 2-го м1фового участка Мезенского уезда Пустозфской волости 1866 г. — ГААО. Ф.6. Оп.9. Ед. хр. 25.отд. ст. стр. ПЭИ-1904 раб. аос. РС-1811(1) РС-1811(2) РС-1816(1) РС4816(2) РС-1834(1) РС-1834(2) РС-1850(1) • поселок • починок • Пустозерское гнездо поселений • Путешествие к северо-востоку Европейской России, предпринятое в 1837 г. Александром Щренком. — СПб., 1855. • Мфтынов СВ. Печорский 1фай. Подворно экономическое исследование селений Печорского уезда. 4.1. ;

СПб., 1904. • река • рабочий поселок • Ревизские сказки черносошных и экономических крестьян Мезенской о^уги 1795 г. — ГААО. Ф.51. Оп.11. Т.25. Д. 12. • Ревизские сказки 1811 г. — ГААО. Ф.51. Он. 11. Т.2. Д. Э257. • Ревизские сказки купцов и мещан города Мезени и уезда за 1811 г. — ГААО. Ф.51. Т.Н. Д. 34. • Ревижская сказка 1816 года марта 4-го дня Архангельской губернии Мезенского уезда. — ГААО.Ф.52. Оп.11. Т.4. Ед.хр.8431. • Ревизские сказки купцов, крестьян, мещан города Мезени и уезда по 7-й ревизии 1816 года. — ГААО. Ф.51. т.25. Д. 24. • Ревизские сказки 1834 г. — ГААО. Ф.51. Оп. 12. Т.46. Д. 7. • Ревизские сказки Жердской, Устинской, Усть-Цилемской, Долгощельской волостей Мезенского уезда 1834 г. — ГААО. Ф.51. Оп.11. Т.8. Д. 12 859. • Ревизские сказки крестьян Архангельской губернии Мезенского уезда Ижемской вол. Ижемского, Мохченского с. обществ, Усть-Цилемской, Тельвисочной, Пустозерской и Никитцьшской волостей и сельских обществ по 9-й переписи 1850 г. -ГААО. Ф.51. Оп.11. Т.23. Д. 311.РС-1850(2) — Ревюские сказки о числе крестьян Архангельской губернии Мезенского уезда, Тельвисочной волости, Никигцьшского и Пустозерского обществ по 9-й народной переписи 1850 г. — ГААО. Ф.51, ОпЛ1. Т.2ЭД.314. • Ревизские сказки о госуд^ственных крестьянах Архангельской губернии Мезенского уезда Пустозерского отдельного сельского общества 10-й нароодной переписи 1858 г. — ГААО. Ф.51. Оп.11. Т.23. Д.442;

— село • Список абонентов телефонной сети Усть-Цилемского р на. — ОАО «Связь» Республики Коми. 1998. • Специальная к ^ т, а Европейской России 1870−1871 г. Масштаб 1:420 000. • Специальная к ^ т, а Европейской России 1966 г. Масштаб.

1:500 000. Ген. штаб, 1966, Печ<�ч)скаягуба-1984. • слободка • Список населенным местностям 2-го стана Мезенского уезда Архангельской губернии. Составлен в 1859 году. ;

ГААОФ.6. Оп.8. Ед.хр.13. • Списки населенных мест Российской империи, составленные и издаваемые центральным статистическим комитетом министерства внутренних дел. Архангельская гу^рния. — СПб., 1861. СНМ-19в5 — Список населенных мест Архангельской губернии к 1905 г. — Архангельск, 1907. СНМ-1914 — Сведения о населенных местах Печорского уезда за 1914 г. — ГААО. Ф.6. Оп.8. Ед. хр.763;

СНМ-1918 — Список населенных мест Архангельской губернии 1918 г. • Архангельск, 1918. СНМ-1859 СНМ-1861 СНМ-1922 — Список населенных мест Архангельской губернии на 1-е мая 1922 г. — Архангельск, 1922. СНМ-1930 — Список населенных мест Коми области 1930 г. ;

Сыктывкф, 1930. СНМ-19Э9(1) — Списки населенных мест по Усть-Цилемскому и Усть Усинскому районам за 1939 г. — ЦГА Республики Коми. Ф. 140.Оп.2. Ед. хр. 962. СНМ-19Э9{2) — Список населенных мест с указанием численности населения по переписи 1939 г. по Коми АССР. — ЦГА Республики Коми. Ф.140. Оп.2. Ед. 5ф. 990. СНМ-1948 — Список населенных пунктов по Усть-Цилемскому р-ну на.

1-е янв^я 1948 г. — ЦГА Республики Колш. Ф. р-140. Оп.2.Т. З. Ед хр.2159.СНМ-1949 — Список населенных пунктов по Усть-Цилемскому р-ну на.

1-е яш&ря 1949 г. — ЦГА Республики Коми. Ф. р-140. Оп.2.Т. З. Ед. хр.2159.СНМ-1950 — Список населенных пунктов Усть-Цилемского р-на Коми АССР на 1-е января 1950 г. — ЦГА Республики Коми. Ф. Р 140. Оп.2. Т-З.Ед хр.2159.СП-1877 — Списки всех поселений Мезенского уезда Архангельской губернии за 1877 г. — ГААО. Ф.6. Оп.9. Ед. хр. 55. СРГК — Слов^)ь русских говоров К ^ л и и и сощ) еделъных областей. — Санкт-Петербург: Изд-воПетербургского ун-та, У-Ц. — Усть-Цилемское гнездо поселений хут. — хутор

Показать весь текст

Список литературы

  1. Атлас Архангельской Епархии. -1890 г.
  2. Генеральная карта географическая, представляющая Архангелогеродскую губернию, на свои провинции разделенную. Сочинял Я. Ф. Шмид. Приблизительный масштаб 1: 3 780 000. СПб.: Акад. Наук, 1773.
  3. И. Л. Где ты живешь: Населенные пункты Республики Коми. Историко-демографический справочник. Сыктывкар: Коми книжное издательство, 2000.
  4. Карта Архангельской губернии 2 пол. XIX в. Б. М.}. Масштаб 1: 7 560 000.
  5. Карта Усть-Цилемского района Коми АССР 1939 г." Масштаб 1:500 000. ЦГА Коми АССР. Ф. 140. Оп.2. Ед. хр.994.
  6. Карта Архангельской губернии 1877 г. Масштаб 1:2 520 000. СПб.: Карт, завед. А. Ильина, 1877?
  7. Карта Архангельской губернии 1844 г. Масштаб 1: 4 200 000. Б. М. Печат. в литогр. М. Тюлева, 1844.
  8. Карта Архангельской губернии 1871 г. Масштаб 1:4 200 000. СПб.: Изд. в картогр. А. Ильина-
  9. Картотека словаря топонимов Нижней Печоры кафедры русского языка СГУ.
  10. Коми АССР. Административно-территориальное деление на 1-е июля 1968 г. Сыктывкар, 1968.
  11. Коми АССР. Административно-территориальное деление на 1-е августа 1992 г. Сыктывкар, 1992.
  12. Коми АССР. Административно-территориальное деление на 1-е января 1956 г. Сыктывкар, 1956.
  13. Коми АССР. Административно-территориальное деление на 1-е января 1986 г. Сыктывкар, 1986.
  14. В. Дневник путешествия на Печору. 4.2. СПб., 1859.
  15. С.В. Печорский край. Подворно-экономическое исследование селений Печорского уезда. 4.1. СПб., 1904.
  16. Обзор Пустозерского отдельного сельского общества Мезенского уезда за 1860 г. ГААО. Ф.6. Оп.2. Д. 244.
  17. Описание Усть-Цилемской волости Мезенского уезда 1867 г. Архангельский губернский стат. комитет. 1867. ГААО. Ф. 6. Оп.15. Д. 61.
  18. Переписная книга Пустозерского уезда 1679 г.// Мадук М. А. Коми край от Бориса Годунова до Петра 1. Сыктывкар, 1993. С. 151−168.
  19. Платежница с Пустозерских дозорных книг 1574 г.// Садиков П. А. Очерки по истории опричнины. М.-Л., 1950. С. 463−483.
  20. Подворная или посемейная опись о государственных крестьянах 2-го мирового участка Мезенского уезда Пустозерской волости 1866 г. -ГААО. Ф.6. Оп.9. Ед. хр. 25.
  21. Путешествие академика Ивана Лепехина в 1772 году. 4.2. СПб., 1805.
  22. Путешествие к северо-востоку Европейской России, предпринятое в 1837 г. Александром Щренком. СПб., 1855.
  23. Ревижская сказка 1816 года марта 4-го дня Архангельской губернии Мезенского уезда. -ГААО.Ф.52. Оп.11. Т.4. Ед. хр.8431.
  24. Ревизские сказки Жердской, Устинской, Усть-Цилемской, Долгощельской волостей Мезенского уезда 1834 г. ГААО. Ф.51. Оп.11. Т.8. Д. 12 859.
  25. Ревизские сказки 1811 г. ГААО. Ф.51. Оп.11. Т.2. Д. 3257.
  26. Ревизские сказки 1834 г. ГААО. Ф.51. Оп.12. Т.46. Д. 7.
  27. Ревизские сказки крестьян Архангельской губернии Мезенского уезда Ижемской вол. Ижемского, Мохченского с. обществ, УстьЦилемскойДельвисочной, Пустозерской и Никитцынской волостей и сельских обществ по 9-й переписи 1850 г. ГААО, Ф.51. Оп.11. Т.23. Д311.
  28. Ревизские сказки купцов и мещан города Мезени и уезда за 1811 г. -ГААО. Ф.51. Т.11.Д.34.
  29. Ревизские сказки купцов, крестьян, мещан города Мезени и уезда по 7-й ревизии 1816 года ГААО. Ф.51. т.25. Д. 24.
  30. Ревизские сказки о государственных крестьянах Архангельской губернии Мезенского уезда Пустозерского отдельного сельского общества 10-й народной переписи 1858 г. ГААО. Ф.51. Оп.11. Т.23. Д. 442.
  31. Ревизские сказки о числе крестьян Архангельской губернии Мезенского уезда, Тельвисочной волости, Никитцынского и Пустозерского обществ по 9-й народной переписи 1850 г. ГААО. Ф.51. Оп.11. Т.23. Д. 314.
  32. Ревизские сказки черносошных и экономических крестьян Мезенской округи 1795 г. ГААО. Ф.51. Оп.11. Т.25. Д. 12.
  33. Специальная карта Европейской России 1966 г. Масштаб 1:500 000. Ген. штаб, 1966, Печорская губа -1984.
  34. Сведения о населенных местах Печорского уезда за 1914 г. ГААО. Ф.6. Оп.8. Ед. хр.763.
  35. Специальная карта Европейской России 1870−1871 г. Масштаб 1:420 000.
  36. Списки всех поселений Мезенского уезда Архангельской губернии за 1877 г. ГААО. Ф.6. Оп.9. Ед. хр. 55.
  37. Списки населенных мест по Усть-Цилемскому и Усть-Усинскому районам за 1939 г. ЦГА Республики Коми. Ф.140. Оп.2. Ед. хр. 962.
  38. Списки населенных мест Российской империи, составленные и издаваемые центральным статистическим комитетом министерства внутренних дел. Архангельская губерния. СПб., 1861.
  39. Р.А. Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации. -М.: Наука, 1989.
  40. Р.А., Поспелов Е. М. Задачи изучения восточнославянской топонимии // Проблемы восточнославянской топонимии. М, 1979. -С.3−5.
  41. А.И. Очерк колонизации Севера в ХУ1-ХУП веках // Очерки по истории колонизации Севера. Петербург, 1922. С.37−46.
  42. З.П. Топонимия Йжмо-Печорского бассейна: Автореф. дис.к. ф. н. Тарту, 1982.
  43. З.П. Субстратная топонимия угорского происхождения в бассейне Печоры // Материалы VI международного конгресса финно-угроведов Т.2. М.: Наука, 1990. — С. 11−13
  44. М.П. Самодийские элементы в топонимии Удмуртии // Мат-лы междунар. конгресса финно-угроведов. Т. 1. М.: Наука, 1990. — С. 2022.
  45. А.П. Древние топонимические пласты Помезенья // Ономастика Поволжья. 4.2. -М., 1992. С.138−150.
  46. А.П. Региональная ономастика: Республика Коми. -Сыктывкар: Полиграф-сервис, 2001.
  47. А.П. Формирование русской ойконимии в бассейне Мезени // Проблемы восточнославянской топонимии. -М., 1979. С.54−69.
  48. С. В. Исторический очерк заселения Сибири до половины XIX века // Очерки по истории колонизации Севера и Сибири. Вып. 2. -Петроград, 1922. С. 18−83.
  49. В.Д. Топонимы в составе лексической системы языка. М.: Изд-во Московского университета, 1969.
  50. В.Д. Современные тенденции в наименовании населенных пунктов // Топонимия Центральной России: Вопросы географии. М., 1974. № 94.-С. 130−138.
  51. Л.Р. Семантическая типология русских топонимов: проблемы, возможности, перспективы. // Ономастика и диалектная лексика: Сб. науч. тр. Вып.2. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1998.
  52. В. Дистрибуция антропонимических моделей // Перспективы развития славянской ономастики. М.: Наука, 1980. — С. 13−21.
  53. В.Д. Русская ономастика. М.: Просвещение, 1983.
  54. Г. П. История формантного метода в топонимике // Развитие методов топонимических исследований. М., 1970. — С. 19−25.
  55. Г. А., Оборин В. А. Русская топонимия как источник по колонизации Урала // Методы топонимических исследований. -Свердловск, 1983. С.58−60.
  56. С.Б. Топонимика на службе у истории /У Исторические записки. Вып. 17. М., 1945. — С, 24−53.
  57. М.В. Русский Север в этническом отношении: (Современный состав и происхождение основных компонентов) // Вопросы географии. -М., 1970.-С. 162−173.
  58. М.В. Севернорусская топонимия ХУ-ХУШ вв. (К постановке топонимического источниковедения) // Вопросы языкознания, 1967. № 4. С.75−91.
  59. И.В. Топонимия междуречья Северной Двины и Волги ХУП-ХХ вв. II Ономастика Поволжья. Ульяновск, 1969. — С. 144−149.
  60. И.А. Русская топонимия средней части бассейна Оби. -Томск, 1973.
  61. И. А. Системные связи топонимов средней части бассейна Оби // Вопр. рус. яз. и его говоров. Томск, 1976.
  62. И. А. Флора Сибири в русских географических названиях (по материалам частотного словаря топонимов средней части бассейна Оби) // Русские говоры Западной Сибири. Тюмень: Изд. ТГУ, 1983. — С.48−58.
  63. И.А. Некоторые вопросы ономасиологического аспекта топонимического словообразования. // Ономастическое и диалектное словообразование Алтая. Барнаул, 1985. — С.4−16.
  64. А.Х. Задача любителям этимологии // Сакт-Петербургский вестник. СПб., 1812. 4.1. № 2. — С. 204−288.
  65. Ю.В. Старообрядцы. Сыктывкар, 1973.
  66. И.С. Основные типы топонимов на территории Марийской СССР // Вопр. финно-угорской ономастики. Ижевск: Удмуртский ИИЯЛ УрО АН СССР, 1989, — С.33−48.
  67. А.С. Топонимические острова южного Приладожья, Приневской низменности и Силурийского плато // Проблемы ономастики- Межвуз. сб. научн. тр. Вологда: Вологодский гос. пед. инст-т, 1985. — С. 48−50.
  68. Г. В. Лингвистические критерии при уточнении названий населенных пунктов // Вопросы ономастики. Свердловск, 1980. — С.15−18.
  69. Г. В. Топонимическая система и структурно-семантические признаки исходных апеллятивов // Формирование и развитие топонимии. Свердловск, 1987. — С. 29−44.
  70. Э.Д. Семантические и структурные сдвиги в названиях населенных пунктов бывшей Вятской губернии: (По письменным источникам ХУП-ХХ вв.) // Вопросы топономастики. № 4. Свердловск, 1970. — С.3−14.
  71. М.В. Искусственная номинация в русской ономастике: Автореф. дис. д-ра ф. н. Екатеринбург, 1998.
  72. М.В. Лексико-семантический и словообразовательный анализ русской ойконимии (междуречья Оки, Москвы и Нары): Автореф. дне. к.ф.н. М., 1980.
  73. Я.К. Заметка о названиях населенных мест // Филологические разыскания. СПб., 1876. Т.1. — С. 233−249.
  74. В.Я., Комягина Л. П. Из истории финно-угорских заимствований в северно-русских народных говорах Я Вопросы изучения русских говоров. Диалектная лексика. -Л., 1972. — С. 32−49.
  75. А.П. Этнический состав древнего населения Сибири по данным топонимики. М., 1960.
  76. Д.К. К вопросу о народах, обитавших в средней и северной России до прибытия славян // Журнал министерства народного просвещения. СПб., 1868. Ч. 7−9. — С. 55−72.
  77. В.А. О методах топонимических исследований /У Ономастика Поволжья. Ульяновск, 1969.
  78. В.П. Историческая топонимика Воронежского края. -Воронеж, 1973.
  79. Зверева Л. Е Формирование русских топонимов в бассейне р. Валы И Ономастика Европейского Севера СССР. Мурманск: Мурманское книжное изд-во, 1982. — С. 59−67.
  80. A.A., Савельева Э. А. Становление феодальных отношений на территории Коми края. Включение Коми края в состав единого Русского государства (X-XV вв.) // История Коми АССР. Сыктывкар, 1981. -С. 19−25.
  81. С.И. Суффиксы русских фамилий XVH-XVII1 вв. // Антропонимика М.: Наука, 1970, — С. 94−97.
  82. Исторический обзор Печорского края. ГААО. Ф. 6. Оп. 17. Ед. хр. 99.
  83. Ю.А. О синхронической топонимике // Принципы топонимики. М., 1964. — С.3−9.
  84. Ю.А. Признаки молодости топонимической системы // Перспективы развития славянской ономастики. М.: Наука, 1980. — С.48−57.
  85. Ю.А. История этимологического метода в отечественной топонимике // Развитие методов топонимических исследований. М., 1970.-С. 9−19.
  86. Ю.А. Становление восточнославянской топонимии: (Закономерности словообразования) // Вопр. географии, 1966. № 70. С. 7−19.
  87. Н.П. Славянская топонимия Белозерского края в лексико-семантическом аспекте: Автореф. дис.к.ф.н. Л., 1982.
  88. Г. М. Субстратная топонимика Терского берега Кольского п-ва // Прибалтийско-финское языкознание. Вопросы лексикологии и лексикографии. Л., 1981. — С. 64−68.
  89. Г. М., Мамонтова Н. Н. Загадки карельской топонимики. -Петрозаводск: Карелия, 1982.
  90. Н.Б. К вопросу о принципах номинации в топонимике (на материале топонимики бассейна реки Ини) /У Вопр. топономаетиш. -Свердловск, 1971. Вып.5. С.133−136.
  91. И.А. Становление русской ангропонимической системы: Автореф. дис. д-рафилол. н. -М., 2000.
  92. С.А. Словообразовательная дифференциация ойконимов и апеллятивов в русском языке XVI века // Семантическое и диалектное словообразование Алтая.- Барнаул, 1985,
  93. С.А. Грамматические особенности тульской ойконимии XVI в. (на материале писцовых книг) // Русская ономастика. Одесса, 1984. -С. 35−41.
  94. Кривощекова-Гантман A.C. Гидронимия Коми-Пермяцкого происхождения в Прикамье // Географические названия Прикамья. -Пермь, 1968. С.16−52.
  95. Крнвощекова-Гангман A.C. Географические названия Прикамья. -Пермь: Пермское кн. изд-во, 1983.
  96. Е.С. Что такое словообразование. М: Наука, 1965.
  97. Е.С. Типы языковых значений: Семантика производного слова. -М., 1981.
  98. H.A. Названия населенных пунктов отаетропонимического происхождения (На материале Пензенской области) // Русская ономастика. Рязань, 1977. — С. 124−135.
  99. H.A. Названия населенных пунктов Пензенской области, образованные от гидронимов // Русская ономастика. Рязань, 1977. -С. 135−139.
  100. И.А. Названия лиц по местности в деловой письменности Карелии ХУ ХУП вв. И Ономастика Карелии: проблемы взаимодействия разноязыковых ономастических систем. — Петрозаводск, 1995 -С. 55−68.
  101. Л.П. Очерк этнической истории Печорского края. Сыктывкар, 1958.
  102. А.И. Географические названия, образованные от личных имен и прозвищ. Лексико-семантические варианты местных названий (на материале топонимики Псковской области) // Вестник ЛГУ. Вып.З., 1959. № 14. -С. 99−107.
  103. А.И. Топонимика Псковской области (лингвистический анализ): Автореф. дисс.канд. филол. наук. Л., 1952.
  104. В.А. Названия русских сельских поселений в Омской области // Ономастика Поволжья. М., 1992, — С. 151−165.
  105. В.В. Словообразовательная структура названий населенных пунктов в современном русском языке // Ономастика и грамматика. М.: Наука, 1981. -С.30−40.
  106. В.М. Русская топонимия Красноярского края: Автореф. дне. к.ф.н.-М., 1995.
  107. А.К. Русская топонимика финно-угорского происхождения на территории севера Европейской части СССР // Методы топонимических исследований. Свердловск, 1986. — С.329−330.
  108. Л.П. Русская ойконимия с точки зрения семантической и структурной эволюции // Формирование и развитие топонимии. -Свердловск, 1987.-С. 44−58.
  109. Л.П. Эволюция и вариантность русской ойконимии Свердловской области: Автореф. дис.к.ф.н. Свердловск, 1991.
  110. А.Н. Др. русские имена и прозвища в «Новгородских записных кабальных книгах 100−104 и 111 годов» Ученые записки Калининград, пед. ин-та, 1959. Вып. VI.
  111. В.И. Опыт русского исторического словаря иноязычной топонимии (принципы построения и пробные статьи) // Формирование и развитие топонимии. Свердловск: Уральский гос. ун-т, 1987. — С. 78−91.
  112. Л.И. Мирские имена в новгородских письменных грамотах // Ономастика Поволжья, 4 Саранск: Мордовский гос. ун-т, 1976. — С. 115−117.
  113. Л.И. Календарные имена в новгородских пергаментных грамотах // Ономастика Поволжья, 4 -Саранск: Мордовский гос. ун-т, 1976.-С. 118−120.
  114. М.Н. Имена собственные русского языка: (Географические названия) М., 1977.
  115. И. И., Азарова И. В., Герд А. С. Словарь гидронимов Юго-Восточного Приладожья (бассейн реки Свирь). СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1997.
  116. Й.И. Вепские ойконимические форманты // Вопросы финно-угорской ономастики. Ижевск, 1989. — С. 102−117.
  117. И.И. О «святых» топонимах и некоторых следах древних верований в вепской топонимии // Родные сердцу имена (ономастика Карелии). Петрозоводск, Карельский научный центр, ОАН, 1993.
  118. И.Й. Очерки вепской топонимии. СПб., 1994.
  119. И.И. Суффиксальные модели в топонимии Посвирья // Севернорусские говоры. Вып. 7: Межвуз. сб. / Отв. ред. А. С. Герд. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. С. 72−89.
  120. Севернорусские говоры. Вып. 7: Межвуз. сб. У Отв. ред. А. С. Герд. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. С. 72−89.
  121. Э.М. Очерки топонимики. М., 1974.
  122. В. А. История освоения Среднего Поволжья по материалам топонимии Н Историческая география (ВГ № 50) М.: Географгго, 1960. -С. 172−194.
  123. В.А. Введение в топонимику. М., 1965.
  124. В.А. География фамилий. М.: Наука, 1988.
  125. В.А. Топонимика в историко-географической этнографии. М., 1964.
  126. З.П. Топонимия междуречья Оки, Прони и Осетра: (Лингвистический анализ названий населенных пунктов): Автореф. дне. к. ф. н. Кемерово, 1964.
  127. В.Я. Русская топонимия писцовых книг Прикамья ХУ1-ХVII вв. Л Географические названия Прикамья. Пермь, 1968.
  128. Е.И. Коми топонимия в лексической системе русского языка: Автореф. дис. к. ф. н. Томск, 1970.
  129. Л.Я. К характеристике ойконимов Усть-Цилемского района Республики Коми // История русского языка и севернорусские говоры. -Сыктывкар, 1994. С. 132−142.
  130. С.Ф. Иноземцы на русском Севере в ХУ1-ХУП вв. // Очерки по истории колонизации Севера и Сибири. Вып. 2. -Петроград, 1922. С. 7−17.
  131. С.Ф. Прошлое Русского Севера. Петербург, 1923.
  132. С.Ф., Андреев А. И. Очерк новгородской колонизации Севера // Очерки по истории колонизации Севера. Петербург, 1922. — С.26−37.
  133. Н.В. Топонимика Новгородской земли по данным новгородских письменных памятников Х1-ХУ веков: Автореф. дисс.к.ф.н. М., 1956.
  134. Н.В. Типовые восточнославянские топоосновы: Словообразовательный анализ. М.: Наука, 1983.
  135. Н.В. Некоторые вопросы исторической ономастики в связи с анализом берестяных грамот // Историческая ономастика. М: Наука, 1972.-С. 49−71.ЮО.Полякова E.H. Из топонимики Пермской области // Языки и ономастика Прикамья. Пермь, 1973.
  136. П.Т. Отфамильные антропотопонимы южной части Талицкого района Свердловской области //Вопросы ономастики № 7. -Свердловск, 1974. С. 46−67.
  137. А.М. Из старой и новой топонимики // Избр. труды. М., 1968. -С. 45−96.
  138. .А. О методах изучения географических названий // ВЯ. 1959. № 6. С. 35−51.ПЗ.Симина Г. Я. Географические названия: (На материале письменных памятников и современной топонимики Пинежья). Л., 1980.
  139. Г. Я. Эволюция названий населенных пунктов Пинежья: (На материале письменных источников) // Вопросы топонимики. -Свердловск, 1970. Ш 4. С. 15−24.
  140. Системы личных имен у народов мира. М.: Наука, 1989.Пб.Скляренко А. М. Степень ономатизации топонимов разных типов // Восточно-славянская ономастика. М., 1979. — С.58−66.
  141. Л.С. «гибридные» топонимы Нижнего Припечорья и критерии из различения И Вопросы ономастики. Вып. 15. Свердловск, 1982. — С. 60−66.
  142. А.И. Названия населенных мест и их значение для русской этнографии // ОРЯС, 1910. Т.88. № 3. С.224−227.
  143. Справочник личных имен народов РСФСР. М.: Русский язык, 1989.
  144. А.В., Суслова А. В. Современные русские фамилии. М.: Наука, 1984.
  145. Н.И. Названия населенных пунктов Пермской области на -ата, -ята // Вопросы топономастики. Вып. I. Свердловск, 1962. — С.47−49.
  146. А.Н. Нерусская топонимия Усть-Цилемского района Коми АССР И Вопросы финно-угороведения. Вып. VI. Саранск: Мордовское книжное изд-во, 1975. — С. 191−195.
  147. А.Н. Новые данные о МГТ иноязычного происхождения в русских говорах Нижней Печоры // Русская ономастика и ее взаимодействие с апеллятивной лексикой. Свердловск, 1976. — С. 85−93.
  148. Н.М. Собственные имена людей у ненцев // Вопр. советского финно-угороведения. Вып. 3. ~М., 1966.
  149. А.й. К истории словообразования форм со значением субъективной оценки (квалитативов) личных имен греческого происхождения в древнерусском языке Х1-ХУ вв. // Историческая ономастика. М.: Наука, 1977. — С. 72−130.
  150. В.Н. Из области теоретической топономастики. ВЯ. 1962. № 6.
  151. А.И. Адаптация коми топонимов русским языком // Советское финно-угроведение. Таллин, 1988. № 4. — С. 283−291.
  152. А.И. Топонимика Севера России в трудах финно-угроведов XIX нач. XX вв. // История топонимики в СССР. — М., 1967. — С.26−29.
  153. А.И. Топонимия Коми АССР (Лингвистический анализ): Автореф, дне. д-ра филол. наук / Ин-т языкознания. М., 1989.
  154. Н.К. Семантика и морфемика русской топонимии Тюменского Приобья. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 1996.
  155. Н.К. Системность русской топонимии в свете лексико-семантических классификаций топонимов // Взаимодействие русского языка с языками коренных поселенцев Урала и Сибири. Тюмень, 1985. -С 47−54.
  156. Н.К. Структура топонимии Тюменского Зауралья. Тюмень, 1984,
  157. Н.В. Топонимия бассейна реки Вагай: Автореф. дис. к.ф.н. / Уральский гос. ун-т. Свердловск, 1985.
  158. Ю.И. География словообразовательных топонимических моделей Русского Севера (На материале ойконимии Вологодской области) // Диалектное и просторечное слово в диахронии и синхронии. -Вологда, 1987. С. 21−26.
  159. Ю.И. Из истории топонимии и антропонимии Устюжского и Тотемского уездов (по материалам деловой письменности) // Вопросы ономастики. Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 15. Свердловск, 1982. — С. 4859.
  160. Зб.Черепанова Е. А. Местная географическая терминология Центра и Восточноукраинского Полесья // Топонимия Центральной России. М., 1979.
  161. Е.М. История разработки топонимических классификаций // Развитие методов топонимических исследований. М.: Наука, 1970. -С.55−56.
  162. Г. Ф. Историко-экономические предпосылки колонизации Севера. Вып. 1. -Пб., 1922. С. 7−26.
  163. В.К. Из истории русских имен, отчеств и фамилий. М.: Учпедгиз, 1959.
  164. Л.Г. Топонимия Кольского уезда в грамотах ХУ1-ХУШ вв. // Ономастика Европейского Севера СССР. Мурманск, 1982. — СЛО-12.
  165. Р. Теоретические и методологические принципы составления славянских ономастических словарей // Перспективы развития славянской ономастики. -М.: Наука, 1980. С. 68−75.
  166. Языковая номинация: Виды наименований. -М.: Наука, 1977.
  167. Яо5роп (1 8. К1авуйкаф 81гикШга1ш)~вгата1уста &оюшп81асЬ nazw § ео^айсгпус11/ Wrocl? aw, 1957. V146. оттек К. Теше опотавПку, а гоуту ргорпа1гиЫ> ро. шепоу<�йп1 Ч 81оуо а ви>уеаю& 1986. Кос. 47, Б. 16−28.Словари
  168. А.П. Топонимия Республики Коми: словарь-справочник. -Сыктывкар: Коми книжное издательство, 1996.
  169. Ю.И. Словарь географических терминов и других слов, встречающихся в нанайской топонимии. М., 1968.
  170. Ю.И. Словарь географических терминов и других слов, встречающихся в топонимии Горно-Алтайской автономной области. -М., 1969.
  171. В.И. Толковый словарь живого великорусского языка Т. 1−4. М: Терра, 1994.
  172. A.B. Сухона от устья до устья. Топонимический словарь -путеводитель. Вологда: Ардвисура, 1994.
  173. В.В., Новикова К. А. Топонимический словарь Северо-Востока СССР. Магадан: Кн. изд-во, 19S9.
  174. В.Й., Гуляев Е. С. Краткий этимологический словарь коми языка. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1999.
  175. А.К. Географические названия Тюменского Севера: Краткий топонимический словарь. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997.
  176. М.Н. Географические названия Приенисейской Сибири. -Иркутск, 1986.
  177. М. Славянский именослов или собрание славянских личных имен в алфавитном порядке. СПб., 1867.
  178. Э.М. Словарь народных географических терминов. М.: Мысль, 1984.
  179. В.А. Краткий топонимический словарь. М.: Мысль, 1966.
  180. Новгородский областной словарь. Вып. 1−13. Новгород: Изд-во Новгородского пединститута, 1992−2000.
  181. H.A. Словарь русских личных имен. М.: Русские словари, Астрель, 2000.
  182. Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. М.: Наука, 1988.
  183. E.H. От «араины» до «яра»: Русская народная географическая терминология Пермской области. Пермь: Пермское кн. изд-во, 1988.
  184. Словарь географических терминов Западной Сибири. Составил М. Ф. Розен. Л., 1972.
  185. Словарь русских говоров Карелии и сопредельных областей. Санкт-Петербург: Издательство С.-Петербургского университета, 1994-.165 .Соколов Н. Русские имена и прозвища в ХУЛ веке. Казань: Типогр. Императорского университета, 1891.
  186. Справочник личных имен народов РСФСР. М.: Рус. яз., 1979.
  187. A.B. Словарь русских личных имен. М.: Изд-во ACT, 1998.
  188. А.Н., Бояринова Л. З., Рыжкова А. Г. Словарь русских личных имен. М.: Школа-Пресс, 1995.
  189. М.Н. Словарь древнерусских личных имен. СПб., 1903.
  190. А.И. Топонимический словарь Коми АССР. Сыктывкар: Коми книжное издательство, 1986.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!