Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Ранние кочевники урало-казахстанских степей в VII-II вв. до н.э

Диссертация: Ранние кочевники урало-казахстанских степей в VII-II вв. до н.э
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Урало-казахстанские степи, занимая срединную часть Великого пояса степей, во все эпохи являлись связующим звеном, контактной зоной между западной и восточной частями степной Евразии. Древности изучаемой территории отразили динамику взаимодействия Востока и Запада, здесь находили отражение как традиции, зародившиеся первоначально на Западе и распространявшиеся затем на Восток, так и традиции… Читать ещё >

Ранние кочевники урало-казахстанских степей в VII-II вв. до н.э (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Том I
  • Глава I. Ранние кочевники урало-казахстанских степей в VII—VI вв. до н. э
  • Глава II. Ранние кочевники урало-казахстанских степей во второй половине VI—V вв. до н. э
  • Глава III. Ранние кочевники урало-казахстанских степей во второй половине V—II вв. до н. э

Под урало-казахстанскими степями понимаются, исходя из физико-географических данных и археологических материалов, степи от восточных отрогов гор Южного Урала и Мугоджар, на западе, до долины Иртыша, на востоке, от лесостепной полосы Зауралья и Западной Сибири, на севере, до озера Балхаш и правобережья рек Чу и Сырдарья, на юге. Эту обширную область можно разделить на три крупных региона — Южное Зауралье, Северный Казахстан и Центральный Казахстан, Границей между Южным Зауральем, с одной стороны, Северным и Центральным Казахстаном, с другой, является Тургайская ложбина с реками Тургай и Убаган, системой озер Сарыко-па, Аксуат, Жарман и Кушмурун. Границу между Северным и Центральным Казахстаном можно условно провести по широтному отрезку реки Ишим и долине Селеты. Кочевые общества этих регионов на протяжении всего периода существования здесь номадизма составляли единую культурно-хозяйственную общность, в основе которой лежала пастбищно-кочевая система, обусловленная физико-географическими условиями урало-казахстанских степей.

Урало-казахстанские степи, занимая срединную часть Великого пояса степей, во все эпохи являлись связующим звеном, контактной зоной между западной и восточной частями степной Евразии. Древности изучаемой территории отразили динамику взаимодействия Востока и Запада, здесь находили отражение как традиции, зародившиеся первоначально на Западе и распространявшиеся затем на Восток, так и традиции, транслирующиеся с Востока на Запад. Через урало-казахстанские степи пролегали пути большинства массовых миграций кочевников с Востока на Запад. Впрочем, выбор конкретного пути движения номадов с Востока на Запад — через казахстанские степи или Семиречье — во многом определялся этнополитической ситуацией в урало-казахстанских степях, в частности в Центральном Казахстане. В изучении процессов миграций и этнических взаимодействий, протекавших в древности и средневековье в евразийских степях, особое место принадлежит Южному Зауралью. Это обусловлено тем, что любое крупное перемещение номадов с Востока степной Евразии на Запад или с Запада на Восток проходило, в силу географических особенностей степного пояса, через Южное Зауралье. На этой территории осуществлялся сплав привнесенных переселенцами традиций Востока и Запада, здесь зарождались новые этнокультурные образования, сыгравшие в дальнейшем свою роль в древней истории западной части Евразии, особенно Восточной Европы.

Вместе с тем, урало-казахстанские степи являлись составной частью системы «оазис — степь — лесостепь», включающей три основные подсистемы: государственные образования оседло-земледельческих обществ Средней Азии, кочевые объединения степи и оседлые и полуоседлые образования лесостепи. Естественно, что каждая из названных подсистем имела свою специфику, с присущими только ей особенностями и закономерностями развития. Однако входя в систему взаимоотношений, любая из этих подсистем так или иначе влияла на другие и, в свою очередь, испытывала обратное воздействие. Ключевым звеном в этой системе, звеном, объединяющим систему, были кочевники урало-казахстанских степей. Поэтому влияние их на исторические события в Средней Азии и, особенно, на культурно-исторические процессы, протекавшие в зауральско-западносибирской лесостепи, трудно переоценить.

В настоящее время одной из основных задач исследования евразийских степных древностей эпохи раннего железа является переход от изучения отдельных археологических культур и создания региональных периодизаций к реконструкции общей картины культурно-исторических процессов. Исследования обобщающего характера имеются сейчас по всем регионам уралоказахстанских степей (Маргулан и др., 1966; История Казахской ССР., 1977; Хабдулина, 1994; Таиров, 2000а- 20 026), хотя, например, накопленные за последние десятилетия материалы по Центральному Казахстану позволяют пересмотреть ряд уже устоявшихся в науке представлений. Но до сих пор нет ни одного исследования, которое бы давало общую картину этнокультурных процессов в урало-казахстанских степях в раннем железном веке. Нет также работ посвященных определению места и роли населения урало-казахстанских степей в истории кочевых и полукочевых обществ степной и лесостепной Евразии I тысячелетия до н.э.

Исходя из этого целью данного исследования является характеристика этнокультурных процессов в урало-казахстанских степях в УП-П вв. до н.э., особенностей развития кочевых обществ Южного Зауралья, Северного и Центрального Казахстана, роли и места номадов отдельных регионов и урало-казахстанских степей в целом в истории степной и лесостепной Евразии. Объектом исследования служат культуры кочевого населения урало-казахстанских степей в пределах Южного Зауралья, Северного и Центрального Казахстана на хронологическом отрезке от VII в. до н.э. до конца II в. до н.э.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд исследовательских задач:

1. Выявить особенности и охарактеризовать процесс становления кочевых культур в урало-казахстанских степях;

2. Определить основы, формы, характер и эволюцию во времени взаимодействия кочевников Южного Зауралья, Северного и Центрального Казахстана;

3. Выявить и охарактеризовать основные этапы, формы и характер взаимодействия кочевников урало-казахстанских степей с населением лесостепи Зауралья и Западной Сибири;

4. Выявить и охарактеризовать связи номадов урало-казахстанских степей с оседло-земледельческими центрами Средней Азии, определить значение политических событий в Средней Азии на культурогенез номадов урало-казахстанских степей, определить роль кочевников в истории государственных образований Средней Азии;

5. Охарактеризовать основы, формы и характер взаимодействий кочевников урало-казахстанских степей с кочевыми и полукочевыми объединениями Приаралья;

6. Выявить на археологическом материале проявления миграционных процессов, определить характер, исходные территории и основные направления миграций, а также выяснить пределить причины миграций и охарактеризовать их этнокультурные последствия;

7. Выявить и охарактеризовать формы взаимодействий ранних кочевников урало-казахстанских степей с кочевыми обществами Востока и Запада степной Евразии, определить их специфику и направленность.

Хронологически исследование охватывают период с VII в. до н.э. до конца II в. до н.э., то есть эпоху раннего железа с момента формирования культур ранних кочевников в урало-казахстанских степях до времени кардинальной смены этнокультурной ситуации в регионе, вызванной крупномасштабной миграцией во II в. до н.э. кочевников с Востока степной Евразии.

Источниковой базой исследования послужили археологические материалы по раннему железному веку Южного Зауралья, Северного и Центрального Казахстана. Часть из них получена автором в процессе самостоятельных раскопок памятников Южного Зауралья. В работе использованы также материалы других исследователей, как опубликованные, так и доступные для научного анализа коллекции. В сравнительных целях привлечены материалы как регионов непосредственно примыкающих к урало-казахстанским степям — лесостепное и степное Южное Приуралье, лесостепь Зауралья и Западной Сибири, Обь-Иртышское лесостепное и степное междуречье, Предгорный и.

Горный Алтай, Восточный Казахстан, Семиречье, Юго-Восточное Приара-лье, так и достаточно удаленных от них — Среднее и Нижнее Поволжье, Предкавказье, степь и лесостепь Восточной Европы, Волго-Камье, Центральная и Средняя Азия, Устюрт и Мангышлак.

Методологической основой исследования являются принципы историзма, объективности и системности исторического процесса. Основой работы стало применение различных традиционных археологических методов (типологический, картографический, метод датированных аналогий, сравнительно-исторический, ретроспективный и др.), а также использование результатов естественных наук для реконструкции природных условий степной Евразии в I тыс. до н.э. Более глубокий уровень интерпретации материалов потребовал использование метода моделирования этно-исторических процессов с опорой на данные письменной истории и этнологии, применения существующих культурологических разработок.

Научная новизна исследования, состоит в том, что на основе синтеза суммы археологических знаний о кочевниках урало-казахстанских степей впервые дается характеристики этнокультурных процессов, протекавших в этом обширном регионе в УП-П вв. до н.э. Предпринята попытка определения места и роли номадов как отдельных регионов, так и урало-казахстанских степей в целом в истории степной и лесостепной Евразии. Предложены новые подходы к решению вопросов генезиса и эволюции кочевых культур региона. Впервые подробно проанализированы этнокультурные взаимодействия населения урало-казахстанских степей с внешним миром.

Практическая ценность исследования состоит в том, что его результаты, изложенные в ряде монографий, статей и докладов, могут быть использованы при написании обобщающих работ по археологии и истории степной и лесостепной Евразии, подготовке учебников, курсов и спецкурсов для студентов высшей школы, а основные положения этнокультурной истории могут быть отражены в экспозициях краеведческих и учебных археологических музеев.

Ряд выводов работы уже использованы при составлении учебных программ для студентов исторического факультета.

Апробация результатов исследования осуществлена в 4 монографиях и препринтах, ряде статей и публикаций по теме (общим числом около 70), лекций по археологии, читаемых на историческом факультете ЧелГУ. Основные положения работы были озвучены в докладах на международных, всероссийских и региональных конференциях в Барнауле, Екатеринбурге, Йошкар-Оле, Кемерово, Кустанае, Петропавловске, Самаре, Санкт-Петербурге, Тюмени, Уфе, Челябинске.

Структура диссертации обусловлена задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и сокращений, а также иллюстративного приложения.

Заключение

.

В УП-У1 вв. до н.э. просторы урало-казахстанских степей, после долгого периода относительного запустения, были вновь освоены носителями трех родственных культур — тасмолинской Центрального Казахстана, улубаевско-тасмолинской Северного Казахстана и бобровско-тасмолинской Южного Зауралья. Все они входили в тасмолинскую историко-этнографическую общность, ведущую роль в которой играли племена Центрального Казахстана. Главенствующее положение центральноказахстанских номадов в общности базировалось на контроле за источниками цветного металла — медными месторождениями региона.

По основным своим параметрам погребальные комплексы тасмолинской общности достаточно четко отличаются от одновременных им памятников, оставленных кочевниками сопредельных территорий — Южного Приуралья, Приаралья, Восточного Казахстана и Алтая. В тоже время погребальные памятники этих регионов фиксируют и определенную близость культур ранних кочевников от Алтая до Урала. Проявляется она как в сходстве элементов погребального обряда, так и, главным образом, в близости погребального инвентаря. В основе этой близости лежит, по нашему мнению, процесс становления раннесакских культур степной Евразии.

Сравнительный анализ погребальных памятников конца Н-первой половины I тысячелетия до н.э. урало-казахстанских степей приводит нас к выводу о невозможности выведения культур ранних кочевников региона из предшествующих им по времени культур эпохи поздней бронзы. Речь может идти «. о появлении на территории Средней Азии и Казахстана гетерогенных объединений всадников-мигрантов, не имеющих здесь собственных этноге-нетических корней и привнесших сюда элементы собственной этнической культуры и новый геном, фенотипически включающий комплекс монголоидных краниологических признаков» (Итина, Яблонский, 2001. С. 108).

Исходной территорией миграций являлись, на наш взгляд, районы Северного и Северо-Западного Китая (Восточный Туркестан) и Монголии. Это предположение в настоящее время подтверждается не только данными археологии, но, как представляется, и антропологии. Причина миграций кроется, на наш взгляд, не столько в политических событиях на границе Китая и кочевого мира, сколько в изменении экологических условий в степях Монголии и Восточного Туркестана.

Движение кочевых племен из Восточного Туркестана и Монголии происходило, вероятно, в несколько этапов, имело разную интенсивность и было направлено в разные регионы. Первая волна миграций, в конце 1Х-начале VIII вв. до н.э., очевидно, была направлена главным образом в горные районы Алтая. Вторая, более массовая, волна миграций произошла, по всей вероятности, в конце VIII в. до н.э. или на рубеже VIII—VII вв. до н.э. Одна группа кочевников этой волны, пройдя через Джунгарские ворота и Алаколь-скую впадину, устремилась через Семиречье в Приаралье. Путь другой группы, согласно намеченной модели движения кочевников в урало-казахстанских степях, пролегал через Джунгарскую впадину и долину Черного Иртыша, вдоль западных (Восточный Казахстан) и северо-западных предгорий Алтая в Центральный и Северный Казахстан и далее в степи Южного Зауралья. Отдельные, очевидно небольшие, группы мигрантов этой волны проникли и в горные районы Алтая.

Общие пути расселения родственных групп кочевников в конце VIII в. до н.э. или на рубеже VIII—VII вв. до н.э. как раз и явились основой близости погребальных памятников этих регионов. Неоднородный же состав переселенцев, также как и неоднородный состав аборигенного населения, имевшего свои, региональные особенности в погребальной обрядности, определили формирование особенностей культур раннесакского времени той или иной территории.

Генетическая близость мигрантов и естественно-географические особенности урало-казахстанских степей привели к оформлению уже в VII в. до н.э. тасмолинской историко-этнографической общности, включающей три крупных объединения кочевников — североказахстанское (улубаевско-тасмолинская культура), центральноказахстанское (тасмолинская культура) и южнозауральское (бобровско-тасмолинская культура). Основой не только сложения, но и функционирования этой общности являлась пастбищно-кочевая система или система посезонного распределения пастбищ и водных источников. Эта система во многом определила связи ранних номадов урало-казахстанских степей с кочевыми и полукочевыми племенами Средней Азии, прежде всего номадами Приаралья, и населением лесостепи Зауралья и Западной Сибири.

Естественно-географические особенности двух крупных регионов урало-казахстанских степей, Южного Зауралья, с одной стороны, Северного и Центрального Казахстана, с другой, предопределили специфику хозяйства их населения, пути кочевок, места сезонных пастбищ и, в конечном счете, преимущественное направление экономических, культурных и потестарно-политических связей, конкретное историческое окружение.

Основной вектор интересов номадов Северного и Центрального Казахстана был направлен на юго-запад, в Приаралье, и на юго-восток, на Алтай. Связи же с лесостепными племенами Западной Сибири (Тоболо-Иртышское междуречье) были достаточно слабы и эпизодичны. Западная Сибирь в этот период не представляла интереса для кочевого социума. Если взаимосвязи номадов Северного и Центрального Казахстана с Приаральем во многом были обусловлены пастбищно-кочевой системой, в частности расположением зимовок, то в основе взаимосвязей с племенами Алтая лежали экономические интересы — потребность в цветном металле, прежде всего, в олове для собственного металлургического производства. Генетическое же родство с племенами Алтая облегчало эти взаимосвязи, делая их более глубокими, охватывающими не только экономику, но и потестарно-политическую и духовно-идеологическую сферы.

Для кочевников Южного Зауралья взаимосвязи с племенами Приаралья также были обусловлены пастбищно-кочевой системой — расположением зимовок и летовок. Однако основной вектор их интересов был направлен на север, в лесостепное Зауралье, прежде всего в ареал формирующейся иткуль-ской культуры. Потребность в цветном металле, стремление к независимости от центральноказахстанских племен в его получении, близость источников металла стимулировали военную активность южнозауральских номадов в этом направлении. Вероятно уже в VI в. до н.э. племена иткульской культуры попали в определенную, скорее всего данническую, зависимость от кочевников. Потребность же кочевого мира в металле, наряду с внутренним развитием лесостепных обществ, стимулировала развитие иткульского очага металлургии и металлообработки. Лесостепные и степные племена Южного Зауралья явились теми звеньями, которые соединили ананьинский мир Волго-Камья с сакским миром степной Евразии.

Во второй половине У1-начале V вв. до н.э. в степи и лесостепи Евразии происходят значительные изменения, связанные с распадом прежних этнокультурных образований раннескифского времени и формированием новых. В урало-казахстанских степях наиболее ярко этот период представлен в Южном Зауралье. Здесь на смену бобровско-тасмолинской культуре УИ-У1 вв. до н.э. приходит прохоровская, представленная памятниками ее первого древнепрохоровского (обручевского) этапа конца VI—V вв. до н.э.

Формирование прохоровской культуры в Южном Зауралье явилось результатом сложного взаимодействия, по крайней мере, четырех основных компонентов. Один из них местный, представленный носителями бобровско-тасмолинской культуры, остальные — пришлые. Последние, судя по имеющимся в настоящее время материалам, представлены саками Юго-Восточного Приаралья, «скифами» восточноевропейской степи и лесостепи, а также кочевниками Северного и Северо-Западного Китая. Появление их на территории Южного Зауралья обусловленное различными обстоятельствами, скорее всего, не было синхронным.

Проникновение отдельных групп «скифов» на Южный Урал, прежде всего в Южное Приуралье, фиксируется уже на рубеже УП-У1 вв. до н.э. и в первой половине VI в. до н.э. Но наиболее массовым и целенаправленным проникновение скифского этнического компонента, вероятно приднепровского лесостепного, было в конце VI в. до н.э. и связано оно с изменением этнополитической ситуации в Причерноморье и Волго-Камье. Массовый отток в конце VI в. до н.э. ананьинского населения Среднего Поволжья на север и восток приводит к тому, что основной источник, стабильно снабжавший в УН-У1 вв. до н.э. население степи и лесостепи Причерноморья цветным металлом, иссякает. Военная же активность номадов Южного Зауралья на южных рубежах иткульской культуры привела к установлению уже в VI в. до н.э. каких-то форм зависимости иткульцев от кочевников. Эксплуатация ит-кульского населения, включала, помимо неэквивалентного обмена, сбор дани продуктами металлургии и металлообработки. Полученный кочевниками металл мог идти на экспорт в качестве платы за престижно значимые вещи. Уже во второй половине VI вв. до н.э. кочевники Южного Зауралья включаются в обменные операции по «торговому пути Геродота». Массовый отток ананьинцев из Среднего Поволжья приводит к тому, что кочевники Южного Зауралья становятся, по-видимому, основными поставщиками металла в лесостепное и степное Причерноморье. Проникновение групп скифского лесостепного приднепровского населения в Южное Зауралье было обусловлено не только стремлением контролировать пути поступления уральского металла в Причерноморье, но и желанием поставить под свой контроль его производство. С конца VI в. до н.э. и устанавливаются прочные двухсторонние связи кочевников Южного Зауралья с населением лесостепного Поднепровья и Среднего Подонья, отчетливо фиксируемые археологическими материалами.

Вероятно сразу же за «скифами» в Южное Зауралье, также как и в Южное Приуралье, приходят саки Юго-Восточного Приаралья. Основной причиной, вызвавшей включение сакских племен Приаралья в состав кочевого населения Южного Урала, а также проникновения их в лесостепь Зауралья и Западной Сибири были исторические события в Средней Азии, связанные с политикой Ахеменидов в этом регионе во второй половине VI в. до н.э. На наш взгляд, эти же события вынудили номадов, кочевавших между западными отрогами гор Южного Урала и Южным Приаральем, не только передвинуть свои зимовочные территории на Устюрт, но и перенести политический, экономический и культурный центр своего племенного объединения и родовые могильники с юга на север, в степи Южного Приуралья. Именно этим объясняется появление во второй половине VI в. до н.э. как будто совершенно новой, не имеющей местных корней, культуры ранних кочевников Южного Приуралья, резкое и многократное увеличение кочевнических памятников, почти неизвестных в предшествующее время.

Однако события в Средней Азии почти не сказались на племенах тасмо-линской общности Северного и Центрального Казахстана, по-прежнему сохранявших свои традиции погребальной обрядности. Отсутствие же значительных инноваций со всей очевидностью свидетельствует о том, что во второй половине У1-начале V вв. до н.э. массовых миграций в эти районы не произошло. Данное обстоятельство объясняется тем, что племенные объединения «тасмолинцев» Центрального Казахстана и «улубаевцев» Северного Казахстана были еще достаточно сильны, чтобы не допустить массового притока на свою территорию кочевников извне, в частности из Средней Азии.

На наш взгляд, близость памятников второй половины У1-начала V вв. до н.э. Южного Урала, Семиречья, Юго-Восточного Казахстана, лесостепи и степи Обь-Иртышского междуречья, Верхнего Приобья, Тувы, Минусинской котловины и Ордоса, фиксируемая главным образом по предметам погребального инвентаря и, отчасти, элементам погребального обряда, является следствием процессов, протекавших во второй четверти-середине VI в. до н.э. в Центральной Азии (Монголия, Северо-Восточный, Северный и СевероЗападный Китай). Скорее всего речь может идти об изменении соотношения сил в среде местных кочевых объединений, вызвавших перемещения племен, главным образом, внутри региона. В результате перегруппировки сил произошла, очевидно, и общая подвижка населения с востока на запад. В ходе нее кочевое население Восточного Туркестана и Юго-Восточного Казахстана было частично вытеснено из этого региона. Наличие же в степях Центрального Казахстана мощного объединения номадов, находящегося на стадии расцвета, обусловило два основных направления этого движения. Одна часть кочевого населения Восточного Туркестана и Юго-Восточного Казахстана, двигаясь вдоль предгорий Алтая, достигает Верхнего Приобья, где и закрепляется на территориях, ранее занимаемых племенами большереченской культуры. Вторая часть двинулась на запад — через Семиречье, Среднюю и Нижнюю Сырдарью на Южный Урал. Это движение, скорее всего, имело характер постепенного расселения. Результатом чего стало освоение Семиречья, вхождения отдельных групп мигрантов в состав кочевых и полукочевых объединений Юго-Восточного Приаралья, Южного Зауралья и Приуралья.

Если состав пришлого компонента в Южном Зауралье и Южном При-уралье был одинаков, то соотношение его составляющих в этих регионах было явно неодинаково. Данное обстоятельство, также как и различие аборигенного населения, обусловило своеобразие приуральского и зауральского вариантов единой прохоровской культуры Южного Урала на древнепрохо-ровском этапе ее развития. В Южном Приуралье решающую роль в социально-политической структуре общества ранних кочевников играл, возможно, скифский этнический компонент. Для Южного Зауралья вопрос о ведущем компоненте в формирующейся социально-политической структуре общества пока остается открытым.

Приток нового населения в степи Южного Зауралья в конце У1-начале V вв. до н.э. привел, очевидно, к ожесточенной борьбе за передел не только пастбищных угодий, но и маршрутов кочевания. В ходе этих столкновений отдельные группы аборигенного бобровско-тасмолинского населения были вытеснены из степных равнинных территорий в восточные предгорья Южного Урала. Изменив формы ведения кочевого хозяйства, они вплоть до IV в. до н.э. сохраняли свои традиции погребальной обрядности. Часть же прежних хозяев южнозауральских степей была вынуждена уйти в зауральскую лесостепь в среду местных племен, оставивших памятники воробьевского типа. Здесь на основе смешения воробьевских, бобровско-тасмолинских, а также пришедших сюда же кочевых групп из Юго-Восточного Приаралья, формируется гороховская культура.

Уход части среднеазиатских кочевников с прежних мест обитания на Южный Урал не повлек за собой разрыва их традиционных экономических и культурных связей с земледельческими областями, особенно с Хорезмом. Различная же направленность этнокультурных связей приуральских и зауральских номадов была обусловлена пастбищно-кочевой системой. Для кочевников Южного Приуралья основные векторы этих связей были направлены на юг и на запад — в сторону Хорезма и восточноевропейской степи и лесостепи. Ранние кочевники Южного Зауралья поддерживали связи, прежде всего, с кочевым и оседлым населением Юго-Восточного Приаралья и племенами зауральской лесостепи, носителями иткульской и гороховской культур. В конце У1-У вв. до н.э. южнозауральские номады по-прежнему имели достаточно прочные связи с «тасмолинцами» Северного и Центрального Казахстана, а через них и с более восточными регионами Евразии. Однако, значение восточного вектора связей кочевников Южного Зауралья постоянно уменьшается. Различного рода контакты, в том числе и военно-политические, с южнозауральским населением способствовали быстрому распространению среди кочевников Северного и Центрального Казахстана, а через них и у ряда племен востока Евразии, новых типов конской узды, наконечников стрел и клинкового оружия.

Появление в конце У1-начале V вв. до н.э. на территории Южного Урала нового быстро крепнущего этнопотестарного объединения кардинальным образом изменило расстановку сил в урало-казахстанских степях. Ведущую роль в этом регионе постепенно начинают играть кочевники Южного Урала. Со временем они, а не «тасмолинцы» Центрального Казахстана становятся «законодателями моды» не только в материальной, но, вероятно в какой-то степени, и в духовной культуре. Проявлением этого стал процесс постепенной «сарматизации» культуры кочевников восточной части урало-казахстанских степей, начавшийся, вероятно, уже с начала V в. до н.э., но особенно ярко проявившийся на протяжении 1У-1П вв. до н.э.

Одним из факторов, обусловившим усиление роли южноуральских номадов в урало-казахстанских степях было то, что население Южного Урала, в особенности племена Южного Зауралья, становятся независимыми в получении цветного металла от кочевников Центрального Казахстана. Потребности в нем удовлетворялись теперь за счет иткульских племен лесостепного Зауралья. Увеличение внутренних потребностей в цветном металле, а также интересы «внешней торговли» у южнозауральских номадов стимулировали и рост его производства на зауральских городищах, расцвет иткульского очага металлургии и металлообработки.

Контакты номадов урало-казахстанских степей с другими племенами лесостепи Зауралья и Западной Сибири, прослеживаемые еще с УП-У1 вв. до н.э., достигли своего расцвета в У-1У вв. до н.э. В это время население лесостепи подверглось интенсивному иранскому воздействию, что нашло отражение, кроме всего прочего, как в угорских языках, так и в системе угорского мировоззрения. Усиление контактов с ираноязычными кочевниками степей в конце У1-первой половине V вв. до н.э. сопровождалось, очевидно, проникновением отдельных их групп в зауральско-западносибирскую лесостепь. Эти пришлые группы сыграли решающую роль в ускорении социально-экономического развития лесостепного населения, приняли участие в формировании саргатской, на востоке, и гороховской, на западе, культур. Иранский суперстрат явился культурообразующим фактором и стабилизатором этнополитической структуры лесостепного населения, занимая господствующее положение в среде саргатцев и гороховцев.

В У1-начале V вв. до н.э. в степи и лесостепи Обь-Иртышья и Верхнем Приобье отчетливо фиксируется приток кочевого населения из Северного и Центрального Казахстана, принявшего участие в сложении ряда культур этого региона. Миграция «тасмолинцев» и «улубаевцев» на север и северо-восток — в западносибирскую лесостепь, Обь-Иртышское степное и лесостепное междуречье и в Верхнее Приобье обусловливалось взаимодействием трех основных факторов. Во-первых экологической обстановкой в степи в VI в. до н.э., особенно во второй его половине, во-вторых, историческими событиями конца У1-начала V вв. до н.э. в Средней Азии, в частности в Приаралье, и, в-третьих, изменениям в это же время этнополитической ситуации в урало-казахстанских степях. Кочевники тасмолинской общности, пришедшие в Ишимскую и Барабинскую лесостепь приняли участие в сложении саргатской культуры, ушедшие же в Обь-Иртышское междуречье и в Верхнее Приобье приняли участие или оказали определенное воздействие на сложение каменской, староалейской и быстрянской культур.

Во второй половине V в. до н.э. во многих регионах степной Евразии вновь происходят значительные изменения в погребальной обрядности и материальной культуре кочевого и полукочевого населения. В урало-казахстанских степях они опять же особенно отчетливо фиксируются на материалах Южного Урала, в целом, и Южного Зауралья, в частности, при переходе от древнепрохоровского (конец У1-У вв. до н.э.) к раннепрохоровскому (вторая половина V—IV вв. до н.э.) этапу прохоровской археологической культуры. Определенные трансформации в погребальном обряде, в составе и размещении инвентаря наблюдаются и в Северном Казахстане. Однако, каких-либо значительных изменений в культуре кочевников Центрального Казахстана на рубеже V—IV вв. до н.э. проследить пока не удается.

Инновации, фиксируемые в погребальном обряде и инвентаре кочевников Южного Зауралья и, в значительно меньшей степени, Северного Казахстана, связаны, на наш взгляд, не только с дальнейшим развитием общества, его внутренними изменениями, но и с притоком нового населения с востока. Вероятно в третьей четверти V в. до н.э. с территории Северо-Западного Китая (Восточного Туркестана) произошла миграция ряда кочевых племен в урало-казахстанские степи, в основном на Южный Урал. Однако, количество их было невелико и представлены они были, скорее всего, богатыми и знатными родами, занявшими господствующее положение среди кочевников Южного Урала. Привнесенная ими традиция захоронений в подбоях с южной ориентировкой покойников нашла на Южном Урале благодатную почву, тем более, что выделение южного сектора как маркера высокого социального, прежде всего воинского и жреческого, статуса происходила здесь и ранее.

Анализируя инновации в погребальном инвентаре ранних кочевников Южного Урала второй половины V—IV вв. до н.э. нельзя не заметить, что аналогии большинству из них происходят с территории степи и лесостепи Обь-Иртышского междуречья и Верхнего Приобья. Эта близость ряда элементов погребальной обрядности и, особенно, материальной культуры послужила основой для представления о приходе в лесостепь и степь Обь-Иртышья, в Верхнее Приобье и Горный Алтай в V-начале III вв. до н.э. небольших групп «савромато-сарматов» Южного Урала. На наш взгляд, близость памятников степи и лесостепи Обь-Иртышского междуречья и Южного Урала конца V—IV вв. до н.э. является результатом движения на запад во второй половине V—IV вв. до н.э. различных групп родственных племен, живших до этого в пределах, скорее всего, Восточного Туркестана. Первое, по всей видимости, наиболее массовое переселение осуществлялось, очевидно, несколькими последовательными волнами, но на протяжении достаточно короткого промежутка времени в пределах, скорее всего, третьей четверти V в. до н.э. В дальнейшем, на протяжении IV в. до н.э., эти миграции уже имели менее массовый характер. На запад, главным образом на Южный Урал, уходили небольшие родовые подразделения, которые вливались в среду родственных племен.

В ходе первого этапа этого движения в третьей четверти V в. до н.э. основная масса кочевого населения шла через Семиречье на Южный Урал, вливаясь по ходу своего движения в среду местных номадов. Небольшая же часть переселенцев из Восточного Туркестана, отколовшись от основного массива, передвинулась на север — в степь и лесостепь Обь-Иртышья. Возможно, что отдельные группы номадов Восточного Туркестана вошли в состав кочевников Северного Казахстана, привнеся туда «сарматские» элементы в погребальной обрядности и инвентаре.

Переселенцы принесли на Южный Урал и в Верхнее Приобье близкие формы инвентаря, включая оружие (мечи и кинжалы «переходных» и «ранне-сарматских» форм), украшения, зеркала различных типов, некоторые образцы звериного стиля и т. п. С этим передвижением следует связывать появление на Южном Урале захоронений в подбоях с меридиональным расположением погребальной камеры и южной ориентировкой погребенного и в могильных ямах с заплечиками. В Верхнее Приобье, в отличие от Южного Урала, пришло в основном население которое практиковало обряд погребения в могильной яме с заплечиками.

В Верхнем Приобье переселенцы, в силу своей малочисленности вскоре растворились в аборигенной среде, что привело к быстрому затуханию привнесенных ими инноваций. На Южном Урале пришельцы органически слились с местным населением, заняв, вероятно, ведущие позиции в общественной жизни. Привнесенные же ими инновации как в погребальном обряде, так и в инвентаре продолжали развиваться на протяжении всего раннесарматско-го времени. Процесс этот стимулировался притоком в течение IV в. до н.э. новых немногочисленных групп кочевников Восточного Туркестана, принесших, в частности, обряд захоронения в катакомбах, где погребальная камера является продолжением входной ямы. Приход в Южное Зауралье кочевых родов из Восточного Туркестана имел своим следствием и зарождение традиции центрически-круговой планировки погребений под курганной насыпью, получившей свое развитие позднее и уже на другой территориив Южном Приуралье и Нижнем Поволжье.

Северными соседями ранних кочевников урало-казахстанских степей во второй половине У-Н вв. до н.э. были племена иткульской, гороховской и саргатской культур. В У-1У вв. до н.э. «иткульцы» становятся основными поставщиками металла кочевым народам Южного Урала. «Гороховцы» в V в. до н.э. активно осваивали лесостепное Зауралье. В конце У-начале IV вв. до н.э. они уже занимали северную зауральскую лесостепь от восточного склона Урала до Среднего Тобола. Однако это движение гороховского населения на восток было остановлено встречным движением саргатских племен. Под давлением пришельцев гороховское население из северной зауральской лесостепи вынуждено было передвинуться на запад, на территорию, занимаемую племенами иткульской и гамаюнской культур. Часть гороховских племен, включив в свой состав отдельные группы иткульского, гамаюнского и во-робьевского населения Зауралья, продолжила свой путь на запад и осела на правобережье среднего течения реки Белой, оттеснив, а частично и ассимилировав местные племена. Другая же группа оказалась в Северо-Восточной Башкирии. В Зауралье ареал гороховской культуры в конце У-начале IV вв. до н.э. несколько смещается к югу, захватывая северную часть южной лесостепи. Продвижение гороховского населения на юг, вероятно, сопровождалось переходом некоторых групп к кочевому скотоводству и включением их в состав номадов Южного Зауралья.

В конце У-начале IV вв. до н.э. Южное Зауралье вследствие резко наступившей аридизации вступает в эпоху экологического кризиса. В этих условиях передвижение в южную лесостепь гороховского населения привело, по-видимому, к обострению демографической ситуации в Южном Зауральеперенаселенности, что, в конечном счете, и предопределило передвижение части южнозауральских кочевников и вошедших в их состав лесостепных зауральских племен. В начале IV в. до н.э. оно было направлено главным образом на запад и юго-запад, в степные районы Южного Приуралья, которые в ландшафтно-климатическом отношении соответствовали их традиционному хозяйству и быту. Очевидно, переселения продолжались и в дальнейшем, на протяжении всего IV в. до н. э, возможно, постепенно затухая. Новый массовый приток южнозауральских номадов в степи Южного Приуралья произошел, вероятно, в последней четверти IV в. до н.э. Вызван он был не столько продолжающейся ухудшаться экологической обстановкой, сколько нестабильной политический ситуацией на южных границах их расселения, связанных со среднеазиатским походом Александра Македонского и последовавшие за этим процессами. Эти события вызвали определенные подвижки в кочевом мире и стимулировали активное проникновение южнозауральских, а вслед за этим и приуральских кочевых племен на запад. На рубеже 1У-Ш вв. до н.э. южнозауральские мигранты, количество которых уже вряд ли было велико, уходят не в степи Южного Приуралья, а в степное Заволжье и в степную и лесостепную Приуральскую Башкирию.

Ранние кочевники Южного Зауралья проникают в IV—II вв. до н.э. и в Северный Казахстан, где среди памятников этого времени улубаевско-тасмолинской культуры выделяется небольшая группа с яркими раннесар-матскими чертами, проявляющимися не только в погребальном обряде, но и в инвентаре. Однако это переселение вряд ли имело массовый характер. Скорее всего, его следует рассматривать как одно из проявлений процесса постоянных перегруппировок внутри кочевого мира, отрыва отдельных родов или родовых подразделений от основного массива и включения их в состав родственных кочевых объединений.

После освоение Среднего Притоболья саргатское население постепенно включило в орбиту своего влияния иткульских металлургов, рыболовов и охотников лесного Зауралья. В IV—III вв. до н.э. саргатские племена по-прежнему поддерживали различного рода контакты с кочевниками Северного Казахстана, в основе которых лежала генетическая близость верхушки саргатского общества с номадами Северного Казахстана. Однако контакты саргатских племен с кочевниками Южного Урала в V—III вв. до н.э. ограничивались, вероятно, лишь военно-политическими. Начавшаяся в конце III в. до н.э. подвижка кулайских племен в южном направлении вызвала отток части барабинского и прииртышского саргатского населения на запад. Это перемещение саргатских племен привело к подвижке населения и в лесостепном Зауралье, следствием чего явилось окончательное поглощение гороховского и иткульского населения и распространение саргатских культурных стереотипов по всему лесостепному Зауралью.

В конце III в. до н.э. начинается новый цикл проникновения кочевников урало-казахстанских степей в лесостепь Зауралья и Западной Сибири, который заканчивается, вероятно, во второй половине II в. до н.э. Причинами вызвавшими это проникновение были не только ухудшающиеся климатические условия в степи, но и неблагоприятная политическая ситуация в Средней Азии, близ их зимних кочевий. Однако, это проникновение не было массовым и носило, скорее всего, характер внедрения отдельных родовых групп, или их сегментов, в состав саргатского населения.

Определенное воздействие на племена лесостепи Тоболо-Иртышского междуречья оказали и события второй половины II в. до н.э. в Средней Азии. Разгром в низовьях и по среднему течению Сырдарьи кочевых племен, среди которых были и номады Южного Зауралья и, что вполне вероятно, кочевые племена Северного и Центрального Казахстана, вызвал передвижение их основной массы на юг. Отдельные же группы, включающие не только южнозауральских, но вероятно и казахстанских кочевников вынуждены были уйти на север, в лесостепь. Здесь они были включены в состав местного полукочевого населения, привнеся свои традиции погребальной обрядности.

Миграция номадов Южного Зауралья как на запад, так и на юг, отток кочевого населения Северного и Центрального Казахстана как на север, так и на восток, разгром оставшихся юэчжами имели далеко идущие последствия. Племена зауральско-западносибирской лесостепи, носители саргатской культуры, могли теперь установить непосредственные, в том числе и торговые, связи с земледельческими районами Средней Азии. В их руки перешел, вероятно, и контроль над торговыми путями ведущими на юг. Запустение урало-казахстанских степей, очевидно, способствовало расцвету саргатского племенного союза, что сопровождалось ростом населения в лесостепи, особенно в Зауралье.

В III в. до н.э. в восточной части степной Евразии, в том числе и в урало-казахстанских степях, фиксируются определенные этнокультурные изменения, обусловленные подвижками кочевого населения Центральной Азии.

В Центральном Казахстане своеобразную группу памятников составляют погребальные комплексы «коргантасского типа», датированные III—I вв. до н.э. Особенностью этих комплексов являются особые жертвенные местаотсеки, устроенные, как правило, с северо-восточной стороны ямы за изголовьем погребенного, в которые помещали головы и ноги домашних животных. Необходимо подчеркнуть, что коргантасский обряд погребения для тас-молинских племен Центрального Казахстана неизвестен. Территориально ближайший к коргантасскому обряд погребения прослежен на СевероЗападном и Южном Алтае и связан, вероятно, с инфильтрацией сюда населения из Северного Китая.

На Южном Урале, в частности в Южном Зауралье, с передвижениями племен Центральной Азии и Саяно-Алтая в III—II вв. до н.э. можно связать появление уже в III в. до н.э. и, особенно, во II в. до н.э. ряда инноваций в материальной культуре, прежде всего в вооружении. Это кинжалы с прямым перекрестием без навершия или кольцевым навершием, без металлического перекрестия и навершия, новая конструкция лука — с концевыми костяными накладками. К инновация можно отнести и распространение миниатюрных височных колец и серег в полтора-два оборота, появление бронзовых литых миниатюрных котелков, прорезных колокольчиков, бронзовых и железных восьмерковидных пряжек с неподвижным боковым выступом или крючком, а также костяных поясных пряжек. Инноваций же в погребальном обряде в этот период почти не прослеживается. Связано это, вероятно, не столько с малочисленностью в южноуральских степях погребений III—II вв. до н.э., сколько с тем, что сюда, очевидно, проникали группы родственные ранее ушедшим на запад кочевникам.

Вторжение в Среднюю Азию армии Александра Македонского вызвало энергичное сопротивление местного земледельческого населения, на стороне которого выступили и кочевые племена. Среди тех, кто активно противостоял завоевателям, источники неоднократно называют номадов, обитавших за Сырдарьей. К ним на помощь пришли и кочевники соседних, северных, областей, в том числе, вероятно, и сарматы. Греко-македонское завоевание привело к значительному уменьшению численности среднеазиатского населения, уничтожению производительных сил и материальных ценностей. Оно разорвало то экономическое единство оседлых и кочевых народов, которое существовало здесь в предшествующее время. Война за передел сатрапий, разгоревшаяся после смерти Александра между его полководцами, борьба Бактрии и Парфии за независимость вряд ли способствовали быстрому восстановлению хозяйства региона. Все это, естественно, не могло не сказаться на экономических связях оседлого мира Средней Азии с кочевниками. Включение же значительной части среднеазиатского региона в состав Селевкид-ского государства вызвало переориентацию торговли его земледельческого населения на запад и юг. Торговые связи с кочевым миром были нарушены, поток сельскохозяйственной и ремесленной продукции, идущий на север, резко уменьшился. В этих условиях кочевники, крайне заинтересованные в торговле с оседло-земледельческими центрами, вынуждены были предпринять меры, обеспечивающие их жизненные потребности. С конца IV в. до н.э. идет активный процесс освоения номадами окраин земледельческих оазисов Средней Азии. Здесь они ведут свое традиционное кочевое хозяйство или переходят к полуоседлому или оседлому образу жизни. Процессу оседание на границах оазисов способствовали неблагоприятные климатические условия и относительная перенаселенность в степи и, что вполне допустимо, политикой социальной верхушки кочевого общества, заинтересованного в продуктах земледелия и ремесла, в постоянном контроле земледельческого населения оазисов, особенно необходимом в периоды политической дестабилизации. Среди тех племен, которые появились в это время близ земледельческих центров Средней Азии, были, вне всякого сомнения, и номады Южного Зауралья. Особенно массовым это проникновение было, вероятно, во II в. до н.э. Толчком, вызвавшим массовый отток кочевого населения Южного Зауралья в глубь Средней Азии, стал, вероятно, приток новой волны кочевников с востока, известных в китайских источниках под именем юечжи. Из всего разнообразия погребальных памятников П-1 вв. до н.э. Средней Азии с кочевниками Южного Урала (сарматами) можно связывать, как нам кажется, если не все, то часть захоронений с южной ориентировкой погребенных в могильных ямах с подбоем и катакомбах с камерой, расположенной на продолжении длинной оси входной ямы.

Пришедшие с востока юечжи в середине-второй половине II в. до н.э. вытеснили, главным образом на юг, племена Нижней и Средней Сырдарьи, в том числе и номадов Южного Зауралья с их зимних пастбищ. Немногочисленное аборигенное население Южного Зауралья было, вероятно, включено в состав пришлых народов и довольно быстро ими ассимилирована. Придя на новое место, кочевники с востока неизбежно должны были воспринять ту систему материального производства, которая существовала здесь до них и была наиболее приспособлена к условиям жизнедеятельности в данном ареале. Иначе говоря, пришлые с востока племена стали кочевать теми же маршрутами, которыми передвигались до этого местные номады, располагаться на тех же самых летних и зимних пастбищах, что, в конечном счете, было обусловлено физико-географическими условиями региона. Со второй половины II в. до н.э. Южное Зауралье становится местом летовок пришедших с востока кочевников, включивших в свой состав и остатки местного населения, и входит в сферу влияния кочевых политических образований Средней Азии. Середина-вторая половина II в. до н.э. является верхним рубежом существования прохоровской культуры в Южном Зауралье. На смену ей здесь приходит культура, теснейшим образом связанная с кочевым миром Средней Азии. Кардинальные изменения во II в. до н.э.-1 в.н.э происходят и у племен Северного и Центрального Казахстана. Погребальный обряд и характер вещевого инвентаря указывает на усиление связей с юго-восточными и южными регионами азиатских степей, прежде всего с Семиречьем. К рубежу новой эры нарушается характерная для населения Северного и Центрального Казахстана непрерывность развития и этнокультурное единство. Все это свидетельствует о том, что в конце II в. до н.э. начинается новый период в истории кочевников урало-казахстанских степей. fi :0O — ?/e>3 2r.

Российская академия наук Институт археологии.

На правах рукописи.

Таиров Александр Дмитриевич.

Ранние кочевники урало-казахстанских степей в VII — II вв. до н.э.

07.00.06 — археология.

Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Т. Памятники бийского этапа на Верхней Оби // Культура древних народов Южной Сибири. Барнаул: б.и., 1993. — С. 51 — 56.
  2. М.Т., Кунгуров A.A. Могила раннескифского времени около Барнаула // Проблемы изучения древней и средневековой истории Горного Алтая. Горно-Алтайск: б.и., 1990. — С. 97 — 104.
  3. М.Т., Кунгуров A.A. Курганы быстрянской культуры в междуречье Бии и Чумыша // Погребальный обряд древних племен Алтая. -Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1996. С. 143 — 155.
  4. М.Т., Панин Д. В. Памятники раннескифского времени в междуречье Бии и Катуни // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1999. — С. 5 — 13.
  5. М.Т., Тишкин A.A. Погребальные комплексы скифского времени левобережья низовьев Катуни // Древности Алтая. Изв. лаборатории археологии. № 4. — Горно-Алтайск: Изд. ГАГУ, 1999. — С. 99 — 111.
  6. М.Т., Шамшин А. Б. Аварийные раскопки у с. Точильное // Охрана и использование археологических памятников Алтая (сборник тез. докл. и материалов конф.). Барнаул: б.и., 1990. — С. 99 — 104.
  7. М.Б., Стефанов В. И. Памятники инберенского типа (о своеобразии перехода к железному веку в лесостепном Прииртышье) // Вопросы археологии Урала. Свердловск: б.и., 1981. — С. 92 — 97.
  8. М.П., Петренко В. Г. Погребения сарматского времени из Ставрополья // Памятники Евразии скифо-сарматской эпохи. М.: б.и., 1995. -С. 35−55.
  9. П., Кадырбаев М. Сокровища древнего Казахстана. Алма-Ата: Жа-лын, 1979.-252 с.
  10. .Б., Сунгатов Ф. А., Вильданов A.A. Могильник Биш-Уба II // УАВ. -1998.-Вып. 1.-С. 97−115.
  11. Е.И. Хроника археологических раскопок и находок в Казахстане в 1948−49 гг. // Изв. АН КазССР. Сер. археологическая. 1951. — Вып. 3 (108).-С. 130- 133.
  12. Е.И., Максимова А. Г. Отчет Павлодарской экспедиции 1955 года // ТИИАЭ АН КазССР. 1959. — Т. 7. Археология. — С. 32 — 38.
  13. И.М. Ново-Калкашский II курганный могильник на р. Стерля // УАВ.- 1998.-Вып. 1.-С. 121−137.
  14. М.С. Материалы к антропологии древнего населения Южного Урала // АЭБ. 1968. — Т. III. — С. 391 — 426.
  15. А.К. Новые художественные бронзовые изделия сакского времени // Прошлое Казахстана по археологическим источникам. — Алма-Ата: «Наука» КазССР, 1976. С. 183 — 195.
  16. А.К. Искусство и мифология саков. Алма-Ата: «Наука» КазССР, 1984.-176 с.
  17. К.А. Памятники старины Северного Казахстана // ТИИАЭ АН КазССР. 1959. — Т. 7. Археология. — С. 3 — 25.
  18. К.А. К проблеме происхождения номадизма в аридной зоне древнего Казахстана // Поиски и раскопки в Казахстане. Алма-Ата: «Наука» КазССР, 1972. — С. 31−46.
  19. К.А. Саки азиатские и скифы европейские (Общее и особенное в культуре) // Археологические исследования в Казахстане. Алма-Ата: «Наука» КазССР, 1973. — С. 43 — 58.
  20. К.А. Курган Иссык: Искусство саков Казахстана. М.: Искусство, 1978.- 132 с.
  21. К.А. Экономика и общественный строй Южного Казахстана и Северной Киргизии в эпоху саков и усуней (У в. до н.э.-У в. н.э.): Науч.докл., представленный в качестве дне.. докт. ист. наук. М., 1986. -48 с.
  22. К.А., Акишев А. К. Проблемы хронологии раннего этапа сакской культуры // Археологические памятники Казахстана. Алма-Ата: «Наука» КазССР, 1978. — С. 37 — 62.
  23. К.А., Байпаков K.M. Вопросы археологии Казахстана. Алма-Ата: «Мектеп», 1979.-160 с.
  24. К.А., Кушаев Г. А. Древняя культура саков и усуней долины реки Или. Алма-Ата: изд-во АН КазССР, 1963.-321 с.
  25. А.Ю. Великая Скифия или две Скифии? // Скифия и Боспор. Археологические материалы к конф. памяти академика М. И. Ростовцева. -Новочеркасск: б.и., 1989. С. 85 — 87.
  26. А.Ю. Хронология и хронография Причерноморской Скифии V в. до н.э. // АСГЭ. 1991. — Вып. 31. — С. 43 — 56.
  27. А.Ю. Кочевники Евразии: история и археология. Скифы-азиаты и европейцы // Золотые олени Евразии. СПб.: АО «Славия», 2003. -С. 33−39.
  28. В.П. Этногенез. М.: Высшая школа, 1986. — 176 с.
  29. В.П. Историческая антропология и этногенез. М.: Наука, 1989. -445 с.
  30. В.П., Гохман И. И. Антропология Азиатской части СССР. М.: Наука, 1984.-208 с.
  31. Ю.П. Лесостепной Алтай в скифское время (V-I вв. до н.э.) // Скифская эпоха Алтая (Тез. докл. к конф.). Барнаул: б.и., 1986. — С. 36 — 38.
  32. Н.С. Раскопки курганов эпохи раннего железа в Горном Алтае // Археологические исследования в Сибири (Тез. материалов к конф.). -Барнаул: б.и., 1989. С. 67 — 68.
  33. Л.И. Фаязтепа и вопросы кушанской археологии // Всесоюзное научное совещание «Античная культура Средней Азии и Казахстана». Тез. докл. Ташкент: Фан, 1979. — С. 19 — 22.
  34. .В., Итина М. А., Кесь A.C. Земли древнего орошения юго-восточного Приаралья: их прошлое и перспективы освоения // СЭ. — 1974. -№ 5. -46 59.
  35. О.В. Минералого-петрографическое исследование каменного материала из могильников у с. Покровка // Курганы левобережного Илека. — Вып. 3. М.: б.и., 1995. — С. 69 — 78.
  36. О.В. Новые данные о происхождении каменного материала из могильников у с. Покровка // Курганы левобережного Илека. Вып. 4. -М.: б.и., 1996.-С. 73−80.
  37. X. Образование казахских жузов и их дальнейшая этнополитиче-ская судьба // Проблемы этногенеза и этнической истории народов
  38. Средней Азии и Казахстана. Тез. докл. Всесоюз. конф. М.: б.и., 1988. -С. 16−19.
  39. Г. Е. К обоснованию методов исследования культурных и этнических контактов в древности (этнокультурные связи Юго-Восточной и Центральной Европы с Армянским нагорьем и Южным Кавказом) // СЭ. -1989.-№ 2.-С. 45−55.
  40. Арриан. Поход Александра. Пер. с древнегреческого М. Е. Сергеенко. М.: «МИФ», 1993.-270 с.
  41. Ф.Х. Могильник ранних кочевников на правобережье Иртыша // Изв. АН КазССР. Сер. истории, археологии и этнографии. 1962. — № 2 (19).-С. 77−93.
  42. Ф.Х. Новые материалы УП-У1 вв. до н.э. из Восточного Казахстана // СА. 1972. — № 1. — С. 253 — 258.
  43. Ф.Х. Новые материалы УП-У1 вв. до н.э. из Восточного Казахстана // Бронзовый и железный век Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. — С. 77 — 83.
  44. Ф.Х. Предметы вооружения из Казахстанского Прииртышья // Проблемы скифо-сибирского культурно-исторического единства. Тез. докл. Всесоюз. археологической конф. Кемерово: б.и., 1979. — С. 95 -98.
  45. Ф.Х. Случайная находка бронзовых вещей в Семипалатинском Прииртышье // КСИА. -1981.- Вып. 167. С. 54 — 58.
  46. Артамонова-Полтавцева О. А. Культура северо-восточного Кавказа в скифский период. 1. Могильник Исты-Су. Раскопки Северокавказской экспедиции 1937 и 1938 гг. // СА. 1950. — Х1У. — С. 20 — 101.
  47. С.А. Процессы и закономерности вхождения инноваций в культуру этноса//СЭ. 1982.-№ 1.-С. 8−21.
  48. С.А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. М.: Наука, 1989.-247 с.
  49. И.В. О раннемонгольских погребениях // Сибирь, Центральная и Восточная Азия в средние века. (История и культура востока Азии. Т. III). — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975. — С. 178 — 187.
  50. С.М. Кыпчаки в истории средневекового Казахстана. Алматы: Гылым, 1995.-296 с.
  51. .А. Государство кочевых узбеков. М.: Наука, 1965. — 196 с.
  52. Р.Б. Археологические памятники Башкирии ананьинского времени // КСИИМК. 1952. — Вып. 48. — С. 25 — 35.
  53. Х.Г. Археологическое изучение Булунгурского района в 19 791 980 гг.//ИМКУ.-1983.-Вып. 18.-С. 154−164.
  54. Х.Г. К проблеме северных границ Греко-Бактрийского царства // Археологические вести. № 10. — СПб.: б.и., 2003. — С. 137 — 142.
  55. А. Кочевые пути, зимовья и летовки (Историческое описание) // Советская Киргизия. 1925. — № 5−6. — С. 11 — 124.
  56. А.Д. Религиозные верования древних племен Западного Памира // Проблемы археологии степной Евразии. Тез. докл. Ч. I. Кемерово: б.и., 1987.-С. 106- 108.
  57. Л.И. Античный импорт в погребениях Песочинского могильника // РА. 2004. -№ 3. — С. 147 — 159.
  58. А.Н. Материалы по краниологии населения гороховской культуры // Тюменский исторический сборник. Материалы науч. конф., посвященной 50-летию исторического факультета Тюменского государственного ун-та. Тюмень: б.и., 1996. — С. 20 — 28.
  59. А.Н. Материалы к краниологии сарматов // Вестн. археологии, антропологии и этнографии. Вып. 1. — Тюмень: ИПОС СО РАН, 1997. -С. 65−74.
  60. А.Н. Этногенетические связи саргатских племен // Второй международный конгресс этнографов и антропологов: Рез. докл. и сообщ. — 4.1. Уфа: б.и., 1997а. — С. 63 — 64.
  61. А.Н. Палеоантропология Западной Сибири: лесостепь в эпоху раннего железа. Новосибирск: Наука, 2000. — 374 с.
  62. А.Н. Сложение уральских народов в свете антропологических данных // Северный Археологический Конгресс. Доклады. Екатеринбург: «Академкнига», 2002. — С. 18 — 29.
  63. К.М. Археологические исследования в Казахстане и реконструкция процессов взаимодействия скотоводческих культур и оседлых цивилизаций // Вест. АН КазССР. 1988. — № 3. — С. 27 — 35.
  64. М.А. Антропология древнего населения Южного Приуралья и Нижнего Поволжья. Ранний железный век. М.: Наука, 2000. — 133 с.
  65. З.А. Некоторые проблемы истории ранних сарматов (по памятникам Южного Приуралья и Нижнего Поволжья) // СА. 1989. — № 3. -С. 48−60.
  66. В.В. История культурной жизни Туркестана. Ташкент, 1937.
  67. Ю.Д., Брыкина Г. А. Археологические памятники Баткена и Ляйля-ка (Юго-Западная Киргизия). Фрунзе: Изд-во АН КиргССР, 1962. -128 с.
  68. Т.Б. Цветная металлообработка скифского времени. Лесостепное днепровское левобережье. М.: Наука, 1981. — 128 с.
  69. Т.Б. Результаты спектроаналитического изучения архаических комплексов Посулья // АСГЭ. 1983. — Вып. 23. — С. 93 — 96.
  70. Т.Б. Результаты спектроаналитического изучения металлических вещей из кургана 4 у хут. Сладковский // Смирнов К. Ф. Сарматы и утверждения их политического устройства в Скифии. М.: Наука, 1984. -С. 141−148.
  71. Т.Б. Цветной металл из Среднего Приишимья (по материалам Севе-ро-Казахстанской экспедиции) // Ранний железный век и средневековье Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: Изд-е Башкирского ун-та, 1987.-С. 65−83.
  72. Т.Б. Бронзовые кинжалы Сержень-Юрта (итоги спектроаналитического изучения) // КСИА. 1988. — Вып. 194. — С. 23 — 29.
  73. Т.Б. Раннескифский цветной металл в Предкавказье (комплекс «Красное Знамя») // Естественнонаучные методы в археологии. М.: Наука, 1989.-С. 109−117.
  74. Т.Б. Сарматский металл с территории Нижнего Дона (по материалам Донской экспедиции 1975−1978 гг.) // Вестн. шелкового пути. Археологические источники. Вып. 1.-М.: б.и., 1993.-С. 90- 123.
  75. В.Я., Керимбаев Т. Из истории приаральских и присырдарьинских казахов конца XVIII-начала XIX вв. // Изв. АН КазССР. Сер. обществ, наук. 1969. -№ 2.
  76. Г. Некоторые особенности перехода к оседлому образу жизни в Монгольской Народной Республике // СЭ. 1977. — № 2. — С. 68 — 76.
  77. B.C. Хозяйственные связи кочевых народов с Россией, Средней Азией и Китаем (с XV до половины XVIII века) // Тр. САГУ. Новая серия. 1958. — Вып. 126. Эконом, науки. — Кн. 3.
  78. Е.А. Биметаллический кинжал с зооморфной рукояткой из Мур-зихинского могильника // СА. 1989. — № 2. — С. 247 — 249
  79. Е.А., Марков В. Н. Мурзихинский II могильник // Археологические памятники зоны водохранилищ Волго-Камского каскада. Казань: б.и., 1992.-С. 57−72.
  80. А.З. О памятников завершающего этапа тасмолинской культуры Центрального Казахстана // XIII Уральское археологическое совещание. Тез. докл. Ч. И. — Уфа: б.и., 1996а. — С. 19 — 21.
  81. А.З. Погребальные памятники и культово-ритуальные сооружения древних номадов Центрального Казахстана (7−1 вв. до н.э.): Автореф. дис. канд. ист. наук. Алматы, 1997. — 26 с.
  82. А.З. Майкубенские курганы середины I тысячелетия до н.э. в Центральном Казахстане // Изв. МОН РК, HAH РК. Сер. обществ, наук.-2001.-№ 1.-С. 66−71.
  83. А.З. Исследования Сарыаркинской экспедиции в Центральном Казахстане // Изв. МОН РК, НАН РК. Сер. обществ, наук. 2002. — № 1. -С. 31−41.
  84. А.З., Исмагулова А. О. Археолого-антропологические данные из могильника Бирлик // Маргулановские чтения. 1990 (сборник материалов конф.). Ч. 1.-М.: б.и., 1992.-С. 128- 136.
  85. А.З., Кожаков Д. А. Раннекочевнические курганы с жертвенными отсеками в Центральном Казахстане // Археологические памятники на Великом Шелковом пути. Алматы: АГУ имени Абая, 1993. — С. 59 -64.
  86. А.З., Кожаков Д. А. Тасмола и хуннский аспект // Материалы I и II Научных чтений памяти В. П. Юдина (1993−1994 гг.). Алматы: Дайк-Пресс, 1999.-С. 27−30.
  87. А.З., Смаилов Ж. Е. Талдысайские удила раннетасмолинского времени в Центральном Казахстане // Проблемы изучения и сохранения исторического наследия (Материалы международ, археологической конф.). Алматы: б.и., 1998. — С. 271 — 274.
  88. М.В., Варущенко А. Н. Изменение увлажненности аридных районов Евразии в голоцене // Изв. АН СССР. Сер. географическая. 1988. -№ 2. — С. 31 — 41.
  89. М.Е., Белый A.B. Аридизация почв и ландшафтов семиаридной зоны Казахстана // География и природные ресурсы. 2002. — № 3. — С. 134−139.
  90. Г. В. Иткульские поселения // Археологические исследования на Урале и в Западной Сибири (ВАУ. Вып. 14). — Свердловск: б.и., 1977. -С. 119−133.
  91. Г. В. Отчет о работах на Малом Вишневом острове в 1980 году // Архив ИА РАН. Р-1, № 8096.
  92. Г. В. О зауральской металлургии VII—III вв.. до н.э. // ВАУ. 1981. -Вып. 15. -С. 118−125.
  93. Г. В. Металлические наконечники стрел с иткульских памятников // Археологические исследования Севера Евразии. Свердловск: б.и., 1982.-С. 65−77.
  94. Г. В. Иткульское I городище место древнего металлургического производства // Проблемы Урало-Сибирской археологии. — Свердловск: УрГУ, 1986.-С. 63−78.
  95. Г. В. Памятник металлургии на острове Малый Вишневый // Материальная культура древнего населения Урала и Западной Сибири. -Свердловск: УрГУ, 1988. С. 103 — 117.
  96. Г. В. Развитие иткульского очага металлургии // ВАУ. 1993. -Вып. 21.-С. 93−106.
  97. Г. В. Литейные формы иткульского очага металлургии (VII—III вв. до н.э.) // Знания и навыки уральского населения в древности и средневековье. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1993а. — С. 38 — 75.
  98. Г. В. Зауральский (Иткульский) очаг металлургии (VII—III вв. до н.э.): Автореф. дис. .канд. ист. наук. -М., 1997. -23 с.
  99. Г. В. Иткульский очаг металлургии: ориентация, связи // Уральский исторический вестн. № 8 (Древние и средневековые культуры Урала в евразийском культурном пространстве). — Екатеринбург: «Академкнига», 2002. — С. 142 — 163.
  100. Г. В., Борзунов В. А., Корякова JI.H. Некоторые проблемы археологии раннего железного века Зауралья и Западной Сибири // ВАУ. -1991.-Вып. 20. С. 102−114.
  101. Г. В., Стоянов В. Е. Городище Думной горы место специализированного металлургического производства (Предварительное сообщение) // Древние поселения Урала и Западной Сибири. Свердловск: УрГУ, 1984.-С. 130−144.
  102. С.А. Древнее горное дело Казахстана // Древнейшие этапы горного дела и металлургии в Северной Евразии: Каргалинский комплекс. Материалы симпозиума. М.: Институт археологии РАН, 2002. — С. 81 — 82.
  103. В.Д. Погребальный инвентарь из курганов скифского времени лесостепного Дона и вопрос об «этнокультурном сходстве и единстве» // Археологические памятники бассейна Дона. Воронеж: Воронеж, гос. пед. ун-т, 2004. — С. 193 — 201.
  104. Н.Е. Относительная хронология азиатской Сарматии VII в. до н. э-IV в. н.э. // Историко-археологический альманах (Армавирского краеведческого музея). Вып. 4. — Армавир, М.: б.и., 1998. — С. 50 — 64.
  105. Н.Е. «Темный век» сарматской истории (к проблеме выделения комплексов III в. до н.э. в прохоровской АК) // Материалы и исследования по археологии Кубани. Вып. 3. — Краснодар: б.и., 2003. — С. 93 -105.
  106. Н.Е., Каминская И. В., Каминский В. Н. Сарматские памятники Восточного Закубанья. Хронология и хронография // Историко-археологический альманах (Армавирского краеведческого музея). -Вып. 1.-Армавир, М.: б.и., 1995.-С. 120−131.
  107. П., Абдуллаев К. Номады на границе Бактрии (к вопросу этнической и культурной идентификации) // РА. 1997. — № 1. — С. 68 — 86.
  108. А.Н. Историко-археологические очерки Центрального Тянь-Шаня и Памиро-Алая // МИА. 1952. — № 26. — 347 с.
  109. А.Н. Спорные вопросы истории кочевых народов Средней Азии в древности // КСИЭ. 1957. — Вып. XXVI. — С. 18 — 21.
  110. Е.М. Каталог археологической коллекции Свердловского краеведческого музея. Свердловск: б.и., 1959. — 83 с.
  111. С.С., Скорый С. А. Погребение скифского воина из Акташского могильника в Восточном Крыму // CA. 1986. -№ 4. — С. 158 — 170.
  112. С.С., Скорый С. А. Новое городище скифского времени на Киев-щине // Скифы Северного Причерноморья. Киев: Наукова думка, 1987. -С. 33−40.
  113. В.В. К проблеме историко-археологического развития в начале I тыс. до н.э. на территории Южной Сибири // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1999.-С. 245−250.
  114. H.A. Ранние кочевники по археологическим и этнографическим данным // Методологические аспекты археологических и этнографических исследований в Западной Сибири. Томск: б.и., 1981. — С. 50 — 53.
  115. H.A. Некоторые особенности формирования погребального обряда ранних кочевников Саяно-Алтая и Казахстана // Скифская эпоха Алтая. Тез. докл. Барнаул: б.и., 1986. — С. 46 — 48.
  116. H.A. Начальный этап культуры ранних кочевников Саяно-Алтая (по материалам конского снаряжения): Автореф. дис.. канд. ист. наук. -JL, 1986а.-24 с.
  117. H.A. Один из вариантов конской узды скифской эпохи в Центральной Азии // Снаряжение верхового коня на Алтае в раннем железном веке и средневековье. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1998. -С. 50−55.
  118. H.A., Заднепровский Ю. А. Ранние кочевники Восточного Казахстана // Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. -М.: Наука, 1992. С. 140 — 148.
  119. H.A., Кузьмин Н. Ю., Курочкин Г. Н., Павлов П. Г., Савинов Д. Г. Работы Среднеенисейской экспедиции // АО 1986 года. М.: Наука, 1988.-С. 219−223.
  120. Ю.В., Фиалко Е. Е. Басовское городище центр Посульского узла памятников эпохи раннего железа // Древности. Харьковский историко-археологический ежегодник. — Харьков: б.и., 1995. — С. 40 — 43.
  121. В.А. Иткульско-гамаюнское городище Красный Камень // ВАУ. -1981.-Вып. 15.-С. 112−118.
  122. В.А. Зауралье на рубеже бронзового и железного веков (гамаюн-ская культура). Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1992. — 189 с.
  123. В.А. Зотинское IV городище на р. Багаряк // Памятники древней культуры Урала и Западной Сибири. (ВАУ. Вып. 22) — Екатеринбург: УИФ «Наука», 1993. — С. 111 — 134.
  124. В.А. Укрепленные поселения Западной Сибири каменного, бронзового и первой половины железного веков // Очерки культурогенеза народов Западной Сибири. Т. 1. — Кн. I. Поселения и жилища. — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1995. — С. 203 — 244.
  125. В.А. Городища с бастионно-башенной архитектурой раннего железного века Урала и Западной Сибири // XIV Уральское археологическое совещание (21−24 апреля 1999 г.): Тез. докл. Челябинск: Изд-во «Рифей», 1999.-С. 117−118.
  126. В.А., Новиченков H.H. Ранние укрепленные поселения финно-угров Урала // Материальная культура древнего населения Урала и Западной Сибири. Свердловск: УрГУ, 1988. — С. 88 — 103.
  127. В.А., Нохрина Т. Н. Березки II поселение эпохи раннего железа в горно-лесном Зауралье // Проблемы западносибирской археологии. Эпоха железа. — Новосибирск: Наука, 1981. — С. 52 — 62.
  128. В.Б. Местонахождение Вакулиха-1 // Охрана и изучение культурного наследия Алтая. Ч. I. — Барнаул: б.и., 1993. — С. 150 — 155. -
  129. В.Б. Вакулихинский клад (Комплекс находок раннескифского времени с местонахождения Вакулиха-1) // Снаряжение верхового коня на Алтае в раннем железном веке и средневековье. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1998. — С. 56 — 73.
  130. С.Г. Поздняя древность и средневековье // Древняя история Южного Зауралья. Т. И. Ранний железный век и средневековье. — Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2000. — С. 207 — 430.
  131. С.Г. Хунны и гунны // Археология, этнография и антропология Евразии.-2003.-№ 1 (13).-С. 106−127.
  132. С.Г. Урало-казахстанские степи в гунно-сарматское и раннетюрк-ское время (II—VIII века н.э.): Автореф. дис.. докт. ист. наук. Новосибирск, 2003а. — 56 с.
  133. С.Г., Таиров А. Д. Памятники раннего железного века в окрестностях села Варна // Материалы по археологии и этнографии Южного Урала: Тр. музея-заповедника Аркаим. Челябинск: ТО «Каменный пояс», 1996.-С. 117−138.
  134. И.Б. Раскопки скифских курганов на Нижнем Дону // КСИА. -1973.-Вып. 133.-С. 54−61.
  135. Ю.В. Очерки теории этноса. М.: Наука, 1983. — 412 с.
  136. В.А. Случайные находки трех кинжалов на территории Челябинской области // Проблемы истории, филологии, культуры. Вып. 2. -Москва, Магнитогорск: б.и., 1995. — С. 34 — 38.
  137. В.А. Погребальная обрядность гороховской культуры: Автореф. дис. канд. ист. наук. Новосибирск, 1998. — 27 с.
  138. Ю.Ф. Южные и Западные связи бассейна Средней Сырдарьи в первом тысячелетии до н.э.-первых веках н.э. // Прошлое Средней Азии. -Душанбе: Дониш, 1987. -С. 61−69.
  139. Ю.Ф., Филанович М. И. Становление городской культуры и этапы ее развития на территории Ташкента // ОНУ. 1979. — № 3. — С. 48 — 56.
  140. Э.Б. Таштыкская культура // Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. М.: Наука, 1992. — С. 236 — 246.
  141. .И. Культура скотоводов юго-западных окраин Хорезма в УН-У1 вв. до н.э. // Ранние кочевники Средней Азии и Казахстана. Краткие тез. докл. на конф. Л.: б.и., 1975. — С. 30 — 33.
  142. .И. Памятники куюсайской культуры // Кочевники на границах Хорезма. ТХАЭЭ. — 1979. — Т. XI. — С. 7 — 76.
  143. .И. Курганные могильники Северной Туркмении (Присарыка-мышская дельта Аму-Дарьи) // Кочевники на границах Хорезма. -ТХАЭЭ. 1979а. — Т. XI. — С. 167 — 177.
  144. .И. Изучение памятников Присарыкамышской дельты Амударьи в 70-ых-80-ых годах // Скотоводы и земледельцы левобережного Хорезма (древность и средневековье). Вып. 1. — М.: б.и., 1991. — С. 5 — 109.
  145. .И. История обводнения Присарыкамышской дельты Амударьи в древности в свете археологических работ последних десятилетий // Аральский кризис (историко-географическая ретроспектива). — М.: б.и., 1991а. С. 123−141.
  146. .И. Памятники скотоводческих племен в Левобережном Хорезме // Степи Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. М.: Наука, 1992.-С. 116−122.
  147. .И. Экология Приаралья в древности и средневековье // ЭО. -1997.-№ 1.-С. 23−41.
  148. .И., Глушко Е. В., Цвецинская Е. А. Ландшафтно-археологические исследования эволюции Присарыкамышской дельты Амударьи с использованием дистанционных методов // РА. 1998. — № 1. — С. 29 — 42.
  149. .И., Левина Л. М. Чирикрабатская культура в низовьях Сырдарьи // Степи Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. М.: Наука, 1992.-С. 47−61.
  150. .И., Левина Л. М. Чирикрабатская культура // Низовья Сырдарьи в древности. Вып. 1.-М.:б.и., 1993.-215 с.
  151. .И., Новгородова Э. А. Заметки о знаках и тамгах Монголии // История и культура народов Средней Азии (древность и средние века). -М.: Наука, Глав. ред. вост. лит., 1976. С. 66 — 74.
  152. С.И. Памятники кызылганской культуры // Тр. ТКАЭЭ. Т. II. -М.- Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1966. — С. 143 — 184.
  153. A.B. О функциональном предназначении «моделей ярма» эпохи Инь и Чжоу // Новое в археологии Китая. Исследования и проблемы. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. С. 42 — 51.
  154. A.B. Скифские памятники Алтая, Ордоса и происхождение сюнну-ской культуры // Проблемы охраны, изучения и использования культурного наследия Алтая (Тез. научно-практической конф.). Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1995. — С. 123 — 125.
  155. A.B. Чжукайгоу памятник эпохи Шан из Ордоса с «карасук-тагарским» кинжалом // Гуманитарные науки в Сибири. — 1996. — № 3. -С. 97−112.
  156. A.B. Скифские материалы из китайской части Алтая // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1999. — С. 26 — 30.
  157. A.B. Новая культура эпохи бронзы из Северного Синьцзяна // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края: Материалы Всерос. научно-практической конф. Вып. X. — Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1999а. — С. 184 — 189.
  158. A.B. Материалы новой культуры эпохи бронзы из могильника Кээр-муци в Северном Синьцзяне // Евразия: культурное наследие древних цивилизаций. Вып. 2. Горизонты Евразии. — Новосибирск: б.и., 19 996. -С. 11−28.
  159. A.B. Новая культура эпохи бронзы из китайской части Алтая // Древности Алтая. Изв. лаборатории археологии. — № 4. — Горно-Алтайск: Изд-во ГАГУ, 1999 В. С. 53 — 59.
  160. В.В. О культурной принадлежности памятников с валиковой керамикой Сары-Арки // Проблемы археологии урало-казахстанских степей. Челябинск: Изд-е Башкирского ун-та, 1988. — С. 80 — 99.
  161. В.В. Сарыарка в конце бронзовой эпохи: Автореф. дис.. канд. ист. наук. Алма-Ата, 1991.-21 с.
  162. В.В. Погребения эпохи поздней бронзы Кентского микрорайона (типология конструкций) // Маргулановские чтения. 1990. — Ч. 1. — М.: б.и., 1992.-С. 72−76.
  163. В.И., Могильников В. А. Основные проблемы этнической ретроспекции исторического прошлого Западной Сибири эпохи железа // Методологические аспекты археологических и этнографических исследований в Западной Сибири. Томск: б.и., 1981. — С. 58 -61.
  164. В.Н. Вооружение и военное дело кочевников Южного Урала в VI— II вв. до н.э.: Автореф. дис. .канд. ист. наук. Уфа, 1995. — 22 с.
  165. В.Н. Каменные жертвенники-алтарики и проблема сарматских миграций // XIII Уральское археологическое совещание. Тез. докл. — Ч. II. -Уфа: б.и., 1996.-С. 10−13.
  166. В.Н. К вопросу о сарматских каменных жертвенниках кочевников Южного Урала // УАВ. 1998. — Вып. 1. — С. 25 — 43.
  167. В.Н. Вооружение и военное дело кочевников Южного Урала в VIII вв. до нашей эры. Уфа: Гилем, 2001. — 153 с.
  168. В.Н. К хронологии раннепрохоровского клинкового оружия и «проблеме» III в. до н.э. // Материалы по археологии Волго-Донских степей. Вып. 1. — Волгоград: Изд-во Волгоград, гос. ун-та, 2001а. — С. 169 -179.
  169. В.Н., Пшеничнюк А. Х. К вопросу о защитном вооружении ранних кочевников Южного Урала в IV в. до н. э. // Вооружение и военное дело древних племен Южного Урала. Уфа: ПКФ «Конкорд-Инвест», 1994. -С. 116−133.
  170. И.Б. Сарматский курган на северо-западе Башкирии // CA. 1973. -№ 4.-С. 249−251.
  171. И.Б., Матвеева Г. И. У истоков истории Самарского Поволжья. — Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1986.-232 с.
  172. К.В. Планы Сражающихся царств (Исследование и переводы). М.: Наука, 1968.-255 с.
  173. A.C. Некоторые итоги изучения хуннского времени Саяно-Алтая // Археология, этнография и музейное дело. Кемерово: Изд-во КемГУ, 1999.-С. 105- 108.
  174. М.Ю., Виноградов Ю. А., Рогов Е. Я., 1980. Об одном из маршрутов военных походов и сезонных миграций кочевых скифов // БДИ. 1980.- № 4. С. 155−161.
  175. С.Д., Кунгуров A.JI. Грунтовый могильник староалейской культуры Обские Плесы 2 // Погребальный обряд древних племен Алтая. — Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1996. С. 88 — 114.
  176. П. Хозяйственно-культурные типы и проблемы этногенеза венгерского народа // Проблемы типологии в этнографии. М.: Наука, 1979. -С. 179−188.
  177. С.В. Индикация старых путей кочевания казахских родов Табын и Адай и ее значение для современного освоения Устюрта // Изв. Всесоюз. Географ, общества. 1971.-Т. 103.-Вып. 5.-С. 444−451.
  178. B.Ф. Генинга. Ч. 1. Из истории уральской археологии. Духовная культура Урала. Материалы конф. — Екатеринбург: б.и., 1999. — С. 96 — 103.
  179. В.Б. Сиракский союз племен на Северном Кавказе // CA. 1965.-№ i.c. 108−121.
  180. Виноградов В. Б. Центральный и Северо-Восточный Кавказ в скифское время
  181. VII-IV вв. до н.э.). Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд-во, 1972. — 392 с. Виноградов В. Б., Дударев СЛ., Мамаев Х. М., Петренко В. Г. Археологическая разведка в Чечено-Ингушетии // АО 1973 года. — М.: Наука, 1974. —1. C. 101−104.
  182. O.A., Итина М. А. Ранние саки Приаралья // Проблемы скифской археологии. (МИА. 1971. -№ 177).-С. 197−208.
  183. O.A., Рапопорт Ю. А. Городище Кюзели-гыр. К вопросу о раннем этапе истории Хорезма // ВДИ. 1997. — № 2. — С. 150 — 173.
  184. Р.Б., Ерохин Н. Г., Тихонова Р. Н. Гранитный грот (навес) Шайтано-озерский Каменный Остров I // Охранные археологические исследования на Среднем Урале. Вып. 3. — Екатеринбург: Банк культурной информации, 1999.-С. 110−116.
  185. А.Н. Копья населения среднедонской культуры скифского времени // Археологические памятники бассейна Дона. Воронеж: Воронеж. гос. пед. ун-т, 2004. — С. 202 — 213.
  186. В.В. Казахи Джаныбекского района Западно-Казахстанской области (Историко-этнографический очерк) // ТИИАЭ АН КазССР. 1956. -Т. 3. Этнография. — С. 5 — 104.
  187. В.В. Некоторые вопросы этнографии казахов Кзыл-Ординской области // Материалы и исследования по этнографии казахского народа. -ТИИАЭ АН КазССР. 1963. — Т. 18. — С. 30 — 50.
  188. В.В., Муканов М. С. Родоплеменной состав и расселение казахов (конец XIX-начало XX вв.). Алма-Ата: «Наука» Казахской ССР, 1968. -256 с.
  189. М.П. Очерки по истории Казахской ССР. Т. 1. С древнейших времен до 1870 г. — М.: Госполитиздат, 1941. — 368 с.
  190. Т.А. Происхождение алан по данным письменных источников // ВДИ. -2000. -№ З.-С. 50−62.
  191. А.Г. Камерные гробницы Южного Урала и проблема формирования раннесарматской (прохоровской) культуры // Материалы XXVI Всесоюз. науч. студ. конф.: История. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1988. -С. 3−7.
  192. А.Г. Прохоровская культура на Южном Урале // Скифо-сибирский мир (социальная структура и общественные отношения). Тез. докл. Все-союз. археологической конф. Ч. II. — Кемерово: б.и., 1989. — С. 58 — 59.
  193. А.Г., Таиров А. Д. Курганы у с. Обручевка в Южном Зауралье // Кочевники урало-казахстанских степей. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1993.-С. 53−67.
  194. А.Г., Таиров А. Д. Эволюция некоторых форм савромато-сарматских мечей // Военное дело населения юга Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: ВО «Наука», 1993а. -С. 13- 88.
  195. А.Г., Таиров А. Д. Кочевническое погребение VII в. до н.э. в ареале иткульской культуры // Этнические взаимодействия на Южном Урале. Тез. докл. региональной научно-практической конф. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2002. — С. 19 — 22.
  196. Л.К. Курджипский курган: Памятник культуры прикубанских племен IV в. до н.э. Л.: Искусство, 1980. — 128 с.
  197. Л.К. Раннескифские уздечные наборы (по материалам Келермес-ских курганов) // АСГЭ. 1983. — Вып. 24. — С. 32 — 55.
  198. Л.К. К вопросу о кубанском очаге раннескифской культуры // ВДИ. 1997. -№ 3. — С. 125- 137.
  199. Л.К. Келермесские курганы. «Царские» погребения раннескифской эпохи. М.: б.и., 1997а. — 314 с.
  200. В.А., Матвеева Н. П. Спектральный анализ цветного металла из Среднего Притоболья // Актуальные проблемы методики западносибирской археологии. Тез. докл. региональной науч. конф. Новосибирск: б.и., 1989.-С. 106−109.
  201. З.С. История культурных ландшафтов Восточного Приаралья в IX в. до н.э.-XV в. н.э. (по данным дистанционных методов исследования): Автореф. дис. канд. ист. наук. -М., 1999. 26 с.
  202. Галкин JI. JL, Ольховский B.C. Комплекс святилищ Байте (Начало исследования) // Маргулановские чтения (Сборник материалов конф.). Алма-Ата: б.и., 1989. — С. 126 — 129.
  203. .К. Археологические признаки номадизма исследования в Бак-трии // Взаимодействие кочевых культур и древних цивилизаций. Тез. докл. сов.-француз. симпозиума по археологии Центральной Азии и соседних регионов. — Алма-Ата: Наука, 1987. — С. 6 — 10.
  204. Г. Н. Погребения переходного периода от эпохи бронзы к раннему железному веку в Башкирском Зауралье // УАВ. 2000. — Вып. 2. -С. 123−128.
  205. Г. Н., Лебедев А. И. Курганы раннего железного века (V—III вв. до н.э.) северо-восточных районов Башкортостана // Курганы кочевников Южного Урала. Уфа: Гилем, 1995. — С. 40 — 61.
  206. В.Г., Цибукидис Д. И. Александр Македонский и Восток. М.: Глав, ред. восточ. лит-ры изд-ва «Наука», 1980. — 456 с.
  207. В.Ф. Большие курганы лесостепного Притоболья (IV—II вв. до н.э.) // Кочевники урало-казахстанских степей. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1993.- С. 72−101.
  208. В.Ф., Голдина Р. Д. Курганы у озера Фоминцево // ВАУ. 1969. -Вып. 8.-С. 90−101.
  209. В.В., Трофимова Т. А. Палеоантропология Средней Азии. М.: Наука, 1972.-372 с.
  210. E.B. Цикличность ландшафтообразования Южного Приаралья в голоцене // География и природные ресурсы. 1996. — № 4. — С. 30 — 37.
  211. A.A., Хохлова О. С. Антропогенная нарушенность почв под курганами ранних кочевников // Известия АН. Серия географическая. 2004. -№ 1.-С. 81−87.
  212. A.A., Хохлова О. С. Особенности почв, погребенных под курганами на юге Оренбургской области (по данным биоморфного анализа) // Почвоведение. 2004а. — № 4. — С. 415 — 423.
  213. Л.Ю. Иконографические аспекты звериного стиля лесостепного Подонья V-начала III вв. до н.э. // Донская археология. 2000. — № 3—4. — С. 51 — 61.
  214. В.В. Панцири раннего железного века на Алтае // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1998. — С. 47 — 55.
  215. B.C., Исмагилов Р. Б. Новые находки мечей и кинжалов савромато-сарматского времени в Башкирии // CA. 1976. — № 3. — С. 229 — 247.
  216. Н.Г. К вопросу о взаимовлиянии культур земледельцев и скотоводов // Контакты и взаимодействие древних культур. Краткие тез. докл. науч. конф. отдела истории первобытной культуры Гос. Эрмитажа. Л.: б.и., 1981.-С. 19−20.
  217. Н.Г. О типах ферганских погребальных памятников первой половины I тысячелетия н.э. // АСГЭ. 1981а. — Вып. 22. — С. 84 — 99.
  218. Н.Г. Об одном типе бронзовых зеркал («бактрийские»?, «сарматские»?) // Археологические вести. № 5. — СПб.: б.и., 1998. — С. 263 -293.
  219. Н.Г. Погребальные каменные постройки Юго-Западной Ферганы первой половины I тысячелетия н.э. // АСГЭ. 1998а. — Вып. 33. -С. 90−109.
  220. Н.Г. Скотоводы Бактрии, Согда и Центральных Кызылкумов// АСГЭ. 2001а. — Вып. 35. — С. 126 — 150.
  221. .Н. Скифские погребения на Никопольском курганном поле // МИА. 1962.-№ 115.-С. 83−85.
  222. .Н. Памятники скифской культуры между Волгой и Уральскими горами // Евразийские древности. 100 лет Б. Н. Гракову: архивные материалы, публикации, статьи. М.: Институт археологии РАН, 1999. -С. 7−33.
  223. Э.А. О восточноиранских племенах кушанского ареала // Центральная Азия в кушанскую эпоху. Т. 2. — М.: Наука, 1975. -С. 16- 92.
  224. А.Д. Произведения скифо-сибирского искусства в пре делах этнокультурных зон азиатских степей // Тез. докл. III Всесоюз. конф. по вопросам скифо-сарматской археологии (скифо-сибирский «звериный» стиль). — М.: Наука, 1972. С. 29 — 30.
  225. А.Д. Древние кочевники в центре Азии. М.: Наука, 1980. — 256 с.
  226. А.Д. Резные композиции в искусстве Тувы скифского времени // Новейшие исследования по археологии Тувы и этногенезу тувинцев. Кызыл: б.и., 1980а. — С. 71 — 76.
  227. В.П. Новые раннескифские погребения Левобережной Приднепровской террасовой Лесостепи // Киммерийцы и скифы. Тез. докл. Всесоюз. семинара, посвященного памяти А. И. Тереножкина. Ч. I. — Кировоград: б.и., 1987. — С. 53 — 55.
  228. Ю.С., Тихонов Б. Г. Очерки по истории производства в Приуралье и Южной Сибири в эпоху бронзы и раннего железа // МИА. 1960. -№ 90.-208 с.
  229. М.П. Памятники майэмирского этапа ранних кочевников на Алтае // КСИИМК. 1947. — XVIII. — С. 9 — 17.
  230. М.П. Памятники карасукского этапа в Центральном Казахстане// СА. 1952. — 16. — С. 129 — 162.
  231. М.П. Северный Казахстан в эпоху ранних кочевников // КСИИМК. -1956.-Вып. 61.-С. 8−16.
  232. М.П. Восточное Приаралье // Средняя Азия в эпоху камня и бронзы. М.- Д.: Наука, 1966. — С. 233 — 238.
  233. М.П. Пастушеские племена Средней Азии в эпоху развитой и поздней бронзы //КСИА. 1970. — Вып. 122. — С. 37 — 43.
  234. М.П. Аржан. Царский курган раннескифского времени. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1980. — 62 с.
  235. М.П. Алтай и приалтайская степь // Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. М.: Наука, 1992. — С. 161 — 178.
  236. В.И. Зооморфные крючки скифского периода // Население среднего Дона в скифское время.-МИА.- 1972.-№ 151.-С. 109- 127.
  237. В.И. Об этнокультурной принадлежности населения Среднего Дона в У-1У вв. до н.э. // Скифы и сарматы в УН-Ш вв. до н.э.: палеоэкология, антропология, археология. М.: Институт археологии РАИ, 2000. -С. 145−152.
  238. В.И. Общие проблемы археологии Среднего Дона скифского времени // Археология Среднего Дона в скифскую эпоху: труды Потуданской археологической экспедиции ИА РАН. М.: Институт археологии РАН, 2001.-С. 18−52.
  239. В.И., Савченко Е. И. К вопросу о роли золота в погребальном ритуале скифов // Евразийские древности. 100 лет Б. Н. Гракову: архивные материалы, публикации, статьи. М.: Институт археологии РАН, 1999. — С. 151−160.
  240. JT.H. Хунну. Степная трилогия. СПб.: Тайм-Аут — Компасе, 1993. -224 с.
  241. C.B. О предках кыпчаков и кимаков // Донская археология. 2000. -№ 3−4. — С. 6 — 22.
  242. С.Ю. Курган раннескифского времени на Илеке // АПО. 1998. -Вып. II.-С. 127−136.
  243. С.Ю. Характер этнокультурных контактов кочевников Западного Казахстана скифской эпохи // Эбшкайыр хан жэне Евразиялык идея: та-рихи шындык пен кумэн. Республикалык галыми-теориялык конференция материалдары. Актобе: б.и., 1999. С. 53 — 58.
  244. С.Ю. Культура ранних кочевников Орско-Уральского междуречья в VII—I вв.. до н.э.: Дис.. канд. ист. наук. Уфа, 2000.
  245. С.Ю. Кочевники Южного Урала в конце V—III вв.. до н.э. // XV Уральское археологическое совещание. Тез. докл. международ, науч. конф. Оренбург: ООО «Оренбургская губерния», 2001. — С. 128 — 129.
  246. С.Ю. Скифы на Южном Урале // Этнопанорама. 2001а. — № 1. -С. 55−59.
  247. С.Ю. Одиночные курганы и погребения прохоровской культуры восточных районов Южного Приуралья // История и культура Арало-Каспия. Вып. 1. — Алматы: К^с жолы, 2001 в. — С. 67 — 81.
  248. С.Ю. Проблемы изучения древней истории Западного Казахстана // Жизнь, отданная науке. Межвузовские науч. чтения, посвященные памяти профессора В. Ф. Мамонова: Тез. докл. Челябинск: б.и., 2002. -С. 84−90.
  249. С.Ю. Кочевники Южного Урала в конце V—III вв.. до н.э. // Степная цивилизация Восточной Евразии. Т. 1. Древние эпохи. — Астана: «Кул-тегш», 2003.-С. 180−188.
  250. С.Ю., Боталов С. Г. Скифское святилище Елантау // Изв. Челябинского Науч. центра УрО РАН. 1999а. — Вып. 3. — С. 69 — 71.
  251. С.Ю., Боталов С. Г. Курганы прохоровской культуры в районе г. Магнитогорска // УАВ. 2001. — Вып. 3. — С. 148 — 161.
  252. С.Ю., Таиров А. Д. Стелы и антропоморфные изваяния раннего железного века южноуральских степей // Археология, палеоэкология и па-леодемография Евразии. М.: ГЕОС, 2000. — С. 226 — 251.
  253. М.А. Политическая история Ахеменидской державы. М.: Глав, ред. вост. лит. изд-ва «Наука», 1985. — 319 с.
  254. П.К. Некоторые проблемы и направления изучения скифской культуры // Древности Алтая. Изв. лаборатории археологии. — № 4. — Горно-Алтайск: Изд-во ГАГУ, 1999. С. 66 — 74.
  255. В.В., Плахов В. В., Очир-Горяева М.А. Погребения ранних кочевников из Нижнего Поволжья // РА. 1997. — № 3. — С. 127 — 141.
  256. А.Д. Металлообработка раннего железного века Среднего При-ншнмья // Западная Сибирь — проблемы развития. Тюмень: ИПОС СО РАН, 1994.-С. 20−31.
  257. М.А., Гельмель Ю. И. Курганное погребение раннескифского времени из Горного Алтая // Вопросы археологии Алтая и Западной Сибири эпохи металла. Барнаул: б.и., 1992. — С. 29−34, 170−175.
  258. М.А., Ситников С. М. Некоторые новые находки раннескифского времени с берегов Гилевского водохранилища // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1999.-С. 43−47.
  259. В.А. Палеопочвоведение и археология: интеграция в изучении истории природы и общества. Пущино. ОНТИ ПНЦ РАН, 1997. — 213 с.
  260. В.А., Рысков Я. Г. О палеопочвенном обследовании курганных групп Покровка 2 и Покровка 8 в 1992 году // Курганы левобережного Илека. -Вып. 1.-М.: б.и., 1993. С. 56 — 68.
  261. Д.В. Всадническая культура в верховьях Янцзы и восточный вариант «звериного стиля» // Культура и искусство народов Средней Азии в древности и средневековье. М.: Глав. ред. вост. лит. изд-ва «Наука», 1979.-С. 62−67.
  262. Ю.М. Процесс сарматизации Боспора: Автореф. дис.. канд. ист. наук. М., 1974. — 22 с.
  263. Ю.М. Дахи и держава Ахеменидов // Античная культура Средней Азии и Казахстана. Тез. докл. Всесоюз. научного совещ. Ташкент: Фан, 1979.-С. 94−95.
  264. ., Ольховский B.C., Самашев З. С., Франкфор А.-П. Исследование древних святилищ Арало-Каспийских степей: итоги и перспективы // Археология, палеоэкология и палеодемография Евразии. М.: ГЕОС, 2000.-С. 7−20.
  265. В.Н. Наборные пояса кочевников Азии. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1990. — 164 с.
  266. А.И., Каллистов Д. П., Шишова И. А. Народы нашей страны в «Истории» Геродота. М.: Наука, 1982.-455 с.
  267. Древняя и средневековая культура Юго-Восточного Устюрта. Ташкент: Фан, 1978.-328 с.
  268. JI.H. Отчет о раскопках стоянки Дружный XIV и могильника Дружный XlVa в Варненском районе Челябинской области в 1978 году // Архив ИА РАН. P-I, № 7064.
  269. X. О некоторых параллелях тагискенской и карасукской керамики // История материальной культуры Узбекистана. Вып. 8. — Ташкент: Фан, 1969.-С. 63−68.
  270. Х.И. Бургулюкская культура // Древности Туябугуза. Ташкент: Фан, 1978.
  271. В.П. Тувинцы // Семейная обрядность народов Сибири. М.: Наука, 1980.
  272. А.Н., Железчиков Б. Ф. Раскопки могильной группы у села Соленое Займище // Донские древности. Вып. 4. — Азов. Азовский краеведческий музей, 1995. — С. 149 — 168.
  273. В.В., Варфоломеев В. В. Эпоха бронзы Центрального и Северного Казахстана: Учебное пособие. Караганда: Изд-во КарГУ, 2002. — 138 с.
  274. JI.A. Знания древних о северных странах. М.: Географгиз, 1961. -224 с.
  275. A.C. Памятники переходного периода от эпохи бронзы к раннему железу // Археологические памятники в зоне затопления Шульбинской ГЭС. Алма-Ата: Наука, 1987. — С. 64 — 94.
  276. С.А., Погребова М. Н. Скифские памятники Закавказья. М.: Наука, Глав. ред. вост. лит., 1985. — 152 с.
  277. Т.А. Проблема полуоседлого населения в истории Средней Азии и Казахстана // СЭ. 1961. — № 2. — С. 53 — 62.
  278. Т.А. Номадизм в Средней Азии и Казахстане (некоторые исторические и этнографические проблемы) // История, археология и этнография Средней Азии. М.: Наука, 1968. — С. 247 — 281.
  279. .Ф. Ранние кочевники Южного Приуралья: Дис.. канд. ист. наук. М., 1979 // Архив ИА РАН. Р-2, № 2261−2263.
  280. .Ф. Ранние кочевники Южного Приуралья: Автореф. дис.. канд. ист. наук. М., 1980. — 16 с.
  281. .Ф. Экология и некоторые вопросы хозяйственной деятельности сарматов Южного Приуралья и Заволжья в VI в. до н.э.-I в.н.э. // История и культура сарматов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. — С. 48−59.
  282. .Ф. Некоторые вопросы развития скотоводческого хозяйства сарматов Южного Приуралья // Памятники кочевников Южного Урала-Уфа: БФ АН СССР, 1984. С. 3 — 17.
  283. .Ф. Ранние кочевники Южного Приуралья в VI в. до н.э.-I в. н.э. Волгоград, 1986. Депонировано в ИНИОН АН СССР. — № 28 585.
  284. .Ф. Южное Приуралье V—IV вв.. до н.э. // Проблемы археологии степной Евразии. Тез. докл. Ч. 2. — Кемерово: б.и., 1987. — С. 38 — 40.
  285. .Ф. Степи Восточной Евразии в VI—II вв.. до н.э. // Проблемы сарматской археологии и истории. Тез. докл. конф. Азов: б.и., 1988. -С. 57−64.
  286. .Ф. Погребения IV в. до н.э. из Южного Приуралья и вопрос о времени появления дромосных могил // Проблемы хронологии сарматской культуры. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1992. — С. 85 — 93.
  287. .Ф. Общая характеристика исходных признаков погребального обряда савроматского времени // Статистическая обработка погребальных памятников Азиатской Сарматии. Вып. I: Савроматская эпоха (V— IV вв. до н.э.).-М.: б.и., 1994.-С. 127−151.
  288. .Ф. Ранние кочевники Южного Приуралья и Нижнего Поволжья в VI—II вв.. до н.э.: Научный доклад, представленный в качестве дис.. докт. ист. наук. -М., 1997. 56 с.
  289. .Ф. Анализ сарматских погребальных памятников IV—III вв.. до н.э. // Статистическая обработка погребальных памятников Азиатской Сарматии. Вып. II: Раннесарматская культура (IV-I вв. до н.э.). — М.: б.и., 1997а.-С. 46−130.
  290. .Ф. Археологические памятники Уральской области. Волгоград: Изд-во Волгоград, гос. ун-та, 1998. — 136 с.
  291. .Ф., Железчикова Е. Б. Ранние кочевники Южного Приуралья и Заволжья в VI—III вв.. до н.э. // Вопросы археологии юга Восточной Европы. Элиста: б.и., 1990. — С. 71 — 81.
  292. .Ф., Кригер В. А. Катакомбные захоронения Уральской области // CA. 1978. -№ 4. — С. 218 — 228.
  293. .Ф., Кушаев Г. А. Погребения на берегу озера Челкар в Западном Казахстане // HAB. 1999. — Вып. 2. — С. 127 — 137.
  294. .Ф., Пшеничнюк А. Х. Племена Южного Приуралья в VI—III вв.. до н.э. // Проблемы истории и культуры сарматов. Тез. докл. Международ. конф. Волгоград: Изд-во Волгоград, гос. ун-та, 1994. — С. 5 — 8.
  295. .Ф., Сергацков И. В., Скрипкин A.C. Древняя история Нижнего Поволжья по письменным и археологическим источникам: Учебное пособие. Волгоград: Изд-во Волгоград, гос. ун-та, 1995. — 124 с.
  296. .Ф., Скрипкин A.C. Заключительные замечания // Статистическая обработка погребальных памятников Азиатской Сарматии. Вып. II: Раннесарматская культура (IV-I вв. до н.э.). М.: б.и., 1997. — С. 213 -215.
  297. .Ф., Фалалеев A.B. Раскопки у с. Лятошинка // Археолого-этнографические исследования в Волгоградской области. Волгоград: Перемена, 1995. — С. 23 — 61.
  298. В.Г. О бронзолитейном производстве Елизаветовского городища на Дону // CA. 1989. -№ 2. — С. 153 — 168.
  299. М.П. Древнее искусство на Енисее. Скифское время. Публикация одной коллекции. Л.: Искусство, 1983. — 190 с.
  300. А.С., Исмагилов Р. Б., Самашев З. С. Могильник Дыкылтас на Мангышлаке // Тез. докл. международ, конф. «Проблемы скифо-сарматской археологии Северного Причерноморья». — Ч. II. Запорожье: б.и., 1994.-С. 64−66.
  301. Ю.А. Археологические памятники южных районов Ошской области (середины I тыс. до н.э.-середины I тыс. н.э.). Фрунзе: Изд-во АН КиргССР, 1960. — 176 с.
  302. Ю.А. К истории кочевников Средней Азии кушанского периода // Центральная Азия в кушанскую эпоху. Т. 2. — М.: Наука, 1975а.-С. 293−296.
  303. Ю.А. Взаимодействие кочевников и древних цивилизаций и этническая история Средней Азии // Взаимодействие кочевых культур и древних цивилизаций. Алма-Ата: Наука, 1989. — С. 257 — 264.
  304. Ю.А. Ранние кочевники Семиречья и Тянь-Шаня // Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. М.: Наука, 1992.-С. 73−87.
  305. Ю.А. Подбойные погребения Центральной Азии: К вопросу об этнической атрибуции памятников юечжей // Вторая Кубанская археологическая конф. Тез. докл. Краснодар: б.и., 1993. — С. 37 — 39.
  306. Ю.А. Находки кочевнических зеркал на территории Индостана и в Южном Вьетнаме // ПАВ. 1993а. — № 7. — С. 88 — 93.
  307. Ю.А. К проблеме этнической принадлежности катакомбных памятников Средней Азии // ПАВ. 1994. — № 8. — С. 114 — 118.
  308. Ю.А. Древние номады Центральной Азии (Сборник статей) // Археологические изыскания. -№ 40. СПб.: б.и., 1997. — 113 с.
  309. Ю.А., Бушков В. И. Предметы кочевников эпохи раннего железа в Эйлатанском районе Ферганы // РА. 1998. — № 3. — С. 136 — 141.
  310. Ю.А., Васильев В. Н., Федоров В. К. Некоторые итоги работ сарматского отряда Башкирской археологической экспедиции (БАЭ) // Третьи исторические чтения памяти М. П. Грязнова. Докл. Всерос. науч. конф.-Ч. 2.-Омск: б.и., 1995.-С. 108−112.
  311. Н.П. Погребение раннего железного века на р. Крынке // Донецкий археологический сборник. Вып. 1. — Донецк: Аверс Ко ЛТД, 1992. -С. 89−98.
  312. С.Н. Отчет о работе археологической экспедиции Орского краеведческого музея в 1988 году // Архив ИА РАН. P-I, № 12 358.
  313. A.B. Галкинское городище // Археологические памятники Урала и Прикамья. -МИА. 1940. -№ 1. С. 83−99.
  314. A.B. О датировке акинака из Луговского могильника // КСИИМК. -1947.-Вып. 15.-С. 142−145.
  315. A.B. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. — 1952.-№ 30.-321 с.
  316. Г. Б. Бронзовый век Урало-Казахстанских степей (основы периодизации). Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1988. — 184 с.
  317. Г. Б., Хабдулина М. К. Курган Темир // Ранний железный век и средневековье Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: Изд-е Башкирского ун-та, 1987. — С. 45 — 65.
  318. С .Я. Могильник эпохи бронзы Бурлук I // По следам древних культур Казахстана. Алма-Ата: «Наука» Казахской ССР, 1970. — С. 154 -163.
  319. С.Я. Саргаринская культура заключительный этап бронзового века в Северном Казахстане: Автореф. дис.. канд. ист. наук. -М., 1979. -19 с.
  320. С.З. Общественный строй казахов первой половины XIX века. -Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1958.-296 с.
  321. В.Ю. Ритуал очищения у скифов и массагетов в аспекте проблемы культурно-исторического единства евразийской Скифии VII—V вв.. до н.э. // Маргулановские чтения: Сборник материалов конф. Алма-Ата: б.и., 1989.-С. 132−137.
  322. В.Ю. «Пляшущие человечки» Сапоговского клада // Ad Polus. Археологические изыскания. Вып. 10. — СПб.: «ФАРН», 1993. — С. 95 — 102.
  323. В.Ю. Научный миф о «савроматских жрицах» // Жречество и шаманизм в скифскую эпоху: Материалы международ, конф. СПб.: ИИМК РАН, 1996.-С. 54−68.
  324. В.Ю. К истории сарматской паноплии. Мечи и кинжалы прохоровского типа // Военная археология. Оружие и военное дело в исторической и социальной перспективе: Материалы Международ, конф. СПб.: б.и., 1998.-С. 143- 150.
  325. В.Ю., Ильина Ю. И. Скифский косметический столик из Ольвии // СГЭ. 1997. — Вып. LVIII (отд. оттиск) — 11 с.
  326. В.Ю., Исмагилов Р. Б. Курганы у дер. Гумарово в Южном Приуралье // АЛО. 1999. — Вып. III. — С. 105 — 123.
  327. Ю.А. Сармато-аланы Приаралья (Яньцай/Абзойя) // Культура кочевников на рубеже веков (XIX-XX, XX—XXI вв.): Проблемы генезиса и трансформации: Материалы международ, конф. Алматы: б.и., 1995. -С. 38−49.
  328. Ю.А. Юечжи и кушаны в свете китайских источников // Центральная Азия в кушанскую эпоху. Т. 1. — М.: Наука, 1974. — С. 198 — 201.
  329. Ю.А. Ранние тюрки: очерки истории и идеологии. Алматы: Дайк-Пресс, 2002.-338 с.
  330. B.C., Зыкина B.C., Орлова JI.A. Природная среда и климат теплых эпох четвертичного периода юга Западной Сибири // Геология и геофизика. 2000. — Т. 41. — № 3. — С. 297 — 317.
  331. B.C., Зыкина B.C., Орлова JI.A. Стратиграфия и основные закономерности изменения природной среды и климата в плейстоцене и голоцене Западной Сибири // Археология, этнография и антропология Евразии. -2000а.-№ 1.-С. 3−22.
  332. Л.П. Карасукский могильник Малые Копены 3. М.: Наука, 1977. — 143 с.
  333. В.А. Культурные связи оседлых племен Приуралья с кочевниками великого пояса степей в эпоху раннего железа (к постановке проблемы) // Скифо-сибирское культурно-историческое единство. Материалы
  334. Всесоюз. археологической конф. Кемерово: КемГУ, 1980. — С. 74 — 84.
  335. В.А. Вооружение и военное дело финно-угров Приуралья в эпоху раннего железа (I тыс. до н.э.-первая половина I тыс. н.э.). М.: Наука, 1984.-88 с.
  336. В.А. Динамика «кочевой степи» в Урало-Волжском регионе в эпоху древности и средневековья // Курганы кочевников Южного Урала. -Уфа: Гилем, 1995. С. 20 — 39.
  337. В.А., Кригер В. А. Курганы кыпчакского времени на Южном Урале (ХН-Х1У вв.). М.: Наука, 1988. — 92 с.
  338. Г. Е. Вооружение племен лесостепного Алтая в раннем железном веке // Военное дело древнего населения Северной Азии. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987. С. 6 — 27.
  339. Г. Е. Новые находки оружия раннего железного века в лесостепном Алтае // Культура древних народов Южной Сибири. Барнаул: б.и., 1993.-С. 52−62.
  340. Г. Е. Новые находки оружия раннего железного века в степном Алтае // Военное дело населения юга Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: ВО «Наука», 1993а. — С. 95 — 106.
  341. Г. Е. К проблеме реконструкции военного дела каменской культуры // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. -Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1999. С. 55 — 60.
  342. Г. Е., Медникова Э. М. Новообинский курган // Археология и этнография Алтая. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1982. — С. 89 — 95.
  343. И.В. Эволюция почв степной зоны как индикатор изменений климатических условий в голоцене // Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена. М.: Наука, 1989. — С. 68 — 75.
  344. И.В. Эволюция почв степной зоны в голоцене. М.: Наука, 1992. -143 с.
  345. И.В. Место сарматской эпохи в системе ландшафтно-климатических изменений голоцена // Проблемы истории и культуры сарматов. Тез. докл. международ, конф. Волгоград: Изд-во Волгоград, гос. ун-та, 1994.-С. 85−87.
  346. И.В. Причины колебаний уровня Каспийского моря в голоцене по данным палеогеографии и палеопочвоведения // Водные ресурсы. -2000. Т. 27. — № 3. с. 267 — 272.
  347. И.В., Васильев И. Б. Человек, природа и почвы Рын-песков Волго-Уральского междуречья в голоцене. М.: ИНТЕЛЛЕКТ, 1995. — 264 с.
  348. И.В., Лисецкий Ф. Н. Связь ритмов почвообразования с периодичностью солнечной активности за последние 5 тысяч лет // Доклады Академии наук. 1994. — Т. 334. — № 2. — С. 230 — 233.
  349. И.В., Чернянский С. С. Общие закономерности развития черноземов Евразии и эволюция черноземов Зауралья // Почвоведение. 1996. -№ 9.-С. 1045- 1055.
  350. А.И. Киммерийцы и скифы. Культурно-исторические и хронологические проблемы археологии восточноевропейских степей и Кавказа пред- и раннескифского времени. -М.: б.и., 2001. 324 с.
  351. М.М., Моця А. П. «Русский» участок пути Булгар Киев (особенности поселений и маршрута) // Путь из Булгара в Киев. — Казань: б.и., 1992. — С. 23−30.
  352. В.А. Скифы Днепровского лесостепного Левобережья (курганы Посулья). Киев: Наукова думка, 1968. — 268 с.
  353. В.А. Раннескифские курганы бассейна р. Тясмин (УИ-У1 вв. до н.э.). Киев: Наукова думка, 1975. — 223 с.
  354. В.А., Тереножкин А. И. Скифия УИ-1У вв. до н.э. Киев: Наукова думка, 1983.-380 с.
  355. Р. Бегазы-дандыбаевский феномен и его типологические параллели //УАВ.- 1998.-Вып. 1.-С.З-7.
  356. Р. Клинковое оружие досакского и сакского времени из Центральной и Северо-Западной Азии // Этносы и культуры на стыке Азии и Европы. Уфа: Гилем, 2000. — С. 127 — 145.
  357. Р.Б. Кинжалы позднесавроматского времени из Башкирии // СА. -1978.-№ 4.-С. 229−238.
  358. Р.Б. Приуральские акинаки с навершием в виде ушастого грифона и хищного животного // С А. 1980. — № 1. — С. 219 — 228.
  359. Р.Б. К вопросу о памятниках гумаровского типа в Восточной Европе (древнейший скифский курган из Южного Приуралья) // Скифская эпоха Алтая (Тез. докл. к конф.). Барнаул: б.и., 1986. — С. 62 — 64.
  360. Р.Б. Погребение Большого Гумаровского кургана в Южном При-уралье и проблема происхождения скифской культуры // АСГЭ. 1988. -Вып. 29.-С. 29−47.
  361. Р.Б. К этимологии Massagetae и Physsagetae // Маргулановские чтения: Сборник материалов конф. Алма-Ата: б.и., 1989. — С. 137 — 141.
  362. Р.Б. Саи, скифы и Боспор (научный этюд на тему судьбы «классической» Скифии) //ПАВ. 1993. -№ 6. — С. 62 — 65.
  363. Р.Б. Скифская легенда и раннесарматские царства // Тез. докл. международ, конф. «Проблемы скифо-сарматской археологии Северного Причерноморья», посвященной 95-летию со дня рождения профессора Б. Н. Гракова. Запорожье: б.и., 1994. — С. 69 — 71.
  364. Р.Б. Сарматское окно в Европу // Актуальные проблемы древней истории и археологии Южного Урала. Уфа: «Восточный университет», 1996.-С. 32−72.
  365. Р.Б. Клинковое оружие эпохи ранних кочевников из Южного Приуралья (случайные находки) // УАВ. 2001. — Вып. 3. — С. 117 — 147.
  366. Р.Б., Скарбовенко В. А. Новые находки савроматского оружия в междуречье Волги и Урала // Средневолжская археологическая экспедиция. Куйбышев: Куйбышевский ун-т, 1977. — С. 77 — 92.
  367. О. Население Казахстана от эпохи бронзы до современности. (Па-леоантропологическое исследование). Алма-Ата: «Наука» Казахской ССР, 1970.-240 с.
  368. История Казахской ССР. (С древнейших времен до наших дней). Т. 1. -Алма-Ата: «Наука» Казахской ССР, 1977.-479 с.
  369. История Казахской ССР. (С древнейших времен до наших дней). — Т. 2. — Алма-Ата: «Наука» Казахской ССР, 1979.-424 с.
  370. История Казахской ССР. (С древнейших времен до наших дней). — Т. 3. — Алма-Ата: «Наука» Казахской ССР, 1979а. 544 с.
  371. История первобытного общества. Эпоха классообразования. М.: Наука, 1988.-568 с.
  372. М.А. Ранние саки Приаралья // Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. М.: Наука, 1992. — С. 31 — 47.
  373. М.А., Яблонский JI.T. Саки Нижней Сырдарьи (по материалам могильника Южный Тагискен). М.: РОССПЭН, 1997. — 187 с.
  374. М.К. О некоторых памятниках ранних кочевников Центрального Казахстана // Изв. АН КазССР. Сер. история, археология и этнография. -1958. Вып. 1 (6). — С. 95 — 104.
  375. М.К. Памятники кочевых племен Центрального Казахстана (VII в. до н.э. VI в. н.э.): Автореф. дисс. канд. ист. наук. — Алма-Ата, 1959. -16 с.
  376. М.К. Памятники ранних кочевников Центрального Казахстана // ТИИАЭ АН КазССР. 1959а. — Т. 7. Археология. — С. 162 — 203.
  377. М.К. Некоторые итоги и перспективы изучения археологии ран-нежелезного века Казахстана // Новое в археологии Казахстана. Алма-Ата: «Наука» Казахской ССР, 1968. — С. 21 — 36.
  378. М.К. Могильник Жиланды на реке Hype // В глубь веков. Алма-Ата: «Наука» Казахской ССР, 1974. — С. 25 — 45.
  379. М.К. Курганы Котанэмеля // Первобытная археология Сибири. -JL: Наука, Ленинградское отделение, 1975. С. 127 — 132.
  380. М.К. Савроматские памятники Актюбинской области // Ранние кочевники Средней Азии и Казахстана. Краткие Тез. докл. на конф. JL: б.и., 1975а.-С. 36−38.
  381. М.К. Центральный Казахстан в VII I веках до нашей эры // История Казахской ССР. (С древнейших времен до наших дней). — Т. 1. -Алма-Ата: «Наука» Казахской ССР, 1977. — С. 237 — 245.
  382. М.К. Курганные некрополи верховьев р. Илек // Древности Евразии в скифо-сарматское время. М.: Наука, 1984. — С. 84 — 93.
  383. М.К., Курманкулов Ж. Захоронение воинов савроматского времени на левобережье р. Илек // Прошлое Казахстана по археологическим источникам. Алма-Ата: «Наука» Казахской ССР, 1976. — С. 137 — 156.
  384. М.К., Курманкулов Ж. Материалы раскопок могильника Бесоба // Археологические исследования в Отраре. Алма-Ата: «Наука» Казахской ССР, 1977. — С. 103 — 116.
  385. М.К., Курманкулов Ж. Погребение жрицы, обнаруженное в Актюбинской области // КСИА. 1978. — Вып. 154. — С. 65 — 70.
  386. С.М. Новые памятники эпохи раннего железа в предгорьях Алтая // Скифская эпоха Алтая (Тез. докл. к конф.). Барнаул: б.и., 1986. -С. 16−18.
  387. О.И. Александровский могильник эпохи палеометалла из Восточного Забайкалья // Памятники эпохи палеометалла в Забайкалье. — Улан-Удэ: Бурятский филиал СО АН СССР, 1988. С. 18 — 26.
  388. Ю.Ф. Скифские памятники Средней Катуни // Проблемы археологии скифо-сибирского мира (социальная структура и общественные отношения). Тез. Всесоюз. археологической конф. Ч. I. — Кемерово: Изд-во КемГУ, 1989. — С. 53 — 56.
  389. Ю.Ф., Иванов Г. Е., Бородаев В. Б. Мечи из собрания Шипуновско-го музея // Проблемы охраны, изучения и использования культурного наследия Алтая (Тез. научно-практической конф.). — Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1995. С. 99 — 103.
  390. Ю.Ф., Кунгуров A.J1. Могильник раннего железного века Старо-алейка 2 // Погребальный обряд древних племен Алтая. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1996. — С. 115 — 134.
  391. Ю.Ф., Степанова H.A., Тишкин A.A. Скифская эпоха Горного Алтая. Ч. II.: Погребально-поминальные комплексы пазырыкской культуры. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. — 234 с.
  392. Ю.Ф., Тишкин A.A. Скифская эпоха Горного Алтая. Ч. I.: Культура населения в раннескифское время. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1997.-232 с.
  393. Ю.Ф., Тишкин A.A. Изучение курганов раннескифского времени, раскопанных на могильнике Тыткескень-VI в Горном Алтае // Актуальные проблемы древней и средневековой истории Сибири. Томск Изд-во Томского ун-та, 1997а. С. 162−171.
  394. Ю. Ф. Фролов Я.В. Комплекс памятников эпохи раннего железа в районе с. Елунино // Древние поселения Алтая. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1998. — С. 110 — 135.
  395. Ю.Ф., Фролов Я. В. Памятники скифского времени (VI—III вв. до н.э.) на территории Павловского района // Павловский район: очерки истории и культуры. Барнаул- Павловск, 2000. С. 42 — 50.
  396. C.B. Алтай в скифское время // ВДИ. 1947. — № 2. — С. 157 — 172.
  397. C.B. Древняя история Южной Сибири // МИА. 1949. — № 9. -364 с.
  398. C.B. Древняя история Южной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1951. -642 с.
  399. JI.C. Археологические признаки миграций. М.: Наука, 1973. -17 с.-(IX Международный конгресс антропологических и этнографических наук. Докл. советской делегации).
  400. В.М. Сарматы IV—III вв.. до н.э. в Заволжье и Волго-Донском междуречье: Автореф. дис. канд. ист. наук. Волгоград, 1998. — 26 с.
  401. В.М., Скрипкин A.C. Хронология раннесарматских памятников Нижнего Поволжья // HAB. 2002. — Вып. 5. — С. 47 — 81.
  402. В.А. Климат Северной Евразии в позднеледниковье и голоцене (по палинологическим данным): Автореф. дисс. докт. географ, наук. — М., 1996.-46 с.
  403. В.А. Климат Северной Евразии в неогляциале (около 2500 лет назад) // Доклады Академии наук. 2002. — Т. 386. — № 5. — С. 676 — 680.
  404. В.А., Тарасов П. Е., Тарасова И. В. Колебания климата степной зоны Казахстана в голоцене (по данным споро-пыльцевого анализа) // Вестн. Московского ун-та. Сер. 5. География. 1994. — № 1. — С. 99 -104.
  405. В.В. Климат и история в эпоху первых высоких культур (3500−500 гг. до н.э.) // Восток. 1998. — № 4. — С. 5 — 24.
  406. В.В. Климат и история от Конфуция до Мухаммада // Восток. -2000. № 1.-С.5−32.
  407. В.В., Климанов В. А. Холодный климат ранней субатлантической эпохи в Северном Полушарии // Доклады Академии наук. 2003. -Т. 391. -№ 3.- С. 393−397.
  408. В.И. К вопросу о происхождении скифских наконечников стрел // Материалы по хронологии археологических памятников Украины. Киев: Наукова думка, 1982. — С. 80 — 83.
  409. С.Г. Гуннская держава на востоке (III в. до н.э.-IV в. н.э.) // История древнего мира. Кн. 3. Упадок древних обществ. — М.: Наука, 1989.-С. 243−254.
  410. С.Г., Савинов Д. Г. Пазырыкская узда. К предыстории хунно-юечжийских войн // Древние культуры Центральной Азии и Санкт-Петербург.-СПб.: б.и., 1998. С. 169−177.
  411. С.Г., Султанов Т. И. Казахстан. Летопись трех тысячелетий. -Алма-Ата: «Рауан», 1992.-375 с.
  412. A.A. Происхождение скифов согласно данным археологии // Между Азией и Европой. Кавказ в IV-I тыс. до н.э. Материалы конф., посвященной 100-летию со дня рождения A.A. Иессена. СПб.: б.и., 1996. С. 121−127.
  413. A.A. О связях населения Саяно-Аптая и Ордоса в V—III вв.еках до н.э. // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. -Барнаул: Изд-во Апт. гос. ун-та, 1999. С. 75 — 82.
  414. A.A. О происхождении оленных камней западного региона // Археология, палеоэкология и палеодемография Евразии. М.: ГЕОС, 2000. — С. 138- 180.
  415. A.A. О происхождении хунну // Центральная Азия и Прибайкалье в древности. Улан-Удэ — Чита: Изд-во БГУ, 2002. — С. 103 — 131.
  416. И.Ф., Мухопад С. Е. Скифские памятники Орельско-Самарского междуречья // Курганные древности Степного Поднепровья III—I тыс. до н.э. Вып. 3. — Днепропетровск: Изд-во Днепропетровского ун-та, 1979. -С. 111−123.
  417. С. Циклические трансформации в северо-американской доистории // Альтернативные пути к цивилизации. М.: Логос, 2000. — С. 171 -185.
  418. Г. Т. Памятники раннескифского времени Каневщины // МИА. — 1971.-№ 177.-С. 115−120.
  419. Г. Т. Курганы раннескифского времени в бассейне р. Рось. — Киев: Наукова думка, 1981. 160 с.
  420. Г. Т., Бессонова С. С., Скорый С. А. Новые погребения скифского времени в Поросье // Первая Правобережная краеведческая конференция. Тез. докл. Кировоград: б.и., 1988. — С. 15−18.
  421. Г. Т., Бессонова С. С., Скорый С. А. Памятники скифской эпохи Днепровского Лесостепного Правобережья (Киево-Черкасский регион). Киев: Наукова думка, 1989. — 336 с.
  422. Г. Т., Гупало Н. Д. Погребение воина у с. Квитки в Поросье // Вооружение скифов и сарматов. Киев: Наукова думка, 1984. — С. 39 — 58.
  423. Г. Т., Скорый С. А. К изучению погребального обряда скифского времени в Поросье // CA. 1988. — № 2. — С. 73−83.
  424. И., Кузьмина Е. Е. Шамшинский клад эпохи поздней бронзы в Киргизии // СА. 1980. — № 4. — С. 140 — 153.
  425. Н.Ю., Шилов С. Н., Ченченкова О. П. Южноуральские плитки с изображением головы барана // Шадринская старина. 1994. Краеведческий альманах. Шадринск: Изд-во Шадринского пединститута, 1994. -С. 128- 148.
  426. С.А. Новая датировка начала железного века в Китае // III годовая итоговая сессия Института археологии и этнографии СО РАН, ноябрь 1995 г. Тез. докл. Новосибирск: Изд-во ИАиЭ СО РАН, 1995. — С. 67−68.
  427. С.А. Бронзовое зеркало с узором из Восточного Туркестана (Синьцзяна) // Международная конференция по первобытному искусству. Тез. докл. Кемерово: Изд-во КемГУ, 1998. — С. 101 — 102.
  428. И. И. Стеклянные украшения сарматского Поволжья: Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1987. — 20 с.
  429. В.П. Население дельты Дона в V—IV вв.. до н.э. // Скифы и сарматы в VII—III вв. до н.э.: палеоэкология, антропология и археология. М.: Институт археологии РАН, 2000. — С. 157 — 166.
  430. В.П. Скифы Нижнего Дона и Северо-Восточного Приазовья (Вопросы хронологии и военно-политической истории) // ВДИ. — 2003. -№ 1.-С. 131−140.
  431. В.П., Лукьяшко С. И. Погребения предскифского и скифского времени в междуречье Дона и Сала // Донские древности. Вып. 4. — Азов: б.и., 1995.-С. 117−148.
  432. С.Н. О связях ананьинских племен Прикамья с населением Казахстана и Южной Сибири // XIV Уральское археологическое совещание. Тез. докл. Челябинск: Изд-во «Рифей"^999. — С. 122 — 123.
  433. В.А. О погребениях времени перехода от бронзы к железу в Приуральских степях // Приуралье в эпоху бронзы и раннего железа. Уфа: БФ АН СССР, 1982.-С. 38−51.
  434. В.А. Погребение савроматского времени на Восточном Маныче // С А. 1982а. — № 2. — С. 223 — 229.
  435. В.А. О социологической интерпретации памятников бронзового века (погребения дандыбай-бегазинского типа) // С А. 1990. — № 2. -С. 28−40.
  436. В.А., Найденко А. В. Погребения раннего железного века в курганах на р. Томузловке (Ставропольский край) // СА. 1977. — № 3. -С. 230−248.
  437. К.И. О некоторых общих чертах в мировоззрении ананьинцев и скифо-иранцев // Проблемы археологии Урала и историографии античности. Тез. науч. конф. Уфа: Баш. гос. ун-т, 1990. — С. 17−20.
  438. Е.Ф. (Чежина). К вопросу об атрибуции Ставропольского (Ка-зинского) клада // АСГЭ. 1995. — Вып. 32. -С. 11- 89.
  439. Е.Ф. (Чежина). Образы верблюдов и их развитие в искусстве ранних кочевников Евразии // АПО. 1998. — Вып. II. — С. 137 — 149.
  440. Е.Ф. (Чежина). Образы верблюдов и пути их развития в искусстве ранних кочевников Евразии // АСГЭ. 1999. — Вып. 34. — С. 68 — 96.
  441. Е.Ф. Ритуальные чаши с зооморфным декором в культуре ранних кочевников // Скифы Северного Причерноморья в VII—IV вв. до н.э. (проблемы палеоэкологии, антропологии и археологии). — М.: б.и., 1999а.-С. 58−61.
  442. Е.Ф. Кубанский звериный стиль и его восточные аналогии // АСГЭ. 2001. — Вып. 35. -С. 91−111.
  443. Е.Ф. Филипповские курганы и звериный стиль // Золотые олени Евразии. СПб.: АО „Славия“, 2003. — С. 40 — 41.
  444. Корякова и др., 2000. Ludmila Koryakova, Marie-Yvane Daire, Patrice Courtaud, Esther Gonzales, Andrew Kovrigin, Luic Languet, Dominique
  445. JI.H. Ансамбль некрополя саргатской культуры (статистическая характеристика) // Археологические исследования на Урале и в Западной Сибири. Свердловск: б.и., 1977. — С. 134−151.
  446. Л.Н. Ранний железный век Зауралья и Западной Сибири (саргатская культура). Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1988. — 240 с.
  447. Л.Н. Некоторые аспекты динамики саргатской культуры // Материалы VI Международного конгресса финно-угроведов. Т. 1. — М.: б.и., 1989. С. 44−45.
  448. Л.Н. Культурно-исторические общности Урала и Западной Сибири (Тоболо-Иртышская провинция в начале железного века). Препринт. -Екатеринбург: б.и., 1991. 52 с.
  449. Л.Н. Культурно-исторические общности Урала и Западной Сибири (Тоболо-Иртышская провинция на ранней и средней стадиях железного века): Дис. докт. ист. наук в форме научного доклада. Новосибирск, 1993.-72 с.
  450. Л.Н. Золотой век Зауральской лесостепи // Уральский исторический вестн. -№ 4. Екатеринбург: „Академкнига“, 1997а. — С. 76 — 101.
  451. Л.Н., Погодин Л. И., Труфанов А. Я. К вопросу о связях населения лесостепи Западной Сибири в эпоху поздней бронзы раннего железного века // Проблемы археологии степной Евразии. Тез. докл. — Ч. И. -Кемерово: б.и., 1987. — С. 42 — 46.
  452. Л.Н., Попова С. М. К вопросу о сравнении саргатской и савромато-сарматской культур // Ранний железный век и средневековье Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: Изд-е Башкирского ун-та, 1987. -С. 37−45.
  453. М.Ф. Становление и развитие производящего хозяйства в степи и лесостепи // Археологические памятники эпохи бронзы Восточноевропейской лесостепи. Воронеж: изд-во Воронеж, ун-та, 1986. — С. 5 — 20.
  454. М.Ф. Экологические аспекты археологического исследования (по западно-сибирским материалам) // Палеоэкономика Сибири. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986а. С. 3 — 11.
  455. П.А. Особенности хозяйства восточного склона Урала в раннем железном веке // Проблемы Урало-Сибирской археологии. Свердловск: УрГУ, 1986.-С. 79−89.
  456. В.П., Епимахов A.B., Нелин Д. В. К вопросу о памятниках Южного Зауралья эпохи финальной бронзы // Новое в археологии Южного Урала. Челябинск: Изд-во „Рифей“, 1996. — С. 151 — 163.
  457. В.А. Некоторые вопросы миграционных процессов в I тыс. до н.э. в Горном Алтае // Палеодемография и миграционные процессы в Западной Сибири в древности и средневековье. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1994.-С. 95−97.
  458. В.А. Некоторые вопросы военного дела и военного искусства древних кочевников Горного Алтая скифского времени // Сибирь в панораме тысячелетий (Материалы международного симпозиума). Т. 1. — Новосибирск: Изд-во ИАиЭ СО РАН, 1998. — С. 271 — 276.
  459. В.А. Боевое оружие пазырыкцев // Древности Алтая. Изв. лаборатории археологии. № 4. — Горно-Алтайск: Изд-во ГАГУ, 1999. — С. 74 -82.
  460. В.А. Оружейный комплекс раннескифского времени Горного Алтая (проблема реконструкции военного дела) // Древности Алтая. Изв. лаборатории археологии. № 7. — Горно-Алтайск: Изд-во ГАГУ, 2001. -С. 110−120.
  461. Г. А. Средняя Азия в античную эпоху. Введение. Заключение // Древнейшие государства Кавказа и Средней Азии. М.: Наука, 1985. -С. 204−208, 338−350.
  462. Н.Н. Империя Хунну. М.: Логос, 2001. — 312 с.
  463. Л.А., Мещеряков Д. В., Моргунова Н. Л. Одиночный курган у с. Благо-словенка // АЛО. 2000. — Вып. IV. — С. 186 — 194.
  464. Л.А. Технологический анализ керамики РЖВ из Западного Оренбуржья (по материалам I, IV Болдыревского, Медведковского могильников) // XIV Уральское археологическое совещание: Тез. докл. — Челябинск: Изд-во „Рифей“, 1999. С. 123 — 124.
  465. К.В., Тарасов П. Е., Черкинский А. Е. История островных боров Казахстана в голоцене // Ботанический журнал. 1994. — Т. 79. — № 3. -С. 13−29.
  466. Е.И. Новые данные по археологии Северного Кавказа (По материалам экспедиции 1956 г.) // CA. 1958. -№> 3. — С. 97 — 110.
  467. Е.И. Древняя история Северного Кавказа. М.: Изд-во АН СССР, 1960.-520 с.
  468. М.В., Софронов М. В., Чебоксаров H.H. Древние китайцы: проблемы этногенеза. М.: Наука, 1978. — 342 с.
  469. М.В. Восточный Туркестан в III в. до н.э.-VI в. н.э. // Восточный Туркестан в древности и раннем средневековье. М.: Наука, Глав. ред. вост. лит., 1988. — С. 223 — 296.
  470. В.Д. Курганы Уландрыка. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987.-300 с.
  471. В.Д. Курганы Юстыда. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. -270 с.
  472. В.Д. Погребение раннескифского времени на реке Каракол // Гуманитарные науки в Сибири. 1997. — № 3. — С. 6 — 10.
  473. В.Д. Погребение раннескифского времени на р. Каракол // Снаряжение верхового коня на Алтае в раннем железном веке и средневековье. -Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1998. С. 74 — 77.
  474. В.Д. Древние зеркала Алтая // Археология, этнография и антропология Евразии. 2002. — № 3 (11). — С. 63 — 77.
  475. В.Д. „Савроматы“ на Алтае // Археология, этнография и антропология Евразии. -2002а. -№ 2 (10).-С. 127- 139.
  476. В.Д., Гребенщиков A.B. Курганы Чуйской степи (по материалам работ Восточноалтайского отряда в полевом сезоне 1975 г.) // Сибирь в древности. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. — С. 61 — 75.
  477. В.Д., Киреев С. М., Черемисин Д. В. Курганы урочища Бике // Археологические исследования на Катуни. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990.-С. 43−95.
  478. Р.Г. Развитие хозяйства башкир в X—XIX вв.. (к истории перехода башкир от кочевого скотоводства к земледелию) // АЭБ. 1968. — Т. III. -С. 261 -321.
  479. Р.Г. Урало-Аральские этнические связи в конце I тысячелетия н.э. и история формирования башкирской народности // АЭБ. 1971. — Т. IV. -С. 17−29.
  480. Р.Г. Краткий очерк этнической истории Башкирского народа // АЭБ. -1973.-Т. V.-C. 32−60.
  481. Р.Г., Бикбулатов Н. В., Шитова С. Н. Зауральские башкиры (этнографический очерк быта и культуры конца XIX начала XX в.) // АЭБ. -1962.-Т. I.-C. 171−267.
  482. Т.М. Зеркала из скифских памятников VI—III вв.. до н.э. (классификация и хронологическое распределение) // CA. 1987. — № 1. — С. 35 -47.
  483. Т.М. Историко-культурные связи Скифии VI—III вв.. до н.э. (зеркала как исторический источник): Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1988.-24 с.
  484. Т.М. Пути распространения „зеркал“ скифского типа // Маргула-новские чтения (Сборник материалов конф.). Алма-Ата: б.и., 1989. -С. 144−145.
  485. Т.М. Начальная дата татарской культуры // Проблемы хронологии и периодизации археологических памятников Южной Сибири. Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. Барнаул: б.и., 1991. — С. 103−105.
  486. Т.М. Восточные музыкальные зеркала // ПАВ. 1993. — № 7. — С. 82−87.
  487. Т.М. Три восточных зеркала // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Материалы научно-практической конф. -Вып. V.-Ч. II.-Барнаул: б.и., 1995.-С. 124−127.
  488. Т.М. Зеркала Скифии VI—II вв.. до н.э. Том I. — М.: Изд-во „Инд-рик“, 2002.-352 с.
  489. Э.Ф. Бронзовые предметы из могильника Сынтас по данным спектрального анализа // Прошлое Казахстана по археологическим источникам. Алма-Ата: „Наука“ Казахской ССР, 1976. — С. 157 — 162.
  490. Э.Ф. Изучение продуктов древнего производства из поселения Атасу (по данным спектрального анализа) // Археологические исследования в Отраре. Алма-Ата: „Наука“ Казахской ССР, 1977. — С. 116 124.
  491. Э.Ф. Состав металла наконечников стрел Казахстана сакско-савроматского времени // Археологические исследования древнего и средневекового Казахстана. Алма-Ата: „Наука“ Казахской ССР, 1980. -С. 152- 164.
  492. Е.Е. Финно-угры и индо-иранцы: динамика культурных связей // Uralo-Indogermanica. Балто-славянские языки и проблема урало-индоевропейских связей. Материалы 3-ей балто-славянской конф. -Ч. II. М.: б. и, 1990. С. 33−39.
  493. Е.Е. Откуда пришли индоарии? Материальная культура племен ан-дроновской общности и происхождение индоиранцев. М.: Изд-во МГП „Калина“ ВИНИТИ РАН, 1994. — 464 с.
  494. C.B. Металлургия Волго-Камья в раннем железном веке (Медь и бронза). М.: Наука, 1983. — 256 с.
  495. C.B., Агапов С. А. Медистые песчаники Приуралья и их использование в древности // Становление и развитие производящего хозяйства на Урале. Екатеринбург: УрО АН СССР, 1989. — С. 178 — 197.
  496. . О соотношении этнонима и этноса кыпчак (V-XIII вв.) // Культура кочевников на рубеже веков (XIX-XX, XX—XXI вв.): Проблемы генезиса и трансформации: Тез. докл. международ, конф. Алматы: б.и., 1995.-С. 25−26.
  497. A.JI. Погребальный комплекс раннескифского времени МГК-1 в Приобье // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та. 1999. — С. 92 — 98.
  498. A.JI., Фролов Я. В. Могильник раннего железного века на МГК-1 // Проблемы охраны, изучения и использования культурного наследия Алтая (Тез. научно-практической конф.). Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1995.-С. 94−99.
  499. . Новые материалы УШ-УИ вв. до н.э. из Центрального Казахстана // Маргулановские чтения (Сборник материалов конф.). Алма-Ата: б.и., 1989. — С. 145 — 147.
  500. . Исследования памятников эпохи бронзы и раннего железа в урочище Сага в Центральном Казахстане // Изв. МОН РК, НАН РК. Сер. общественных наук. 2001. — № 1. — С. 42 — 53.
  501. Г. Н. Скифское искусство звериного стиля и художественные бронзы Луристана // РА. 1992. — № 2. — С. 102 — 122.
  502. Г. Н. Изображения свернувшегося хищника в татарском искусстве // КСИА. 1993. — Вып. 207. — С. 59 — 67.
  503. В.П. Опыт типологии скотоводческого хозяйства казахов (вторая половина Х1Х-начало XX в.) // Проблемы типологии в этнографии. М.: Наука, 1979.-С. 166−173.
  504. С. Китайская археология 1965−1974 гг.: палеолит эпоха инь. Находки и проблемы. — М.: Наука, 1977. — 268 с.
  505. Г. А. Ранние погребения Алакульской впадины // Новое в археологии Казахстана. Алма-Ата: „Наука“ Казахской ССР, 1968. — С. 135 — 145.
  506. Л.Р. О памятниках ранних гуннов // Древности Восточной Европы. МИА. — 1969. — № 169. — С. 115−124.
  507. Л.Р. Уюкский курган Аржан и вопрос о происхождении сакской культуры // СА. 1977. — № 2. — С. 69 — 86.
  508. Л.Р. Древняя Тува (от палеолита до IX в.). М.: Изд-во Московского ун-та, 1979. — 207 с.
  509. М.Г., Чебоксаров H.H. Хозяйственно-культурные типы и историко-этнографические области // СЭ. 1955. — № 4. — С. 3 — 17.
  510. Л.М. Поселения VII—V вв.. до н.э. и „шлаковые“ курганы южных районов Сырдарьинской дельты // Кочевники на границах Хорезма. -ТХАЭЭ. 1979. — Т. XI. — С. 178 — 190.
  511. Л.М. Памятники джетыасарской культуры середины I тысячелетия до н.э.-середины I тысячелетия н.э. // Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. М.: Наука, 1992. — С. 61 — 72.
  512. Л.М. Джетыасарские склепы // Низовья Сырдарьи в древности. -Вып. II. Джетыасарская культура, ч. 1: Склепы М.: б.и., 1993. — С. 33 -198.
  513. Л.М. Этнокультурная история Восточного Приаралья: I тыс. до н.э.— I тыс. н.э. М.: Изд-во вост. лит., 1996. — 396 с.
  514. Л.М. Древности низовьев Сырдарьи // Рапопорт Ю. А., Неразик Е. Е., Левина Л. М. В низовьях Окса и Яксарта. Образы древнего Приаралья. -М.: Изд-во „Индрик“, 2000. С. 125 — 197.
  515. А. Описание Киргиз-Казачьих или Киргиз Кайсакских орд и степей. -СПб., 1832.-Ч. 1−3.
  516. О. Скарби курганив Херсонщини. КиТв: Мистецтво, 1974. — 123 с.
  517. П.Д. Памятники скифского времени на Среднем Дону // САИ. -1965.-Вып. Д1−31. — 112 с.
  518. П.Д. Проблема Будинов и гелонов в свете новых археологических данных // Население Среднего Дона в скифское время. МИА. — 1969. -№ 151.-С. 5−26.
  519. Н.Ю., Марченко И. И. Погребения VI—V вв.. до н.э. из грунтовых могильников меотских городищ правобережья Кубани // Материалы и исследования по археологии Кубани. Вып. 1. — Краснодар: б.и., 2001. -С. 32- 123.
  520. .А. История и культура восточной части Средней Азии от поздней бронзы до раннего средневековья (в свете раскопок Памиро-ферганских могильников): Автореф. дисс. докт. ист. наук. -М., 1969. -72 с.
  521. .А. Древние кочевники „Крыши мира“. М.: Наука, Глав. ред. вост. лит., 1972. — 269 с.
  522. .А. Проблемы этнической истории древней и раннесредневеко-вой Ферганы // История и культура народов Средней Азии (древность и средневековье). М.: Наука, Глав. ред. вост. лит., 1976. — С. 49 — 65.
  523. .А. Орудия труда и утварь из могильников Западной Ферганы: (Археологические и этнографические материалы по истории культуры и религии Средней Азии). М.: Наука, Глав. ред. вост. лит., 1978. — 216 с.
  524. В.Н., Калиева С. С., Гайдученко Л. Л. О номадизме в степях Казахстана в III тыс. до н.э. // Маргулановские чтения (сборник материалов конф.). Алма-Ата: б.и., 1989. — С. 78 — 81.
  525. В.А., Хазанов A.M. Подбойные и катакомбные погребения могильника Туз-гыр // Кочевники на границах Хорезма. ТХАЭЭ. — 1979. — T.XI.-C. 111−150.
  526. Лубо-Лесниченко Е. И. Великий Шелковый путь // Вопросы истории. 1985. -№ 9.- С. 88- 100.
  527. Лубо-Лесниченко Е. И. Великий Шелковый путь // Восточный Туркестан в древности и раннем средневековье. М.: Наука, Глав. ред. вост. лит., 1988.-С. 352−391.
  528. A.B. К вопросу о миграции прохоровских племен Южного Приура-лья в Нижнее Поволжье // Древняя и средневековая история Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986. — С. 66 — 82.
  529. С.И. Предскифский период на Нижнем Дону // Донские древности. Вып. 7. — Азов. Азовский краеведческий музей, 1999. — 240 с.
  530. С.И., Максименко В. Е. Этнополитическая ситуация на Нижнем Дону и Северо-Восточном Приазовье в VI—V вв.. до н.э. // Дон и Северный Кавказ в древности и средние века. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов. ун-та, 1990. — С. 17 — 25.
  531. Е.В. Ювелирные украшения из раннекочевнических погребений Южного Приуралья VI—IV вв.. до н.э. // АПО. 2001. — Вып. V. — С. 126 -137.
  532. Е.В. Ювелирные украшения ранних сарматов Южного Приуралья в IV в. до н.э. // XV Уральское археологическое совещание. Тез. докл. международ. науч. конф. Оренбург: ООО „Оренбургская губерния“, 2001а.-С. 133- 134.
  533. С.Д. К вопросу о локализации коммуникаций эпохи поздней бронзы в правобережной лесостепи // 1сторична наука: проблеми розвитку: Ма-тер1али 1УПжнародно1 науковоТ конференци. Секщя „Археолопя“. Лу-ганськ: б.и., 2002. — С. 104 — 111.
  534. Лю Дуншэн, Дун Гуанжун, Ан Чжишэн. Природная обстановка пустынных и лессовых областей Китая // Докл. 27-го Международного геологического конгресса. Секция С. 03. Четвертичная геология и геоморфология. М.: Наука, 1984.-С. 82−88.
  535. И.Э., Наумов A.M. Городище Иртяшское II // Материалы по археологии и этнографии Южного Урала: Тр. музея-заповедника Аркаим. Челябинск: ТО „Каменный пояс“, 1996. — С. 159 — 174.
  536. И.Э., Таиров А. Д. Археологическое исследование комплекса Курган с „усами“ Солончанка I // Курган с „усами“ Солончанка I. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 1999. — С. 5 — 62.
  537. H.A., Пшеничнюк А. Х. Курганы раннесарматской культуры в Южной и Юго-Восточной Башкирии // Исследования по археологии Южного Урала. Уфа: БФ АН СССР, 1977. — С. 52 — 66.
  538. В.Е. Савроматы и сарматы на Нижнем Дону. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов, ун-та, 1983. — 224 с.
  539. В.Е. Сарматы на Дону (археология и проблемы этнической истории) // Донские древности. Вып. 6. — Азов: Азовский краеведческий музей, 1998.-304 с.
  540. В.Е., Смирнов К. Ф., Горбенко A.A., Лукьяшко С. И. Курган у пос. Шолоховский // К. Ф. Смирнов. Сарматы и утверждение их политического господства в Скифии. М.: Наука, 1984. — С. 124−141.
  541. А.Г. Предметы эпохи ранних кочевников в Центральном музее Казахстана // ТИИАЭ АН КазССР. 1956. — Т. 1. Археология. — С. 253 -261.
  542. А.Г. Курганы сакского времени могильника Джувантобе // КСИИМК. 1960. — Вып. 80. — С. 60 — 64.
  543. А.Г. Подбойные захоронения сакского времени // Культура древних скотоводов и земледельцев Казахстана. Алма-Ата: „Наука“ Казахской ССР, 1969. — С. 136 — 145.
  544. А.Г., Мерщиев М. С., Вайнберг Б. И., Левина Л. М. Древности Чардары (Археологические исследования в зоне Чардаринского водохранилища). Алма-Ата: „Наука“ Казахской ССР, 1968. — 264 с.
  545. Ю.Т. О роли миграций в демографических процессах в Горном Алтае в гунно-сарматское время // Палеодемография и миграционные процессы в Западной Сибири в древности и средневековье. — Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1994. С. 129 — 132.
  546. В.И. Раннесарматское погребение из кургана у пос. Вертячий на Дону // Древние культуры Подонцовья. Луганск: Редакционно-издательский отдел облуправления по печати, 1993. — С. 187 — 193.
  547. A.M. Некоторые новые данные о памятниках кочевого населения Южного Туркменистана в античную эпоху // Изв. АН ТуркССР. Серия общественных наук. 1963. — № 2. — С. 27−33.
  548. A.M. Памятники „степного“ круга эпохи бронзы на юге Средней Азии // Средняя Азия в эпоху камня и бронзы. М.- Л.: Наука, 1966. -С. 239−259.
  549. A.M. Памятники эпохи бронзы в Южном Таджикистане // МИА. 1968. -№ 145. — 184 с.
  550. A.M. Мешрепитахтинский могильник // КСИА. 1971. -Вып. 128.-С. 66−72.
  551. A.M. Античные государства и кочевые племена в Средней Азии // Тез. докл. сессии, посвященной итогам полевых археологических исследований 1972 года в СССР. Ташкент: Фан, 1973. — С. 124 — 126.
  552. A.M. О некоторых восточных аспектах хронологии ранних кочевников Средней Азии и Казахстана // Ранние кочевники Средней Азии и Казахстана. Краткие тез. докл. на конф. Л.: б.и., 1975а. — С. 17−19.
  553. A.M. К характеристике памятников ранних кочевников Закас-пия // КСИА. 1976. — Вып. 147. — С. 21 — 26.
  554. A.M. Об одном археологическом аспекте кушанской проблемы // Проблемы советской археологии. -М.: Наука, 1978. С. 133 — 141.
  555. A.M. О „впускных“ погребениях в курганах эпохи бронзы За-каспия // КСИА. 1983. — Вып. 176. — С. 96 — 101.
  556. A.M. Заметки о сарматских чертах в памятниках кочевников южных областей Средней Азии // Древности Евразии в скифо-сарматское время. М.: Наука, 1984. — С. 173 — 177.
  557. A.M. Кочевое население Среднеазиатского междуречья в последние века до нашей эры и первые века нашей эры // Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. М.: Наука, 1992. -С. 107−115.
  558. A.M. Ранние кочевники скифского времени на территории Тувы // Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время.- М.: Наука, 1992а. С. 178 — 196.
  559. А.Х. Из истории городов и строительного искусства древнего Казахстана. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1950. — 122 с.
  560. А.Х. Третий сезон археологической работы в Центральном Казахстане. Отчет экспедиции 1948 года // Изв. АН КазССР. 1951. — № 108.- Сер. археологическая. Вып. 3. — С. 3 — 52.
  561. А.Х. Горное дело в Центральном Казахстане в древние и средние века // Поиски и раскопки в Казахстане. Алма-Ата: „Наука“ Казахской ССР, 1972.-С. 3−30.
  562. А.Х. Джезказган древний металлургический центр (Городище Милыкудук) // Археологические исследования в Казахстане. — Алма-Ата: „Наука“ Казахской ССР, 1973. — С. 3 — 42.
  563. А.Х. Бегазы-дандыбаевская культура Центрального Казахстана. — Алма-Ата: „Наука“ Казахской ССР, 1979. 360 с.
  564. А.Х., Акишев К. А., Кадырбаев М. К., Оразбаев A.M. Древняя культура Центрального Казахстана. Алма-Ата: „Наука“ Казахской ССР, 1966.-435 с.
  565. В.Н. Периодизация и хронология памятников ананьинского времени приустьевой части Камы // Археологические памятники зоны водохранилищ Волго-Камского каскада. Казань: б.и., 1992. — С. 72 — 79.
  566. JI.C. Хронология курганов Алтая (VIII—IV вв. до н.э.): Автореф. дис. канд. ист. наук. JI., 1985. — 16 с.
  567. JI.C. Основные тенденции в изменении форм удил, псалиев и пряжек коня на Алтае в VIII—V вв.еках до н.э. // Снаряжение верхового коня на Алтае в раннем железном веке и средневековье. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1998. — С. 5 — 24.
  568. JI.C. Пазырыкский феномен и попытки его объяснения // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1999. — С. 104 — 107.
  569. JI.C. Археологические памятники IX—III вв.еков до н.э. горных районов Алтая как культурно-исторический источник (феномен пазы-рыкской культуры): Автореф. дис.. докт. культурологии. СПб., 2000. — 56 с.
  570. JI.C. Основные тенденции в изменении форм наконечников стрел на Алтае в конце X—IV вв.. до н.э. // Материалы по военной археологии Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2002. — С. 36 — 43.
  571. А.И., Алексеев В. П. История и палеоантропология скифо-сибирского мира: Учебное пособие. Кемерово: Кемеровский госуниверситет, 1986. — 144 с.
  572. А.И., Кулемзин A.M., Мартынова Г. С. Раскопки могильника у поселка Акташ в Горном Алтае // Алтай в эпоху камня и раннего металла. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1985. — С. 147 — 172.
  573. О.И., Зданович С .Я. Погребальные памятники позднего бронзового века в Кокчетавской области // Энеолит и бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: Изд-е Башкирского ун-та, 1985. -С. 142−152.
  574. И.И. О характере этнических процессов в Прикубанье в сарматское время // Проблемы археологии и этнографии. Вып. 4. Историческая этнография: Памяти Р. Ф. Итса. — СПб.: Изд-во С-Петербургского ун-та, 1993.-С. 122−128.
  575. К.К. К вопросу о протекторате скифов в Северо-Западном Причерноморье V в. до н.э. // ПАВ. 1993. — № 7. — С. 43 — 47.
  576. .И., Распопова В. И. Кочевники и Согд // Взаимодействие кочевых культур и древних цивилизаций. Алма-Ата: Наука, 1989. — С. 416 -426.
  577. Н.Э. Проблемы социально-экономической истории Казахстана на рубеже XVIII—XIX вв.еков. Алма-Ата: Наука, 1984.
  578. Н.Э. Эволюция кочевого хозяйственно-культурного типа и проблема этногенеза казахского народа // Вест. АН КазССР. 1987. — № 8. -С. 27−30.
  579. Н.Э. Этногенез казахов: проблема исторической преемственности // Проблемы этногенеза и этнической истории народов Средней Азии и Казахстана. Тез. докл. Всесоюз. конф. М.: б.и., 1988. — С. 84 — 86.
  580. А.В. К проблеме этногеографии Западно-Сибирской лесостепи в скифскую эпоху // Скифская эпоха Алтая. Тез. докл. к конф. Барнаул: б.и., 1986.-С. 85−88.
  581. А.К. Древнеуральская топонимика и ее происхождение // Второе Уральское археологическое совещание. ВАУ. — 1961. — Вып. 1. — С. 133 -141.
  582. Г. И. Погребение воина савроматского времени близ г. Троицка // АЭБ. 1964. — T. II. — С. 212 — 214.
  583. Г. И. Новые савроматские памятники в Башкирии // СА. 1972. -№ 1.-С. 259−261.
  584. Н.П. Ранний железный век Среднего Притоболья: Автореф. дис.. канд. ист. наук. Новосибирск, 1987. — 21 с.
  585. Н.П. О происхождении саргатской культуры в Среднем Притобо-лье // Смена культур и миграции в Западной Сибири. Тез. докл. Томск: Томск, гос. ун-т, 1987а. — С. 29 — 31.
  586. Н.П. Начальный этап раннего железного века в Тоболо-Ишимской лесостепи // Западносибирская лесостепь на рубеже бронзового и железного веков. Тюмень: б.и., 1989. — С. 77 — 103.
  587. Н.П. О гороховской культуре // Проблемы поздней бронзы и перехода к эпохе железа на Урале и сопредельных территориях. Тез. науч. конф., посвященной 90-летию со дня рождения К. В. Сальникова. Уфа: Баш. гос. ун-т, 1991. — С. 84 — 87.
  588. Н.П. О соотношении гороховских и воробьевских памятников в Среднем Притоболье // Источники по этнокультурной истории Западной Сибири. Тюмень: б.и., 1991а. — С. 148 — 164.
  589. Н.П. О погребальном обряде саргатских могильников Приишимья // Проблемы изучения саргатской культуры: Тез. докл. Омск: б.и., 19 916.-С. 16−20.
  590. Н.П. Саргатская культура на среднем Тоболе. Новосибирск: ВО „Наука“. Сибирская издательская фирма, 1993. — 175 с.
  591. Н.П. Ранний железный век Приишимья. Новосибирск: ВО „Наука“. Сибирская издательская фирма, 1994. 152 с.
  592. Н.П. О торговых связях Западной Сибири и Центральной Азии в древности // Западная Сибирь проблемы развития. — Тюмень: ИПОС СО РАН, 1994а. — С. 45 — 54.
  593. Н.П. Край в раннем железном веке и средневековье // История Курганской области (с древнейших времен до 1861 года). Т. 1. — Курган: Курганский пед. ин-т, 1995. — С. 76 — 112.
  594. Н.П. О гороховской культуре в Зауралье // Актуальные проблемы древней истории и археологии Южного Урала. Уфа: „Восточный университет“, 1996. — С. 83 — 96.
  595. Н.П. Социально-экономические структуры древнего населения Западной Сибири (ранний железный век лесостепной и подтаежной зон): Автореф. дис. докт. ист. наук. Новосибирск, 1998. — 45 с.
  596. Н.П. Социальное развитие народов западносибирской лесостепи в раннем железном веке // Сибирь в панораме тысячелетий (Материалы международного симпозиума). Т. 1. — Новосибирск: Изд-во ИАиЭ СО РАН, 1998а.-С. 359−366.
  597. Н.П. Гипотетическая реконструкция социальных структур населения гороховской культуры // XIV Уральское археологическое совещание (21−24 апреля 1999 г.): Тез. докл. Челябинск: Изд-во „Рифей“, 1999. -С. 128- 129.
  598. Н.П. Социально-экономические структуры населения Западной Сибири в раннем железном веке. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2000. — 399 с.
  599. Н.П., Потемкина Т. М., Чикунова И. Ю. Керамические комплексы раннего железного века поселения Язево I // РА. 2001. — № 4. — С. 114 123.
  600. Материалы по киргизскому землепользованию, собранные и разработанные экспедицией по исследованию степных областей. T. V. Тургайская область, Кустанайский уезд. — Воронеж, 1903.
  601. С.С. Впускные погребения Горного Алтая // Историко-культурное наследие Северной Азии. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2001. — С. 98 -105.
  602. C.B. О погребальном обряде скифских племен на Северном Кавказе // Проблемы археологии степной Евразии. Тез. докл. Ч. II. — Кемерово: б.и., 1987. — С. 27 — 28.
  603. C.B. К хронологии скифских памятников Предкавказья // Первая Кубанская археологическая конференция. Тез. докл. Краснодар: б.и., 1989.-С. 6−7.
  604. C.B., Скорый С. А. Махортих C.B., Скорий С. А. Меч1 та кинджа-ли сюфського часу без наверипв // Археолопя. — 1986. — Вып. 56. — С. 72 -78.
  605. Д.А. О времени первого активного выступления сарматов в По-днепровье по свидетельствам античных письменных источников // АС-ГЭ. 1971. — Вып. 13. — С. 30−54.
  606. Д.А. О культуре Среднего Поднепровья на рубеже скифского и сарматского периодов // КСИА. 1973. — Вып. 133. — С. 3 — 9.
  607. А.П. Новые материалы о финале лесостепной Скифии // Донские древности. Вып. 5. — Сарматы и Скифия. Сборник докл. III международ. конф. „Проблемы сарматской археологии и истории“. — Азов: б.и., 1997.-С. 50−66.
  608. А.П. Ранний железный век лесостепного Подонья. Археология и этнокультурная история I тысячелетия до н.э. М.: Наука, 1999. — 160 с.
  609. А.П. Раскопки Староживотинного могильника скифского времени // Верхнедонской археологический сборник. Вып. 2. — Липецк: Липецкий гос. пед. ун-т, Гос. дирекция по охране культ, наследия Липецкой обл., 2001.-С. 4−14.
  610. А.П. Античная традиция и археологические реалии скифского времени на Среднем и Верхнем Дону (Проблемы этнокультурной интерпретации) // ВДИ. 2002. — № 3. — С. 154 — 167.
  611. И.Н. Некоторые вопросы хронологии бронзовых наконечников стрел Средней Азии и Казахстана // CA. 1972. — № 3. — С. 76 — 89.
  612. И.Н. Периодизация скифской архаики и Древний Восток // РА. -1992. -№ 3. С. 86−107.
  613. П. Внутренняя киргизская орда в хозяйственно-статистическом отношении // ЖМГИ. 1862. — Ч. 80, август, отд. 2.
  614. А.И. Вооружение скифов // САИ. 1964. — Вып. Д1−4. — 92 с.
  615. А.И. Скифская материальная культура. Оружие, конское снаряжение, повозки, навершия // Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время. -М.: Наука, 1989. С. 92 — 100.
  616. Д.В. Впускные погребения сарматской культуры в курганах на р. Илек // АЛО. 1996. — Вып. I. — С. 44 — 67.
  617. H.H. Взаимоотношения Казахстана со Среднеазиатскими ханствами в XVIII в. // Маргулановские чтения (Сборник материалов конф.). -Алма-Ата: б.и., 1989. С. 270 — 276.
  618. С.С. О дате появления сюнну в Ордосе // Проблемы хронологии в археологии и истории. Барнаул: б.и., 1991. — С. 108−120.
  619. H.H., Чернова Г. М., Амосов М. И., Денисенков В. П., Козырева М. Г. Впадины Юго-Западного Алтая в среднем и позднем голоцене // Вестн. Санкт-Петербургского ун-та. Сер. 7. Геология. География. -1992.-Вып. 1.-С. 88−92.
  620. Ю.И. Мировоззрение древних обществ юга Западной Сибири (эпоха бронзы). Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. — 363 с.
  621. О.П. География, топография и хронология культовых мест на вершинах гор в Среднем Зауралье // Археология и этнография Среднего Приуралья. Вып. 1. — Березники: б.и., 2001. -С. 13−11.
  622. В.А. К этнокультурной характеристике Западной Сибири в эпоху раннего железа // Из истории Сибири. Вып. 7. — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1973. — С. 175 — 189.
  623. В.А. Основные линии развития Зауралья и Западной Сибири в эпоху железа // VI Уральское археологическое совещание. Тез. пленарных и некоторых дискуссионных докл. М.: б.и., 1977. — С. 10 — 12.
  624. В.А. К вопросу о причинах и характере миграций в лесостепи Западной Сибири в раннем железном веке // Особенности естественно-географической среды и исторические процессы в Западной Сибири. -Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1979. С. 45 — 47.
  625. В.А. О культурах Западно-Сибирской лесостепи раннего железного века (Итоги и проблемы изучения) // Скифо-сибирское культурно-историческое единство. Материалы I Всесоюз. археологической конф. Кемерово: КемГУ, 1980. — С. 41 — 50.
  626. В.А. Некоторые особенности генезиса культур лесостепи Западной Сибири в раннем железном веке // ВАУ. 1981. — Вып. 15. -С. 100- 103.
  627. В.А. Особенности этнокультурного развития населения лесостепи Западной Сибири в раннем железном веке // Проблемы археологии и этнографии Сибири. Тез. докл. к региональной конф. Иркутск: б.и., 1982.-С. 105.
  628. В.А. Об этническом составе культур Западной Сибири эпохи раннего железа // Этнокультурные процессы в Западной Сибири. -Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1983а. С. 77 — 89.
  629. В.А. К этнокультурной ситуации на Алтае в скифское время // Скифская эпоха Алтая. Тез. докл. к конф. Барнаул: б.и., 1986. — С. 29 — 32.
  630. В.А. Некоторые аспекты этнокультурного развития Горного Алтая в раннем железном веке // Материалы по археологии Горного Алтая. Горно-Алтайск: б. и, 1986а. С. 35−67.
  631. В.А. Курганы Кер-Кечу (к вопросу об этническом составе населения Горного Алтая второй половины I тыс. до н.э.) // Проблемы изучения культуры населения Горного Алтая. Горно-Алтайск: б.и., 1988. -С. 60−107.
  632. В.А. Особенности социально-экономического развития и демографические процессы в Западной Сибири в железном веке // Некоторые проблемы сибирской археологии. -М.: б.и., 1988а. С. 29−47.
  633. В.А. О западных контактах кулайцев // Проблемы этнической истории самодийских народов: Сборник докл. Всерос. науч. конф. Ч. I.- Омск: Изд-е ОмГУ, 1993. С. 32 — 36.
  634. В.А. К характеристике контактов кочевников Южного Зауралья с населением лесостепи // XIV Уральское археологическое совещание. Тез. докл. Челябинск: Изд-во „Рифей“, 1999. — С. 133 — 135.
  635. В.А. К характеристике раннего железного века северозападных предгорий Алтая // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1999а. -С. 134- 138.
  636. В.А. К проблеме этногенеза самодийских народов Западной Сибири // Самодийцы. Материалы IV Сибирского симпозиума „Культурное наследие народов Западной Сибири“. Тобольск-Омск: ОмГПУ, 2001.-С. 64−68.
  637. В.А., Куйбышев А. В. Курганы „Камень И“ (Верхнее Приобье) по раскопкам 1976 г. // СА. 1982. — № 2. — С. 113 — 134.
  638. В.А., Медникова Э. М. Находки металлических изделий раннего железного века из Новообинки (Алтайский край) // СА. 1985. — № 1. -С. 179- 185.
  639. В.А., Уманский А. П. Курган раннего железного века на Чумы-ше // КСИА. 1981. — Вып. 167. — С. 80 — 86.
  640. В.А., Уманский А. П. Два зеркала из Новотроицких курганов // Памятники Евразии скифо-сарматской эпохи. М.: б.и., 1995. — С. 19 -31.
  641. В.А., Уманский А. П. Гешировая плакетка из Новотроицких курганов // Актуальные проблемы древней и средневековой истории Сибири. -Томск: изд-во Томского ун-та, 1997. С. 155−161.
  642. В.А. Джунгарское ханство и казахи (XVII-XVIII вв.). Алма-Ата: Гылым, 1991.-238 с.
  643. В.П. Новые материалы по раннему железному веку Прикамья // Археология и этнография Среднего Приуралья. Березники: б.и., 2001. -С. 87−94.
  644. В.И. Культурно-историческая характеристика погребального комплекса кургана № 3 памятника Верх-Кальджин II // Феномен алтайских мумий. Новосибирск: Изд-во ИАиЭ СО РАН, 2000. — С. 86 — 119.
  645. В.И. Пазырыкская культура: проблемы этногенеза, этнической истории и исторических судеб // Археология, этнография и антропология Евразии.-2000а.-№ 4.-С. 131 139.
  646. В.И., Полосьмак Н. В. Пазырыкская культура и самодийская проблема // Самодийцы. Материалы IV Сибирского симпозиума „Культурное наследие народов Западной Сибири“. Тобольск-Омск: ОмГПУ, 2001.-С. 69−74.
  647. H.JI. Курганы у с. Краснохолм и Кардаилово в Илекском районе // АПО. 1996. — Вып. I. — С. 8 — 43.
  648. Моргунова H. JL, Мещеряков Д. В. „Прохоровские“ погребения V Бердянского могильника // АПО. 1999. — Вып. III. — С. 124 — 146.
  649. В.И. Фалары с изображением Беллерофонта из сарматского погребения у села Володарка в Западном Казахстане // РА. 1996. — № 4. -С. 148−156.
  650. В.И., Зданович Г. Б., Таиров А. Д. Фалар эллинистической работы с берегов р. Ишим // РА. 1997. — № 4. — С. 176 — 180.
  651. В.М., Панина С. Н. Городище Янычково (предварительные результаты исследования) // Охранные археологические исследования на Среднем Урале. Вып. 1. — Екатеринбург: Изд-во „Екатеринбург“, 1997. -С. 76−91.
  652. В.М., Юрин В. И. Поздний комплекс находок из пещер Южного Зауралья // XV Уральское археологическое совещание. Тез. докл. международ. науч. конф. Оренбург: ООО „Оренбургская губерния“, 2001. -С. 27.
  653. А.А. Историко-культурная общность лесостепных племен междуречья Днепра и Дона в скифское время // СА. 1989. — № 4. — С. 25 -40.
  654. М.Г. Сарматские курганы в Оренбургской области // КСИА. 1961. -Вып. 83.-С. 115−125.
  655. М.Г. Ново-Кумакский курганный могильник близ г. Орска // МИА. 1962. — № 115. — С. 204 — 241.
  656. М.Г. Памятники прохоровской культуры // САИ. 1963. — Вып. Д1−10.-56 с.
  657. М.Г. Работы Казахстанского отряда Южноуральской экспедиции в 1964 г. // КСИА. 1966. — Вып. 107. — С. 44 — 46.
  658. М.Г. Погребения VI—IV вв.. до н.э. в Челябинской группе курганов // Древности Восточной Европы. -МИА.- 1969.- № 169.-С. 138−147.
  659. М.Г. Савроматские памятники Северо-восточного Оренбуржья // Памятники Южного Приуралья и Западной Сибири сарматского времени. МИА. — 1972. — № 153. — С. 49 — 79.
  660. М.Г. Сарматские погребения Ново-Кумакского могильника близ г. Орска // Памятники Южного Приуралья и Западной Сибири сарматского времени. МИА. — 1972а. — № 153. — С. 27 — 48.
  661. М.Г. Происхождение ран несарматской (прохоровской) культуры. -М.: Наука, 1974.-52 с.
  662. М.Г. К вопросу о сирматах // Скифы и сарматы. Киев: Наукова думка, 1977.-С. 208−213.
  663. М.Г. К вопросу о катакомбных погребальных сооружениях как специфическом этническом определителе // История и культура сарматов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. — С. 18−34.
  664. М.Г. Предисловие к книге „К.Ф. Смирнов. Сарматы и утверждение их политического господства в Скифии. М.: Наука, 1984“. М.: Наука, 1984.-С. 3−8.
  665. М.Г. Хозяйство, общественные отношения, связи сарматов с окружающим миром // Степи Европейской части СССР в скифо-сарматское время. М.: Наука, 1989. — С. 202 — 214.
  666. М.Г. Пути и особенности развития савромато-сарматской культурно-исторической общности: Научный доклад, представленный в качестве дис. докт. ист. наук. М., 1989а. — 47 с.
  667. М.Г. Проблема миграций в сарматской археологии и работах К.Ф. Смирнова // Донские древности. Вып. 5. — Сарматы и Скифия. Сборник научных докл. III международ, конф. „Проблемы сарматской археологии и истории“. — Азов: б.и., 1997. — С. 67 — 78.
  668. М.Г. Еще раз о каменных „жертвенниках“ и „савроматской“ археологической культуре // Скифы и сарматы в VII—III вв. до н.э.: палеоэкология, антропология и археология. М.: Институт археологии РАН, 2000.-С. 201−215.
  669. М.Г. О времени существования диагональных погребений на территории Южного Приуралья // Археологические памятники раннего железного века Юга России. М.: б.и., 2004. — С. 147 — 165.
  670. М.Г., Кушаев Г. В. Сарматские памятники Западного Казахстана // Проблемы археологии Урала и Сибири. М.: Наука, 1973. — С. 258 -268.
  671. М.Г., Максименко В. Е. Сарматские погребения Ясыревских курганов Нижнего Дона // КСИА. 1973. — Вып. 133. — С. 72 — 79.
  672. М.Г., Рындина Н. В. Сарматские зеркала Поволжья и Приуралья (химико-технологическое исследование) // Очерки технологии древнейших производств. М.: Наука, 1975. — С. 117 — 133.
  673. М.С. К вопросу о родорасселении казахов на территории Казалин-ского и Перовского уездов Сыр-Дарьинской области (вторая половина XIX в.) // Новые материалы по археологии и этнографии Казахстана. -ТИИАЭ АН КазССР. 1961. — Т. 12.-С. 136−147.
  674. М.С. Этнический состав и расселение казахов Среднего жуза. Алма-Ата: „Наука“ Казахской ССР, 1974.-200 с.
  675. В.Ю. Скифская архаика Северного Причерноморья. Киев: Наукова думка, 1984.- 134 с.
  676. В.Ю., 1986. Мурзш В. Ю. Про утворения Швшчнопричорноморсь-ко1 Сюфи // Археолопя. — 1986. — Вып. 55. — С. 1−10.
  677. В.Ю. Узловые моменты этногенеза скифов // Первая Кубанская археологическая конференция. Тез. докл. Краснодар: б.и., 1989. — С. 13 -14.
  678. В.Ю. Происхождение скифов: Основные этапы формирования скифского этноса. Киев: Наукова думка, 1990. — 88 с.
  679. В.Ю., Черненко E.B. О средствах защиты боевого коня в скифское время // Скифия и Кавказ. Киев: Наукова думка, 1980. — С. 155 — 167.
  680. С.Е. Расписная родосско-ионийская амфора из кургана у села Шан-дровка в Приорелье // Археологические памятники Поднепровья в системе древностей Восточной Европы. Днепропетровск: Изд-во Днепропетровского ун-та, 1988. — С. 110−117.
  681. В.Н. Сарматские погребения Виловатовского курганного могильника в Куйбышевской области // Проблемы хронологии сарматской культуры. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1992. — С. 121 — 136.
  682. В.Н., Скарбовенко В. А. Савроматские и раннесарматские погребения Самарского Заволжья (по итогам раскопок 1974−1987 гг.) // Краеведческие записки. Вып. УШ. — Самара: б.и., 1996. — С. 196 — 222.
  683. В.Н., Скарбовенко В. А. Кочевники Самарского Поволжья в раннем железном веке // История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Ранний железный век и средневековье. М.: Наука, 2000.-С. 9−82.
  684. Назаров Филипп. Записки о некоторых народах и землях средней части Азии. -М.: Наука, 1968.-76 с.
  685. C.B., Степанова Н. Ф. Могильник скифского времени Кайнду в Горном Алтае // Археологические исследования на Катуни. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. — С. 242 — 270.
  686. H.H., Мирбабаев А. К. Находки скульптурных головок и других изделий из Исфаринской долины // APT. 1986. — Вып. XIX. — С. 413 — 431.
  687. Ф.Д. Отчет об археологических исследованиях в Южном Приуралье произведенных летом 1887 и 1888 гг. // МАВГР. Т. III. — M., 1899. -С. 1−41.
  688. А.И. Новые краниологические материалы эпохи железа степного Приуралья из Яковлевского курганного могильника // Вестник антропологии. Вып. 9. — М.: Наука, 2002. — С. 55 — 81.
  689. В.П. Битва при Карах и парфянская тактика (к вопросу о степных элементах в военном деле парфян) // Мерв в древней и средневековой истории Востока. И.: Культурное взаимодействие и связи. Тез. докл. науч. конф. — Ашхабад: Ылым, 1991. — С. 25 — 26.
  690. К. О скотоводческом и земледельческом хозяйстве Юго-Западного Туркменистана конца XIX начала XX в. // ТИИАЭ ТуркССР. — 1963. — Т. 7.
  691. Э.А. Центральная Азия и карасукская проблема. М.: Наука, 1970.-190 с.
  692. Э.А. Древняя Монголия. М.: Наука, Глав. ред. вост. лит., 1989. -383 с.
  693. Т.Н. Отчет о раскопках, произведенных на запад ном берегу озера Аргази летом 1976 года // Архив ИА РАН. Р-1, № 6428.
  694. OAK за 1911 год. Отчет Императорской археологической комиссии за 1911 год.-СПб., 1914.
  695. О.В. Кую-Мазарский могильник // ТИИА АН УзССР. 1957. -Вып. 8. — С. 205 — 229.
  696. О.В. Лявандакский могильник // ИМКУ. 1961. — Вып. 2. — С. 97 -176.
  697. О.В. Могильник Акджартепе // ИМКУ. 1962. — Вып. 3. — С. 57 — 70.
  698. О.В. Погребение сарматского типа под Самаркандом // СА. -1967.-№ 2.-С. 181−187.
  699. О.В. Курганные могильники эпохи кушан в Бухарском оазисе // Центральная Азия в кушанскую эпоху. Т. 1. — М.: Наука, 1974. -С. 202−209.
  700. О.В. Мечи и кинжалы из курганов Согда // СА. 1978. — № 4. — С. 115−127.
  701. О.В. Происхождение подбоев и катакомб в курганах Согда // Античная культура Средней Азии и Казахстана. Тез. докл. Всесоюз. научного совещ. Ташкент: Фан, 1979. — С. 58 — 61.
  702. О.В. Курганы древнего Согда. Ташкент: Узбекистан, 1981. -28 с.
  703. О.В. Культура древних кочевников долины Зарафшана: (По материалам раскопок курганов VII в. до н.э. VII в. н.э.): Автореф. дисс. докт. ист. наук. — М., 1982. — 48 с.
  704. М.Ф. Археологические памятники верховьев Агидели. Уфа: б.и., 1997.
  705. М.Ф. Межовская культура. Уфа: Изд-во БЭК, 1998. — 201 с.
  706. М.Ф., Шорин А. Ф. Археологические культуры позднего бронзового века древних уральцев (черкаскульская и межовская культуры). -Екатеринбург: АИФ „Наука“, 1995. 196 с.
  707. С.Я. Бронзолитейное ремесло в Северном Причерноморье и По-днепровье в архаический период // Киммерийцы и скифы. Тез. докл. Всесоюз. семинара, посвященного памяти А. И. Тереножкина. Ч. II. -Кировоград: б.и., 1987. — С. 34 — 36.
  708. С.Я. Кольоровий метал кургана Переп’ятиха // Скорий С. А. Курган Переп’ятиха: (До етнокультурноТ icTopii' Дншровського Люостепово-го Правобережжя). КиТв: Наукова думка, 1990. — С. 104 — 106.
  709. B.C. Скифские катакомбы в Северном Причерноморье // СА. -1977.-№ 4.-С. 108−128.
  710. B.C. Раннескифские погребальные сооружения по Геродоту и археологическим данным // СА. 1978. — № 4. — С. 83 — 97.
  711. B.C. Погребально-поминальная обрядность населения степной Скифии (VII—III вв. до н.э.). М.: Наука, 1991.-256 с.
  712. B.C. Об археологических признаках миграций в эпоху бронзы и раннего железа // Маргулановские чтения. 1990 (сборник материалов конф.). Ч. I. — М.: б.и., 1992. — С. 30 — 32.
  713. B.C. Древние святилища Устюрта: контакт и конфликт культур //
  714. Наука в России. 1997. — № 6. — С. 67−75. Ольховский B.C. Исследования на западном Устюрте (Казахстан) // АО 1996 года. М.: Наука, 1997а. — С. 393 — 394. Ольховский B.C. Каменные храмы Устюрта // Наука в России. — 1999. — № 4. -С. 70−77.
  715. B.C., Галкин JI.JI. Культовый комплекс на Устюрте (предварительное сообщение) // CA. 1990. — № 4. — С. 196 — 206 Ольховский B.C., Евдокимов Г. Л. Скифские изваяния VII—III вв. до н.э. — М.: б.и., 1994.-188 с.
  716. Очир-Горяева М. А. Классификация керамики из погребений скифской эпохи Нижнего Поволжья // Вопросы археологии юга Восточной Европы. -Элиста: б.и., 1990. С. 81 — 92. '
  717. Ю.В. Раннеклассовые общества (генезис и пути развития). — Киев: Наукова думка, 1989. 288 с.
  718. Ю.В. Формирование раннеклассовых отношений на территории Украины // Проблеми icTopii та археологи давнього населения Ук-paï-HCbKoï- PCP. Тези доповщей XX РеспублшанськоТ конфереренцп. -KiIB: Наукова думка, 1989а. С. 165 — 167.
  719. Памятники культуры и искусства Киргизии. Древность и средневековье. Каталог выставки. JL: „Искусство“, 1983.
  720. Пань Джиангли, Хуань Чунчанг, Чжань Чжаньпин. Микроморфологические и геохимические признаки изменений климата в почвах Лёссового плато в голоцене // Почвоведение. 2003. — № 2. — С. 145 — 157.
  721. С.Г. Индоиранский компонент в мировоззрении обских угров // Сургут, Сибирь, Россия. Международная научно-практическая конференция, посвященная 400-летию города Сургута. Тез. докл. Екатеринбург: б.и., 1994. — С. 159 — 162.
  722. B.C. Марийский край в VII—VI вв.. до н.э. (Старший Ахмыловский могильник). Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1984. — 230 с.
  723. B.C. Древние культурные связи финно-угров Поволжья в I тыс. до н.э. // Проблемы археологии степной Евразии. Тез. докл. Ч. II. — Кемерово: б.и., 1987. — С. 35 — 36.
  724. B.C., Халиков А. Х. Волжские ананьинцы (Старший Ахмыловский могильник). М.: Наука, 1982. — 278 с.
  725. Первобытная периферия классовых обществ до начала Великих географических открытий (проблемы исторических контактов). М.: Наука, Глав, ред. вост. лит., 1978. — 301 с.
  726. Е.В. Произведения звериного стиля из Ульских курганов в свете некоторых вопросов истории скифской культуры // Античная цивилизация и варварский мир. Краснодар: б.и., 1998. — С. 30 — 33.
  727. Г. Ю., Куропятникова C.B. Тасмолинское погребение у станции Шидерты // Изучение памятников археологии Павлодарского Прииртышья. Павлодар: НПФ „ЭКО“, 2002. — С. 126 — 130.
  728. А.И. Некоторые особенности классобразования и раннеклассовых отношений у кочевников-скотоводов // Становление классов и государства. -М.: Наука, 1976.- С.280−313.
  729. В.Г. Культура племен Правобережного Среднего Приднепровья в IV—III вв.. до н.э. // Памятники эпохи бронзы и раннего железа в Северном Причерноморье. МИА. — 1961. -№ 96. — С. 53 — 102.
  730. В.Г. Правобережье Среднего Приднепровья в V—III вв.. до н.э. // САИ. 1967. — Вып. Д1−4. — 180 с.
  731. В.Г. Скифская культура на Северном Кавказе // АСГЭ. 1983. -Вып. 23.-С. 43−48.
  732. В.Г. О погребальном культе у скифских племен Предкавказья VII— VI вв. до н.э. // XIV Крупновские чтения по археологии Северного Кавказа. Тез. докл. Орджоникидзе: б.и., 1986. — С. 42 — 43.
  733. В.Г. К вопросу о хронологии раннескифских курганов Центрального Предкавказья // Проблемы скифо-сарматской археологии. М.: Наука, 1990.-С. 60−81.
  734. В.Г., Маслов В. Е. Исследования Новозаведенского II могильника // Актуальные проблемы археологии Северного Кавказа (XIX „Крупновские чтения“ по археологии Северного Кавказа): Тез. докл. М.: б.и., 1996.-С. 123−125.
  735. В.Т. Отчет об исследовании могильников Байрамгулово I, II и разведочных обследованиях на озере Аргази Аргаяшского района Челябинской области, произведенных в 1976 г. Т. I. Свердловск, 1976 // Архив КА УрГУ. Ф-П, № 237.
  736. В.Т., Нохрина Т. Н., Шорин А. Ф. Археологические памятники Арга-зинского водохранилища: (Эпоха камня и бронзы). Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма, 1993. — 208 с.
  737. В.Н., Кошеленко Г. А. Северная Парфия // Древнейшие государства Кавказа и Средней Азии. М.: Наука, 1985. — С. 209 — 225.
  738. М.Н., Раевский Д. С. Ранний железный век // Восточный Туркестан в древности и раннем средневековье. Очерки истории. М.: Наука, Глав, ред. вост. лит, 1988.-С. 156- 189.
  739. М.Н., Раевский Д. С. К вопросу об „отложившихся скифах“ //БДИ. 1989.-№ 1.-С. 40−65.
  740. М.Н., Раевский Д. С. Ранние скифы и Древний Восток: К истории становления скифской культуры. М.: Наука, Глав. ред. вост. лит, 1992. -263 с.
  741. М.П., Раевский Д. С. „Уйгаракский аргумент“ в контексте дискуссии о генезисе звериного стиля скифской эпохи // РА. 2001. — № 4. -С. 45−52.
  742. A.B., Плешков Е. А. Археологический микрорайон к северу от Больших Крутихинских озер // Археологические микрорайоны Западной Сибири: Материалы науч. конф. Омск: Изд-во Омского ун-та, 1998. С. 48−53.
  743. Ю.Б. О мотиве свернувшего хищника в скифском „зверином стиле“ // РА. 1994. — № 4. — С. 63 — 78.
  744. Ю.Б. К истокам скифского искусства: происхождение мотива свернувшегося хищника // РА. 2001. — № 3. — С. 25 — 34.
  745. C.B. Появление сарматов в Северном Причерноморье по археологическим данным // Хозяйство и культура доклассовых и раннеклассовых обществ. Тез. докл. III конф. молодых ученых ИА АН СССР. М.: Наука, 1986.-С. 116−118.
  746. C.B., 1987. Полш C.B. Хронолопя ранньосюфських пам’яток // Ар-хеолопя.- 1987.-Вып. 59.-С. 17−36.
  747. Н.В. Культурная принадлежность гороховской группы памятников // КСИА. 1986. — Вып. 186. — С. 29 — 33.
  748. Н.В. Бараба в эпоху раннего железа. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987. — 144 с.
  749. Н.В. Некоторые аналогии погребениям в могильнике у деревни Даодуньцзы и проблема происхождения сюннуской культуры // Китай в эпоху древности. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. — С. 101 -107.
  750. Н.В. „Стерегущие золото грифы“ (ак-алахинские курганы). Новосибирск: ВО „Наука“, Сибирская издательская фирма, 1994. — 125 с.
  751. Н.В. Пазырыкская культура // Древние культуры Бертекской долины. Новосибирск: ВО „Наука“, Сибирская издательская фирма, 1994а. -С. 137- 144.
  752. Н.В. Воинские шлемы пазырыкцев // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1999. — С. 148−151.
  753. Н.В., Богданов Е. С. Работы на юге Горного Алтая // АО 2002 года. М.: Наука, 2003. — С. 401 — 403.
  754. В.Н. Памятники эпохи ранних кочевников в Туве (по раскопкам С.А. Теплоухова) // АСГЭ. 1966. — Вып. 8. — С. 78 — 102.
  755. С.А. Археологические находки на территории Оренбургской области // АЭБ. 1964. — Т. И. — С. 260 — 264.
  756. Т.М. Бронзовый век лесостепного Притоболья. М.: Наука, 1985. -376 с.
  757. Ю.А. К вопросу о связях населения Центрального Предкавказья в IV—III вв.. до н.э. // Историко-археологический альманах (Армавирского краеведческого музея). Вып. 4. — Армавир, Москва: б.и., 1998. -С. 37−46.
  758. Ю.В. Культура Цицзя и ранние бронзовые изделия в Китае // Гуманитарные науки в Сибири. 1994. — № 3. — С. 47 — 53.
  759. Г. А. О панцирном вооружении парфянского и бактрийского воинства // ВДИ. 1966. — № 2. — С. 27 — 43.
  760. А.И. Курганный могильник скифского времени у с. Русская Тростянка // CA. 1962. -№ 4. — С. 219 — 224.
  761. А.И. Торговые, экономические и этнокультурные связи среднедон-ских племен в раннем железном веке // Евразийские древности. 100 лет Б. Н. Гракову: архивные материалы, публикации, статьи. М.: Институт археологии РАН, 1999. — С. 275 — 279.
  762. А.И. Курганные могильники скифского времени Среднего Подонья (Публикация комплексов). М.: Изд-во „Индрик“, 2001. — 272 с.
  763. А.Х. Биктимировский могильник // АЭБ. 1964. — Т. II. — С. 215 -231.
  764. А.Х. Племена раннего железного века в Башкирии // АЭБ. -1971.-Т. IV.-C. 89−92.
  765. А.Х. Кара-Абызская культура (Население Центральной Башкирии на рубеже нашей эры) // АЭБ. 1973. — Т. V. — С. 162 — 243.
  766. А.Х. Шиповский комплекс памятников (IV в. до н.э. III в. н.э.) // Древности Южного Урала. — Уфа: БФ АН СССР, 1976. — С. 35 — 131.
  767. А.Х. Направление и характер связей племен кара-абызской культуры // Этнокультурные связи населения Урала и Поволжья с Сибирью, Средней Азией и Казахстаном в эпоху железа. Тез. докл. конф. -Уфа: б.и., 1976а.-С. 13−14.
  768. А.Х. Особенности культуры ранних кочевников Восточного склона Южного Урала // Проблемы скифо-сибирского культурно-исторического единства. Тез. докл. Всесоюз. археологической конф. -Кемерово: б.и., 1979. С. 105 — 106.
  769. А.Х. Некоторые вопросы общественного развития племен кара-абызской культуры // Материалы по хозяйству и общественному строю племен Южного Урала. Уфа: БФ АН СССР, 1981. — С. 91 — 100.
  770. А.Х. Старший Шиповский могильник ананьинской культуры в Центральной Башкирии // Приуралье в эпоху бронзы и раннего железа. -Уфа: БФ АН СССР, 1982. С. 94 — 105.
  771. А.Х. Культура ранних кочевников Южного Урала. М.: Наука, 1983.-200 с.
  772. А.Х. Памятники ананьинской и пьяноборской культур в низовьях р. Белой // Археологические работы в Низовьях Белой. Уфа: БФ АН СССР, 1986.-С. 26−44.
  773. А.Х. Исследования по раннему железному веку // Вопросы древней и средневековой истории Южного Урала. Уфа: БФ АН СССР, 1987.-С. 67−76.
  774. А.Х. Раскопки „царского“ кургана на Южном Урале: Препринт. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1989. — 32 с.
  775. А.Х. Хронология и периодизация погребальных комплексов Ох-лебинского могильника // Хронология памятников Южного Урала. -Уфа: УНЦ РАН, 1993. С. 32 — 61.
  776. А.Х. Переволочанский могильник // Курганы кочевников Южного Урала. Уфа: Гил ем, 1995. — С. 62 — 96.
  777. А.Х. Деревянная посуда из погребений ранних кочевников Южного Урала // У AB. 2000. — Вып. 2. — С. 76 — 93.
  778. А.Х. Олени Филипповки // Золотые олени Евразии. СПб.: АО „Славия“, 2002.-С. 10−33.
  779. А.Х. Олени Филипповки // Золотые олени Евразии. Каталог выставки. СПб.: АО „Славия“, 2003. — С. 8 — 31.
  780. А.Х., Зданович Г. Б. Раскопки „царского“ Филипповского кургана в Оренбургской области // Задачи советской археологии в свете решений XXVII съезда КПСС. Тез. докл. Всесоюз. конф. М.: Наука, 1987.-С. 211 -212.
  781. И.В. К вопросу о маршруте похода Кира II на массагетов // ВДИ. -1964.-№ 3.-С. 115−130.
  782. И.В. „История Персии“ Ктесия и среднеазиатские сатрапии Ахеме-нидов в конце V в. до н.э. // ВДИ. 1965. — № 2. — С. 35 — 50.
  783. И.В. Хорасмии Гекатея Милетского // ВДИ. 1972. — № 2. — С. 3 -21.
  784. И.В. Массагеты Геродота // ВДИ. 1975. — № 2. — С. 46 — 70
  785. И.В. Общественный строй ранних кочевников Средней Азии по данным античных авторов // Ранние кочевники Средней Азии и Казахстана. Краткие тез. докл. на конф. Л.: б.и., 1975а. — С. 84 -91.
  786. И.В. Движение степного населения в Евразийской полосе степей и проблемы этнической истории древнейших индоиранцев // Материальная культура Таджикистана. 1987. — Вып. 4. — С. 71 — 84.
  787. И.В. Античные авторы о Средней Азии и Скифии (Критический обзор работ Дж. Р. Гардинер-Гардена) // ВДИ. 1994. — № 4. — С. 191 — 207.
  788. Д.С. Ранние скифы: среда обитания и хозяйственно-культурный тип // ВДИ. 1995. — № 4. — С. 87 — 96.
  789. Д.И. Курганные погребения Шайдурихинского могильника. (Антропологический анализ) // Охранные археологические исследования на Среднем Урале. Вып. 1. — Екатеринбург: Изд-во „Екатеринбург“, 1997. -С. 91−97.
  790. Ю.А. Святилище во дворце на городище Калалыгыр I // Прошлое Средней Азии. Душанбе: Дониш, 1987. — С. 140 — 148.
  791. Ю.А. Религия древнего Хорезма: некоторые итоги исследований // ЭО. 1996. — № 6. — С. 53 — 77.
  792. Ю.А., Неразик Е. Е., Левина Л. М. В низовьях Окса и Яксарта. Образы древнего Приаралья. М.: Изд-во „Индрик“, 2000. — 384 с.
  793. М.И. Курганные находки Оренбургской области эпохи раннего и позднего эллинизма // MAP. 1918. — Вып. 37. — 104 с.
  794. С.И. Горноалтайские находки и скифы. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1952.-268 с.
  795. М.П. Материалы по краниологии населения Северного Алтая раннего железного века (Каменская культура) // Вестн. археологии, антропологии и этнографии. Вып. 2. — Тюмень: ИПОС СО РАН, 1999. — С. 78 -86.
  796. Я.Г. Реконструкция истории развития почв и природной среды степного Предуралья в голоцене (с использованием методов геохимии стабильных изотопов): Автореф. дис.. канд. биолог, наук. Пущино, 1996.-23 с.
  797. Я.Г., Демкин В. А. Развитие почв и природной среды степей Южного Урала в голоцене (опыт реконструкции с использованием методов геохимии стабильных изотопов). Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1997. -166 с.
  798. Н.С. Каменные курганы восточных предгорий Южного Урала и некоторые вопросы формирования прохоровской культуры // УАВ. 2000. -Вып. 2.-С. 17−48.
  799. Н.С. Формирование иткульского металлургического очага в свете кочевнических миграций раннескифского времени // Международное
  800. XIV Уральское) археологическое совещание: Материалы между народ, науч. конф. Пермь: Редакционно-издательский отдел Пермского университета, 2003.-С. 130- 131.
  801. Т.В., Смирнов К. Ф. Ближневосточные древности на Южном Урале // ВДИ. 1972. — № 3. — С. 106 — 123.
  802. Д.Г. Погребения скифского времени в долине Узунтал // Материалы по истории и этнографии Горного Алтая. Горно-Алтайск: б.и., 1993. -С. 4 -18.
  803. Е.И. Могильник скифского времени „Терновое I Колбино I“ на Среднем Дону (погребальный обряд) // Археология Среднего Дона в скифскую эпоху: труды Потуданской археологической экспедиции ИА РАН. — М.: Институт археологии РАН, 2001. — С. 53 — 143.
  804. Е.И. Наступательное вооружение (копья) населения Среднего Дона (по материалам из могильника „Терновое I Колбино I“) // Археологические памятники Восточной Европы. Воронеж: Воронеж, гос. пед. унт, 2002.-С. 134- 138.
  805. М.Х. Сарматы на территории Башкирии: Дис. .канд. ист. наук. М., 1968 // Архив ИА РАН. Р-2, № 2007.
  806. М.Х., Васильев В. Н. Поздние прохоровцы в Центральной Башкирии // УАВ. 2001. — Вып. 3. — С. 55 — 80.
  807. Е.Д. Некоторые новые материалы о „ферганских кочевниках“ // УСА. 1975. — Вып. 3. — С. 36 — 39.
  808. Е.Д. О погребениях ранних скотоводов в северо-западной Фергане // КСИА. 1978. — Вып. 154. — С. 95 — 99.
  809. К.В. В глубине веков. Очерки о жизни первобытного населения Урала. Свердловск: ОГИЗ, 1949. — 112 с.
  810. К.В. Бронзовый век Южного Зауралья // МИА. 1951. — № 21. -С. 94−151.
  811. К.В. Древнейшие памятники истории Урала. Свердловск: Свердгиз, 1952. — 158 с.
  812. К.В. Иткульская культура (К вопросу о „Зауральском ананьине“) // Краеведческие записки. Вып. 1. — Челябинск: Челябинск, кн. изд-во, 1962.-С. 21 -47.
  813. К.В. Находки на Южном Урале // С А. 1964. — № 1. — С. 313 -315.
  814. К.В. Очерки древней истории Южного Урала. М.: Наука, 1967. -408 с.
  815. З.С. Памятники кулажургинского типа // Археологические памятники в зоне затопления Шульбинской ГЭС. Алма-Ата: Наука, 1987. -С. 95−114.
  816. З.С., Ольховский B.C. Стелы Дыкылтаса (Западный Казахстан) // Вопросы археологии Западного Казахстана. Вып. 1. — Самара: „Диалог“, 1996.-С. 218−234.
  817. В.И. Памятники позднего энеолита Юго-Восточной Туркмении // САИ. 1965. — Вып. БЗ-8.4.4. — 55 с.
  818. В.И. Бактрия в эпоху бронзы // CA. 1974. — № 4. — С. 49 — 71.
  819. О.И. Социально-экономические факторы формирования военно-демократического комплекса в сарматском обществе (к вопросу о ранне-аланской стадии) // Первая Кубанская археологическая конференция. Тез. докл. Краснодар: б.и., 1989. — С. 91 — 94.
  820. М.Н., Гуцалов С. Ю., Бисембаев A.A. Сокровища скифов Западного Казахстана. Уральск: б.и., 2003. — 124 с.
  821. Вл.А. Хронология могильников озен-ала-белигского этапа // Древние культуры Центральной Азии и Санкт-Петербург. СПб.: б.и., 1998. С. 151−155.
  822. Вл.А. Синхронизация и хронология памятников алды-бельского типа в Туве // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1999. — С. 165 — 169.
  823. Вл.А. Сыпучий Яр могильник алды-бельской культуры в Туве // Евразия сквозь века. — СПб.: филологический факультет СПб гос. ун-та., 2001.-С. 167−172.
  824. Вл.А. Суглуг-Хем и Хайыракан могильники скифского времени в Центрально-тувинской котловине. — СПб.: „Петербургское Востоковедение“, 2003.-240 с.
  825. И.В. Доследование разрушенного кургана у деревни Александров-ка // Охрана и исследование памятников археологии Саратовской области в 1995 году. Вып. 1. — Саратов: б.и., 1996. — С. 166 — 177.
  826. Г. И. Опыт кочевого скотоводства в Казахстане в XVIII-начале XIX в. // Из исторического опыта сельского хозяйства СССР. М.: Наука, 1969.-С. 117−137.
  827. И.В. О времени заселения сарматами северной части ВолгоДонского междуречья // СА. 1992. — № 1. — С. 162 — 174.
  828. И.В. Новые данные о хронологии раннесарматской культуры // РА.-1995.-№ 1.-С. 148−158.
  829. И.В. Находки в зверином стиле из сарматских курганов на Иловле // НАВ. 1999. — Вып. 2. — С. 36 — 41.
  830. Ю.Б. Культовые комплексы р. Чусовой // Археология и этнография Среднего Приуралья. Вып. 1. — Березники: б.и., 2001. — С. 50 — 64
  831. А.В. Импортное оружие у сарматов // Кочевники евразийских степей и античный мир (проблемы контактов). Материалы 2-го археологического семинара „Античная цивилизация и варварский мир“. Новочеркасск: б.и., 1989. — С. 56 — 73.
  832. Скифские погребальные памятники степей Северного Причерноморья. Киев: Наукова думка, 1986. 368 с.
  833. С.А. К этнокультурной истории Украинской Правобережной Лесостепи в скифскую эпоху // Киммерийцы и скифы. Тез. докл. Всесоюз. семинара, посвященного памяти А. И. Тереножкина. Ч. II. — Кировоград: б.и., 1987. — С. 70 — 72.
  834. С.А., 1987а. Скорий С. А. Про сюфський етнокультурний компонент у населения Дншровского Люостепового Правобережжя // Архео-лопя. — 1987. — № 60. — С. 36 — 49.
  835. С.А., 1990. Скорий С. А. Курган Переп"ятиха: (До етнокультурноУ icTopii Дншровського Люостепового Правобережжя). — Кшв: Наукова думка, 1990.-124 с.
  836. С.А. Киммерийцы в украинской лесостепи // Вторая Кубанская археологическая конференция. Тез. докл. Краснодар: б.и., 1993. — С. 90 -93.
  837. С.А., Солтыс О. Б., Белан Ю. А. Большой курган эпохи скифской архаики на Киевщине // РА. 2001. — № 4. — С. 124 — 137.
  838. A.C. Нижнее Поволжье в первые века нашей эры. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1984. — 150 с.
  839. A.C. Азиатская Сарматия. Проблемы хронологии и ее исторический аспект. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1990. — 300 с.
  840. A.C. К проблеме сармато-китайских культурных связей // Международные отношения в бассейне Черного моря в древности и средние века: Тез. докл. VIII Международ, науч. конф. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. гос. пед. ун-та, 1996. — С. 102 — 104.
  841. A.C. Этюды по истории и культуре сарматов: Учебное пособие. -Волгоград: Изд-во Волгоград, гос. ун-та, 1997. 104 с.
  842. A.C. Анализ сарматских погребальных памятников III—I вв.. до н.э. // Статистическая обработка погребальных памятников Азиатской Сар-матии. Вып. II. Раннесарматская культура (IV-I вв. до н.э.). М.: б.и., 1997а. — С. 131−212.
  843. A.C. Новые аспекты в изучении истории материальной культуры сарматов // HAB. 2000. — Вып. 3. — С. 17 — 40.
  844. A.C. Сарматские мечи с кольцевым навершием (проблемы происхождения и распространения) // Чтения, посвященные 100-летию деятельности в Государственном Историческом музее В. А. Городцова. Тез. конф. Ч. II. — М.: б.и., 2003. — С. 13 — 14.
  845. A.C. Сарматский погребальный комплекс II—I вв.еков до нашей эры из Заволжья // HAB. 2003а. — Вып. 6. — С. 289 — 294.
  846. В.М. Архаический некрополь Ольвии. JL: Искусство, 1988. -184 с.
  847. A.M. Погребальные памятники финальной бронзы Южного Зауралья // Материалы XXXIII Урало-Поволжской археологической студ. конф. Ижевск: Научно-издательский центр „Регулярная и хаотическая динамика“, 2001. — С. 33 — 35.
  848. А.П. Скифы. М.: Наука, 1966. — 200 с.
  849. К.А. Еще раз о проблеме „отделившихся скифов“ // Научное наследие А. П. Смирнова и современные проблемы археологии Волго-Камья: Сборник тезисов докл. конф., посвященной 100-летию со дня рождения А. П. Смирнова. М.: б.и., 1999. — С. 37 — 39.
  850. К.А. Погребения всадников в Старшем Ахмыловском могильнике // Научное наследие А. П. Смирнова и современные проблемы археологии Волго-Камья. Материалы науч. конф. Тр. ГИМ. — 2000 — Вып. 122. -С. 80−82.
  851. К.Ф. Курганы у сел Иловатка и Политотдельское Сталинградской области // Памятники Нижнего Поволжья. Т. I. — МИА. — 1959. — № 60. -С. 206−322.
  852. К.Ф. Вооружение савроматов // МИА. -1961. -№ 101. 162 с.
  853. К.Ф. Савроматы. Ранняя история и культура сармат. М.: Наука, 1964.-380 с.
  854. К.Ф. Бронзовое зеркало из Мечетсая // История, археология и этнография Средней Азии. -М.: Наука, 1968.-С. 116−121.
  855. К.Ф. Ранние кочевники Южного Урала // АЭБ. 1971. — Т. IV. -С. 69−78.
  856. К.Ф. Савромато-сарматский „звериный“ стиль // Тез. докл. III Всесоюз. конф. по вопросам скифо-сарматской археологии (скифо-сибирский „звериный“ стиль). — М.: б. и, 19 726. С. 11—13.
  857. К.Ф. Сарматы на Илеке. М.: Наука, 1975. — 176 с.
  858. К.Ф. „Савроматы“ и „сарматы“ // Этнокультурные связи населения Урала и Поволжья с Сибирью, Средней Азией и Казахстаном в эпоху железа. Тез. докл. конф. Уфа: б.и., 1976. — С. 17−19.
  859. К.Ф. Савромато-сарматский звериный стиль // Скифо-сибирский звериный стиль в искусстве народов Евразии. М.: Наука, 1976а. -С. 74−89.
  860. К.Ф. Орские курганы ранних кочевников // Исследования по археологии Южного Урала. Уфа: БФ АН СССР, 1977. — С. 3 — 51.
  861. К.Ф. Савроматы и сарматы // Проблемы археологии Евразии и Северной Америки. М.: Наука, 1977а. — С. 129 — 139.
  862. К.Ф. Кочевники Северного Прикаспия и Южного Приуралья скифского времени // Этнография и археология Средней Азии. М.: Наука, 1979.-С. 74−78.
  863. К.Ф. О мечах синдо-меотского типа // КСИА. 1980. — Вып. 162. -С. 38−45.
  864. К.Ф. Богатые захоронения и некоторые вопросы социальной жизни кочевников Южного Приуралья в скифское время // Материалы по хозяйству и общественному строю племен Южного Урала. Уфа: БФ АН СССР, 1981.-С. 68−90.
  865. К.Ф. „Амазонка“ IV в. до н.э. на Дону // СА. 1982. — № 1. -С. 120−131.
  866. К.Ф. Сарматы и утверждение их политического господства в Скифии. М.: Наука, 1984 — 184 с.
  867. К.Ф. Раннесарматский курган под Новоорском Оренбургской области // Древности Евразии в скифо-сарматское время. М.: Наука, 1984а.-С. 10−14.
  868. К.Ф. Савроматская и раннесарматская культуры // Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время. М.: Наука, 1989. -С. 165- 177.
  869. К.Ф., Петренко В. Г. Савроматы Поволжья и Южного Приуралья // САИ. 1963. — Вып. Д1−9. — 40 с.
  870. С.С. Некоторые вопросы происхождения керамики катакомбных могил Ферганы // СА. 1954. — XX. — С. 131 — 147.
  871. С.С. Культура древних скотоводов в предгорьях Ферганы: Автореф. дис.. канд. ист. наук. Д., 1958. — 20 с.
  872. С.С. Древние скотоводы Ферганских предгорий // Исследования по археологии СССР. Д.: Наука, 1961. — С. 160 — 166.
  873. С.С. Памятники ранних кочевников в верховьях Бухтармы // АСГЭ. 1966.-Вып. 8.-С. 39−60.
  874. С.С. Новый памятник УН-У1 вв. до н.э. на Южном Алтае // СА. -1969.-№ 2.-С. 249−252.
  875. С.С. Большой Барельский курган (Полное издание материалов раскопок 1865 и 1959 гг.) // Тр. ГЭ. 1969а. — Т. 10. — С. 208 — 236.
  876. С.С. Цепочка курганов времени ранних кочевников на правом берегу Кок-су (Южный Алтай) // АСГЭ. 1974. — Вып. 16. — С. 62 — 91.
  877. Среда обитания человека в голоцене по данным изотопно-геохимических и почвенно-археологических исследований (Европейская часть России). -М., Институт географии РАН, 2002. 189 с.
  878. .Я. Средняя Азия и Ахеменидский Иран // История Иранского государства и культуры. К 2500-летию Иранского государства. М.: Наука, 1971.-С. 155- 163.
  879. Н.Ф. Погребения в каменных ящиках и их датировка // Погребальный обряд древних племен Алтая. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1996.-С. 54−69.
  880. Н.Ф., Кирюшин К. Ю. Могильник скифского времени Тытке-скень 6 // Археологические исследования в Сибири (Тез. материалов к конф.). Барнаул: б.и., 1989. — С. 64 — 66.
  881. В.Е. Ранний железный век Западносибирской лесостепи. (Опыт классификации и периодизации): Автореф. дис.. канд. ист. наук. М., 1969.- 17 с.
  882. В.Е. Зауральские лесостепные поселения раннего железного века // КСИА. 1969а. — Вып. 119. — С. 52 — 61.
  883. В.Е. О могильниках Зауральско-Западносибирской лесостепи (ранний железный век) // ВАУ. 1973. — Вып. 12. — С. 44 — 57.
  884. В.Е. Некоторые черты социально-экономической организации древнего населения Зауральско-Западносибирской лесостепи (ранний железный век) // Археологические исследования на Урале и в Западной Сибири. Свердловск: б.и., 1977. — С. 152 — 159.
  885. В.Е., Фролов В. Н. Курганные могильники у д. Воробьево // ВАУ. -1962.-Вып. 4.-С. 53−87.
  886. A.B. К вопросу о динамике развития татарской культуры // Проблемы археологии скифо-сибирского мира (социальная структура и общественные отношения). Тез. Всесоюз. археологической конф. Ч. I. -Кемерово: б.и., 1989. — С. 137 — 140.
  887. Р.Б. Этногенез и этническая история казахского народа: проблема и метод // Вест. АН КазССР. 1987. — № 8. — С. 15 — 20.
  888. A.C. О вооружении ранних кочевников Горного Алтая // Вопросы истории Горного Алтая. Вып. 1. — Горно-Алтайск: б.и., 1980. — С. 170 — 192.
  889. A.C. Курганы эпохи раннего железа в могильнике Кызык-Телань I (к вопросу о выделении кара-кобинской культуры) // Археологические исследования в Горном Алтае в 1980—1982 годах. Горно-Алтайск: б.и., 1983.-С. 42−52.
  890. A.C. Раскопки памятников Курота II и Кор-Кобы I // Проблемы изучения древней и средневековой истории Горного Алтая. — Горно-Алтайск: б.и., 1990. С. 56 — 99.
  891. A.C. О некоторых проблемах изучения социальных отношений населения Горного Алтая эпохи железа // Материалы к изучению прошлого Горного Алтая. Горно-Алтайск: б.и., 1992. — С. 48 — 56.
  892. A.C. О традициях нарушения древних погребальных сооружений // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. — Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1999. С. 171−173.
  893. А.Д. Новые памятники раннего железного века из Южного Зауралья // Ранний железный век и средневековье Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: Изд-е Башкирского ун-та, 1987. — С. 25 — 37.
  894. А.Д. Большой Климовский курган // Исторические чтения памяти М. П. Грязнова. Тез. докл. областной науч. конф. по разделам: Скифо-сибирская культурно-историческая общность. Раннее и позднее средневековье. — Омск: б.и., 1987а. С. 123 — 125.
  895. А.Д. Фигурка воина из поселка Элеватор // Археология Волго-Уральских степей. Челябинск: б.и., 1990. — С. 144 — 146.
  896. А.Д. Ранние кочевники Южного Зауралья в VII—II вв.еках до новой эры: Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1991 — 27 с.
  897. А.Д. Пастбищно-кочевая система и исторические судьбы кочевников урало-казахстанских степей в I тысячелетии до новой эры // Кочевники урало-казахстанских степей. Екатеринбург: УИФ „Наука“, 1993. -С. 3−23.
  898. А.Д. Курган у села Котлик в Южном Зауралье // Палеодемография и миграционные процессы в Западной Сибири в древности и средневековье. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1994. — С. 115−118.
  899. А.Д. Торговые коммуникации в западной части Урало-Иртышского междуречья. Препринт. Челябинск: б.и., 1995. — 43 с.
  900. А.Д. Генезис раннесарматской культуры Южного Урала // АПО. -1998. -Вып. II.-С. 87−96.
  901. А.Д. Средняя Азия во второй половине VI в. до н.э. и кочевой мир Южного Урала // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1999. — С. 173 — 175.
  902. А.Д. Ранний железный век // Древняя история Южного Зауралья. -Т. II. Ранний железный век и средневековье. Челябинск: Изд-во ЮУр-ГУ, 2000а.-С. 4−205.
  903. А.Д. „Киммерийские“ кинжалы из Южного Зауралья // НАВ. 2002. -Вып. 5.-С. 194−200.
  904. А.Д. К вопросу о взаимодействии племен степи и лесостепи Южного Зауралья в раннем железном веке // Этнические взаимодействия на Южном Урале. Тез. докл. региональной научно-практической конф. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2002а. — С. 107 — 109.
  905. А.Д. История изучения раннего железного века Южного Зауралья // История археологии Южного Зауралья: Учебное пособие. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 20 026. — С. 113 — 186.
  906. А.Д. Изменения климата степей и лесостепей Центральной Евразии во П-1 тыс. до н.э.: Материалы к историческим реконструкциям. Челябинск: „Рифей“, 2003. — 68 с
  907. А.Д. К вопросу о связях ананьинских племен с сакским миром // Вестн. Челябинского ун-та. Серия 1. История. 2003а. — № 2. — С. 22 -29.
  908. А.Д. Кочевники Урало-Иртышского междуречья в системе культур раннесакского времени восточной части степной Евразии // Степная цивилизация Восточной Евразии. Т. 1. Древние эпохи. — Астана: Кул-тегш, 20 036.-С. 157−179.
  909. А.Д. Климат и становление номадизма в урало-казахстанских степях // Экология древних и современных обществ. Докл. конф. Вып. 2. -Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2003 В. — С. 176 — 178.
  910. А.Д. Раннесакские боевые пояса // РА. 2004. — № 1. — С. 140 — 145.
  911. А.Д., Боталов С. Г. Курган у села Варна // Проблемы археологии Урало-Казахстанских степей. Челябинск: Изд-е Башкирского ун-та, 1988. -С. 100−125.
  912. А.Д., Боталов С. Г. Могильник Карсакбас // Вопросы археологии Западного Казахстана. Вып. 1. — Самара: Диалог, 1996. — С. 164 — 175.
  913. А.Д., Бушмакин А. Ф. Минеральные порошки из курганов Южного Урала и Северного Казахстана и их возможное использование // РА. -2001.-№ 1.-С. 66−75.
  914. А.Д., Гаврилюк А. Г. К вопросу о формировании раннесарматской прохоровской культуры // Проблемы археологии урало-казахстанских степей. Челябинск: Изд-е Башкирского ун-та, 1988. — С. 141 — 159.
  915. А.Д., Гуцалов С. Ю. О генезисе каменных антропоморфных изваяний Арало-Каспийского региона // Материалы по археологии Волго-Донских степей. Вып. 1. — Волгоград: Изд-во Волгоград, гос. ун-та, 2001. -С. 161 — 168.
  916. М.Т. Ак-табан-шубрынды (Великие бедствия и великие победы казахов) // В. В. Бартольду туркестанские друзья, ученики и почитатели. Ташкент: б.и., 1927. — С. 57 — 68.
  917. П.Е. Палеогеография степной зоны Северного и Центрального Казахстана в голоцене.: Автореф. дис.. канд. географ, наук. М., 1992. -25 с.
  918. П.Е., Кременецкий К. В. Взаимодействие природы и человека в степной зоне Казахстана в голоцене // Водные ресурсы. 1995. — Т. 22. -№ 3.-С. 343−347.
  919. И. Кентавры Великой степи. Художественная культура древних кочевников. Алматы: ОФ „Берел“, 2003.-336 с.
  920. А.Н. Видоново новый курганный могильник эпохи раннего железа на Чумыше // Охрана и исследование археологических памятников Алтая (Тез. докл. и сообщ. к конф.). — Барнаул: б.и., 1991. — С. 103- 104.
  921. А.Н. Некоторые итоги второго года раскопок курганной группы Ключи-3 // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайскогокрая (Материалы научно-практической конф.). Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1996.-С. 138−141.
  922. А.И. Скифская культура // Проблемы скифской археологии. -МИА. 1971. -№ 177.-С. 15−24.
  923. А.И. Бронзовые кинжалы предскифского времени // Кавказ и Восточная Европа в древности. М.: Наука, 1973. — С. 121 — 125.
  924. А.И. Киммерийцы. Киев: Наукова думка, 1976. — 224 с.
  925. А.И. Общественный строй скифов // Скифы и сарматы. Киев: Наукова думка, 1977. — С. 3 — 28.
  926. А.И., Мозолевский Б. Н. Мелитопольский курган. — Киев: Наукова думка, 1988. 264 с.
  927. JI.M., Чемякин Ю. П. Новый могильник раннего железного века в Челябинской области // История и культура сарматов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. — С. 129 — 138.
  928. H.H., Розанова JI.C., Завьялов В. И., Толмачева М. М. Очерки по истории древней железообработке в Восточной Европе. М.: „Металлургия“, 1997.-318 с.
  929. Ю.В. Демографическая ситуация в Горном Алтае в конце I тыс. до н.э. // Палеодемография и миграционные процессы в Западной Сибири в древности и средневековье. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1994. -С. 126- 129.
  930. B.C. К изучению миграций бронзового века // Археология Старого и Нового света. М.: Наука, 1982. — С. 89 — 145.
  931. A.A. Погребальные сооружения курганного могильника Бийке в Горном Алтае и культура населения, оставившего их // Погребальный обряд древних племен Алтая. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1996. -С. 20 — 54.
  932. ГНГУ, 2002. 289 с. Ткачев A.A. Центральный Казахстан в эпоху бронзы. — Ч. 2. — Тюмень: Тюм.
  933. В.Я. Древности Восточного Урала // ЗУ ОЛЕ. 1913. — Т. XXXII.
  934. Вып. 2.-С. 195−225. Толстов С. П. Генезис феодализма в кочевых скотоводческих обществах //
  935. Изв. ГАИМК. 1934. — Вып. 103. Толстов С. П. По древним дельтам Окса и Яксарта. — М.: Изд. вост. лит., 1962. -324 с.
  936. С.П., Жданко Т. А., Итина М. А. Работы Хорезмской археологической экспедиции АН СССР в 1958—1960 гг.. // Полевые исследования Хорезмской экспедиции в 1958—1961 гг. МХЭ. — Вып. 6. — М.: Изд-во АН СССР, 1963.-С. 3−90.
  937. С.П., Итина М. А. Саки низовьев Сыр-Дарьи. (По материалам Таги-скена) // CA. 1966. — № 2. — С.151 — 175.
  938. JI.C. Исторические предания Южного Приаралья. М.: Наука, 1984.-246 с.
  939. С.Е. Кочевое хозяйство казахов в XVII-начале XX вв. Алма-Ата: „Наука“ Казахской ССР, 1971. — 635 с.
  940. Тот Т. А. Древнейшие периоды происхождения протовенгров // Вопросы антропологии. Вып. 36. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1970. — С. 149 -160.
  941. В.Е. Сарматские жертвенные алтари из музейных собраний При-уралья // Культурное наследие степей Северной Евразии. Вып. 1. -Оренбург: Изд-во „Оренбургская губерния“, 2000. — С. 57 — 72.
  942. Т.Н., Бородовский А. П. Большереченская культура лесостепного Приобья. Новосибирск: ВО „Наука“. Сибирская издательская фирма, 1994.- 184 с.
  943. С.А. Ранние погребения юго-западной курганной группы могильника Туз-гыр // Кочевники на границах Хорезма. ТХАЭЭ. — 1979. -Т. XI.-С. 101−110.
  944. С.А. Об одной редкой серии индийских бус в юго-восточном Приаралье // Этнография и археология Средней Азии. М.: Наука, 1979а.-С. 83−85.
  945. A.A. Сирматы // HAB. 1999. — Вып. 2. — С. 26 — 31.
  946. Тур С. С. Краниологические материалы из раннескифских могильников Алтая // Кирюшин Ю. Ф., Тишкин A.A., 1997. Скифская эпоха Горного Алтая. —
  947. I. Культура населения в раннескифское время. Приложение. — Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1997. С. 136−147.
  948. М.С. Из истории казахов Мангышлака во второй половине XIX в. // Материалы и исследования по этнографии казахского народа. -ТИИАЭ АН КазССР. 1963. — Т. 18.-С. 122−152.
  949. Тянь Гуанцзинь, Го Сусинь. Ордосские бронзы. Пекин, 1986 (на кит. яз).
  950. П., Балдиа М. Религия, коммуникация и генезис сложной социальной организации в неолитической Европе // Альтернативные пути к цивилизации. М.: Логос, 2000. — С. 219 — 234.
  951. У истоков древней культуры Ташкента. Ташкент: Фан, 1982. — 199 с.
  952. А.П. Случайные находки предметов скифо-сарматского времени в Верхнем Приобье // СА. 1970. — № 2. — С. 169 — 179.
  953. А.П. О культурной и этнической принадлежности курганов ран-нежелезного века в лесостепном Алтае // Барнаулу 250 лет. Тез. докл. и сообщ. к науч. конф. Барнаул: б.и., 1980. — С. 50 — 53.
  954. А.П. К вопросу о периодизации большереченской культуры // Скифская эпоха Алтая (Тез. докл. к конф.). Барнаул: б.и., 1986. -С. 32−36.
  955. А.П. Рогозихинские курганы по раскопкам Барнаульского пединститута в 1985 году // Вопросы археологии Алтая и Западной Сибири эпохи металла. Барнаул: б.и., 1992. — С. 51 — 59.
  956. А.П. К вопросу о семантике зеркала из Рогозихи // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1999. — С. 206 — 211.
  957. Э.Р., Варфоломеев В. В. Уйдас-Айдос могильник эпохи бронзы // Вопросы археологии Казахстана. — Вып. 2. — Алматы, Москва: „Гылым“, 1998.-С. 46−60.
  958. B.K. Савромато-сарматские костяные ложечки: к вопросу об индоиранских корнях некоторых явлений савромато-сарматской культуры // Башкирский край. Вып. 2. — Уфа: НМ РБ, 1993. — С. 80−113.
  959. В.К. О функциональном назначении так называемых „савроматских жертвенников“ Южного Приуралья. I. // УАВ. 2000. — Вып. 2. — С. 49 — 75.
  960. В.К. Культ Сомы/Хаомы у ранних кочевников степей Евразии (на материалах костяных ложечек из южно-уральских погребений VI в. до н.э. IV в.н.э.): Автореф. дис. .канд. ист. наук. — Ижевск, 2002. — 28 с.
  961. В.К., Васильев В. Н. Яковлевские курганы раннего железного века в Башкирском Зауралье // УАВ. 1998. — Вып. 1. — С. 62 — 96.
  962. Ф.Ф. Скотоводство и кочевание в части степей Западного Казахстана // Казаки. Антропологические очерки. Материалы особого комитета по исследованию союзных и автономных республик. — Вып. 11.Л., 1927.-С. 78- 107.
  963. М.И. Культурные взаимодействия оседлого и кочевого мира и формирование архитектурных традиций (по материалам Шаштепа в Ташкентском регионе) // Взаимодействие кочевых культур и древних цивилизаций. Алма-Ата: Наука, 1989. — С. 314 — 319.
  964. И. Скифские и сарматские мечи с сегментовидным перекрестьем // CA. 1969. — № 3. — С. 251 — 254.
  965. Фодор, 1971. Fodor I. Einige kulturgenschichtliche Beziehungen der Ungarischen Urgeschichte // A Mora ferenc museum. — Evkongve. — 1971. — 2.-Pp. 157−182.
  966. Я.В. Некоторые проблемы в изучении памятников, датируемых VI—V вв.. до н.э. в Барнаульско-Бийском Приобье // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. — Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1999. С. 211 — 219.
  967. Я.В. Вещевой комплекс могильника раннего железного века Кордон // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. Вып. XI. — Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2000. — С. 169−171.
  968. Я.В. Староалейская культура (по данным погребальной обрядности) // Историко-культурное наследие Северной Азии. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2001.-С. 149−155.
  969. Я.В., Шамшин А. Б. Могильники раннего железного века Фирсовско-го археологического микрорайона (Фирсово III, XI, XIV) // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. — Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1999. — С. 219 — 226.
  970. М.К. Курган раннего железного века у села Кенес // Прошлое Казахстана по археологическим источникам. Алма-Ата: „Наука“ Казахской ССР, 1976.-С. 196−201.
  971. М.К. Погребальный обряд населения раннего железного века Северного Казахстана (VIII—II вв. до н.э.) // Ранний железный век и средневековье Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: Изд-е Башкирского ун-та, 1987. — С. 3 — 25.
  972. М.К. Взаимодействие степного и лесостепного на селения Северного Казахстана в эпоху поздней бронзы и раннего железного века // Проблемы археологии Степной Евразии. Тез. докл. Ч. I. — Кемерово: б.и., 1987а.-С. 103- 105.
  973. М.К. Хронология наконечников стрел раннего железного века Северного Казахстана // Кочевники урало-казахстанских степей. — Екатеринбург: УИФ „Наука“, 1993. С. 24−43.
  974. М.К. Степное Приишимье в эпоху раннего железа. Алматы: Гы-лым, Ракурс, 1994. — 170 с.
  975. М.К., Зданович Г. Б. Ландшафтно-климатические колебания голоцена и вопросы культурно-исторической ситуации в Северном Казахстане // Бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: Изд-е Башкирского ун-та, 1984. — С. 136 — 158.
  976. М.К., Малютина Т. С. Погребальный комплекс V—IV вв.. до н.э. из Челябинской области // КСИА. 1982. — Вып. 170. — С. 73 — 80.
  977. М.К., Плешаков A.A. Случайные находки кинжалов с Приишимья // Степная цивилизация Восточной Евразии. Т. 1. Древние эпохи. — Астана: Култегш, 2003. — С. 215 — 218.
  978. М.К., Рубе A.A. Кинжал раннесакского времени из Петропавловского Приишимья // Древности Евразии в скифо-сарматское время. М.: Наука, 1984.-С. 227−231.
  979. A.M. Генезис сарматских бронзовых зеркал // CA. — 1963. — № 4. — С. 58−71.
  980. A.M. Сарматские мечи с кольцевым навершием // CA. 1967. — № 2. -С. 169- 180.
  981. A.M. Материнский род у сарматов // ВДИ. 1970. — № 2. — С. 138 — 148.
  982. A.M. Очерки военного дела сарматов. М.: Наука, 1971. — 172 с.
  983. A.M. Характерные черты кочевых обществ евразийских степей // Доклады советской делегации. IX МКАЭН. М.: б.и., 1973. — 16 с.
  984. A.M. О периодизации истории кочевников евразийских степей // Проблемы этногеографии Востока. М.: б.и., 1973а. — С. 5 — 10.
  985. A.M. Эпоха древних кочевников в евразийских степях // Ранние кочевники Средней Азии и Казахстана. Краткие тез. докл. на конф. JL: Наука, 1975.-С. 23−25.
  986. A.M. Социальная история скифов: Основные проблемы развития древних кочевников Евразийских степей. М.: Глав. ред. вост. лит. изд-ва „Наука“, 1975а.-344 с.
  987. A.M. Разложение первобытнообщинного строя и возникновение классового общества // Первобытное общество. Основные проблемы ' развития. -М.: Глав. ред. вост. лит. изд-ва „Наука“, 19 756. 88 — 139.
  988. A.M. Роль рабства в процессах классообразования у кочевников Евразийских степей // Становление классов и государства. — М. Основные проблемы развития. М.: Глав. ред. вост. лит. изд-ва „Наука“, 1976. -» С. 249−279.
  989. А.Х. О юго-восточных связях населения Среднего Поволжья в эпоху бронзы и железа // Этнокультурные связи населения Урала и Поволжья с Сибирью, Средней Азией и Казахстаном в эпоху железа. Тез. докл. и сообщ. Уфа: б.и., 1976. — С. 3 — 6.
  990. А.Х. Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII—VI вв. до н.э.). -М.: Наука, 1977. 262 с.
  991. А.Х. Торговые пути Булгарии в XI—XIII вв.еках и их археологическое изучение (на примере пути из Булгара в Киев) // Путь из Булгара в Киев. Казань: б.и., 1992. — С. 12 — 22.
  992. А.Х. О судьбе населения ананьинской общности на Нижней Каме // Археологические памятники зоны водохранилищ Волго-Камского каскада. Казань: б.и., 1992а. — С. 47 — 57.
  993. Хозяйство казахов на рубеже XIX—XX вв.еков: Материалы к историко-этнографическому атласу. Алма-Ата: «Наука» Казахской ССР, 1980. -254 с.
  994. О.С., Хохлов A.A., Гольева A.A. Использование методов палеопоч-воведения при изучении курганных могильников Илекской экспедицией на юге Оренбургской области // АЛО. 1999. — Вып. III. — С. 217 — 231.
  995. Ю.С. Вооружение средневековых кочевников Южной Сибири и Центральной Азии. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986. — 268 с.
  996. Ю.С. Оружие как показатель историко-культурных связей в кочевом мире в древности и средневековье // Маргулановские чтения (сборник материалов конф.). Алма-Ата: б.и., 1989. — С. 56 — 59.
  997. Ю.С., Комиссаров С. А. Кочевая цивилизация Восточного Туркестана: Учебное пособие. Новосибирск: б.и., 2002. — 156 с.
  998. А.Д. Культура плиточных могил Монголии и Забайкалья. -Улан-Удэ: Изд-во Бурятского гос. ун-та, 1998. 288 с.
  999. А.Д. Центральная Азия в эпоху бронзы и раннего железа (проблемы этнокультурной истории Монголии и Южного Забайкалья в середине Н-первой половине I тыс. до н.э.) // Археология, этнография и антропология Евразии.-2003.-№ 1 (13).-С. 80−97.
  1000. Е.Ф. Раннескифские зооморфные псалии из Южного Приуралья и Нижнего Поволжья // СГЭ. 1987. — Вып. 52. — С. 25 — 28.
  1001. Е.Ф. Уникальная надпись на раннескифском псалии из Южного Приуралья // С А. 1989. — № iС. 261 — 264.
  1002. Е.Ф. Орнаментированные кабаньи клыки и их имитации в скифскую эпоху // АСГЭ. 1991. — Вып. 31. — С. 30 — 42.
  1003. Ю.П. Отчет об археологических работах на трассе нефтепровода Нижневартовск Куйбышев в Еткульском районе Челябинской области, произведенных в 1975 году // Архив ИА РАН. — Р-1, № 5782.
  1004. О.П. О стилистическом единстве древней каменной скульптуры Западно-Сибирской лесостепи и сопредельных территорий // Археология Сибири: историография и источники. Омск: ОмГУ, 1996. — С. 150 -180.
  1005. Д.В. Разведки на Катуни // Охрана и изучение культурного наследия Алтая (Тез. научно-практической конф.). Ч. И. — Барнаул: изд-во Алт. ун-та, 1993. — С. 140 — 144.
  1006. С.С. Древнее горное дело в районе г. Степняк (По материалам обследования 1938 г.) // Изв. АН КазССР. Сер. археологическая. 1948. -Вып. 1 (46).-С. 13−32.
  1007. С.С. Поселение эпохи бронзы в Северном Казахстане // КСИИМК. 1954. — Вып. 53. — С. 29 — 49.
  1008. С.С. Восточный Казахстан в эпоху бронзы // МИА. 1960. — № 88. -272 с.
  1009. С.С. Загадка золотого кургана (где и когда зародилось скифское искусство ?). М.: Наука, 1965. — 188 с.
  1010. С.С. К вопросу о хронологических периодах в эпоху ранних кочевников (по археологическим материалам Восточного Казахстана) // Первобытная археология Сибири. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1975а.-С. 132- 137.
  1011. Г. М., Михайлов H.H., Денисенко В. П., Козырева М. Г. Некоторые вопросы палеогеографии голоцена Юго-Западного Алтая // Изв. Всесо-юз. Географического общества. 1991. — Т. 123. — Вып. 2. — С. 140 — 146.
  1012. E.H. Древнейшая металлургия Урала и Поволжья // МИА. — 1970. -№ 172.-180 с.
  1013. E.H. От доклассовых обществ к раннеклассовым (к итогам деятельности Методологического семинара Института археологии АН СССР в 1976—1984 гг.) // От доклассовых обществ к раннеклассовым. М.: Наука, 1987.-С. 229−255.
  1014. E.H. Металл и древние культуры: Узловые проблемы исследования // Естественнонаучные методы в археологии. М.: Наука, 1989. — С. 14 -30.
  1015. E.H. Каргалы крупнейший горнометаллургический комплекс Северной Евразии в древности (структура центра, история открытия и изучения) // РА. — 1997. — № 1. — С. 21 — 36.
  1016. E.H. Каргалы. Забытый мир. -М.: Наука, 1997а. 177 с.
  1017. С.С., Иванов И. В., Демкин В. А., Таиров А. Д. Черноземы и солонцы Зауралья во второй половине голоцена: результаты почвенно-археологических исследований // Курган с «усами» Солончанка I. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 1999. — С. 98 — 133.
  1018. Чжун Сук-Бэ. Кинжалы эпохи раннего железа из Северного Китая // Античная цивилизация и варварский мир (Материалы 6-го археологического семинара). Ч. 1. — Краснодар: б.и., 1998. — С. 23 — 29.
  1019. Чжун Сук-Бэ. О хронологии комплексов с кинжалами эпохи поздней бронзы из Северного Китая // Археология, палеоэкология и палеодемография Евразии. М.: ГЕОС, 2000. — С. 110 — 137.
  1020. Т.А. Антропология носителей пазырыкской культуры // Феномен алтайских мумий. Новосибирск: Изд-во ИАиЭ СО РАН, 2000. — С. 35 -49.
  1021. Т.А. Вопросы происхождения кочевников Горного Алтая эпохи раннего железа по данным антропологии // Археология, этнография и антропология Евразии. 2000а. -№ 4 (4). — С. 107 — 121.
  1022. Т.А., Поздняков Д. В. Антропология населения Горного Алтая в гунно-сарматское время // Археология, этнография и антропология Евразии. 2000. — № з (3). с. 116 — 131.
  1023. Н.Л. Место культур Тувы скифского времени в ряду других «скифских» культур Евразии // Учен. зап. ТувИЯЛИ. 1961. — Вып. IX. -С. 133- 155.
  1024. Н.Л. Происхождение и ранняя история племен тагарской культуры. -М.: Наука, 1967.-300 с.
  1025. Н.Л. Хронология памятников карасукской эпохи // МИА. 1972. -№ 182.-248 с.
  1026. Н.Л. Карасукские находки на Урале и в Восточной Европе // СА. -1973.-№ 2.-С. 191 -204.
  1027. Н.Л. Карасукские кинжалы. -М.: Наука, 1976. -103 с.
  1028. Н.Л. Связи культур Западной Сибири с культурами Приуралья и Среднего Поволжья в конце эпохи бронзы и в начале железного века // Проблемы Западносибирской археологии. Эпоха железа. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1981. — С. 4 — 42.
  1029. Н.Л. Тагарские лошади (О связях племен Южной Сибири и Средней Азии в скифскую эпоху) // Кавказ и Средняя Азия в древности и средневековье (история и культура). — М.: Глав. ред. вост. лит. изд-ва «Наука», 1981а. С. 80−94.
  1030. Н.Л. Четыре древних кинжала из Казахстана // КСИА. 1982. — Вып. 170.-С. 34−40.
  1031. Н.Л. Предыстория «торгового пути Геродота» (из Северного Причерноморья на Южный Урал) // С А. 1983. — № 1. — С. 47 — 66.
  1032. Н.Л. О культурной принадлежности Старшего Ахмыловского могильника, Новомордовских стелах и «отделившихся скифах» // КСИА. -1988.-Вып. 194.-С. 3−11.
  1033. Н.Л. Тагарская культура // Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. М.: Наука, 1992. — С. 206 — 224.
  1034. Н.Л. О степени сходства компонентов материальной культуры в пределах «Скифского мира» // ПАВ. 1993. — № 7. — С. 49 — 77.
  1035. Н.Л. Алтайские бронзы раннескифской эпохи из собрания ГИМ // Изучение памятников археологии Алтайского края. Материалы научно-практической конф. Вып. V. — Ч. 2. — Барнаул: б.и., 1995. — С. 91 — 96.
  1036. Н.Л. Минусинская котловина и Сибирь: контакты и изоляция // Сибирь в панораме тысячелетий (Материалы международного симпозиума). Т. 1. — Новосибирск: Изд-во ИАиЭ СО РАН, 1998. — С. 670 — 683.
  1037. К.В. Периодизация алды-бельской культуры Тувы и ее финальный этап // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1999. — С. 234 — 237.
  1038. К.В. Бронзовые наконечники стрел скифского времени Тувы // Мировоззрение. Археология. Ритуал. Культура. СПб.: б.и., 2000. -С. 213−238.
  1039. К.В. К вопросу о формировании колчанного набора в восточных регионах скифского мира // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. Вып. XI. — Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2000а. — С. 165 — 168.
  1040. K.B. Локально-хронологические особенности культуры Тувы в середине I тысячелетия до н.э. // Евразия сквозь века. СП.: Филологический факультет Санкт-Петербургского гос. ун-та, 20 016. — С. 173 — 178.
  1041. К.В. Херексуры Центральной Азии (к вопросу об истоках традиции) // Северная Евразия в эпоху бронзы: пространство, время, культура. -Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2002. С. 142 — 149.
  1042. А.Б., Демин М. А., Навротский П. И. Раскопки курганного могильника раннего железного века Михайловский-VI на юге Кулунды // Вопросы археологии Алтая и Западной Сибири эпохи палеометалла. Барнаул: б.и., 1992. — С. 60 — 68.
  1043. А.Б., Фролов Я. В., Медникова Э. М. Бобровский грунтовый могильник // Погребальный обряд древних племен Алтая. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1996. — С. 69 — 88.
  1044. А.Б., Язовская А. Н. Могильник раннего железного века Нижний Кучук I // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края: Материалы научно-практической конф. Вып. IX. — Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1998. — С. 153 — 157.
  1045. C.B. Курганы начальной стадии железного века на Средней Исети // Россия и Восток: археология и этническая история: Материалы IV международ. науч. конф. «Россия и Восток: проблемы взаимодействия».
  1046. Н.Ф. Некоторые аспекты Боспоро-сарматских отношений в Восточном Приазовье (Шв. до н.э.-Н в. н.э.) // Музейный вестник. Вып. 1.- Краснодар: б.и., 1993. С. 31 — 44.
  1047. В.П. Калиновский курганный могильник // Памятники Нижнего Поволжья. T. I. — МИА. — 1959. — № 60. — С. 323 — 523. Шилов В. П. Раскопки Елизаветовского могильника в 1959 г. // СА. — 1961. -№ 1.-С. 150−168.
  1048. А.Ф. Отчет об археологических исследованиях на острове Большой Вишневый (Аргазинское водохранилище) в Аргаяшском районе Челябинской области, проведенных летом 1975 года // Архив ИА РАН. Р-1, № 5999.
  1049. А.Ф. Курган раннего железного века на Южном Урале // Сибирь в древности. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. — С. 57 — 60.
  1050. А.Ф. К этнической характеристике черкаскульской культуры (состояние проблемы) // РА. 1994. — № 4. — С. 54 — 62.
  1051. А.Ф. О роли межовской культуры Среднего Зауралья в формировании уральских культур раннего железного века // Актуальные проблемы древней истории и археологии Южного Урала. Уфа: «Восточный университет», 1996. — С. 20 — 32.
  1052. А.Ф. Боровая 1 стоянка эпохи энеолита в лесной зоне Среднего Зауралья // Охранные археологические исследования на Среднем Урале. -Вып. 1. — Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 1997. — С. 69 — 75
  1053. А.Ф. Березки УША могильник раннего железного века Южного Зауралья // Охранные археологические исследования на Среднем Урале. -Вып. 3. — Екатеринбург: Банк культурной информации, 1999. — С. 123 -126.
  1054. М.В. Краниологические особенности мужских серий могильного комплекса Быстровка и их статистический анализ // Историко-культурное наследие Северной Азии. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. -С. 176- 183.
  1055. .А. К вопросу о значении культурно-хозяйственных особенностей степной и лесостепной Скифии // Проблемы скифской археологии. -МИА. 1971. — № 177. — С. 92 — 102.
  1056. .А. Восточное укрепление Бельского городища // Скифские древности. Киев: Наукова думка, 1973. — С. 82 — 112.
  1057. И.Б. Раскопки на Западном укреплении Вельского городища в 1994 г. // Древности-1995. Харьковский историко-археологический ежегодник. Харьков: б.и., 1995. — С. 174 — 175.
  1058. П.И. Об эволюции раннекочевнической узды VII—VI вв.. до н.э. // Новейшие археологические и этнографические открытия в Сибири. Материалы IV годовой итоговой сессии ИАиЭ СО РАН. Новосибирск: Изд-во ИАиЭ СО РАН, 1996. — С. 261 — 264.
  1059. П.И. «Индийские» зеркала и женщины-жрицы на Алтае // Социально-экономические структуры древних обществ Западной Сибири. Материалы Всерос. науч. конф. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1997. -С. 144−148.
  1060. П.И. Раннескифская упряжь VII-начала VI вв. до н.э. по материалам погребения на р. Чарыш // Снаряжение верхового коня на Алтае в раннем железном веке и средневековье. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1998.-С. 25−55.
  1061. П.И. О происхождении и раннем этапе развития пазырыкской культуры // Сибирь в панораме тысячелетий (Материалы международного симпозиума). Т. 1. — Новосибирск: Изд-во ИАиЭ СО РАН, 19 986. -С. 702−712.
  1062. П.И. Этнокультурная ситуация в Горном Алтае и северо-западных предгорьях в VII—III вв.. до н.э. // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1999. -С. 245−250.
  1063. П.И. Жреческие парные захоронения с зеркалами погремушками (к постановке проблемы) // Древности Алтая. Изв. лаборатории археологии. № 4. — Горно-Алтайск: Изд-во ГАГУ, 1999а. — С. 82 — 91.
  1064. П.И. Ранние костяные наконечники стрел из курганов скифского времени на Алтае // Материалы по военной археологии Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. — С. 43 — 61.
  1065. П.И. Раскопки курганов скифского времени на р. Алей // Изучение памятников археологии Павлодарского Прииртышья. — Павлодар: НПФ «ЭКО», 2002а.-С. 154−164.
  1066. Д.А. Массагетский поход Кира Великого (локализация и историческая интерпретация) // Военная археология: Оружие и военное дело в исторической и социальной перспективе: Материалы Международ, конф. СПб.: б.и., 1998. — С. 114 — 118.
  1067. Экологические традиции в культуре народов Центральной Азии. Новосибирск: ВО Наука. Сибирская издательская фирма, 1992. — 160 с.
  1068. У.Э. Калмыки (конец XIX начало XX в.). Историко-этнографические очерки. — Элиста: Калмиздат, 1970. — 307 с.
  1069. P.M. Историческая антропология Южного Урала и формирование расового типа башкир. Препринт. Уфа: БНЦ УрО РАН, 1991. — 35 с.
  1070. P.M. Об уралоидном компоненте в антропологическом типе башкир // Материалы к антропологии уральской расы. Уфа: БНЦ УрО РАН, 1992.-С. 51−59.
  1071. P.M. Южный Урал и Восток. Древность и современность в антропологии // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. Тез. докл. и сообщ. к международ, науч. конф. Уфа: б.и., 1993. — С. 127 — 128.
  1072. P.M. Палеоантропология ранних кочевников Южного Урала по материалам Филипповских курганов // XV Уральское археологическое совещание. Тез. докл. международ, науч. конф. Оренбург: ООО «Оренбургская губерния», 2001. — С. 148 — 150.
  1073. X. Результаты археологических работ в Северо-Западной Туркмении весной 1971 г. // Каракумские древности. Вып. V. — Ашхабад: Ылым, 1977.-С. 111−135.
  1074. X. Ранний железный век Северной Туркмении // Ранний железный век Средней Азии и Индии (Тез. докл. членов советской делегации на первом советско-индийском симпозиуме). Ашхабад: Ылым, 1984. -С. 55−57.
  1075. X. Древности Узбоя. Ашхабад: Ылым, 1986.
  1076. X. Археологические памятники северо-западного берега Келькора (предварительное сообщение) // Археологические исследования в Туркменистане. Ашгабат: Ылым, 1992. — С. 17−31.
  1077. JI.T. К этногенезу населения Северной Туркмении (могильник раннесакского времени Сакыр-чага 3) // СЭ. 1986. — № 5. — С. 45 — 54.
  1078. Л.Т. Этноисторическая ситуация в Южном Приаралье эпохи ранних саков // III Всесоюз. конф. востоковедов «Взаимодействие и взаимовлияние цивилизаций, культур на Востоке». Тез. докл. и сообщ. T. I. -М.: Наука, 1988.-С. 188- 190.
  1079. Яблонский J1.T. Проблема формирования культуры саков Южного Приаралья // СА. 1991. -№ 1.-С. 72−89.
  1080. JI.T. Скифо-сакская контактная зона: проблема типологизации эт-ногенетических процессов // Культурно-историческое единство Евразии и Великий шелковый путь. Сборник тез. семинара. М.: б.и., 1992. -С. 17−24.
  1081. Яблонский J1.T. Культуры сакского типа на территории Средней Азии и Казахстана: единство или многообразие? // КСИА. 1993. — Вып. 207. -С. 13−18.
  1082. Яблонский J1.T. Саки Южного Приаралья (археология и антропология могильников). -М.: б.и., 1996. 186 с.
  1083. Яблонский J1.T. К проблеме формирования краниологического типа древнейших скотоводов Средней Азии и Казахстана // ЭО. 1996а. — № 6. -С. 45−52.
  1084. Яблонский J1.T. Арало-Уральские этногенетические параллели в исторической ретроспективе // Второй международный конгресс этнографов и антропологов: Рез. докл. и сообщ. Ч. 1. — Уфа: б.и., 1997. — С. 62.
  1085. Яблонский J1.T. Модель раннего этногенеза в скифо-сакской контактной зоне // РА. 1998. — № 4. — С. 35 — 49.
  1086. Яблонский J1.T. Многоактные захоронения в подземных склепах Присарыка-мышья эпохи железа // УАВ. 1998а. — Вып. 1. — С. 8 — 24.
  1087. Яблонский J1.T. Некоторые итоги работ комплексной Илекской экспедиции на юге Оренбургской области // Евразийские древности. 100 лет Б.Н.
  1088. Гракову: архивные материалы, публикации, статьи. М.: Институт археологии РАН, 1999а. — С. 325 — 339.
  1089. Л.Т. Антропологические данные к этногенезу народов Поволжья (По материалам Поволжской экспедиции) // НАВ. 2002. — Вып. 5. -С. 24−46.
  1090. Л.Т., Дэвис-Кимболл Дж., Демиденко Ю. В. Раскопки курганных могильников Покровка 1 и Покровка 2 в 1994 году // Курганы левобережного Илека. Вып. 3. — М.: б.и., 1995. — С. 9 — 47.
  1091. Л.Т., Трунаева Т. Н., Ведцер Дж., Дэвис-Кимболл Дж., Егоров В. Л. Раскопки курганных могильников Покровка 1 и Покровка 2 в 1993 году // Курганы левобережного Илека. Вып. 2. — М.: б.и., 1994. — С. 4 — 60.
  1092. В.Н. К вопросу о связях Хорезма с Поволжьем и Приуральем в первой половине I тысячелетия н.э. // АЭБ. 1971. — Т. IV. — С. 103 — 107.
  1093. В.Н. Курганы кочевников Восточного чинка Устюрта // Тез. докл. сессии, посвященной итогам полевых археологических исследований 1972 года в СССР. Ташкент: Фан, 1973. — С. 113 — 114.
  1094. В.Н. Устюрт и Приаральская дельта: (Некоторые итоги археологических исследований 1971−1975 гг.) // Общественные науки в Узбекистане. 1976.-№ 11.-С. 45−52.
  1095. В.Н. Сарматский курган на Устюрте // КСИА. 1978. — Вып. 154. -С. 83−89.
  1096. В.Н. Хорезм и ранние кочевники Устюрта // Античная культура Средней Азии и Казахстана: Тез. докл. Всесоюз. научного совещ. Ташкент: Фан, 1979. — С. 37 — 38.
  1097. В.Н. Археологическое изучение курганных могильников Каскажол и Бернияз на Устюрте // Археология Приаралья. Вып. I. — Ташкент: Фан, 1982.-С. 39−81.
  1098. В.Н. Бронзовые наконечники стрел из Южной Бактрии // Древняя Бактрия. Материалы Советско-Афганской археологической экспедиции. -Вып. З.-М.: Наука, 1984.-С. 33−57.
  1099. В.Н. Кочевники на северо-западных границах Хорезма // Взаимодействие кочевых культур и древних цивилизаций. Тез. док. сов.-француз. симпозиума по археологии Центральной Азии и соседних регионов. -Алма-Ата: Наука, 1987. С. 133 — 135.
  1100. В.Н. Исследования на плато Устюрт // АО 1986 года. М.: Наука, 1988.-С. 504.
  1101. В.Н. Стреловидные планировки Устюрта (опыт историко-культурной интерпретации) // Археология Приаралья. Вып. V. — Ташкент: Фан, 1991.-204 с.
  1102. А.Н., Ведянин С. Д. Южная Кулунда в раннем железном веке // Изучение памятников археологии Павлодарского Прииртышья. -Павлодар: НПФ «ЭКО», 2002. С. 131 — 141.
  1103. В.П. К вопросу об идентификации рек и народов Геродотовой Скифии // СЭ. 1983. — № 1. — С. 54 — 65.
  1104. И.В. Искусство эпохи раннего железа // Произведения искусства в новых находках советских археологов. М.: Искусство, 1977. — С. 43 -103.
  1105. С.А. Загадочные монстры пазырыкцев и китайская мифология эпохи Чжоу // Жречество и шаманство в скифскую эпоху: Материалы международной конференции. СПб.: б.и., 1996. — С. 154 — 158.
  1106. В.Б. К проблеме южных связей древних угров // Исторические чтения памяти М. П. Грязнова. Тез. докл. областной науч. конф. по разделам: Скифо-сибирская культурно-историческая общность. Раннее и позднее средневековье. Омск: ОмГУ, 1987. — С. 87 — 89.
  1107. В.Б. О возможных истоках некоторых обугорских космологических представлений // Источники по истории Западной Сибири (История и археология). Омск: б.и., 1987а. — С. 102 — 116.
  1108. В.Б. Еще раз о митраических истоках культа Мир-сусне-хума у обских угров // Народы Сибири: история и культура (Сер. «Этнография Сибири»). Новосибирск: Изд-во ИАиЭ СО РАН, 1997. — С. 44 — 52.
  1109. Kaogu xuebao, 1983. № 1. Tian Guangjin. Archaeological Studies on the Xiongnu People in Nei Mongol in Resent Years // Kaogu xuebao. — 1983. -№ 1. — Pp. 7−24 (на кит. яз.).
  1110. Kaogu xuebao, 1989. № 1. The Institute of Archaeology, Inner Mongolia. The Guoxianyaozi Cemetery in Liangcheng County // Kaogu xuebao. — 1989. -№ 1. — Pp. 57 — 82 (на кит. яз.)
  1111. Kaogu, 1980. № 4. Tian Guangjin and Guo Suxin. Objects of the Xiongnu People Found at Aluchaideng in Inner Mongolia // Kaogu. — 1980. — № 4. -Pp. 333 — 338 (на кит. яз.)
  1112. Kaogu, 1984. № 8. Zhang Xiying. On the Antennary-handled Sword from the North and Northeast of China // Kaogu. — 1984. — № 8. — Pp. 744 — 751 (на кит. яз.).
  1113. Kaogu, 1987. № 9. The Archaeological Team of the Museum Ningxia Hui Autonomous Region Excavation of the Tombs with Bronze Daggers at Zhongning, Ningxia // Kaogu. — 1987. — № 9. — Pp. 773 — 778 (на кит. яз.).
  1114. Kaogu, 1988. № 5. The Institute of Archaeology of Xinjiang. Excavation of the Sintala Site at Hesho, Xinjiang // Kaogu. — 1988. — № 5. — Pp. 399 — 427 (на кит. яз.).
  1115. Kaogu, 1990. № 5. Luo Feng and Han Kongle. Bronzes of the Northern System Discovered at Guyuan, Ningxia in Recent Years // Kaogu. — 1990. — № 5. -Pp. 403 — 440 (на кит. яз.).
  1116. Kaogu, 1991. № 8. Xinjiang Archaeological Team, I A, CASS and Institution for the Preservation of Ancient Monuments, Bayingolin Autonomous Mongolian Prefecture, Xinjiang. A Preliminary Report on the Second and Third
  1117. The ancient., 1994. The Ancient Art in Xinjiang. — China, 1994. Toth, 1974. — Toth T. On the sarmatian phase in the genesis of Proto-Hungarians // Центральная Азия в кушанскую эпоху. — Т. 1. — М.: Наука, 1974. -С. 210−215.
  1118. N.B., Epimakhov A.V., 2000. From a Settled Way of Life to Nomadism Variants in Models of Transition // Kurgans, Ritual Sites, and Settlements Eurasian Bronze and Iron Age. BAR International Series. 890.- 2000. Pp. 240 — 246.
  1119. Wenwu, 1980. № 7. The Xiongnu Tombs at Xigou // Wenwu. — 1980. — № 7.
  1120. Pp. 1−10 (ha kht. «3.) Wenwu, 1981. Chhblpjih Anaroy my caoe myto my 4>aij3K)e ij3ehb6ao //
  1121. Wenwu. 1981.-№ 1.-Pp. 18−22. (ha kht. a3.) Wenwu, 1988. — Chhllphh chhbioahb TeMyjiHKy Ty My ljiohl // Wenwu. — 1988.- № 8. Pp. 46 — 66. (Ha. kht. «3.)
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!