Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структурно-семантические особенности сложных глаголов в башкирском языке

Диссертация: Структурно-семантические особенности сложных глаголов в башкирском языке
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Как показывает материал башкирского языка, взаимоотношения между первым и вторьщ компонентами иногда могут изменяться, основное значение может выражаться и вторым компонентом — личной формой глагола, дополнительное значение — деепричастной формой. Так, анализ, семантики сложных глаголов алып барыу — нести, альт килеу — принести, альт жуйыу — переставить, алып биреу — подать, алып сыгыу — внести… Читать ещё >

Структурно-семантические особенности сложных глаголов в башкирском языке (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. Проблема изучения сложных глаголов в современной лингвистике
    • 1. 1. История изучения сложных глаголов в тюркологии
    • 1. 2. Состояние изучения сложных глаголов в башкирском языкознании
  • ГЛАВА II. Сложные глаголы, образованные путем присоединения вспомогательных глаголов к неглаголам
    • 2. 1. Имя существительное + вспомогательные глаголы
    • 2. 2. Имя прилагательное + вспомогательные глаголы
    • 2. 3. Имя числительное + вспомогательные глаголы
    • 2. 4. Наречие + вспомогательные глаголы
    • 2. 5. Предикативное слово + вспомогательные глаголы
    • 2. 6. Междометия + вспомогательные глаголы
    • 2. 7. Звуко- и образоподражательные слова + вспомогательные глаголы
    • 2. 8. Инфинитивная форма русского глагола на -тъ + вспомогательные глаголы
  • Краткие
  • выводы
  • ГЛАВА III. Сложные глаголы, образованные путем присоединения вспомогательных глаголов к глаголам
    • 3. 1. Сложные глаголы, образованные посредством вспомогательных глаголов йврву, тороу, ултырыу, ятыу
    • 3. 2. Сложные глаголы, образованные посредством вспомогательных глаголов тсалыу, ебэреу, Ьалыу
    • 3. 3. Сложные глаголы, образованные посредством вспомогательных глаголов теше, куреу, сыгыу, ботву башлау
    • 3. 4. Сложные глаголы, образованные посредством вспомогательных глаголов алыу, биреу, барыу, килеу, етеу
    • 3. 5. Сложные глаголы, образованные посредством вспомогательных глаголов тсуйыу, я$ыу
  • Краткие
  • выводы

Актуальность исследования. Словообразование как самостоятельный раздел лингвистики наиболее интенсивно стало развиваться в 50-е годы XX столетия. Данной проблеме уделяется большое внимание как в общем языкознании, так и при исследовании конкретных языков. Актуальность вопросов словообразования в научно-теоретическом и конкретно-практическом плане хорошо проявляется в том, что по данным проблемам защищаются диссертации, издаются статьи и монографии, в грамматиках выделяются специальные разделы по словообразованию, издаются специальные словари. В тюркологии фундаментальные исследования по целому ряду вопросов словообразования проведены Н. А. Баскаковым, Э. В. Севортяном, А. Н. Кононовым, Ф. А. Ганиевым, Н. Оралбаевой, А. А. Юлдашевым, Б. Касымовой и др.

В башкирском языкознании имеется ряд исследований по проблемам словообразования: изданы специальные монографии по отдельным частям речи, разделы словообразования представлены в научных грамматиках и учебных пособиях, опубликованы статьи в журналах и сборниках. К числу таких работ в первую очередь следует отнести специальные исследования А. А. Юлдашева, Т. М. Гарипова, М. Х. Ахтямова, К. Г. Ишбаева, грамматику башкирского языка Н. К. Дмитриева, работы Дж.Г.Киекбаева, З. Г. Ураксина, М. В. Зайнуллина, Э. Ф. Ишбердина, Н. Х. Ишбулатова.

Хотя исследование проблем словообразования по отдельным частям речи проводилось, одной из важных и малоизученных в настоящее время остается проблема так называемых сложных глаголов, относительно которых в учебниках и научных работах высказано множество самых различных и подчас противоречивых мнений.

Специальное монографическое исследование сложных глаголов башкирского языка до настоящего времени не проводилось. В работах названных башкирских языковедов имеются наблюдения по проблемам словообразования, особенностям образования отдельных частей речи, однако сложные глаголы, его способы образования и структурно-семантические особенности еще не были предметом специального монографического описания, что их изучение остается одной из актуальных проблем башкирского языкознания. Также слабая изученность сложных глаголов в тюркологии в целом, отсутствие единого научно-обоснованного мнения о природе и статусе сложных глаголов, а также критериев, позволяющих четко дифференцировать сложные глаголы от других языковых явлений, и обусловливает актуальность названной темы.

Цель и задачи исследования

Целью настоящей диссертации является исследование природы и структуры сложных глаголов современного башкирского языка как особого языкового явления и определение теоретических основ выделения их в особую языковую единицу.

Для достижения указанной цели в диссертации решаются следующие задачи:

— на основе теории сложных слов, разработанной в тюркологии, и анализе фактов башкирского языка, раскрывается природа сложных глаголов башкирского языка;

— научно обосновывается отношение сложных глаголов к словообразованию;

— выявляется специфика семантики сложных глаголов в сравнении с семантикой других глагольных форм;

— выявляются словообразовательные функции компонентов сложных глаголов;

— определяются признаки, позволяющие отграничить сложные глаголы от сходных языковых явлений;

— определяются основные структурно-семантические типы сложных глаголов в системе глаголов современного башкирского языка.

Научная новизна работы заключается в том, что в работе впервые в башкирском языкознании на основе глубокого научного анализа с использованием достижений современного языкознания раскрывается природа и сущность сложных глаголов башкирского языка.

Кроме этого, на основе анализа богатого фактического материала доказывается теоретическая необоснованность тех определений сложных глаголов, которые встречаются в учебниках по тюркским языкам до настоящего времени.

Четко определены функции компонентов сложных глаголов, а также научно обоснована словообразовательная функция их второго компонента (вспомогательного глагола). Особое внимание уделено словообразовательным потенциям вспомогательного компонента, выявлению всех его свойств и признаков. Кроме того, в работе дана научно-теоретическая характеристика семантики сложных глаголов, которые выражают сложные действия. Выявлены и проанализированы различия между понятиями сложных и простых глагольных действий.

Установлены специфические признаки сложных глаголов, позволяющие отграничить их от других сходных явлений языка. В ди ссертации теоретически обосновано, что сложные глаголы по своей структуре являются объектом словообразования.

Теоретическая значимость исследования обусловливается тем, что монографическое исследование различных аспектов словообразования сложных глаголов проводилось в башкирском языкознании впервые, дано их теоретическое и научно-практическое обоснование, раскрыта морфологическая и семантическая природа сложных глаголов.

Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты, фактический материал, тщательный научный анализ и общие теоретические выводы диссертационной работы могут быть использованы при написании учебников и учебных пособий, при чтении вузовского курса по словообразованию башкирского языкаматериалы диссертации могут стать основой для чтения спецкурса по сложным глаголам башкирского языка.

Методы исследования. Основные методы исследования — описательный, сопоставительный, компонентный и сравнительно-исторический. Применялись достижения современной лингвистики, исследования ученых-тюркологов, посвященные проблемам словообразования существительных, прилагательных, наречий, звукоподражательных слов.

Материал исследования. Источником фактического материала послужили произведения современной башкирской художественной литературы, устного народного творчества, «Толковый словарь башкирского языка» (М., т.1, 1993, 862 е.- т.2, 1993, 814 е.), «Башкирско-русский словарь» (М., 1958, 804 е.), «Башкирско-русский словарь» (М., 1996, 865 е.), «Русско-башкирский словарь» (М., 1964, 986 е.), «Орфографический словарь башкирского языка «(Уфа, 1998, 168 с.) Р. Г. Азнагулова, «Фразеологический словарь башкирского языка» (Уфа, 1996, 288 е.), «Русско-башкирский фразеологический словарь» (М., 1989, 404 с.) З. Г. Ураксина, «Обратный словарь башкирского языка» (Уфа, 1999, 238 е.), «Словарь морфем башкирского языка» (Уфа, 1992, 272 е.), «Грамматический словарь башкирского языка» (Уфа, 1994, 211 с.) М. Х. Ахтямова, картотека, составленная в ходе работы над данной проблемой, также использовались материалы публицистической литературы, периодической печати и опубликованных образцов башкирской разговорной речи. В качестве иллюстративного материала приводились примеры и из других тюркских языков.

Апробация диссертационной работы. Основные положения и результаты исследования обсуждались на заседаниях кафедры башкирского и общего языкознания Башкирского государственного университета. Основное содержание исследования нашло отражение в выступлениях на Всероссийской научно-практической конференции (Стерлитамак, 1999), на республиканской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых преподавателей, посвященной 10-летию факультета башкирской филологии и журналистики и 55-летию Победы (Уфа, 2000), научно-практической конференции «Закон о языках РБ и проблемы двуязычия», посвященной 10-летию факультета (Уфа, 2001), IX республиканской научно-практической конференции студентов, магистров, аспирантов и молодых преподавателей (Уфа, 2001).

Основное содержание работы отражено в опубликованных материалах конференций и в журналах «Башкортостан укытыусыЬы» и «Йэдкэр» .

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В глагольной системе башкирского языка имеется два вида сложных глаголов:

1. Сложные глаголы, образованные от имен и некоторых других частей речи при помощи вспомогательных глаголов.

2. Сложные глаголы, образованные от деепричастных форм при помощи некоторых вспомогательных глаголов.

Словообразовательными элементами сложных глаголов являются именные и глагольные основы с определенными лексическими значениями. В структуре сложных глаголов в основном выступает именная + глагольная основа (I вид сложных глаголов) и глагольная + глагольная основа (II вид сложных глаголов).

Именными основами в сложных глаголах I вида выступают в большинстве случаев имена существительные, имена прилагательные, имена числительные, местоимения, наречия, модальные слова, междометия, звукои образоподражательные слова, инфинитивная форма русского глагола нать. При сочетании к именным основам присоединяются следующие наиболее употребительные вспомогательные глаголы: итеу, булыу, килеу, тсылыу, яНау, биреу, алыу, Налыу, куреу образуют такие типы сложных глаголов, как «основа + глагол итеу», «основа + глагол булыу», «основа + глагол тсылыу», «основа + глагол килеу», «основа + глагол яНау», «основа + глагол биреу», «основа + глагол алыу», «основа + глагол Налыу», «основа + глагол куреу». Приведем несколько сложных глаголов: байрам итеу, ижад итеу, т-шитс булыу, дуд булыу, атсылга килеу, асыу килеу, тамаша тсылыу, хасльгк тсылыу, тэтсдим яНау, йомгатс яНау, сэлэм биреу, белем биреу, хэл алыу, сэс алыу, тамга Налыу, ау Налыу, тсы^ык куреу, дуд куреу и т. д. Среди указанных вспомогательных глаголов самым продуктивным является глагол итеу. А другие глаголы — менее продуктивными {.булыу, килеу, тсылыу) или вообще непродуктивными {яНау, биреу, алыу, куреу). Из именных основ весьма продуктивные — существительные и звукоподражательные слова, менее продуктивные — прилагательные, слова остальных частей речи — непродуктивны. Важно подчеркнуть, что почти все звукоподражательные слова участвуют в данном способе, выступая в качестве носителей основных значений. Ни одна другая часть речи в таком массовом порядке не участвует в образовании сложного глагола, как звукоподражательные слова.

С точки зрения генезиса, первыми компонентами в большинстве случаев выступают башкирские слова. Определенный пласт первых компонентов сложных слов представляют арабо-персидские заимствования: вмэт итеу — надеяться, дога псылыу — молиться. Заимствования из русского и через русский язык также могут являться первыми компонентами сложных слов: аккомпанировать итеу — аккомпанировать, дирижерлых итеу — дирижировать, аванс биреу — дать аванс, сигнал биреу — сигналить и т. д.

Спаянность компонентов в сложных глаголах неодинакова. Вспомогательный глагол итеу может связываться со всеми частями речи, как знаменательными, так и со служебными. Вспомогательный глагол булыу сочетается со всеми частями речи, кроме звукои обра-зоподаражательных слов и инфинитивной формы русского языка. Глагол килеу сочетается с существительными и звукои образоподража-тельными словами, который в башкирском языке часто употребляются. Кылыу и другие глаголы яАау, биреу, алыу, Налыу, куреу могут сочетаться с именами существительными.

Сложные глаголы, образованные сложением неглагола с глаголом, хотя и напоминают по внешней структуре свободные и устойчивые словосочетания, в действительности ими не являются. Они характеризуются всеми теми признаками, которые свойственны сложным словам и отличаются от свободных глагольных словосочетаний 1) единым значением, 2) единой синтаксической функцией и 3) отсутствием живых синтаксических связей между компонентами, которые свойственны свободным глагольным словосочетаниям. Сложные глаголы данного типа по всем этим пунктам отличаются и от фразеологических единиц. Значение большинства сложных глаголов, образованных от неглаголов, носит более или менее регулярный характер, однако отдельные сложные глаголы могут иметь индивидуальное, иногда даже переносное значение. Поэтому сложные глаголы, образованные по типу «неглагол + глагол» — это самостоятельные лексические еде-ницы, образованные из словосочетаний в результате длительного процесса слияния семантики компонентов в единое неразложимое целое.

Глагольными (основными) основами в сложных глаголах II вида выступают деепричастные формы глагола нап, -ып, -еп, -оп,-вп,-а,-э,-й. В образовании сложных глаголов этого вида могут участвовать не все глаголы. В башкирском языке насчитывается около 19 глаголов, которые могут выступать в качестве вспомогательного: йврву, тороу, ултырыу, ятыу, жалыу, ебэреу, калыу, твшву, тсарау, башлау, съмыу, бвтву, алыу, биреу, барыу, килеу, етеу, тсуйыу, я$ыу. Например, Насип тсаушап meiumo (М. Кэрим) — Насип растерялся.

У вспомогательных глаголов степень их грамматикализации, а также способность к образованию сложных глаголов различны. Одни вспомогательные глаголы сочетаются с небольшим количеством форм деепричастия (например, такие, как твшву, ултырыу, сыгыу и т. п.) — другие имеют более широкую сферу сочетаемости (биреу, ебэреу, йврву) — третьи же, не ограничиваясь служебной функцией, выходят за пределы деепричастия. Сочетаясь с причастными формами, эти последние употребляются уже в модальном значении. Важную роль в грамматикализации вспомогательного компонента играет семантика самых сочетающихся глаголов. В глаголах с контрастными значениями степень грамматикализации проявляется больше. Например, йугереп ултырыу — бежать в данный момент (йугереу — бежать, ултырыу — сидеть) и т. д.

Встречаются вспомогательные глаголы, придающие основному глаголу в деепричастной форме оттенок мгновенности, внезапности совершения действия. Эти глаголы в указанных образованиях совершенно утратили свою исходную семантику.

Такие вспомогательные глаголы, как жуйыу, я$ыу, утратив свою лексическую значимость, употребляются лишь в сочетании с деепричастными формами.

Тот или иной глагол, тяготея к вспомогательным функциям, в то же время старается полностью удержать свою первоначальную самостоятельную лексическую функцию (бвтву — кончать, башлау — начинать). Например, я$ып бвтву — кончать писать, эшлэй башлау — начать работать.

Некоторые сложные глаголы интересны тем, что они имеют несколько значений, очень далеких от исходного значения (кала биреу.

— продолжать класть).

Исследовательный материал башкирского языка показывает: не все сочетания вспомогательного глагола с деепричастием являются сложными глаголами, т.к. в подобных конструкциях мы обнаруживаем, что или деепричастие относится к вспомогательному как обстоятельство (аптырап ултырыу — сидеть, не зная что делать), или оба компонента, сохраняя в одинаковой мере свою семантику, в зависимости от контекста выступают как самостоятельные члены предложения (барып куреу — сходить и посмотреть).

Сложные глаголы изменяются по всем грамматическим категориям (по времени, залога и т. д.). Аффиксы отрицания присоединяются ко второму компоненту (тороп ~калыу — оставаться, тороп жалмау.

— не оставаться). Следовательно, сложные глаголы, следует рассматривать в качестве единой лексической единицы.

В тюркологии принято считать, что основное значение сложного глагола выражается первым компонентом (деепричастием), а второй компонент вносит дополнительный лексический оттенок, уточняет, конкретизирует значение первого глагола.

Как показывает материал башкирского языка, взаимоотношения между первым и вторьщ компонентами иногда могут изменяться, основное значение может выражаться и вторым компонентом — личной формой глагола, дополнительное значение — деепричастной формой. Так, анализ, семантики сложных глаголов алып барыу — нести, альт килеу — принести, альт жуйыу — переставить, алып биреу — подать, алып сыгыу — внести, алып жалыу — оставить, алып китеу — унести показывает, что вторые компоненты в составе сложного глагола нисколько не утратили своей семантики и выражают основное значение, первые же компоненты уточняют, конкретизируют значение второго компонента. По этой причине в разговорном языке они даже потеряли свою словесную форму, превратившись в префиксоид:1 алып барыу — апарыу, алып килеу — апкилеу, алып жуйыу — апжуйыу, алып биреу — эпиреу, алып съиыу — апсыэыу, алып жалыу — апжалыу, алып китеу — апки-теу. Это явление, рассмотренное нами, в разговорном языке способствует образованию нескольких сложных глаголов и являются общими для нихалып ташлау, алып барып ташлау — апарьт ташлау, алып шлеп ташлау — эпкилеп ташлау, алып сышп жуйыу — апсъиыу и т. д.

Вспомогательный компонент является основным элементом при образовании сложного глагола, роль основного компонента в образовании сложного глагола аналогична роли словообразовательного аффикса.

Основной компонент сложного глагола участвует как один из основных элементов в образовании сложных глаголов. В образовании.

1 Хэзирки заман туркмин дили. — Ашгабад, 1960. — С. 118- Ганиев Ф. А. Суффиксальное словообразование в современном татарском литературном языке. — Казань, 1974. — С. 30. лексического значения основной компонент выступает на равных правах с вспомогательным компонентом. Оба компонента сложного глагола выполняют функцию мотивирующих элементов, в равной мере формируя семантику сложного глагола.

Однако между ними существует огромная разница в отношении их словобразовательных функций. Если функцию вспомогательного компонента можно сравнить с функцией словообразовательного аффикса, то функцию основного компонента можно сравнить с функцией мотивирующей основы производных слов. Основной компонент сложных глаголов может образовывать сложные глаголы только с вспомогательными компонентами. Поэтому функцию основного компонента сложных глаголов можно считать пассивной по сравнению с функцией вспомогательного компонента.

Если вспомогательные компоненты можно встретить в составе 200−300 сложных глаголов, то основной компонент одной модели — в составе одного сложного глагола. Словообразовательная функция основного компонента является активной.

Основным компонентом сложных глаголов могут быть многие глаголы башкирского языка, тогда как к вспомогательным компонентам относятся только считанные, определенные глаголы.

Основные компоненты сложения глаголов избираются вспомогательными компонентами сложных глаголов, а не наоборот.

Эта работа освещает проблемы образования сложных глаголов в башкирском языке. Результаты исследования, надеемся, станут определенным вкладом в развитие башкирского языкознания.

Показать весь текст

Список литературы

  1. КНИГ И, МОНОГРАФИИ
  2. Н.С. Вид глагола и семантика глагольного слова. М., 1976. — 328 с.
  3. A.M., Псянчин В. Ш. Историческая грамматика башкирского языка, 1983. 244 с.
  4. В.В. Отглагольное имяобразование в чувашском языке. Учебное пособие. Чебоксары, 1990. — 76 с.
  5. К.З. Синтаксис простого предложения в башкирском языке. -Уфа, 1958. 263 с.
  6. А.И. Опыт исследования чувашского синтаксиса, ч. II. -Симбирск, 1923. 76 с.
  7. М.Т., Григорян Л. Т., Ладыженская Т. А. и др. Русский язык.
  8. Учебник для 6 кл. сред. шк. 16-е изд., дораб. — М.: Просвещение, 1992. — 224 с.
  9. Н.А. Историко-типологическая морфология тюркских языков: структура слова и механизм агглютинации. М: Наука, 1979. — 274 с.
  10. Н.А. Каракалпакский язык. М.: Издательство АН СССР, Т. 2. Фонетика и морфология: Ч. 2. Части речи и словообразование, 1952. — 544 с.
  11. Л.М. Семантика русского глагола. Уфа, 1981. — 71 с.
  12. JI.M. Современная лингвистическая семантика. М.: Высшая школа, 1990. — 175 с.
  13. В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. Издание третье, исправленное. М.: Высшая школа, 1986. -639 с.
  14. Р.С. Сопоставительная грамматика татарского и русского языков. Казань, 1969. — 302 с.
  15. Р.Ф. Сложные слова и исходные словосочетания с глагольным компонентом в русском и сербохарватском языках. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1989. — 172 с.
  16. Ф.Г. Лексико грамматические особенности с современном татарском языке. — Казань, 1983
  17. Ф.А. Образование сложных слов в татарском языке. М.: Наука, 1982. — 149 с.
  18. Т.М. Башкирское именное словообразование. Уфа, 1959. -224 с.
  19. Грамматика ногайского языка. Фонетика и морфология, ч. 2. Черкесск, 1973. — 320 с.
  20. Грамматика хакасского языка. М.: Наука, 1975. — 418 с.
  21. Н.К. Грамматика башкирского языка. M.-JL, 1948. — 276 с. Дмитриев Н. К. Грамматика карачаево-балкарского языка. Фонетика.
  22. Ан СССР, 1940. 302 с. Дыренкова Н. П. Грамматика шорского языка. М.-Л.: Издательство АН
  23. СССР, 1941. 307 с. Жубанов X. Заметки о вспомогательных и сложных глаголах. Вып. И, Алма-Ата, 1936.
  24. М.В. Модальность как функционально-семантическая категория. На материале башкирского языка. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1986. — 123 с.
  25. Е.А. Современный русский язык. Словообразование. М.: Просвещение, 1973. — 303 с.
  26. X. Башкорт теле / Учебник для 4-го класа начальной школы /. Уфа, 1955. — 104 с.
  27. М.В. Хэ^ерге баш-корт телендэ модаллек категорияЬы. -Уфа, 1975. 162 бит.
  28. В. Тюркские глаголы с основами, заимствованными из русского языка. Алма-Ата: Наука, 1966. — 244 с.
  29. К.Г. Бапгкорт теленец Иу^ьяЬалышы. 0фо: РФА 8FY, СДПИ, 1994. — 294 бит.
  30. Н.Х. Башкорт теле. VI класс осен дэреслек. Эфо, 1984. -192 бит.
  31. Н.Х., Зэйнуллин М. В. Хэ^ерге башкорт теле. Фонетика.
  32. Морфология. Юрары укыу йорттарыньщ филология факультеты студенттары есен укыу кулланмаИы. -0фе: БДУ бармаЬы, 1986. 177 бит.
  33. Э.Ф. Историческое развитие лексики башкирского языка.-М., 1986
  34. X.F. Башкорт телендэ окшатыу 1гу?? эре. вфе, 1971. — 88 бит.
  35. X.F. Башкорт теленен, фразеологияЬы. вфе, 1963. — 99 бит.
  36. .Р., Бэллэмов А. А., Фэритов Х. С., А?набаев Э.М. h.6.
  37. Бапгкорт теле: Педагогия училищелары есен дэреслек. 2-се ба
  38. ЖБ., Сэйетбатталов F.F., Ишбир^ин Э.Ф. h.6. Башкорт теле: Педагогия училищелары есен дэреслек. Эфе: Китап, 1997. 352 бит.
  39. .Р., Фэритов Х. С., Рэллэмов А. А. Бапгкорт теле дэресле-ге. 1-се ки9эк. — 1964. — 264 бит.
  40. ЖР. Хэ^ерге башкорт теле. вфе: БДУ ба^маЬы, 1966. -145 бит.
  41. .Б. Хэ?ерге баштсорт теленец лексикаЬы Иэм фразеоло-гияИы. 0фе, 1966. — 273 бит.
  42. Ш. Об отыменных сложных словах глагола в современном уйгурском языке. Алма-Ата, 1959. — 170 с.
  43. А.Н. История изучения тюркских языков в России (дооктябрьский период). Л., 1972. — 272 с.
  44. Е.С. Что такое словообразование. М.: Наука, 1965. -77 с.
  45. Кулаев М. О глаголах башкирского языка. Казань, 1960. — 103 с.
  46. К.А. Словообразование. М.: Издательство МГУ, 1954. -127 с.
  47. И.Е. Вспомогательные глаголы в казахском языке. Алма-Ата, 1949.
  48. А.И. Словообразование современного русского языка: Учебное пособие. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1985. — 90 с.
  49. Р.З. Словообразование и функционально-семантические категории (на материале суффиксальных существительных немецкого языка). Уфа, 1993. — 224 с.
  50. Г. Г. Современный казахский язык. Алма-Ата, 1959.
  51. К.С. Грамматика караимского языка. М., 1962.
  52. В.Н. Современный русский язык: Словообразование. М.: Высшая школа, 1984. — 235 с.
  53. В.М. Понятие лексемы и проблема отношений синтаксиса и словообразования. Л.: Издательство «Наука», 1985. -298 с.
  54. А.А. Из записок по русской грамматике. T.IV. М.-Л., 1941. — 62 с.
  55. В.Ш., Мырзабаев И. С. Баигкорт теле: IV класс есен дэре-слек. 1-се ба9ма, 1964.
  56. К.Л. Сложные слова и их компоненты в современном русском языке. Орджоникидзе: Издательство СОГУ, 1976. — 284 с.
  57. Г. Д. Современный монгольский язык. М., 1960.
  58. Э.В. Аффиксы глаголообразования в азербайджанском языке. М., 1962. — 645 с.
  59. Э.В. Аффиксы именного словообразования в азербайджанском языке. М., 1966. — 713 с.
  60. Н.Т. Семантика и функции деепричастий в казахском языке. Алма-Ата, 1942. Серебренников Б. А., Гаджие-ва Н.З. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. — Баку: Маариф, 1979. — 304 с.
  61. Н.Ф. Проблема многозначности в башкирском языке и ее лексикографическая разработка. Уфа: Издательство 'Тилем", 1998. — 101 с.
  62. F.F. Бапткорт теле. 1 том. Ябай Ьойлэм синтаксисы. -Офе, 1999. 326 бит.
  63. Татар грамматикасы: В 3-хт. Т. I. М.: Инсан, Казань: Фикер, 1958. -512 с.
  64. Татар грамматикасы: В 3-хт. Т. I. Казань.: Академия наук Татарстана, 1995. — 582 с.
  65. Д. Г. Татарский глагол (опыт функционально-семантического исследования грамматических категорий): Учебное пособие. Казань: Издательство Казанского университета, 1986. — 188 с.
  66. А.Т. Глагольное сказуемое в алтайском языке. Горно-Алтайск, 1989. — 111 с.
  67. А.Т. Сложные глаголы в алтайском языке. Горно-Алтайск: Алтайское книжное издательство, 1966. -63 с.
  68. Х.С., ЭхмэтовМ.Э., Толомбаев Х. А. Бапгкорт теле. 0фе: Китап, 1996. — 224 бит.
  69. В.Н. Татар теле грамматикасы. Казан: Татарстан китап нэшрияты, 1959. — 642 бит.
  70. Харисов А. Категория глагольных видов в башкирском языке. M.-JI., 1944. — 91 с.
  71. Л.Н. Формы глагольного вида в якутском языке. М.-Л., 1960. — 180 с.
  72. Хэ^ерге башкорт теле. Педагогия институтыныц башланрыс кластар факультеты студенттары осен дэреслек. 0фе: Башкортостан китап нэшриэте, 1986. — 400 бит.
  73. Л.З. Научные основы методики обучения категориям вида и времени глагола в тюркоязычной (татарской и башкирской) школе. Казань, 1974.
  74. Г. Сонорная длительность татарских гласных. Казань, 1928.
  75. A.M. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков (глагол). Л.: Наука, 1981. — 184 с.
  76. ТС.З. Баштсорт теле грамматика1ш. Синтаксис. 2-се ки^эк. -9фе, 1964.
  77. М.Х. Хэ?ерге баштсорт теле: Ялгаудар яр? амында ЬузьяЬалыш. ©-фо: БДУ ба9маЬы, 1994. — 186 бит.
  78. М.Х. Башкорт теленен, грамматикаЬы / практик курс дэрестэре есен материалдар. II кщгэк. 0фе, 1979. — 77 бит.
  79. М.Х. Хэдерге башкорт теле / практик курс дэрестэре осон материалдар. I ки^эк. Эфо, 1978. — 87 бит.
  80. М.Х. Хэ^ерге баигкорт теле: Ьу? ьяЬалыш. 0фо: Билем, 2000. — 152 бит.
  81. А.А. Аналитические формы глагола в тюркских языках. -М.: Наука, 1965. 276 с.
  82. А.А. Принципы составления тюркско-русских словарей. -М.: Наука, 1972. 415 с.
  83. А.А. Соотношение деепричастных и личных форм глагола в тюркских языках. М.: Издательство «Наука», 1977. -271 с.
  84. А.А. Система словообразования и спряжения глагола в башкирском языке. М.: Наука, 1958. — 194 с.
  85. Ф.Д. Изучение татарского глагола. Казань: Татарское книжное издательство, 1986. — 287 с.
  86. СТАТЬИ ИЗ КНИГ, СБОРНИКОВ И ЖУРНАЛОВ
  87. А.К. Из истории разработки проблемы глагольного словосложения // Советская тюркология. Баку, 1971, № 5. С. 101−103.
  88. З.И. Сложные глаголы в современном азербайджанском языке // Тр. Ин-та методики и языка им. Низа. АН СССР. Серия языкознания. Баку, 1957. — Т.У.П. — С. 129 160.
  89. О.С. К вопросу об отличии сложных слов от фразеологических единиц // Тр. Ин-та языкознания АН СССР. -1954. Т. IV. — С. 50−73.
  90. Ф.Р. Деривационный элемент аналитического глагола в тюркских языках. В сб. «Система и уровни языка». -С. 90−107.
  91. Н.А. Морфологическая структура слова и части речи в тюркских языках // Советское востоковедение, 1957. -№ 1. С. 72−85.
  92. Н.А. О границах словообразования и словоизменения в тюркских языках // Советская тюркология, 1986,№ 2. С. 3−11.
  93. Э.Р. Кутнма Ьу?? эр?ен, я^ылышы. В кн.: Вопросы башкирского языкознания. Уфа, 1973. — С. 177−182.
  94. А.В. О значениях видов русского глагола // Вопросы языкознания, * 1990. -№ 4. С. 524.
  95. В.В. Словообразование и его отношение к грамматике и лексикологии // Вопросы теории и истории языка. -М.: Издательство АН СССР, 1952. С. 99- 152.
  96. Ф.А. К вопросу о сложном глаголообразовании в тюркских и монгольских языках. Сб.: Проблема общности алтайских языков. — JI.: Наука, 1971.
  97. Ф.А. Конверсия в татарском языке // Советская тюркология, 1990. № 5. — С. 3−18.
  98. Ф.А. Некоторые слоги исследования словообразования в современном татарском языке и задачи его дальнейшего изучения. Сб.: Вопросы татарского языкознания. -Казань, 1971. — С. 88−100.
  99. Ф.А. О подаче сложных глаголов в словарях татарского языка.
  100. В кн.: Вопросы морфологии татарского языка. Казань, 1980. — С. 65−71.
  101. Ф.А. Словообразование как один из разделов татарского языкознания // Тезисы докладов итоговой научной сессии за 1970 г. Казань: ИЯЛИ, 1971. — С. 27−29.
  102. Ф.А. Сложные глаголы в тюркских языках // Советская тюркология, 1972. № 3. — С. 63−66.
  103. Д. Аналитические формы деепричастий и вспомогательных глаголов в кумыкском языке // Научные труды аспирантов (Азербайджанского государственного университета). Выпуск 4. Баку, 1963. — С. 183−184.
  104. В.Г. Словосложение в тюркских языках // Структура и история тюркских языков. М., 1971. — С. 95−106
  105. Х.М. Причастный оборот в казахском языке // Советская тюркология, 1975. -№ 1. С. 28.
  106. М.В. Диалектика словообразовательного процесса. В кн.: Актуальные проблемы русского словообразования (АПРС). Ташкент, 1978. — С. 112−115.
  107. М.В., Мурясов Р. З. Грамматика и словообразование. -АПРС,№ 7. С. 83−85.
  108. М.В. Словообразовательные и семантические типы глагольных микротопонимов в башкирском языке. В кн.: Ономастика Поволжья. Выпуск 3. Уфа, 1973. — С. 335−338.
  109. М.В., Тихонов А. И. Проблемы тюркского словообразования // Тезисы V Всесоюзной тюркологической конференции. Фрунзе, 1988. — С. 180−181.
  110. М.З. Классификация частей речи и аффиксов в тюркских языках // Советская тюркология, 1973. № 6. — С. 3−8.
  111. А.Р. Роль русского языка в освоении интернационализмов в башкирском языке. Сборник научных трудов. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1988. — 77 с.
  112. K.F. Мэталдэр^э кылым формалары. В кн.: Башкирская филология. Пермь-Стерлитамак, 1975. — С. 100−102, (121) с.
  113. Э.Ф. Фонетическое словообразование в башкирском языке // Исследования по грамматике современного башкирского языка. Уфа, 1979. — С. 42−46.
  114. З.К. Явление синонимии в звукоподражательных словах. В кн.: Вопросы башкирского языкознания. Уфа, 1973. — С. 61−64.
  115. Йосопов Ж-F. Башкорт телендэ кушма рэуештэр^ец яЬалышы Иэм мэрэнэлэре // Башкортостан ухытыусыЬы, 1966,№ 8. -45−48-се биттэр.
  116. Йосопов Ж.¥-. Баш-корт телендэ кушма сифаттар^ьщ яЬалышы Ьэм мэгэнэлэре // Башкортостан укытыусыЬы, 1962,№ 12. -24 26-сы биттэр.
  117. Д.М. К истории вспомагательных глаголов в тюркских языках // Тюркологические исследования. М., 1976. — С. 161.
  118. . Двухчленные сложные глаголы казахского языка с равнозначными компонентами // Проблемы духовной культуры тюркских народов СССР. Уфа, 1991. — С. 150 151.
  119. Г. К. Лексико-семантическое развитие глаголов речи в тюркских языках // Советская тюркология, 1982,№ 5. С. 3−12.
  120. Маматов Н. О классификации сложных глаголов в узбекском языке / / Советская тюркология, 1976, № 4. С. 38−44.
  121. Л.А. Формообразование и его отношение к словообразованию и словоизменению в тюркских языках // Советская тюркология, 1990. -№ 1. С. 12−16.
  122. Э.В. Прямое дополнение в турецком языке // Вестник Московского университета, 1948. -№ 2. С. 84−86.
  123. А.Т. Составные глаголы, образованные при помощи служебных глаголов эт-, бол-. В кн.: «Система и уровни языка». М., 1969. — 258 с.
  124. А.Т. Составные глаголы типа имя + глагол с реальным значением в алтайского языкознания. Горно-Алтайск, 1976. — С. 71−87.
  125. Р.Х. Бапгкорт Ьэм рус телдэрендэ hy? яЬалышы // Башкортостан укытыусыИы, 1968. -№ 6. 34 — 35-се биттэр.
  126. М.Х. Хэ^ерге башкорт телендэ Ьу? ьяИалыш структураЬына карата / / Тезисы научно-практической конференции ТуБан теле Ьэм э? эбиэте. Уфа, 1994. — С. 33−36.
  127. А.А. К характеристике тюркских сложных слов // Вопросы языкознания, 1965,№ 5. С. 68−79.
  128. А.А. Словообразование и модификация глагола с помощью форм залога // Исследования по грамматике современного башкирского языка. Уфа, 1979. — С. 24−42.
  129. I ДОКТОРСКИЕ И КАНДИДАТСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ И1. ИХ АВТОРЕФЕРАТЫ
  130. С. Сложные глаголы в узбекском языке. Автореф. канд.дисс.-Ташкент, 1949.-24с.
  131. А.К. Сложные глаголы в современном азербайджанском языке. Автореф. канд дисс.- Баку, 1961.- 23 с.
  132. JI.C. Сложные и составные глаголы кумыкского языка. Автореф. канд. дисс.- Баку, 1982.- 23 с.
  133. М.Х. Структура слова в современном башкирском языке.
  134. Диссертация в виде научного доклада на соиск. уч. степени докт. филол. наук.- Уфа, 1996.- 97 с.
  135. Бердыев Д. Категория глагольного вида в современном туркменском языке. Автореф. канд. дисс, — Ашхабад, I960.- 27с.
  136. М.В. Функционально-семантическая категория модальности в современном башкирском языке. Автореф. докт. дисс.- Алма-Ата, 1988.- 51 с.
  137. Р.Г. Структурно семантические типы и функции слов -повторов в башкирском языке. Дисс. на соиск. уч. степени канд. филол. наук. — Уфа, 1987. — 156 с.
  138. .М. Лексикографическое оформление глагола в казахско-русских словарях. Автореф. канд. дисс.- Алма- Ата, 1989.- 24 с.
  139. И. Морфологическая структура слова и именные части речи в современном казахском языке. Автореф. докт. дисс. -Алма-ата, 1964. 88 с.
  140. К.Г. Проблемы словообразовательной системы башкирского языка. Автореф. докт. дисс. Уфа, 1996. — 37 с.
  141. . Сложные глаголы в современном казахском языке. Автореф. канд. дисс. Алма-Ата, 1982. — 22 с.
  142. Т.У. Формообразующие сложные аффиксы в узбекском языке. Автореф. канд. дисс. Ташкент, 1980. — 26 с.
  143. Г. И. Категория переходности / непереходности глагола в современном азербайджанском языке. Автореф. докт. дисс. Баку, 1986. — 61 с.
  144. С.Н. Сложные имена в системе башкирского словосложения. Автореф. канд. дисс. Л., 1955. — 19 с.
  145. М. Аналитические формы глагола в современном казахском языке. Автореф. докт. дисс. Алма-ата, 1971. — 76 с.
  146. М. Семантика казахского глагола (опыт семантической классификации) Автореф. докт. дисс. Алма-ата, 1983. -62 с.
  147. .О. Словообразование в киргизском языке. Автореф. докт. дисс. Фрунзе, 1964. — 103 с.
  148. М.М. Сложные глаголы в карачаево-балкарском языке (деепричастия с вспомогательными глаголами) в сравнительном плане. Автореф. канд. дисс. М., 1973. — 27 с.
  149. З.Г. Фразеология башкирского языка. Автореф. докт. дисс. -Уфа, 1975. 58 с.
  150. Н.Ю. Семантическое согласование компонентов в именных комплексах. Автореф. канд. дисс. М., 1989. — 23 с.
  151. С.И. Категория глагольного вида в казахском языке. Автореф. канд. дисс. Алма-Ата, 1954. — 26 с.
  152. А^наголов P.F. Бапгкорт теленец орфография Иу? леге // Орфографический словарь башкирского языка: Ок. 55 000 слов. -Офе: Китап, 1998. 168 бит.
  153. А^наролов P.F. Бапгкортса-русса мэктэп Иу? леге // Башкирско-русский школьный словарь. Уфа: Китап, 1993. — 232 с.
  154. М.Х. Обратный словарь башкирского языка: Ок. 21 000 слов. Уфа, 1999. — 235 с.
  155. Башкирско-русский словарь: Ок. 22 000 слов / сост.: Т. Г. Баишев, A.M. Бикмурзин, У. М. Каюмова и др.- Ред.: К.З. Ахме-ров, T.F. Баишев, Р. Г. Каримова, А. А. Юлдашев. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1958. — 804 с.
  156. Бапгкорт теленец Иудлеге // Словарь башкирского языка: В 2-х т. Т. I / Сост.: И. М. Агишев, А. Г. Биишев, Г. Д. Зайнуллина и др. Ред.: А. Г. Биишев, З. К. Ишмухаметов, З.Г. Урак-син и др. М.: Русский язык, 1993. — 861 с.
  157. Бапгкорт теленец Иу^леге // Словарь башкирского языка: В 2-х т. Т.1. / Сост.: И. М. Агишев, А. Г. Биишев, Г. Д. Зайнуллина и др. Ред.: А. Г. Биишев, З. К. Ишмухаметов, З.Г. Урак-син и др. М.: Русский язык, 1993. — 814 с.
  158. Башкортса-русса мэ-кэлдэр 1тэм эйтемдэр Ьу^леге // Башкирско-русский словарь пословиц и поговорок. Уфа: Китап, 1994. — 168 с.
  159. Библиографический словарь отечественных тюркологов: Дооктябрьский период / Под ред. И с введ. А. Н. Кононова. М.- 1994. — 343 с. (Башкирский язык упоминается на с. 17,39, 55−58, 121, 126, 168, 184, 199, 263, 264, 274, 278).
  160. Будагов JT.3. Сравнительный словарь турецко-татарских наречий с включением употребительных слов арабских и персидских с переводом на русский язык. Т. 1. СПб, 1969. -179 с.
  161. А.Ф., Каримова Р. Х. Русско-башкирский фразеологический словарь ситуационных единиц. Уфа: Башкнигоиздат, 1992. — 110 с.
  162. Н.К. Алфавитный перечень башкирских заимствований из русского // Зап. Коллегии востоковедов, 1929, № 4. -с. 87−105.
  163. Н.К. Башкирско-русский глоссарий парных словосочетаний в башкирском языке // Известия АН СССР, серия 7, 1930, № 7. с. 513−522.
  164. Н.К. Башкирско-русский словарь (Приложение к статье того же автора «Собачьи клички 7 башкир»)// Доклады АН СССР. «В». — Л., h 5. — с. 328−330.
  165. Г. Д. Русса-баштсортса лингвистик терминдар Иу^леге / Русско-башкирский словарь лингвистических терминов. Уфа: Башкнигоиздат, 1991. — 184 с. Ka3ipri казак тШнщ созжасам жуес1 / Оралбаева Н., Калыбаева А.,
  166. К. Алматы: Рылым, 1989. — 368 бит. Катаринский В. В. Башкирско-русский словарь. — Оренбург, 1899 (наобл. 1900). — 237 с. Катаринский В. В. Краткий русско-башкирский словарь. — Оренбург, 1893. — 92 с.
  167. М. Бапгкортса-русса Ьу^лек / Башкирско-русский словарь.
  168. Русса-бангкортса Иу^лек / русско-башкирский словарь: Ок. 6000 слов.
  169. Для начальных школ / Сост. Г. Р. Каримова. Под. ред. Н. К. Дмитриева. Уфа: Башгосиздат, 1942. — 182 с. Русско-башкирский словарь: Ок. 14 000 слов / Сост. Г. Р. Каримова.
  170. Под. ред. Н. К. Дмитриева. М.: Гос изд-во иностр. И нац. Словарей, 1954. — 600 с. Русско-башкирский словарь: Ок. 40 000 слов / Сост.: К. З. Ахмеров, Т. Г. Баишев, А. М. Бикмурзин и др.- Под. ред.
  171. Н.К.Дмитриева, К. З. Ахмерова, Т. Г. Баищева. М., 1948. — 960 с.
  172. Русско-башкирский словарь: Ок. 46 000 слов / Сост.: Т. М. Гарипов, Н. Х. Ишбулатов, Б. С. Саярташев и др. Ред. колл.: К. З. Ахмеров (отв. ред.), У. М. Яруллина, Т. М. Гарипов и др. М.: «Советская энциклопедия», 1964. — 986 с.
  173. Турецко-русский словарь. М.: Русский язык, 1977.
  174. Туркменсо-русский словарь. М.: Советская энциклопедия, 1968.
  175. Узбекско-русский словарь. М.: Госуд. изд-во иностр. И нац. Словарей, 1959. — 839 с.
  176. З.Г. Краткий русско-башкирский словарь. Уфа: Китап, 1994. — 311 с.
  177. Ураксин 3. Г. Русско-башкирский фразеологический словарь / Отв.ред. Э. Р. Тинишев. М.: Русский язык, 1989. — 404 с.
  178. Ураксин 3. F. Бапгкорт теленец синонимдар Ьу? леге // Словарь синонимов башкирского языка / Под. ред. Т. М. Гарипова. -Уфа: Башкнигоиздат, 1985. 164 с.
  179. Ураксин 3.F., Надршина Ф. А., Йосопов X.F. Бапгкортса-русса фра-зеологик Иу? лек / / Башкирско-русский фразеологический словарь. Уфа, 1973. — 168 с.
  180. М.Х. Башкорт теленец антонимдар Иу? леге // Словарь антонимов башкирского языка. Уфа: Башкнигоиздат, 1987. — 156 с.
  181. М.Х. Башкорт теленец грамматика Иу? леге // Грамматический словарь башкирского языка: Словоизменения. -Уфа: Башкортостан, 1994. 216 с.
  182. И. ТСояш байымай байымай. 0фе: Китап, 1995. — 512 бит.
  183. Баштсорт халык ижады: Экиэттэр. Бишенсе китап. Офе: Башкортостан китап нэшриэте, 1983. — 390 бит.
  184. Биишева 3. Емеш. Офе: Башкортостан китап нэшриэте, 1990. — 496 бит.
  185. Д. Туззырылган тамук. Офе: Китап, 1996. — 422 бит.
  186. Э. Ьайланма э9эр§ эр. Ике томда. I том. ©-фе: Башкортостан китап издательство^, 1958. — 459 бит.
  187. М. 0с повесть. Офе: Башкортостан китап нэшриэте, 1976. -319 бит.
  188. Х.Х. Хыялга хыянат // Ари^ел. 1992, h 9.
  189. Дэулэтшина h. blpFbi^. Офе: Башкортостан китап нэшриэте, 1977. -496 бит.
  190. Зарипов X. hyH, Fbi хокем. Офе: Башкортостан китап нэшриэте, 1970. — 144 бит.
  191. И^энролов Ф. Э^эр^эр ике томда. II том. Офе: Башкортостан китап нэшриэте, 1988. — 544 бит.
  192. Т. Тэуге танышыу. Офе: Башкортостан китап нэшриэте, 1984. — 120 бит.
  193. М. Э^эрдэр биш томда. III. Офе: Китап, 1997. — 480 бит.
  194. К. Алсак йорт. Офе: Башкортостан китап нэшриэте, 1982. -448 бит.
  195. Я. Бертеклэп йыйыла алтын. Офе: Башкортостан китап нэшриэте, 1976. — 373 бит.
  196. Я. Тормош 1шбактары. Автобиографик э^эр // Аги? ел. -2000,№ 1.
  197. М. Ур^эр. 0фе: Китап, 1994. — 288 бит.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!