Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Программированное обучение технике атакующих действий борцов греко-римского стиля

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Условия выполнения технико-тактических действий при противоборстве борцов осуществляется как реализация конкретной динамической ситуации. Выделено три уровня сложности КДС: первый уровень — 2,74 с-3,35 свторой уровень — 2,06 с — 2,46 стретий уровень — 0,65 с — 1,45 с. При любой напряженности схватки у борцов преобладает КДС первого уровня сложности: низкая напряженность — юноши-61.41… Читать ещё >

Программированное обучение технике атакующих действий борцов греко-римского стиля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I.
  • ГЛАВА II.
  • ПРОГРАММИРОВАННОЕ ОБУЧЕНИЕ В СПОРТИВНЫХ ЕДИНОБОРСТВАХ
    • 1. 1. Основные направления в процессе обучения техническим действиям в спортивной борьбе
    • 1. 2. Пути программированного обучения техническим действиям в единоборства
    • 1. 3. Современные представления о применении принципов программированного обучения в спортивной подготовке
    • 1. 4. Пути реализации программированного обучения техническим действиям в спортивной борьбе
    • 1. 5. Анализ соревновательной деятельности в борьбе
    • 1. 6. Особенности обучения технико тактическим действиям юных борцов

Актуальность. Проблема повышения технико — тактической подготовки — одна из самых острых проблем, стоящих перед теорией и практикой спорта, актуальность которой возрастает с ростом спортивных достижений. В настоящее время необходимым условием повышения эффективности учебно — тренировочного процесса является применение новых принципов и методов, в основу которых положен кибернетический подход. Многие авторы /22, 45, 52, 87, 99, 104, 160, 178, 183/ отмечают положительное влияние программированного обучения (ПО) на отработку двигательных действий в гимнастике, единоборствах и циклических видах спорта. Однако, анализ научно — методической литературы показал, что методике обучения борцов на этапе углубленного совершенствования уделено мало внимания, подавляющее большинство работ посвящено подготовке высококвалифицированных спортсменов. Традиционная методика обучения технико — тактическим действиям в видах борьбы в недостаточной степени учитывает возрастные особенности юных борцов, биомеханические особенности соревновательной деятельности, постоянно меняющиеся правила ведения поединков и во многом повторяет методику подготовки взрослых. В связи с этим разработка методики программированного обучения технико — тактическим действиям в конкретной динамической ситуации на примере греко — римской борьбы является важной и актуальной.

Рабочая гипотеза. Предполагалось, что программированное обучение, разработанное на основе анализа результатов соревновательной деятельности борцов, повысит: технико — тактическую подготовленность спортсменов, эффективность ведения поединков в конкретной динамической ситуации, fемкость атакующих действий в различных условиях соревновательной деятельности и отразится на качестве подготовки юных борцов сборной команды России.

Объект исследования — процесс совершенствования техникотактической подготовки борцов на этапе углубленной специализации.

Предмет исследования — методика обучения атакующим действиям в конкретной динамической ситуации, способствующая повышению эффективности технико — тактической подготовленности юных борцов.

Цель исследования — разработка и экспериментальная проверка программированного обучения технике атакующих действий на основе анализа конкретной динамической ситуации соревновательной деятельности борцов и дальнейшее совершенствование системы подготовки членов сборной команды России греко — римского стиля.

Научная новизна. Впервые в практике греко — римской борьбы применяются принципы программированного обучения техникотактическим действиям (ТТД) на основе анализа результатов конкретной динамической ситуации соревновательной деятельности борцов. Программы составлены с учетом 3-х уровневой функциональной системы управления подготовкой спортсменов и разработаны для: совершенствования сложных атакующих действий на основе наиболее применяемых видов захватоввоспитания специальных скоросгносиловых качествсовершенствования тактической (спуртовой) подготовленности борцов. Разработана методика анализа структуры атакующих действий в греко-римской борьбе и экспериментально обоснован диапазон показателей эффективности атакующего действия в КДСразработаны ситуационные схемы обучения атакующим действиям в греко-римской борьбе с использованием способов тактической подготовки и методика реализации атакующих действий в КДС.

Практическая значимость результатов исследования заключается в использовании разработанной методики программированного обучения технике атакующих действий в учебнотренировочном процессе борцов для повышения эффективности подготовки с учетом изменения условий и регламента их соревновательной деятельности. При таком подходе процесс обучения строится с позиции соревновательной деятельности, а реализации технических действий — из конкретных динамических ситуаций. Выявлены диапазоны контроля технической, специальной и общей физической подготовленности. Предложенная компьютерная программа позволяет определить оптимальные пути реализации конкретных целевых задач и возможности обучать техническим действиям практически любой сложности, контролировать в количественном выражении формирование технического навыка борцов.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. В результате анализа соревновательной деятельности были выявлены особенности технической структуры сложных атакующих действий в греко-римской борьбе.

2. Разработана методика программированного обучения технике атаки борцов в учебно-тренировочном процессе с учетом изменения условий и регламента их соревновательной деятельности.

3. Моделирование соревновательной деятельности заданным уровнем сложности конкретной динамической ситуации, позволяющим повысить эффективность атаки и результативность борцовских поединков.

выводы.

1. На основании анализа литературных и научно-методических данных определены виды программирования: линейное, разветвленное, адаптивное и комбинированное. Программированное обучение техническим действиям допускает использование всех его видов с учетом подготовительных и завершающих действий для конкретных серий приемов:

— разработку обучающей программы, в которой излагается предварительно отобранный и экспериментально проверенный материал;

— разделение учебного материала на ряд замкнутых циклов и оформление их в виде шагов обучения;

— активность и оперативность контроля, позволяющего немедленно изменять ход обучения, используя дополнительную информацию и своевременную коррекциюдифференциация хода обучения, выражающаяся как в количественном изменении порций материала, так и в изменении их качественного содержания, что в конечном итоге приводит к различным стратегиям в обучении.

2. Анализ соревновательной деятельности выявил структуру атакующих действий борцов высшей квалификации, включающую следующие элементы: а) подготовительные действия для входа в захватб) вид захвата, после которго борец проводит техническое действиев) вид завершающих технических действий по реализации конкретной динамической ситуации, зависящих от реакции взаимных контактов между борцами.

Ведущие борцы мира используют для входов в захва 4−5 видов технических действий и 3−5 видов технических действий для реализации КДС при высоком уровне значимости эффективности «Эа» до 0,7 (Pg0,05).

3. Для обучения сложным атакующим действиям в борьбе использованы два вида программирования, модифицированного нами на базе биомеханического анализа конкретной динамической ситуации. Вариант линейного программирования характеризуется последовательным прохождением по структуре: «ПД^ахватё-ЗД», а разветвленное программирование создается на участках «ПД-йзахват» и «захват"-ЗД», где существует большое количество входов в конкретный захват и несколько выходов (куст приемов), основанных на данном виде захвата.

4. В ходе лабораторного эксперимента установлена высокая зависимость между эффективностью атак и качеством подготовительных действий для трех основных захватов. По мере роста овладения техническими действиями повысились значения коэффициентов корреляции «г» для входов в захват:

1) атакующие действия на основе захватов руки (рук) — с0,589 до 0,873;

2) атакующие действия на основе захвата рук и шеи для бросков через спину — с 0,444 до 0,662;

3) атакующие действия на основе захвата руки и туловища для бросков через плечи — с 0,471 до 0,719.

5. Условия выполнения технико-тактических действий при противоборстве борцов осуществляется как реализация конкретной динамической ситуации. Выделено три уровня сложности КДС: первый уровень — 2,74 с-3,35 свторой уровень — 2,06 с — 2,46 стретий уровень — 0,65 с — 1,45 с. При любой напряженности схватки у борцов преобладает КДС первого уровня сложности: низкая напряженность — юноши-61.41%- квалифицированные-77,03%-средняя напряженностьюноши-62,25%- квалифицированные-59,55%-высокая напряженность-юноши-58,59%-квалифицированные-50,39%.0тмечено, что с повышением напряженности схватки уменьшается удельный вес КДС третьего уровня сложности, а количество первого и второго уровня сложности возрастает. Исход схватки высокой напряженности зависит от способности борцов результативно выполнять приемы в условиях 2-го и 3-го уровня сложности по причине процентного соотношения реализации КДС при напряженном противоборстве до 42,02% у квалифицированных спортсменов, до 35,67% у юных спортсменовдля второго уровнядо 7,58% - у квалифицированных спортсменов, до 5,8% - у юных — для третьего уровня.

6. Разработана система тренировочных заданий в виде КДС, последовательность применения которых должна быть следующей:

1)Чередование упражнений по физической и технической подготовке.

2)Организация КДС при выполнении упражнений по технической подготовке.

3)Организации КДС при выполнении технических приемов в рамках тактических действий.

4)Организация КДС при выполнении технических приемов в процессе многократного выполнения тактического действия.

5) Организация КДС при сочетании индивидуальных возможностей и реализации технико-тактических действий в условиях микропоединка.

6)Совершенсгвование технико-тактических действий в условиях соревновательной деятельности.

7. Использование тренировочных заданий в виде динамичекских ситуаций способствовали более высоким темпам совершенствования психофизиологических качеств юных борцов: распределение внимания — быстрота тактического мышления — реакция выбора.

8. Эффективность использования ПО технике атакуюших действий в греко-римской борьбе подтверждается ярко выраженными положительными сдвигами атлетов экспериментальных групп, что доказывает его преимущество над обучением традиционными методами. Количество побед и сумма выигранных баллов в экспериментальной группе увеличились соответственно на 48.3% и 22%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.И. Опыт программирования совертенсявовэния техники спортивной борьбы.//-Материалы нэучн.конф., посвященной' 50-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции — Тбилиси, — 1967,-, С- 40−46.
  2. И.И. Дидактические основы обучения броскам вспортивной борьбе / / - Спортивная борьба: Ежегодник — М.: физкультура и спорт, 19,851- О. 37−41.
  3. И.И. Техника и тактика вольной борьбы. — М.:физкультура и спорг, 1986, — 304 с: ил.
  4. .А. Теория и методика педагогических исследовэний в физическом воспитании. — U*: физкультура и спорг, 1978, — 223 с. :• ил.
  5. В.А. Критерий педагогической оценки соревновательной деятельности юных борцов / / - Теория и практика физической культуры,-- 1930, — № 10, — -21−32.
  6. Беспэл’ько В. П. Программированное обучение (дидактические основы). — М: Высшая школа, 1970, — 132 с. .
  7. А.Ш. Граф-схемы и их>применение. — Минск*. Вышэйшая школа, 1975, — 304 с.
  8. СВ. Комплексная оценка состояния тренированности дзюдоистов: Автореф.дис. канд.пед.наук. — М, 1987 — 24с-
  9. Бойко В.'В. Целенаправленное развитие двигательных способностей человека. — М.: физкультура и спорт, 1987, — 144 с.
  10. А.В. Программирование в спортивной борьбе / / !Спортивная борьба: Ежегодник, — М.: физкультура и спорт, 1983, 17−19. i
  11. Борьба: Программа для педагогических факультетов институтов физической культуры / Сост. А.П.Купцов- ГЦЩИФК, — М.,| 1976, — 69 с.
  12. Борьба вольная: Программа для спортивных факультетовинститутов физической культуры / Сост. А.П.Купцов- ГЦОДИФК, М., 1974, — 72 с.
  13. Борьба дзюдо: Программа для тренерских факультетовинститутов физической культуры. / Сост. И.Д.Свищев- ГЦОЯЙФК, —. М., 1984, — 119 с., .
  14. .И., Сычев Ю. З. О развитии быстроты у борцовюниоров / / - Теория и практика физической культуры, — 1970, № 4* •- 37−41.
  15. Введение в теорию физической культуры: Учеб. пособиедля институтов физ. культуры / Под общ.ред. Л. П. Матвеева — М.: физкультура и спорт, 1983, -. 128 с.
  16. Ю.В., Программирование и организация гренировочного процесса. — М. :-физкулыура и спорт, 1985, — 76 с.
  17. Ю.В. Основы специальной физической подготовки спортсменов — М.: физкультура и спорт, 1988, — 331.: ил.
  18. Вольная борьба: Программа для ДЮСШ, СДЮШОР и ШВСМ /Сост. А. М. Дякин — М, 1977, — 140 с.
  19. Ю.К., Заглада «R.E. Махом вперед из виса, перелет назад в вис (перекладина) гОбучаыща я программа/ ГЦОЛИФК. • * # М., 1974, — 33 с: ил.
  20. Н.М., Кагулин А. З., Чионов Н. Г. Борьбаклассическая и вольная: Учебн. пособие для институтов физ. культуры — М.: Физкультура и спорт, 1952, — 443 с: ил.
  21. Н.М., Керимов ф.А. Вольная борьба. — Ташкент: Медицина, 1987, — 223 с: ил.
  22. Е.И. Начальное обучение в вольной борьбе / /Спортивная борьба: Ежегодник, — М.: физкультура и спорт, 1975, 36−38.
  23. B.C., Сиротин О. А., Егэнов А. В. Индивидуальный подход к совершенствованию тактико-технического мастерства дзюдоистов / / - Спортивная борьба: Ежегодник. — М: физкультура и спорт, 1984, — 58−59.
  24. Изучение информативности некоторых критериев оценкифизической и функциональной подготовленности борцов. B.C.Дахновский В. С'Г.Б.Венглярскии, Г. А. Арустамов, С. Лешенко / / - Теория и практика физической культуры, — 1987, — № 4, — 41−43.
  25. В.А., Пилояи Р. А., Седлов B.C. Деятельноегныйт анализ борцовского поединка / / - Спортивная. борьба: Ежегодник, М.: физкультура и спорт, 1979, — С 60−65.
  26. Дзюдо / Гер. с японского В. И. Силина. — м.: физкультура и спорт, 1977,-- 104 с: ил. -99- ' г
  27. , СВ. Двигательное действие спортсмена в аспекте категорий «цель», «сродство», «результат» / / Теория и пракгика физической культуры, г 1985, — № 9, — 49−52.
  28. Д.Д., Зациорский В. М. Биомеханика: Учебник’для ин-гов физич.культуры. — М.: физкультура и спорт, 1979, 264 с.: ил.
  29. Дьячков В. М*. Совершенствование технического мастерстваспортсменов. — М.: физкультура и спорт, 1972, — 231 с.
  30. В.М. Проблема ошибок в технической подготовленности квалифицированных спортсменов / / - Проблемы современной сисгемы подготовки высококвалифицированных спортсменов / ВНИИФК, — 1975, Вып.7, 95−101.
  31. A.M., Неарегдинов Ш. Т. Методика отбора борцов/ / - Спортивная борьба: Ежегодник, — М.: физкультура и спорт, 1980, — С 13−16.'
  32. Структура показателей спортивного мастерства дзюдоистов / А. В. Еганов, 0.А.Сиротин,.Н.Кэплин, А. И. Курэшкин / / t Спортивная борьба: Ежегодник. — М.: физкультура и спорт, 1982, 12−14. :
  33. Егиазэрян А-Д. Пути совершенствования специальной скоростно-силовой подготовленности юных борцов / / - Спортивная борьба': Ежегодник. — М.: физкультура и спорт, 1976, — С 38−39.
  34. В.Е., Гавврдовский Ю. К. Маховой сальто назад:Обучающая программа/ ГЦОЛЙФК, — М., 1972, — 26 с: ил.
  35. Заглада В.Е.', Гавврдовский Ю. К. Переворог вперед с пиЩ- руэт, ом: Обучающая программа / ГЦОЛЙФК. — М., 1972, — 26 с: ил.
  36. Заглада В-Е., Гавврдовский Ю. К. Маховое сальто назад: Обучающая программа / ГЦОЛЙФК. — М., 1977, -'27 с: ил.
  37. Заглада В. Е. Применение принципов программированияпри освоении сложных гимнастических упражнений: Авюреф.дис. канд.лед.наук — M. I, I975, — 34 с.
  38. Ю.М. Методика развития и совершенствованияскоросгно-силовых качеств и выносливости у борцов / / - Спортивная борьба: Ежегодник, — м.: физкультура и спорт, 1982, —? 49г51.
  39. Ю.П., Романов Б. Ф., Тараканов Б. М. Взаимоt связь физической подготовленности с техническим мастерством борцов-вольников / / - Спортивная борьба: ежегодник, — М.: физкультура и спорт, I9S2, — 71−74.
  40. З.М. Кибернетика, математика, спорт. — М.:физкультура и спорта, 1969, — 196 с.
  41. В.Г., Петрунев А. А. Проблемы унификации показа4 телей тактико-технической подготовленности борцов классического стиля / / Спортивная борьба: Ежегодник. — М.:' физкультура и спорт, 1984, — 74−76.
  42. Инженерная психология: Теория, мет-одология, практическое применение / Под ред. Б. Ф. Ломова, В. Ф. Рубэхина, В. Ф. Венда — П.: Наука, 1977, — 304 с.
  43. Ионов С Р. Исследование методик совершенствованиятехнических действий в борьбе самбо на основе специальной скоросгно-силовой подготовки: Автореф.дис. канд.лед.наук. — М., 1973, — 19 с.
  44. А.А. Тактика в спортивной борьбе / / Спортивная борьба:'Ежегодник, — М., физкультура и спорт, 1972, 22−26.
  45. А.А. Тактическое мастерство / / Братствобогатырей: C6.ciareji. — М.: физкультура и спорт, 1976, — 65−76.
  46. Кожарский’В.ГЬ, Сорокин И. А. Техника классическойборьбы. — 2-е изд. испр: и доп. — М.: Физкультура и спорт, 1978, 2S0 с: ил.
Заполнить форму текущей работой