Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Лексические заимствования из русского языка в островном нижненемецком диалекте

Диссертация: Лексические заимствования из русского языка в островном нижненемецком диалекте
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На первом этапе исследования (сбор практического материала), использовался метод наблюдения, под которым в данной работе понимается фиксация живой монологической и диалогической речи диалектоносителей на различные темы, выделение методом сплошной выборки заимствованных единиц, их признаков, характеристик. Кроме того, при сборе материала использовались анкеты-словники и тематические рисунки… Читать ещё >

Лексические заимствования из русского языка в островном нижненемецком диалекте (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Проблемы заимствования как результата контакта языков
    • 1. 1. Языковой контакт и взаимное влияние языков
      • 1. 1. 1. Основные вопросы теории взаимодействия языков
      • 1. 1. 2. Проблемы описания результатов контактирования
      • 1. 1. 3. Языковая политика и ее роль в процессах языковых взаимодействий
    • 1. 2. Особенности билингвизма как следствия языковых контактов
      • 1. 2. 1. Основные проблемы билингвизма
      • 1. 2. 2. Использование языков в условиях билингвизма
      • 1. 2. 3. Особенности билингвизма в условиях «языковых островов»
    • 1. 3. Лексическое заимствование как процесс и результат взаимодействия языков
      • 1. 3. 1. Определение понятия «заимствование»
      • 1. 3. 2. Социолингвистические аспекты заимствования, причины и пути переноса иноязычных элементов
      • 1. 3. 3. Проблемы классификации заимствованных лексем
      • 1. 3. 4. Особенности заимствования как ступенчатого процесса
      • 1. 3. 5. Интеграция и ассимиляция заимствований
      • 1. 3. 6. Проблема отграничения заимствования от других видов реализации языковых контактов
  • Выводы по главе 1
  • Глава 2. Лексические заимствования из русского языка в системе нижненемецкого диалекта и в речи диалектоносителей
    • 2. 1. Материальная база исследования
      • 2. 1. 1. Особенности исследуемого диалекта
      • 2. 1. 2. Процедуры выбора информантов, проведения интервью и выявления, заимствованных из русского языка элементов
    • 2. 2. Особенности заимствованных элементов и процесса заимствования в островном нижненемецком диалекте
      • 2. 2. 1. Причины заимствований
      • 2. 2. 2. Тематические группы заимствований
      • 2. 2. 3. Заимствование функциональных слов
      • 2. 2. 4. Калькирование
      • 2. 2. 5. Ассимиляционные процессы в заимствованиях из русского языка
    • 2. 3. Функции русизмов в островном нижненемецком диалекте и их реализация в речи
      • 2. 3. 1. Заимствования согласно их функции в языкереципиенте
      • 2. 3. 2. Употребление заимствований в речи диалектоносителей
      • 2. 3. 3. Социолингвистические аспекты использования заимствованных элементов в речи
  • Выводы по главе 2

В отечественной лингвистике, как и в зарубежной, сохраняется интерес к проблемам контакта и взаимодействия языков при билингвизме и полилингвизме, проявляющимся особенно ярко в условиях языковых островов. Пристальное внимание, которое проявляет все большее число исследователей к изучению островных диалектов, можно объяснить своеобразием тенденций их развития в условиях значительной удаленности от первоначальной локализации — тенденцией к сохранению архаичных черт разных уровней языка и тенденцией к инновациям, особенно в области лексики.

Основной особенностью строения лексикона островных немецких диалектов является противопоставление трех его частей:

— традиционной лексики, принесенной с прародины диалектоносителей и обогащавшейся в результате влияния отдельных говоров друг на друга, а также за счет литературного немецкого языка;

— диалектных лексических единиц, возникших в период островного существования диалектов и являющихся результатом новотворчества диалектоносителей, использовавших для их создания диалектный языковой материал;

— лексики, заимствованной из языка окружения в период островного развития [Москалюк 2002: 185].

Работа по систематическому изучению немецких островных диалектов на территории бывшего СССР была начата в 20-е годы XX века, причем интерес исследователей сразу привлекли проблемы взаимодействия немецких островных диалектов и контактирующих языков, прежде всего, русского. Несмотря на ряд неоспоримых достижений в исследовании немецких островных диалектов в России, есть еще много пробелов в их описании. Наиболее полными можно считать описания диалектов первичных немецких колоний (в европейской части России). В научное исследование говоров дочерних колоний за Уралом внесли вклад диалектологические лаборатории Омска, Томска, Алма-Аты в 60-е — 80-е годы XX века. Однако большое количество поселений так и не стало предметом специального исследования. Помимо чисто лингвистических вопросов на современном этапе диалектологов все больше интересуют социолингвистические аспекты, оказывающие влияние на развитие диалектов.

Актуальность диссертационной работы определяется следующими факторами:

1) значимостью изучения островных говоров, представляющих собой уникальные образования, обусловленные оторванностью от исходной системы и воздействием различных факторов среды окружения;

2) фрагментарностью изучения островных немецких говоров на Алтае;

3) необходимостью новых исследований с современных позиций, вследствие кардинального изменения ситуации в населенных пунктах, уже подвергнутым исследованиям;

4) значимостью данных анализа для теории языковых контактов, диалектной лексикологии и лексикографии.

Объектом исследования является лексическая система островных нижненемецких говоров сел Немецкого Национального района и Табунского района Алтайского края, которые исторически восходят к нижнепрусскому диалекту, и которым удалось, сохраняя архаичные черты данного диалекта, развиваться, в том числе, и за счет использования материала языков окружения.

Предметом исследования являются лексические единицы данных говоров, заимствованные из русского языка.

Цель работы — разностороннее описание особенностей лексических единиц, заимствованных из русского языка, анализ функционирования русизмов в диалектной речи.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

1) проводится анализ исследований языковых островов, основывающихся на основных положениях теории языковых контактов и билингвизма;

2) раскрываются вопросы, связанные с существующими подходами к исследованию заимствований;

3) устанавливаются причины влияния одного языка на другой;

4) освещается механизм процесса заимствования;

5) выделяется группа заимствованных единиц из русского языка в островном нижненемецком диалекте;

6) дается структурно-семантическая характеристика заимствований;

7) производится описание особенностей функционирования заимствований из русского языка в диалектной речи в зависимости от социолингвистических факторов.

Методика исследования определялась целью и задачами диссертационной работы. В работе использовался комплексный метод исследования, основу которого составлял описательный метод.

На первом этапе исследования (сбор практического материала), использовался метод наблюдения, под которым в данной работе понимается фиксация живой монологической и диалогической речи диалектоносителей на различные темы, выделение методом сплошной выборки заимствованных единиц, их признаков, характеристик. Кроме того, при сборе материала использовались анкеты-словники и тематические рисунки. На следующем этапе (обработка и анализ полученного материала) происходило обобщение, то есть объединение подобных и повторяемых явлений в более широкие категории, в пределах которых они связаны теми или иными признаками, а затем, интерпретация — толкование результатов наблюдения, установление места конкретного факта среди других фактов (важно учитывать возможность различных интерпретаций одного и того же факта или результата) и классификация — распределение совокупности фактов по определенным признакам. Кроме того, использовались элементы сопоставительного метода. Из методов социолингвистического исследования использовались социолингвистическое анкетирование (на первом этапе) и социально-дифференцированный анализ материала (на завершающем этапе).

Основной материал исследования был собран в ходе этнографо-диалектологических экспедиций в Немецкий национальный район (2004 г.) и Табунский район (2005 г.) Алтайского края. Устная речь носителей говоров была записана на аудиопленку и на цифровые носители. Кроме того, использовались записи фонотеки БГПУ. Дополнительно проводился анализ речи носителей нижненемецкого диалекта, проживавших ранее на территории вышеуказанных районов и переехавших в ФРГ. В общей сложности, продолжительность записей составляет 13,5 часов. Небольшую часть материала удалось получить путем анализа диалектной литературышванков, опубликованных в газете «Zeitung fur Dich» .

Общее число анализируемых заимствований не претендует на всю полноту охвата русизмов в островном нижненемецком диалекте на Алтае, но делает возможным анализ некоторых явлений и закономерностей и позволяет сделать выводы общего характера.

Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые была предпринята попытка комплексного анализа заимствованной лексики островного нижненемецкого диалекта по нескольким параметрам. Впервые на материале исследуемых говоров предпринята попытка анализа функционирования заимствованных элементов в речи в зависимости от социолингвистических характеристик.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что она вносит определенный вклад в изучение и описание лексики носителей островных немецких говоров языковых островов. Анализ лексической системы говора может дать ценный материал по вопросам, интересующим общее языкознаниеа именно, о внутренних законах развития языка, о характере смешения неродственных языков, о влиянии иноязычного окружения на развитие языка, о причинах и путях проникновения иноязычных элементов, способах их адаптации, а также о взаимном влиянии культур двух народов.

Практическая ценность работы определяется возможностью использования результатов исследования для преподавания курсов диалектологии, лексикологии, истории немецкого языка, общего языкознания, а также при проведении спецкурсов. Материал исследования может быть использован в курсовом и дипломном проектировании.

Теоретико-методологическая основа исследования представлена трудами зарубежных и отечественных ученых по следующим проблемам: взаимодействие языков и билингвизм (У. Вайнрайх, Ю. А. Жлуктенко, Ф. Е. Карлинский, J. Fishman, C. Foldes, Е. Haugen, G. Liidi и др.), заимствования и V их классификации (Л.П. Крысин, I.I. Cernyseva, S. Poplack, М. Putz, M.D. Stepanova и др.), исследование языковых островов (А.И. Домашнев, JI.H. Москалюк, N. Berend, Н. Jedig, W. Kirschner, К. Mattheier, P. Rosenberg, P. Wiesinger и др.).

На защиту выносятся следующие положения:

1. Лексическая система островного нижненемецкого диалекта, являющегося средством коммуникации в компактных немецких поселениях на территории Алтайского края, демонстрирует с одной стороны, высокий уровень своей сохранности, с другой стороны развитие за счет русского языка, отражающееся, в первую очередь, в лексических заимствованиях.

2. Основным способом расширения словарного состава исследуемого диалекта является формальное заимствование из русского языка, в то время как калькирование играет незначительную роль. Заимствования могут дополнять диалектный лексикон, обозначая новые понятия, сосуществовать с исконными элементами и вытеснять диалектные лексемы.

3. Проникновение заимствованных элементов в островной нижненемецкий диалект происходит не только в тематические группы лексики, связанные с официальной жизнью, работой, учебой и общественной деятельностью, но и в тематические группы, отражающие быт и повседневную жизнь диалектоносителей.

4. Наряду с ассимилированными на фонетическом, морфологическом и морфосинтаксическом уровнях лексемами русского языка, в настоящее время носители диалекта используют все чаще и неассимилированные русизмы, что характерно в основном для окказиональных заимствований.

5. Употребление, а именно частота и характер заимствований в речи диалектоносителей зависит от социолингвистических факторов, а также от языковой ситуации в местах их проживания.

Структура диссертации. Диссертация, объемом в 157 страниц, состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложений.

Выводы по главе 2.

1. Несмотря на продолжительное контактирование исследуемого диалекта с русским языком, анализ фактического материала показывает высокую степень сохранности системы островного нижненемецкого диалекта, подтверждающуюся относительно небольшим количеством лексических заимствований из языка окружения.

2. Воздействие языка окружения наиболее ярко проявляется на лексическом уровне. На настоящем этапе можно констатировать, что русизмы проникли практически во все сферы использования диалекта, как в официальную (natschalstva, oblast, sesedeie), так и бытовую (tabretje, kelosch).

3. Очевидно, что основной причиной переноса русских лексем в диалект является потребность в наименовании новой вещи, нового явления (или частично нового), то есть заимствование вызвано материальным контактированием двух культур. Это объясняет появление в нижненемецком диалекте таких лексем, как kalchos, chaladil 'nik, rasetka и др.

4. Заимствования из русского языка могут дополнять диалектную лексику островных нижненемецких говоров, обозначая реалии и новые понятия, но и вытеснять автохтонные слова (kastroul, arbus, krapiva). Кроме того, заимствования могут употребляться параллельно с исконным диалектным словарем, нередко в таких случаях наблюдается специализация значений schegeje — gime, plasch — ren 'montel.

5. Анализ русизмов в исследуемом диалекте показывает, что основным способом заимствования является формальное, калькирование же играет незначительную роль, составляя 5% исследованного матерала.

6. У заимствований разных этапов наблюдается также и разная степень ассимиляции. Так, в условиях немецкого одноязычия, русизмы максимально приспосабливались к системе говора, происходила как фонетическая, так и морфологическая ассимиляция. В условиях координативного билингвизма и при переходе к субординативному билингвизму с доминантным русским языком наблюдается все меньшая степень приспособления иноязычных элементов. В последнее время русизмы могут перениматься в практически неизмененной форме.

7. В настоящее время практически любое русское слово, независимо от его значения и сферы употребления, может быть использовано в речи диалектоносителей в качестве окказионального заимствования, что является следствием координативного билингвизма и перехода к субординативному билингвизму с доминантным русским языком.

8. На использование заимствований в речи влияют различные социолингвистические факторы: возраст говорящих, языковая ситуация в месте проживания. В речи представителей старшего поколения наблюдается меньшее число заимствованных элементов, и они имеют большую степень ассимиляции. Проживание в смешанных поселениях с представителями других диалектов и других национальностей способствует смене диалекта на русский язык, а также большему использованию практически неасошилированных русизмов в речи на диалекте.

Заключение

.

Несмотря на высокий уровень сохранности островного нижненемецкого диалекта, который характеризуется относительно небольшим количеством лексических заимствований из русского языка, тем не менее, за время развития в иноязычном окружении, он обнаруживает значительное влияние со стороны языка окружения. Носители исследуемого говора имеют в своем распоряжении две языковые системы, которые они могут использовать для расширения словарного состава своего родного языка: языковую систему островного нижненемецкого диалекта и систему русского языка.

Уже на начальной стадии возникновения языкового острова, несмотря на относительную закрытость данной группы переселенцев, нижненемецкому диалекту было присуще взаимодействие с языком окружения — с русским языком. Поскольку большая часть диалектоносителей в то время была монолингвальна, процесс заимствования проходил, в основном, через устную речь, что явилось причиной высокой степени фонетической ассимиляции заимствованных элементов. На дальнейших этапах развития диалекта наблюдается широкое распространение заимствованных элементов. Некоторые из русизмов употребляются параллельно с исконными диалектными лексемами, другиевытесняют автохтонные лексемы, выступая в качестве единственного способа номинации данного предмета или явления.

Для того чтобы иноязычные слова могли войти в какой-либо говор, должна возникнуть необходимость в этом слове, как правило, внутренних ресурсов словообразования в диалекте оказывается недостаточно, чтобы адекватно отражать изменяющуюся окружающую действительность. Поэтому обращение к системе чужого языка выступает в качестве основного источника расширения словарного состава диалекта. Среди причин переноса русских элементов в нижненемецкий говор следует также отметить такой фактор, как восприятие русского слова как более престижного, «ученого», «красиво звучащего». Таким образом, в островной нижненемецкий диалект попадают лексемы из различных сфер: из сферы официальной государственной жизни, работы, учебы и общественной деятельности, сферы бытового общения.

Заимствования из русского языка, войдя в диалект вместе с новым предметом или явлением, могут также легко выйти из употребления, вместе с устареванием данного предмета или явления, то есть наблюдается архаизация заимствованной лексики. В настоящее время наблюдается тенденция исчезновения из речи слов, связанных с социалистическим строем.

Прежде чем русизм становится фактом языка, он проходит некоторые стадии развития: иноязычные лексические элементы обычно сначала встречаются в единичных случаях в речи отдельных лиц, выступая в качестве окказиональных заимствований. Затем, после многократного употребления, появляется возможность перехода этих элементов в лексическую систему диалекта.

Освоение заимствованных слов сопровождается и их ассимиляцией, то есть приспособлением к языковой системе языка-реципиента, которая происходит на разных уровнях языка и с различной интенсивностью. Степень фонетической ассимиляции во многом зависит от уровня двуязычия и преимущественной сферы функционирования заимствованного слова в диалекте. В условиях одноязычия большинства российских немцев полное или почти полное фонетическое уподобление являлось обязательным условием освоения заимствований из русского языка. В процессе развития субординативного билингвизма и перехода к координативному, когда носители говора уже овладели русским языком и его фонетической системой, заимствованные элементы перестали подвергаться полной фонетической ассимиляции. По мере расширения двуязычия все большее количество лексем, приходящих из русского языка, совпадает или максимально приближается к русскому произношению, что особенно характерно для окказиональных заимствований. В диалекте также встречаются формы старого и нового произношения, причем последние мало отличаются от своих русских соответствий. Помимо фонетической ассимиляции происходит также морфологическое и морфосинтаксическое приспособление русизмов. Данный вид ассимиляции, в отличие от фонетической, можно назвать осознанным.

Помимо переноса полнозначных лексем (имена существительные и прилагательные, глаголы, наречия) отмечается перенос так называемых функциональных слов, которые показывают большую частоту употребления, особенно в речи представителей среднего и младшего поколения. Особенностью, характерной для сегодняшней речи носителей нижненемецких говоров, является альтернативное употребление русских и немецких эквивалентов одним и тем же говорящим, что может свидетельствовать о промежуточном состоянии процесса усвоения данных элементов.

На использование заимствованных элементов в речи влияет целый ряд социолингвистических факторов, таких как, возраст, род деятельности, место проживания и др. Кроме того, немаловажными являются тематика разговора и ситуация, при которой осуществляется коммуникация.

Расширение словаря нижненемецкого диалекта за счет заимствований из русского языка вряд ли можно рассматривать как его гибель, он остается средством общения, а при переносе иноязычных элементов происходит их ассимиляция и интеграция в систему диалекта. Соответственно, островной нижненемецкий диалект сохраняется как языковая система. С другой стороны, вследствие малого количества функций, выполняемых данным диалектом, происходит смена языка. Возможно, что русский язык, как язык большинства вскоре вытеснит островной диалект.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , И.Е. Фонетический строй нижненемецкого диалекта Алтайского края Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / И. Е. Авдеев. — Новосибирск, 1965.-21 с.
  2. , В.М. 150 языков и политика. 1917 1997. Социолингвистические проблемы СССР и постсоветского пространства Текст. / В.М. Алпатов-М.: Институт Востоковедения РАН, 1997. — 192 с.
  3. , В.М. Зарубежная социолингвистика о проблемах двуязычия и языков национальных меньшинств Текст. / В. М. Алпатов // Речевое общение в условиях языковой неоднородности/ Рос. акад. наук, Инт языкознания. М.: Эдиториал УРСС, 2000. — С. 192−209.
  4. , Т.П. Динамика функционирования бурятского и русского языков в семейном общении Текст. / Т. П. Бажеева // Двуязычие в Бурятии: новые аспекты изучения. Улан — Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. -С. 124−138.
  5. , А.Н. Османско-турецкие заимствования в славянских языках Балканского полуострова. Часть 1. Текст. / А. Н. Баскаков // Вопросы филологии. М., 2002. № 2 (11). — С. 32−47.
  6. , A.A. Генезис и этимология Текст. / A.A. Белецкий // Проблемы языкознания. Доклады и сообщения советских ученых на X Международном конгрессе лингвистов. М., 1967
  7. В.И. Социолингвистика: Учебник для вузов Текст. / В. И. Беликов, Л. П. Крысин. -М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2001. 439 с.
  8. , А.Н. Калмыцкий язык в России и за рубежом: социолингвистический аспект Текст. / А. Н. Биткеева // Вопросы филологии. М., 2004. № 3 (18). — С. 15−22.
  9. , JI. Язык Текст. / Л. Блумфилд. Изд.2-е, стереотипное. — М.: Едиториал УРСС, 2002. — 608 с.
  10. , P.A. Интерферирующее влияние русского языка на верхненемецкие говоры сибирского языкового ареала (на лексико-грамматическом уровне) Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / P.A. Бони Одесса, 1982. — 18 с.
  11. , И.Л. Социально-педагогические условия становления национальной школы на Алтае Текст.: автореф. дис.. канд. пед. Наук: 13.00.01 / И.Л. Борзенко-Барнаул-2005.-21 с.
  12. , У. Одноязычие и многоязычие Текст. / У. Вайнрайх // Зарубежная лингвистика III. Общ. ред. В. Ю. Розенцвейга, В. А. Звегинцева, Б. Ю. Городецкого. М.: Изд. группа «Прогресс», 1999. — С. 7−42.
  13. , Н.С. Синтаксис современного русского языка: Учеб. для вузов по спец. «Журналистика» Текст. / Н. С. Валгина. 3-е изд., испр. -М.: Высшая школа, 1991.-432 с.
  14. , Г. И. Из опыта работы по сбору словарного материала нижненемецких говоров Текст. / Г. И. Валл, С. К. Ведель, Г. Г. Едиг // Вопросы структуры германских языков. Омск, 1978. — Вып. 3 — Ч. I. — С. 37−44.
  15. , Г. И. Из опыта работы по сбору словарного материала нижненемецких говоров Текст. / Г. И. Валл, С. К. Ведель, Г. Г. Едиг // Вопросы диалектологии и истории немецкого языка. Омск, 1979. — Ч. II -С. 14−25.
  16. , Г. И. Из опыта работы по сбору словарного материала нижненемецких говоров Текст. / Г. И. Валл, С. К. Ведель, Г. Г. Едиг // Вопросы диалектологии и истории немецкого языка. Омск, 1980. -Ч. III -С. 24−52.
  17. , Г. И. Из опыта работы по сбору словарного материала нижненемецких говоров Текст. / Г. И. Балл, С. К. Ведель, Г. Г. Едиг // Вопросы диалектологии и истории немецкого языка. Омск, 1980. -Ч. IV -С. 25−66.
  18. А. Семантические универсалии и описание языков Текст. / А. Вежбицкая. М.: «Языки русской культуры», 1999. — 780 с.
  19. , A.A. Русское слово в немецкой диалектной речи Текст. / A.A. Вейлерт // Вопросы языкознания. М., 1979. — № 3. — С. 82−94.
  20. , Е.М. Психологическая и методическая характеристика двуязычия (билингвизма) Текст. / Е. М. Верещагин. М: Изд. Московского университета, 1969. -160 с.
  21. , Б. К проблематике смешения языков Текст. / Б. Гавранек // Зарубежная лингвистика. III: пер. с англ., нем., ф./ Общ. ред. В. 10. Розенцвейга, В. А. Звегинцева, Б. 10. Городецкого. М.: Издательская группа «Прогресс», 1999. — С. 56−73.
  22. , Т.В. Томская лингвистическая школа А. П, Дульзона Текст. / Т. В. Галкина. Томск: Издательство ТГПУ, 2003. — 320 с.
  23. , A.C. Введение в этнолингвистику: Курс лекций и хрестоматия Текст. / A.C. Гердт СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. -488 с.
  24. Гордишевская, Е.В. К вопросу о влиянии английского языка и его американского варианта на языковую ситуацию в современной
  25. Германии Текст.: дис.. канд. филол. наук: 10. 02. 04 / Е. В. Гордишевская -М., 2005. -209 с.
  26. , Е.И. Из истории возникновения и развития менонитских поселений на Алтае Текст. / Е. И. Граневич // История и культура немцев Алтая (по материалам этнографических экспедиций). -Барнаул: Изд-во АзБука, 2005. Вып. 4. — С. 52−60.
  27. , Н.М. Морфология имени существительного и глагола в нижненемецком говоре села Кусак Алтайского края Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / Н.М. Гринева- Ленинград, 1979.-22 с.
  28. , Е.Б. Лингвосоциологические модели изучения проблем языкового планирования (краткий очерк) Текст. / Е. Б. Гришаева -Красноярск, 1997.-218 с.
  29. Гунжитова, Г.-Х.Ц. Об использовании русских вводных слов в разговорной речи бурят Текст. / Г.-Х.Ц. Гунжитова // Двуязычие в Бурятии: новые аспекты изучения. Улан — Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. — С. -118−123.
  30. , Ю.Д. Социальная лингвистика (к основам общей теории) Текст. / Ю. Д. Дешериев М.: Изд-во «Наука», 1977. — 382 с.
  31. Документы по истории церквей и религиозных объединений в Алтайском крае (1917 1998 гг.) Текст. — Барнаул, 1999. — 383 с.
  32. , А.И. «Языковой остров» как тип ареала и объект лингвистического исследования (на материале немецкого языка) Текст. /
  33. A.И. Домашнев // Ареальные исследования в языке и этнографии. Л.: Наука, 1978.-С. 22−23.
  34. , А.И. Типология сходств и различий языковых состояний и языковых ситуаций в странах немецкой речи Текст. / А. И. Домашнев, Л. Б. Копчук. Ин-т лингвистических исследований РАН. СПб.: Наука, 2001.- 165 с.
  35. , Е.В. Англо-американские заимствования в лексике современного немецкого языка Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / Е.В. Жабина- Москва, 2001. 18 с.
  36. , В.М. Общее и германское языкознание Текст. /1. B.М. Жирмунский Л., 1976.
  37. , Ю.А. Лингвистические аспекты двуязычия Текст. / Ю. А. Жлуктенко Издательское объединение «Вища школа». Издательство при Киевском государственном университете. — Киев, 1974. — 175 с.
  38. , Ю.М. Экстра и интралингвистические предпосылки проникновения английских экономических терминов в немецкий язык Текст.: дис.. канд. филол. наук: 10. 02. 04 / Ю. М. Калашникова. — Омск, 2005. — 150 с.
  39. , Ф.Е. Основы теории взаимодействия языков и проблема интерференции Текст.: автореферат дис. д-ра филол. наук 10.02.02 / Ф. Е. Карлинский Киев, 1980.- 48 с.
  40. , Ю.В. Явление билингвальной вариативности в процессе заимствования лексических единиц (на материале современного немецкого языка) Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук 10.02.04 / Ю. В. Кобенко Барнаул, 2005. -22 с.
  41. Константинова, H. J1. Иноязычные заимствования и система языка (на материале англоязычной лексики в финансово-экономической терминосистеме немецкого языка) Текст. / H. J1. Константинова // Филологические науки. М., 1999. — № 2 — С. 86−92.
  42. Э. Российские немцы или немецкие россияне на историческом перекрестке культур и языков Текст. / Э. Кресс М., МАЛП. 1995.-80 с.
  43. , Л.П. Языковое заимствование как проблема диахронической социолингвистики Текст. / Л. П. Крысин // Диахроническая социолингвистика. -М.: Наука, 1993.-С. 131−152.
  44. , Л.П. Иноязычное слово в контексте современной общественной жизни Текст. / Л. П. Крысин // Русский язык конца XX столетия. М.: 1996.-С. 142−161.
  45. , Л.П. Лексическое заимствование и калькирование в русском языке последних десятилетий Текст. / Л. П. Крысин // Вопросы языкознания. М., 2002. № 6 — С. 27−34.
  46. , Ю.В. Русские заимствования в лексике немецкого «островного» диалекта Текст. / Ю. В. Куксина // Лингвистические исследования 1999 г. Сборник научных трудов / Отв. ред. А. П. Сытов -СПб., изд. ИЛИ РАН, 1999. С. 77−90.
  47. , Л.В. История немцев в России Текст. / Л. В. Малиновский Барнаул: Позиция, 1996. — 186 с.
  48. Методы лингвистических исследований: учебно-методическое пособие Текст. / сост. М. В. Моисеев, Г. Г. Семкина. Омск: Изд-во ОмГУ, 2005.- 108 с.
  49. , JI.H. Бытовая лексика островных немецких говоров (традиции и динамика) Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / J1.H. Москалюк Киев, 1986. — 16 с.
  50. , Л.И. Межъязыковые контакты в немецких поселениях Алтайского края Текст. / Л. И. Москалюк // История и культура немцев Алтая. Выпуск 1. Барнаул, 1999. — С. 122−129.
  51. , Л.И. Социолингвистические аспекты речевого поведения российских немцев в условиях билингвизма Текст. / Л. И. Москалюк Барнаул: Изд. БГПУ, 2000. — 166 с.
  52. , Л.И. Современное состояние островных немецких диалектов Текст. / Л. И. Москалюк Барнаул: Изд. БГПУ, 2002. — 292 с.
  53. , Л.И. Немецкие диалекты на Алтае Текст.: автореф. дис. .доктора филол. наук: 10.02.04 / Л. И. Москалюк С.- Петербург. -2003.-39 с.
  54. , Т.Н. Лексические средства выражения эмоций в островном верхненемецком говоре Текст.: дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / Т. Н. Млсквина Барнаул, 2004. -165 с.
  55. , В.Я. Переселение в Алтайский округ Текст. / В.Я. Нагнибеда-Барнаул, 1912.
  56. , И.Г. Лексикология: Современный немецкий язык = Lexikologie: Die deutsche Gegenwartssprache: Учебник для студ. лингв, фак. высш. учеб. заведений / И. Г. Ольшанский, А. Е. Гусева. М.: Издательский центр «Академия», 2005. — 416 с.
  57. , Г. Общественно-исторические условия функционирования языка, смешение языков, проблема койне Текст. / Г. Пауль // Социолингвистика: хрестоматия / Авторы-составители: Л. М. Любимова, С. Е. Баянова. Чита: ЧитГУ, 2005. — С. 18−22.
  58. , Д.Э. Современный русский язык Текст. / Д. Э. Розенталь, И. Б. Голуб, М. А. Теленкова. 6-е изд. — М.: Айрис — пресс, 2004. -448 с.
  59. , И.А. Заимствованное слово и его этнокультурное содержание (болг. КЪСМЕТ) Текст. / И. А. Седакова // Вопросы языкознания. М.: «Наука», 2005. № 3. — С. 44−52.
  60. , C.B. Немецкие говоры Северного Таджикистана Текст. / С. В. Смирницкая, М. А. Баротов.- Спб. Изд. ИЛИ РАН, 1997.- 120 с.
  61. , М.М. Структурно-семантические особенности устных текстов-воспоминаний (на материале говоров немцев Красноярского края) Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / М. М. Степанова Барнаул, 2006. — 19 с.
  62. , О.Н. Кодовое смешение и переключение на английский язык в среде русского социума Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / О. Н. Сычева Владивосток, 2005. -22 с.
  63. Табуре Келлер, А. К изучению двуязычия в социологическом плане Текст. / А. Табуре-Келлер // Зарубежная лингвистика III. Общ.ред. В. Ю. Розенцвейга, В. А. Звегинцева, Б. Ю. Городецкого. — М.: Изд. группа «Прогресс», 1999. — С. 75−87.
  64. , Н.И. Диалектология современного немецкого языка Текст. / Н.И. Филичева- М: Высшая школа, 1983. 192 с.
  65. Шведова, НЛО. Очерки по синтаксису русской разговорной речи Текст. / НЛО. Шведова М.: Издательство Академии Наук СССР, 1960. -377 с.
  66. , И. Барнаульские поселения российских меннонитов Текст. / И. Шеленберг // Немцы России: энциклопедия: т. 1: А-И/ Редкол.: В. Кареев (пред. редкол.) и др. М&bdquo- «ЭРН», 1999. — С. 120−121.
  67. Язык русского зарубежья: Общие процессы и речевые портреты: Коллективная монография / Отв. ред. Е. А. Земская. М.- Вена: Языки славянской культуры: Венский славистический альманах, 2001.-496 с.
  68. Языковые ситуации и взаимодействие языков. Отв. ред. Ю. А. Жлуктенко. — Киев: Наук, думка, 1989. — 204 с.
  69. Auer, P. The pragmatics of code-switching: a sequential approach Текст. / Р. Auer // One Speaker, two languages: cross-disciplinary perspectives on code-switching/ edited by Lesley Milroy and Pieter Muysken, New York, 1995.- Pp. 115−134.
  70. Bartsch, S. Anglizismen in Fachsprachen des Deutschen Текст. / S. Bartsch, L. Siegrist // Muttersprache. Vierteljahresschrift fur deutsche Sprache. Jahrgang 112,2002. S. 309−323.
  71. Bechert, J. Einfuhrung in die Sprachkontaktforschung Текст. / J. Bechert. Darmstadt: Wiss. Buchges., 1991. — VI, 178 S.
  72. Berend N. Deutsche Mundarten in der Sowjetunion. Geschichte der Forschung und Bibliographie / N. Berend, H. Jedig. N.G. Elwert Verlag Marburg, 1991 -408S.
  73. Berend, N. Sprachliche Anpassung: eine soziolinguistisch-dialektologische Untersuchung zum Russlanddeutschen Текст. / N. Berend. -Narr. Tubingen. 1998−253 S.
  74. Blankenhorn, R. Pragmatische Spezifika der Kommunikation von Russlanddeutschen in Sibirien. Entlehnung von Diskursmarkern und Modifikatoren sowie Code-switching Текст. / R. Blankenborn Peter Lang. Frankfurt am Main. 2003. -263 S.
  75. Born, J. Dialekt, Sprachkontakt und Interferenzen im Deutschen Rio Grande do Suis (Sudbrasilien) Текст. / J. Born, A. Gartner // Muttersprache. Vierteljahresschrift fur deutsche Sprache. Jahrgang 108,1998. S. 15−37.
  76. Born, J. Deutschsprachige Minderheiten. Ein Uberblick uber den Stand der Forschung fur 27 Lander Текст. / J. Born, S. Dickgie? er. Institut fur deutsche Sprache. Mannheim, 1989.-263 S.
  77. Brahimi, F. Spracheinstellungen in mehrsprachigen Gesellschaften: das Beispiel Algerien Текст. / F. Brahimi. Frankfurt am Main- Berlin [u.a.]: Lang, 1993. — VII, 311 S.
  78. Braselmann, P. Deutsche Sprachpflege «a la francaise»? Die franzosische Sprachpolitik im Spiegel der deutschen Presse Текст. / P. Braselmann // Muttersprache. Vierteljahresschrift fur deutsche Sprache. Jahrgang 112, 2002. S. 289−308.
  79. Brunt, R. J. The influence of the French language on the German vocabulary: (1649 1735) Текст. /R. J. Brunt. — Berlin [u.a.]: de Gruyter, 1983.
  80. Clyne, M. Deutsch als Muttersprache in Australien: zur Okologie e. Einwanderersprache Текст. / M. Clyne. Mannheim. — Wiesbaden: Steiner, 1981.-122 S.
  81. Dabene L., Moore D. Bilingual speech of migrant people // One speaker, two languages: cross-disciplinary perspectives on code-switching/ edited by Lesley Milroy and Pieter Muysken, New York, 1995. Pp. 17−44.
  82. Ferguson, Ch. Diglossia Текст. / Ch. Ferguson // Word 15, 1959. -Pp. 325−340.
  83. Fishman, J.A. Sociolinguistics. A Brief Introduction Текст. / J.A. Fishman Rowley, Mass.: Newbury. — 1971.
  84. Foldes, С. Deutsch als Sprache mit mehrfacher Regionalitat. Die diatopische Variationsbreite Текст. / С. Foldes // Muttersprache. Vierteljahresschrift fur deutsche Sprache. Jahrgang 112, 2002. S. 225−239.
  85. Foldes, C: Mehrsprachigkeit, Sprachenkontakt und Sprachenmischung Текст. / С. Foldes // Flensburger Papiere zur Mehrsprachigkeit und Kulturenvielfalt im Unterricht. Nr. 14/15. 1996. — 80 S.
  86. Frank, H. Zur sprachlichen Entwiklung der deutschen Minderheit in Russland und in der Sowjetunion Текст. / H. Frank. Verlag Peter Lang GmbH, Frankfurt am Main, 1992. -263 S.
  87. Glahn, R. Anglizismen Ursachen fur den haufigen Gebrauch Текст. / R. Glahn // Muttersprache. Vierteljahresschrift fur deutsche Sprache. Jahrgang 111,2001.-S. 25−35.
  88. Gotze, L. Mehrsprachigkeit fur alle eine utopische Forderung? Текст. / L. Gotze // Muttersprache. Vierteljahresschrift fur deutsche Sprache. Jahrgang 111,2001.-S. 1−10.
  89. Hasenkamp, W. Deutsche Entlehnungen im Franzosischen Текст. / W. Hasenkamp // Beitrage zur Entstehung der sprachwissenschaftlichen Terminologie im 19. Jahrhundert. Hamburg: Kovac, 1998. — 399 S.
  90. Haugen E. The analysis of linguistic borrowing Текст. / E. Haugen // Language 26. 1950. — Pp. 210−231.
  91. Haust, D. Formen und Funktionen des Codeswitching Текст. / D. Haust // Linguistische Berichte. Herausg. von G. Grewendorf, A. von Stechow. Westdeutscher Verlag, 1993. S. 93−129.
  92. Heibig, G.- Buscha J. Deutsche Grammatik. Ein Handbuch fur den Auslanderunterricht. VEB Verlag Enzyklopadie Leipzig, 4., durchgesehene Auflage 1977.-629 S.
  93. Hildebrand, I.I. Sibirien. 1. Allgemeine Ubersicht uber Sibirien und der Grundung der Mennonitensiedlungen in Sibirien. 2. Geschichte der Evangelischen Mennonitengottesgemeinde in Sibirien Текст. / I.I. Hildebrand. -Winnipeg, Kanada, 1952.- 80 S.
  94. Hufeisen, B. Englisch bei deutschsprachigen Immigranten in Kanada Текст. / В. Hufeisen // Muttersprache. Vierteljahresschrift iur deutsche Sprache. Jahrgang 105,1995. S. 243−251.
  95. Kadt, E. de. Die deutsche Muttersprache in Sudafrika -gegenwartiger Bestand und Zukunftsperspektiven Текст. / E. de Kadt // Muttersprache. Vierteljahresschrift fur deutsche Sprache. Jahrgang 108,1998. S. 1−14.
  96. Kirschner, W.Th. Der stadiale Charakter des Lehnprozesses Текст. / W.Th. Kirschner // Das Wort. Germanistisches Jahrbuch DDR-UdSSR. -Zwickau, 1987. S. 86−91.
  97. Klassen, H. Russische Einflusse auf die deutschen Mundarten im Ural (Sowjetunion) Текст. / H. Klassen // Wissenschaftliche Zeitschrift der Universitat Rostock 6/7,1969. S. 589 — 594.
  98. Klassen, H. Mundart und plautdietsche Jeschichte: ut dem Orenburgschen en ut dem Memritjschen (Russland) Текст. / H. Klassen. -Marburg: Elwert, 1993. 155 S.
  99. Kleine Enzyklopadie. Die deutsche Sprache. In 2 Bden. VEB Bibliographisches Institut. Leipzig, 1969.
  100. Kloss, H. Deutsche Sprache au? erhalb des geschlossenen deutschen Sprachgebiets Текст. / H. Kloss // Lexikon der germanistischen Linguistik. -Tubingen: Niemeyer, 1980. S. 537−546.
  101. Lasatowicz, M.K. Die deutsche Mundart von Wilamowice zwischen 1920 und 1987 Текст. / M.K. Lasatowicz // Wyzsza szkola pedagogiczna im powstancow sl^skich w opolu. OPOLE. 1992. 95 S.
  102. Lewkowskaja, K.A. Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache (Левковская, K.A. Лексикология современного немецкого языка) Текст. / K.A. Левковская— М.: Высшая школа, 1968 .— 319 с.
  103. Loffler, Н. Probleme der Dialektologie: eine Einfiihrung Текст. / H. Loffler. 3., durchges. u. bibliograph. erw. Aufl. — Darmstadt: Wiss. Buchges., 1990.-178 S.
  104. Mertens, В. Vom (Nieder-)deutschen zum Englischen: Untersuchungen zur sprachlichen Assimilation einer landlicher Gemeinde im mittleren Westen Amerikas Текст. / В. Mertens. Heidelberg: Winter, 1994. -371 S.
  105. Milroy L., Muysken P. Code-switching and bilingualism research // One speaker, two languages: cross-disciplinary perspectives on code-switching/ edited by Lesley Milroy and Pieter Muysken, New York, 1995. p. 1−15
  106. Moelleken, W.W. Language Maintenance and language shift in Pennsylvania German: diversity and comparability. Vergleichbarkeit von Sprachkontakten Текст. / W.W. Moelleken // P.H. Neide (ed.) Dummler Bonn, 1983.-425 p.
  107. Naiditsch, L. Dialekte der Russlanddeutschen. Probleme der Mundartbeschreibung und -klassifikation Текст. / L. Naiditsch // Muttersprache. Vierteljahresschrift fur deutsche Sprache. Jahrgang 106, 1996. S. 250−262.
  108. Nau, N.: Moglichkeiten und Mechanismen kontaktbewegten Sprachwandels unter besonderer Berucksichtigung des Finnischen Текст. / N. Nau. Munchen [i.e.] Unterschleissheim- Newcastle: LINCOM EUROPA, 1995.216 S.
  109. Neide, P. H. Language Contact Текст. / P. H. Neide // Annual Review of Applied Linguistics. Volume 15, 1995. Pp. 81−90.
  110. Niebaum H., Macha J. Einfuhrung in die Dialektologie des Deutschen. Tubingen: Niemeyer, 1999. 226 S.
  111. Nieuweboer, R. The Altai dialect of Plautdiitsch: West Siberian Mennonite Low German Текст. / R. Nieuweboer. Munchen- Newcastle: LINCOM EUROPA, 1999. -380 p.
  112. Poplack, S. Borrowing: the synchrony of integration Текст. / S. Poplack, / D. Sankoff// Linguistics 22. 1984. p. 103−104
  113. Post, R. Pfalzisch. Einfuhrung in eine Sprachlandschaft Текст. / R. Post 2. atualisierte und erweiterte Auflage. Pfalzische Verlagsanstalt. 1992. -400 S.
  114. Putz, M. Sprachokologie und Sprachwechsel: die deutschaustralische Sprachgemeinschaft in Canberra Текст. / M. Putz. Frankfurt am Main- Berlin- Bern- New York- Paris- Wien- Lang, 1994. — 124 S.
  115. Riehl, С. M. Sprachkontaktforschung Eine Einfuhrung Текст. / С. M.Riehl. — Gunter Narr Verlag Tubingen, 2004. — 201 S.
  116. Schmidt, W. Deutsche Sprache Текст. / W. Schmidt. Volk und Wissen Volkseigener Verlag Berlin, 1967. — 356 S.
  117. Stepanova M.D. Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache: (Степанова М.Д., Чернышева И. И. Лексикология современного немецкого языка): Учеб. пособие для студ.высш.учеб.заведений Текст. / M.D.V
  118. Stepanova, I.I. Cernyseva. М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 256 с.
  119. Stroh, С. Sprachkontakt und Sprachbewu? tsein: eine soziolinguistische Studie am Beispiel Ost-Lothringens Текст. / Cornelia Stroh. -Tubingen: Narr, 1993.-205 S.
  120. Wiesinger, P. Deutsche Sprachinseln Текст. / P. Wiesinger // Lexikon der germanistischen Linguistik. Tubingen: Niemeyer, 1980. — S. 491 500.
  121. Winter, W. Borrowing and non-borrowing in Walapai. Language contact- theoretical and empirical studies Текст. / W. Winter. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 1992.- 234 S.
  122. , Н.С. Активные процессы в современном русском языке Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.hi-edu.ru/x-books/xbook050/01 /index.html7part-009.htm
  123. Rosenberg, Р. Vergleichende Sprachinselforschung: Sprachwandel in deutschen Sprachinseln in Russland und Brasilien // Linguistik online
  124. Электронный ресурс. 13, 1/03. — Режим доступа: http://www.linguistik-online.de/13 01 /rosenberg.html
  125. JT.A. Учебный словарь лингвистических терминов Текст. / JI.A. Брусенская, Г. Ф. Гаврилова, Н. В. Малычева. Ростов — н / Д.: Феникс, 2005.-256 с.
  126. Лингвистический энциклопедический словарь Текст. / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. 685 с.
  127. С.И. Словарь русского языка: ок. 53 000 слов Текст. / С. И. Ожегов- под общ. ред. проф. Л. И. Скворцова. 24-е изд., испр. -М.: ООО «Издательский дом «ОНИКС 21 век»: ООО «Издательство «Мир иОбразование», 2004. — 896 с.
  128. DWB Deutsches Worterbuch, Grimm J. u. W. Электронный ресурс. // 32 Bde. — Leipzig: Hirzel, 1854 — 1954. — 67 744 Sp. — Режим доступа: http://germazope.uni-trier.de/Proiects/WBB/ woerterbuecher/dwb/ wbgui? lemid =GS30846
  129. Duden Deutsches Universalworterbuch Текст. / hrsg. und bearb. vom Wissenschaftlichen Rat und den Mitarbeitern der Dudenredaktion. [Red. Bearb.:
  130. Matthias Wermke .- 3., vollig neu bearb. und erw. Aufl. Mannheim- Leipzig- Wien- Zurich- Dudenverl., 1996. — 1816 S.
  131. Thiessen, J. Mennonite Low-German dictionary = Mennonitisches Worterbuch Текст. / J. Thiessen Marburg — El wert, 1977. — 1. Aufl. -70 S.
  132. География исследования Карта Алтайского края
  133. Городецкий «бслоц. Слободаж I. НовощОящ^/ > Устьявюксеевка Подсосного1. Кормовищ^ Р' л •1. Л». камыши1. ЛсямовкаЗ^ ещщнпш. юандревгоювое
  134. Еладимнровка Песенок, •,Слав городское «-— ^ н1шмш. уяпт1 п. 1. К^рш/ловка^•ННЬ*^, 4'анны»←араТОВ'Ка -Серебропо%1. УШШШ’У1. Новокнсвкд,* 1у Ям1. Чпекся ндровка-1. У. Э
  135. Распределение заимствований из русского языка в островном нижненемецком диалекте по тематическим группам 1
  136. Первая группа включает в себя лексемы, отражающие понятия, связанные с официальной государственной жизнью, с работой, учебой и общественной деятельностью.
  137. Названия государственных подразделений, также валюта, меры длины и веса: desjatin «Langenma?», kraj «Gebiet, oblast «Gebiet», put «Pfund», rajon «Kreis», Region», rubel «Rubel», sotki «Langenma?», verst «Langenma?».
  138. Особенности жизни в СССР: barabanschik «Trommler», garnist «Hornist», de? zit «Defizit», demanstratsija «Demonstration», kamunist «Kommunist», otscher «Schlange», pertimaun «Parteimitglied», sotsialism «Sozialismus».
  139. Звания и показатели социального статуса: natschalstva «Obrigkeit», pravleinje «Vorstand», sershant «Sergeant», serednjak «Mittelbauer».
  140. Здравоохранение: davlenie mete «Blutdruck messen», spravka «Gesundheitszeugnis, Krankschreibung», SPID «AIDS», tabletka «Tablette», terapija «Therapie», ukol «Spritze».
  141. Школа и другие учебные заведения:
  142. Названия школьных предметов: geagra? ja «Geographie», istorija «Geschichte», trut «Handarbeit oder Arbeit in einer Werkstatt», tschertschenie «technisches Zeichnen», tschistapisanije «Schonschreiben».
  143. Названия школьных принадлежностей: asbuka «ABC-Buch», bukvar' «ABC-Buch», dnevnik «Hausaufgabenheft», flamaster «Filzstift», parta «Schulbank», rutschke «Kugelschreiber», shurnal «Klassenbuch», transpartir «Winkelmesser», zirkul' «Zirkel».
  144. Вторая группа связана с внутренней, повседневной жизнью российских немцев.
  145. Новые продукты, появившиеся, очевидно, за время проживания на территории России: margarin «Margarine», maroshene «Eis», patschka (patschka heve) «Packchen Hefe», uksus «Essig».
  146. Названия родственных и дружественных связей: druk «Freund», padruga «Freundin», plemjanik (= plemenitj) «Neffe», svaut «Vater des Schwiegersohnes», vnuke (= groutt’enja) «Enkelkinder».
  147. В случае если слово может относиться к нескольким тематическим группам, оно было отнесено согласно контексту его использования.
  148. В тематические группы не включены абстрактные существительные (nastrojenije «Laune», problema «Problem», trudnast' «Schwierigkeit» и др.), большинство глаголов и функциональные слова.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!