Лесть как манипулятивное средство
Дипломная
Практическая значимость представленной работы заключается в том, что в ней описана специфика лести в качестве одной из наиболее распространённых манипулятивных тактик. Материалы работы могут представлять практическую значимость для исследований в сфере прагматического анализа речевой коммуникации. Как уже было отмечено, источником материала для исследования является обиходно-бытовая… Читать ещё >
Список литературы
- Арутюнова Н.Д. Жанры общения // Человеческий фактор в языке. Коммуникация, модальность, дейксис. М., 1992.
- Беляева E. И. Принцип вежливости в речевом общении (способы оформления декларативных высказываний в английской разговорной речи) // Иностранные языки в школе.1985. № 2.
- Бредемайер К. Чёрная риторика. М., 2007.
- Ван Дейк Т. А. Язык. Познание. Коммуникация.- М.: Прогресс, 1989.-С.22
- Вандервекен Д. Небуквальные речевые акты // Концептуализация и смысл. Новосибирск, 1990.
- Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в лингвистике. М., 1985. Вып. 16.
- Грачёв Г. В., Мельник И. К. Приёмы и технологии манипулятивного воздействия в массовых информационных процессах. Проблемы информационно-психологической безопасности. М., 2002.
- Дементьев В.В. Непрямая коммуникация. М., 2006.
- Демьянков В.В. Конвенции, правила и стратегии общения // ИАН. СЛЯ. 1982, т.4. № 4.
- Доценко Е.Л. Механизмы межличностной манипуляции // Вестн. Моск. ун-та. Сер.14, Психология. 1993. № 4.
- Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномен, механизмы и защита. СПб., 2004.
- Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М., 2002.
- Кадар М.М. Манипулятивная регуляция дискурса: Дис. канд.филол. наук. М., 2006.
- Кубинова, Й. Речевая интенция «ложь», «обман» в семантическом и коммуникативно-прагматическом аспектах: Дис. канд. филол. наук. М., 2002.
- Колосова Т.А. О сигналах неразвёрнутости некоторых имплицитных сложных предложений // Синтаксис предложения. Калинин, 1983.
- Культура русской речи. М., 2007.
- Лакофф Дж. Лингвистические гештальты // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 10, М., 1981.
- Ленец А.В. «Лингвистика лжи» в России и за рубежом. М., 2007.
- Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. М., 2003.
- Лингвистический энциклопедический словарь. М., 2005.
- Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М., 1986.
- Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесённость с действительностью. М., 1985.
- Почепцов О.Г. Коммуникативные аспекты семантики. Киев, 1987.
- Сахнова Т.В. Зачем суду психолог? М., 1993.
- Серль Дж. Косвенные речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М., 1986.
- Сухих С.А., Зеленская В. В. Прагмалингвистическое моделирование коммуникативного процесса. Краснодар, 1998.
- Толковый словарь живого великорусского языка В. И. Даля. М., 1999.
- Толковый словарь русского языка. Под. ред. Д. Н. Ушакова. М., 1997.
- Толковый словарь русского языка. Под. ред. С. И. Ожегова, Н. Ю. Шведовой. М., 1997.
- Федосюк М.Ю. Исследование средств речевого воздействия и теория жанров речи // Жанры речи. Саратов, 1997.
- Фёдорова ЛЛ. Типология речевого воздействия и его место в структуре общения // Вопросы языкознания. М., 1991. № 6.
- Формановская Н.И. Коммуникативно-прагматические аспекты единиц общения. М., 1998.
- Формановская Н.И. Речевое взаимодействие: коммуникация и прагматика. М., 2007.
- Шмелёва Т.В. Модель речевого жанра // Жанры речи. Саратов, 1997.
- Эффективная коммуникация: история, теория, практика. Словарь-справочник. М., 2006.
- Vanderveken D. Success, Satisfaction and Truth in the Logic of Speech Acts and Formal Semantics. Oxford University Press, 1999.
- Leech G. Principles of Pragmatics.- London: New York, 1983.
- www.anthropology.ru/ru/texts/migunov/educva
- http://homepages.tversu.ru/~susov/
- http://homepages.tversu.ru/~susov/Varzonin2.htm