Отношения родовых и видовых терминов существуют как в немецком, так и в русском языках и имеют схожие иерархические отношения. При этом важно учитывать, что видовые термины, в процессе развития терминологии, постепенно сами могут становится родовыми.
Володина Т., рассматривая различные работы, уделяющие внимание вопросу термина, выделяет пять основных принципов, которые могут лечь в основу для отбора лингвистической терминологии с целью обучения студентов, обучающихся по филологическим специальностям: принцип выделения дескрипта, принцип построения словарного гнезда, анализ прагматических отношений между лексическими единицами лингвотерминополя, этимологическая составляющая, словообразующий принцип. В целом, на практике, как правило, используются сразу несколько принципов, что позволяет более глубоко и разносторонне показать терминологическую систему иностранного языка.
Заключение
.
В современной науке не пришли к единому пониманию термина из-за его многоаспектности и сопричастности ко всем наукам. Среди основных подходов в изучении термина выделяют следующие способы: формулировка логического определения, выделение признаков, противопоставление негативной единице языка, поиски иных процедур выделения терминов, формулировка «рабочего» определения.
Также споры вызывает вопрос об особенностях соотношения термина, понятия и значения, при исследовании которых учитывается что понятие, которое называет термин, входит в понятийную систему, и сам термин соотносится с терминологической системой. В основе терминосистемы всегда лежит специальная теория. В вопросе о грамматической выраженности терминов, в современной лингвистике пришли к выводу, что термин может быть выражен любой частью речью, однако при этом номинативные термины представляют собой большую часть терминологии языка.
История формирования лингвистической терминологии тесно связана с развитием отечественного языкознания. Так, в период с XIV по XVIII вв. происходит зарождение и развитие русской грамматической науке, которая сопровождалась становлением, совершенствованием и относительной стабилизацией терминологии.
Первоначально русские лингвистические термины вплоть до XVIII в. отличались неточностью и расплывчатостью. Именно в XVIII веке происходит создание новой терминологической системы при бурном проникновении заимствований из живых европейских языков. Возникновение словаря лингвистических терминов как жанра относится к концу XIX в. До этого момента лингвистическая терминология находила отражение в более широких справочных изданиях. Расцвет лингвистической лексикографии относится к 60-м гг. XX в., что связано с появлением новых лингвистических дисциплин и увеличением числа школ и направлений, выработавших собственный метаязык. Словарь О. С. Ахмановой относится к данному периоду и занимает среди других словарей того времени особе место.
Немецкая лингвистическая терминология состоит из латинской терминологии, которая, в свою очередь, во многом была заимствована из разработок Александрийской грамматической школы, а также из исконно немецких терминов. Среди немецких лингвистов большой вклад в развитие лингвистической терминологии внесли Кр. Аделунг и Я. Грим.
В процессе сопоставления терминологии лингвистики в русском и немецком языках были сделаны выводы, что существует ряд терминов, которые не могут быть переведены на другой язык одним термином, а должны быть дополнены пояснениями и изложениями лингвистических теорий.
Отношения родовых и видовых терминов существуют как в немецком, так и в русском языках и имеют схожие иерархические отношения. При этом важно учитывать, что видовые термины, в процессе развития терминологии, постепенно сами могут становится родовыми.
Володина Т., рассматривая различные работы, уделяющие внимание вопросу термина, выделяет пять основных принципов, которые могут лечь в основу для отбора лингвистической терминологии с целью обучения студентов, обучающихся по филологическим специальностям: принцип выделения дескрипта, принцип построения словарного гнезда, анализ прагматических отношений между лексическими единицами лингвотерминополя, этимологическая составляющая, словообразующий принцип. В целом, на практике, как правило, используются сразу несколько принципов, что позволяет более глубоко и разносторонне показать терминологическую систему иностранного языка.
в современной лингвистике существуют две основных точки зрения на решение вопроса о месте терминологии в системе языка. Так, представители нормативного подхода считают терминологическую систему искусственным образованием, которое невозможно включить в общелитературный язык. Представители дескпритивного подхода, напротив, включают терминологию в общую систему литературного языка, указывая на то, что процесс формирования терминологии является естественным процессом, который требует к себе внимания со стороны лингвистов.
Среди основных свойств терминов выделяют: отнесённость к специальной области, содержательную точность, относительную независимость от контекста и стилистическую нейтральность. Среди выделяемых функций: номинативная, репрезентативная, сигнификативная, коммуникативная, эвристическая и когнитивная функция.
Campe J.H. Wörterbuch der Deutschen Sprache [Braunschweig, 1807]. Hildesheim; N. Y.: Georg Olms Verlag, 1969. Bände 1−5.
V oeste A. P raskription und Deskription — Adelungs Grammatiken zwischen Tradition und Moderne // Kamper H., Klosa A., Vietze O.
(H rsg.). Aufk larer, Sprachgelehrter, Didaktiker: Johann Christoph Adelung (1732−1806). S tudien zur deutschen Sprache. B.
d 45. 2008. G unter Narr Verlag, Tubingen. S. 179−191.
Абдуллина Л. Г. Проблема метафоричности лингвистической терминологии немецкого языка. // Царскосельские чтения. — 2011. — № 15. — Т.
1. — С. 27−30.
Алексеева Л. М. Проблемы термина и терминообразования: учеб. пособие по спецкурсу. — Пермь, 1998. — 120 с.
Алпатов В. М. История лингвистических учений: Учеб. пособие. 4-е изд., испр. и доп. — М.: Языки славянской культуры, 2005. — 368 с.
Анохина С.П., Кострова О. А. Сопоставительная типология немецкого и русского языков: Учебное пособие. — Самара: изд-во Сам. ГПУ, 2006. — 120 с.
Ахманова О. И. Словарь лингвистических терминов. — М.: Академия, 1966. — 608 с.
Баранов А.Н. Немецко-русский и русско-немецкий словарь лингвистических терминов с английским эквивалентом / А. Н. Баранов, Д. О. Добровольский. М.: АСТ-Пресс Книга, 2006. 496 с.
Бахарлу Х., Алияри Шорехдели М., Шоджаи М. Основные способы и средства терминообразования в русской технической авиационной терминологии // Молодой ученый. — 2016. — № 11. — С. 1654−1660.
Блеем И.В., Меркурьева В. Б. Становление лингвистического терминоведения. // Вестник ИрГТУ. — № 7 (90).
— 2014. — С. 166−169.
Буженинов А. Э. Синтаксический способ терминообразования (на материале гомеопатической терминологии русского и французского языков). // Инновации в науке: сб. ст. по матер. LXIV междунар. науч.
практ. конф. — № 12(61). Часть II. — Новосибирск: Сиб.
АК, 2016. — С. 92−97.
Вендина Т. И.
Введение
в языкознание: учеб. пособие. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Высш. школа, 2005. — 391 с.
Винокур Г. О. О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии // Труды Московского института истории, философии и литературы. — 1939. — Т. V. — С. 3−54.
Володина Т. Принципы отбора лингвистических терминов для обучения переводу студентов-филологов (на материале немецкого и английского языка). // A cta Neophilologica. ;
2015. — XVII (1). -.
С. 49−58.
Глушко М. М. Функциональный стиль общественного языка и методы его исследования. — М.: Изд-во МГУ, 1974. — 120 с.
Гринев С.В.
Введение
в терминоведение. — М.: Москов. Лицей, 1993. — 309 с.
Даниленко, В. П. Русская терминология: опыт лингвистического описания. — М.: Наука, 1977. — 243 с.
Карелова Д. Г. Вестник Челябинского государственного педагогического университета. — 2009. — № 11−2. — С. 294−301.
Квитко И. С. Термин в научном документе. — Л., Вища школа, 1976. — 125 с.
Кифер Ф. О пресуппозициях. // Новое в зарубежной лингвистике. — 1978. — № VIII.
— С. 337−353.
Климовицкий Я. А. Некоторые методологические вопросы работы над терминологией науки и техники // Современные проблемы терминологии в науке и технике: сб. ст. — М.: Наука, 1969. — С. 32−61.
Колесникова Е.А. К проблеме становления русской лингвистической терминологии (вторая половина XVIII — первая треть XX вв.): лексикологический и лексикографический аспекты: Дисс… канд. фил. наук. — Красноярск, 2011. — 191 с.
Колотилова Н. С. Курс лекций по истории немецкого языка. / Ряз. гос. ун-т им. С. А. Есенина. — Рязань, 2007. — 164 с.
Контрастивная лексикология и лексикография / под ред. И. А. Стернина, Т. А. Чубур. — Воронеж: Истоки, 2006. — 341 с.
Крысин Л. П. Слово в современных текстах и словарях. Очерки о русской лексике и лексикографии. — М.: Знак, 2008. — 320 с.
Лантюхова Н.Н., Заговорская О. В., Литвинова Т. А. Термин: определение понятия и его сущностные признаки. // Вестник Воронежского института ГПС МЧС России. — 2013.
— № 1 (6). — С. 42−45.
Лейчик В. М. Проблема системности в отечественном терминоведении // Научно-техническая терминология (научно-реф. сборник). — М., 2001. — Вып.
2. — С. 54−55.
Лейчик В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура. — М.: Издательство ЛКИ, 2007. — 256 с.
Лемов А. В. Особенности функционирования некоторых лингвистических терминов в учебной литературе. // Символ науки. — 2017. — № 3. — Т.
2. — С. 182−183.
Лемов А. В. Система, структура и функционирование научного термина: на материале русской лингвистической терминологии: Дисс. … докт. фил. наук. — Саранск, 2000. — 359 с.
Лопатина Е. В. Особенности терминологических единиц. // Теория и практика общественного развития. — 2012. — № 2. — С. 372−374.
Лукоянова Т. В. Причины разнообразия определений понятия «термин». // Учёные записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. — 2014. — № 2 (30). — С. 50−56.
Манерова К.В. К вопросу развития немецкой языковедческой терминологии в трудах просветителя Иоганна Кристофа Аделунга (1732−1806). // Вестник СПбГУ. — № 4. — 2013. — С. 78−84.
Мякшин К. А. Разнообразие подходов к определению понятия «термин» // Альманах современной науки и образования. — Тамбов: Грамота, 2009. — № 8 (27): в 2 ч. Ч. II. — C. 109−111.
Мэндонь М. Структура и семантика терминов политической экономии в русском языке: Дисс… канд. фил. наук. — Воронеж, 1984. — 182 с.
Рёбрушкина И.А., арискина О. Л. Проблем лингвистической терминологии в условиях двуязычия. // Альманах современной науки и образования. — Тамбов: Грамота, 2007.
— № 3: в 3-х чч. Ч. 1.
— С. 198−199.
Реформатский А. А.
Введение
в языковедение: учеб. для филол. фак. пед. ин-тов. — 4-е изд-е, испр. и доп. —.
М.: Просвещение, 1967. — 542 с Стожок Е. В. Термин, понятие и значение. //.
Омский научный вестник. — 2011. — № 1 (95).
— С. 79−81.
Суперанская А. В. Общая терминология: Вопросы теории / А. В. Суперанская, Н. В. Подольская, Н. В. Васильева.- М.: Наука, 1989. — 246 с.
Чарышева Ю. Р. Основные тенденции терминообразования в русском и английском языках на материале терминологии нефтегазовой индустрии // Русская и сопоставительная филология: состояние и перспективы: Международная научная конференция, посвященная 200-летию Казанского университета (Казань, 4−6 октября 2004 г.): Труды и материалы: / Под общ. ред. К. Р. Галиуллина.- Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2004.- C.39−41.
Шеллов С. Д. Ещё раз об определении понятия «термин». // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. — 2010. — № 4−2. — С. 795−799.
Щуклина Т. Ю. Русское языкознание: курс лекций / Каз. федер. унт. — Казань, 2015. — 183 с.
Яковлева А.А. К вопросу о понятии «термин» в современной лингвистике. // Интерэксло Гео-Сибирь. — 2014. — № 2. — Т.
6. — С. 82−87.
Электронные ресурсы:
A delung J. C hr. G rammatisch-kritisches Wörterbuch Der Hochdeutschen Mundart, mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der Oberdeutschen.
2. A ufl. 4 Th eile. 1793−1801. L eipzig. URL:
http://lexika.digitale-sammlungen.de/adelung/online/angebot (дата обращения:
29.05. 2017).
Баранов А.Н.
Введение
в прикладную лингвистику. 2001. [Электронный ресурс] URL:
http://www.studfiles.ru/preview/5 914 091/page:21/# (дата обращения: 19.
05.2017).
Борисова М. К. Терминология и терминосистема: аспекты корреляции. // Вестник ПГЛУ. [Электронный ресурс] URL:
https://pglu.ru/upload/iblock/d0d/ch05_sim1_sektsii11_14-m.k.-borisova-28.pdf (дата обращения: 20.
05.2017).
Алексеева Л. М. Проблемы термина и терминообразования: учеб. пособие по спецкурсу. — Пермь, 1998. — С. 10.
29. Лукоянова Т. В. Причины разнообразия определений понятия «термин». // Учёные записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. — 2014.
— № 2 (30). — С.
50.
Мякшин К. А. Разнообразие подходов к определению понятия «термин» // Альманах современной науки и образования. — Тамбов: Грамота, 2009. — № 8 (27): в 2 ч. Ч. II. — C. 109.
Яковлева А.А. К вопросу о понятии «термин» в современной лингвистике. // Интерэксло Гео-Сибирь. — 2014. — № 2. — Т.
6. — С. 82.
Реформатский А. А.
Введение
в языковедение: учеб. для филол. фак. пед. ин-тов. — 4-е изд-е, испр. и доп. — М.: Просвещение, 1967. —.
С. 110.
Климовицкий Я. А. Некоторые методологические вопросы работы над терминологией науки и техники // Современные проблемы терминологии в науке и технике: сб. ст. — М.: Наука, 1969. — С. 35.
Квитко И. С. Термин в научном документе. — Л., Вища школа, 1976. — С. 19.
Глушко М. М. Функциональный стиль общественного языка и методы его исследования. — М.: Изд-во МГУ, 1974. — С. 33.
Лейчик В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура. — М.: Издательство ЛКИ, 2007. — С. 22.
Борисова М. К. Терминология и терминосистема: аспекты корреляции. // Вестник ПГЛУ. [Электронный ресурс] URL:
https://pglu.ru/upload/iblock/d0d/ch05_sim1_sektsii11_14-m.k.-borisova-28.pdf (дата обращения: 20.
05.2017).
Лейчик В. М. Проблема системности в отечественном терминоведении // Научно-техническая терминология (научно-реф. сборник). — М., 2001. — Вып.
2. — С. 54.
Лантюхова Н.Н., Заговорская О. В., Литвинова Т. А. Термин: определение понятия и его сущностные признаки. // Вестник Воронежского института ГПС МЧС России. — 2013. — №.
1 (6). — С. 44.
Винокур Г. О. О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии // Труды Московского института истории, философии и литературы. — 1939. — Т. V. — С. 5.
Даниленко, В. П. Русская терминология: опыт лингвистического описания. — М.: Наука, 1977. — С. 11.
Лейчик В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура. — М.: Издательство ЛКИ, 2007. — С. 71.
Суперанская А. В. Общая терминология: Вопросы теории / А. В. Суперанская, Н. В. Подольская, Н. В. Васильева.- М.: Наука, 1989. — С. 9.
Манерова К.В. К вопросу развития немецкой языковедческой терминологии в трудах просветителя Иоганна Кристофа Аделунга (1732−1806). // Вестник СПбГУ. — № 4. — 2013. — С. 78.
8. Adelung J. C hr. G rammatisch-kritisches Wörterbuch Der Hochdeutschen Mundart, mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der Oberdeutschen. 2.
A ufl. 4 Th eile. 1793−1801.
L eipzig. URL:
http://lexika.digitale-sammlungen.de/adelung/online/angebot (дата обращения:
30.05. 2017).
Вендина Т. И.
Введение
в языкознание: учеб. пособие. — 2-е изд., испр. и доп. -.
М.: Высш. школа, 2005. — С. 49.
Борисова М. К. Терминология и терминосистема: аспекты корреляции. // Вестник ПГЛУ. [Электронный ресурс] URL:
https://pglu.ru/upload/iblock/d0d/ch05_sim1_sektsii11_14-m.k.-borisova-28.pdf (дата обращения: 20.
05.2017).
Абдуллина Л. Г. Проблема метафоричности лингвистической терминологии немецкого языка. // Царскосельские чтения. — 2011. — № 15. — Т.
1. — С. 27.
Володина Т. Принципы отбора лингвистических терминов для обучения переводу студентов-филологов (на материале немецкого и английского языка). // A cta Neophilologica. ;
2015. — XVII (1). — С. 53−54.
