Финансово-инвестиционный потенциал экономики регионов Дальневосточного федерального округа России

В этой связи, на наш взгляд, требует дальнейшей проработки: политика полюсов роста, зон опережающего развития, межрегионального выравнивания уровней социально-экономического развития.

Лидирующие позиции Чукотского автономного округа и Магаданской области по интегральному индексу финансово-инвестиционного потенциала, обусловлен очень малой численностью населения — так в Магаданской области в 2012 году проживало 161 тыс. человек и, а в Чукотском автономном округе 84 тыс. человек [4]. Соответственно индексы финансово-инвестиционного потенциала регионов ДВФО в 2013 г., рассчитанные на душу населения, будут высокими, но при этом территории являются хронически дотационные, и высоким отрицательным миграционным сальдо.

Модернизация региональной экономики должна проходить через интенсивный отбор инвестиционных проектов, в тех секторах экономики, в которых проекты характеризуются более высоким относительным ростом предельной относительной эффективности инвестиций.

Поскольку смена экономического воспроизводства в регионе — это достаточно инерционный процесс, то скорость модернизации экономики региона зависит от «критической массы» нововведений. Сводными итогами такого развития будут средневзвешенные оценки, построенные на показателях «старой» (традиционной) и «новой» (инновационной) экономики. Чем более заметна разница в потенциалах развития этих экономик, тем более обосновано ускоренное вытеснение прежнего типа воспроизводства новым, с соответствующим переключением высвобождаемых производственных факторов (трудовых и финансовых ресурсов, инвестиций на ремонт и простое воспроизводство старых мощностей и т. п.). И хотя полные эффекты такого маневра будут ниже оценок ожидаемых эффектов, рассчитанных по прямым высвобождаемым ресурсам (потребуются затраты на переобучение персонала, изменение системы профессионального образования, время и ресурсы на создание и освоение инновационных технологий и т. п.), общие итоги преобразований будут очевидно позитивными.

Заключение

Для каждого региона-субъекта РФ должен быть разработан свой комплекс инвестиционных приоритетов, направленных на преодоление кризисных параметров финансово-инвестиционного потенциала, снижение уровня хозяйственных рисков, поддержку структурной реорганизации региональных хозяйственных комплексов с целью развития инновационных секторов и противостояния вызовам глобализации.

Важным направлением государственной региональной политики должно стать развитие депрессивных регионов ДВ России, инвестиционная привлекательность которых значительно снижена в силу высоких рисков. Однако нейтрализация высоких рисков бизнеса требует более эффективного использования инструментов государственного регулирования, состав которых детерминирован условиями конкретного этапа развития экономических систем регионов и их институциональной организации.

Список литературы

Экономика: учебник для вузов/ под ред. А. В. Лабудина. — СПб.: Питер, 2013. — 368 с.

Булатов, А. С. Национальная экономика: Учебное пособие / А. С. Булатов. — М.: Магистр, ИНФРА-М, 2012. — 304 c.

Миронов В.В., Канофьев В. А. Грозящая рецессия и как с ней бороться: эмпирический анализ российских реалий и мирового опыта // Вопросы экономики. 2014. № 1. С. 78−107.

Институциональная экономика: Учебное пособие для бакалавров и специалистов / В. М. Васильцова, С. А. Тертышный. — СПб: Питер, 2014. — 256 с.