Во-первых, непосредственное влияние оказывает значение этого слова. Во-вторых, проявляться экспрессивная окраска может в контексте, который может способствовать тому, что нейтральные в стилистическом отношении лексические единицы могут становиться эмоционально окрашенными, к примеру, высокие становятся презрительными, а бранные слова могут быть одобрительными, если произнесены с должной интонацией. Глава 2. Экспрессивная диалектная лексика на примере заонежских говоров Прилагательные составляют две группы слов: первая с отрицательной оценкой, она составляет большую часть слов в диалектной речи. Вторая группа — это слова с положительной оценкой. Группа с отрицательной оценкой отличается такими характеристиками, как эмоциональная насыщенность, экспрессия, выразительность. Более полной и разнообразной является группа прилагательных со значениями, которые выделены в отдельные лексико-семантические группы (ЛСГ). В составе ее следующие ЛСГ, дающие характеристику человеку: 1) плохой: гадский, неклюжий, сподливый; 2) злой: злодейный, злостный, зубатый, озойливый, рьяный, рьяной, худоумый; 3) острый на язык: галушный, костылёвый; 4) излишне разговорчивый, болтливый: баенный, барахлистый, болтаный, болтлявый, вертополохий, говоркой, щекатый; 5) скандальный, крикливый: бронистый, бросливый, бузливый, буявый, варайдучий, возбранный, мяляйдучий, ревливый, скандалисный, собаковатый;
6) ворчливый: брюзговатый, брязговатый, варайдучий, рабайдучий, рябяйдучий, рыкучий; 7) капризный: вопливый; 8) хвастливый: барахлистый, барахлитый, хвастоватый; 9) озорной, непослушный, своевольный (чаще о детях): бедовский, бядовский, разбойный, ретивый, шальковатый, шаловатый, шалый; 10) избалованный: баловатый, дрочёный; 11) развязный, разболтанный: вихлявый, развязистый; 12) гордый, высокомерный: бесивый, задравный, зандравный; 13) хитрый: подцелистый, сподвидный. Вторая разновидность — это прилагательные с отрицательной оценкой характеристик внешнего вида человека: 1) толстый: брюхатый, завесистый, здоровящий, здоровущий, кубоватый, кубовастый, тушеватый, круглящий; 2) неряшливый: неопряшливый, шимоволосый; 3) лысый: плешатый; 4) плохо одетый: барахлистый, рипсоватый; 5) некрасивый: кережий, неклюжий, страховитый, страшённый. Далее приведем прилагательные, дающие положительную оценку человеку. Качества: 1) хороший: первостатейный, славутный, чинный; 2) умный: башковатый, толковистый, тороватый, удумчивый, ухватистый, фартовый; 3) умелый, ловкий в деле: матёрший, проворый, задорный, заядный, рукастый, ходоватый; 4) умеющий ладить с людьми: поладливый, сладистый, ладистый, фартовый; 5) смелый, боевой: бедоватый, бедовский, бросноватый, мутуристый, гладко-стриженый, поворотистый, рисковый, плясуний, смельчатый, спесивый; 6) общительный: подходчивый, свойсливый, свойчивый; 7) крепкий, выносливый, здоровый: жиловатый, здоровящий, кубовастый, могутный, моготный, парной и т. д.Вторая разновидность, которая характеризует человека по внешним данным: 1) красивый: басколиций, казистый, молодцеватый, красовитый, приглядистый, примансливый, пудристый, рахманный, фартовый; 2) нарядный: начуфуренный, форсовитый, щапливый, щекотливый; 3) молодой, моложавый: молодоватый, молодоликоватый, молодоликотый; 4) кудрявый: кудревастый, курчаватый. Основной состав эмоционально-оценочных прилагательных — это словообразовательные диалектизмы: болтлявый, собаковатый (скандальный), худистый, морщиноватый (старый), толковистый, проворый (ловкий в деле), находчистый, людавый (общительный).Лексические диалектизмы составляют меньший процент, но они также активны в речи носителей говоров: рагозливый — кляузный, склочный (от рагоза — свара, ссора, брань), дрочёный — изнеженный, избалованный (от дрочить — ласкать, баловать любя), чамливый, чамый — разборчивый в еде, брезгливый (от чамкать — чавкать, шамкать). Средствамиэкспрессивной эмоционально-оценочной характеристики являются суффиксы. Самыми продуктивными суффиксами являются: -еньк- (-оньк-) и производные от них: -охоньк- (-ехоньк-), -ошеньк- (-ешеньк-), -ухоньк- (-юхоньк-) и т. д.; а такжеущ- (-ющ-), -ащ- (-ящ-); -ист-, -асти др., например: любонький, маломожненький, вяленький, завесистый, разлюбленный. Эмоционально-оценочную экспрессивную характеристику в ряде случаев имеет и само производящее слово, например: вопливый (ср.: вопить — громко, неистово кричать, плакать), вихлявый — развязный (ср.: вихлять — двигать из стороны в сторону, покачивать (плечом…); вилять), обжористый, прожористый (ср.: обжора, прожора), барахлистый, барахлитый — хвастливый. Наиболее экспрессивными, выразительными, эмоциональнымиявляются прилагательные, которые употребляются в переносном значении или образованы от слов в переносном значении: зубатый (злой), щекатый (болтливый), собаковатый (скандальный), рукастый (ловкий, расторопный). Также важность представляет контекст. Следует выделить значимость интонации, других средств выражения. Эмоционально-оценочная экспрессивная характеристика диалектного слова создается посредством контекста, интонации, например: Ой, он чамливый такой, ничего не ест.
Помереть ему нужно, а он затянулся, затяжливый. Аппетит хороший, солошой, ест всё без разбора, кроме мухомора. Либивый — это чахлый, а если толстый да красный, етоздоровящий. Неопряшлива хозяйка котора, так про ю говорят, что рёпся. Стала бабка либива, девки молоды смеются, не знают, что за либива. Я им сказала: «Чахленька, пречахленька».
Значение слова и контекст способствуют выделению эмоциональной характеристики слова: Ейна мать была лесовая: две собаки на цепях да дверь закрыта-така дика. Статный или обставной мужик, у кого меньше вывихов, толковый целовек. В современной диалектной речи возможно создание эмоциональности и выразительности, оценочной характеристики слова посредством использования в речи устаревших слов как производящих, например: могутный, досюльный (старый, о человеке).Заключение
На основании проведенного исследования мы можем сделать следующие выводы. Русский язык является одним из богатейших языков мира в плане своего лексического наполнения. Есть в нем лексика общеупотребительная, которая носит общерусский характер, однако в русском языке широко представлена лексика, которая используется только на определенной территории или местности. Языковедами такие слова выделяются в особый класс, они и называются диалектными.
В данной работе мы рассмотрели экспрессивную лексику диалектной речи на примере заонежских говоров. В современной лингвистике экспрессивность многими исследователями включается в так называемую коннотацию, представляющую собой целый спектр коннотативных признаков. Нами были рассмотрены прилагательные, имеющие ярко выраженное эмоционально-оценочное, экспрессивное значение. Мы можем сделать вывод о том, что экспрессивная лексика диалектной речи отличается многообразной структурой, значением, эмоциональными, оценочными и экспрессивными характеристиками.
Мы рассмотрели прилагательными, которые разделены на две группы — имена прилагательные, которые характеризуют внешние данные человека (его облик, красоту, иные характеристики внешности), — имена прилагательные, которые характеризуют внутренние качества человека (характер, поведение, отношение ко всему, особенности образа жизни и т. п.).Эти группы прилагательных включают в себя имеющие отрицательную оценку (это самая большая часть в диалектной речи), имеющую положительную оценку. Слова с отрицательной оценкой имеют количественный состав, яркую эмоциональную насыщенность, экспрессию и выразительность, что является характеристикой особенностей мировосприятия представителей русского народа. Особый интерес представляют особенности образования экспрессивной лексики. В случае с прилагательными используются суффиксы — еньк- (-оньк-) и производные от них: — охоньк- (-ехоньк-), — ошеньк- (-ешеньк-), — ухоньк- (-юхоньк-);а также — ущ- (-ющ)-, — ащ- (-ящ)-; - ист-, — асти т.д. Что касается производящих слов, то они уже обладают ярко выраженной эмоциональной характеристикой в диалектной речи. Как и в случае с общеупотребительной лексикой, очень экспрессивными являются слова, которые употребляются в переносном значении. В целом, диалектные слова могут утрачивать свою экспрессивную функцию, то есть, употреблять в качестве нейтральных, тогда как нейтральное может становиться экспрессивным. Экспрессия создается также за счет контекста, интонации. Также в диалектной речи экспрессия может создаваться за счет использования устаревших слов, производных от них.
Список литературы
Теоретические работы по теме
Аванесов Р. И. Описательная диалектология и история языка.//В кн.: Славянское языкознание. Доклады советской делегации. V Международный съезд славистов. — М.: Наука, 1963.
— 436 с. Апресян Ю. Д. Коннотация как часть прагматики слова // Апресян Ю. Д. Избранные труды. Том ІІ. Интегральное описание и системная лексикография.
— М.: Языки русской культуры, 1995. — 767 с. Банин С. А. Лексика русских народных говоров. — М.: Наука, 1979. — 210 с. Бельчиков Ю. А. Практическая стилистика современного русского языка.
— М.: АСТ-Пресс, 2005. — 424 с. Голуб И. Б. Русский язык и культура речи. -
М.: Логос, 2001. — 432 с. Казанцева Н. В. Русская диалектология. — М.: Наука, 1988.
— 188 с. Коготкова Т. С. Русская диалектная лексикология. — М.: Наука, 1979. — 220 с. Орлова Л. Л. Русская диалектология. -
М.: Наука, 1976. — 220 с. Пшеничнова Н. Н. Типология русских говоров — М.: Наука, 1996. 207 с. Ревзина О. Г. О понятии коннотации — М.: Изд-во МГУ, 2001. -
С. 436. Розенталь Д. Э., Голуб И. Б., Теленкова М. А. Современный русский язык. — М.: Айрис-Пресс, 1995. — 448 с. Русская диалектология.//Под ред. Р. И. Аванесова и В. Г. Орловой.
— М.: Academia, 2005. — 288 с. Русская диалектология./Под ред. Л. Л. Касаткина. -
М.: Академия, 2005. — 283 с. Телия В. Н. Экспрессивность как проявление субъективного фактора в языке и ее прагматическая ориентация. // Человеческий фактор в языке. — М.: Наука, 1991.
— 240 с. Справочные издания
Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-x томах. — М.: Терра, 1994
Лингвистический энциклопедический словарь (ЛЭС) (под ред. Ярцевой В.Н.). — М.: Советская энциклопедия, 1990. — 880 с. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка — 3-е изд., дополненное. — М.: Азбуковник, 1996. — 806 с. Русский язык.
Энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия, 1979. — 432 с. Интернет-ресурсы
Бакулина Е.А. Эмоционально-оценочная лексика в говорах Тоболо-Иртышья. [Электронный ресурс]URL:
http://www.scienceforum.ru/2013/128/1628 (дата обращения: 31.
08.2014)Вардзелашвили Ж. А. Коннотация и её роль в метафоризации. [Электронный ресурс]URL:
http://vjanetta.narod.ru/slav2.html (дата обращения: 02.
09.2014)Михеева Н. Ф. Лекции по диалектологии. [Электронный ресурс]URL:
http://web-local.rudn.ru/web-local/prep/rj/index.php?id=1292&p=12 054 (дата обращения: 1.
09.2014)Новикова Е. И. Эмоционально оценочная лексика в заонежских говорах. [Электронный ресурс] URL:
http://kizhi.karelia.ru/library/ryabinin-1995/146.html (дата обращения: 02.
09.2014)
