Особенности комплектования сборных команд России по баскетболу

д.Представляется важным провести анализ соревновательной деятельности и игровых показателей высококвалифицированных баскетболистов в соревнованиях самого высокого уровня — чемпионатах мира и Европы и сравнить их с модельными показателями Целевой комплексной программы, а также с показателями игроков лучших зарубежных команд (Таб.1Таблица 1. Модельные и реализованные показатели соревновательной деятельности баскетболистов сборных команд России в европейском цикле2010;2014 гг. (в среднем за 1 матч).Условные обозначения:

Ч.Е. — Чемпионат Европы

Уровень результативности игроков в соревнованиях подобного цикла ни разу не превысил границу в 30 очков. Кроме того, прослеживается отрицательная динамика эффективности самих бросков: от наилучшего показателя — 58% в 2010 году до 50% в 2012;2014 гг. Более динамично сложились игры 2010 года, где уровень эффективности бросков достиг показателя в 56,3%. 2013 год отметился явным понижением показателя выполненных бросков до 33%.По показателям эффективности штрафных бросков прослеживается положительная динамика от 75% в 2007 году до 78,6% в 2010 году. Динамика реализации атакующих передач волнообразна: возрастание ко 2-му году до 1,5 (наилучший показатель), снижение в 2012 году до 0,6 (наихудший показатель) и вновь возрастание до 1,4.Блокшоты — информативный показатель игровой деятельности центровых. Хуже всего отметились центровые игрой на европейском чемпионате 2014 года. Интересная картина наблюдается в показателях подборов. Наилучший показатель взятых отскоков был в 2012 году. Хуже проявили себя в целом при борьбе на щите в 2013 году. Сразу следует отметить, что практически по всем игровым показателям, центровые входят в десятку лучших игроков турнира.

Среднее количество высокорослых баскетболисток в десятке колеблется от 3 до 6, при этом, центровые по некоторым показателям занимают лидирующие позиции. А по такому показателю, как блокшот, в десятку лучших входят только баскетболистки этого игрового амплуа. Это еще раз подчеркивает насколько важную роль играет центровой в команде. Одним из важнейшим компонентом в игре центрового, является подбор. Первые пять мест в десятке лучших турнира, принадлежат высокорослым спортсменкам. Рассматривая десятку лучших спортсменов по результативным передачам, мы видим что, здесь отсутствуют высокорослые игроки, как отечественные, так и зарубежные.

Это связано с тем, что в основном в задачу центровых входит атака корзины, и они редко выполняют голевые передачи, хотя на наш взгляд, тренерам стоит акцентировать внимание на этом элементе в игре и совершенствовать его в процессе подготовки баскетболистов. Отрадно отметить улучшение показателей соревновательной деятельности наших баскетболистов на Чемпионате Европы 2011 года, где основные игроки в среднем забивали по 13,1 очков за матч, показали эффективность бросков с игры, равную 55%. Однако, несмотря на некоторый прогресс проблема специальной подготовки и подбора игроков остается актуальной и требует ее решения. По основным показателям соревновательной деятельности высокорослых игроков выявлено следующее:

высокорослые баскетболистысборныхюношеских команд являются наиболее результативными и их вклад в общекомандный результат матчей значителен. Однако, уровень физической и технико-тактической подготовленности, определяющий эффективность соревновательной деятельности, у центровых большинства клубных команд не высок.

сравнение игровых показателей высокорослых баскетболистов на международных соревнованиях с запланированными в Целевой комплексной программе показало, что у высокорослых игроков нашей сборной команды на международных соревнованиях большинство игровых показателей гораздо ниже, чем запланировано в Целевой комплексной программе, кроме реализации штрафных бросков.

количество и эффективность игровых показателей соревновательной деятельности высокорослых игроков сборной команды РФ по баскетболу значительно ниже чем у баскетболистов зарубежных команд. Анализ и обобщение результатов двигательной деятельности выявил, чтоиз всех видов ускорений баскетболистки высокого роста чаще всего используют ускорения на средние дистанции, и редко они ускоряются на длинные дистанции. В прыжках высокорослые баскетболисты отдают предпочтение прыжкам с места. В очень небольшом количестве они применяют прыжки в движении и серийные прыжки. В защитной стойке баскетболисты высокого роста передвигаются, в основном, правым или левым боком. Небольшое количество баскетболистов передвигаются спиной в защитной стойке.

Самая распространенная ловля мяча среди высокорослых баскетболистов — это ловля на месте двумя руками. Остальные же виды ловли игроки в баскетболе применяют в гораздо меньшем количестве. Высокорослые баскетболисты в играх используют все разновидности бросков, которые мы фиксировали в своем наблюдении. Однако, чаще всего они атакуют корзину ближними бросками. Из всех видов передач баскетболисты чаще применяют передачи с места и, преимущественно, двумя руками. Значительно реже они пользуются передачами в прыжке и в движении. Финты в играх высокорослые баскетболисты используют в небольшом количестве.

Больше всего у этих баскетболистов наблюдаются финты перед выходом на свободное место. Наиболее часто они используют дриблинг перед броском и при проходе 1×1. В меньшем количестве ими применяется ведение при комбинационной игре и при выведении мяча из защитной зоны. Довольно активны высокорослые баскетболисты во всех типах противоборств, особенно часто они блокируют своих игроков при подборах мяча, отскочившего от щита, и противодействуют выходу на свободное место. В активных защитных действиях высокорослые баскетболистки немного, но чаще делают перехваты, чем блокшоты. Заключение

Анализ теоретических материалов и результатов представленных исследований и их сравнение позволяет сделать определенные заключения о состоянии и тенденциях развития мужскогоотечественного баскетбола, о соотношении сил на международной арене, о подготовленности баскетболистов, в том числе высокорослых. Проведенный нами анализ соревновательной деятельности баскетболистов на соревнованиях показал, что мужской баскетбол характеризуется атлетической манерой борьбы за мяч на кольце, высоким прыжком при бросках и в спорных мячах, взрывными действиями при единоборствах, умением переключаться с максимальной скоростью на различные действия с мячом и без него, высочайшим уровнем владения техникой передач, дриблинга, бросков в условиях силовой борьбы. Надо отметить, что в «элиту» приглашают многих высокорослых спортсменов и из европейских государств, которые побеждают за счет высокого уровня скоростно-силовых качеств, проявляющихся в быстроте бега и эффективных действиях при подборе мяча, «высокой» техники владения мячом и быстроты мышления. Однако представители отечественной школы по большинству соревновательных показателей отстают от иностранных баскетболистов, что является результатом их недостаточной подготовленности. В число мировых лидеров, кроме команды США, входят также команды Австралии, Франции, Бразилии. Сборная команда России выступает не стабильно. Серьёзные провалы на чемпионатах мира и Европы разных лет свидетельствуют о необходимости решения множества проблем в отборе и подготовке отечественных баскетболистов.

Прежде всего, следует отметить, что большинство специалистов-тренеров команд используют в своей работе общие средства и методы, без конкретного учета подготовленности. Кроме того, в практике баскетбола одновременно тренируются спортсмены с различно спецификой игровой деятельности, а так же с разными весоростовыми данными. Однако важно подобрать из предлагаемых методик такие, которые бы соответствовали баскетболистам высокой квалификации с их особенностями антропометрических и морфофункциональных данных, показателей тестирования. Возникает проблема поиска новых путей спортивного совершенствования на основе четких и конкретных значений уровня подготовленности игроков разного игрового амплуа, которые позволят компенсировать отставание отечественных баскетболистов в отдельных разделах игры и добиться преимущества перед соперниками. Следует согласиться с точкой зрения Е. Я. Гомельского и А. В. Родионова, считающих, что в перспективе ближайших лет должна получить методическое разрешение проблема подготовки баскетболистов на основе анализа динамических характеристик их функциональной и атлетической подготовленности. Баскетбол непрерывно интенсивно развивается. Это подтверждается ростом спортивных результатов, усложнением соревновательной деятельности. Многие специалисты, прогнозируя направления оптимизации процесса подготовки баскетболисток считают, что в настоящее время происходят значительные изменения в системе физической подготовки, особенно в силовой. Лидеры мирового баскетбола чаще всего побеждают за счет высокого уровня скоростно-силовых качеств, скоростной выносливости и техники владения мячом, за счет универсальной подготовленности игроков разного игрового амплуа, способных эффективно действовать в любой игровой позиции.

Сказанное в полной мере относится и к ключевой «фигуре» в любой команде гк центровым высокорослым игрокам. В отечественном женском баскетболе, как в прошлом, так и в настоящее время в составах команд достаточно большое количество высокорослых игроков. Многократные победы отечественного баскетбола на чемпионатах мира, Европы и Олимпийских играх обусловлены прежде всего мастерством высококлассных центровых игроков. Для современного центрового характерны возросший динамизм, маневренность, широкой диапазон действий, что говорит об универсализации этих игроков. Весте с этим центровой должен уметь вести активно единоборство с соперником, прогнозировать и создавать для партнёров выгодные положения для атаки и обороны. Всё это требует от него разнообразия двигательных действий и высокого уровня физической подготовленности. Ростовые и возрастные показатели игроков и команд — важнейшие, с которых начинаются характеристики подготовленности любой команды. Именно эти показатели представлены при описании модельных характеристик баскетболисток высокой квалификации в Целевых комплексных программах подготовки сборных команд страны к Олимпийским играм. При анализе динамики ростовых показателей сборных команд по баскетболу различных стран выявлено, что отечественные сборные команды игр разных лет, как правило, наиболее высокорослые. Самыми высокорослыми игроками команды, естественно, являются центровые игроки.

В 2010 году средний рост центровых игроков нашей команды равнялся 201 см, что значительно выше показателей 2000;2008гг.Известно, что сборная команда страны сильна лишь в том случае, если сильны клубные команды России. Современные специалисты проявляют повышенное внимание к анализу соревновательной деятельности, поскольку именно в её процессе отражаются все стороны подготовленности спортсменов, специфика двигательной деятельности, уровень исполнительского мастерства, базирующегося на компонентах атлетической подготовленности. Без учета характеристик соревновательной деятельности данные специальной физической подготовленности спортсменов не могут служить основой для рекомендаций по коррекции тренировочного процесса. Сравнение игровых показателей отечественных и зарубежных баскетболистов свидетельствует о явном отставании россиян, о слабой подготовленности баскетболистов России, о необходимости повышения атлетизма и мастерства высокорослых игроков. Тем более усиливается значимость повышения специальной подготовленности баскетболистов высокого роста в связи с интенсификацией игры и расширением диапазона игровых действий игроков разного игрового амплуа. К сожалению, наши результаты, представляющие арсенал и специфику двигательных действий игроков, показали явную недостаточность у российских игроков в применении таких скоростно-силовых действиях как ускорение на средние и длинные дистанции, прыжки сходу и серийные прыжки, ловля и передача в движении и в прыжке, дистанционные броски в прыжке, бросок крюком, передвижение спиной в защитной стойке. Следствием таких недостатков является более низкий уровень эффективности соревновательных действий. Малая игровая активность и недостаточность в арсенале двигательных действий на наш взгляд далеки от возможностей игроков и объясняется либо пассивной формой ведения игры, либо неэффективным применением методов тренировки физических качеств. Исходя из данных, свидетельствующих о специфике двигательных действий в баскетбольном матче игроков, подбор средств специальной физической подготовки должен осуществляться на основании количественных представлений о сильных и слабых сторонах этой деятельности. Полученные нами данные еще раз подтверждают это.

А ведь как уже нами указывалось в зарубежных командах, особенно в США высокорослые игроки отличаются атлетической подготовленностью. Они не хуже «малышей» быстро перемещаются, высоко и серийно прыгают, успевают участвовать в быстром отрыве, оказывают силовое давление в борьбе за мяч при подборе, противодействуют прессингу. Они чаще всего являются лидерами и организаторами нападения и стержнем обороны. В современной системе спортивной тренировки доказано, что дальнейший прогресс в большинстве видов спорта связан с повышением силовых способностей спортсменов, что спортсмены, показывающие высокие спортивные результаты по своей морфологии достаточно сильно отличаются от остальных. В баскетболе доминирует атлетически стройный тип телосложения: длинное тело, длинноногость и высокое относительное содержание мышечной массы. Показатели физического развития и подготовленности разделяют на стабильные, т. е. мало изменяющиеся во времени и практически не зависящие от внешней среды, и мобильные, изменяющиеся под влиянием тренировочных нагрузок, пищевого режима. Полученные нами результаты о физическом развитии и физической подготовленности баскетболисток не по одиночным «срезам», а в многолетней динамике олимпийского цикла позволяют дать развернутую оценку подготовленности баскетболистов и определить оптимальные направления в совершенствовании физической подготовленности. Возникает вопрос. Почему имея достаточно большое количество игроков в России в национальной сборной команде так мало классных мастеров?

Прежде всего, ответ на этот вопрос заключается в отсутствии дифференцированного и индивидуального подхода в учебно-тренировочном процессе как в детско-юношеских, так и в клубных командах. Тренеры сборных команд проводят большую работу с контингентом учащихся детско-юношеских спортивных школ, специально курируя ход подготовки высококлассных баскетболистов и принимая их в клубные команды до завершения их обучения в ДЮСШ. Однако не получив базовой подготовки вспортивных школах, молодые игроки, как правило, замедляют рост своего мастерства во взрослых командах, прежде всего из-за отсутствия разносторонней и целенаправленной индивидуальной работы по специальной физической подготовке. Следует признать, что в настоящее время большинство тренеров и специалистов совершенно правильно понимают роль и значение специальной физической подготовки в общей системе подготовки игроков. Большую роль при этом играет разработанная Ю. М. Портновым, В. Г. Луничкиным и А. В. Родионовым система опережающей подготовки, целью которой является ликвидация разрыва в уровне атлетической подготовки российских и западных баскетболистов и выход по определённым позициям вперед. По мнению авторов в результате выполнения опережающей атлетической подготовки баскетболистки должны иметь высочайший уровень работоспособности (в том числе скоростной выносливости) и достаточную атлетическую подготовленность для реализации в игре жесткой контактной манере её ведения. Существенным резервом повышения опережающей подготовки баскетболистов является в наше время её конкретизация в работе с игроками разного игрового амплуа. Список использованной литературы

Бабушкин В. З. Специализация в спортивных играх. — Киев: Здоровья, 1991

Белякова С. Н. Методы комплектования сборных юношеских команд по баскетболу. Автореф. дис. …канд. пед. наук. — М., 1988

Бриль М. С. Отбор в спортивных играх.

М.: Физкультура и спорт, 1980

Букова

Л.M. Рациональные варианты комплектования игровых звеньев баскетболисток третьего и четвертого годов обучения в учебно-тренировочных группах: Автореф. дис. … канд. пед. наук. -М., 1987

Гомельский А. Я. Энциклопедия баскетбола от Гомельского / А. Я. Гомельский. — М.: Гранд ФАИР-пресс, 2003

Гомельский А. Я. Энциклопедия баскетбола от Гомельского / А. Я. Гомельский. — М.: Гранд ФАИР-пресс, 2003

Карчевский В. В. Отбор в команды по спортивным играм на основе модельных характеристик / В. В. Карчевский, М. М. Голышинский Психолого-педагогические проблемы спортивных игр: Сб. / ВНИИФК. — М., 1989

Корягин В. М. Подготовка высококвалифицированных баскетболистов. — Львов: Изд-во «Край», 1998

Максимельянова Н. За школьным порогом // Спортивные игры. — 1977.

— № 4.Николич А. Отбор в баскетболе / А. Николич, В.

Параносич. — М. Физкультура и спорт, 1984

Родионов А. Совершенствование системы подготовки в игровых видах спорта на основе знаний об особенностях адаптационных процессов / А. Родионов, И. Тучашвили // Человек в мире спорта: новые идеи, технологии, перспективы: Тез.докл. Междунар. конгр. — М., 1998.-Т. 1. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции «Современный баскетбол — настоящее и будущее «. — Москва: РГУФКСиТ, 2009

Чилигин Д. В. Технология подготовки юных баскетболистов к соревновательной деятельности на основе реализации индивидуальных потенциальных возможностей. Автореф. дис. на соиск. учен.

степ. к.п.н. Спец. 13.

00.04 /Чилигин Дмитрий Владимирович; [Дальневост. гос. акад. физ. культуры]. — Хабаровск, 2003

Приложения