Афоризм как тип текста в аспекте интертекстуальности: На материале немецкого языка
Диссертация
Выделение интенсиональных признаков позволяет составить дефиницию понятия «афоризм». Сложность феномена афоризма и многогранность его проявлений предопределяют невозможность применения к его исследованию методов «чёрно-белых» дефиниций. Напротив, сочетание методов прототипического исследования и фреймового анализа, предпринятое в данном исследовании, позволяет построение наименее противоречивой… Читать ещё >
Список литературы
- Абдюшева И.Я. Произведения афористических жанров татарского фольклора как явление социума: Автореф. дне. канд. филос. наук.: 09.00.11// Мордовский гос. пед. ин.-т. им, М. Е. Нвсевьева. Саранск, 2001. — 18с.
- Абрамова Е., Митюков А. Смеховой аспект мира в народных афоризмах// Разноуровневые характеристики лексических единиц: Сб. научн. ст. Часть 4. Слово в тексте. Смоленск: СПГУ, 2001. С.89−94.
- Апресян Р.Г., Артемьева О.В, Максимов J1.B. О систематизации этического знания // Философские науки № 1, 1997. С.64−77.
- Арнаткявичюте Лайма Литовская афористика: Автореф. дис. канд. филол. наук. Вильнюс, 1990. — 25 с.
- Арнольд И.В. Семантика. Стили стика. Интертекстуальность: Сб. ст. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. — 443 с.
- Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка (стилистика декодирования). -Л.: Просвещение, Ленинградское отделение, 1981. -295с.
- Арутюнова Н.Д. Фактор адресата. Известия АН СССР, Серия лит-ры и языка, Том 40, № 4, 1981. — С. 356−367.
- Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. 2-е изд., испр. — М.: Языки русской культуры, 1999.-896с.
- Барт Р. Текстовый анализ//НЗЛ, вып.9,М.: Прогресс, 1980. С. 307−312.
- Ю.Барт Р, Избранные работы: Семиотика: Поэтика. М.: Прогресс, 1989.616с.
- Белянин В.П. Психолингвистические аспекты художественного текста. М.: Худ. лит., 1988. — 121 с.
- Береговская Э.М. Экспрессивный синтаксис: Учеб. пособие к спец. курсу -Смоленский ГПИ им. К.Маркса. Смоленск, 1984. — 92с.
- Береговская Э.М. Образность и экспрессивность однофразового текста // Экспрессивность в языке и речи. Сб. научн. тр., Смоленск, 1993. — С. 72−78.
- Болотнова Н.С. Художественный текст в коммуникативном аспекте и комплексный анализ единиц лексического уровня. Томск: Изд-во Том. ун.-та, 1992.-312 с.
- Бондарева Л.М. Прагматика авторского комментария в текстах ретроспективной направленности.//Когнитивно-прагматические аспекты лингвистических исследований: Сб. научн, тр. /Калинингр. ун-т. Калининград, 1999. С.24−29.
- Брандес М.П. Стилистика немецкого языка. М.: Высш. шк., 1983. — 271с.
- Ванников Ю.В. Типология текста и типы научно-технических переводов. Обзорная информация. Авт. обзора Ю. В. Ванников. М., 1985. — 62 с.
- Васильев С.А. Синтез смысла при создании и понимании текста. Киев: Наукова думка, 1988. — 237с.
- Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Русское слово, 1996. — 411с.
- Верещагин Е.М.- Костомаров, В.Г. Язык и культура: Лингвострановедение в преподавании русского языка как иностранного. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Русский язык, 1983. — 88с.
- Виноградов В.В. Проблема авторства и теория стилей. М: Гослитиздат, 1961. -614с.
- Винокур Г. О. Филологические исследования. М.: Наука, 1990. — 451с.
- Выготский Л.С. Психология искусства. М.: Искусство, 1986. — 572 с.
- Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М: Наука, 1981.- 138 с.
- Гончарова Е.А. Категории автор-персонаж и их лингвостилистическое выражение в структуре художественного текста (на материале немецкоязычной прозы). Дис. д-ра филол. наук. Л., 1989. — 514с.
- Грайс Г. П. Логика и речевое общение //НЗЛ. Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. — С.217−237.
- Гузь М.Н. Интертекстуальные связи базисного текста и текста пародии- на метериале немецкой прозаической пародии: Автореф. дис. канд. филол. наук. -СПб, 1997. 20с.
- Гумбольдт Вильгельм фон Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1984.-397с.
- Дарбинян P.M. Баллада как тип текста (на материале современных немецких баллад). Дис. канд. филол. наук. — М., 1983. — 200 с.
- Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода// ВЯ, № 4, 1994. С. 17−31.
- Джанумов С.А. Традиции песенного и афористического фольклора в прозе А.С.Пушкина и П. А. Вяземского: Дис. д-ра филол. наук. Мое. пед. ун-т. — М., 1994.-55с.
- Дмитриева О.А. Культурно-языковые характеристики пословиц и афоризмов (на материале французского и русского языков): Авт. дис. канд. филол. наук. -Волгоградский пед. ун-т. Волгоград, 1997. — 16 с.
- Душина Е.В. Формирование интереса к педагогической науке у будущих учителей в процессе освоения педагогической афористики К.Д.Ушинского:
- Автореф. дис. канд. пед. наук: 13.00.01//Красноярск. гос. пед. ун-т. -Красноярск, 2001. 23с.
- Еленевская М.Н. Структура и функции афоризма (на материале английского языка): Дис. канд. филол. наук. Л., 1983. — 166 с.
- Ерёменко Е.И. Реализация категории образа автора в драматических произведениях Макса Фриша и Фр. Дюрренматта. Автореф. дис. канд. филол. наук. — Рос. гос. пед. ун-т им. А. И. Герцена. — СПб., 1998. — 16 с.
- Жеребков В.А. Стилистическая грамматика немецкого языка. М.: Высшая школа, 1988.- 222 с.
- Жинкин Н.И. Речь как проводник информации.-М.: Наука, 1982.- 159с.
- Заботкина В. И, Семантика и прагматика нового слова в современном английском языке: Дис. д-ра филол. наук. М., 1991. — 377с.
- Заботкина В.И. Когнитивно-прагметический подход к неологии.//Когнитивно-прагматические аспекты лингвистических исследований: Сб. научн. тр./Калинингр. ун-т. Калининград, 1999. — С.3−9.
- Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи. М.: Издательство Московского университета, 1976. — 307 с. 49.3олотова Г. А. Говорящее лицо и структура текста //Язык-Система. Язык-Текст. Язык-способность. М., 1995. -289с.
- Иванова Е.Б. Интертекстуальные связи в художественных фильмах: Автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.19// Волгогр. гос. пед. ун-т. Волгоград, 2001. -16с.
- Имплицитность в языке и речи / отв. ред. Е. Г. Борисова, Ю. С. Мартемьянов. -М.: Языки русской культуры, 1999. 200 с,
- Каменская О.Л. Текст и коммуникация. М.: Высшая школа, 1990. — 152с.
- Камовникова Н.Е. Антропонимы как интертекстуальные аллюзии в поэтическом тексте: Автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.04. СПб. 2000. -16с.
- Киселёва JT.A. Вопросы теории речевого воздействия, — Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1978.-160 с,
- Колшанский Г. В. Объективная картина мира в познании и языке. М.: Наука, 1990.- 108с.
- Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман// Вестник московского университета. Сер. 9. Филология. 1995. № 1. С.97−124.
- Кубрякова Е. С (а). Ментальный лексикон //Краткий словарь когнитивных терминов. Под общей ред. Е. С. Кубряковой. Филол. фак-т. МГУ им. М. В. Ломоносова, 1997. -245с.
- Кубрякова Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения/ РАН. Ин-т языкознания. М., 1997. — 331 с.
- Кузнецов А.В. Афоризм и роман И.В.Гёте «Годы странствий Вильгельма Мейстера или Отрекающиеся»: Автореф. дис. канд. филол. наук: 10.01.03// Новгород, гос. ун-т им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2001. — 20с.
- Кузьмина Н.А. Интертекст и его роль в процессах поэтического языка: Автореф. дис. д-ра филол. наук: 10. 02.01. Екатеринбург, 1999. — 37с.
- Липилина Л.А. Когнитивные аспекты семантики метафорических инноваций: На материале существительных, появившихся в современном английском языке за последние 30 лет: Дис. канд. филол. наук. Ин-т языкознания. — М., 1998, — 253с.
- Лисоченко, Л.В., Лисоченко, О.В. Языковая игра на газетной полосе. -http://www.teneta.ru/rus/le/lisochenkojaee.htm
- Лотман, Ю.М. Текст в тексте//Текст в тексте: Сб. статей /Ред.: Ю. Лотман / Учёные записки Тартуского гос. ун-та- Вып. 567. Труды по знаковым системам- 14.-Тарту 1981-С.3−19.
- Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек текст — семиосфера -история. — М.: Языки русской культуры, 1996. — 464с.
- Лузина Л.Г. Когнитивный стиль//Краткий словарь когнитивных терминов. Под общей ред. Е. С. Кубряковой. Филол. фак-т. МГУ им. М. В. Ломоносова, 1997. -245с.
- Лушникова Г. И. Интертекстуальность художественного произведения. -Кемерово, КемГу. 1995. — 82с.
- Малявин В В. Язык сердца: афоризм и китайская традиция. Вступит, статья к: Афоризмы старого Китая. — М.:Наука, 1988.
- Манякина Т.И. Языково-стилистическая характеристика жанра афоризмов (на материале немецкого языка): Дис. канд. филол. наук.- Днепропетровск, 1980. -230 с.
- Маслова В.А. Параметры экспрессивности текста// Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности. М.: АН СССР, Инт-т языкознания. — М.- Наука, 1991. — С. 182−192.
- Месропова О.М. Структурные, прагматические и содержательные аспекты текстотипов «анекдот» и «шутка» (на материале американских текстов): Авт. дис.канд.филол.наук. С.-Петербург, 1999. — 18 с.
- Мецлер А.А. Прагматика коммуникативных единиц. Кишинёв: Штиинца, 1990, — 139с.
- Музычук Н.А. Жанровые особенности афоризма в творчестве писателей-классицистов XVII века во Франции: Автореф. дис. канд. филол. наук. -Петербург, гос. ун-т. СПб., 1995. — 17 с.
- Насырова Г. Н. Функционально-прагматические и структурные характеристики текстов малоформатной деловой корреспонденции: Автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.04//Рос. гос. пед. ун-т. СПб., 1997, 17с.
- Нгуен Тхань Ханг Национально-культурная специфика русских афоризмов в сопоставлении с вьетнамскими: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Гос. ин-т русск. яз. им. А. С. Пушкина. М., 1999, — 26 с.
- Никитин М.В. Курс лингвистической семантики. С.-Петербург, Научный центр проблем диалога, 1996. — 760с.
- Новиков В.И. Книга о пародии.-М.: Советский писатель. 1989.- 540 с,
- Овчинников С.В., Рьера, Т. О нечётких классификациях //Нечёткие множества и теория возможностей, (под ред. Р. Ягера). М.: Радио и связь, 1986. — 408с.
- Оноприенко С. Библеизмы современного русского языка: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Воронеж, гос. ун-т. — Воронеж, 1997. — 18 с.
- Радзиевская Т.В. Прагматический аспект афористических текстов// Серия литры и языка. 1988. -Том 47. — №. — С.89−98.
- Рапопорт Н.В. Лингвокультурологический концепт «Французская национальная личность»: На материале афористики: Автореф. дис. канд. филол. наук //Башкирский гос. ун-т. Уфа, 1999. — 23с.
- Ризель ЭТ., Шендельс Е. И. Стилистика немецкого языка. Учебник, для институтов и факультетов иностр.яз. М.: Высшая школа, 1975. — 315с.
- Риффатер М. Критерии стилистического анализа // НЗЛ. Вып. 9, Лингвостилистика, М.: Прогресс, 1980. С.69−97.
- Руберт И.Б. Становление и развитие английских регулятивных текстов (структурные, семантические, прагматические аспекты): Дис. д-ра. филол. наук,-СПб., 1996,-589с.
- Руднев В.П. Словарь культуры XX века. М.: Аграф, 1999. — 384с.
- Рузавин Г. И. Методологические проблемы аргументации. М., 1997. -http://www.philosophy.ru.
- Садовая Г. Г, Языковая природа и стилистические функции сентенции (на материале английского языка): Дис. канд. филол. наук. Ташкент, 1976. -180с.
- Салькова Д. А. Концептуализация и семантико-словообразовательные характеристики дериватов.//Когнитивно-прагматические аспекты лингвистических исследований: Сб. научн. тр./Калинингр. ун-т. Калининград, 1999. С.86−93.
- Самосудова Г. Г. Метафоризация концептуальной картины мира и её языковые компоненты (на материале английских авторских сказок Л. Кэррола «Алиса в стране чудес» и «Алиса в зазеркалье»): Автореф. дис. канд. филол. наук. -Барнаул, 1999.-22с.
- Санников В.З. Каламбур как семантический феномен. // ВЯ, № 3, 1995. С.56−69.
- Сёрль Дж. Классификация иллокутивных актов// Новое в зарубежной лингвистике. -М., 1986. Вып. 17. -С.170−195.
- Супрун А.Е. Текстовые реминисценции как языковое явление. ВЯ, № 6, 1995. -С. 17−29.
- Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокулыурологический аспекты. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. -288с.
- Темяникова Э.Б. Когнитивная структура парадокса (на материале английского языка): Дис. канд. филол. наук. М., 1998. — 18с.
- Тороп П.Х. Проблема интекста.// Текст в тексте: Сб. статей /Ред.: Ю. Лотман / Учёные записки Тартуского гос. ун-та- Вып. 567. Труды по знаковым системам- 14. — Тарту 1981, — С.33−45.
- Торсуева И.Г. Интонация и картина мира художественного текста//Сб. Научн. трудов. Моск. гос. инст. иностр. яз. Текст как отображение картины мира, М., 1989.-С. 5−8.
- Тураева З.Я. Типология и вариативность текста и его категорий// Сб. научн. тр., МГПИЯ, Вып. 252, М., 1985. С.96−106.
- Тураева З.Я. Лингвистика текста. М.: Просвещение, 1986. — 126с.
- Тураева З.Я. Семантика художественного текста и модальность// Текстовый и сентенциональный уровень стилистического анализа. Л., 1989. -С.93−103.
- Фатеева Н. А, Контрапункт интертекстуальности или интертекст в мире текстов. М.: Аграф, 2000. — 280 с.
- Федоренко Н.Т., Сокольская Л. И. Афористика. М: Наука, 1990.-419с.
- Фёдорова Л.Г. Типы интертекстуальности в современной русской поэзии: Постмодернистские и классические реминисценции: Автореф. дис. канд. филол. наук: 10.01.01//МГУ им. М. В. Ломоносова. -М., 1999.-24.
- Фрейд Зигмунд Я и Оно: Сочинения. М.: ЭКСМО-ПРЕСС- Харьков: ФОЛИО, 2001.-864с.
- Хартунг Ю., Брейдо Е. Гипертекст как объект лингвистического анализа// Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 1996. № 3. -С.61−77.
- Цаллагова З.Б. Теория и практика функционирования афористических средств и форм традиционного воспитания у народов Северного Кавказа: Дис. д-ра пед, наук. М., 1998. — 427с.
- Человеческий фактор в языке: языковые механизмы экспрессивности. -АН СССР, Ин-т языкознания. М.: Наука, 1991. — 214 с.
- Чернявская В.Е. Интертекстуальностъ как текстообразующая категория в научной коммуникации: на материале немецкого языка: Автореф. дис.. д-ра филол.наук. Рос. гос. пед. ун-т им. А. И. Герцена. — СПб, 2000. — 49 с.
- Шаталова С.А. Лингвистические основы афористики и афоризмы в художественных текстах Ф.М. Достоевского: на материале романов «Бесы» и «Подросток»: Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 2000. — 17с.
- Шашурина А.Ю. Особенности функционирования игры слов в разных видах текста// Сб. научн. трудов Моск. гос. пед. инст. иностр. яз. Вып. 269. -М., 1986. С. 133−141.
- Шпербер Д., Уилсон Д. Релевантность// НЗЛ, вып. XXIII, М.: Просвещение, 1988. С.212−234.
- Ямпольский М.Б. Проблема интертекстуальности в кинематографе: Автореф. дис. д-ра искусствоведения: 17.00.03//Всесоюз. НИИ киноискусства. -М., 1991.-54с.
- Adamzik К.: Aspekte und Perspektiven der Textsortenlinguistik: EinIeitung// Adamzik, Kirsten: Textsorten-Texttypologie: eine kommentierte Bibliographie. -Miinster: Nodus-Publ., 1995. S. l 1 — 40.
- Asemissen H. U.: Notizen uber den Aphorismus. In: Gerhard Neumann (Hg.): Der Aphorismus, Darmstadt 1976. — S.159−176.
- Baldauf C.: Metapher und Kognition: Grundlagen einer neuen Theorie der Alltagsmetapher. Frankfurt am Main- Berlin- Bern- New York- Paris- Wien: Lang, 1997.-357 S.
- Beaugrande R.-A. de. Dressier W.: Einfuhrung in die Textlinguistik. -Tubingen: Niemeyer, 1981.-290 S.
- Besser K.: Problematik der aphoristischen Form. Berlin 1935.- 140 S.
- Binder H.: F. Kafka. Kommentar. Winkler Verlag Munchen, 1976. — 491 S.
- Brinker K: Linguistische Textanalyse: eine Einfuhrung in Grundbegriffe und Methoden/ von Klaus Brinker. 4., durchg. und erw. Aufl- Berlin: Erich Schmidt, 1995.-S. 167.
- Broich U. und Pfister, M. (Hg.): Intertextualitat. Formen, Funktionen, anglistische Fallstudien. Tubingen: Niemeyer 1985. 373 S.
- Cantarutti G.: Aphoristikforschung in deutschen Sprachraum. Frankfurt a.M. Berliner Beitrage zur neueren deutschen Literaturgeschichte- 5. -1984. — 250 S.
- Dimter M.: Textklassenkonzepte heutiger Alltagssprache. Kommunikationssituation, Textfonktion und Textinhalt als Kategorien ailtagssprachlicher Textklassifikation. Tubingen, Niemeyer 1981. -144 S.
- Elst Anne Tebartz -van: Asthetischer Weltbezug und metaphysische rationalitat. Zur epistemischen Funktion der Metapher bei Nietzsche
- Kopperschmidt, Josef Hrsg.: Nietzsche oder «Die Sprache ist Rhetorik»: [ Beitrage der Konigssteiner Nietzsche-Kolloquiums von 1992], Miinchen: Fink, 1994. 266S.
- Ermert K.: Briefsorten. Untersuchungen zu Theorie und Empirie der Textklassifikation. Tubingen, 1979. 226 S.
- Febel G.: Aphoristik in Deutschland und Frankreich: zum Spiel als Textstruktur. Fr. a. M.: Lang, 1985. — 165S.
- Fedler St.: Der Aphorismus. Ein Begriffsspiel zwischen Philosophie und Poesie. Stuttgart: Mund P. Verl. fiir Wiss. und Forschung, 1992. — 229 S.
- Fieguth G.: Nachwort, in: Deutsche Aphorismen. Philipp Reclam jun. GmbH & Co., Stuttgart, 1994. — S.352 — 392.
- Fleischer W.: Stilistik der deutschen Sprache./ Wolfgang Fleischer- Georg Michel- Giinter Starke. -2.Aufl. Frankfurt am Main- Berlin- Bern- New York- Paris- Wien: Lang. — 1996.-341 S.
- Fricke H.: Zur Theorie literarischer Texrsorten am Beispiel des Aphorismus //Textsorten und literarische Gattungen. Dokumentation des Germanistentages in Hamburg vom 1. bis 4. April 1979. Berlin, Erich Schmidt Verlag, GmbH, 1983. -S.262−280.
- Fricke H.: Aphorismus. Stuttgart: Metzler 1984. — 168 S.
- Glinz H.: Fiktionale und nichtfiktionale Texte//Textsorten und literarische Gattungen, 1979. Textsorten und literarische Gattungen. Dokumentation des Germanistentages in Hamburg vom 1. bis 4. April 1979. Berlin, Erich Schmidt Verlag, GmbH, 1983.
- Gobyn L.: Vorschlage zu einer Textklassifikation.// K. Detering /J.Scmidt-Redefeldt /W.Sucharowski: (Hg.): Sprache erkennen und verstehen. Akten des 16. Linguistischen Kolloquiums, Kiel 1981, Bd.2. Tubingen: Niemeyer 1982. S.132−145.
- Gobyn L.: Textsorten. Ein Methodenvergleich, illustriert an einem Marchen. Brussel: AWLsk (Verhandelingen van de Koninklijke Academie voor Wetenschappen, Letteren en schone Kunsten van Belgie. Klasse der Letteren, Jaargang 46, Nr. 111), 1984. 300 S.
- Gopferich S.: Textsorten in Naturwissenschaften und Technik. Pragmatische Typologie Kontrastierung — Translation. Tybingen: Narr, XIII, 1995. — 521 S.
- Greiner В.: Friedrich Nietzsche: Versuch und Versuchung in seinen Aphorismen, Munchen: Fink, 1972 284 S.
- Grenzmann W: Probleme des Aphorismus. In: Gerhard Neumann (Hg.): Der Aphorismus, Darmstadt 1976. S.177−208.
- Grosse E.U. Texttypen. Linguistik gegenwartiger Kommunikationsakte. Theorie und Deskription. Stuttgart, Berlin, KOln, Mainz, 1974. 639 S.
- Grosse S.: Das syntaktische Feld des Aphorismus. In: Gerhard Neumann (Hg): Der Aphorismus, Darmstadt 1976. — S. 383 — 399.
- GUlich E., Raible, W. (Hg.): Textsorten. Differenzierungskriterien aus linguistischer Sicht. Frankfurt a.M.: Athenaum Fischer, 1972. 241 S.
- Gvenzadse M.A. Pragmatische Texttypologie: Probleme und Perspektiven. In: Zeitschrifl fur Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung, 1983. -S. 399−405.
- Handler P.: Wortbildung und Literatur: Panorama einer Stilistik des komplexen Wortes/ Peter Handler. Frankfurt am Main ju.a.: Lang, 1993. — 364 S.
- Harweg R.: Pronomina und Textkonstitution. Munchen: Fink, 1968, — 392 S.
- Heinemann W., Vieweger D.: Textlinguistik: Eine Einfuhrung. Tubingen: Niemeyer, 1991−310 S.
- Heinemann W.: Zur Eingrenzung des Intertextualbegriffs aus textlinguistischen Sicht// Textbeziehungen: linguistische undliteraturwissenschaffliche BeiMge zur Intertextualitat/ Josef Klein, UHa Fix (Hrsg.). Tubingen: Stauffenburg-Verl., 1997. — S.27−36.
- Hoffmann W. : Kafkas Aphorismen. Bern, Munchen: Franke, 1975. — 128 S.
- H6ft, A.: Das historische Werden des Aphorismus. In: Gerhard Neumann (Hg.): Der Aphorismus, Darmstadt 1976. — S. l 12−129.
- Isenberg H.: Texttypen als Interaktionstypen. Eine Texttypologie. //Zeitschrift fur Germanistik 5,1984. S.261−270.
- John J.: Aphoristik und Romankunst: eine Studie zu Goethes Romanwerk/ Johannes John. Reinfelden: Schauble, 1987. 362 S.
- Jurgens F.: Auf dem Weg zu einer pragmatischer Syntax: eine vergleichende Fallstudie zu Praferenzen in gesprochen und geschrieben realisierten Textsorten. -Tubingen: Niemeyer, 1999. S. 338.
- Kaszynski St. H.: Kleine Geschichte der osterreichischen Aphorismus/ Stefan H. Kaszynski. Tubingen u.a.: Franke, 1999. X, 163 S.
- Krause W.-D. Textsorten: kommunikationslinguistische und konfrontative Aspekte/ Wolf-Dieter Krause (Hersg.). Frankfurt am Main- Berlin- Bern- Bruxelles- New York- Wien: Lang, 2000. — 224 S.
- Krause W.-D.: Zur Beschreibung von Textsorten als strukturellen Prototypen. // Bahner/ Schgildt / Viehweger: Proceedings of the Fourteen International Congress of Linguists, Berlin/GDR, August 10- August 15, 1987. Berlin: Akademie, 1990. -S.2156−2158.
- Kriiger H.: Studien iiber den Aphorismus als philosophische Form. Frankfurt am Main: (Nest Verl), 1956. — 144 S.
- Krupka P.: Der polnische Aphorismus. Die «Unfrisierten Gedanken» von Stanislaw Jerzi Lec und ihr Platz in der polnischen Aphoristik, Munchen 1976. 197 S.
- Lappe Th.: Die Aufzeichnung: Typologie einer literarischen Kurzrform im 20. Jahrhundert/Thomas Lappe. l.Aufl. — Aachen- Alano, Rader-Publ., 1991. -410 S.
- Longacre J.: The grammar ofdiscoerse. New York, London, 1983.
- Lubimova-Bekman L.: Rezeption von Aphorismen. Eine textlinguistische Studie /Lada Lubimova-Bekman. Berlin: Erich Schmidt, 2001. — 128 S.
- Lux F.: Text, Situation, Textsorte. Probleme der Textsortenanalyse, dargewstellt am Beispiel der britischen Registerlinguistik. Mit einem Ausblick auf eine adequate Textsortentheorie. Tybingen: Narr, XII, 1981.-391 S.
- Lyons J.: Linguistic Semantics: An Introduction succeeds and replaces Language, Meaning and Context. Cambridge University Press 1995. — 376 p.
- Mangasser-Wahl M.: Von der Prototypentheorie zur empirischen Semantik. -Peter Lang, Europaischer Verlag der Wissenschaften, Frankfurt am Main, 2000. -233 S.
- Margolius H.: System und Aphorismus. In: Gerhard Neumann (Hg.): Der Aphorismus, Darmstadt 1976. — S. 280−292.
- Mautner F.: Maxim (e)s, Sentences, Fragmente, Aphorismen. In: Gerhard Neumann (Hg.): Der Aphorismus, Darmstadt 1976. — S.399−412.
- Mautner F. H.: Lichtenberg. Bildnis seines Geistes. Nachwort. //Lichtenberg. Sudelbucher. (Hrsg. F.H.Mautner). Insel Verlag Frankfurt am Main 1983. — S.539−600.
- Meuthen E.: «Pathos der Distanz». Zur Struktur der ironischen Rede bei Nietzsche, in: Nietzsche oder «Die Sprache ist Rhetorik» / Josef Kopperschmidt- Helmut Schanze (Hrsg.). Munchen: Fink, 1994. — S. 127−132.
- Meyer R.: Deutsche Stilistik. Handbuch des deutschen Unterrichts an hoheren Schulen. Munchen, C.H. BECK sche Verlagsbuchhandlung Oskar Beck, 1906. -237.S.
- Michel G.: Textmuster und Stilmuster // Bahner/Schildt/Viehweger: Proceedins of the Fourteenth International Congress of Linguists, Berlin/ GDR, August 10~Augustl5, 1987. Berlin: Akademie, 1990. — S.2178−2180.
- Mieder W.: Sprichwortliche Aphorismen: von Georg Christoph Lichtenberg bis Elazar Benyoetz/ Wolfgang Mieder. Wien: Ed. Praesens, 1999. — 326 S,
- Neumann G.: Ideenparadiese, Aphoristik bei Lichtenberg, Novalis, Friedrich Schlegel und Goethe, Munchen: Fink 1976. 863 S.
- Neumann G.: Einleitung zu: Neumann, Gerhard (Hrsg.): Der Aphorismus. Zur Geschichte, zu den Formen und MCglichkeiten einer literarischen Gattug. -Darmstadt.Wissenschaffliche Buchgesellschaft, 1976. 509 S.
- Pfeifer P. С.: Aphorismus und Romanstruktur: zu Robert Musils «Der Mann ohne Eigensehaften». Bonn: Bouvier, 1990. -136 S.
- Pfutze M., Blei D.: Zur handlubgstheoretischen Typologisierung von Texten. Von Textklassen, Texttypen und Textsorten. // Zeitschrift fur Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung 35, 1982. S.705−712.
- Requadt P.: Das aphoristische Denken. In: Gerhard Neumann: Der Aphorismus. Zur Geschichte, zu den Formen und Moglichkeiten einer literarischen Gattung. — Darmstadt 1976. — S. 331−378.
- Rolf E.: Die Funktionen der Gebrauchstextsorten/ Eckard Rolf, Berlin u.a. -XII, 1993. -339 S.
- Rupp G: Wahrheit, Strategie und Kalktil. Nietzsches rhetorische Praxis//Kopperschmidt, Josef Hrsg.: Nietzsche oder «Die Sprache ist Rhetorik»: [ Beitrage der Konigssteiner Nietzsche-Kolloquiums von 1992], Munchen: Fink, 1994. 266 S.
- Sandig В.: Zur Differenzierung gebrauchssprachlicher Textsorten im Deutschen.//E.GiiIich/w.Raible (Hrsg.), 1972. S. l 13−124.
- Sandig В.: Stilistik der deutschen Sprache. Berlin/New York: de Gruyter, 1986.-386 S.
- Schalk F.: Das Wesen des franzosischen Aphorismus //Neumann, Gerhard (Hrsg.): Der Aphorismus. Zur Geschichte, zu den Formen und Moglichkeiten einer literarischen Gattug. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1976. — S.75−111.
- Sommerfeldt K.-E.: Textsorten in der Regionaipresse. Peter Lang. Europaischer Verlag der Wissenschaften, Frankfurt am Main, 1998. — 168 S.
- Sowinski В.: Stilistik. 1999. — 247 S.
- Spicker F.: Der Aphorismus. Begriff und Gattung von der Mitte des 19. Jahrhunderts bis 1912/ von Friedemann Spicker. Berlin: der Gruyter, 1997. XIV, -494 S.
- StOlzel Th.: Rohe und polierte Gedanken: Studien zur Wirkungsweise aphoristuscher Texte. 1998. — 333 S.
- Vater H.: Einfuhrung in die Textlinguistik: Straktur, Thema und Referenz in Texten. Munchen: Fink, 1992. 206 S.
- Wagenknecht Ch.: Das Wortspiel bei Karl Kraus. Gdttingen, 1965. — 175 S.
- Wanning F.: Diskursivitat und Aphoristik: Untersuchungen zum Formen und Wertwandei in der hdfischen Moralistik. — Tubingen: Niemeyer, 1989. — 213 S.
- Wehe W: Geist und Form des deutschen Aphorismus// Der Aphorismus. Zur Geschichte, zu den Formen und Moglichkeiten einer literarischen Gattung. Hrsg. von G. Neumann, Darmstadt, 1976. S. 130−142.
- Welser K. von: Die Sprache des Aphorismus: Formen impliziter Argumentation von Lichtenberg bis zur Gegenwart. Frankfurt am Main: Lang, 1986,-317 S.
- Werlich E. 1975: Typologie der Texte. Entwurf eines textlinguistischen Modells zur Grundlegung einer Textgrammatik. Heidelberg: Quelle & Meyer- 2. durchges. Aufl. 1979. 140 S.
- Большой Энциклопедический Словарь. Языкознание. Главный ред. В. Н. Ярцева. М.: «Большая Российская энциклопедия», 1998. БЭС, 1998
- Древнегреческо-русский словарь. Под ред. С. И. Соболевского. Том I. М.: Госуд. изд.-во иностранных и национальных словарей, 1958. ДГРС, 1958
- Краткая лингвистическая энциклопедия, т.1, М., А 1962. КЛЭ, 1962
- Краткий словарь когнитивных терминов. Под ред. Е. С. Кубряковой, М., Филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 1997. KCKT, 1997
- Немецко-русский синонимический словарь: Ок. 2680 рядов/И.В.Рахманов и др. М.: Рус.яз., 1983. HPCC, 1983
- Русский толковый словарь, М., 1997. PTC, 1997
- Словарь иностранных слов. М., 1955. СИС, 1955
- Словарь на семи языках. Варшава, 1902. СНСЯ, 1902
- Словарь русского языка, С. И. Ожегова. М., 1991. СРЯ, 1991
- Словарь русского языка. Том I, М. 1985. СРЯ, T. i, 1985
- Словарь церковно-славянского и русского языка. -Санктпетербургь. Типография императорской академии наук, 1867. СЦСиРЯ, 1867
- В.И.Даль Толковый словарь живого великорусского языка. М.:Рус.я з., 1989 ДИ98 914, Эстетика: Словарь/Под общ.ред. А. А. Беляева и др-М.: Политиздат, 1989. Э, 1989
- Brockhaus Konversations = Lexikon. Erster Band, F.A. Brockhaus in Leipzig, Berlin und Wien. 1901. BK, 1901
- Der grosse Herder. Band I. 1952. Verlag Herder Fgeiberg. DgH, B. I, 195 217, Deutsches Bildworterbuch. F.A. Brockhaus. 1976. DB, 19 761. Deutsches W6rterbuch. Fremdworterlexikon. Zweiburgen Verlag 1984. DW, 1984
- Duden. Bedeutungsworterbuch. B.10. Dudenverlag, Mannheim/Leipzig/Wien/Ziirich, 1985. D, 1985
- Duden. Das Herkunftsw6rterbuch. B.7. Dudenverlag, Mannheim/Leipzig/Wien/Zurich, 1989. D, 1989
- Duden. Deutsches Universal worterbuch. Mannheim. Wien. Zurich. Dudenverlag. 1983. D, 1983
- Duden. Redewendungen und Sprichwortliche Redensarten. B. ll, Dudenverlag, Mannheim/Leipzig/Wien/Ziirich, 1992. D}1992
- Fremdw6rterbuch von Prof. Dr. Karl Bottger. Leipzig, 1912. F, 191 224, Gerhard August. Wortfamilienworterbuch der deutschen Gegenwartssprache. Max Niemyer Verlag, Tubingen, 1998. GA, 1998
- Grosses Fremd worterbuch. Leipzig. 1979.- S.62. GF, 1979
- Hermann Paul, Deutsches WOrterbuch, Max Niemeyer Verlag, Tubingen 1992. HP, 1992
- Langescheidts Fremd worterbuch: http://www.fremdwort.de, 2002 и 2002
- Meyers Neues Lexikon. In acht Bander. Band I. 1961, Leipzig. MNL, BI, 1961
- Prof.Richard von Kienle. FremdwOrter Lexikon. XENOS Verlagsgesellschaft m.b.H., Hamburg, 1982. PRvK, 1982
- Wahrig. Deutsches Worterbuch. Bertelsmann lexikon VerlagGmbH, Gutersloh/Mtinchen/l 98 W, 1986
- Aberwitz. http://www.aberwitz.de
- Aphorismen Archiv. — http://www.aphorismen-archiv.de
- Aphorismen liber Volkserziehung im Allgemeinen und das Landschulwesen innsbesondere mit Hinsicht auf die vorgecshlagenen Verbesserungen des letztern in den PreuBischen Staaten. Konigsberg, 1800.
- Aphorismen und Sprichworte, gesammelt von Johannes Fritzsche. http://www.ev,-kirche-bellersheim.de
- Aphorismen von Kaiser Maximilian. Wien. Aus der keiserlich-koniglichen Hof-und Staatsdruckerei. XII. 1861.
- Blond inenwitze. http://blondinenwitze.im-netz.de
- B6ll, Heinrich: Ansichten eines Clowns. Roman. Kiepenheuer & Witsch, Koln, Berlin, 1963.
- Brecht, Bertold: Leben des Galilei. Schauspiel. Suhrkampf Verlag, Berlin, 1969.
- Deutsche Aphorismen. Aus drei Jahrhunderten, Auswahl von F. Hindermann und B. Heinser. Manesse Verlag Zurich, 1987.1 l) Deutsche Aphorismen: Hrsg. von G. Fieguth. Philipp Reclamjun. Stuttgart, 1994.
- Die Unmoralische. http://freunde.imperium.de
- Ebner-Eschenbach, Marie von: «Bozena» //Ausgewahlte Erzahlungen. Bd.l. Berlin, Rutten&Loening, 1968. — S.48−252.
- Ebner-Eschenbach, Marie von: «Der Muff1 // Ausgewahlte Erzahlungen. Bd.l. -Berlin, RQtten&Loening, 1968. S.471−482.
- Ebner-Eschenbach, Marie von: Aphorismen. Philipp Reclamjun. Stuttgart, 1994.
- Goethe, Johann Wolfgang von: Werke. Band 12. Kunst und Literatur. Verlag C.H.Beck Munchen, 1981.
- Heidegger, Martin: Die Kunst und der Raum. Erker-Verlag, St. Gallen, 1969.
- Kafka, Franz: Das erzahlerische Werk Bd. 1. Berlin: Rutten & Loening, 1988.
- Kraus, Karl: Aphorismen. Schriften. B.8. Hrsg. von C.Wagenknecht.- Suhrkamp Verlag Frankfurt am Main 1986.
- Kruppa, Hans: Aphorismen. http://www.hans-kruppa.de
- Lichtenberg, Georg Christoph: Sudelbiicher. Hrsg. von F. H. Mautner, Insel Verlag Frankfurt am Main, 1983.
- Nietzsche, Friedrich: Jenseits von Gut und Bose. Vorspiel einer Philisophie der Zukunft 1988 Philipp Reclam jun. GmbH & Co., Stuttgart.
- Nietzsche, Friedrich: Menschliches, Allzumenschliches I und П. Kritische Studien Ausgabe. Hrsg. von Giorgio Colli/Mazzino Montinari de Gruyter. Deutseher Taschenbuch Verlag GmbH & Co. KG, MQnchenl999.
- Nietzsche, Friedrich: Samtliche Werke. Morgenrote. Alfred Кгбпег Verlag in Stuttgart, 1991.
- Nietzsche- Friedrich: Spruche und Pfeile. // Samtliche Werke. Gdtzendammerung. -Alfred Кгбпег Verlag in Stuttgart, 1990.
- Schlegel, Friedrich:, Athenaums"-Fragmente //Kritische und theoretische Schriften. -Philipp reclam jun. Stuttgart, 1997.
- Schopenhauer, Arthur: Aphorismen zur Lebensweisheit. Philipp Reclam jun. Stuttgart, 1994.
- Weisheiten aus aller Welt. http://www.weisheiten4ler-welt.de
- Wilke, Dietrich: Getragen von Worten. http://home.t-online.de/home/dr.d.Wilke/lyrikhp. htm
- Wittgenstein, Ludwig: Tractatus logico-philosophicus. Suhrkamp 1999. — S.7−87.
- Witzbold. http://witzbold.de
- Worte der Welt Das GroBe A bis Z. — http://www.dasgrossez.de