Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Английские фразовые глаголы в двуязычной ситуации

Диссертация: Английские фразовые глаголы в двуязычной ситуации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность результатов работы заключается в возможности практического использования собранного материала и результатов диссертационного исследования в вузовской практике, на занятиях по теории и практике перевода, лексикологии и стилистике английского языка, в рамках спецкурса, посвященного проблематике фразовых глаголов. Для повышения степени достоверности перевода, правильности… Читать ещё >

Английские фразовые глаголы в двуязычной ситуации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Проблема слова и словосочетания в аспекте сочетаний глагола с постпозитивно расположенным вторым компонентом наречного характера
    • 1. 1. Учение о слове, его разновидности и классификация
    • 1. 2. Слово и словосочетание. Критерии разграничения понятий
    • 1. 3. Учение о словосочетании, его разновидностях. Классификация словосочетаний
    • 1. 4. Контекст и его роль в раскрытии значения
  • Выводы по главе 1
  • Глава 2. Сочетание глагола с постпозитивно расположенным наречием: предпосылки возникновения, история развития и его роль в современном английском языке
    • 2. 1. Явление сочетания глагола с постпозитивно расположенным наречием как уникальная черта современного английского языка
    • 2. 2. Классификация сочетаний глаголов с постпозитивно расположенным вторым элементом
      • 2. 2. 1. Непереходный глагол с наречием
      • 2. 2. 2. Переходный глагол с наречием
      • 2. 2. 3. Непереходный глагол с предлогом
      • 2. 2. 4. Переходный глагол с предлогом
      • 2. 2. 5. Непереходный глагол с наречием и предлогом
      • 2. 2. 6. Переходный глагол с наречием и предлогом
    • 2. 3. Второй элемент сочетаний исследуемого типа и роль постпозитива в процессе формировании значений
    • 2. 4. Место глагольно-наречных сочетаний в системе лексических единиц современного английского языка
  • Выводы по главе 2
  • Глава 3. Семантика фразовых глаголов в переводных эквивалентах
    • 3. 1. Глагольная составляющая значений фразовых глаголов «to keep + наречие» на примере корреляции словарных значений фразовых глаголов со словарными значениями составляющего сочетание глагола
    • 3. 2. Постпозитивная составляющая значений фразовых глаголов «to keep + наречие» на примере корреляции словарных значений фразовых глаголов со словарными значениями постпозитивов
    • 3. 3. Способы передачи значений сочетаний глагола to keep с постпозитивно расположенным вторым компонентом-наречием
    • 3. 4. Определение влияния постпозитивно расположенного наречия на значение фразового глагола в целом на основе сочетаний глагола to keep
      • 3. 4. 1. Влияние наречия AHEAD на значение фразовых глаголов, образованных с его участием в качестве постпозитива
      • 3. 4. 2. Влияние постпозитивно расположенного наречия с предлогом на значение сочетания глагола
    • 3. 5. Отбор наречий для определения влияния на значение их сочетания с глаголами
      • 3. 5. 1. Влияние наречий-антонимов back (ward (s)) III adv — forth adv, forward (s) на значение их сочетаний с глаголами
      • 3. 5. 2. Влияние пары антонимов above adv/prep- below adv/prep на значение их сочетаний с глаголами
      • 3. 5. 3. Влияние наречий-антонимов far (ther)/further avd — near adv на значение их сочетаний с глаголами
      • 3. 5. 4. Влияние пары антонимов from prep — to adv на значение их сочетаний с глаголами
      • 3. 5. 5. Влияние пары антонимов inward (ly) avd — outward (ly) adv на значение их сочетаний с глаголами
      • 3. 5. 6. Влияние пары антонимов left adv — right adv на значение их сочетаний с глаголами
      • 3. 5. 7. Влияние пары антонимов with (in) — without на значение их сочетаний с глаголами
      • 3. 5. 8. Влияние пары наречий-антонимов down avd — up adv на значение их сочетаний с глаголами
      • 3. 5. 9. Влияние пары наречий-антонимов in adv — out adv на значение их сочетаний с глаголами
  • Выводы по главе 3

Являясь предметом изучения основных лингвистических дисциплин (фонетики, грамматики, фразеологии, лексикологии, стилистики), фразовые глаголы представляют собой сложный комплекс столь же разноплановых аспектов, как разноплановы и перечисленные выше дисциплины, аспектов, которые в действительности образуют тот самый ореол таинственности, непредсказуемости и непоследовательности, который носителям языка дает право говорить о подсознательном, интуитивном уровне, позволяющим им правильно понимать других и передавать свои мысли, используя это уникальное явление.

Такого рода неопределенность, помноженная на стремительный количественный рост и расширение сфер употребления сочетания глагола с постпозитивно расположенным вторым компонентом, проникновение таких сочетаний практически во все стили современного английского языка, активизация международных контактов на основе всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации, необходимость подготовки русскоязычных пользователей английского языка к адекватному восприятию фразовых глаголов в речи и их использованию в процессе межкультурной коммуникации и обусловливает актуальность данного исследования, требует всестороннего и тщательного анализа.

Объектом настоящего исследования являются лексико-грамматические образования, состоящие, как правило, из односложного глагола и располагающейся за ним его второй части — постпозитива, главным образом, выраженного наречием.

Предметом исследования являются особенности таких сочетаний, обусловливающие механизм их образования и употребления, а также определяющие передаваемое с их помощью значение. Круг подобного рода отношений определяется характером взаимоотношений, составляющих такие сочетания компонентов, в свою очередь обусловленные как коллигационными, так и коллокационными правилами сочетаемости.

Цель настоящего исследования заключается в определении закономерностей, ответственных за процесс формирования сочетаний глаголов с постпозитивно расположенным их вторым компонентом наречной природы, и определяющих механизм передачи значений посредством такого рода сочетаний.

В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

— описать исторические этапы развития и выявить объективные причинно-следственные закономерности, обусловливающие эволюцию исследуемого явления и тенденции его развития с момента зарождения исследуемого явления и по современный этап развития английского языка;

— определить место сочетаний исследуемого типа в лексико-грамматической системе современного английского языка, выявить роль второго компонента таких сочетаний в становлении значения фразового глагола;

— в рамках принятой структурно-семантической модели с позиций морфосинтаксической и лексико-фразеологической сочетаемости выявить особенности взаимодействия значений составляющих его компонентов в двуязычной ситуации;

— на основе количественно-качественной оценки степени влияния второго компонента описать особенности передачи значений посредством таких сочетаний с целью обеспечения правильности понимания предложений с фразовыми глаголами и выработки навыков передачи значений с их помощью.

Научная новизна исследования состоит в том, что в отличие от ранее выполненных работ:

— исследуемое явление (фразовые глаголы) рассмотрено в двуязычной ситуации в аспекте собственной семантики и ее лексикографического 8 представления в языке перевода на материале лексикографических источников;

— применен метод оценки актуализации словарных значений компонентов исследуемых сочетаний;

— определены особенности взаимодействия их значений и предложена лексико-грамматическая модель, формирование которой обусловлено эволюционными процессами развития английского языка, типом и характером взаимодействия их компонентов;

— показана принадлежность фразовых глаголов к разряду двувершинных лексических единиц с той или иной степенью идиоматичности;

— установлено место исследуемого явления в лексико-грамматической системе современного английского языка;

— выявлены объективные закономерности передачи значений при помощи сочетаний такого рода.

В качестве методологической и общетеоретической базы взяты труды отечественных и зарубежных лингвистов в области общего языкознания, системного анализа, а также основы таких дисциплин, как фонетика, грамматика, фразеология, двуязычная лексикография, переводоведение, труды по лексической сочетаемости и синтагматике.

Исследования проводились с помощью гипотетико-дедуктивного метода, метода оппозиций, дистрибутивно-статистического анализа, валентностного анализа, контекстологического анализа, компонентного анализа.

В качестве материала для исследования взят корпус переводного варианта словаря Longman Dictionary of Phrasal Verbs [Courtney R., 1983].

Словарь фразовых глаголов английского языка" [Кортни, 1997] с русскими переводами Л. П. Поповой, JI.K. Гениной, Л. С. Робатень. Словарные значения компонентов исследуемых сочетаний определялись на основе материала нового Большого англо-русского словаря под редакцией Ю. Д. Апресяна.

БАРС, 1993], Англо-русского словаря антонимов [Комиссаров, 1964], 9 англоязычных словарей фразовых глаголов Chambers English Dictionary of Phrasal Verbs (1996,1998), Collins COBUILD Dictionary of Phrasal Verbs (1989, 1991) и других источников.

Теоретическая значимость исследования заключается в разработке основ комплексного методологического подхода к анализу процессов передачи значения с использованием лексико-грамматической модели на основе глагольно-наречных сочетаний, обладающих признаками фразеологических единиц (проявляющимися в немотивируемости или невыводимости их значений из значений компонентов) и зачастую сопровождающихся многозначностью, и в конечном итоге имеющее своей целью раскрытие объективно существующих в языке закономерностей передачи значений посредством сочетаний исследуемого типа.

Практическая ценность результатов работы заключается в возможности практического использования собранного материала и результатов диссертационного исследования в вузовской практике, на занятиях по теории и практике перевода, лексикологии и стилистике английского языка, в рамках спецкурса, посвященного проблематике фразовых глаголов. Для повышения степени достоверности перевода, правильности словоупотребления при передаче значений в форме исследуемых сочетаний и общего уровня языковой компетентности в устной и письменной речи русскоязычных пользователей английского языка. На защиту выносятся следующие положения: 1. Фразовые глаголы, являясь частью лексической системы современного английского языка, представляют собой результат глубинных эволюционных преобразований грамматического строя языка и являются показателем его аналитичности. 2. Сочетания глаголов с постпозитивно расположенным вторым элементом наречного характера следует отнести к разряду словосочетаний, образованных по следующей лексико-грамматической модели: сочетания глагола и постпозитива, выраженного главным.

10 образом наречием. Об особом лексико-грамматическом статусе сочетаний глаголов с постпозитивно расположенным наречием говорит их многозначность и невыводимость значения (идиоматичность).

3. Грамматический центр таких конструкций определяется морфологическими свойствами глагола, тогда как семантический вектор является результатом взаимодействия значений двух его составляющих, причем зачастую ведущим является значение его второго компонента. Все это позволяет говорить об их принадлежности N к разряду двувершинных лексических единиц фразеологического характера.

4. Характер отношений между компонентами, синтаксически определяющая роль глагола в его сочетании с наречием и ведущая роль наречного постверба в плане интегральной семантики фразовых глаголов, являются определяющими при передаче значения посредством сочетаний исследуемого типа. При этом роль второстепенных членов предложения, сводится к пояснению и раскрытию значения, передаваемого фразовым глаголом-сказуемым, которое является конструктивно обусловленным и не зависящим от контекста.

5. Выявленная ведущая роль постпозитивно расположенного компонента в процессе формирования совокупного лексического значения, существенно облегчает подбор русскоязычного эквивалента при переводе на русский язык, позволяет осознанно подходить к выбору адекватного фразового глагола при выражении той или иной мысли на английском языке.

Апробация работы.

По теме исследования опубликовано семь работ. Результаты исследований представлены на научно-методических семинарах, в докладах автора на научных конференциях ИЛиМК Московского государственного областного университета, нашли отражение в дипломных работах под руководством автора диссертации.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения (24 таблицы), списка литературы (265 наименований). Объем диссертации составляет 217 страниц, в том числе библиография (стр. 147−171) и приложение (стр. 172−217).

Выводы по главе 3.

Сопоставление значений сочетаний глагола to keep с постпозитивно расположенным наречием при их переводе на русский язык, выявило вхождение следующих словарных значений глагола: держать, содержать, обеспечивать, задерживать, удерживать, сдерживать, поддерживать, сохранять, сохраняться, оставаться, [продолжать] двигаться, придерживаться. Так, в большинстве случаев (в 44 из 54 отобранных) значения сочетаний исследуемого типа передается словосочетанием и определяется словарным значением глагола to keep. Высказано предположение и на основе множества примеров показано, что в случае сочетаний идиоматического характера отклонение от словарного значения глагола обусловливается значением того или иного наречия.

Семантический анализ значений сочетаний глагола to keep с постпозитивно расположенным наречием с точки зрения наличия зафиксированных в словаре [НБАРС, 1983] синонимов, образованных при помощи различных глаголов и одного и того же постпозитива, показал ведущую роль значений второго компонента сочетаний. Так, значение сочетания to keep down «подавлять» в большинстве случаев передается сочетаниями различных глаголов с наречием down. Очевидно, что наибольшее отклонение от основного значения компонентов сочетаний глагола с наречием наблюдается в случае сочетаний с идиоматическим значением. Показано явное смещение семантического центра сочетания в сторону словарных значений наречия, которые, по существу и определяют значение всего фразового глагола, что позволяет говорить о двувершинной структуре подобного рода сочетаний.

Вторым способом передачи значений сочетаний исследуемого типа на русский язык является использование синтетического механизма словообразования. Выявлено следующее соответствие:

— значение наречия back в сочетании с глаголом to keep передается при помощи следующих приставок с-, у-, за-,.

— значение наречия down в сочетании с глаголом to keep передается при помощи следующих приставок си у—.

— значение наречия in в сочетании с глаголом to keep передается при помощи приставки с-,.

— значение наречия under в сочетании с глаголом to keep передается при помощи приставки у—.

— значение наречия off в сочетании с глаголом to keep передается при помощи приставки у—.

— значение наречия behind в сочетании с глаголом to keep передается при помощи приставки за-.

Ведущая роль второго компонента наиболее ярко проявляется в сочетаниях различных глаголов с многосложными наречиями со слабо развитой семантикой. Так, основное значение наречия ahead — «вперед, впереди» входит в состав практически каждого словосочетания (в 24 случаях из отмеченных 25), передающего значение исследуемого образования на русский язык, иногда коренным образом изменяя значение основного составляющего глагола. Анализ значений сочетаний глагола с наречием up и предлогом {to, with) показал их ярко выраженную идиоматичность (15 из 30 отмеченных). Здесь, можно утверждать, проявляется развитая семантическая структура значений наречия up. Основываясь на контекстуальной «весомости» составляющих, показана возможность прослеживания словарных значений составляющих (прежде всего основного глагола в особенности многозначных и широко употребляемых). Роль наречия в этом случае сводится к подчеркиванию и усилению значения глагола («brace up»), «индикации» переносного значения («cotton up» и «square up»), либо к добавлению нового оттенка значения «вперед» (в случае наречия «ahead»). Использование же предлогов в сочетании «up to/with» связано со свойством переходности/непереходности" английского глагола в том или ином значении и отражает синтаксические особенности английского предложения.

Компонентный семантический анализ значений глаголов с наречиями, антонимичными по своему значению, выявил непосредственную актуализацию основных значений входящих в состав сочетаний наречий. Актуализируемое значение того или иного наречия, составляющего пару антонимов, в подавляющем большинстве случаев приводит к изменению значения сочетания на диаметрально противоположное значение.

Выборка сочетаний глаголов с парой наречий back-forth состоит из 129 и 22 сочетаний, соответственно. Среди 129 сочетаний глаголов с наречием back отмечена актуализация первых его словарных значений («сзади, позади, назад») в 87 случаях. Вхождение прямых значений в составе русскоязычных эквивалентов сочетаний глаголов с наречием forth не зафиксировано (см. Приложение: табл. 7). Выявлено 12 пар сочетаний глаголов с наречиями back-forth (см. Приложение: табл. 8), сопоставительный анализ значений которых, как и ожидалось, выявил признаки антонимии значений сочетаний, определяемой главным образом значением наречия.

Пара антонимов above-below образует сочетания с глаголами, актуализируя свои словарные значения при их переводе на русский язык в оппозиции «выше-ниже» (см. Приложение: табл. 10).

В сочетании с глаголами наречия far-near образуют русскоязычные эквиваленты с вхождением первых своих словарных значений: «далеко-близко» (см. Приложение: табл. 11).

К основному значению наречия to, актуализируемому в составе его сочетаний с различными глаголами, относится указание на «приведение в нужное состояние или положение», передаваемое приставками прии за- (см. Приложение: табл. 12).

В оппозиции left-right наблюдается следующее соответствие. При переводе их сочетаний с глаголами, как правило, используются значения налево" и «справедливо, правильно» (см. Приложение: табл. 14). Значения.

141 налево/направо" актуализируются, как правило, при обозначении направления движения (см. Приложение: табл. 15).

В составе словаря [Кортни, 1997] отмечено 286 наречий с наречием down и 651 сочетание с наречием up. Показано, что в большинстве (69 из 79) случаев в составе русскоязычных эквивалентов актуализируется указание на «движение вниз» для сочетаний глаголов с наречием down. В случае сочетаний глаголов с наречием up основным значением в 478 случаях, из общего количества рассмотренных является «движение вверх», «изменения положения из горизонтального в вертикальное» или «возбуждение» какого-л. действия или процесса. Прямое значение данного наречия актуализировано в составе фразовых глаголов в 63 случаях (см. Приложение: табл. 18). В плане отражения завершенности характера действия пары down-up наречий-антонимов выявлены 24 соответствия-синонима (см. Приложение: табл. 19).

Сочетания глаголов с наречиями in-out выявило весомый (в два раза) количественный перевес сочетаний глаголов с наречием out в сравнении с количеством зафиксированных словарем [Кортни, 1997] сочетаний с наречием in, что, по всей видимости, обусловлено отсутствием четкой симметрии в значениях самих наречий рассматриваемой оппозиции. Это является еще одним доказательством семантической весомости второго компонента исследуемых сочетаний — наречий. Немногочисленные случаи синонимии значений сочетаний глаголов с наречиями in-out (см. Приложение: табл. 23) и, в особенности, факт наличия практически немотивируемых сочетаний, представляет собой еще одну особенность процесса формирования значений сочетаний глаголов с данной парой наречий.

Заключение

.

В ходе проведенного исследования установлено, что фразовые глаголы, являясь неотъемлемой составной частью лексической системы и явлением, присущем только английскому языку, обладают признаками как слова в части лишь эквивалентности плана его выражения, так и свойствами, характерными для словосочетания, по форме представляя собой лексико-грамматическое единство двух знаменательных слов, имеющих собственное лексическое значение, и образующих новую единицу языка. В условиях прогрессирующей смысловой омонимии постоянно и неуклонно аналитизирующегося современного английского языка, процесса, связанного и во многом обусловленного отмиранием флективной системы, основное свойство языка «выражать новые понятия с помощью старых средств или их перегруппировки» [Общее языкознание, 1970] и послужило тем самым базисом, на основе которого и образовалось исследуемое явление. Формирование значения новой лексической единицы происходит на основе естественной способности слов сочетаться друг с другом — валентности, движущей силой лексической составляющей которой является потребность единиц языка в реализации того или иного своего значения. С точки зрения формального синтаксиса, основным способом реализации валентных свойств лексических единиц, лишенных флективной гибкости, является примыкание. Примыкание как тип синтаксической связи, подразумевает определенную смысловую связь компонентов по механизму интерференции значений их составляющих, когда они, накладываясь друг на друга, превращают сочетание глагола с постпозитивно расположенным наречием «в совершенно другой глагол» [Кунин, 1970]. Полученное в результате этого процесса сочетание обладает характерным свойством выражения единого понятия через посредство стержневого слова, выбор которого, в свою очередь, в значительной степени зависит от «смысловой спаянности» его компонентов.

Принято считать, что максимальная степень такой спаянности определяется минимальным контекстом, вне которого существование данной лексической единицы невозможно. В традиционном понимании контекст рассматривается как критерий целостности, фактор, определяющий значение языковой единицы. Рассматривая грамматическую составляющую валентности с точки зрения понятия обязательной сочетаемости как максимальную степень уже грамматической вероятности, появляется возможность не только разграничения законченных и незаконченных синтаксических конструкций, но и трактовки значения сочетаний исследуемого типа как конструктивно обусловленных, когда для раскрытия валентных свойств их составляющих, но уже в силу не контекстуальных, а семантико-синтаксических условий, требуется строго определенная форма того или иного слова. Не отрицая роль контекста категорически, мы утверждаем, что реализуемое в каждом конкретном случае значение того или иного сочетания, обуславливается линейными логическими отношениями особого рода, как в плане его представления, так и на уровне выбора средств для более полного раскрытия значения сочетания в целом в составе предложения.

Изменившийся с XI века лексико-грамматический статус второго элемента, нашедший свое выражение в формировании послелогов, в конечном итоге привел к тому, что в систему языка по схеме широкого употребления входили сочетания, образованные по структурно-семантической модели «глагол+постпозитив», постепенно становясь общепринятым средством выражения многообразия оттенков значений. Такие сочетания принято называть «одновершинными», подчеркивая, что послелог играет «подчиненную роль не только в лексико-семантическом плане, но и в плане грамматическом» [Ахманова О.С., 1948; Смирницкий, 1954; Амосова, 1963; Кунин, 1970]. Однако, учитывая функцию, которую послелоги выполняют в словообразовательном аспекте, можно говорить о как минимум двувершинности исследуемых конструкций. Под двувершинностью понимается относительная лексико-грамматическая весомость компонентов сочетаний (глагола и постпозитива), определяемая по актуализации словарных значений в составе словосочетания в целом. Рассмотренные ниже примеры русскоязычных эквивалентов английских глагольно-наречных сочетаний лексико-фразеологического характера, образованных по модели «глагол+постпозитив», свидетельствуют именно о двувершинной природе исследуемых сочетаний.

Помимо основного словарного значения, составляющего глагольно-наречные сочетания с ядром to keep (например, «держать, содержать, обеспечивать, задерживать, удерживать, сдерживать, поддерживать, сохранять, сохраняться, оставаться, (продолжать) двигаться, придерживаться»), а также таких, например, сочетаний как to brace up — напрячь (силы, волю), to butter up — льстить, умасливать, to cotton up — ладить, уживаться, гармонировать, to square up — смело встретить, встретить грудью, в составе переводных эквивалентов выявлены многочисленные примеры актуализации словарных значений второго компонента исследуемых сочетаний — постпозитива, выраженного наречием.

Показано, что значение «подавлять» сочетания to keep down в подавляющем большинстве случаев омонимично сочетаниям других глаголов с наречием down, в значении «снижение, ухудшение».

Анализ русскоязычных эквивалентов сочетаний глаголов с наречием ahead, показал практически абсолютную актуализацию значений «вперед, впереди» в их составе.

Компонентный семантический анализ значений глаголов с наречиями-антонимами выявил непосредственную актуализацию основных значений входящих в состав сочетаний наречий. Причем, чем более развита семантика наречия, тем большее количество сочетаний с глаголами оно образует, и тем более явственно проявляется словарное значение наречия: в более чем шестистах пятидесяти сочетаниях глаголов с наречием up (в сравнении с двумястами семьюдесятью сочетаниями с наречием down) его первые значения движения «вверх», «приближения», «изменения положения из горизонтального в вертикальное», «возбуждение какого-л. действия», зафиксировано в словаре [Кортни, 1997] в почти пятистах случаях.

Аналогичная картина наблюдается и в случае сочетаний глаголов с наречием out: из пятисот сорока отобранных сочетаний (в сравнении с тремястами двадцатью сочетаниями с наречием in) словарные значения наречия «отсутствие, простирание, вытягивание, отдалённость, появление, пропуск, завершённость, доведение до конца, окончание, высокая степень качества, выделение, отклонение, внезапность, ясность, распределение» передаются при помощи механизма словообразования с использованием приставок до-, из-, от-, про-, с-, вы-.

Актуализируемое значение того или иного наречия, составляющего пару антонимов, в подавляющем большинстве случаев приводит к изменению направления семантического вектора значения сочетания на диаметрально противоположное значение, как прямого (движение «вверх/вниз»), так и переосмысленного («от прошлого к настоящему», «от более раннего к более позднему периодам») в случае пары наречий down-up, и «изменение состояние», «действие, имеющее отношение к переходу в какое-либо состояние или выходу из него», для пары антонимов in-out, соответственно, что дает основание говорить уже о ведущей роли второго компонента словосочетаний исследуемого типа в процессе формирования русскоязычного эквивалента английских фразовых глаголов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B. Особенности лексической многозначности английского фразового глагола // Вестник МГЛУ: Тенденции развития английского лексикона: вариативность и многозначность единиц языка. — М.: Рема, 2008. -Вып. 544.-С. 163−176.
  2. В.Г. Завершенность конструкции как явление синтаксической формы // Вопросы языкознания. М.: Изд-во АН СССР, 1958. — № 1. — С. 111−117.
  3. H.H. Слово и контекст // Ученые записки ЛГУ им. A.A. Жданова: серия филол. наук: Очерки по лексикологии, фразеологии и стилистике, № 243. Л.: Изд-во ЛГУ, 1958. — Вып. 42. — С. 3−23.
  4. H.H. О синтаксическом контексте // Лексикографический сборник АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — Вып. 5. — С. 38−45.
  5. H.H. Основы английской фразеологии: дис.. докт. филол. наук.-Л., 1962.-208 с.
  6. H.H. Фраземы как разновидность фразеологических единиц английского языка // Проблемы фразеологии. Исследования и материалы: сб. научн. тр. М.-Л.: Наука, 1964. — С. 131−139.
  7. H.H. Английская контекстология. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1968.- 104 с.
  8. И.Е. Английские адвербиальные послелоги: дис.. докт. филол. наук. М., 1947. — 536 с.
  9. И.Е. Адвербиальные послелоги в современном английском языке // Ученые записки Пятигорского гос. пединститута. Пятигорск, 1961. — Том 24. — С. 221−253.
  10. И.Е. Об определении слова // Морфологическая структура слова в языках различных типов. Институт языкознания АН СССР. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 146−159.
  11. И.Е. Идиоматика идиом и идиоматика идиоматизмов // Проблемы фразеологии: сб. научн. тр. М.-Л.: Наука, 1964. — С. 37−56.
  12. И.Е. Труды по языкознанию. Институт лингвистических исследований РАН / сост. и отв. редактор В. П. Недялков. СПб.: Наука, 1997. — 509 с.
  13. Ю.Д. Об одном правиле сложения лексических значений // Проблемы структурной лингвистики. -М.: Наука, 1972. С. 439−458.
  14. Ю.Д. Интегральное описание языка и системная лексикография / Избранные труды: Ю. Д. Апресян. Т.2. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. — 766 с.
  15. В.Д. О лексической сочетаемости // К проблеме лексической сочетаемости: сб. научн. тр. М.: б.и., 1972. — 112 с.
  16. И.В. Лексикология современного английского языка. — М.: Изд-во лит-ры на иностр. языках, 1959. — 264 с.
  17. И.В. Лексикология современного английского языка: учебник для институтов и факультетов иностранных языков. М.: Высшая школа, 1973. — 303 с.
  18. И.В., Банникова И. А. Лингвистический и стилистический контекст // Стиль и контекст: сб. научн. тр. JL: Ленинградский гос. пединститут им. А. И. Герцена, 1972. — С. 1−13.
  19. И.В. Лексикология современного английского языка. — 3-е изд. перераб. и дополн. М.: Высшая школа, 1986. — 259 1. с.
  20. Г. И. Фразовые глаголы в языке и речи // Вопросы лингвистики и методики преподавания иностранных языков М.: Изд-во МГУ, 1982. — Вып. 6. — С. 13−18.
  21. Г. И. Фразовые глаголы как признак научного регистра речи // Вопросы методики и лингвистики. М.: Изд-во МГУ, 1980. — С. 39−41.
  22. О.С. Эквиваленты слов и их классификация в современном английском языке // Доклады и сообщения филологического факультета МГУ: сб. научн. тр. М.: Изд-во МГУ, 1948. — Вып. 6. — С. 5−11.
  23. О.С. К вопросу о словосочетании в современном русском языке // Изв. АН СССР, ОЛЯ. М.: Изд-во АН СССР, 1950. — Т. 9, Вып. 6. — С. 476−491.
  24. Ахманова! О.С. К вопросу об отличии сложных слов от фразеологических единиц (на материале английского и шведского языков) // Труды института языкознания АН СССР. М.: Наука, 1954. — Т. 4. — С. 50−73.
  25. Ахманова2 О.С. О разграничении слова и словосочетания: автореф. дис.. докт. филол. наук. М., 1954. — 58 с.
  26. О.С. Консультация // Иностранные языки в школе. М., 1955.-№ 1.-С. 121−122.
  27. О.С. Очерки по общей и русской лексикологии. М.: Гос. учебно-педагогич. изд-во Минпросвещения РСФСР, 1957. — 295 с.
  28. О.С. Семиотика и прагматика английских фразовых глаголов // Вопросы лингвистики и методики преподавания иностранных языков. М.: Изд-во МГУ, 1981. — С. 87−94.
  29. О.С., Авдукова A.M. Содержание синтаксических связей в диалектическом единстве коллигации и коллокации // Соотношениесемантики и синтаксиса в английском языке: сб. научн. тр. М.: МОПИ им. Н. К. Крупской, 1982. — С. 3−11.
  30. Г. Э. Структурно-семантические и функциональные характеристики глагольных аналитических лексем в современном английском языке: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / Белая Генриетта Эдуардовна. М., 1995. — 17 с.
  31. И.М. О границах словосочетания (на материале русского и английского языков) // Вопросы лексикологии и грамматики иностранных языков: сб. научн. тр. Минск: Высшая школа, 1963. — С. 29−39.
  32. Э. Уровни лингвистического анализа // Новое в лингвистике: сб. научн. тр. М.: Прогресс, 1965. — Вып. 4. — С. 434−449.
  33. В.П. Двуязычная лексикография: учебник для студентов высших учебных заведений. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1996. -248 с.
  34. С.Б. Глагольно-наречные сочетания и их роль в обогащении словарного состава современного английского языка: автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1955. — 16 с.
  35. Берлизон С. Б. Сочетания типа «make up», «make for» в современном английском языке: пособие для студентов пед. вузов. — M.-JL: Просвещение, 1964.-414 с.
  36. JI.C. Анализ синтаксической и лексической сочетаемости английского глагола to drug // Исследование сочетаемости слов и их функций в словосочетаниях: сб. научн. тр. МГПИ / под ред. В. Д. Аракина. М.: Изд-во МГПИ, 1981.-163 с.
  37. С.Ю. Индексальные конструкции с глаголами речи в современном английском языке: атореф. дис.. канд. филол. наук. — Иркутск, 1997. 15 с.
  38. С.Ю. Индексальные конструкции с глаголами речи в современном английском языке: дис. канд. филол. наук. Иркутск, 1997. — 135 с.
  39. С.Ю. Соматические фразовые глаголы // Вестник МГЛУ: Серия «Лингвистика»: Проблемы соотношения культуры, языка и мышления в парадигме современной английской лексикологии. / под ред. Голубковой Е. Е. и др. М.: МГЛУ, 2004. — Вып. 489. — С. 66−47.
  40. С.Ю. Пространственная концептуализация мира в, зеркале английских фразовых глаголов // Иркутск, гос. лингвист, ун-т: сб. научн. тр. -Иркутск: Изд-во Иркутского государственного лингвистического университета, 2006. 178 с.
  41. С.Ю. Реконцептуализация пространственных отношений (к постановке проблемы) // Studia Linguistica Cognitiva. Язык и познание: Методологические проблемы и перспективы: сб. научн. тр. М.: Гнозис, 2006. — Вып. 1. — С. 187−202.
  42. С.Ю. Пространственная концептуализация эмоциональных проявлений // Вестник МГЛУ: Серия «Лингвистика»: Тенденции развития английского лексикона: вариативность и многозначность единиц языка. — М.: Рема, 2008. Вып. № 544. — С. 49−57.
  43. В.А. Введение в изучение современных романских и германских языков: пособие по сравнит, языкознанию. изд. 3-е, репринт. -М.: Лабиринт, 2003 (ООО Тип. ИПО профсоюзов Профиздат). — 191, 1. с.
  44. Р.А. Слово и его значение: научно-популярный очерк. Л.: Изд-во ЛГУ, 1947. — 66 с.
  45. Р.А. Введение в науку о языке. изд. 2-ое. — М.: Просвещение, 1965.-492 с.
  46. Будагов Р. А. Слово и значение: научно-популярный очерк. изд. 2-ое, дополн. -М.: Добросвет-2000, 2003. — 62 1. с.
  47. В.В. Основы структуры словосочетания в современном английском языке. JL: Изд-во Ленинградского ун-та, 1975. — 127 с.
  48. Г. В. Фразовый глагол в современном английском языке: атореф. дис.. канд. филол. наук. — Киев, 1954. — 17 с.
  49. Вайнер J1.P. Опыт исследования семантической спаянности словосочетания: автореф.. кандидата филол. наук. Минск, 1972. — 17 с.
  50. В.В. Современный русский язык. Введение в грамматическое учение о слове: пособие для лингв, фак-тов высш. учебн. завед. — М.: Госучпедиздат, 1938. — Вып. 1. 156 (3) с.
  51. В.В. Русский язык: грамматическое учение о слове / В. В. Виноградов. M.-JL: Учпедгиз, 1947. — 784 с.
  52. В.В. Основные типы лексических значений слова // Вопросы языкознания, 1953. № 5. — С. 3−29.
  53. В.В. Вопросы изучения словосочетания // Вопросы языкознания. М.: Изд-во АН СССР, 1954. — № 3. — С. 3−24.
  54. Ю.Н. О взаимодействии семантики и синтаксиса // Вопросы описания лексико-семантической системы языка: тезисы докладов научн. конф. МГПИИЯ им. М. Тореза.-М.:МГПИИЯ им. М. Тореза, 1971.-Ч. 1. С. 85−88.
  55. Т.Н. Об именном форманте 's в современном английском языке // Иностранные языки в школе. М., 1948. — №№ 3,4. — С. 31 -37, 6−19.
  56. Галкина-Федорук Е. М. Современный русский язык. Лексика. М.: Изд-во МГУ, 1954.-204 с.
  57. Галкина-Федорук Е.М.: Горшкова К. В., Шанский Н. М. Современный русский язык. М.: Госпедучгиз Минпросвещения РСФСР, 1958. — 200 с.
  58. И.Р. Общие проблемы лексикологии // Вопросы описания лексико-семантической системы языка: тезисы докладов научн. конф. МГПИИЯ им. М. Тореза. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1971. — Ч. 1. — С. 99−103.
  59. И.Р. Избранные труды. М.: Высшая школа, 2005. — 254 с.
  60. Н.Б. Полифункциональные слова в языке и речи. М.: Высшая школа, 1979. — 200 с.
  61. P.C., Хидекель С. О работе над свободным словосочетанием (на материале английского языка) // Иностранные языки в школе. — М.: Уч-пед. изд-во Мин-ва Просвещения РСФСР, 1958. № 3. — С. 13−24.
  62. Голубкова! Е. Е. Глагольные комплексы типа come in, put away в современном английском языке: семантика, функционирование: автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1990. — 22 с.
  63. Е.Е. Глагольные комплексы типа come in, put away в современном английском языке: семантика, функционирование: дис.. канд. филол. наук. -'М., 1990. 168 с.
  64. Голубкова! Е. Е. Категория движения в современном английском языке и способы ее модификации (фразовые глаголы): дис.. докт. филол. наук. -М., 2002. 390 с.
  65. Голубкова2 Е. Е. Категория движения в современном английском языке и способы ее модификации (фразовые глаголы): автореф. дис.. докт. филол. наук. М., 2002. — 45 с.
  66. Голубкова3 Е. Е. Критика «сетевого» подхода к семантике предлогов (по работам С. Райе) // Текст и дискурс: традиционный и когнитивно-функциональный аспекты исследований: сб. научн. тр. — Рязань: Рязанский гос. пед. ун-тет, 2002. С. 53−57.
  67. Голубкова4 Е. Е. Фразовые глаголы движения (когнитивный аспект). — М.: ГЕОС, 2002. 176 с.
  68. Е. Е. Пчелкина М.А. Концептуальные характеристики пространства, через которое можно пройти насквозь (through) II Вестник
  69. МГЛУ: Серия «Лингвистика»: Проблемы соотношения культуры, языка и мышления в парадигме современной английской лексикологии. — М.: МГЛУ, 2004. Вып. № 489. — С. 24−33.
  70. Е.Е., Авдевич Н. В. Фразеологизация фразовых глаголов // Вестник МГЛУ. М.: МГЛУ, 2005. — Вып. 500. — С. 30−38.
  71. Голубкова Е. Е. Фразовые глаголы и пути их анализа с ономасиологической точки зрения // Лексико-номинативные свойства английского языка (статика и динамика): сб. научн. тр. М.: МГЛУ, 1988. -Вып. 310.-С. 27−34.
  72. Грамматика русского языка / под ред. В. В. Виноградова и др. М.: АН СССР Институт языкознания, 1960. — Т. 2: Синтаксис. Ч. 1. — 440 с.
  73. Дубенец Э.М. Lexicology М.: Феникс Глосса-Пресс, 2010. — 192 с.
  74. Т.А. К истории так называемых составных глаголов // Учен, записки ЛГПИ им. А. И. Герцена. Л.: Изд-во ЛГПИ, 1958. — Т. 157. — С. 101−115.
  75. Р.В. Лексико-семантическое словообразование английских фразовых глаголов в современном английском языке: текст лекции. — Донецк: ДонГУ, 1986. 48 с.
  76. Р.В., Михайлова А. С. К проблеме лексико-семантического словообразования на материале английских фразовых глаголов // Институт научной информации по общественным наукам, 1984. 26 с. — Депонировано в ИНИОН АН СССР 24.12.84, № 19 047.
  77. Н.И. Семантические характеристики моделированных номинативных словосочетаний в современном английском языке: лекция. -Л.: ЛГПУ им. А. И. Герцена, 1983. 40 с.
  78. В.Н., Иванова И. П., Иофик JLJL Современный английский язык: теоретический курс грамматики. — М.: Изд-во лит-ры на иностр. языках, 1956. 350 с.
  79. В.М. О границах слова // Морфологическая структура слова в языках различных типов. Институт языкознания АН СССР. — M.-JL: Изд-во АН СССР, 1963. С. 6−33.
  80. Ю.А. Постпозитивные глагольные приставки в современном английском языке: автореф. дис.. канд. филол. наук. — Киев, 1953 24 с.
  81. Ю.А. О так называемых «сложных глаголах» типа stand up в современном английском языке // Вопросы языкознания. — М.: Наука, 1954.- № 5. С. 105−113.
  82. Ю.А. Взаимосвязи английских постпозитивных приставок «послелогов» с наречиями и предлогами // Вопросы теории английского языка. Киев: Вища школа, 1958. — С. 102−106.
  83. В.П. Некоторые общие положения о соотнесенности фразеологической единицы со словом // Труды Самаркандского ун-та им. А. Навои: сб. научн. тр. Самарканд, 1970. — Ч. 3, Вып. 178: Вопросы фразеологии. — С. 50−60.
  84. В.П. Фразеологизм и слово в языке и речи: сб. статей. Нижний Новгород: Нижегородский гос. ун-тет, 2007. — 287 с.
  85. .Е. Взаимодействие частей речи в английском языке. Статико-динамический аспект. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. — 128 с.
  86. Л.И. Категория предельности и семантика наречных частиц в составе глагольных образований типа go out в современноманглийском языке: атореф. дис.. канд. филол. наук. М.: Институт языкознания АН СССР, 1955. — 16 с.
  87. JI.P. О лингвистической вероятности // Вопросы языкознания М.: Изд-во АН СССР, 1958. № 2. — С. 121−125.
  88. И.П. К вопросу о возможности единого определения слова // Морфологическая структура слова в языках различных типов. Институт языкознания АН СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 163−165.
  89. Е.А. О структурной факультативности и структурной обязательности в синтаксисе // Вопросы языкознания. М.: Изд-во АН СССР, 1965. — № 5. — С. 84−95.
  90. М.П. Синтаксическое и словообразовательное функционирование глагольно-наречных сочетаний типа get up, stand down: атореф.. дис. канд. филол. наук: 10.02.04 / М. П. Ивашкин. Горький, 1973. — 24 с.
  91. М.П. Синхронно-диахронический анализ переходных процессов в английском языке. М.: Изд-во «Прометей», 1988. — 172 с.
  92. М.П. Переходные процессы и зоны в сфере функционирования глагольно-наречных сочетаний типа come up, rule in в английском языке: дис.. докт. филол. наук: 10.02.04 / М. П. Ивашкин. -Горький, 1989.-506 с.
  93. В.Д. Синтаксис речи современного английского языка: учеб. пособ. для лингв, ун-тов и фак-тов иностр. яз. Ростов н/Д: РГПУ, 2002. — 267 с.
  94. .А. История английского языка. изд. 3-е. — Л.: Госучпедиз, 1939.-276 с.
  95. .А. Современный английский язык. Теоретический курс. изд. 2-е. — М.: Изд-во лит-ры на иностр. языках, 1948. — 347 с.
  96. .А. История английского языка. изд. 5-ое., испр., дополн. -М.: Высшая школа, 1968. — 419 с.
  97. Л.Л. Некоторые особенности сложноподчиненного предложения в современном английском языке // Учен. зап. Ленинградского ун-та № 233. Л.: 1958. — Вып. 36: Серия филол. наук. — С. 88−106.
  98. Л.И. Лексико-грамматические средства выражения значений некоторых русских глагольных приставок в современном английском языке: атореф. дис.. канд. филол. наук. — Киев: Львовский торгово-экономический институт, 1980. — 18 с.
  99. И.А. Глаголы с поствербом out в английском языке: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04/Клиюнайте Инна Антоновна. -Вильнюс, 1988.-20 с.
  100. И.А. Глаголы с поствербом out в английском языке: дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / Клиюнайте Инна Антоновна. Вильнюс, 1989. -184 с. библ. 166−180.
  101. Ковалева-Виноградова Р. И. Многозначные глагольные фразеологические единицы в современном английском языке и контекст // МГПИИЯ яз. им. М. Тореза: Сб. научн. тр. М., 1978. — Вып. 131 — С. 57−76.
  102. Г. В. О природе контекста // Вопросы языкознания. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — № 4. — С. 47−49.
  103. Г. В. Контекстная семантика. М.: Наука, 1980. — 149 с.
  104. И.Г., Дубовский Ю. А. Сравнительная типология английского и русского языков. Минск: Вышэйшая школа, 1980.-272 с.
  105. И.Г., Курс сравнительной типологии английского и русского языков: учебн. пособие / И. Г. Кошевая. -М.: Высшая школа, 2008.-327 с.
  106. Е.С. Когнитивные аспекты в исследовании семантики слова // Доклады VI междунар. конф. М.: Изд-во «СпортАкадемПресс», 1998. -Том. 1.-С. 47−50.
  107. Е.С. О сателлитах и связанной с ними проблематике // Английский лексикон и дискурс: когнитивный и прагматический аспекты: сб. научн. тр. М.: МГЛУ, 1999. — С. 5−13.
  108. Е.С. Слово в дискурсе (новые подходы к его анализу) // Текст и дискурс: традиционный и когнитивно-функциональный аспекты исследований: сб. научн. тр. Рязань: Рязанский гос. пед. ун-тет, 2002. — С. 711.
  109. A.C. Глаголы с адвербиальным послелогом up в современном английском языке: дис.. канд. филол. наук: 10.02.04. / Кузнецова Аэлита Станиславовна. Донецк, 1988. — 198 с. библ. 171−186.
  110. A.B. Основные понятия английской фразеологии как лингвистической дисциплины и создание англо-русского фразеологического словаря: дис.. докт. филол. наук. — М., 1964. 1229 с.
  111. Кунин А.В.О соотнесенности фразеологической единицы со словом // Труды Самаркандского ун-та им. А. Навои: сб. научн. тр. Самарканд, 1970. — Ч. 3, Вып. 178: «Вопросы фразеологии». — С. 94−112.
  112. A.B. Английская фразеология (теоретический курс). М.: Высш. шк., 1970.-344 с.
  113. Кунин! A.B. Пути образования фразеологических единиц // Иностранные языки в школе. М., 1971. — № 1. — С. 8−21.
  114. Кунин2 A.B. Фразеологические единицы и контекст // Иностранные языки в школе. М., 1971. — № 5. — С. 2−15.
  115. A.B. Курс фразеологии современного английского языка: опыт систематизированного описания. М.: Международные отношения, 1972. -288 с.
  116. A.B. Фразеологизация и источники фразеологических единиц // Словообразование и фразообразование: тезисы докл. научн. конф. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1979. — С. 146−149.
  117. H.A. Глагольное аналитическое слово в современном английском языке: атореф. дис.. канд. филол. наук. — Львов: Киевский гос. университет, 1968. 18 с.
  118. A.A. Различия в местоположении интонационных центров в английских и русских фразах: экспериментально-фонетическоеисследование: дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 Германские языки. М., 1999.-201 с.
  119. С. То, что движется вверх (up), не обязательно может следовать вниз (down)', сопоставление in и out. Исследования по семантике предлогов // Сб. статей. / Отв. ред. Пайар Д., Селиверстова О. Н. М.: Русские словари, 2000. С. 55−82.
  120. Т.П. Природа синтаксических явлений // НДВШ: Филологич. науки. М.: Высшая школа, 1961. — № 3 (15). — С. 26−37.
  121. М. В. Полное собрание сочинений / АН СССР- Глав, ред.: С. И. Вавилов, Т. П. Кравец- Редкол.: В. В. Виноградов, Б. Д. Греков,
  122. A. В. Топчиев, С. Г. Бархударов, А. И. Андреев, Г. П. Блок, Г. А. Князев,
  123. B. Л. Ченакал. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950 1983.
  124. H.A. Глаголы с поствербами в английском языке в сопоставлении с префиксальными глаголами в немецком и русском языках (К проблеме производности слова в языках различного типа): автореф. дис.. канд. филол. наук. Саратов, 1990. — 18 с.
  125. Львова H.A. Глаголы с поствербами в английском языке в сопоставлении с префиксальными глаголами в немецком и русском языках
  126. К проблеме производности слова в языках различного типа): дис.канд.филол. наук: 10.02.19 / Львова Нина Александровна. Саратов, 1990. — 162 с. библ. 145−162.
  127. Т.Н., Селивёрстова О. Н. Пространственно-дистанционные предлоги и наречия в русском и английском языках. Munchen: Verlag Otto Sagner, 1998. — 345 с.
  128. Е.Д. О конкретизации широкого значения глагола keep через контекст // Номинация и контекст: сб. научн. тр. — Кемерево: Кемеровский гос. ун-тет, 1985. С. 89−94.
  129. Н.Б. Социальная лингвистика: пособие для студентов гуманитарных ВУЗов и учащихся лицеев. 2-ое изд., испр. — М.: АспектПресс, 2000. — 207с.
  130. A.M. О критериях морфологических и синтаксических единиц // Морфологическая структура слова в языках различных типов. Институт языкознания АН СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 182−190.
  131. A.M. О словосочетаниях (фразах) и методах их изучения // Грамматическое описание славянских языков. Концепции и методы. — М.: Наука, 1974.-С. 61−71.
  132. A.M. Валентность и сочетаемость глаголов // Вопросы языкознания. М., 1987. — № 6. — С. 52−64.
  133. Э.Г. Когнитивно-типологическая характеристика деривационной активности английских глагольных лексем // Когнитивные и коммуникативные аспекты английской лексики: сб. научн. тр. М.: МГЛУ, 1990. — Вып. 357. — С. 58−66.
  134. Л.Л. Компьютерная лингвистика и машинный перевод: методическое пособие / Л. Л. Нелюбин. Всесоюзный центр переводов. М.: ВЦП, 1991.- 152 с.
  135. Л. Л. Хухуни Г. Т. История и теория зарубежного перевода: учебник / Л. Л. Нелюбин, Г. Т. Хухуни- Московский педагогический университет. М.: СигналЪ, 1999. — 143 с.
  136. Л.Л., Хухуни Г. Т. История и теория перевода в России: учебник / Л. Л. Нелюбин, Г. Т. Хухуни- Моск. пед. ун-т. М.: Народный учитель, 1999. — 138 с.
  137. Л.Л. Введение в технику перевода: (Когнитивный теоретико-прагматический аспект) / Л.Л. Нелюбин- Моск. гос. обл. ун-т, Институт лингвистики и межкультурн. коммуникации. Перевод, фак-тет. М.: Издательство МГОУ, 2005. — 152 с.
  138. A.C. Предлоги и обстоятельственные наречия в древнеанглийском языке (по материалам Англосаксонской хроники): дис.. канд. филол. наук. Горький, 1950. — 537 с.
  139. А.И. Проблемы европейского феодализма. Избранные труды. М.: Наука, 1974. — 538 с.
  140. М.В. Лексическое значение слова (структура и комбинаторика): учеб. пособие для пед. вузов по спец № 2103 «Иностр. языки». М.: Высшая школа, 1983. — 127 с. (Библиотека филолога).
  141. М.В. Основы лингвистической теории значения: учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1988. — 168 с. (Библиотека филолога)
  142. Т.Н. Соотношение глаголов с пространственными префиксами и глагольно-постпозитивных образований в современном английском языке: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / Николаева Татьяна Николаевна. Киев, 1989. — 25 с.
  143. Т.Н. Соотношение глаголов с пространственными префиксами и глагольно-постпозитивных образований в современном английском языке: дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / Николаева Татьяна Николаевна. Киев, 1989. — 162 с. библ. 145−159.
  144. Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка / Отв. ред. Б. А. Серебренников М.: Наука, 1970. — 602 с.
  145. Овсянико-Куликовский Д. Н. Руководство к изучению синтаксиса русского языка. 3-е изд. М.: Товарищество И. Д. Сытина, 1912. — 236 4. с.
  146. В.М. Образования типа carry out и их производные в различных функциональных стилях современного английского языка: атореф. дис.. канд. филол. наук. Киев, 1978. — 24 с.
  147. А. А. Всемирная история и пророчества Библии: Монография. -Харьков: Факт, 1997. 184 с.
  148. В.М. Понятие лексемы и проблемы отношений синтаксиса и словообразования / Отв. ред. В. Г. Адмони. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1985.-299 с.
  149. В.З. Об определении понятия слова // Морфологическая структура слова в языках различных типов. Институт языкознания АН СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 138−146.
  150. A.M. Русский синтаксис в научном освещении. 7-ое изд. — М.: Госучпедиз Мин-ва Просвещения РСФСР, 1965. — 511 с.
  151. Е.Д. Введение в языкознание. — 3-е изд., стериотип. — М.: URSS Комкнига, 2006. 228 с.
  152. A.A. Элементы теоретической социолингвистики. Некоторые предпосылки, результаты и перспективы причинного подхода в общей семиотике и языкознании. М.: Изд-во МГУ, 1979. — 162 с.
  153. Поуви Джейн. Английские фразовые глаголы и их употребление: учебн. пособие для ин-тов и фак-тов иностр. яз. — М.: Высш. шк., 1990. 176 с.
  154. Г. Г. Синтагматика английского слова. Киев: Вища школа, 1976.- 110 с.
  155. Пражский лингвистический кружок. Сборник статей. М.: Прогресс, 1967. — 558 с.
  156. Принципы и методы семантических исследований. М.: Наука, 1976. — 379 с.
  157. H.H. К вопросу о простых и сложных словосочетаниях // Вопросы языкознания. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — № 5. — С. 21−31.
  158. Дж., Макморди У. Идиомы английского языка и их употребление / Предисл. Медниковой Э. М. М.: Высшая школа, 1983. — 266 с.
  159. И.А. Становление германского глагольного словообразования. На материале готского языка. АН СССР, Институт языкознания. М.: Наука, 1978. — 295 с.
  160. И. А. Смысловая структура древнего префикса как отражение его генезиса // Теория, история, типология языков. Материалы чтений памяти В. Н. Ярцевой. М.: Советский писатель, 2003. — Вып. 1- С. 100−109.
  161. И.А. К вопросу об истоках фразовых глаголов в английском языке // Вестник НГУ: Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. -Новосибирск, 2004. Том 2, Вып. 1. — С. 149−156.
  162. H.H. Разноуровневые признаки глаголов с послелогами в английском языке: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / Скоморощенко Наталья Николаевна. М., 1995. — 16 с.
  163. А.И. К вопросу о слове (Проблема «отдельности слова»). // Вопросы теории и истории языка в свете трудов И. В. Сталина по языкознанию: сб. научн. тр. М.: Изд. АН СССР, 1952. — 434 с.
  164. А.И. Об особенностях обозначения направления движения в отдельных языках // Иностранные языки в школе. М., 1953. — № 2. — С. 312.
  165. А.И. К вопросу о слове (Проблема «тождества слова») // Труды Института языкознания АН СССР. М.: Институт языкознания АН СССР, 1954. — Ч. 4. — С. 3−49.
  166. Смирницкий2 А. И. Объективность существования языка. М.: Изд-во МГУ, 1954.-33 с.
  167. А.И. Лексикология английского языка. М.: Изд-во литры на иностр. языках, 1956. — 259 с.
  168. А.И. Синтаксис английского языка. М.: Изд-во лит-ры на иност. языках, 1957. — 285 1. с.
  169. Современный английский язык. Теоретический курс грамматики: учебник для вузов / В. Н. Жигадло, И. П. Иванова. Л. Л. Иофик и др. М.: Изд-во лит-ры на иностр. яз., 1956. — 350 с.
  170. .Г. Лексическая равнозначность и ее отражение в лексикографии: атореф.. канд. филол. наук. М.: МГУ, 1997. -22 с.
  171. Сравнительная грамматика германских языков в 5 т. М.: Наука, 1966. -Т.4.-496 с.
  172. М.Д. Вопросы лингвистической вероятности и внешней и внутренней валентности слова // Тезисы докладов конференции по вопросам германской, романской и классической филологии. Вильнюс, 1967. — с. 47−49.
  173. Ю.В., Голубева JI.K. Структура и значение фразовых глаголов // Проблемы лингвистики и межкультурной коммуникации: сб. научн. тр. М.: Изд-во МГОУ, 2003. — № 1. — с. 203−211.
  174. Ю.В., Голубева JI.K. Влияние экстралингвистических факторов на развитие лексики английского языка // Проблемы лингвистики и межкультурной коммуникации: сб. научн. тр. М.: Изд-во МГОУ, 2004. -№ 3. — С. 38−57.
  175. Ю.В. К вопросу о месте фразовых глаголов в системе лексических единиц современного английского языка // Вестник Московского государственного областного университета (МГОУ): серия «Лингвистика». -М.: Изд-во МГОУ, 2007. № 1. — С. 166−171.
  176. Ю.В. Некоторые закономерности формирования значений английских фразовых глаголов в двуязычном аспекте // Вестник Московского государственного областного университета (МГОУ): серия «Лингвистика». — М.: Изд-во МГОУ, 2010. № 1. — С. 159−162.
  177. М.Т. Глагольная фразеология современного русского языка. (Опыт исследования фразеологических единиц по окружению). Баку: Маариф, 1966.-252 с.
  178. М.Т. Окружение фразеологизма и слова // Труды Самаркандского ун-та им. А. Навои. Самарканд, 1970. — Ч. 3, Вып. 178: Вопросы фразеологии. — С. 201−212.
  179. С.Ю. Семантика фразовых глаголов и глагольных фразеологических единиц: атореф. дис.. канд. филол. наук. -М.: МГОУ. — 2003.- 18 с.
  180. Л.А. Безаффиксальная транспозиция и ее влияние на процессы деривации в современном английском языке: дисс.. докт. филол. наук. — Самарканд, 1992. 259 с.
  181. Л.А. Фразовые глаголы в словаре и тексте // Самарк. гос. ун-т им. Алишера Навои: сб. науч. ст- Редкол.: Бушуй А. М. (отв. ред.) и др. -Самарканд: СамГУ, 1987. С. 129−132.
  182. Теньер Люсьен. Основы структурного синтаксиса / пер. с франц. редкол.: Г. В. Степанов (пред.) и др.- Вступит, ст. и общ. ред. В. Г. Гака. М.: Прогресс, 1988. — 656 с.
  183. Т. П. Фразеологизация устойчивых словосочетаний современного английского языка (на материале глагольных фразеологизмов структурного типа V + N and N) (10.02.04 Германские языки): автореф.. канд. филол. наук. — М., 1973. — 21 с.
  184. Тер-Минасова С. Г. Словосочетание в научно-лингвистическом и дидактическом аспектах. — М.: Высшая школя 1981. — 144 с.
  185. Уралова J1.A. Опыт исследования устойчивости фразеоматических сочетаний (на материале глагольных сочетаний типа V+N в современном английском языке): автореф.. канд. филол. наук —М., 1979. -23 с.
  186. Ф.П. О слове и вариантах слова // Морфологическая структура слова в языках различных типов. Институт языкознания АН СССР. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 128−133.
  187. М.В. Проблемы описания предлогов в современных лингвистических теориях (обзор) // Исследования по семантике предлогов: сб. статей / Отв. ред. Пайар Д., Селиверстова О. Н. М.: Русские словари, 2000. — С. 12−54.
  188. М.В. Семантика наречий и адвербиальных выражений. — М.: Изд-во «Азбуковник», 2003. 304 с.
  189. Ф.Ф. О преподавании грамматики русского языка в средней школе // Труды 1 съезда преподавателей русского языка в военно-учебных заведениях (22−31 декабря 1903 года). СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича 1904. — 434 с.
  190. Е.Б. Некоторые новые тенденции в системе современного английского языка // Уч. записки МГПИ им. В. И. Ленина. М.: МГПИ им В. И. Ленина, 1971. — Т. 471. — С. 3−16.
  191. Е.Б. Некоторые способы образования устойчивых сочетаний в современном английском языке // Исследования по лексической сочетаемости. М.: Изд-во МГПИ им. В. И. Ленина, 1974. — С. 9−14.
  192. Н.М. Лексикология современного русского языка. М.: Просвещение, 1964. — 316 с.
  193. Н.М. Фразеология современного русского языка. 2-ое изд., испр. и дополн.: учеб. пособие для филол. фак-тов институтов. — М.: Высшая школа. 1969.-231 с.
  194. JI.B. Избранные работы по языкознанию и фонетике / Л.В.Щерба- отв. ред. М. И. Матусевич. Л.: Изд. Ленинг. ун-та, 1958. — 183 с.
  195. Л.В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании // Языковая система и речевая деятельность. — М.: Наука, 1974.- С. 24−36.
  196. Е.Б. Сложные лексические единицы в английском языке и речи. М.: Изд-во МГУ, 1986. — 115 с.
  197. В.Н. Пути развития словосочетания // Вопросы грамматического строя и словарного состава языка: ученые записки ЛГУ, № 156. Л.: Изд-во ЛГУ, 1952. — Вып. 15. — С. 28−42.
  198. В.Н. Исторический синтаксис английского языка. М.-Л.: Изд-во Академия наук СССР, 1961. 308 с.
  199. В.Н. Об аналитических формах слова // Морфологическая структура слова в языках различных типов. Институт языкознания АН СССР.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 52−60.
  200. С.Е. О значении термина «слово» // Морфологическая структура слова в языках различных типов. Институт языкознания АН СССР. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 165−173.
  201. И.А. Когнитивный аспект словарного перевода английских фразовых глаголов: дис.. канд. филол. наук: 10.02.20 / Яцкович Игорь Александрович. Уфа, 2000. — 134 с. iL
  202. Alexander L.G. Longman English Grammar 15 ed. — London: Longman, 1997. — 1-Х + 374 p.
  203. Ball W.J. Conversational English: an analysis of contemporary spoken English for foreign students, with exercises. London: Longmans, Green, 1953. — 284 p.
  204. Biber D. Longman Grammar of Spoken and Written English /Biber D., Stig Johanson, Geoffery Leech, Susan Conrad, Edward Finegan/Third impression. -London: Longman. 2000. I-XXVIII + 1204 p.
  205. Bolinger Dwight. Meaning and Form. London and N.Y.: Longman 1977. — 212 p.
  206. Dixon R.J. Essential idioms in English: phrasal verbs and collocations. 5th ed., White Plains. — N.Y.: Longman, 2004. — xi, 276 p.
  207. Ganshina M., Vasilevskaya N. English Grammar. 7th ed., rev., Moscow, 1953.-254 p.
  208. Gimson’s Pronunciation of English. Revised by Alan Cruttenden. 7th ed. -London: Hodder Education, 2008. — 362 p.
  209. Iliysh B.A. The Structure of Modem English. Moscow, Leningrad, 1965. 378 p.
  210. In Memory of J.R. Firth Edited by C.E. Bazell, J.C. Catford, M.A.K. Halliday, R.H. Robins, Longmans, Green and Co. Ltd., 1966. 498 p.
  211. Jagger J.H. English in the Future. London, 1945. — 231 p.
  212. Jones D. An Outline of English Phonetics. 8th ed. — Cambridge: W. Heffer & Sons Ltd. 1956. — 352 p.
  213. Kennedy A.G. The Modern English Verb-Adverb Combination. University Series: Language and Literature, vol. 1., no. 1 Stanford Univ. Publ., 1920, 1926. -51 p.
  214. Kingdon, R. The Groundwork of English Intonation. London: Longman, Green and Co. 1958. — 272 p.
  215. Leech Geoffrey Neil. Introducing English grammar Leech, Geoffrey./ Geoffrey Leech. London- New York- Ringwood (Vic.):Penguin education, 1992. — 124 p.: tab. — (Penguin English linguistics). — ISBN 0−14−81 021−8
  216. McMordie W. English Idioms and How to Use Them. Revised by R.C. Goffin, Oxford U.P., 1954 (prev. ed. 1913). 350 p.
  217. Nist J. A Structural History of English. N. Y.: St. Martin Press, 1966. — 426 p.
  218. Palmer, H.E. A Grammar of Spoken English on a Strictly Phonetic Basis. -Cambridge, 1930. 179 p.
  219. Papers in Linguistics 1934−1951 by J.R. Firth Professor of Emeritus of General Linguistics University of London. London, OUP, N.Y., Toronto, 1957. — 234 p.
  220. Quirk, R. Essays on the English language: Medieval and Modern. 2-nd impression. London: Longman. 1970. — 201 p.
  221. Robertson S. and Cassidy, F.G. The Development of Modern English. Second edition. Revised by Frederic G. Cassidy. N. Y.: Prentice-Hall, 1954. — ix. 469 p.
  222. Robertson Stuart. The development of modern English 2nd ed./Revised by Frederic G. Cassidy. N.Y.: Prentice Hall, 1954 (1958). — pp. ix. 469.
  223. Seidl Jennifer, McMordie, W. English Idioms and How to Use Them. -Moscow: Vyssaja scola, 1983. -1-VI + 266 p.
  224. Selected Papers of J.R. Firth 1952−59 Edited by R.F. Palmer Prof, of Linguistic Science University of Reading, Longmans, Green and Co Ltd. London and Harlow, 1968. — 209 p.
  225. Smith Logan Pearsall. Words and Idioms: studies in the English Language, Constable and Co. London, 1925. — pp. ix. 299.
  226. Smith Logan Pearsall. Words and idioms: studies in the English language / Ann Arbor, Mich., Gryphon Books, Reprint of the 1925 ed., 1971. ix, 299 p. iL
  227. Swan Michael. Practical English Usage. 4 International Student’s Edition — Oxford: OUP, 2000. — I-XXIX + 654 p.
  228. Vizetelly Fr.H. Prepositions: how to use them, etc. Funk and Wagnalls Co. -N.Y. and London, 1924. p. 44.
  229. Wells J.C. English Intonation: An Introduction. Cambridge: CUP, 2006. -276 p.
  230. Англо-русский словарь по лингвистике и семиотике: около 9000 терминов / А. Н. Баранов, Д. О. Добровольский, М. Н. Михайлов и др. / под ред. А. Н. Баранова, Д. О. Добровольского. 2-ое изд., испр. и дополненное. -М.: Азбуковник, 2001. — 640 с.
  231. Англо-русский словарь фразовых глаголов / Русская версия Ю. В. Момджи. М.: Айрис-пресс, 2003. — 496 с.
  232. О.С. Словарь лингвистических терминов. — 2-ое изд., стереотипное. -М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1966, 1969. 605 (3) с.
  233. A.B. Лексико-фразеологический словарь русского языка. М.: Астрель, 2003. — 603 с.
  234. В.Н. Словарь антонимов современного английского языка. -М.: Изд-во «Международные отношения», 1964. — 288 с.
  235. Р. Английские фразовые глаголы. Англо-русский словарь: Свыше 12 000 глаголов. М.: Рус. яз., 1997. — 767 с.
  236. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. редактор В. Н. Ярцева. изд. 2-е, дополненное — М.: Большая российская энциклопедия, 2002.-709 е.: ил.
  237. Л.Л. Толковый переводоведческий словарь / Л. Л. Нелюбин. -3-е. изд., перераб. М.: Флинта- Наука, 2003. — 318 с.
  238. И.С. Словарь лексических и лексико-грамматических омонимов современного английского языка. — Саратов, 1975. 380 с.
  239. Л.Ф., Брускина Т.Л. English Idioms and Phrasal Verbs. Англорусский словарь идиом и фразовых глаголов. СПб.: Антология, 2003. — 256 с.
  240. Chambers English Dictionary of Phrasal Verbs, Compiled by Kay Cullen, Howard Sargeant. Chambers Harrap Publication Ltd 1996,1998. — xi, 436 p.
  241. Collins Cobild Dictionary of Phrasal Verbs. Harper Collins Publishers, 1989,1991.-416 p.
  242. Courtney Rosemary. Longman Dictionary of Phrasal Verbs. Harlow: London, 1983. — 734 p.
  243. Dictionary of English Phrasal Verbs and their Idioms. London & Glasgow: Collins, 1974. — 256 p.
  244. Dictionary of Phrasal Verbs. London: Harper Collins, 2002. — xx, 438, 54 P
  245. Oxford dictionary of current idiomatic English. Vol. 1, Verbs with prepositions & particles / A.P. Cowie, R. Mackin. Oxford: Oxford University Press, 1985, cl975. -xxxi, 396 p.- 22 cm.
  246. The New Oxford Dictionary of English. Ed. by Judy Pearsal. OUP, 1998, 1999.-xxi, 2125 p.
  247. The Oxford Dictionary of Current Idiomatic English. Vol. 1, Verbs with prepositions and particles/A.P. Cowie, R. Mackin. OUP, 1985. — 396 p.
  248. Wells J. Longman Pronunciation Dictionary. 3rd impr. — London: Longman, 2009. — 922 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!