Коннекторы как функциональные элементы стратегии защиты
Диссертация
Г. А. Золотова, характеризуя перспективы развития синтаксических отношений, отмечает «тенденцию к семантизации» (Золотова 1973: 116). Данная тенденция обусловливает активное использование разнообразных коннекторов в оформлении диалогических тактик. Различные коннекторы, таким образом, становятся вспомогательным средством выражения интенций говорящего, и их анализ необходим для целостной… Читать ещё >
Список литературы
- Аватер И.Я. Рефлексивное слушание // Психология влияния. СПб.: Питер, 2001.-С. 283−289.
- Азнабаева Л.А. Принцип экспликации отношения в конвенциональном речевом поведении адресата // Филологические науки, № 3. М., 2002. -С. 40−49.
- Алферов A.B. Дейксис de dicto: функциональный класс интеракциональных индексалов // Филологические науки, № 2. — М., 2001.-С. 59−65.
- Андреева Г. М Общение как восприятие людьми друг друга // Психология влияния. СПб.: Питер, 2001. — С. 114−136.
- Аничков И.Е. Идиоматика и семантика // Вопросы языкознания, № 5. — М., 1992.-С. 141−145.
- Апресян Ю.Д. Формальная модель языка и представление лексикографических знаний // Вопросы языкознания, № 6. М., 1990.
- Апресян В. Ю. Имплицитная агрессия в языке // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: Тр. Междунар. конференции «Диалог 2003». М., 2003. — С. 28−30.
- Аргайл М., Фернхэм, Дж. А. Грэхем Стрессовые ситуации // Межличностное общение. СПб.: Питер, 2001.-512 с.
- Аристотель. Риторика // A.A. Тахо-Годи Античные риторики. М.: Изд-во Московского университета, 1978.-С. 15−164.
- П.Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь М.: Сов. энциклопедия, 1990. — С. 136−137.
- Арутюнова Н.Д. Диалогическая модальность и явление цитации // Человеческий фактор в языке. Коммуникация, модальность, дейксис. М., 1992.-С. 52−79.
- Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999.-896 с.
- Аспекты общей и частной лингвистической теории текста. М.: Наука, 1982.-147 с.
- Ахманова О. С. О психолингвистике. М., 1978. — С. 55.
- Бадлаев Б.Ц., Малышев А. А. Психология обучения речевому мастерству. М.: Гуманитарный издательский центр Владос, 1999. — 224 с.
- Байрамуков Р.М. Речевое действие угрозы и интеракциональное доминирование в речевом событии ссоры в рассказах В.М.Шукшина // Изменяющийся языковой мир. Пермь, Пермский Госуниверситет, 2001. -С. 24−26.
- Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М., 1955. -416с.
- Балаян А.Р. К проблеме функионально-лингвистического изучения диалога (на материале современного русского языка): Автореф. дисс.. канд. филол. наук М., 1977. — 19 с.
- Баранов А.Н., Плунгян В. А., Рахилина Е. В. Путеводитель по дискурсивным словам русского языка. М., 1993. — С. 105−118.
- Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989. — 569 с.
- Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Советский писатель, 1963. — 362 с.
- Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. — 423 с.
- Беркли-Ален М. Забытое искусство слушать / Перевод с англ. — СПб.: Питер-Пресс, 1997. 248 с.
- Блакар Р.М. Язык как инструмент социальной власти. // Психология влияния. СПб.: Питер, 2001. — С. 42−57.
- Блох М.Я. Теоретическая грамматика английского языка. М., Высшая школа, 1983. — 383 с. (на англ. языке).
- Блох М.Я., Поляков С. М. Строй диалогической речи. М.: Прометей, 1992.- 155 с.
- Бобырева Е.В. Семантика и прагматика инициальных и финальных реплик: Автореф. дисс. канд. филол. наук. Волгоград, 1996. — С. 6−15.
- Богуславский И.М. Некоторые типы неявно выраженных смыслов (Нулевые сферы действия) // Пропозициональные предикаты в логическом и лингвистическом аспекте: Тезисы рабочего совещания. — М.: Наука, 1987.-С. 8−12.
- Борисова И.Н. Режимы диалоговедения и динамические типы разговорного диалога // Гуманитарные науки. Языкознание. Вып.5. М., 2002.-С. 17−31.
- Боровой Л .Я. Диалог или «размена чувств и мыслей». Очерки. М.: Советский писатель, 1969. — С. 36−49.
- Брчакова Д. О связности в устных коммуникантах // Синтаксис текста. -М.: Наука, 1979. С. 248−260.
- Быковская С.А. Фатический аспект немецкой обиходной речи: Автореф. дисс. канд. филол. наук. — М., 2003. 16 с.
- Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб: Питер, 2001. — 352 с.
- Валюсинская З.В. Вопросы изучения диалога в работах советских лингвистов // Синтаксис текста под ред. Г. А. Золотовой. М.: Прогресс, 1978.-368 с.
- Ван Дейк Т. Вопросы прагматики текста // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. Лингвистика текста. -М.: Прогресс, 1978.
- Ван Дейк Т. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989. -312 с.
- Васильев Л.Г., Ощепкова H.A. Прагматика аргумента: Коммуникативный подход // Тверской лингвистический меридиан, Вып. 3. Тверь, 1999. -С. 43−51.
- Вежбицкая А. Речевые жанры // Жанры речи. Саратов: Изд-во ГосУНЦ / Колледж, 1997. — С. 99−111.
- Виноградов В.В. Избранные труды. О языке художественной прозы. М.: Наука, 1980.-360 с.
- Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах // Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М.: Наука, 1975.-С. 65−70.
- Виноградов В.В. Проблемы морфематической структуры слова и явления омонимии в славянских языках // Славянское языкознание. IV Международный съезд славистов. Доклады советской делегации. — М.: Наука, 1968.-С. 116.
- Виноградов В.В. Русский язык: Грамматическое учение о слове. М.- Л.: Учпедгиз, 1947. — 784 с.
- Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М.: Наука, 1963.-255 с.
- Винокур Т.Г. Воспроизведение особенностей разговорной речи в художественном тексте: К построению типологии приема // Принципы функционирования языка в его речевых разновидностях. Пермь, 1984.
- Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. -М.: Наука, 1993.
- Войскунский А. Я говорю, мы говорим. (Очерки о человеческом общении). М.: Знание, 1982. — 192 с.
- Волгин Б.Н. Деловое совещание. М.: Московский рабочий, 1981. -159 с.
- Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. М.: Наука, 1985. -232 с.
- Выготский Л.С. Мышление и речь. М.: Лабиринт, 1996. — С. 330.
- Гак В. Г. Структура диалогической речи // Русский язык за рубежом, № 3. -М., 1970.-С. 57−67.
- Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М.: Высшая школа, 1981. 139 с.
- Гельгардт P.P. Рассуждение о диалогах и монологах // Сборник докладов и сообщений лингвистического общества, том II, вып.1. Калинин, 1971.
- Гиндин С.И. Внутренняя организация текста. Элементы теории и семантический анализ: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. — М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1972. С. 5−9.
- Гоффман И. О «работе лицом» // Межличностное общение. — СПб.: Питер, 2001.-С. 132−170.
- Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. — С. 217 237.
- Григорян А.А. Тендерные лингвистические исследования в США. // Социальная власть языка. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001.-С. 96−101.
- Девкин В.Д. Особенности немецкой разговорной речи. М.: Международные отношения, 1965. —С. 15−34.
- Демьянков В.З. Интерпретация текста и стратегмы поведения // Семантика языковых единиц и текста (лингвистические и психолингвистические исследования). М.: Институт языкознания АН СССР, 1979.-С. 109−116.
- Демьянков В.З. Конвенции, правила и стратегии общения (интерпретирующий подход к аргументации) // Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. Т.41, № 4. М., 1983. — С. 327−337.
- Демьянков В.З. Коммуникативное воздействие на структуру сознания. // Роль языка в структурировании сознания. М.: Институт философии АН СССР, 4.1.-М., 1984. — С. 138−161.
- Демьянков В.З. Тайна диалога. // Диалог: Теоретические проблемы и методы исследования. М.: ИНИОН РАН, 1992. — С. 10−44.
- Добрович А. Анатомия диалога.// Психология влияния. СПб.: Питер, 2001.-С. 138−182.
- Долинин К.А. Интерпретация текста. М.: Просвещение, 1985. — 288 с.
- Домашнев А.И., Шишкина И. П., Гончарова Е. А. Интерпретация художественного текста. М.: Просвещение, 1989. — 204 с.
- Доценко E.JI. Определение манипуляции. // Межличностное общение. — СПб.: Питер, 2001. С. 246−274.
- Дресслер В. Синтаксис текста // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8: Лингвистика текста.-М.: Прогресс, 1978.-С. 111−138.
- Дридзе Т.М. Язык и социальная психология. М.: Высшая школа, 1980. -224 с.
- Егидес А. Лабиринты общения. М.: АСТ-Пресс, 2002. — 368 с.
- Емельянова H.A. Дискурсивные слова как средство организации устного общения в английском языке // Филологические науки, № 5. М., 2001. — С. 70−77.
- Ершов П.М. Режиссура как практическая психология (Ваимодействие людей в жизни и на сцене). М.: Феникс, 1997. — С. 8−67.
- Есперсен О. Философия грамматики. -М.: Изд-во «ИЛ», 1958.-404 с.
- Земская Е.А. Городская устная речь и задачи ее изучения // Разновидности городской устной речи. М., 1988. — С. 5−44.
- Звегинцев В.А. Язык и лингвистическая теория. М.: Изд-во Московского университета, 1973. — С. 206.
- Золотова Г. А. Роль ремы в организации и типологии текста // Синтаксис текста. М.: Наука, 1979. — С. 113−133.
- Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М.: Наука, 1973.-357 с.
- Изард К. Эмоции человека. М., Изд-во МГУ, 1980. — С. 10−21.
- Изотова Н.В. Реплики в диалогах прозы А.П. Чехова // Текст. Структура и семантика: Доклады VIII Международной конференции. Т.2. М., 2001. -С. 269−276.
- Инфантова Г. Г. Реализация категории связности в устном тексте // Текст. Структура. Семантика. Доклады VIII Международной конференции. Т.1. -М., 2001.-С. 54−62.
- Инькова-Манзотти О. Ю. Коннекторы противопоставления во французском и русском языке (сопоставительное исследование). М., Информэлектро, 2001.-432 с.
- Ионова C.B. Эмотивность текста как лингвистическая проблема (автореф. кан.дисс.). Волгоград, 1996.
- Ионова C.B. Когнитивный подход к исследованию текстовой эмотивности // Вестник ВолГУ. Сер.2: Филология. Журналистика. Вып.5. Волгоград, 2000. — С. 116−121.
- Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. — М.: Едиториал УРСС, 2003. 284 с.
- Исследование отражения в речи некоторых социолингвистических характеристик говорящего // Отчет по научной теме кафедры фонетики и методики преподавания иностранных языков филологического факультета ЛГУ.-Л., 1990.-С. 23−28.
- Караулов Ю.Н. Современное состояние и тенденции развития русской лексикографии // Советская лексикография. М.: Наука, 1988. — С. 8.
- Карнеги Д. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей / Пер. с англ. Рыбинск: АООТ «Рыбинский Дом печати», 1989. — 800 с.
- Кафкова О. Вопросы диалога в обучении иностранному языку // Русский язык за рубежом, № 1. М., 1968. — С. 37−39.
- Кожин А.Н., Крылова О. А., Одинцов В. В. Функциональные типы русской речи. М.: Высшая школа, 1982. — 220 с.
- Кожина М.Н. О диалогичности письменной научной речи. Пермь: Изд-во ПТУ им. А. М. Горького, 1986. — С. 49−61.
- Ковалев Г. А. Три парадигмы в психологии три стратегии психологического воздействия // Общение и диалог в практике обучения, воспитания и психологической консультации. — М.: Изд. АПН СССР, 1987.-С. 4−16.
- Кожевникова К. Об аспектах связности текста как целого // Синтаксис текста. М.: Наука, 1979. — С. 49−67.
- Колшанский Г. В. Коммуникативная функция и структура языка. М.: Наука, 1984.-175 с.
- Кролль JI.M., Михайлова Е. Л. Человек-оркестр: микроструктура общения. -М.: Класс, 1993.-124 с.
- Кухаренко В.А. Семантическая структура ключевых и тематических слов целого художественного текста // Лексическое значение в системе языка и тексте. Волгоград, 1985. — С. 57−62.
- Кучинский Г. М. Психология внутреннего диалога. Минск: Университет, 1988.-206 с.
- Кучинский Г. М. Диалог и мышление. Минск: МГУ, 1983. — 190 с.
- Лагутин В.И. Проблемы анализа художественного диалога. — Кишинев: Штиинца, 1991.-198 с.
- Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры которыми мы живем // Язык и моделирование социального взаимодействия / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1987.-С. 126−172.
- Лекант П.А. Речевая реализация модального значения неодобрения // Тенденции в системе номинации и предикации русского языка. М., 2002. -С. 37−48.
- Лаптева O.A. Дискретность в устном монологическом тексте // Русский язык. Текст как целое и компоненты текста. Виноградовские чтения, XI. — М., 1982.-С. 78.
- Леденева В.В. Повтор показатель смыслового «притяжения» в тексте // Текст. Структура и семантика: Доклады VIII Международной конференции.Т.1. — М., 2001. — С. 253−263.
- Леонтьев A.A. Язык, речь, речевая деятельность. М.: Просвещение, 1969.-214 с.
- Леонтьев А. А Психология общения. М.: Смысл, 1999. — 365 с.
- Леонтьев A.A. Общение и деятельность общения // Межличностное общение. СПб.: Питер, 2001. — С. 39−59.
- Ликсон Ч. Конфликт / Пер. с англ. СПб.: Питер Паблишинг, 1997. -160 с.
- Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. М.: Издательство «Ось-89», 1999. — 192 с.
- Лукин В. А. Противоречие и согласие: языковые концепты, дискурсные стратегии, текстовые свойства // Вопросы языкознания, № 4, 2003. С. 91 109.
- Ляпон М.В. Смысловая структура сложного предложения и текст. — М.: Наука, 1986.-200 с.
- Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003. — 280 с.
- Максимова Н.В. Функционирование чужой речи в ответном типе текста // Филологические науки, № 3. М., 2005. — С. 33−42.
- Маслова А.Ю. Специфика коммуникативных неудач в речевой ситуации угрозы // Филологические науки, № 3. М., 2004. — С. 75−83.
- Матвеева Г. Г. Актуализация прагматического аспекта научного текста. -Ростов, 1984.-С. 11−35.
- Матвеева Т.В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий. -Свердловск, 1990. 113 с.
- Махлин В. Л. Что такое диалогизм? // Диалог. Карнавал. Хронотоп. М., 1993,№ ½.-С. 99−103.
- Микута И.В. О правилах смены темы в спонтанном диалоге // Квантитативная лингвистика. Новосибирск, 2001. — С. 40−44.
- Минский М. Структура для представления знания // Психология машинного зрения. М.: Мир, 1978. — С.250−338.
- Мицич П. Как проводить деловые беседы. М.: Экономика, 1987. -207 с.
- Миргородская В.В. О содержании и средствах выражения уступительных значений в системе ССЦ // Филологические науки, № 3. — М., 2003.-С. 49−55.
- Молчанова Г. Г. Семантика художественного текста. Ташкент: Изд-во ФАН УзССР, 1988.-78 с.
- Морозова О.Н. Роль залоговых форм глагола в формировании семантической связности текста. // Семантические процессы в системе языка. Издательство Воронежского университета. — Воронеж, 1984. — С. 115−118.
- Мунке Э. Персонализм. М., 1993. — С. 45−79.
- Николаева Т.М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск 8: Лингвистика текста. М., 1978. — С. 5−39.
- Николова А. Речевые тактики говорящего в побудительных высказываниях // Чтения, посвященные дням славянской письменности и культуры. Материалы региональной научной конференции. Т. 2. -Чебоксары: Изд-во Чувашского гос. ун-та, 2000. С. 9−19.
- Ницше Ф. Сочинения в двух томах. Т. 1. М.: Мысль, 1990. — 624 с.
- Новиков А.И. Лингвистические и экстралингвистические элементы семантики // Аспекты общей и частной лингвистической теории текста. — М., 1982.-С. 43−52.
- Носенко Э.Л. Особенности речи в состоянии эмоциональной напряженности. Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1975. — 132 с.
- Ортони А., Клоур Дж., Коллинз А. Когнитивная структура эмоций // Язык и Интеллект / Пер. с англ. М., 1995. — С. 314−382.
- Павлова Л.Г. Спор, дискуссия, полемика. М.: Прсвещение, 1991. -127 с.
- Падучева Е.В. Прагматический аспект связности диалога // Изв. АН СССР, сер. Лит. и яз, № 4. М., 1982. — С. 305−313.
- Папина А.Ф. Текст: его единицы и глобальные категории. М.: Едиториал УРСС, 2002. — 368 с.
- Паршина О.Н. Концепт «чужой» в реализации тактики дистанцирования (на материале политического дискурса) // Филологические науки, № 3. -М., 2004.-С. 85−94.
- Петрушина М.В. Семантико-прагматические функции высказываний с модальным значением неодобрения // Филологические науки, № 5. — М., 2003.-С. 58−67.
- Плеханова Т.Ф. Текст как диалог. М.: МГЛУ, 2002. — 253 с.
- Поварнин С.И. Спор. О теории и практике спора. М.: Флинта: Наука, 2002.-120 с.
- Реан A.A. Правила и техники общения // Психология влияния. СПб.: Питер, 2001.-С. 438−456.
- Романов A.A. Системный анализ регулятивных средств диалогического общения: Автореф. дисс.. докт. филол. наук. -М., 1990.-38 с.
- Романов A.A. Прагматическая функция частиц в иллокутивной структуре диалогического текста // Текст: Структура и анализ. — М.: Ин-т языкознания АН СССР, 1989. С. 78−86.
- Рубин К.Х., Роуз-Крэснор Л. Решение межличностной проблемы и социальная компетентность в поведении детей // Межличностное общение. СПб.: Питер, 2001. — С. 396−449.
- Салиев А. Мышление как система. Фрунзе, 1974. — 246 с.
- Седов К.Ф. Типы языковых личностей и стратегии речевого поведения (о риторике бытового конфликта) // Вопросы стилистики. Язык и человек. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1996. Вып.26. — С. 8−14.
- Серль Дж. Р. Косвенные речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 12. -М.: Прогресс, 1986.-С. 195−222.
- Скрэг Г. Семантические сети как модели памяти // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 12. -М.: Радуга, 1983.-С. 228−271.
- Снелл Ф. Искусство делового общения // Новое в жизни, науке и технике: Серия «Лекторское мастерство», № 4. М., 1990. — С. 34−49.
- Соколов А.Н. Внутренняя речь и мышление. — М.: Просвещение, 1968. — 248 с.
- Соколова Н.Л. О системном характере речевого этикета // Филологические науки, № 1. М., 2005. — С. 43−52.
- Соловьева А.К. Проблемы теории диалога // Вопросы языкознания, № 2. -М., 1984.-С. 67−70.
- Стародумова Е.А. Частицы русского языка (разноаспектное описание). -Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. 292 с.
- Стельмашук А. Диалогический комплекс в драматическом произведении // Русистика: лингвистическая парадигма конца XX века. СПб., 1998. -С. 317−324.
- Сусов И.П. Коммуникативно-прагматическая лингвистика и ее единицы // Прагматика и семантика синтаксических единиц. Калинин, 1984. -С. 3−12.
- Торопова H.A. К исследованию логических частиц // Вопросы языкознания, № 5. М., 1978. — С. 56−63.
- Третьякова B.C. Конфликт глазами лингвиста // Юрислингвистика-2: Русский язык в его естественном и юридическом бытии. Барнаул, 2000. -С. 127−140.
- Трофимова Э.А. Структурные приемы взаимосвязи реплик диалога в современной английской разговорной речи // Тезисы докладовмежвузовской конференции на тему «Язык и речь». М.: Изд-во АН СССР, 1962.-С. 52−55.
- Тураева З.Я. Лингвистика текста. М.: Просвещение, 1986. — 126 с.
- Тураева З.Я. Лингвистика текста и категория модальности // Вопросы языкознания, № 3.-М., 1994-С. 105−115.
- Фатыхова Л.А. Лингвистические критерии процесса интериоризации речи (на материале английской диалогической речи): Автореф. дисс.. докт. филол. наук. СПб., 1997. — 38 с.
- Федорова Л.Л. Типология речевого воздействия и его место в структуре общения// Вопросы языкознания, № 6. M., 1991. — С. 46−50.
- Формановская Н.И. Коммуникативно-прагматические аспекты единиц общения. М.: Институт русского языка им. A.C. Пушкина, 1998. — 292 с.
- Формановская Н.И. Русский речевой этикет: лингвистический и методологический аспекты. M.: Русский язык, 1987. — 288 с.
- Хайдольф К.Э. «Контекстные отношения между предложениями в генеративной грамматике». // Новое в зарубежной лингвистике, том VIII. — M., 1978.-С. 208−218.
- Хисамова Г. Г. Художественный диалог в аспекте прагмалингвистики // Текст. Структура и семантика: Доклады VIII Международной конференции. Т.2. -М., 2001. С. 367−373.
- Хлебда В. Метаоператоры в тексте и их основные функции // Слово во времени и пространстве. СПб.: Фолио-Пресс, 2000. — С. 415−429.
- Хомский Н. Аспекты теории синтаксиса. М.: МГУ, 1972. — С. 54.
- Чалдини Р. Психология влияния. СПб.: Питер, 2000. — С. 41−65.
- Чернейко Л.О. Художественный текст как чтение и его филологическая интерпретация // Текст. Структура и семантика: Доклады VIII Международной конференции. Т.1.-М., 2001.-С. 149−152.
- Черемисина М.И. Союз как лексическая единица (Лексема или функция?) // Актуальные проблемы лексикологии: Доклады III
- Межвузовской конференции 3−7 мая 1971 г. Новосибирск, 1972. — С. 8994.
- Шаховский В.И., Жура В. В. Дейксис в сфере эмоциональной речевой деятельности // Вопросы языкознания, № 5. М., 2002. — С. 39.
- Шаховский В.И. О роли эмоций в речи. // Вопросы психологии, № 6. — М., 1991.-С. 56−61.
- Шведова Н.Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи. — М.: Изд-во АН СССР, 1960. 378 с.
- Шилихина К.М. Коммуникативное давление в русском общении // Теоретическая и прикладная лингвистика. Вып. 2. Язык и социальная среда. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. — С. 103−108.
- Эган Д. Слушание: непременное условие поддерживающего поведения // Межличностное общение. СПб.: Питер, 2001. — С. 330−341.
- Якубинский Л.П. Язык и его функционирование. Избранные работы. -М.: Наука, 1982.-207 с.
- Якобсон Р. Лингвистика и поэтика //Структурализм: «за» и «против». — М., Прогресс, 1975.-С. 193−230.
- Adam J.-M. L’argumentation dans le dialogue // Langue francaise, № 112. — Paris, 1996.-P. 31−49.
- Adam J.-M., Revaz F. Aspects d’enumeration et de reformulation // Langue francaise, № 81. Paris, 1989. — P. 7−13.
- Andre-Larochebouvi D. Introduction a l’analyse semio-linguistique de la conversation. Paris: Credif, 1984. — 197 p.
- Arrive M., Gadet F., Galmiche M. La grammaire d’aujourd’hui. Guide alphabetique de linguistique francaise. Paris, Flammarion, 1986. — 490 p.
- Auchlin A. Mais heu, pis bon, ben alors voila, quoi! Marqueurs de structuration de la Conversation // Cahiers de linguistique francaise, № 2. -Paris, 1981.-P. 141−159.
- Beaumatin E., La violence verbale. Prealables a une mise en perspective linguistique. Atalaya, 1995. — P. 21−35.
- Berrendonner A. «Connecteurs pragmatiques» et anaphore // Cahiers de linguistique francaise 5. Paris, 1983. — P. 215−246.
- Borillo Andree. Quelques remarques sur quand connecteur temporel // Langue francaise, № 77. Paris, Larousse, 1989. — P. 71−79.
- Brown P., Levinson S. Politiness: Some Universals in Language Usage. -Cambridge, 1987. P. 47−60.
- Coletta Jean-Marc Quand les enfants argumentent avec les mots, la voix et le corps. Lyon, 1999. — 45 p.
- Ducrot O. Mais occupe-toi d’Amelie et al. // Actes de la recherche en sciences sociales, № 6. Paris, 1976. — P. 47−62.
- Delbecque N. Linquistique cognitive. Comprendre comment fonctionne le langage. — Editions de Boeck Duculot, 2002. 150 p.
- Fleischer W., Michel G. Stilistik der deutschen Gegenwartssprache. -Leipzig, 1979.-198 p.
- Fontaine S. Identification des pratiques lecturelles et culturelles // Les cahiers du Creslef, № 38. Paris, 1994. — P. 27−30.
- Fougeron I. La conjonction adversative A en russe contemporaine et son role dans l’organisation du texte // BSL. Vol. 86. Fase 1. Paris, 1993. — P. 83.
- Fraser B. What are discourse markers? // Journal of Pragmatics № 31. Paris, 1999.-P. 931−952.
- Garde P. Des parties du discours, notamment en russe. Paris, 1989. -P. 155−189.
- Goblot E. Traite de logique. Paris, Colin, 1952. — 137 p.
- Goldman-Eister F. The distribution of pause duration in speech // Language and Speech. -N-Y., 1961. P. 232−237.
- Guespin Louis Dialogue et interaction verbale // Langages, № 74. Paris, 1984.-P. 49−60.
- Hebel Fr. Spielraum und Festlegung. Kronberg: Scriptor, 1979. — P 125 126.
- Kerbrat-Orecchioni C. La construction de la relation interpersonnelle: quelques remarques sur cette dimension du dialogue // Cahiers de linguistique francaise, n° 16. Grenoble, 1995. — P. 17−25.
- Kerbrat-Orecchioni C. La conversation. Paris: Seuil, 1996. — 124 p.
- Lallot J. Appolinius Dyscole. De la conctruction (syntaxe). Paris: Vrin, 1997.- 191 p.
- Leblans, A. The role of the outsider in carnival and genre theory: Foucault Versus Bakhtin // Crafton, John (ed.) Selected Essays from the International Conference on the Outsider. Oxford, 1988. — P. 79−98.
- Lehler A. Semantic Fields and Lexical Structure. New York: North Holland Publishing Company, 1974. — 202 p.
- Le Querler Nicole Le connecteur ou // Syntaxe et semantique. Paris, 2000. -P. 113−132.
- Les mots du discours. Paris Les editions de minuit, 1980. — 242 p.
- Levine T.R. and Wheeless L.R. Situational intimacy as a predictor of compliance gaining tactic selection // Communication Research Reports. -New York, 1997.-P. 132−144.
- Luscher J.-M. Les marques de connexion: des guides pour l’interpretation // Langage et pertinence. Reference temporelle, anaphore, connecteurs et metaphore. Presses universitaires de Nancy. Nancy, 1995. — P. 95−102.
- Marwell G. and Schmitt D.R. Dimentions of compliance gaining behavior: An empirical analysis. Sociometry. — New York, 1967. — P. 20−31.
- MixHe?iH A.E. Дыялог i маналог // Буларуская мова. Энцыклапедыя. -Минск: Беларуская энцыклапедыя, 1994.-С. 194−195.
- Moeschier J. Les connecteurs pragmatiques et la coherence conversationnelle // Le discours: coherence et connexion. Etudes romanes. — Copenhague: 1996. -P. 15−32.
- Motley M.T. Mindfulness in solving communicator’s dilemmas // Communcation Monographs, v.59, September. Oxford, 1992. — P. 306−327.
- Moreau J.-P. Coordination et dialogue: etude du et initial de replique dans Boulevard Durand d’Armand Salacroux. These soutenue a Aix-en-Provence en 1984. Aix-en-Provence, 1984. — 146 p.
- Morel M.-A. et Danon-Boileau L. Grammaire de l’intonation l’exemple du francais. — Paris: Ophrys, 1998. — P. 19−38.
- Parsons T. On the concept of influence // The Public Opinion Quarterly. -New York, 1963. P. 37−62.
- Plantin Ch. Les raisons des emotions // Forms of argumentative discourse. -Bologne: Club, 1998. P. 42−60.
- Potier B. Systematique des elements de relation. Etude de morphosyntaxe structurale romane. Paris, Klincksieck, 1962. — P. 78−101.
- Roulet E. Completude interactive et connecteurs reformulatifs // Cahiers de linguistique francaise 8.-Paris, 1987.— P. 111−140.
- Roulet E. Et si, «apres tout», ce connecteur pragmatique n’etait pas un marqueur d’argument ou de premissse impliquee? // Cahiers de linguistique francaise 11.-Paris, 1990.-P. 329−343.
- Spengler N. de. Premiere approche des marqueurs d’interactivite // Cahiers de linguistique francaise 1.-Paris, 1980.-P. 128−148.
- Shelling M. Remarques sur le role de quelques connecteurs (donc, alors, au fond) dans les enchainements en dialogue // Cahiers de linguistique francaise 5. -Paris, 1983. -P. 169−188.
- Schneuwly B., Rosat M.-C., Dolz J. Les organisateurs textuels dans quatre types de texts ecrits. Etude chez des eleves de dix, douze et quatorze ans. || Langue francaise № 81. Paris, 1989. — P. 40−45.
- Shimanoff S. Types of emotional disclosures and request compliance between married spouses // Communication Monographs. New York, 1987. — P. 180 199.
- Schwarz N., Bless H. Happy or mindless, but sad and smart? The impact of affective states on analytic reasoning // Emotion and social judgements. Ed. by P. Forgas. London, 1991.-P. 90−128.r
- Tesniere L. Elements de syntaxe structurale. Paris, Klincksieck, 1966. — P. 48−62.
- Wilmet M. «Oui», «si» et «non» en francais moderne. // Francais moderne, № 3. Paris, 1976. — P. 64−69.1. Словари
- Ахманова O.C. Словарь лингвистических терминов (СJIT). M.: Изд-во УРСС, 2004. — 576 с.
- Лингвистический энциклопедический словарь (под ред. В.Н. Ярцевой). — М.: Советская энциклопедия, 1990. 1122 с.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., «Русский язык», 1983. — С. 203.
- Советский энциклопедический словарь. М., «Советская энциклопедия», 1984.-1600 с.
- Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. 4-е изд. — М.: Политиздат, 1981.-719с.
- Grammaire Larousse du francais contemporain. Paris, Larousse, 2002. — 460 P
- Larousse. — Paris, Dictionnaires Larousse, 1997. 654 p.
- Le Nouveau Petit Robert. Paris, Dictionnaires Le Robert, 1996. — 2555 p.
- Источники цитируемого речевого материала
- Ayme M. La table-aux-Creves. Paris: Editions Gallimard, 1929. — 220 p.
- Beauvoir S. de L’Invitee. Paris: Editions Gallimard, 1943. — 503 p.
- Blondin A. Les enfants du bon dieu. Paris: Editions de la Table Ronde, 1952.-244 p.
- Boileau-Narcejac. Les louves. Paris: Denoel, 1955. — 186 p.
- Colette. La retraite sentimentale. Paris: Mercure de France, 1957. — 243 p.
- Duras M. Les petits chevaux de Tarquinia. Paris: Editions Gallimard, 1953.138 p.
- Fallet R. Paris au mois d’aout. Paris: Editions Denoel, 1974. — 220 p.
- Fallet R. Les vieux de la vieille. Paris: Editions Denoel, 1973. — 224 p.
- Gary R. Au-dela de cette limite votre ticket n’est plus valable. Paris: Editions Galimard, 1975.-248 p.
- Gary R. Clair de femme. Paris: Editions Gallimard, 1977. — 172 p.
- Japrisot S. Visages de l’amour et de la haine. Paris: Editions Denoel, 1987. -119 p.
- Mauriac F. Un adolescent d’autrefois. Paris: Flammarion, 1969. — 141 p.
- Merle R. Week-end a Zuydcoote. Paris: Editions Gallimard, 1966. — 205 p.
- Queneau R. Zazie dans le metro. Paris: Editions Gallimard, 1959. — 246 p.
- Rochefort C. Les stances a Sophie. Paris: Grasset, 1972. — 440 p.
- Sagan F. Un peu de soleil dans l’eau froide. Paris: Flammarion, 1968. -181 p.
- Vailland R. La fete. Paris: Editions Gallimard, 1964. — 285 p.
- Vercors. Les animaux denatures. Paris: Les Editions Albin Michel, 1952. -222 p.
- Vian B. L’ecume des jours. Paris: Pauvert, 1998.-316 p.