Модальные формы глаголов в татарском языке

В татарском языке глагол и глагольные формы, как правило, являются носителями различных значений модальности. Поэтому модальные формы глаголов нами рассматриваются в тесной и неразрывной связи с категорией модальности, так как они являются средствами выражения модальности в языке. В целом, модальность является одной из самых сложных и противоречивых языковых категорий. В лингвистике накоплен достаточно богатый материал, посвященный данной категории. Однако вопрос о природе категории модальности, средствах её выражения, соотношении с другими категориями до сих пор полностью не решён. Существуют самые разнообразные мнения об этой проблеме.

Модальность русского языка изучена в трудах A.A. Шахматова, A.M. Пешковского, В. В. Виноградова, В. З. Панфилова, Г. А. Золотовой, Т. П. Ломтева, С. И. Небыковой, Г. В. Колшанского, С. С. Ваулиной, H.A. Суворовой, И. Р. Федоровой, П. А. Эслона, B.JI. Свидерской, И. В. Островерхой, П. Адамца, О. Л. Кочетковой, Л. Ю. Подручной и др.

Модальность тюркских языков исследована в научных трудах А. Н. Кононова, H.A. Баскакова, Н. К. Дмитриева, A.A. Юлдашева, Б. А. Серебренникова, Н. З. Гаджиевой, Дж. Г. Киекбаева, Н. Г. Агазаде, З. И. Будаговой, Е. И. Убрятовой, Е. И. Коркиной, Н. Е. Петрова, А. Н. Нурмахановой, Ф. Р. Зейналова, Д. Г. Тумашевой, М. З. Закиева, М. В. Зайнуллина, Р. Г. Гатиной и др.

В татарском языкознании проблемам категории модальности уделили внимание В. Н. Хангильдин, Д. Г. Тумашева, М. Ю. Ибрагимова, М. З. Закиев, Ф. А. Ганиев, Ф. Ю. Юсупов, Л. Т. Махмутова, Х. Р. Курбатов.

Актуальность данного исследования определяется тем, что в татарской лингвистике до сих пор должным образом не исследованы вопросы соотношения категории модальности и категории наклонения, наблюдается смешение данных понятий. Практически отсутствуют работы 4 по выявлению отличий модальных форм глагола от сходных языковых явлений, таких, как составные глаголы, фразеологические единицы. До сих пор не до конца исследован вопрос о модальных глаголах. Ведь, как известно, в татарском языке некоторые самостоятельные глаголы употребляются в функции модальных глаголов и выражают модальные значения. Отсюда ясно, что настоящее время в татарском языке ощущается необходимость расширения и углубления исследований по данному вопросу.

Диссертация охватывает лишь формы глаголов, выражающие модальность в татарском языке. Так в работе не исследуются интонационные, синтаксические способы передачи модальности.

Объектом исследования данной диссертационной работы являются модальные формы глаголов татарского языка.

Предметом исследования является семантика модальных форм глаголов современного татарского языка.

Цель диссертационной работы состоит в определении лингвистического статуса модальных форм глаголов в татарском языке, исследовании их грамматической сущности.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1) рассмотреть историю изучения модальных форм глаголов в татарском, тюркском и русском языкознаниях;

2) изучить теоретические аспекты категории модальности в языкознании;

3) определить соотношение категорий модальности и наклонения;

4) установить критерии отличия модальных форм глаголов от составных глаголов;

5) выяснить отличие модальных форм глаголов от фразеологических единиц;

6) определить функционально-модальные глаголы в татарском языке и выяснить их модальную семантику;

7) выявить модальные формы глаголов с суффиксами с модальным значением;

8) рассмотреть модальные аналитические глагольные сочетания в татарском языке и их семантику.

Материалом исследования послужили языковые явления, полученные методом выборки из произведений классической и современной художественной литературы, устного народного творчества, периодической печати и из словарей татарского языка.

Методы исследования. Выбор методов исследования был обусловлен целью и задачами диссертационной работы. В работе применены следующие методы: методы лингвистического описания, лингвистического наблюдения и обобщения, сопоставительный, аналитический и статистический методы, метод сплошной выборки (для отбора фактического материала исследования при работе с произведениями художественной литературы).

Методологическую и теоретическую основу работы составили труды таких русских и тюркских учёных, как A.A. Шахматов, A.M. Пешковский, В. В. Виноградов, В. З. Панфилов, Г. А. Золотова, Т. П. Ломтев, С. С. Ваулина, А. Н. Кононов, H.A. Баскаков, Н. К. Дмитриев, A.A. Юлдашев, В. Н. Хангильдин, Д. Г. Тумашева, М. З. Закиев, Ф. А. Ганиев, М. Ю. Ибрагимова, Ф. Ю. Юсупов, JI.T. Махмутова, Х. Р. Курбатов, Н. Г. Агазаде, Е. И. Коркина, Н. Е. Петров, А. Н. Нурмаханова, М. В. Зайнуллин, Р. Г. Гатина, Л. Ю. Подручная и др.

Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые в татарском языкознании проведена систематизация функционально-модальных глаголов, а также аналитических глагольных сочетаний, выражающих модальность, определена их грамматическая сущность. В ходе исследования установлены основные критерии отличия модальных форм глаголов от сходных с ними языковых явлений (составных глаголов и фразеологических единиц) в татарском языке.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что она представляет собой определённый вклад в изучение модальных форм глаголов и средств выражения глагольной модальности татарского языка. Результаты исследования расширяют научно-теоретическую базу для дальнейших исследований данной проблематики.

Практическая значимость диссертации будет заключаться в том, что результаты данной работы могут быть применены в курсах теоретической и практической грамматики татарского языка, при составлении программ, учебников, учебно-методических пособий для школ, а также для вузов. Работа может быть использована и в лексикографической практике для различия модальных форм глаголов от сходных с ними явлений.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Модальность — более широкая категория, чем наклонение. Она может выражаться различными лексическими, фонетическими, морфологическими, синтаксическими средствами, в то время как наклонение — морфологическая категория. Наклонение является центром модальности, и выражает отношение действия, обозначенного глаголом, к действительности при помощи особых грамматически формальных показателей.

2. Различие сложных глагольных модальных форм от составных глаголов и фразеологических единиц заключается в фонетико-просодических, морфологических, экспрессивных особенностях, которые в большинстве случаев позволяют отличить модальные формы глаголов от сходных языковых явлений.

3. В татарском языке некоторые самостоятельные глаголы употребляются в функции модальных глаголов и выражают модальные значения.

4. В современном татарском языке аналитические глагольные сочетания выражают модальность возможности и невозможности, долженствования, необходимости, предположительности и намерения.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования отражены в 10 статьях, две из них в ведущих рецензируемых журналах из Перечня ВАК РФ, а также доложены в следующих городских, республиканских, всероссийских и международных научных конференциях: международной научной конференции «Словообразование в тюркских языках: исследования и проблемы», посвящённой 80-летию Фуата Ганиева (20−21 сентября 2010 г., г. Казань) — республиканской научно-практической конференции молодых учёных и аспирантов «Наука XXI века: проблемы филологии и искусствоведения» (18 мая 2011 г., г. Казань) — всероссийской научной конференции «О. Н. Бетлингк и тюркское языкознание» (23−24 июня 2011 г., г. Якутск) — региональной научно-практической конференции студентов и аспирантов, посвящённой памяти В. Х. Хакова «Хаковские чтения-2011» (17 сентября 2011 г., г. Казань) — международной тюркологической конференции «Диалектология, история и грамматическая структура тюркских языков», посвящённая памяти Д. Г. Тумашевой (21−24 октября 2011 г., г. Казань) — международном тюркологическом симпозиуме, посвящённом выдающемуся тюркологу академику Э. Р. Тенишеву «Академик Э. Р. Тенишев и тюркский мир» (24 апреля 2012 г., г. Казань) — международной научной конференции молодых учёных и аспирантов «Наука XXI века: проблемы филологии и искусствоведения» (18 мая 2012 г., г. Казань).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, кратких выводов по каждой из глав, заключения, списков источников и использованной научной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В татарском языке глагол и глагольные формы, как правило, являются носителями различных значений модальности. Вследствие чего модальные формы глаголов нами исследуются в тесной и неразрывной связи с категорией модальности, так как они являются средствами выражения модальности в языке. Исследуемый материал позволяет сделать вывод о том, что в современном татарском языке существует довольно богатая и разнообразная система модальных форм и модальных сочетаний глаголов. Это одна из самых важных и актуальных проблем современного татарского языкознания.

Поскольку исследование проблемы невозможно провести без анализа ранее написанных работ, касающихся данного вопроса, в первой главе труда был дан экскурс в историю исследования модальных форм глаголов в татарском, тюркском и русском языкознаниях. В целом, категория модальности и средства её выражения изучены во многих тюркских языках, большое внимание уделено им в русском языкознании. Однако до сих пор существуют различные точки зрения по этой проблеме, противоречащие друг другу. Что касается татарской лингвистики, то в грамматиках второй половины XIX века и первой половины XX века модальные формы глаголов не выделены отдельной группой, а рассматриваются в рамках тех или иных глагольных форм, то есть они классифицированы неверно. Лишь во второй половине XX века татарские языковеды стали обращать более пристальное внимание на проблему категории модальности и средств её выражения, появились отдельные научные труды, посвящённые этому вопросу. Однако оставались невыясненными определённые проблемы, касающиеся модальных форм глаголов.

В частности, встал вопрос о соотношении категории модальности и категории наклонения, так как в научных работах часто наблюдается смешение данных понятий. Многие лингвисты сошлись во мнении, что.

177 основным средством выражения модальности являются наклонения. Это действительно так. Другие рассматривают наклонения вне категории модальности, т. е. не учитывают связь, существующую между ними. В отдельных рассмотренных нами грамматиках ставится знак равенства между наклонением и модальностью. Нами поддерживается точка зрения о том, что категория модальности выражает отношение говорящего лица к характеру связи между содержанием высказывания и объективной реальностью в плане действительности, необходимости, возможности, долженствования, намерения, побудительности, желательности. Таким образом, с нашей точки зрения, можно выделить: 1) модальность необходимости, 2) модальность долженствования, 3) модальность возможности и невозможности, 4) предположительную модальность, 5) побудительную модальность, 6) модальность намерения, 7) желательную модальность, 8) модальность реальности. Как показывают факты, модальность выражается не только формами наклонения, но и другими лексико-грамматическими средствами.

Модальность — более широкая категория, чем наклонение. Она может выражаться различными лексическими, фонетическими, морфологическими, синтаксическими средствами, в то время как наклонение является морфологической категорией. Она является центром модальности, и выражает отношение действия, обозначенного глаголом, к действительности при помощи особых формальных показателей.

Следует отметить, что некоторые лингвисты рассматривают изъявительное наклонение вне категории модальности. На наш взгляд, изъявительное наклонение, безусловно, выражает модальные значения.

Формы изъявительного наклонения служат не для отражения реального действия или состояния, а для выражения действия и состояния, воспринимаемого и представляемого говорящим как реальное, для утверждения или отрицания отношений между высказыванием и объективной действительностью, представляемых как реальное [Агазаде,.

1967, 10]. Таким образом, всякое предложение всегда модально окрашено, так как оно не только констатирует тот или иной факт, но и передаёт по-своему отношение говорящего к этому факту, событию, происшествию и т. д.

В татарском языке до настоящего времени практически отсутствовали работы по выявлению отличий модальных форм глаголов от сходных языковых явлений, таких как составные глаголы, фразеологические единицы. Схожесть составных глаголов и модальных форм глаголов заключается в том, что и те, и другие образованы, в основном, из двух глаголов. Второй компонент данных языковых явлений может быть одинаковым: укый ала 'может читать' - эгилэп алды 'сделал', укыйсы кшэ 'хочется читать' - язьгп килэ 'пишет с определённого времени' и т. д. Выяснилось, что составные глаголы и модальные формы глаголов, несмотря на наличие сходных свойств, являются абсолютно разными языковыми явлениями. Они отличаются по способу образования, семантике, в фонетико-просодическом плане.

Другой проблемой является выяснение различия модальных форм глаголов от некоторых фразеологических единиц. В языке существуют образные меткие выражения, которые по своему составу сходны с модальными формами глаголов. Фразеологизмы — это устойчивые сочетания слов, которые не создаются в речи по ходу выражения мыслей, а воспроизводятся в готовом виде. Что касается модальных конструкций, то они не являются застывшими выражениями, устойчивыми являются лишь формальные показатели данных конструкций (суффиксы наклонений и времени, личные суффиксы, модальные слова, такие как кирэк, тиеш, булса кирэк, мвмкин и др.), которые могут произвольно сочетаться с различными самостоятельными глаголами. К тому же, формы глаголов, передающие модальные значения, и схожие с ними фразеологические единицы различаются семантико-экспрессивными особенностями. Фразеологическим единицам в отличие от модальных форм глаголов свойственна ярко.

179 выраженная образность. В ходе исследования были выявлены переходные случаи между фразеологическими единицами и модальными формами глаголов. То есть когда-то выражения, в составе которых имелись модальные формы глаголов, стали активно употребляться, выражать определённое переносное значение и перешли в разряд устойчивых словосочетаний, приобрели образность и экспрессию. Таким образом, основой некоторых глагольных фразеологизмов являются модальные формы глаголов. Данные фразеологические единицы продолжают выражать и определённые модальные значения: керер шишек таба алмау 'не знать куда спрятаться (деваться)', кеше аеызын каплап булмый 'на чужой роток не накинешь платок', кетеп ала алмау 'ждать — не дождаться', кузеннэн куз алмау 'не отрывать взгляда', алды-арты хэерле булсын 'пусть всё хорошо закончится', алдан эйткэнем булсын 'заранее предупреждаю' и т. д.

В татарском языкознании до сих пор остаётся неясным вопрос о модальных глаголах. Как известно, в татарском языке некоторые самостоятельные глаголы употребляются в функции модальных глаголов и выражают модальные значения. То есть в татарском языке некоторые глаголы в сочетании с деепричастными и причастными формами выражают отношение говорящего к высказываемому действию или просьбу сделать что-то. В этой функции они употребляются только в комбинации с другими глаголами. Нами были выявлены и рассмотрены такие функционально-модальные глаголы, как алу 'мочь', булу 'быть, решить', белу 'уметь', килу 'хотеть', куру 'пожалуйста', йвру 'намереваться, собираться', иту 'решить, собираться', тору 'собираться', калу 'надо, нужно' и т. д. Каждый из функционально-модальных глаголов имеет свои специфические особенности.

В модальных аналитических сочетаниях ядерным словом (ядром) является глагол в разных грамматических формах, поэтому их обобщённо условно) можно назвать модальными аналитическими глагольными сочетаниями. В работе делается акцент на их описательности. В данном.

180 диссертационном исследовании были подробно рассмотрены модальные аналитические глагольные сочетания, выражающие значения возможности и невозможности, необходимости, долженствования, намерения, предположительности, была дана парадигма спряжения отдельных форм.

В работе выявлены аналитические глагольные сочетания, выражающие модальность невозможности, необходимости, долженствования, намерения, предположительности, которые ранее не упоминались в рамках исследования данной проблемы в татарском литературном языке. Это такие аналитические глагольные конструкции, выражающие значение невозможности, как сочетания инфинитива намак с модальными словами кирэк 'надо', тугел 'не', юк 'нет', сочетание причастия будущего времени на —асы с модальным словом тугел 'не', деепричастие нап в отрицательной форме и глагол калв отрицательной форме, имя действия на —у (с суффиксом принадлежности) с сочетаниями модальных слов ихтимал бар, ихтимал юк.

В исследовании обнаружены аналитические глагольные сочетания, передающие значение необходимости, которые в «Татарской грамматике» (1997) не рассматривались в числе форм, выражающих модальность необходимости. Это такие глагольные конструкции, как аналитическое сочетание имени действия нау и модального слова кирэк 'надо', сочетания формы инфинитива нарга с глаголом туры кил- 'придётся, будет необходимо' или функционально-модальным глаголом бул- (в определённом контексте), формы двойного отрицания, где в качестве второго компонента выступает функционально-модальный глагол булв отрицательной форме или модальное словоярамый 'нельзя'.

В ходе работы также было выяснено, что в татарском языке имеются аналитические сочетания, состоящие из модального слова тиеш 'должен' и глаголов кур- 'видеть' и man- 'находить', выражающие значение долженствования. Сочетание инфинитива нарга и недостаточного глагола иде в определённом контексте также реализует модальность.

181 долженствования. В татарском языке иногда вместо модального слова тиеш 'должен' употребляется другая его модификация — тиешле 'должен'. Отрицательная форма будущего неопределённого времени на —мае и функционально-модальный глагол булпередают значение твёрдого решения не совершать определённое действие.

В исследовании также установлено, что в татарском языке значение сомнения и предположения выражается аналитическими глагольными сочетаниями, состоящими из причастия прошедшего времени на —ган с суффиксом сравнениядай/ -дэй и функционально-модального глагола бул-'быть' или полнозначного глагола курен- 'казаться', а также конструкциями, состоящими из формы причастия в прошедшем времени в сочетании со сравнительными послелогами шикелле, кебеку еыман, тесле, глаголами були курен-.

Данное исследование охватывает лишь формы глаголов, выражающие модальность в татарском языке. Так в работе не исследуются интонационные, синтаксические способы передачи модальности. Однако в нашем представлении данная работа является важной ступенью для определения лингвистического статуса модальных форм глаголов в татарском языке, доказательством их системного характера.