Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Полусуффиксы и образования с ними в современном английском языке

Диссертация: Полусуффиксы и образования с ними в современном английском языке
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Полусуффиксы традиционно определяются как словообразовательные элементы, которые по форме совпадают с простым корневым словом, формируются на основе второго компонента сложного слова, приобретают более общее, абстрактное значение и образуют в сочетании с основами различной семантики представительные словообразовательные ряды. Наряду с указанными словообразовательными элементами или собственно… Читать ещё >

Полусуффиксы и образования с ними в современном английском языке (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы выделения полуаффиксации полусуффиксации) как самостоятельного способа словообразования в современном английском языке
    • 1. 1. Различные подходы к пониманию полусуффиксации: определение полусуффиксов, критерии их выделения
      • 1. 1. 1. Возможность формирования английских аффиксов на базе корневых морфем
      • 1. 1. 2. Этапы перехода корневой морфемы в аффиксальную
      • 1. 1. 3. Полусуффикс: проблема определения, условия формирования
      • 1. 1. 4. Критерии выделения полусуффиксов
    • 1. 2. Место полуаффиксации (полусуффиксации) в словообразовательной системе современного английского языка
      • 1. 2. 1. Проблема производного слова
      • 1. 2. 2. Возможность рассмотрения полусуффиксации в рамках аффиксации
      • 1. 2. 3. Возможность рассмотрения полусуффиксации в рамках словосложения
    • 1. 3. Особенности формирования корпуса полусуффиксальных элементов в современном английском языке
      • 1. 3. 1. Трудности формирования корпуса полусуффиксов
      • 1. 3. 2. Возможность становления полусуффиксов на базе соединяемых форм
      • 1. 3. 3. «Осколочные» элементы телескопных слов как источник полусуффиксов
      • 1. 3. 4. Производная основа как источник полусуффиксов
      • 1. 3. 5. Формирование словообразовательного поля полусуффиксов в современном английском языке
  • Выводы по первой главе
  • Глава 2. Структурно-семантические и функциональные особенности полусуффиксальных элементов и образований с ними
    • 2. 1. Особенности значения элементов, составляющих ядро словообразовательного поля полусуффиксов
      • 2. 1. 1. Полисемия полусуффиксов, коррелирующих с простым корневым словом
      • 2. 1. 2. Основное и второстепенное значение коррелята, простого корневого слова, как основа формирования значения полусуффикса
    • 2. 2. Семантические особенности элементов, составляющих приядерную зону и периферию словообразовательного поля полусуффиксов
      • 2. 2. 1. Особенности значения полусуффиксов, возникших на базе соединяемых форм
      • 2. 2. 2. Особенности значения полусуффиксов, возникших на базе производных основ
      • 2. 2. 3. Особенности значения полусуффиксов, возникших на базе «осколочных» элементов телескопных слов
      • 2. 2. 4. Особенности значений исследуемых полусуффиксов в сравнении со значениями синонимичных суффиксов
    • 2. 3. Особенности словообразовательной структуры и семантики исследуемых полусуффиксальных образований
      • 2. 3. 1. Общая характеристика словообразовательной структуры исследуемых полусуффиксальных образований
      • 2. 3. 2. Особенности семантической и словообразовательной структуры полусуффиксальных существительных
      • 2. 3. 3. Особенности семантической и словообразовательной структуры прилагательных полусуффиксальных дериватов
      • 2. 3. 4. Особенности семантической и словообразовательной структуры наречий и глаголов полусуффиксальных дериватов
    • 2. 4. Основные словообразовательные модели полусуффиксальных дериватов
  • Выводы по второй главе

Настоящая работа посвящена исследованию полусуффиксации как самостоятельного способа словообразования в современном английском языке, выявлению статуса и характерных особенностей английских полусуффиксов и образований с ними. Полусуффиксы в данной работе понимаются как разнородные и разнообразные словообразовательные элементы суффиксоподобного типа. Вопросы, связанные с исследованием полусуффиксов, затрагивались в работах И. В. Арнольд, В. Гуза, Н. В. Косаревой, Е. С. Кубряковой, Г. Марчанда, О. Д. Мешкова, В. Ю. Рязанова, А. И. Смирницкого, М. Д. Степановой, С. Ульмана, М. В. Царева. Однако явление полу суффиксации в английском языке, его специфика как особого, весьма продуктивного способа словообразования до сих пор не были предметом отдельного исследования.

Актуальность предпринятого исследования определяется важностью явления полусуффиксации для английского словообразования и развития системы английского языка в целом в связи с его недостаточным теоретическим осмыслением, а также необходимостью изучения данного явления. Эволюция системы языка находит яркое отражение в непрерывном развитии его словообразовательной системы. Одним из показателей эволюционных процессов в словообразовании является наличие в языке словообразовательных элементов промежуточного статуса и новых образований с ними. К таким элементам относятся полуаффиксы: полупрефиксы и полусуффиксы. Наиболее активной, судя по количеству полуаффиксов и образований с ними, является полусуффиксация.

Объектом исследования выступают полусуффиксы современного английского языка и образования с ними.

Целью исследования является определение статуса полу суффиксальных морфем и образований с ними и выявление их характерных особенностей.

Основная цель работы предполагает решение следующих задач:

1) обоснование критериев выделения полу суффиксов и формирование их корпуса на базе выделенных критериев;

2) систематизация выявленного корпуса полусуффиксальных элементов с использованием полевой модели организации языковых единиц;

3) определение статуса полусуффиксов;

4) выявление механизмов формирования значения полусуффиксов;

5) изучение характерных особенностей морфологической структуры и семантики полу суффиксальных образований;

Методика исследования подчинена достижению цели и решению поставленных задач. Она представлена комплексом методов, включающих деривационный анализ, метод непосредственных и конечных составляющих, трансформационный анализ, анализ словарных дефиниций, элементы компонентного анализа, лексико-семантический анализ, сравнительный анализ, а также метод количественных подсчетов.

Теоретическую базу исследования составили работы в области теоретических основ словообразования (И.В. Арнольд, P.C. Гинзбург, Р. Г. Зятковская, Е. С. Кубрякова, О. Д. Мешков, А. И. Смирницкий, М. Д. Степанова, С. С. Хидекель, A.A. Уфимцева, G. Algeo, D. Bolinger, Е. Rruisinga, H. Marchand, E. Nida, H. Paul и др.), теории значения языковых единиц (Е.С. Кубрякова, М. В. Никитин и др.), теории полевой организации языковых единиц (Ю.Н. Караулов, В. М. Павлов, З. Д. Попова, И. А. Стернин, A.A. Уфимцева, Г. С. Щур и др.).

Научная новизна и теоретическая значимость исследования заключается в выработке критериев выделения полусуффиксов, формировании корпуса полусуффиксов и образований с ними в современном английском языке, в попытке систематизации разнородных по форме, но сходных по функционально-семантическим характеристикам словообразовательных элементов в виде словообразовательного поля, в изучении механизма формирования семантики полусуффиксов и особенностей значения полу суффиксальных дериватов, в выделении деривационных моделей полусуффиксальных образований. •.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных результатов в теоретических курсах лексикологии и стилистики английского языка, общего языкознания, в научно-исследовательской работе студентов и аспирантов, в практике преподавания английского языка.

Материалом исследования послужили 90 полусуффиксов и около 1500 (1488) образований с ними, отобранных на основе повторяемости второго компонента в сложных аналоговых образованиях с последующим их анализом согласно критериям выделения полусуффиксов из современных толковых словарей английского языка, англо-русских словарей и справочников новой лексики. Источниками материала исследования явились также художественные произведения современных американских и британских авторов объемом около 11 000 страниц, периодические издания объемом около 500 страниц.

Результаты проведенного исследования позволяют вынести на защиту следующие положения:

1. Одной из черт английской словообразовательной системы является наличие в ней словообразовательных элементов промежуточного статуса, так называемых полуаффиксов, полупрефиксов и полусуффиксов.

2. Полусуффиксы традиционно определяются как словообразовательные элементы, которые по форме совпадают с простым корневым словом, формируются на основе второго компонента сложного слова, приобретают более общее, абстрактное значение и образуют в сочетании с основами различной семантики представительные словообразовательные ряды. Наряду с указанными словообразовательными элементами или собственно полусуффиксами возможно включение в корпус полусуффиксов следующих словообразовательных элементов, формирующихся на базе второго компонента сложных аналоговых образований и приобретающих функционально-семантическую общность с полусуффиксами: так называемых «соединяемых форм» (корневых морфем латинского и греческого происхождения), «осколочных» элементов телескопных слов и производных основ.

3. Сходство функционально-семантических характеристик весьма разнородных единиц, включаемых в корпус полусуффиксов, позволяет использовать полевую модель организации данных словообразовательных элементов с учетом их соответствия критериям выделения полусуффиксов.

4. Генерализующее значение полусуффиксов формируется на основе значения соответствующего коррелята, как правило, обладающего потенциалом для формирования обобщенного значения.

5. Полусуффиксы в сочетании с именными основами существительных и прилагательных образуют полусуффиксальные дериваты, представляющие собой, как правило, наименования людей, предметов, объектов, обладающих определенной характеристикой, а также уточняющие наименования качеств и признаков.

Структура работы определяется ее целью и поставленными в ней задачами. Диссертация состоит из введения, двух глав и заключения. Библиографический список включает 160 источников, цитируемых и используемых в работе, список лексикографических источников, список источников иллюстративного материала, а также источников, взятых их глобальной сети Интернет.

Выводы по второй главе.

Таким образом, проведенный анализ исследуемого материала позволяет сделать ряд выводов:

1. Генерализующая семантика полу суффиксальных элементов, как правило, обусловлена характером значения исходного коррелята.

2. Формирование широкого значения полусуффикса происходит на базе как основного, так и второстепенного значения исходного коррелята, при этом полисемия полусуффикса обуславливается полисемией исходного коррелята.

3. Структурно-семантические особенности полусуффиксальных образований находят отражение в особенностях деривационных моделей, по которым образуются данные единицы. Присоединяясь, как правило, к основам существительных и прилагательных, полусуффиксы образуют, главным образом, существительные и прилагательные и в меньшей степени наречия и глаголы, т. е. охватывают практически все лексико-грамматические классы слов.

4. Словообразовательные ряды полусуффиксальных дериватов включают единицы разнообразной семантики, в частности, наименования лиц, объектов и явлений окружающей действительности, а также их качеств, признаков и характеристик, что подтверждает значимость полусуффиксов в языке.

5. Словообразовательные модели полу суффиксальных образований, наполняясь конкретным семантическим содержанием, отражают основные отношения между семантикой основ, к которым присоединяются полусуффиксы, и значением самих полусуффиксов, что выражается в характере семантики полу суффиксального деривата.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Целью проведенного диссертационного исследования явилось определение статуса полусуффиксальных морфем и образований с ними в современном английском языке, а также выявление их характерных особенностей.

Опираясь на идеи Г. Марчанда, Е. С. Кубряковой и других исследователей, мы рассматриваем полусуффиксацию как самостоятельный способ словообразования, обладающий рядом специфических черт и получивший широкое распространение в современном английском языке. Основанием для такой трактовки полусуффиксации является наличие заметного числа новообразований с полу суффиксами в английском языке, а также промежуточный характер словообразовательных элементов, рассматриваемых в рамках данного словообразовательного способа.

Термин «полусуффикс» понимается в работе как словообразовательный элемент, по форме совпадающий с простым корневым словом, но обладающий функционально-семантическими характеристиками словообразовательного суффикса, который формируется на основе второго компонента сложного слова, приобретая более общее, абстрактное значение и образуя в сочетании с основами различной семантики обширные словообразовательные ряды. К основным критериям выделения полусуффиксов относятся: формальное сходство с самостоятельной лексической единицей, морфемная структура которой представлена простой корневой морфемойналичие более общего, абстрактного по сравнению с соответствующей лексической единицей значенияспособность выражать одинаковое значение в сочетании с основами определенного семантического класса, при этом невозможность свободного употребления в этом более абстрактном значенииактивное участие в образовании новых единиц.

Полусуффиксальные элементы, в полной мере соответствующие указанным критериям, рассматриваются нами как собственно полусуффиксы. Однако наличие в языке других словообразовательных элементов, также приобретающих функционально-семантические характеристики префиксов и суффиксов, а именно так называемых соединяемых форм «combining forms», «осколочных» элементов телескопных слов, а также словообразовательных элементов, формирующихся на базе свободной производной основы, определяет необходимость включения подобных элементов в корпус полусуффиксов. Соответственно, формой организации столь разнородных словообразовательных элементов может служить полевая модель, позволяющая систематизировать данные единицы с учетом их соответствия критериям выделения полусуффиксальных элементов.

Таким образом, полусуффикс в широком понимании этого термина как родового по отношению к видовым (собственно полусуффиксам и так называемым квази-полусуффиксам) — это словообразовательный элемент промежуточного статуса, генетически восходящий к финальным основам сложных слов, совпадающий по форме с простыми и производными словами, соединяемыми формами и «осколочными» элементами телескопных слов, но обладающий функционально-семантическими характеристиками суффиксов, а именно обобщающим значением и способностью при соединении к основам определенной семантики создавать обширные словообразовательные ряды.

Анализ морфологической структуры и семантики каждой группы указанных выше элементов, в частности, анализ группы собственно полусуффиксов, составляющих ядерную зону полевой модели корпуса полусуффиксов, группы полусуффиксов, возникших на базе соединяемых форм, образующих приядерную зону, а также полусуффиксов, возникших на базе «осколков» и производных основ, находящихся на периферии словообразовательного поля полусуффиксов показал, что отличительной чертой всех указанных выше групп элементов является генерализующий характер значения, которое формируется как от основного, так и от второстепенного значения исходного коррелята. При этом возникает возможность полисемии полусуффикса, обусловленной многозначностью соответствующего слова — коррелята, а также возможность полисемии, формируемой на базе основного значения полусуффикса.

Анализ словообразовательной структуры полу суффиксальных дериватов показал, что, присоединяясь, как правило, к основам существительных и прилагательных, полусуффиксы образуют существительные, прилагательные, наречия и глаголы, т. е. охватывают практически все лексико-грамматические классы слов, но с преобладанием имен существительных и прилагательных. Словообразовательные ряды полусуффиксальных дериватов включают единицы разнообразной семантики, в частности, наименования лиц, предметов и явлений, а также признаков, характеристик, качеств объектов и явлений окружающей действительности, что подтверждает значимость полусуффиксов в языке.

Подводя общий итог сказанному, отметим, что полусуффиксы представляют собой открытую, постоянно пополняемую группу словообразовательных элементов, активно участвующую в словообразовательных процессах, что требует выработки новых подходов к осмыслению данного, постоянно развивающегося явления как и всех эволюционных процессов в словообразовательной системе английского языка. В частности, перспективным представляется исследование полусуффиксальных дериватов с точки зрения когнитивного подхода, например, изучение возможности выявления концептуальных моделей полусуффиксальных дериватов на базе их словообразовательных моделей. Исследование полусуффиксации в когнитивном, а также прагматическом аспектах позволяет дать ответ на вопрос о причинах столь массового формирования полусуффиксов и активного создания полусуффиксальных дериватов в современном английском языке. Настоящая работа может рассматриваться как один из подготовительных шагов в данном направлении.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Н. Историко-типологический анализ сложного слова / И. Н. Анацкий // Структурно-типологическое описание современных германских языков. — М.: Наука, 1966. — С. 145−161.
  2. А.Г. Актуальные направления русского словообразования / А. Г. Антипов // Актуальные проблемы современного словообразования. Труды международной научной конференции. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2006. — С. 13−17.
  3. Г. Б. Лексикология английского языка / Г. Б. Антрушина, О. В. Афанасьева, H.H. Морозова. 2-е изд., исправленное. — М.: Изд. дом «Дрофа», 1999. — 143 с.
  4. Л.А. Словообразовательный тип в аспекте новой научной парадигмы / Л. А. Араева. Томск, 1998. — 124 с.
  5. Л.А. Итоги и современное осмысление основных проблем русского словообразования / Л. А. Араева // Лингвистика как форма жизни. Кемерово: Изд-во КемГУ, 2002. — С. 122−125.
  6. Л.А. Языковая форма в аспекте естественной категоризации / Л. А. Араева // Актуальные проблемы современного словообразования. Труды мкждународной научной конференции. -Томск: Изд-во Томского ун-та, 2006. С. 17−119.
  7. В.Д. О превращении лексических единиц в аффиксальные морфемы / В. Д. Аракин // Научные доклады Высшей школы. 1959. — № 4. — С. 107−119.
  8. И.В. Лексикология современного английского языка = The English Word (на англ. языке) / И. В. Арнольд, М.: Высшая школа, 1986. — 295 с.
  9. И.В. Стилистика. Современный английский язык: Учебник для вузов / И.В. Арнольд- науч. ред. П. Е. Бухаркин. 4-е изд., исп. и доп. — М.: Флинта: Наука, 2002. — 384 с.
  10. JI.B. Проблема идентификации значения слов широкой семантики / JT.B. Барсук // Психолингвистические проблемы семантики: сб. науч. трудов. Калинин, 1990.
  11. , М.А. Возникновение и функционирование в английском языке словообразовательных элементов -ana, -scape, -teria, -rama, -burger: Автореф. дис.. канд. филол. наук / М. А. Вельская. JL, 1969.-27 с.
  12. Г. П. Функционально-семантическое поле уступительности в современном немецком языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук / Г. П. Березина- НГПУ. Новосибирск, 2002. — 24 с.
  13. И.М. О «вставочном» типе словообразования / И.М. Берман//Вопросы языкознания. 1959. — № 2, — С. 105−111.
  14. И.М. К вопросу о «вставочном» словообразовании / И. М. Берман // Иностранные языки в школе. 1960. — № 4. — С. 49−54.
  15. Т.М., Хомяков В. А. Нестандартная лексика английского языка / Т. М. Беляева, В. А. Хомяков, Л.: Изд-во ЛГУ, 1985.- 136 с.
  16. A.B. К теории поля в грамматике — залог и залоговость / A.B. Бондарко // Вопросы языкознания. 1972. — № 3. -С. 20−35.
  17. A.B. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии / A.B. Бондарко, Л.: Наука, 1983. — 175 с.
  18. A.B. Функциональная грамматика / A.B. Бондарко, JL: Наука, 1984. — 171 с.
  19. A.B. Функционально-семантическое поле / A.B. Бондарко // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. — 622 с.
  20. И.И. Телескопия в современном английском языке / И. И. Борисенко // Вопросы языковой структуры. Киев. -1976.-С. 90−95.
  21. В.В. Структурно-семантические особенности акронимов в современном английском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук / В. В. Борисов, Москва, 1969. — 22с.
  22. В.В. Аббревиация и акронимия. Военные и научно-технические сокращения в иностранных языках / В. В. Борисов, М.: Воениздат, — 1972. — 320 с.
  23. Л.М. Проблема соотношения семантических и смысловых полей качественных прилагательных / Л. М. Босова, -Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1997. 184с.
  24. O.A. Полисемия суффиксальных субстантивов (на материале кем. говоров): Автореф. дис.. канд. филол. наук / А. Булгакова- Томск, 1994. 19 с.
  25. Ю.К. О дифференцированном подходе к новым словам современного английского языка / Ю. К. Волошин // Исследования по английской и сравнительной лексикологии. М., 1971.-С. 17−32.
  26. М.В. Полисемия словообразовательной формы (на материале русских говоров): Автореф. дис.. канд. филол. наук / М.В. Вяткина- КемГУ. Кемерово, 2004. — 21 с.
  27. Гак В. Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структуры высказывания / В. Г. Гак. В кн.: Семантическая структура слова. — М.: Наука, 1971. — С. 51−63.
  28. Т.Ю. Функционально-семантическое поле состояния в современном английском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук / Т.Ю. Геева- Ростов н/Д, 1990. 19 с.
  29. О.В. Основные параметры и структурные характеристики словообразовательных рядов в современном английском языке / О. В. Глебова // Сборник научных трудов МГПИИЯ им. М. Тореза. 1984. — Вып. 227. — С. 143−154.
  30. О.Б. О статусе морфем типа —fahig в современном германском языкознании / О. Б. Глушко // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. 2010. — № 5. — С.136−140.
  31. В.П. О границах между словосложением и аффиксацией / В. П. Григорьев // Вопросы языкознания. 1956. — № 4. — С. 38−52.
  32. Т.А. К проблеме полусуффиксов в английском просторечии / Т. А. Гусева, Рига, 1980. — 117с.
  33. Е.М. Взаимодействие лексико-семантических вариантлв в семантической структуре слова (на примере англ.
  34. Существительных с широкой понятийнолй основой): Автореф. дис.. канд. филол. наук / Е.М. Дианова- МГПИ. -М., 1979. 16 с.
  35. C.JI. Словообразование отвлеченных имен существительных / C.JI. Дорский, Минск: Изд-во Белгосун-та, 1982. -162 с.
  36. Э.М. Лексикология современного английского языка (на англ. языке) / Э. М. Дубенец, М. / СПб: Глосса / Каро, 2004. — 192 с.
  37. Е.С. Особенности значения полусуффиксов, составляющих ядро словообразовательного поля полу суффиксальных элементов / Е. С. Дьячкова // Филология и человек: Научный журнал / Под ред. A.A. Чувакина. Барнаул: Изд-во АТУ, 2009.- № 4.- С. 198 204.
  38. Е.С. Формирование словообразовательного поля полусуффиксов в современном английском языке / Е. С. Дьячкова // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. Аспирантские тетради / Под ред. В. В. Лаптева. СПб., — № 27 (61). — С.110−115.
  39. И.Б. Образования с -ман, -мания в русском языке XIX века / И. Б. Дягилева // Словарь русского языка XIX в. Проблемы. Исследования. Перспективы. — СПб., 2003.
  40. К. JI. О так называемом телескопическом словообразовании / К. Л. Егорова // Филологические науки. 1985. -№ 5.-С. 56−60.
  41. Ю.А. Английские неологизмы / Ю. А. Жлуктенко, Киев: Наукова думка, 1983. — 172 с.
  42. В.И. Новая лексика английского языка / В. И. Заботкина, М.: Высшая школа, 1991. — 126 с.
  43. В.И. Семантика и прагматика нового слова (на материале англ. языка): Автореф. дис.. д-ра филол. наук / В. И. Заботкина. М., 1991.
  44. А.Н. Феномен многозначности и способы его описания / А. Н. Зализняк // Вопросы языкознания. — 2004. № 2. — С. 31−38.
  45. Е.А. Словообразование как деятельность / Е. А. Земская, М.: РАН, 1992.- 108 с.
  46. Е.А. Активные процессы современного словопроизводства / Е. А. Земская // Русский язык конца XX столетия. — М., 1996.-394 с.
  47. Г. С. Вопросы теории словообразования / Т. С. Зенков, Фрунзе, 1969. — С. 14−149.
  48. Г. С. Аналитический и динамический аспекты дериватологии / Г. С. Зенков. Краснодар, 1993. — 223 с.
  49. Л.Р., Строева Т. В. Историческая морфология немецкого языка / Л. Р. Зиндер, Т. В. Строева, Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. — 263 с.
  50. , И.В. Практический курс английской лексикологии = A Practical course of English Lexicology (на англ. языке). / И. В. Зыкова. М.: Изд. центр «Академия», 2006. — 288 с.
  51. Р.Г. Суффиксальная система современного английского языка / Р. Г. Зятковская, М.: Высшая школа, 1971. — 186 с.
  52. И.П. Структура английского имени существительного / И. П. Иванова, М.: Высшая школа, 1975. — 168 с.
  53. И.П. О полевой структуре частей речи в английском языке / И. П. Иванова // Теория языка, методы его исследования и преподавания. — JL: Наука, Ленингр. Отделение, 1981. — С. 78−83.
  54. О.Н. Семантическое поле «погода» в современном английском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук / О.Н. Каверина- МПГУ. -М., 1992. 16 с.
  55. Е.М. Морфемные и словообразовательные характеристики в плане выражения синонимов / Е. М. Караваева // Функционализм как основа лингвистических исследований: XII междунар. конф. по функцион. Лингвистике. Ялта, 2005. — С. 46−54.
  56. Ю.Н. Общая и русская идеография / Ю. Н. Караулов, М.: Наука, 1976. — 355 с.
  57. Ю.Н., Коробова, М.М. Языковая способность в зеркале ассоциативного поля / Ю. Н. Караулов, М. М. Коробова // Известия Рос. АН. Сер. лит. и язык. 1993. — № 2. — Т.52. — С. 16−31.
  58. П.М. Словообразование английского языка / П. М. Каращук, М.: Высшая школа, 1977. — 303 с.
  59. П.А. Полимотивация и смысловая многомерность словообразовательной формы / П. А. Катышев, Томск: Изд-во Томского Госун-та, 2005. — 273 с.
  60. H.H. О модном способе окказионального словообразования / H.H. Клушина // Русская речь. — 2000. — № 4. — С. 47−50.
  61. JI.А. Проблемы функционального сближения частей речи в современном английском языке / Л. А. Козлова, -Барнаул: Изд-во БГПУ, 1997. 200 с.
  62. С.Г. Лексические значения при усечении словосочетаний (на материале немецкого языка): Автореф. дис.. канд. филол. наук / С. Г. Койкова. М., 1992.
  63. Н.В. Лингвистический статус образований с элементами типа -man в современном английском языке: Автореф. дис.. .канд. филол. наук / Н.В. Косарева- Киев, 1979. — 22 с.
  64. Л.П. О словообразовательных возможностях иноязычных неологизмов / Л. П. Крысин, Ю. Хак Су // Филолгические науки. 1998.-№ 3.-С. 20−31.
  65. Е.С., Анацкий И.Н. H. Marchand. The Categories and Types of Present-day English Word-formation / E.C. Кубрякова, И. Н. Анацкий // Вопросы языкознания. 1963. — № 1. — С. 135−142.
  66. Е.С. Об относительно связанных (относительно свободных) моряемах языка / Е. С. Кубрякова // Вопросы языкознания.- 1964. -№ 1.-С. 95−100.
  67. Е.С. Что такое словообразование? / Е. С. Кубрякова, М.: Наука, 1965. — 264 с.
  68. Е.С. Словообразование / Е. С. Кубрякова // Общее языкознание. Внутренняя структура языка. М.: Наука, 1972. -С. 344−393.
  69. Е.С. Семантика производного слова / Е. С. Кубрякова // Аспекты семантических исследований. М.: Наука, 1980.- 126 с.
  70. , Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова / Е. С. Кубрякова, М.: Наука, 1981. — 124 с.
  71. Е.С. Производное слово как языковая структура представления знаний / Е. С. Кубрякова // Английский лексикон и структуры представления знаний: сб. науч. трудов МГЛУ. — М., 1994. Вып. 429.
  72. B.C. Аффиксация в англоязычном слэнге наркоманов / B.C. Куликова // Язык и культура: новый взгляд. -Архангельск, Поморский ун-т, 2009. С. 17−20.
  73. Г. И. Когнитивные модели в семантической деривации и система производных значений / Г. И. Кустова // Вопросы языкознания. 2000. — № 4. — С. 85−109.
  74. В.М. Об одном малоизученном способе словообразования / В. М. Лейчик // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. — 1966. № 3. — С. 14−21.
  75. С.Ф. Отрицательные аффиксы в современном английском языке / С. Ф. Леонтьева. М.: Высшая школа, 1974. — 103 с.
  76. В.В. Аффиксоид / В. В. Лопатин // Русский язык. Энциклопедия. -М.: Рос. энциклопедия, 1997. С. 42−44.
  77. Ю.С. О некоторых расхождениях в понимании термина «морфема» / Ю. С. Маслов // Проблемы языкознания, «Учебные записки ЛГУ». 1961. — № 301. — С. 152−160.
  78. А.И. Эмоциональная лексика в молодежном жаргоне / А. И. Марочкин // Язык и эмоции. Волгоград, 1995. — С. 1723.
  79. И.А. Словообразование и конверсия / И. А. Мельчук // Русский язык в модели «смысл текст». — М., 1995. — С. 4351.
  80. О.Д. Словарь-справочник сложных слов типа «существительное + причастие II» (англ. язык) / О. Д. Мешков. М.: Наука, 1970.-67 с.
  81. О.Д. Словообразование современного английского языка / О. Д. Мешков. М.: Наука, 1976. — 244 с.
  82. Е.С. Словообразовательное поле отглагольных существительных в современном английском языке: Автореф. дис.. канд. филол. нак / Е. С. Милькевич. Пятигорск, 1996. — 21 с.
  83. М.Н. Система значений глаголов современного немецкого языка / М. Н. Минина. — М.: Наука, 1970. — 220 с.
  84. А.Ю. Проблемы морфемного анализа в английском языке / А. Ю. Морозова // Вестник ТОГУ. Тамбов, 2007. -№ 3 (6).-С. 185−190.
  85. С.А. Формальная дифференциация лексико-семантических вариантов слова в русском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук / С. А. Москвичева. М., 2002. — 22 с.
  86. JI.H. Принцип деривации и деривационная грамматика / J1.H. Мурзин // Очерки по лингвистической детерминологии и дериватологии русского языка. Барнаул, 1998. — С. 242−250.
  87. Е.В. Словообразовательное поле существительных лица в современном английском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук / Е.В. Муругова- Ростов н/Д гос.пед.ун-т. -Пятигорск, 1997. 16 с.
  88. Р.З. Словообразование и номинализация / Р. З. Мурясов // Вопросы языкознания. 1989. — № 2 — С. 49−58.
  89. Р.Ю. Авторские неологизмы: словообразовательный аспект / Р. Ю. Намитокова, Ростов н/Д, 1986. -144 с.
  90. Н.А. К вопросу о семантической тождественности суффиксов и полусуффиксов / Н. А. Нарыкова // Вузовская наука Северо-Кавказскому региону: Материалы VII регион, научно-тех. конф. Ставрополь, 2004. — С.23−25.
  91. В.Н. Современный русский язык. Морфемика и словообразование / В. Н. Немченко. — Нижний Новгород, 1994. — 255 с.
  92. Л.А. Креативные гибридные образования в художественном тексте / Л. А. Нефедова // Филолгические науки. — 2002. -№ 5-С. 24−38.
  93. М.В. Основы лингвистической теории значения / М. В. Никитин. М.: Наука, 1988. — 220 с.
  94. М.В. Знак значение — язык: Учебное пособие / М. В. Никитин. — СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2001. — 226 с.
  95. H.A. Новые тенденции в современном русском словотворчестве / H.A. Николина // Русский язык сегодня. — 2003. — Вып. 2.-С. 29−41.
  96. Е.А. Лексико-семантическое поле звукообозначений в английском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук / Е.А. Нильсен- Рос. Гос. Пед. ун-т им. А. И. Герцена. СПб., 2001. — 18 с.
  97. И.Г. Параметрический метод исследования полисемии / И. Г. Ольшанский // Сборник научных трудов МГПИИЯ им. М. Тореза. 1982. — Вып. 190. — С. 44−59.
  98. И.Г. Лексикология. Современный немецкий язык = Lexiciligie. Die Deutsche Gegenwartssprache / И. Г. Ольшанский, А. Е. Гусева. М.: Изд. центр «Академия», 2005. — 416 с.
  99. Л.Ф. Продуктивные типы сложных слов в современном английском языке / Л. Ф. Омельченко. — Киев: Вища школа, 1981, — 143 с.
  100. Л.И. Суффиксальные универбы с напредметной семантикой в русском языке / Л. И. Осипова // Филологические науки. — 1991. -№ 5.-С. 66−79.
  101. В.М. Полевый подход к структуре языка / В. М. Павлов // Лингвистика на исходе XX века. Итоги и перспективы: Тезисы международной конференции. М.: Филология. — С. 397−403.
  102. П.Р. Мой несистематический словарь (из записной книжки переводчика) / П. Р. Палажченко. М.: Флинта, 2002.
  103. Г. Принципы истории языка / Г. Пауль. — М.: Наука, 1960. -412 с.
  104. М.В. Словообразование как способ пополнения глагольного лексикона в современном немецком языке / М.В. Пащенко// Вестник СамГУ. 2008. — № 5/2 (64). — С. 110−118.
  105. М.В. Динамика лексико-семантического поля мнения в английском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук / М.В. Паюнена- Иркутский гос. лингвист, ун-т. Иркутск, 2004. — 19 с.
  106. Л.И. Коммуникативно-когнитивный подход к исследованию новых слов на этапах их порождения, функционирования и языкового закрепления / Л. И. Плотникова // Вопросы когнитивной лингвистики. 2005. — № 3. — С. 70−75.
  107. Полевые структуры в системе языка / под ред. З. Д. Поповой. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1989.
  108. , Т.В. Словообразовательная семантика русского человека в зеркале когнитивной лингвистики / Т. В. Попова // Известия Уральского гос. ун-та. Екатеринбург. — 2004. — № 33. — С. 12−18.
  109. Т.Л. История английского языка = A History of English (на англ. языке) / Т. Л. Расторгуева, М.: Высшая школа, 1983. -352 с. ^
  110. , О.Г. Структура словообразовательных полей в славянских языках / О. Г. Ревзина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. -154 с.
  111. З.И. Функциональный аспект словообразования: Русское производное имя / З. И. Резанова, Томск, 1996. — 213 с.
  112. Е.В. Новые слова и устойчивые словосочетания в немецком языке / Е. В. Розен. — М., 1991.
  113. В.Ю. Особенности синхронных связей словосложения и аффиксации в современном английском языке (полуаффиксация как один из способов их взаимодействия): Автореф. дис.. канд. филол. наук / В.Ю. Рязанов- МГПИ. Москва, 2000. -22 с.
  114. A.A. Переходные способы деривации в публицистике конца XX начала XXI вв. / A.A. Сивова // Сопоставительная филология: состояние и перспективы: сб. науч. тр. — Казань, 2004. — С. 36−37.
  115. А.И. Лексикология английского языка / А. И. Смирницкий. -М.: Изд-во лит-ры на иностр. языках, 1956. 260 с.
  116. Сравнительная грамматика германских языков. — Москва, 1984.-253 с.
  117. Ю.С. Номинация, семантика, семиология (виды семантических определений в современной лексикологии) / Ю. С. Степанов //Языковая номинация. Общие вопросы. М., 1977.
  118. М.Д. Словообразование современного немецкого языка / М. Д. Степанова. М.: Изд-во лит-ры на иностр. языках, 1953. — 374 с.
  119. М.Д. Структура слова и анализ по непосредственным составляющим / М. Д. Степанова // Проблемы морфологического строя германских языков. 1963. — С. 15−25.
  120. М.Д., Фляйшер В. Теоретические основы словообразования в немецком языке / М. Д. Степанова, В. Фляйшер. -М.: Высшая школа, 1984. 264 с.
  121. М.Д. Лексикология современного немецкого языка = Lexikologie der deutchen Gegenwartssprache / М. Д. Степанова, И. И. Чернышева. — М.: Изд. центр «Академия», 2003. — 256 с.
  122. Т.Н. Поиск оптимальной стратегии обучения иноязычной речи / Т. Н. Степкина // Иностранные языки в школе. — 1984.-№ 2.-С. 18−25.
  123. Т.Н. Опыт исследования функционально-семантической модели описания языка в целях оптимизации учебного процесса (начальный этап) / Т. Н. Степкина // Иностранные языки в высшей школе. 1987. — Вып. 19. — С. 28−34.
  124. М.В. Семантический диапазон образований с суффиксом -1у и их функции в дискурсе: Автореф. дис.. канд. филол. Наук / М.В. Стефанович- БГПУ. Барнаул, 2004. — 19 с.
  125. Т.Р. О морфемном статусе так называемых осколочных элементов телескопных слов / Т. Р. Тимошенко // Вопросы Романо-германской филологии. Киев, — 1974. — С. 180−189.
  126. А.Н. Современный русский язык. (Морфемика. Словообразование. Морфология) / А. Н. Тихонов, М.: Высшая школа, 2003.-324 с.
  127. В.Н. Деривационный механизм актуального словообразования в общественно-политическом тексте / В. Н. Трибунская // Сб. науч. Тр. МГПИИЯ им. М. Тореза. 1978. — Вып. 134.-С. 12−26.
  128. И.С. Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация / И. С. Улуханов. М., 1996.
  129. A.A. Теории «семантического поля» и возможности их применения при изучении словарного состава языка / A.A. Уфимцева // Вопросы теории языка в современной зарубежной лингвистике. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 49−61.
  130. Функционально-семантические и словообразовательные поля в лингвистике. Ростов н/Д, 1998. — 360 с.
  131. З.А. Лексикология английского языка. -Минск: Вышейная школа, 1992. 243 с.
  132. З.А. О глубинной семантике производного слова / З. А. Харитончик // Композиционная семантика: материалы III Междунар. шк.-семинара по когнит. лингвистике.- В 2-х Ч. — 4.1 — Тамбов, 2002.
  133. Л. А. Основные типы новообразований в современном английском языке и способы их перевода на русский язык (на материале общественно-политической лексики): Автореф. Дис.. канд. Филол. Наук / Л.А. Хахам- М.: 1967. 21 с.
  134. O.A. Блендинг в системе словообразования / O.A. Хрущева // Вестник ОГУ. Оренбург, 2009. — № 11 (105). — С.95−101.
  135. П.В. Продуктивное именное словообразование в современном английском языке / П. В. Царев. М.: Изд-во МГУ, 1984. — 225 с.
  136. П.В. Производное слово в английском языке / П. В. Царев. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1977. — 131 с.
  137. Е.Б. Некоторые новые тенденции в лексической системе современного английского языка / Е. Б. Черкасская // исследования по английской и сравнительной лексикологии: Уч. зап. МГПИ им. В. И. Ленина. М., 1971.-471 с.
  138. Н.М. Очерки по русскому словообразованию / Н. М. Шанский. -М.: Учпедгиз., 1968. 310 с.
  139. Шен Д. А. Этноним в лексико-семантическом пространстве английского языка: Автореф. Дис.. канд. Филол. Наук / Д.А. Шен- Нижегород. гос. лингвистич. ун-т им. Н. А. Добролюбова. Нижний Новгород, 2009. — 22 с.
  140. Щур Г. С. Теории поля в лингвистике / Г. С. Щур. М.: Наука, 1974.-255 с.
  141. М.Н. Заметки о суффиксальном значении / М. Н. Янценецкая // Вопросы словообразования в индоевропейских языках. Томск, 1978.-Вып. 2.-С. 15−21.
  142. В.Н. Историческая морфонология английского языка / В. Н. Ярцева. М.- JL: АН СССР, ин-т языкознания, 1960. -194 с.
  143. В.Н. Сопоставительный анализ структуры слова в современных германских языках / В. Н. Ярцева // Проблемы морфологического строя германских языков. М.: 1963. — С. 7−12.
  144. Bloomfield L. Language / L. Bloomfield. In: Readings in Modern English Lexicology, 1969. — 238 p.
  145. Bolinger D.J. Among the New Words / D.J. Bolinger // American Speech. 1943. — v. XVIII. — Pp. 121−130.
  146. Capel A. English Guides. Word Formation / A. Capel, L. Heaslip, M. Maher. University of Birmingham: Harper Collins Publishers, 2003.-336 c.
  147. Ginzburg R.S. A Course in Modern English Lexicology / R.S. Ginzburg, S.S. Khidekel, G.Y. Knyazeva, A.A. Sankin. M., 1979. — 272p.
  148. Jespersen O. A Modern English grammar on historical principles / O. Espersen. Copenhagen, 1942. — 570 p.
  149. Kruisinga E. A Handbook of present day English. Part II. Accidence and Syntax / E. Kruisinga. — Croningen, 1932. — 243 p.
  150. Lehrer A. Scapes, holies and thons: the semantics of English combining forms / A. Lehrer // American Speech. — 1988. — V.73. Pp. 328.
  151. Marchand H. The Categories and Types of Present-Day English Word-Formation / H. Marchand. Munchen: Wilhelm Fink, 1969. — 427 p.
  152. Nida E.A. Morphology: the descriptive analysis of words / E.A. Nida. Michigan: University of Michigan Publications, 1946. — 221 p.
  153. Ullman St. Words and Their Use / St. Ullman. Lnd.: Pandora, 1951.-214p.
  154. Vachek J. Some Less Familiar Aspects of the Analytical Trend of English / J. Vachek // Brno Studies in English. 1961. — V.3. — Pp. 9−78.
  155. БЭС — Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. Изд. 2-е. — М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. — 688 с.
  156. БАРС Большой англо-русский словарь / Авт. Ю. Д. Апресян, И. Р. Гальперин, Р. С. Гинзбург. — Изд. 4-е, испр. и доп. — М.: Рус. яз., 1987. — 1686 с.
  157. НАРС Новый англо-русский словарь / Гл. ред. В. К. Мюллер. — Изд. 11-е, испр. и доп. — М.: Рус.яз. — Медиа, 2004. -946 с.
  158. СЮЕ — Cambridge International Dictionary of English / P. Procter (ed.). Cambridge University Press, 2001. — 1774 p.
  159. CCELD Collins Cobuild English Language Dictionary / J. Sinclair (ed.). — London, Glasgow: The University of Birmingham, Collins Publishers, 1990. — 1703 p.
  160. COD Concise Oxford Dictionary. — Oxford, 2002. — 1728 p.
  161. DAS Dictionary of American Slang / H. Wentworth, S.B. Flexner. -Totonto, 1967. — 674 p.
  162. DON A Dictionary of Neologisms. Fifty Years Among the New Words / J. Algeo — Cambridge University Press, 1991. — 257 p.
  163. LDCE Longman Dictionary of Contemporary English. The Complete Guide to Written and Spoken English / A. Gadsby (ed. dir.). — 3d ed. -London: Longman Group Ltd., 1995. — 1668 p.
  164. O.MED Macmillan English Dictionary for Advanced Learners. International
  165. Arabian Nights. England: Penguin Group, 2003. — 312 p.
  166. D. (a) The Da Vinci Code / D. Brown. Berkshire, 2004. — 608 p.
  167. D. (b) Digital fortress / D. Brown. Berkshire, 2004. — 510 p.
  168. Bryson B. A walk in the woods: rediscovering America on the Appalachian Trail / В/ Bryson. New York: Broadway Books, 1998. — 274 p.
  169. Cather W. My Antonia / W. Cather. New York: A mariner book, 1995. -244 p.
  170. M. (a) State of fear / M. Crichton. London: Harper Collins Publishers, 2004. — 717 p.
  171. M. (b) Rising Sun / M. Crichton. New York: Ballantine Books, 1993. -400 p.
  172. M. © Timeline / М. Crichton. New York: Ballantine Books, 2000. — 496 p.
  173. M. (d) The Andromeda Strain / M. Chrichton. London: Arrow Books, 1993.-295 p.
  174. Cussler C. Pacific Vortex / C. Cusser. London: Time Warner Paperbacks, 2002.-346 p.
  175. Gardner E. S. The case of the spurious spinster / E.S. Gardner. Phoenix, 1995.-256 p.
  176. Greene G. Stambul train / G. Greene. На англ. яз. — M.: изд-во «Менеджер», 2004. — 256 р.
  177. Hunter S. Point of Impact / S. Hunter. London: Arrow Books, 2003. -518 p.
  178. Junger S. The perfect storm / S. Junger. London: Fourth Estate, 1998. -224 p.
  179. Lewis C.S. The Chronicles of Narnia. The Voyage of the Dawn Treader / C.S. Lewis. На англ. яз. — M.: Айрис-пресс, 2003. — 352 p.
  180. Mikels J. The bridal Quest / J. Mikels. Surrey: Silhouette Books, 2001. -250 p.
  181. J.K. (a) Harry Potter and The Philosopher’s Stone / J.K. Rowling.- Bloomsbury, 2000. 951 p.
  182. J.K. (b) Harry Potter and The Order of the Phoenix / J.K. Rowling.- Bloomsbury, 2004. 956 p.
  183. Segal E. Man, woman and child / E. Segal. Granada Publishing, 1981. -221 p.
  184. Sheldon S. Rage of angels / S. Sheldon. New York: Warner Books, 2001. -504 p.
  185. Sparks N. A Bend in the Road / N. Sparks. New York: Warner Books, 2002.-368 p.
  186. D. (a) The Ghost / D. Steel. New York: Dell Publishing, 1997. -420 p.
  187. D. (b) Family Album / D. Steel. 400 p.
  188. London: Warner Books, 2003.1. Периодические издания
  189. Daily Express. Wendsday. — January 2. — 2002.
  190. Daily Mail. Wednesday. — January 2. — 2002.
  191. The Guardian. — Wednesday. — January 2. — 2002.
  192. The Times. Thursday. — December 27. — 2001.
  193. The Times. Friday. — February 7. — 2002.
  194. Weekly World News. June 25. — 1996.
  195. Материалы глобальной сети «Интернет»
  196. Australian National Dictionary Centre (Australian National University) Electronic resource. Mode of Access: http://www.anu.edu.au/andc/res/forschools/classtopics/wordformex.php
  197. Gendler B.R. Proposed New Words for the English Language Electronic resource. / B.R. Gendler. Mode of Access: http://www.panicon.com/phurba/articles/propose.html
  198. Guz W. Semi-affixes midway between words and affixes Electronic resource. / W. Guz. — Mode of Access: http://www.cs.bham.ac.uk/~pjh/semla5/pt2/pt2intromorphology.html
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!