Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Прагматические и когнитивные особенности текстов английской и русской классифицированной рекламы (сравнительно-сопоставительный анализ)

Диссертация: Прагматические и когнитивные особенности текстов английской и русской классифицированной рекламы (сравнительно-сопоставительный анализ)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В этой связи особый интерес представляет осуществленный в данной диссертации сравнительно-сопоставительный анализ текстов классифицированной рекламы (Classifieds) в двух традиционно сопоставляемых социокуль-турах — английской и русской — и, соответственно, двух языках, имеющих как точки соприкосновения, так и явные расхождения в плане воплощения представлений о правилах текстовой репрезентации… Читать ещё >

Прагматические и когнитивные особенности текстов английской и русской классифицированной рекламы (сравнительно-сопоставительный анализ) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЖАНРОВАЯ СПЕЦИФИКА ТЕКСТА КЛАССИФИЦИРОВАННОЙ РЕКЛАМЫ (CLASSIFIEDS)
    • 1. 1. Классифицированная реклама (Classifieds) как смешанный тип текста: реклама /рекламное объявление и объявление рекламного типа
      • 1. 1. 1. Предпосылки выделения текста классифицированной рекламы (Classifieds) как смешанного типа текста: реклама/рекламное объявление и объявление рекламного типа в лингвостилистике
      • 1. 1. 2. Реклама как объект психологии массовой коммуникации
      • 1. 1. 3. Реклама как объект социологии массовой коммуникации
    • 1. 2. Функциональная уникальность рекламы и объявления рекламного типа
    • 1. 3. Особенности функционирования текстовых категорий в тексте классифицированной рекламы
      • 1. 3. 1. Информативность текста классифицированной рекламы
      • 1. 3. 2. Членение текста классифицированной рекламы
      • 1. 3. 3. Когезия текста классифицированной рекламы
      • 1. 3. 4. Континуум и проспекция текста классифицированной рекламы
      • 1. 3. 5. Категория автосемантичности в тексте классифицированной рекламы
      • 1. 3. 6. Категория субъективно-оценочной модальности текста классифицированной рекламы
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1
  • ГЛАВА 2. КОММУНИКАТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕКСТОВ АНГЛИЙСКОЙ И РУССКОЙ КЛАССИФИЦИРОВАННОЙ РЕКЛАМЫ
    • 2. 1. Обоснование социопрагматического подхода к тексту классифицированной рекламы
    • 2. 2. Вариативность объемно-прагматического членения текстов классифицированной рекламы и объектность прагматики
    • 2. 3. Специфика субъектно-объектных отношений в текстах классифицированной рекламы
    • 2. 4. Речеактовая классификация текстов классифицированной рекламы
      • 2. 4. 1. Стратегии и максимы классифицированной рекламы
      • 2. 4. 2. Обоснование целесообразности описания структуры текста классифицированной рекламы в терминах теории речевых актов (РА)
      • 2. 4. 3. Однокомпонентные речевые акты в текстах английской и русской классифицированной рекламы
      • 2. 4. 4. Двухкомпонентные РА текстах английской и русской классифицированной рекламы
      • 2. 4. 5. Мультикомпонентные РА текстах английской и русской классифицированной рекламы
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2
  • ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА КОГНИТИВНЫХ МОДЕЛЕЙ ТЕКСТОВ КЛАССИФИЦИРОВАННОЙ РЕКЛАМЫ В АНГЛИЙСКОМ И РУССКОМ ЯЗЫКАХ
    • 3. 1. Особенности когнитивного представления о рекламе и объявлении
    • 3. 2. Основные компоненты когнитивной модели текста классифицированной рекламы (Classifieds)
    • 3. 3. Изоморфизм и алломорфизм когнитивных моделей (КМ) текстов «Jobs"/ «Работа» в английском и русском языках
    • 3. 4. Изоморфизм и алломорфизм когнитивных моделей (КМ) текстов «Real Estate» / «Недвижимость» в английском и русском языках
    • 3. 5. Изоморфизм когнитивных моделей текстов «Саг8"/"Автомобили», «Sale"/ «Продажи», «Service"/"YajiyrH» в английском и русском языках
    • 3. 6. Характерология когнитивных моделей текстов типа «Births» и «Marriages» в английском языке
    • 3. 7. Характерология когнитивных моделей текстов некрологов и «Deaths» в английском и русском языках
    • 3. 8. Особенности КМ текстов «Lost & Found"/ «Потерянные и найденные» в русском и английском языках
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3

Актуальность настоящего исследования объясняется глобальными процессами прогрессирующей интеграции делового общения, акцентуацией в нем роли коротких рекламных текстов, растущими потребностями регламентирования как самого акта рекламной коммуникации, так и собственно текста рекламного сообщения, имеющего своим объектом материальные и духовные ценности. Разнообразие видов рекламы (печатная, телеи радио-, наружная и др.) нуждается в типологизации, всестороннем лингво-прагматическом и когнитивном описании. Своевременным является также сравнительно-сопоставительное исследование особенностей функционирования рекламных сообщений в контексте разных языковых и культурных образований.

Реклама как средство экспозиции информации на социум и особый вид коммуникативной деятельности давно находится в поле зрения: маркетологов [Кохтев, 1997; Ромат, 2002; Kardes, 1992], социологов [Музыкант, 1998; Комаров, 2003; Наумова, 2004; Кара-Мурза, 2006; Макарова, 2007], психологов [Мокшанцев, 2000; Авдеенко, 2001; Краско, 2002; Харрис, 2002; Белянин, 2003; Лебедев, 2004; Козубова, 2006; Alesandrini, 1983; Thorson, Friestad, 1989] и филологов [Шестакова, 1986; Козлова, 1988; Разумовский, 1992; Бер-невега, 1997; Рогозина, Стриженко, 1998; Хомутова, 1999; Клушина, 2000; Степанов, 2000; Пирогова, 2000; Хамидова, 2001; Leech, 1966; Lakoff, 1982; Cook, 1992; Tanaka, 1994; Dubovsky, 1996; Phillips, Mcquarrie, 1999; Tonkar, Munch, 2001; Shie, 2005 и др.]. В диссертационных исследованиях отечественных лингвистов отмечались текстовые, воздейственные и ценностные черты рекламы [Лебедева, 1981; Кузнецова, 1984; Шамсутдинова, 1992; Долу-денко, 1998; Никитина, 1998; Толкунова, 1998; Лисовский, 2000; Найдёнов, 2000; Тулупов, 2000; Корнилова, 2002; Нагорная, 2003; Остроушко, 2003; Усачева, 2004; Назайкин, 2006; Манянин, 2007 и др.].

Однако количество работ, выполненных в русле сравнительно-сопоставительного анализа рекламных текстов, незначительно [Гелвановский,.

2000; Зимин, 2001; Каратаева, 2003; Горелик, 2006], а наиболее регламентированный вид рекламы — классифицированная/рубричная реклама — описывался лишь фрагментарно. Так, В. В. Волкова [Волкова, 1997] рассматривала рубричную рекламу как часть системного дизайна структуры и композиции рекламы в газете, E.A. Курченковой отмечена лингвокультурная специфика газетных объявлений [Курченкова, 2000], A.B. Зимин подверг анализу лексику трех видов рубричной рекламы: недвижимости, автомобилей и вакансий [Зимин, 2001].

В этой связи особый интерес представляет осуществленный в данной диссертации сравнительно-сопоставительный анализ текстов классифицированной рекламы (Classifieds) в двух традиционно сопоставляемых социокуль-турах — английской и русской — и, соответственно, двух языках, имеющих как точки соприкосновения, так и явные расхождения в плане воплощения представлений о правилах текстовой репрезентации рекламы и объявлений. Этот аспект исследования рекламной коммуникации, равно как и большинство текстов из значимых рубрик («Sales», «Transport», «Service», «Health», «Births», «Marriages», «Deaths», «Lost & Found» в британских и американских газетах- «Продается», «Транспорт», «Услуги», «Здоровье», «Некрологи», «Потери и находки» — в русских газетах), оказались вне поле зрения ученых и ранее не подвергались лингвистическому описанию, как традиционному, так и с применением современных методик.

Классифицированная реклама — понятие, введенное в теорию текста англоязычными лингвистами (Classifieds), объединяет малые печатные рекламные тексты типа small ad (Br Е), want ad (Am E) [Longman], prestige ad [Crystal], называемые по-русски иначе: «рубричная, или строчная реклама». Эти тексты занимают значительную часть пространства многих газет и сообщают о продажах, вакансиях, потерях и находках, разного рода услугах, а также значимых событиях личного характера.

В работе понятие «классифицированная реклама» как именование специфической разновидности жанра «реклама и объявления» в рамках функционального стиля газеты получает свое многостороннее описание, определены категориально-текстовые, прагматические и когнитивные параметры текстов этого типа, по-разному актуализирующиеся в разных языках.

Новизна проведенного исследования заключается как в комплексном подходе к рекламному тексту с позиций современной социопрагматики и ког-нитологии, так и в полученных результатах:

1) впервые в терминах текстовых категорий (информативность, членение, когезия, континуум и проспекция, автосемантичность, субъективно-оценочная модальность) описаны все типы текстов классифицированной рекламы (КР);

2) итогом применения анализа в рамках теории речевых актов (ТРА) явилась коммуникативно-прагматическая таксонимизация речевых актов классифицированной рекламы, в которых особую роль играют ранее не идентифицированные РА: сензитивы, реквестивы, контаминированные мульти-компонентные РА;

3) тексты классифицированной рекламы (КР) рассматриваются как многокомпонентный информативно-воздейственный блок, обладающий специфическим объемно-прагматическим членением, проявляющим свою лингво-прагматическую характерологию в сопоставляемых языках;

4) в результате когнитивного анализа разнотематических текстов классифицированной рекламы (КР) впервые осуществлено когниомоделирование текста КР (инвариант) и выявлены изоморфизм и алломорфизм когнитивных моделей английских и русских текстов (варианты), экспонирующих разно-ценностные объекты в сопоставляемых английском и русском лингвои социокультурных пространствах.

В качестве объекта исследования данной диссертации выступают тексты английских и русских рекламных объявлений и объявлений рекламного типа.

Предмет исследования — социально детерминированные категориальные коммуникативно-прагматические и когнитивные аспекты английских и русских текстов КР, обусловливающие их сходство и характерологию.

Основная цель диссертации состоит в определении категориального статуса текстов жанра «реклама/рекламное объявление и объявление рекламного типа», уточнении разноаспектной терминологии, применяемой в исследованиях данных текстов и проведении сравнительно-сопоставительного анализа форм и способов воплощения представления о классифицированной рекламе в английском и русском языках.

Цель диссертации и постановка проблемы определили конкретные задачи исследования:

1. Уточнение жанровых параметров текста классифицированной рекламы (КР);

2. Описание специфики функционирования текстовых категорий в английской и русской классифицированной рекламе (КР);

3. Исследование коммуникативно-прагматических особенностей текстов классифицированной рекламы (КР), что включает:

3.1. Определение базовых стратегий и максим классифицированной рекламы (КР);

3.2. Идентификацию и последующую классификацию мультикомпо-нентных речевых актов в текстах английской и русской классифицированной рекламы (КР);

4. Исследование особенностей текстов классифицированной рекламы на когнитивном уровне, что предполагает:

4.1. Выявление составляющих и описание когнитивных моделей (КМ) текстов классифицированной рекламы, различающихся по тематике;

4.2. Проведение сравнительно-сопоставительного анализа английских и русских текстов классифицированной рекламы на когнитивном уровне с последующим выявлением изоморфных и алломорфных черт.

Многообразие проблем, связанных с изучением текстов классифицированной рекламы (КР), потребовало применения комплексной методики анализа. Два исследовательских метода использовались как базовые: сравнительный — для выявления сходства/изоморфизма средств выражения текстовых категорий, структур речевых актов и когнитивных моделей текстов английской и русской классифицированной рекламы, и сопоставительный — при определении алломорфизма на коммуникативно-прагматическом и когнитивном уровнях, а именно: специфики речеактовых структур и когнитивных моделей английских и русских текстов KP аналогичных типов, а также способов и средств репрезентации сходных концептов. Дефиниционный и компонентный анализ применялись при интерпретации семантики лексем, репрезентирующих характеристики объектов текстовпосредством приёмов и методик когнитивно-концептуального анализа идентифицировались компоненты когнитивных моделей и их конфигурации.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Классифицированная реклама есть особая разновидность жанра «реклама и объявления» — «реклама/рекламное объявление и объявление рекламного типа» в рамках газетного стиля английского и русского языков, характеризующаяся политематичностью, вариативностью прагматических и когнитивно-концептуальных структур в сопоставляемых лингвои социопростран-ствах.

2. Когнитивно-концептуальное основание текстов классифицированной рекламы (KP) по-разному воплощается в английском и русском языках: для английской классифицированной рекламы характерно большее разнообразие тем/рубрик, выделение текстов BMD («Births, Marriages, Deaths») в специальный разряд, строгое объемно-прагматическое членение и большая эмотив-ностьрусская классифицированная реклама имеет неустойчивый набор руб-ричных имен и объемно-прагматических матриц, менее эмотивна.

3. Коммуникативно-прагматическая характерология английской классифицированной рекламы (KP) репрезентируется как преобладание имплицитных декларативов («Real Estate», «Jobs» «Cars», «Service») и эксплицитных сензитивов («Lost &Found», «Deaths»), тогда как русская классифицированной рекламы (KP) демонстрирует конгруентность общего декларативного имени рубрики — «Продаются», «Сдаются», «Приглашаются», — и прагматического фокуса текста.

4. Когнитивная модель (КМ) текста классифицированной рекламы отражает стереотипное представление об экспозиции социальной ценности (человека и артефакта) в виде малого рекламного сообщения и имеет в своей основе слоты Объект, Действие и Фатика, слоты Субъект и Локация являются второстепенными.

5. На когнитивно-концептуальном уровне тексты английской классифицированной рекламы отличают: наличие многообъектных когнитивных моделей (КМ) текстов «Births», «Marriages» и сценарных КМ с несколькими Объектами и Действиями текстов «Deaths" — преобладание положительно-оценочных репрезентаций у слота Проспекция в КМ текстов «Jobs» и «Deaths», у слота Объект в КМ текста «Lost&Found».

6. Когнитивно-концептуальная характерология русских текстов классифицированной рекламы (KP) проявляется как: отсутствие КМ текстов о рождении и бракосочетании, акцентная позиция слота Действие в когнитивных моделях, наличие слота Проспекция в КМ текста «Потери/Находки» и под-слота отрицательной оценки у слотов Объект и Проспекция в КМ текстов «Работа».

Материалом исследования послужили отобранные методом сплошной выборки 3400 английских и 3200 русских текстов тематических рекламных блоков с подзаголовками: «Jobs», «Real Estate», «Cars», «Sales», «Transport», «Service», «Health», «BMD» («Births», «Marriages», «Deaths»), «Lost & Found» из британских и американских газет и тексты рубрик: «Работа», «Недвижимость», «Автомобили», «Продается», «Транспорт», «Услуги», «Здоровье», «Некрологи», «Потери и находки» из русских газет за 2002 — 2007 годы. Объектами данных текстов из национальной, региональной и местной прессы являются как человек и его социальные ценности, так и артефакты во всей совокупности их ценностных признаков.

Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в осуществлении сравнительно-сопоставительного анализа английских и русских рекламных объявлений и объявлений рекламного типа (классифицированной рекламы) по структурно-текстовым, семантическим, коммуникативно-прагматическим и когнитивным аспектам, значимым является и корректировка лингвокультурного понятия «классифицированная реклама», что стало возможным с учетом социопрагматических компонентов и концептуальных моментов. Результаты работы найдут применение в последующей разработке теории текста, жанроведения и рекламной коммуникации.

Практическая значимость диссертации заключается в возможности использования материалов работы в курсах общей и контрастивной лингвистики, стилистики английского и русского языков, а также спецкурсах когнио-лингвистики и социопрагматики, при подготовке квалификационных выпускных работ. Возможно применение результатов исследования при решении' вопросов современной печатной и электронной рекламы.

Апробация исследования. Основные положения и результаты работы были изложены в опубликованных научных статьях (общее количество печатных листов — 3 п.л., количество статей — 5). Диссертационное исследование выполнено в русле проблем, обозначенных планом научно-' исследовательской работы кафедры общего и сравнительного языкознания ПГЛУ, на заседаниях которой обсуждались основные положения и выводы диссертации.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, списка использованных Интернет-ресурсов и списка источников примеров.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3.

При проведении сравнительно-сопоставительного анализа английских и русских текстов классифицированной рекламы на когнитивно-концептуальном уровне было выявлены как универсальные, так и специфические для каждой лингвои социокультуры когнитивные модели (КМ) разновидностей рассматриваемых текстов объявлений рекламного типа.

1. Сравнительно-сопоставительный анализ текстов английской и русской классифицированной рекламы выявил значительный изоморфизм КМ большинства текстов — текстов типа «1оЬз"/"Работа» (связанных с одушевленным концептом — человеком-работником), текстов «Real Estate» / «Недвижимость» (связанных с концептом «Дом, жилище»), текстов «Cars"/"ABTo-мобили», «8а1е"/"Продажи», «8еплсе"/"Услуги» в (связанных с артефактами предметного и процессуального характера).

2. Алломорфизм проявили КМ некоторых текстов из разряда «BMD», а именно: английские тексты о рождении ребенка («Births») и тексты о помолвке («Forthcoming marriages») или бракосочетании («Marriages»), а также КМ русских текстов типа «Потерянные и найденные» («Потери/Находки»). Специфичность проявляется как на уровне структуры КМ (количество компонентов, их соположение), так и в парадигмах потенциального заполнения терминалов.

3. Когнитивные модели текстов классифицированной рекламы построены по принципу сценария, с обязательными слотами Действие и Объект. Сценарная КМ отражает социальные роли участников акта рекламногой коммуникации, их ценностные ориентиры и способы поведения в рамках короткого информационного сообщения. Основными слотами КМ рассматриваемых текстов являются: Объект, Действие, Фатика, Субъект и Локация занимают второе место, Проспекция в общей КМ является факультативной, поскольку неявляется обязательным компонентом КМ всех типов рассматриваемых текстов.

4. Нами выявлено 4 вида двухкомпонентных, 2 вида трехкомпонентных и 2 вида четырехкомпонентных КМ текстов типа «Jobs"/"Pa6oTa» в английском и русском языках, основными компонентами которых являлись: Объект, Проспекция и Действие (в двухкомпонентных КМ), Объект, Действие и Фатика (в трехкомпонентных КМ), Объект, Действие, Проспекция и Фатика (в четырехкомпонентных). Последний тип КМ имеет оценочные подслоты у Объекта и Проспекции, иногда в модель включается слот Локация.

Алломорфизм КМ русских текстов о работе проявляется как наличие у слотов Объект и Проспекция факультативного подслота отрицательной оценки, который реализуется как ограничение по возрасту, полу, месту регистрации.

На уровне терминального заполнения слотов характерологическими являются: множественные положительно-оценочные репрезентации слота Про-спекция в английских текстах и большее количество репрезентаций слота Действие в русских текстах.

Трехкомпонентные КМ текстов о работе чаще актуализируются в региональных и местных английских и русских газетах, а также многостраничных тематических еженедельниках.

5. Когнитивные модели английских и русских текстов о продаже недвижимости в целом изоморфны: обязательными являются слоты Объект, Локация и подслот оценки. Слоты Действие и Фатика факультативны. Однако в английских КМ есть подслот количество спален и ванных комнат, тогда как в русской КМ место этого подслота занимает подслот «количество комнат».

6. Английские тексты о рождении и бракосочетании являются особым явлением английской социокультуры. Они имеют в своей основе трёхкомпо-нентные КМ со слотами Локации и двух Объектов (родители и новорожденный — для текста «Births" — родители и сочетающиеся браков — для текста «Marriages»).

7. КМ английских и русских текстов о кончине имеют значительные отличия. Сходными слотами являются: Объект, несколько Действий, подслот оценки Действия 1(уход из жизни). Характерологическими для английской социокультуры являются слоты: Локативы и подслот Цветы, пожертвования. В русских КМ меньше подслотов оценки. Значительную характерологию про-являт эти КМ в английском и русском языках на уровне терминального заполнения.

8. КМ текстов типа «Lost & Found"/ «Потерянные и найденные» («Потери/находки») содержат слоты: Объект (в английских текстах — с вложенным оценочным слотом), Фатику. КМ данного типа текстов более разработаны для английского социума.

Перечисленные нами КМ текстов классифицированной рекламы не исчерпывают всего многообразия когниопредставлений об этом способе социально-персонального коммуницирования. Развитие масс-медиа, в том числе сети Интернет, формирует новые типы знания и новые способы их формализованного описания и кумуляции. В ближайшее время тексты классифицированной рекламы, на наш взгляд, будут лишены индивидуальных смыслов, станут уделом специальных компьютерных программ, в создании которых решающее слово будет принадлежать лингвистам-типологам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Комплексное исследование английских текстов, именуемых Classifieds (классифицированная реклама), и соответствующих русских текстов рубрич-ной, или строчной рекламы убедительно доказало существование в рамках газетного стиля специфического жанра — «реклама/рекламное объявление и объявление рекламного типа», воплощенного в виде коротких информативных сообщений, большей или меньшей экспрессивности и эмоциональности. Выделенные нами в качестве операторов анализа три аспекта — вербально-текстовый, коммуникативно-прагматический и когнитивный — оказались тесно взаимосвязанными между собой, создавая единое целое текста классифицированной рекламы как продукта языковой деятельности человека, возникшего в условиях строгой регламентированности и социальной обусловленности этой сферы коммуникации.

Проведенное сравнительно-сопоставительное исследование текстов классифицированной рекламы (КР) в английском и русском языковом пространствах было осуществлено по принципу движения от поверхности, собственно текста, через коммуникативно-прагматическую структурацию комплексного высказывания в глубины когнитивного уровня. В результате были уточнены специфические параметры текста классифицированной рекламы, проявляющиеся как двойственность прагматики: информировать и воздействовать, как двойственность социального и личностного, конвенционального и оригинального, что и нашло отражение в итоговом определении жанра — «реклама/рекламное объявление и объявление рекламного типа», занимающего особое место в системе средств массовой коммуникации в сопоставляемых языковых пространствах.

Материал показал, что с точки зрения контекстно-вариативного членения текст КР представляет собой статическое описание или повествование (иногда трактуемое как динамическое описание), облаченное в речевую форму «сообщение», которое, однако, имеет большой эмотивно-воздействующий потенциал. Наибольшую степень эмотивности продемонстрировали английские тексты типа «Deaths» и «Lost & Found» (Потерянные животные), русским текстам свойственна большая декларативность и детализация фатиче-ских формулировок.

Семантическая однородность используемых единиц создает краткий, но емкий пространственно-временной континуум с преобладанием форм настоящего и будущего времен, прошедшее время встречается только в английских текстах объявлений рекламного типа «Marriages». Автосемантичные отрезки немногочисленны, к ним относятся краткие слоганы в английских и русских текстах о различных продажах и цитаты из Писания в английских текстах типа «Deaths».

Анализ категории модальности выявил как расхождения в основаниях оценки многих объектов, так и большую рекламность английских текстов, в частности, текстов типа «Jobs». В них акцентную позицию занимает работа (и ассоциируемая с ней фирма), перспективы работы, тогда как в русских текстах преобладают требования к работнику, в том числе, явно дискриминационные с общеевропейской точки зрения (возраст, пол, национальность, прописка/регистрация).

Характерологичными для английской социокультуры являются тексты типа «Births» и «Marriages», ещё- не сформировавшиеся как таковые в русскоязычном социуме.

Исследование коммуникативно-прагматических особенностей текстов классифицированной рекламы (KP) подтвердило нашу гипотезу о том, что текст KP представляет собой как однокомпонентные речевые акты (РА) — «чистые» Информативы или контаминированные: Декларатив/Информатив, Информатив/Декларатив, Апеллятив/Информатив (тексты рубрик «Real Estate» / «Недвижимость», «8а1ез"/"Продажи», «Service"/"yслуги», «Lost & Found» / «Потери /находки», так и мультикомпонентные, насчитывающие от двух до четырех-пяти «чистых» и контаминированных РА. Явление контаминации чаще проявляется в английской и русской местной прессе, как правило, это: Информатив/Апеллятив и Декларатив/Информатив.

Значительное сходство на речеактовом уровне выявлено у ставших универсальными в двух сопоставляемых лингвокультурных пространствах текстов: «Jobs"/"Pa6oTa», «Real Estate» / «Недвижимость», «Сагз"/"Автомоби-ли», «Service"/"Yслуги», «8а1е"/"Продажи», «Lost & Found» / «Потери/Находки» и частично «Transport"/"TpaHcnopT». В них преобладают Ин-формативы в сочетании с Декларативами и Апеллятивами.

Речеактовый алломорфизм выявлен в английских и русских текстах о потере животных. Коммуникативно-прагматическим центром английских текстов являются Сензитивы, русских — Декларативы.

Наш материал показал, что характерологическими для английской со-циокультуры являются макроречевые акты (МРА) английских текстов «Deaths», в которых преобладают сензитивы в сочетании с промиссивами и реквестивами, а также тексты одно-двухкомпонентные МРА текстов «Births», «Marriages», «Forthcoming marriages», «Engagements» (Информатив, Инфор-матив + Информатив, Информатив/Декларатив).

На когнитивном уровне текст классифицированной рекламы представляется как сценарный фрейм со следующими слотами: Субъект, Объект, Действие, Локация, Фатика и Проспекция. Базовыми слотами являются: Объект, Действие и Фатика. Однако Локация часто совпадает с Фатикой и не выделяется в отдельный слот (например, в английских и русских текстах о работе), Проспекция отсутствует в КМ английских текстов «Lost & Found», слот Действие переходит в разряд имплицитных или элиминируется и выносится за пределы КМ собственно текста, эксплицируясь в макроструктуре КМ всего блока классифицированной рекламы, как имя рубрики — «Wanted"/"Tpe6y-ются"/"Приглашаются», «Продается», «Сдается» и т. п.

Исследование выявило двухкомпонентные, трехкомпонентные и четы-рехкомпонентные КМ английских и русских текстов, слотами которых являются: Объект, Проспекция и Действие (в двухкомпонентных КМ), Объект, Действие и Фатика (в трехкомпонентных КМ), Объект, Действие, Проспекция и Фатика (в четырехкомпонентных). У слотов Объект, Проспекция, Действие в большинстве КМ есть вложенные слоты, или подслоты оценки.

Сравнительно-сопоставительный анализ текстов английской и русской классифицированной рекламы выявил изоморфизм КМ большинства текстов («Jobs"/"Pa6oTa», «Сагз"/"Автомобили», «8а1е"/"Продажи», «Service"/"yc-луги»,), в то время как алломорфными являются КМ текстов типа «BMD» и «Lost & Found» — в английской социокультуре и КМ текстов о поиске работы и сомнительных услугах — в современной русской социокультуре.

Лингвокультурная характерология проявляется на уровне коннотатив-но-оценочного терминального наполнения КМ, воплощающего положительно-оценочные концепты: работника, фирмы/работодателя, товара, а также трудно поддающихся с этической точки зрения концепты английских текстов BMDs: концептов новорожденного, /вступающих в брак/молодоженов, усопшего.

Алломорфизм КМ русских текстов о работе проявляется как наличие у слотов Объект и Проспекция факультативного подслота отрицательной оценки, который реализуется как ограничение по возрасту, полу, месту регистрации.

В специфических для английской социокультуры текстах «Deaths» на когнитивном уровне выявляются характерологические слоты: Локативы и подслот Цветы, пожертвования. В русских КМ аналогичных текстов меньше подслотов оценки.

В целом на уровне терминального заполнения слотов КМ всех типов характерологическими являются: множественные положительно-оценочные репрезентации слота Проспекция в английских текстах и большее количество репрезентаций слота Действие в русских текстах.

Описание прагматических и когнитивных особенностей текстов английской и русской классифицированной рекламы подтвердило тесную взаимосвязь когнитивного и коммуникативно-прагматического аспектов организации плана содержания, проявляющуюся как корреляции слотов когнитивных моделей и соответствующих речевых актов, получающих свои вербальные репрезентации на собственно текстовом уровне. Такое исследование открывает возможности дальнейшего изучения взаимосвязи составляющих ре-чеактовой и когнитивной структур, что позволит скорректировать представление как о типах рекламных текстов в целом, так и их жанровых разновидностях. Перспективной представляется и дальнейшая разработка терминологической парадигмы когнитологии жанра в плане расширения её- категориального аппарата, отражающего лингвокультурные и социокультурные представления о различных видах и способах социальной и личностной коммуникации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.Р. Социопрагматика текста «поток сознания» (на материале современной немецкой прозы) Текст.: дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / А. Р. Абитова. — Пятигорск, 1999. — 217 с.
  2. , В.Г. Грамматика и текст Текст. / В. Г. Адмони // Вопросы языкознания.-М., 1985.-№ 1.-С. 16−28.
  3. , Э.С. Прагматика художественного слова Текст. / Э.С. Азнау-рова. Ташкент: Фан, 1988. — 121 с.
  4. , Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов) Текст.: учебное пособие / Е. Е. Анисимова. -М.: Издательский центр «Академия», 2003. 128 с.
  5. Антология речевых жанров: повседневная коммуникация Текст. — М.: Лабиринт, 2007. 320 с.
  6. , И.В. Стилистика современного английского языка (Стилистика декодирования) Текст. / И. В. Арнольд. Л.: Просвещение, 1981. — 304 с.
  7. , Г. П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции Текст. / Г. П. Бакулев. М.: Аспект Пресс, 2005. — 176 с.
  8. Ю.Баранов, А.Г. Функционально-прагматическая концепция текста Текст. / А. Г. Баранов. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1993. — 182 с.
  9. П.Баранов, А.Н., Добровольский, Д. О. Понятие речевой формулы: определение и типология / А. Н. Баранов, Д. О. Добровольский // Русский язык сегодня. М.: Рос. Аккад, наук, ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова, 2003. —
  10. Вып. 2: Активные языковые процессы конца XX века. С. 39−55.
  11. , JI.A. Графические инновации в стилистическом аспекте (на примере текстов коммерческой рекламы) Текст. / JI.A. Баркова // Сб. науч. тр. / Моск. гос. ин-т иностр. яз. им. Мориса Тореза. — М., 1989. Вып. 334. -С. 26−31.
  12. Н.Барт, Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика Текст. / Р.Барт. М.: Прогресс, Универс, 1994. — 616 с.
  13. , В.И., Крысин, Л.П. Социолингвистика Текст.: учебник для вузов / В. И. Беликов, Л. П. Крысин. М.: Изд-во РГГУ, 2001 — 436 с.
  14. , Д. Третья технологическая революция и её- возможные социоэконо-мические последствия Текст.: реферат / Д. Белл- АН СССР. М.: ИНИ-ОН, 1990.-8 с.
  15. , Ф.М., Головин, Б.Н. Общее языкознание Текст. / Ф. М. Березин, Б. Н. Головин. М., 1979.
  16. , С.И. Функции стилистических фигур и тип рекламного текста Текст. / С. И. Бервенега // Актуальные проблемы лингвистики и лингводи-дактики. Тюмень: Изд-во Тюм. ГУ, 1997. — С. 19−21.
  17. , P.M. Язык как инструмент социальной власти Текст. P.M. Бла-кар // Язык и моделирование социального взаимодействия. М.: Прогресс, 1987.-С. 88−125.
  18. , Ю.Б. Эстетика Текст. / Ю. Б. Борев. М.: Политиздат, 1988. -496 с.
  19. , P.B. Автоматическое распознавание смысла научно-технических текстов на основе релятивных фреймов Текст.: автореф. дис.. канд. фи-лол. наук. 10.02.21 / Р.В. Ботнару- ЛГУ им. A.A. Жданова. Л., 1985. -20 с.
  20. , М.П. Стилистика немецкого языка Текст. / М. П. Брандес. М.: Высшая школа, 1983. — 271 с.
  21. , A.A. Психологическая герменевтика Текст. / A.A. Брудный. -М.: Лабиринт, 1998. 332 с.
  22. , Т.В. Пражская лингвистическая школа Текст. / Т. В. Булыгина // Основные направления структурализма. — М.: Наука, 1964. — С. 46−126.
  23. , Н.С. Теория текста Текст.: учебное пособие / Н. С. Валгина. -М.: Логос, 2004.-280 с.
  24. , Н.Б., Головко, Е.В. Социолингвистика и социология языка: Текст.: учебное пособие / Н. Б. Бахтин, Е. В. Головко. — СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге- Гуманитарная Академия, 2004 -336 с.
  25. , В.В. О теории художественной речи Текст. / В. В. Виноградов. М.: Высшая школа, 1981. — 240 с.
  26. Винокур, Т. Г Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения Текст. / Т. Г. Винокур. -М.: Наука, 1993.-230 с.
  27. , Л.В. Когнитивно-концептуальный подход к интерпретации художественного текста Текст. / Л. В. Витковская // Вестник ПГЛУ. — Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2004. № 2−3. — С. 188−192.
  28. , A.B. Пресса в обществе (1959−2000): Оценки журналистов и социологов Текст. / A.B. Волков. М.: Изд-во Моск. школы политич. исследований, 2000. — 613 с.
  29. , В.В. Реклама в газете: Системный дизайн, структура и композиция Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.01.10 / В.В.Волкова- МГУ.-М., 1997.-25 с.
  30. , О.П. Текстовые категории и фактор адресата Текст. /
  31. О.П. Воробьева. Киев: Вища шк., 1993. — 199 с.
  32. Гак, В. Г. Семантическое поле конца Текст. / В. Г. Гак // Логический анализ языка. Семантика начала и конца. М.: Индрик, 2002. — С. 50−56.
  33. , И.Р. Грамматические категории текста (опыт обобщения) Текст. / И. Р. Гальперин // Известия АН СССР. Сер. ОЛЯ. — М., 1977. -Т. 36.-С. 18−26.
  34. , И.Р. Текст как объект лингвистического исследования Текст. / И. Р. Гальперин. -М.: Наука, 1981. 139 с.
  35. , Г. В. Номинативный аспект рекламных текстов и способы его представления в английском и русском языках Текст.: автореф. дис. .канд. филол. наук: 10.02.20 / Г. В. Гелвановский. Уфа, 2000. -22 с.
  36. , Е.Л. Основы рекламы Текст. / Е. Л. Головлева М.: Изд-во Моск. гуманитар, ин-та- Ростов н/Д: Феникс, 2004. — 320 с.
  37. , О.П. Социопрагмалингвистические особенности постмодернистского текста (на материале ПМ текстов немецкой поэзии) Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / О. П. Гололобова. Пятигорск, 2004.-21 с.
  38. , П.Л. Специфика иконотекстов рекламы в сопоставительном аспекте на материале французского и русского языков Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.20 / П.Л. Горелик- БГУ. Уфа, 2006. — 17 с.
  39. , Г. П. Логика и речевое общение Текст. / Г. П. Грайс // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. — Вып. 16: Лингвистическая прагматика. — С. 217−237.
  40. , Г. В., Мельник, И.К. Манипулирование личностью Текст. / Г. В. Грачев, И. К. Мельник. М.: Изд-во Эксмо. 2002. — 384 е., илл.
  41. , О.Н. Соотношение повествования, описания и рассуждения вхудожественном тексте (на материале английской и американской прозы XX в.) Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / О.Н. Гришина- МГПИИЯ им. М. Тореза. М., 1982. — 20 с.
  42. , Т.А. ван, Кинч, В. Стратегия понимания связного текста Текст. Т.А. ван Дейк, В. Кинч // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1988.-Вып. 23.-С. 153−211.
  43. , Т.А. ван. Анализ новостей как дискурса Текст. / Т. ван Дейк // Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989а. — С. 111−160.
  44. , Т.А. ван. Когнитивные и речевые стратегии выражения этнических предубеждений Текст. / Т. ван. Дейк // Язык. Познание. Коммуникация. — М.: Прогресс, 19 896. С. 268−304.
  45. , Т.А. ван. Контекст и познание. Фреймы знаний и понимание речевых актов Текст. / Т. ван. Дейк // Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989 В. — С. 12−40.
  46. , Т.А. ван. Макростратегии Текст. / Т. ван Дейк // Язык. Познание. Коммуникация. — М.: Прогресс, 1989 г. С. 41−67.
  47. , В.В. Фатические речевые жанры Текст. / В. В. Дементьев // Вопросы языкознания. -М., 1999. -№ 1. С. 37−55.
  48. , В.З. Личность, индивидуальность и субъективность в языке и речи Текст. / В. З. Демьянков // «Я», «субъект», «индивид» в парадигмах современного языкознания. М.: ИНИОН РАН, 1992. — С. 9−34.
  49. , В.З. Теория прототипов в семантике и прагматике языка Текст. / В. З. Демьянков // Структуры представлений знаний о языке / отв. ред. Е. С. Кубрякова. М.: ИНИОН РАН, 1994. — С. 32−86.
  50. , Е.В. Манипулятивное речевое воздействие: коммуникативно-прагматический аспект Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук:1002.01 / E.B. Денисюк. Екатеринбург, 2004. — 13 с.
  51. , К.А. Интерпретация текста Текст. / К. А. Долинин. М.: Просвещение, 1985. — 288 с.
  52. , Е.А. Тексты технической рекламы, их семантико-синтаксическая и прагматическая характеристики (на материале английского языка) Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / Е. А. Долуденко. Пятигорск, 1998. — 17 с.
  53. , O.A. Средства выражения субъективно-оценочной модальности в драматургическом тексте Текст.: дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / O.A. Донскова. М., 1982. — 278 с.
  54. , O.A. Социопрагматика брачных объявлений Текст. / O.A. Донскова // Актуальные проблемы социогуманитарного знания: сборник научных трудов. Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2002. — Вып. 2. — С. 28−30.
  55. , O.A. Социопрагматические параметры жанра брачных объявлений Текст. / O.A. Донскова // Университетские чтения 2003 (9−10 января 2003 г.): материалы научно-методических чтений ПГЛУ. — Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2003. — Ч. II. — С. 14−15.
  56. , O.A. Имена собственные как зеркало культуры народа Текст. / O.A. Донскова // Наука и образование — 2005: материалы Международной научно-технической конференции (Мурманск, 6−14 апреля 2005 г.): в 7 ч. —
  57. Мурманск: Изд-во МГТУ, 2005. Ч. I. — С. 100−103.
  58. , O.A. Модальный аспект концепта «Драма» Текст. / O.A. Дон-скова // Университетские чтения 2007: материалы научно-методических чтений ПГЛУ. — Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2007. — Часть VI. — С. 171−175.
  59. , М.А. Социальная реклама как феномен культурной коммуникации Текст.: автореф. дис.. канд. социолог, наук: 22.00.06 / М. А. Доронина. М., 2007. — 24 с.
  60. , E.JI. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита Текст. / Е. Л. Доценко. М.: Че Ро, Изд-во МГУ, 1996. — 344 с.
  61. , А.К. Социокультурные основы организации текста Текст. / А. К. Драганов // Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру. Симпозиум 6. — Пятигорск, 2001. — С. 70−72.
  62. , А.К. Социопрагмалингвистический опыт интерпретации текстов модернистской и постмодернистской поэзии Текст. / А. К. Драганов // Актуальные проблемы социогуманитарного знания: сб. науч. тр.- Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2002. Вып. 2. — С. 31−34.
  63. , М. Г. Аргументация как одно из средств речевого воздействия: на материале текстов рекламы Текст. / М. Г. Дудина // Проблемы прикладной лингвистики = Scripta linguisticae applicate. М., 2002. — С. 19−26.
  64. , Дж.Дж. Исследования в рекламной деятельности: теория и практика Текст. / Дж.Дж. Дэвис- пер. с англ. М.: Вильяме, 2003. — 864 с.
  65. , Ф.Х. ван, Гроотендорст, Р. Речевые акты в аргументативных дискуссиях Текст. / Ф.Х. ван Еемерен, Р. Готендорст- пер. с англ. СПб.: Нотабене, 1994.-239 с.
  66. Иная ментальность Текст. / В. И. Карасик, О. Г. Прохвачева, Я.В. Зубко-ва, Э. В. Грабарова. М.: Гнозис, 2005. — 352 с.
  67. , В.Л. Постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы Текст.: уч. пос. для студентов экономич. направлений и специальностей / В. Л. Иноземцев. — М.: Логос, 2000. — 302 с.
  68. , О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи Текст.
  69. О.С. Иссерс. 3-е изд., стереотип. — М.: Едиториал УРСС, 2003. — 284 с.
  70. , Л.А. Фреймовый подход к описанию эмотивной лексики в художественном тексте Текст. / Л. А. Калимуллина // Реальность, язык и сознание: междун. межвуз. сб. научн. тр. — Тамбов, 2002. Вып. 2. — С. 328−332.
  71. , Э.А. Социология XX века Текст. / Э. А. Капитонов. Ростов н/Д.: Феникс, 1996. — 512 с.
  72. Кара-Мурза, С. Краткий курс манипулирования сознанием Текст. / С.Г. Кара-Мурза. М.: Изд-во Эксмо, 2003. — 448 с.
  73. , Е.О. Социопрагмалингвистический аспект новой лексики немецкого языка: Период объединения Германии Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / Е. О. Карасева. Пятигорск, 2004. — 19 с.
  74. , В.И. О категориях дискурса Текст. / В. И. Карасик // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты. Волгоград: Перемена, 1998.-С. 185−197.
  75. , Ю.Н. Предисловие: Русская языковая личность и задачи ее изучения Текст. / Ю. Н. Караулов // Язык и личность / под ред. Д. Шмелева.-М.: Наука, 1989. С. 3−8.
  76. , Э. Техника современных политических мифов Текст. / Э. Кас-сирер // Вестник Московского университета. Сер. 7: Философия. — М.: Изд-во МГУ, 1990. — № 2. — С. 58−69.
  77. , М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура Текст. / М. Кастеллс. М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 606 с.
  78. , М. Социальные последствия информационных и коммуникационных технологий Текст. / М. Кастеллс // Всемирный доклад по социальным наукам. М.: Изд-во ЮНЕСКО — Издательский дом «Магистр-Пресс», 2002. — С. 242−252.
  79. , JI.A. Вопросы теории речевого воздействия Текст. / JI.A. Кисе-. лева. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. — 160 с.
  80. , Н.И. Композиция рекламного текста Текст. / Н. И. Клушина // Русская речь. М., 2000. — № 5. — С. 85−87.
  81. Клюев, Е. В. Речевая коммуникация Текст. / Е. В. Клюев. — М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2002. 482 с.
  82. , С.П. Прагматические функции стилистических фигур в рекламных текстах Текст. / С. П. Козлова // Сб. науч. тр. — М.: Изд-во Моск. пед. ин-та иностр. яз., 1988. — Вып. 315. С. 123−133.
  83. , Г. А. Эффективность психологического воздействия социальной рекламы на ценности современной молодежи Текст.: автореф. дис. канд. психол. наук: 19.00.05 / Г. А. Козубова- Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М., 2006. — 26 с.
  84. , Г. В. Текст как единица коммуникации Текст. / Г. В. Кол-шанский // Проблемы общего и германского языкознания. М., 1978. -С. 26−37.
  85. , В.М. Совершенствование Интернет-рекламы в системе маркетинговых коммуникаций Текст.: автореф. дис.. канд. социол. наук: 23.00.01 /В.М. Комаров. -М., 2003. 18 с.
  86. , В.П. Социология коммуникации Текст. / В. П. Конецкая. — М.: Междунар. ун-т бизнеса и упр., 1997. — 304 с.
  87. , Е.Е. Телевизионная реклама: теоретико-методологический, классификационно-типологический, лингвистический аспекты Текст.: автореф. дис.. докт. филол. наук: 10.01.10 / Е.Е. Корнилова- С.-Петерб. гос. ун-т. СПб., 2002. — 37 с.
  88. , В.Г. Русский язык на газетной полосе. Некоторые особенности языка современной газетной публикации Текст. / В. Г. Костомаров. — М.: Изд-во Московского университета, 1971. 267 с.
  89. , Ф. Основы маркетинга Текст. / Ф. Котлер. — М.: Росинтэр, 1996.-704 с.
  90. , H.H., Розенталь, Д.Э. Слово о рекламе Текст. / H.H. Кохтев, Д. Э. Розенталь. — М.: Экономика, 1978. 71 с.
  91. , H.H. Стилистика рекламы Текст. / H.H. Кохтев. М.: Изд-во МГУ, 1992.-91 с.
  92. , H.H. Реклама: искусство слова. Рекомендации для составителей рекламных текстов Текст. / H.H. Кохтев. М.: Изд-во МГУ, 1997. — 96 с.
  93. , А.И. Социология Текст. / А. И. Кравченко. — М.: Academia, 1997.-352 с.
  94. , Т.И. Психология рекламы Текст. / Т. И. Краско. Харьков: Студцентр, 2002. — 482 с.
  95. , И.Е. Психолингвистический механизм речевого воздействия в английской рекламе Текст. / И. Е. Краснова // Речь в научно-лингвистическом и дидактическом аспектах. — М., 1991. — С. 88−100.
  96. , А.Т. «Лингвистика текста» и исследование взаимоотношений языка и мышления Текст. / А. Т. Кривоносов // Вопросы языкознания. М., 1986. — № 6. — С. 36−47.
  97. , Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка Текст. / Л.П. Крысин- отв. ред. Ю.Д. Дешериев- АН
  98. СССР, Ин-т языкознания М.: Наука, 1989. — № 27. — 186 с.
  99. , Л.П. Русское слово, своё- и чужое: Исследования по современному русскому языку и социолингвистике Текст. / Л. П. Крысин. — М.: Языки русской культуры, 2004. 883 с.
  100. , Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов Текст. / Е. С. Кубрякова, В. З. Демьянков, Ю. Г. Панкрац, Л. Г. Лузина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. — 245 с.
  101. , Г. Н. Структурные и семантические особенности языка американской рекламы Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / Г. Н. Кузнецова. М., 1984. — 28 с.
  102. , Т.Е. Закономерности понимания причинно-следственных отношений в тексте Текст. / Т. Е. Кузьмина // Понимание и интерпретация текста. Тверь: Изд-во ТГУ, 1994. — С. 155−159.
  103. , Е.А. Культурно-языковые характеристики текстов газетных объявлений: на материале английской и русской прессы Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / Е.А. Курченкова- ВГПУ. Волгоград, 2000.-26 с.
  104. , Г. И. Когнитивные модели в семантической деривации и система производных значений Текст. / Г. И. Кустова // Вопросы языкознания. -М., 2000.-№−4.-С. 85−109.
  105. , Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении Текст. / Дж. Лакофф. — М.: Языки славянской культуры, 2004. 792 с.
  106. , А.Н., Боковиков, А.Н. Экспериментальная психология в российской рекламе Текст. / А. Н. Лебедев, А. Н. Боковиков. М.: ИЦ «Академия», 1995. -510 с.
  107. , А.Н. Психология рекламной коммуникации в изменяющемся обществе Текст.: автореф. дис.. докт. психол. наук: 19.00.05 / А.Н. Лебедев- Ин-т психологии РАН. М., 2004. — 50 с.
  108. , Л.В. Особенности функционирования языка печатной рекламы Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.19 / JI.B. Лебедева. -М, 1981.-26 с.
  109. , У. Проблемы вопросо-ответного диалога Текст. / У. Ленерт // Новое в зарубежной лингвистике. — М.: Прогресс, 1988. — Вып. XXIII: Когнитивные аспекты языка. С. 258−280.
  110. , A.A. Психолингвистические единицы и рождение речевого высказывания Текст. / A.A. Леонтьев. — М.: Наука, 1969. 307 с.
  111. , С.Ф. Политическая реклама: функциональные и жанрово-стилистические особенности Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.01.10 / С.Ф. Лисовский- МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 2000. — 32 с.
  112. , А. Сколько весит слово? «Статьевая» реклама в прессе Текст. / А. Литвинова- Академия рекламы. М.: РИП-холдинг, 1998. -85 с.
  113. , Ю.М. Семиосфера Текст. / Ю. М. Лотман. СПб.: Искусство-СПБ, 2000. — 704 с.
  114. , Г. Д. Заголовок в тексте англоязычной коммерческой рекламы Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / Г. Д. Лочмеле. — Л., 1988.- 15 с.
  115. , Е.А. Реклама как социальное поле: соотношение явных и латентных функций Текст.: автореф. дис.. канд. социол. наук: 22.00.04 / Е. А. Макарова. — Нижний Новгород, 2007. 34 с.
  116. , Г. М. Понимание медиа: внешние расширения человека Текст. / Г. М. Маклюэн- закл. ст. М. Вавилова- пер. с англ. В. Николаева. М.: КАНОН-пресс-Ц- Кучково поле, 2003. — 465 с.
  117. , И.А. Знак коммуникации. Дискурсивные матрицы. Текст. / И. А. Мальковская. — Изд. 2-е, испр. — М.: КомКнига, 2005. -240 с.
  118. , В.А. Когнитивная лингвистика Текст. / В. А. Маслова. — Минск: ТетраСистемс, 2004. 256 с.
  119. , Н.Б. Социальная лингвистика Текст. / Н. Б. Мечковская. — М.: Аспект Пресс, 1996. 207 с.
  120. , Н.Б. Концепты «начало» и «конец»: тождество, антонимия Текст. / Н. Б. Мечковская // Логический анализ языка. Семантика начала и конца. -М.: Индрик, 2002. С. 109−121.
  121. , Н.Б. Семиотика: Язык. Природа. Культура Текст.: курс лекций: учебн. пособие для студ. филол., лингв, и переводовед. фак. высш. учеб. заведений / Н. Б. Мечковская. — М.: Изд. центр «Академия», 2004. 432 с.
  122. , Т.А. Речевой портрет одного из предпринимателей г. Саратова Текст. / Т. А. Милехина // Проблемы речевой коммуникации. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. Вып. 6. — С. 166−178.
  123. , А.И. Социопрагматические типы текста немецкой газеты Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / А. И. Милостивая. — Пятигорск, 2001. 20 с.
  124. , М. Фреймы для представления знаний Текст. / М. Минский. -М.: Энергия, 1979. 152 с.
  125. НЗ.Моисеенко, Л. А. Речевое поведение и интенции отправителей текста в теории речевых актов Текст. / Л. А. Моисеенко // Филология в образовательном пространстве донского региона и ее роль в развитии личности: сб. ст. Ростов н/Д, 2001. — С. 93−97.
  126. , Р.И. Психология рекламы Текст. / Р. И. Мокшанцев. М.: Инфра-М, Новосибирск: Новосибирское соглашение, 2000. — 248 с.
  127. , Ч. Основания теории знаков Текст. / Ч. Моррис // Семиотика: тематический сборник. М.: Радуга, 1983. — С. 37−89.
  128. Морозова, И. А. Слагая слоганы Текст. / И. А. Морозова. М.: РИП-Холдинг, 1988. — 172 с.
  129. , В.JI. Реклама как социальный институт: Возникновение и основные этапы развития Текст.: автореф. дис.. докт. социолог, наук: 22.00.04 / B.JI. Музыкант- Ин-т социально-полит, исслед. М., 1998. — 45 с.
  130. , Е.В. Соотношение эксплицитной и имплицитной информации в рекламном дискурсе (на материале англоязычной рекламы) Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / Е. В. Нагорная. М.: Изд-во Моск. гос. лингвист, ун-та, 2003. -23 с.
  131. Наер, В Л. Об одном аспекте языковой специфики массовой коммуникации Текст. / B.JI. Наер // Сборник научных трудов. М., 1980. — Вып. 151.-С. 82−91.
  132. , А.Н. Медиапланирование и создание рекламного текста Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.01.10 / А.Н. Назайкин- МГУ.-М., 2006.-19 с.
  133. , М.М. Массовая Коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования Текст. / М. М. Назаров. М.: Аванти Плюс, 2004. — 427 с.
  134. , О.Ю. Как оптимизировать речевое воздействие печатных текстов рекламы Текст. / О. Ю. Найденов // Реклама и жизнь. 2002. — № 1. — С. 57−65.
  135. , Т.В. Массовая коммуникация: теоретико-методологический анализ Текст. / Т. В. Науменко. — М.: Перспектива, 2003. 253 с.
  136. , Е.В. Конфликтогенный механизм мотивации социального субъекта в рекламе Текст.: автореф. дис.. канд. социол. наук: 23.00.01 / Е.В. Наумова- Том. гос. ун-т. — Новосибирск, 2004. — 26 с.
  137. , Т.М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы. Вступительная статья Текст. / Т. М. Николаева // Новое в зарубежной лингвистике. -М.: Прогресс, 1978. — Вып. VIII. С. 5−39.
  138. , Т.М. От звука к тексту: Человек и язык. Язык: разгадки и загадки. Язык и текст Текст. / Т. М. Николаева. — М.: Языки русской культуры, 2000. 679 с.
  139. Новая постиндустриальная волна на Западе Текст. // Антология / под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. — 230 с.
  140. , Д. Семантические сети Текст. / Д. Норманн // Психология памяти. -М.: Наука, 1988. С. 350−370.
  141. , В.В. Стилистика текста Текст. / В. В. Одинцов. М.: Наука, 1980.-263 с.
  142. , Дж.Л. Слово как действие Текст. / Дж.Л. Остин // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. — Вып. 17: Теория речевых актов.-С. 22−129.
  143. , H.A. Проблемы речевого воздействия в рекламных текстах Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.19 / H.A. Остроушко. -М., 2003.-24 с.
  144. , Н.Г., Пашкевич, Т.В., Столетов, М. Г. Семиотика и реклама: общенаучные и прикладные аспекты Текст. / Н. Г. Павлова, Т. В. Пашкевич, М.Г. Столетов- Алт. гос. техн. ун-т. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2003. — 122 с.
  145. , П.Б. Речевое воздействие и манипулирование в рекламе Текст. / П. Б. Паршин // Рекламный текст: семиотика и лингвистика. — М., 2000.-С. 55−75.
  146. , Ю.К. Имплицитная информация в рекламе Текст. / Ю. К. Пирогова // Рекламный текст: семиотика и лингвистика. М.: Издател. дом Гребенникова, 2000. — С. 95−108.
  147. , Ч.С. Логические основания теории знаков Текст. / Ч.С. Пирс- пер. с англ. В. В. Кирющенко, М. В. Колопотина. — СПб: Лаб. метафизич. исследований философ, факультета СПбГУ: Алетейя, 2000. — 352 с.
  148. , С.Н. Описание как единица контекстно-вариативного членения художественного текста: (на материале английских и американских романов 18−19 вв.) Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / С. Н. Плотникова. М., 1981. — 22 с.
  149. , Ю. Проблематика моральных отношений человека Текст. / Ю. Подгурецки. — Белгород: Изд-во пединститута, 1978. — С. 96−121.
  150. , Ю. Моральные ценности в сознании молодежи Текст. / Ю. Подгурецки // Ученые записки Высшей инженерной школы. — Сер.: Общественные науки. -М., 1988. Уч. зап. 19. — С. 135−143.
  151. , Ю. Социальная коммуникация Текст. / Ю. Подгурецки. — М.: Гелиос АРВ, 2006 160 с.
  152. , Г. Г. Теория коммуникации Текст. / Г. Г. Почепцов. — М.: Рефл-бук. К.: Ваклер, 2001. 656 с.
  153. Пражский лингвистический кружок Текст.: сб. статей / сост., ред. H.A. Кондрашова. — М.: Прогресс, 1967. — 558 с.
  154. , Б.С. Реклама как вид социальной информации Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.01.10 / Б.С.Разумовский- БГУ. -Минск, 1992.- 17 с.
  155. Рекламный текст: семиотика и лингвистика Текст. / Ю. К. Пирогова, А. Н. Баранов, П. Б. Паршин и др.- отв. ред. Ю. К. Пирогова, Е. Г. Борисова. М.: Гребенников, 2000. — 270 с.
  156. Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации Текст. / Е. Ф. Тарасов, H.A. Безменова, Л. Г. Лузина [и др.]- отв. ред. Ф.М. Бере-зин, Е. Ф. Тарасов / АН СССР, ИНИОН. М.: Наука, 1990. — 135 с.
  157. , Э.Г. Теория и практика интерпретации текста Текст. / Э.Г. Ри-зель. М.: Высшая школа, 1974. — 184 с.
  158. , И.В., Стриженко, A.A. О параметрах интеллектуального рекламного текста Текст. / И. В. Рогозина, A.A. Стриженко // Семантика и прагматика текста. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1998. — С.87−95.
  159. , Е.В. Реклама Текст. / Е. В. Ромат. СПБ: Питер, 2002. — 544 с.
  160. , К.Ф. Становление дискурсивного мышления языковой личности: психо- и социолингвист, аспекты Текст. / К.Ф. Седов- Ин-т рус. яз. и лит. при филол. фак. Сарат. гос. ун-та им. Н. Г. Чернышевского. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. — 179 с.
  161. Серван-Шрайбер, Ж.-Ж. Всемирный вызов Текст. / Ж.Ж. Серван-Шрайбер. -М.: Прогресс, 1981. -378 с.
  162. , Дж.Р. Что такое речевой акт? Текст. / Дж.Р. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. — Вып. 17: Теория речевых актов.-С. 151−170.
  163. , О.И. Приемы оказания речевого воздействия во французской рекламе Текст. / О. И. Слуцкина // Речь в научно-лингвистическом и дидактическом аспектах. М.: Изд-во МГУ, 1991. — С. 80−88.
  164. , A.B. Социальные коммуникации Текст.: учебно-методическое пособие / A.B. Соколов. М.: ИПО Профиздат, 2001. — Ч. 1. — 224 с.
  165. , A.B. Общая теория социальной коммуникации Текст.: учебн. пособие / A.B. Соколов. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002. — 461 с.
  166. , Ю.А. Теоретические и прикладные проблемы речевого общения Текст. / Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов, A.M. Шахнарович. М.: Наука, 1979.-327 с.
  167. , Ф. де. Труды по языкознанию Текст. / Ф. де Соссюр. М.: Прогресс, 1977. — 695 с.
  168. , A.B. Проблема функционально-стилевого статуса языка рекламы: (к вопросу о межстилевых и внестилевых явлениях) Текст. / A.B. Стеллиферовский // Сб. науч. тр. / Моск. пед. ин-т иностр.яз. М., 1988. — Вып. 309. — С. 22−28.j
  169. , Ю.С. В поисках прагматики (проблема субъекта) Текст. / Ю. С. Степанов // Изв. АН СССР. Сер. лит и яз. — М., 1981. — Т. 40, № 4. -С. 325−333.
  170. , Ю.С. В трехмерном пространстве языка Текст. / Ю. С. Степанов. М.: Наука, 1985. — 335 с.
  171. , Ю.С. Константы: Словарь русской культуры Текст. / Ю. С. Степанов. — М.: Академический проект, 2001. — 990 с.
  172. , Л.Д. Психология делового общения и управления Текст. / Л. Д. Столяренко. Ростов н/Д.: Феникс. — 2001. — 512 с.
  173. , П.Ф. Намерение и конвенция в речевых актах Текст. / П. Ф. Стросон // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. — Вып. 17: Теория речевых актов. — С. 130−151.
  174. , A.B. Общая теория имени собственного Текст. / A.B. Су-перанская. -М.: Наука, 1973. 284 с.
  175. , Е.Ф. Речевое воздействие: методология и теория Текст. / Е. Ф. Тарасов // Оптимизация речевого воздействия. М.: Наука, 1990. — С. 5−18.
  176. , Л.П. Семантика и прагматика лексических окказионализмов Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.020.19 / Л.П. Терентьева- МГПИИЯ им. М. Тореза. Москва: 1983. — 27 с.
  177. , В.П. Массовая коммуникация. Исследование опыта Запада Текст. / В. П. Терин. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2000. — 223 с.
  178. , Д.Р. О стилевом статусе языка рекламы Текст. / Д.Р. Терку-лова // Актуальные проблемы английской лингвистики и лингводидакти-ки. М., 2003. — Вып. 2. — С. 137−142.
  179. , Е.Г. Семантическое описание современных русских рекламных текстов: (суггестологич. аспект) Текст.: автореф. дис.. канд. фи-лол. наук: 10.02.01 / Е.Г. Толкунова- Алт. гос. ун-т. Барнаул, 1998. -19 с.
  180. , Э. Метаморфозы власти: Знание, богатство и сила на пороге 21 века Текст. / Э. Тоффлер. М.: ACT, 2001. — 669 с.
  181. Трубецкой, Н. С. Основы фонологии Текст. / Н.С.Трубецкой- ред. С.Д. Кацнельсон- пер. с нем. A.A. Холодовича. — Изд. 2. М.: Аспект Пресс, 2000.-351 с.
  182. , В.В. Дизайн и реклама в системе типологических признаков российских газет (филологический, философско-психологический и творческий аспекты) Текст.: автореф. дис.. докт. филол. наук. — 10.01.10 / В.В. Тулупов- КГУ. Краснодар, 2000. — 52 с.
  183. , С.Н. Семантическая организация рекламных текстов в коммуникативном и культурологическом аспектах Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.19 / С. Н. Усачева. Челябинск, 2004. — 19 с.
  184. , A.B. Когнитивные модели комического и их репрезентации в русском и английском языках (сравнительно-сопоставительный анализ) Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.20 / А.В.Уткина- ПГЛУ. Пятигорск, 2006. — 19 с.
  185. , Л.Н. Социология массовой коммуникации Текст.: учебник для вузов / Л. Н. Федотова. СПб.: Питер, 2003. — 400с.
  186. , Ч. Фреймы и семантика понимания Текст. / Ч. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1988. — Вып. XXII. -С. 52−92.
  187. Изд-во МГУ, 1987. С. 194−213.
  188. , Л.В. Лингвостилистические особенности современных рекламных текстов Текст. / Л. В. Хамидова // Филология и культура: материалы III междунар. науч. конф. (16−18 мая 2001 г.): в 3 ч. Тамбов, 2001. -Ч. I.-C. 86−88.
  189. , Т.Н. Лингвостилистические особенности рекламы Текст. / Т. Н. Хомутова // Вопросы лингвистики и методики преподавания иностранных языков в неязыковом вузе. — Челябинск, 1999. — С. 51−56.
  190. , ЕЛ. Некоторые способы интенсификации экспрессивности в англоязычных рекламных текстах Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / Е. Л. Шамсутдинова. Нижний Новгород, 1992. -16 с.
  191. , А.Д., Никольский, Л.Б. Введение в социолингвистику Текст. / А. Д. Швейцер, Л. Б. Никольский. М.: Высшая школа, 1978. -215 с.
  192. , Е.И. Семиотика политического дискурса Текст. / Е. И. Шейгал. Волгоград: Перемена, 2000. — 368 с.
  193. , Р., Абельсон, Р. Сценарий, планы и знание Текст. / Р. Шенк, Р. Абельсон // Труды VI международной объединенной конференции по искусственному интеллекту. — М.: Изд-во МГУ, 1976. Т. 6. — С. 208−220.
  194. , Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов Текст. / Ю. А. Шерковин. -М.: Мысль, 1973.
  195. , В.П. Эстетические категории Текст. / В. П. Шестаков. М.:1. Искусство, 1983. 360 с.
  196. , И.Г. О композиционно-стилистической специфике текста научно-технической рекламы Текст. / И. Г. Шестакова // Семантико-стилистические аспекты функционирования языковых единиц. — Барнаул, 1986.-С. 142−148.
  197. , О.С. Когниолингвистическая концепция категории Качество Текст.: автореф. дис.. докт. филол. наук: 10.02.19 / О.С. Шибкова- СГУ. Ставрополь, 2006. — 48 с.
  198. , Г. Манипуляторы сознанием Текст. / Г. Шиллер- пер. с англ. — М.: Мысль, 1980.-325 с.
  199. , А.Д. Русский язык и внеязыковая действительность Текст. / А. Д. Шмелев. М.: Языки славянской культуры, 2002. — 496 с.
  200. , Г. Г. Искусство как вид знания. Избранные труды по философии культуры Текст. / Г. Г. Шпет- отв. ред.-сост. Т. Г. Щедрина. М.: РОС-СПЭН, 2007.-712 с.
  201. Языковая личность: институциональный и персональный дискурс
  202. Текст.: сб. науч. тр.- ВГПУ. Волгоград: Перемена, 2000. — 228 с.
  203. , Р. Лингвистика и поэтика Текст. / Р. Якобсон // Структурализм: «за» и «против». -М.: Прогресс, 1975. С. 193−230.
  204. , Е.Б. Жизнь: начало и конец (на материале английского и немецкого переводов Библии) Текст. / Е. Б. Яковенко // Логический анализ языка. Семантика начала и конца. М.: Индрик, 2002 — С. 529−536.
  205. , Т.Е. Коммуникативные стратегии русской речи Текст. / Т.Е. Ян-ко. М.: Языки славянской культуры, 2001. — 382 с.
  206. , Т.Е. К типологии иллокутивных актов Текст. / Т. Е. Янко // Сокровенные смыслы: слово, текст, культура. М., 2004. — С. 478−488.
  207. Alesandrini, K.L. Strategies that influence memory for advertising communications Text. / K.L. Alesandrini // Informationprocessing research in advertising / RJ. Harris (ed.). — Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1983. — P. 65−82.
  208. Austin, J. How to do things with words Text. / J. Austin. Oxford: Clarendon press, 1962. — VII. — 166 p.
  209. Barsalou, L.W. Frames, concepts and conceptual fields Text. / L.W. Barsa-lou // Frames. Fields and contrasts: New essays in semantic and lexical organization / Lehrer, A., Kittay, E.F. (eds.). Hillside, NJ: Lawrence Erlbaum, 1992.-P. 21−74. .
  210. Bernstein, B. Theoretical studies towards a sociology of language Text. / B. Bernstein. London, 1971. — Vol. 1, XIV. — 238 p.
  211. Bickes, H. Theory der Kognitiven Semantik und Pragmatik Text. / H. Bickes.- Frankfurt a. M.: Lang, 1984. 251 S.
  212. Chambers, J.K. Sociolinguistic theory: Linguistic variation and its Social Significance Text. / J.K. Chambers. 2nd ed. — Oxford: Blackwell, 2003. -XXIV.-320 p.
  213. Cook, G. Discourse of advertising Text. / G. Cook. London, New York: Routledge, 1992. — XXI. — 250 p.
  214. Cravens, D.W. Marketing decision making: concepts and strategy Text. / D.W. Cravens. Georgetown (Ont.), Irvin-Dorsey, 1976. -XVIII. — 781 p.
  215. Croft, W. Cognitive linguistics Text. / W. Croft. — Cambridge: Cambridge University Press, 2004. XV. — 356 p.
  216. Davis, D.K., Baran, S.J. Mass communication and everyday life: A perspective on theory and effects Text. / D.K. Davis, S.J. Baran. Belmont. CA: Wadsworth, 1981. — 456 p.
  217. Discourse analysis and evaluation: functional approach Text. / ed. by L. Lenz and H. Pander Maat. Amsterdam: Atlants (Ga): Rodopi, 1997. -175 p.
  218. Dijk, T.A. van. Studies in the pragmatics of discourse Text. / T.A. vanDijk.- The Hague: Mouton, 1981. 331 p.
  219. Dijk, T.A. van. Cognitive and conversational strategies in the expression of ethic prejudice Text. / T.A. van Dijk // Text. 1983. — Vol. 3−4. — P. 375−404.
  220. Dijk, T.A. van. Structures of news in the press Text. / T.A. van Dijk // Discourse and Communication / T. van Dijk (ed.). Berlin, New York, 1985. — P. 69−93.
  221. Dominick, J.R. The Dynamics of Mass Communication Text. / J.R. Dominick. 3rd ed. — NY: University of Georgia, 1991.
  222. Dubovsky, Y.A. Phonostylistic features of American advertising Text. / Y.A. Dubovsky. Pyatigorsk, 1996. — 43 p.
  223. Enkvist, N.E. Text and Discourse linguistics, Rhetoric and Stylistics Text. / N.E. Enkvist // Discourse and Literature. — Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1985.-Vol. 3.-P. 11−38.
  224. Fauconnier, G. Mental Spaces Text. / G. Fauconnier. New York: Cambridge University Press, 1994. — 523 p.
  225. Fillmore, Ch.J. Frame Semantics Text. / Ch.J. Fillmore // Linguistics in the morning calm. Seoul: Hanshin, 1982. — P. 111−137.
  226. Fowler, R. Language in the News: Discourse and Ideology in the Press Text.
  227. R. Fowler. London and New York: Routledge, 1991. — 254 p. j
  228. Fowler, R. Linguistic criticism Text. / R. Fowler. 2no ed. — NY.: Oxford University Press, 1996. — VI. — 262 p.
  229. Galperin, I.R. Stylistics Text. / I.R. Galperin. 2nd ed., rev. — M.: Higher School, 1977.-332 p.
  230. Gill, R. Mastering English Literature Text. / R. Gill. London: Macmillan Press LTD. — 1995. — 408 p.
  231. Goffman, E. Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience Text. / E. Goffinan. NY: Harvard University Press, 1974. — IX. — 586 p.
  232. Graesser, A. Structures and procedures of implicit knowledge Text. / A. Graesser. Norwood, N.J.: Ablex Pub. Corp., 1985. — 326 p.
  233. Greimas, A.-J. Sign. Language. Culture Текст. / A.-J. Greimas- ed. boards A.-J. Greimas. The Hague — Paris: Mouton, 1970. — XX. — 723 p.
  234. Grice, H.P. Logic and conversation Text. / H.P. Grice // Syntax and semantics / P. Cobe, J. Morgan (eds.). N.Y.: Academic Press, 1975. — V. 3: Speech Acts.-P. 41−58.
  235. Grosse, R., Neubert, A. Thesen zur marxistischen Soziolinguistik Text. / R. Grosse, A. Neubert // Linguistische Arbeitsberichte / R. Grosse, A. Neubert (Hrsg.). Leipzig, 1970. — S. 7−25.
  236. Habermas, J. The Theory of communicative action Text. / J. Habermas. -Oxford: Polity Press, 1987. Vol. 2. — 457 p.
  237. Harnish, H. Functional kommunikative Aspekte des Sprachsystems und des Textes Text. / H. Harnish / Hrsg. von H. Harnish u. G. Michel. Potsdam, 1988.- 194 S.
  238. Haslett, B. Communication: Strategie action in context Text. / B. Haslett. -Hillsdale, New Jersey, London: Lawrence Erlbaum Associates, 1987.
  239. Jefkins, F. Advertising Text. / F. Jefkins. Philadelphia: PA, Macdonald and Evans, 1985.-248 p.
  240. Kardes, F.R. Consumer inference: Determinants, consequences, and implications for advertising Text. / F.R. Kardes // Advertising exposure, memory, and choice / A.A. Mitchell (eds.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1992.-459 p.
  241. Labov, W. Einige Prinzipien linguistischer Methodologie Text. / W. Labov // Soziolinguistik. Ansatze zur Soziolinguistischen Theoriebildung / Steger H.
  242. Hrsg.). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1982. — S. 98−134.
  243. Lakoff, G. Persuasive discourse and ordinary conversation, with examples in advertising Text. / G. Lakoff // Analysing discourse: text and talk / Tannen, D. (ed.). Washington, DC: Georgetown University Press, 1982. -P. 25−42.
  244. Lakoff, G. Cognitive models and prototype theory Text. / G. Lakoff// Concepts and conceptual development: Ecological and intellectual factors in categorization / NeisserU. (eds.). — Cambridge: Cambridge University Press, 1987.-P. 63−100.
  245. Leech, G.H. English in Advertising. A linguistic Study of Advertising in Great Britain Text. / G.H. Leech. London: Longman, 1966. — XIV. — 210 p.
  246. Leech, J. Principles of pragmatics Text. / J. Leech. — 5th ed. N.Y.: Longman, 1983.-250 p.
  247. Levinson, St. Pragmatics Text. / St. Levinson. Cambridge etc.: Cambridge University Press, 1983. — XVI. — 420 p.
  248. Levy, D.M. Communicative goals and strategies: between discourse and syntax Text. / D.M. Levy // Syntax and semantics. San Francisco, London: Academic press, 1979.-Vol. 12.-P. 183−210.
  249. Lyons, J. Semantics Text. / J. Lyons. London and New York: Cambridge University Press, 1977. — Vol. I-II. — 576 p.
  250. Lyons, J. Language and Linguistics. An Introduction Text. / J. Lyons. — Cambridge, etc.: Cambridge University Press, 1981. XI. — 356 p.
  251. Masuda, Y. The Information society as Post-Industrial Society Managing in the Information Society Text. / Y. Masuda. Washington, 1981.
  252. McCauley, R. The role of theories in a theory of concepts Text. / R. McCauley // Concepts and conceptual development: Ecological and intellectual factors in categorization / NeisserU. (ed.). Cambridge: Cambridge University Press, 1987. — P. 288−309.
  253. McConnell, F.D. Toward a Lexicon of Slogans Text. / F.D. McConnell // The Midwest Quarterly. 1971. — Vol. XIII, № 1. — p. 69−90.
  254. Merril, J., Lownstane, R. Media, message and man Text. / J. Merril, R. Lownstane. N.Y.: The Free Press, 1971. — 234 p.
  255. Mey, J.L. Pragmatics & Linguistics Text. / J.L. Mey. Odense: Odense University Press. Cop., 1986. — 248[5] p.
  256. Myers, K. Understanding advertising Text. / K. Myers // Language, Image,. Media / Davis, H. & Walton, P. (eds.). Oxford: Blackwell, 1983. — P. 205 223.
  257. Myers, P.N., Biocca, F.A. The elastic body image: The effect of television advertising and programming on body image distortions in young women Text. / P.N.Myers, F.A. Biocca // Journal of Communication. 1992. -42(3),-P. 108−133.
  258. Parret, H. Pragmatique. Philosophique epistemagie. Connaissance et Contex-tualitet «Langue et context» Texte. / H. Parret // Etudes philosophies et lin-gustique pragmatique. — Amsterdam, 1980. — 893 p.
  259. Parisi, D., Constelfrachi, G. A goal analyses of some pragmatic aspects of language Text. / D. Parisi, G. Constelfrachi // Possibilities and Limitations of Pragmatics. Amsterdam: John Benjamins B.V., 1981. — Vol. 7. — P. 551−567.
  260. Phillips, B.J., McQuarrie, E.F. The development, change and transformation of rhetorical style in magazine advertisements 1954−1999 Text. / B.J. Phillips, E.F. McQuarrie // Journal of Advertising. 1999. — № 31/4. — P. 1−13.
  261. Sannders, D. Twentieth Century Advertising Text. / D. Sanders. L.: Carlton, 1999.-256 p.
  262. Schank, R.C., Abelson, R.P. Scripts, plans, goals, and understanding: An inquiry into human knowledge structures Text. / R.C. Schank, R.P. Abelson. -Hillsdale (N.J.), 1977. 443 p.
  263. Schank, R.C. Depth of Knowledge Text. / R.C. Schank // Knowledge and representation. Boston: Routtedge & Kegan Paul, 1982. — P. 170−193.
  264. Shimp, T.A., Gresham, I.G. An information-processing perspective on recent advertising literature Text. / T.A. Shimp, I.G. Gresham // Current Issues and Research in Advertising. 1983. — № 5. — P. 39−75.
  265. Searle, J.R. Speech Acts. An essay in the philosophy of language Text. / J.R. Searle. London: Cambridge University Press, 1969. — 203 p.
  266. Severin, W.L., Tankard, J.W.Jr. Communication Theories: Origins, methods and uses in the mass media Text. / W.L. Severin, J.W.Jr. Tankard. — New York and London: Longman, 1992. 324 p.
  267. Shalley, A.C. Cognitive modeling and verbal semantics: A representational framework based on UML Text. / A.C. Shalley. — Berlin: Mouton de Greuter, 2004.-XVII.-446 p.
  268. Schlieben-Lange, B. Sozialgeschichte Text. / B. Schlieben-Lange- J. Gessinger (Hrsg.). Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1982. — 148 S.
  269. Schmidt, W. Functional-kommunikative Sprachbeschreibung: Theoret. — Metodische Grundlegung Text. / W. Schmidt. Leipzig: Bibliosr. Inst., 1981. — 276 S.
  270. Sperber, D. Relevance communication and cognition Text. / D. Sperber, D. Wilson. Cambridge: Cambridge University Press, 1986. — 279 p.
  271. Shie, J.-Sh. Master tropes in English magazine advertisements: a semiotic topic-vehicle approach Text. / J.-Sh. Shie // Taiwan Journal of Linguistics. —2005.-Vol. 3.1.-P. 33−64.
  272. Stalnaker, R.C. Pragmatics Text. / R.C. Stalnaker // The semantics of natural language / ed. by Davidson D., Harman G.H. Dordrecht: Reidel, 1972.769 p.
  273. Steger, H. Soziolinguistik Text. / H. Steger // Lexikon der germanistischen Linguistik / Althaus H.B., Henne H. (Hrsg.). Tubingen, 1980. — St. 2. -S. 347−358.
  274. Talmy, L. The relation of grammar to cognition Text. / L. Talmy // Topics in cognitive linguistics / ed. by Rudzka-Ostin B. Amsterdam- Philadelphia, 1988.-P. 162−205.
  275. Talmy, L. Toward a cognitive semantics Text. / L. Talmy // Concept structural systems. 2001. — Vol. 1, VIII. — 565 p.
  276. Tanaka, K. Advertising language. A pragmatic approach to advertisements in Britain and Japan Text. / K. Tanaka. London & New York: Routledge, 1994.- 148 p.
  277. Thorson, E., Friestad, M. The effects of emotion on episodic memory for television commercials Text. / E. Thorson, M. Friestad / Advertising and consumer Psychology / A. Tyabout, P. Cafferata (eds.). NY.: Lexington Press, 1989.-P. 305−325.
  278. Toncar, M., Munch, J. Consumer responses to tropes in print advertising Text. / M. Toncar, J. Munch // Journal of Advertising. 2001. — № 30/1. -P. 55−65.
  279. Touraine, A. The post-industrial society: Tomorrow’s social history: classes, conflicts & culture in the programmed society Text. / A. Touraine — translat. by L.E.X. Mayhew. New York: Random house, cop. 1971. — VIII. — 244 p.
  280. Turner, J.H. Handbook of sociological theory Text. / J.H. Turner. N.Y.: Kluwer academic / Plenum publishers, 2001. — XI. — 745 p.
  281. Wagner, K.R. Pragmatik der deutschen Sprache Text. / K.R. Wagner. -Frankfurt am Main- Berlin- New York- Oxford- Wien: Lang., 2001. 495 S.
  282. Wilson, D., Sperber, D. On: Grice’s theory of conversation Text. / D. Wilson, D. Sperber // Conversation And Discourse / Werth, P. (eds.). -London: Croom. Helm, 1981. -P. 155−178.
  283. Wilson, R.A. The MIT encyclopedia of the cognitive sciences Text. /
  284. , З.Е. Словарь синонимов русского языка Текст. / З. Е. Александрова. М.: Русский язык, 1986. — 600 с.
  285. Англо-русский словарь по лингвистике и семиотике / А. Н. Баранов, Д. О. Добровольский, М. Н. Михайлов, П. Б. Паршин, О.И. Романова- под ред. А. Н. Баранова и Д. О. Добровольского. — Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: Азбуковник, 2001. — 640 с.
  286. , О.С. Словарь лингвистических терминов Текст. / О.С. Ахма-нова. -М.: Советская энциклопедия, 1966. 607 с.
  287. , В.И. Толковый словарь живого великорусского языка Текст.: в 4-х т. / В. И. Даль. М.: Советская энциклопедия, 1956. — Даль.
  288. , О.А., Шейгал, Е.И. Жизнь и культура США: Лингвострано-ведческий словарь Текст. / О. А. Леонтович, Е. И. Шейгал. Волгоград: Станица-2, 1998.-416 с.
  289. , С.И. Словарь русского языка Текст. / С. И. Ожегов. М.: Советская энциклопедия, 1970. — 900 с. — О.
  290. , С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка Текст. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М., 2003. — ОШ.
  291. , М. Оксфордский русско-английский словарь Текст. / М. Уиллер. -М.: Барклая и К, 1993.-913 с.-У.
  292. O.Lingvo 9.0 Многоязычный электронный словарь Электронный ресурс. -ABBYY® Lingvo® 9.0(c)2003 ABBYY Soft ware. ABBYY.
  293. Collins Cobuild English Language Dictionary Text. London and Glasgow: Collins Publishers, 1990. — 1703 p. — C.
  294. Crystal, D. Encyclopedia of the English language Text. / D. Crystal. Cambridge university press, 1995. — 489 p.
  295. Longman Dictionary of Contemporary English Text. Harlow: Longman House, Burnt Mill, 1995. — 1528 p. — L.
  296. Longman Dictionary of English Language and Culture Text. — Longman Group UK Limited, 1992. 1528 p.
  297. Wahrig. Deutsches Worterbuch Text., Gutersloh: Bertelsmann LexikonVerlag Reinhard Mohn, 1968. — 4185 S.lo.Wortebuch der deutschen Sprache Text. / Ruth Klappenbach und Wolfgang Steinitz (Hersg.). Berlin: Akademie-Verlag, 1968. — 7 Bd.
  298. , M., Уилберт, Э. Материалы конференции WAN «Реклама в прессе 2004» Электронный ресурс. / М. Бодин, Э. Уилберт. http://www.wan-press.ru/sfii.
  299. , Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран Электронный ресурс. / Е. Л. Вартанова. http:// www.gumer.info/bibliotekBuks/Literat/ Index Lit. php
  300. , В.Б. Введение в теорию коммуникации Электронный ресурс.: учеб. пособие / В. Б. Кашкин. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. — 175 с. — Вячеслав Борисович Кашкин: [персон, сайт]. — http://kachkine.narod.ru/ CommTheory/5/WebComm5 .htm
  301. , A.A. Теоретические основы для создания инвентаря речевых средств воздействия Электронный ресурс. / A.A. Котов // Защита сознания от манипуляции: тексты тез. и докл. конф. — М., 2005. http://anti-glob.narod.ru/ konf.htm.
  302. Кривоносов, A. PR-txt что же это такое? Электронный ресурс. / А. Кривоносов. М., 2002. — Маркетинг-журнал: [сайт], http://www.4p.ru/ index. php?page=l 273 4 p.ru:
  303. Лингвистика рекламы Электронный ресурс. — М., 2006. Лингвоскоп: [сайт], http://lingvoskop.iatp.by/textl .htm
  304. Ю.Райли, Г. О. Материалы конференции WAN «Реклама в прессе 2004»
  305. , Э., Тоффлер, X. Создание новой цивилизации. Политика третьей волны // Центральная Азия и культура мира Электронный ресурс. // Э. Тоффлер, X. Тоффлер. Бишкек, 1998. — № 2−3(5−6). — http://www. freenet.bishkek.su/jornal/n5/JRNAL511 .htm
  306. , Р. Психология массовых коммуникаций Электронный ресурс.//.- СПб.: ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК, Издательский дом «Нева», М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. http://evartist.narod.ru
  307. Lakoff, G. The theory of cognitive models Электронный ресурс. / G. Lakoff.- 1997. http://humanitas.uscb.edu/users/steen/Cog Web/lakoff.html
  308. Автомобили и цены Текст.: газета. — М., 2004−2006.
  309. Аргументы и факты Текст.: газета. М., 2005, 2006.
  310. Асток Текст.: газета. СПб., 2005 — 2007.
  311. Бесплатная справочная газета Текст.: газета. — Пятигорск, 2004−2007.
  312. Бизнес КМВ Текст.: газета. М., 2005, 2006.
  313. Бюллетень недвижимости Текст.: газета. М., 2005 — 2007.
  314. Вакансия Текст.: газета. СПб., 2006.
  315. Деловой Петербург Текст.: газета. СПб., 2005−2007.
  316. Из рук в руки Текст.: газета. М., 2002−2007.
  317. Ю.Квадратный метр Текст.: газета рекламных объявлений. М., 2005−2007. П. Комсомольская правда [Текст]: газета. — М., 2004−2007.
  318. Метро Текст.: газета. — М., 2005.
  319. Московский комсомолец Текст.: газета. -М., 2005−2007.
  320. Недвижимость и строительство СПб Текст.: газета. СПб., 2005−2007.
  321. Привет, Петербург! Текст.: газета. СПб., 2007.
  322. Работа в городе Текст.: газета. СПб., 2007.
  323. Работа и зарплата Текст.: газета. М., 2005−2007.
  324. Семь дней Текст.: газета. М., 2005−2007.
  325. Стройка Текст.: газета. СПб., 2005−2007.
  326. ТВ Мир Текст.: газета. М., 2004−2007.
  327. Труд Текст.: газета. -М., 2005, 2006. 22. Экстра М ЮГ [Текст]: газета. Ростов н/Д, 2006.
  328. Guide to Parrots and Exotic Pet Birds Electronic resource. http://www. birdsnways. eom/blost.htm#lost#lost
  329. The Chicago Tribune Text.: newspaper. Chicago, 2002−2007.
  330. The Daily Times Electronic resource.: newspaper. Salisbury, 2005−2006. — http://www/mondotimes.com/us/2/l 154/2756
  331. The Dallas News Electronic resource.: newspaper. — Dallas, 2005−2007. —http://www.dallasnews. com/classifieds/
  332. The Goldsboro News-Argus Electronic resource.: newspaper. Goldsboro, 2006. — 28 December. — http://www.newsargus.com/
  333. The Los Angeles Times Electronic resource.: newspaper. Los Angeles, 20 052 006. — http://www.latimes.com/
  334. The Maine Today Electronic resource.: newspaper. Camden, 2005−2007. — http://www.homes. mainetoday.com/classifieds/
  335. The National Geographic Magazine Text.: journal. Washington, 1927. -Vol. LI, № 3.
  336. The National Geographic Magazine Text.: journal. Washington, 1931. — Vol. LX, № 5.
  337. The New York Times Electronic resource.: newspaper. — N.Y., 2002−2007. -http://www.query.nytimes.com/search/querv?query=classifieds&date select=ful l&srchst=nyt
  338. The News Gazette Electronic resource.: newspaper. Winchester, 2006. -http ://www. winchesternewsgazette. com/
  339. The Portsmouth Daily Times Electronic resource.: newspaper. Portsmouth, 2005. — http://www. portsmouth-dailytimes.com/
  340. The St Petersburg Times Text.: newspaper. — St Petersburg, 2005−2006.
  341. The Temple Telegram Electronic resource.: newspaper. Texas, 2004−2007. — http://www.temple-telegram.com/
  342. The Times Electronic resource.: newspaper. — London, 2003−2004. — http://www.timesonline.co.uk/tol/lifeandstyle/court andsocial/theregister
  343. The Washington Post Electronic resource.: newspaper. Washington, 20 052 007. — http://www.washingtonpost. com/wp-srv/admin/classifieds
  344. Uxbridge & West Drayton Gazette Electronic resource.: newspaper. Ux-bridge, 2005. — http://www.mediauk.eom/newspapers/news/41 584
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!