Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Функциональный диапазон речевого акта комплимента (гендерные характеристики)

Курсовая: Функциональный диапазон речевого акта комплимента (гендерные характеристики)
Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Содержание. Глава 2. теория речевых актов. гендерные особенности речевого акта комплимента. Определение и классификация гендерных стереотипов. Список использованной литературы. Заключение. Выводы по главе 2. ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ГЕНДЕРНЫХ СТЕРЕОТИПОВ1. 1. Гендер в коммуникации и лингвистических исследованиях. Введение. Выводы по главе 1. Читать ещё >

Функциональный диапазон речевого акта комплимента (гендерные характеристики) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Содержание
  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ГЕНДЕРНЫХ СТЕРЕОТИПОВ
    • 1. 1. Гендер в коммуникации и лингвистических исследованиях
    • 1. 2. Определение и классификация гендерных стереотипов
  • Выводы по главе 1
  • ГЛАВА 2. ТЕОРИЯ РЕЧЕВЫХ АКТОВ. ГЕНДЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЕЧЕВОГО АКТА КОМПЛИМЕНТА
  • Выводы по главе 2
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Б. (2003), Хорошильцевой Н. А. (2003) и многих других лингвистов, работы которых указаны в библиографии.

Актуальность данного исследования обусловлена неослабевающим интересом лингвистов к национально-культурному своеобразию комплимента его гендерной специфике (адресованности представителям мужского или женского пола).

Целью настоящей работы является изучение гендерной специфики комплимента в контексте его национально-культурного своеобразия, обеспечивающего максимально эффективное воздействие на адресата.

Мы формулируем задачи работы следующим образом:

• Объяснить специфику гендера в коммуникации и лингвистических исследованиях,

• Определить и классифицировать гендерные стереотипы,

• Обратить внимание на прагматику, выделение в ней различных типов речевого акта

• Установить, какую роль играет в речевом акте комплимента гендерный аспект,

• Проанализировать его специфику в рамках современного английского языка.

Работа включает введение, две главы, заключение и список использованной литературы. В первой главе речь идет о специфике гендера в целом, во второй — о важнейших особенностях выражения в речевом акте комплимента мужского и женского гендерных стереотипов.

…

Показать весь текст

Список литературы

  1. Книжные источники
  2. Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. — М.: Наука, 1988. — 339 с.
  3. Т.В. «Эгоистичный гендер», или Воспроизводство гендерной асимметрии в тендерных исследованиях // Общественные науки и современность. 2002. — № 5. — С. 180−192.
  4. С.Ю. Гендерные стереотипы лексико-грамматической персонификации: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. филол. н. — Тверь, 2007. — 15с.
  5. Р.М. Средства речевого контакта в современном русском языке: Автореф. … канд. филол. наук. — Саратов, 1967. — 20с.
  6. О.А. Стереотипные образы женщины и мужчины в зеркале русской языковой культуры. — Петропавловск-Камч.: КамГУ, 2013. — 208с.
  7. Д., Лакофф Дж. Постулаты речевого поведения// Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. — М.: Прогресс, 1985. — с. 217−237.
  8. Е. Гендерная проблема в языкознании // Введение в гендерные исследования — Харьков, Спб., 2001. — Ч. 1. — С. 508 — 543.
  9. П. Постулаты речевого общения // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика.- Вып. 16.- М.: Прогресс, 1985. С. 24−47.
  10. Е.С. и др. Гендер в британской и американской лингвокультурах. — М.: Флинта Наука, 2011. — 220с.
  11. Е.С. Гендер в семантике слова // Материалы Третьей международной конференции «Гендер: язык, культура, коммуникация» 27−28 ноября 2003 г. — М.: МГЛУ, 2003. — С. 13−14.
  12. В. Избранные труды по языкознанию. — М.: Прогресс, 1984. — 398с.
  13. И.А., Томская М. В. Гендерный аспект в текстах современной рекламы (на материале журнальной прессы ФРГ) // Филологические науки. — 2000. — № 3. — С. 81−92.
  14. Н.Л. Стереотип как средство регуляции восприятия вербализированного содержания: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. филол. н. — Барнаул, 1996. — 19с.
  15. А.Г. Социология воображения (введение в структурную социологию). — М.: Академический проект, 2010. — 564с.
  16. Е.И. Гендерные стереотипы русской традиционной культуры: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. культурологии. — СПб., 2005. — 24с.
  17. Е.А. Стереотип как феномен культуры: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. филос. н. — М., 2000. — 20с.
  18. А.В. Гендер: лингвистические аспекты. — М.: Институт социологии РАН, 1999. — 189 с.
  19. А.В. Гендерные исследования в лингвистических дисциплинах// Гендер и язык. — М.: Языки славянской культуры, 2005. — с. 7−30.
  20. А.В. Особенности плана содержания гендерно значимых номинаций (на материале русских и немецких лексикографических трудов) // Вестник ВГУ, Серия лингвистика и межкультурная коммуникация. — 2002. — № 2. — С. 49 — 56.
  21. Ю.В. Гендерные стереотипы внешнего портрета человека (на материале русскоязычной и англоязычной худож. прозы начала XXI века): автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. филол. н. — Тамбов, 2011. — 23с.
  22. Н.А. Экспрессивная лексика разговорного употребления: проблемы семантики. — Новосибирск, 1986. — 124с.
  23. Е.Д. Гендер адресации как прагматический фактор коммуникации: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. филол. н. — М., 2009. — 20с.
  24. Н.А. Филологический анализ текста. — М.: Академия, 2003. — 256с.
  25. Дж. Л. Слово как действие// Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. — М.: Прогресс, 1986. — С. 23−34.
  26. Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. -М.: Наука, 1985. — 585с.
  27. М.В. Андроцентризм // Словарь гендерных терминов. — М.: Информация XXI век, 2002. — 256 с. Интернет-ресурс. — http://www.owl.ru
  28. Т.Б. Стереотипы и стереотипизация как проблема гендерных исследований // Личность. Культура. Общество. — М.: 2003. — т.5. — Вып. 1−2. — C. 120−139.
  29. А.П., Грушевицкая Т. Г. Культурология: теория культуры. — М.: ЮНИТИ, 2004. — 365с.
  30. Дж. Р. Классификация иллокутивных актов// Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. — М.: Прогресс, 1986. — С. 39−56.
  31. И.А. Коммуникативный идеал в тендерном аспекте // Гендер: язык, культура, коммуникация. Материалы Первой международной конференции 25−26 ноября 1999 г. — М., 1999. — С. 92−93.
  32. Н.А. Гендерная метафора в современной культуре. Автореф. дисс. на с. уч. ст. канд. фил. н. — Ставрополь, 2003. — 19с.
  33. И.Д. Междометие как средство адресованности // Рациональное и эмоциональное в языке и речи: грамматика и текст: межвуз. сб. научн. тр. — М.: МГОУ, 2005. — С. 67−71.
  34. И.Д. Средства адресованности: Ты-категория в современном русском языке. — М.: МПУ, 2001. — 270с.
  35. Н.А. Национальные истоки прецедентных феноменов в гендерно ориентированных изданиях // Политическая лингвистика № 26, 2008. — С. 149−155.
  36. И.С. Адресованность в языковой игре: Автореф. дисс. на с. уч. ст. канд. фил. н. — М., 2006. — 19с.
  37. М. Гендерная маркировка // Митин журнал. — 2000. — № 59. Интернет-ресурс. — http://www.mitin.eom//mi59/themark.shtml
  38. О.А. Гендер. 25−12−2001. Интернет-ресурс. — http://www.owl.ru/content/gender/p854.shtml
  39. Н.А. Гендерные стереотипы // Словарь гендерных терминов. — М.: Информация XXI век, 2002. — 256 с. Интернет-ресурс. — http://www.owl.ru.
  40. И.И. Гендерный аспект неконвенциональной лексики в английском и русском языках: дис. … канд. филол. наук. — Пятигорск, 2004. — 193 с. Интернет-ресурс. — http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/93 316.html.
  41. Е.Г. Дилемма признания — перераспределения. Н. Фрейзер — гендерный аспект. Интернет-ресурс. — http://www.mion.novsu.ac.ru/gev/projects/success/forum/L1.
  42. Compliments That Will Make Your Partner’s Day. — http://magazine.foxnews.com/love/30-compliments-will-make-your-partners-day
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ
↓


Сессия? Спокойно!