Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Словообразовательная субстантивная синонимия в немецком и русском языках

Диссертация: Словообразовательная субстантивная синонимия в немецком и русском языках
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Подбор материала производился согласно целям и задачам работы. Материалом для исследования послужили толковые немецкие и русские словари (Duden: Deutsches Universal Worterbuch, 1996; Словарь русского языка под редакцией доктора филологических наук, профессора Н. Ю. Шведовой, 1983; Обратный словарь русского языка под редакцией Л. Зализняка, 1974; Словарь современного русского языка: в 20 т… Читать ещё >

Словообразовательная субстантивная синонимия в немецком и русском языках (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1.
  • ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СИНОНИМИИ В РОССИЙСКОЙ И НЕМЕЦКОЙ НАУКЕ И
  • Глава 2.
  • СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СИНОНИМИЯ В ОБРАЗОВАНИЯХ НУЛЕВОЙ СУФФИКСАЦИИ
    • 2. 1. Характерика имен нулевойффиции и иховообразовательныхнонимов, выраженныхантивированным инфинитивом
    • 2. 2. Характерика имен нулевойффиции и иховообразовательныхнонимов, выраженныхффильными образованиями на —ung
  • Глава 3.
  • СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СИНОНИМИЯ И ОБРАТНАЯ СООТНЕСЕННОСТ
  • Глава 4.
  • СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СИНОНИМИЯ СЛОЖНО-СУФФИКСАЛЬНЫХ И СУФФИКСАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

В системе языка явление словообразовательной синонимии, под которой в данной работе понимается синонимия словообразовательных типов, характеризующихся идентичными словообразовательными связями, идентичным словообразовательным значением, но разными словообразовательными средствами (синоморфемами) [Марков 1976: 10], — один из продуктивных процессов в развитии языка и пополнении словарного состава. Наличие словообразовательных синонимов свидетельствует о богатстве выразительных средств языка и его больших словообразовательных возможностях.

В языковой системе можно выделить множество типов синонимических отношений, но под словообразовательной синонимией следует понимать такие синонимические отношения, которые возникают в результате закономерного развития и взаимодействия словообразовательных типов в системе языка. Словообразовательная синонимия возникает на базе лексической синонимии при обязательном наличии общей производящей основы и общности типового (словообразовательного) значения, но развивается по законам системы словообразования языка. Словообразовательная синонимия представляет собой результат взаимодействия лексической и словообразовательной сторон языка, к возникновению словообразовательных синонимов приводят морфологические, лексико-семантические и словообразовательные процессы.

Словообразовательная синонимия, «явившись следствием определенных языковых процессов, сама в свою очередь становится причиной новых языковых процессов» [Николаев 1979: 258], и огромное количество работ, которые связаны с исследованием вопросов словообразовательной синонимии, свидетельствует о постоянном интересе к данному явлению.

Проблема словообразовательной синонимии активно разрабатывается с середины 50-х годов прошлого столетия как проблема исторического словообразования, так и в синхронических исследованиях, и имеет большое значение, так как данная синонимия отражает особенности взаимодействия словообразовательных типов в словообразовательной системе языка.

В процессе исследования указанного явления поднимается широкий круг вопросов, связанных с проявлениями словообразовательной синонимии: предпринимаются попытки теоретического осмысления словообразовательных синонимов в системе языка и интерпретации последних как связующего (промежуточного) звена между лексической и словообразовательной системами языка, выясняются пути становления и развития отдельных синонимических словообразовательных типов и возможности их взаимодействия, затрагивается вопрос о типологии словообразовательной синонимии и изучении её на примерах морфологического и семантического словопроизводстварешается вопрос не только о статусе словообразовательных синонимов, но и о соотношении их как самостоятельных слов с вариантами слова и однокоренными синонимическими образованиями (однокоренными лексическими синонимами) — словообразовательная синонимия рассматривается и как мощное стилистическое средство, стилистическая значимость которого заключается в отнесенности синонимических словообразовательных средств к разным стилистическим сферам.

Следует отметить, что в данной работе мы придерживаемся точки зрения казанских лингвистов на проблему словообразовательной синонимии как наиболее полно и объективно отражающей понимание сущности данного явления и разделяем мнение авторов, считающих, что словообразовательные синонимы как самостоятельные дериваты, обладая идентичным словообразовательным значением и тождественной мотивированностью, могут различаться на лексико-семантическом уровне и, но стилистике, что является одним из главных условий функционирования и сохранения синонимов в языке.

На разных этапах развития языковой системы словообразовательная синонимия подробно изучалась на материале русского языка. Менее активно проводились исследования синонимии словообразовательных типов в других языках, хотя некоторые попытки изучения специфики проявления словообразовательной синонимии в других языках все же предпринимались, однако они не носили системного характера.

В связи с недостаточной разработанностью проблемы словообразовательной синонимии в германских языках, а также недостаточной изученностью проблемы словообразовательных синонимов в сопоставительном аспекте представляется весьма актуальным исследование вопросов теории словообразовательной синонимии и изучение типов словообразовательных синонимов в немецком языке в сопоставлении с русским с опорой на теорию словообразовательной синонимии, постулирующуюся в отечественной словообразовательной науке.

Актуальность настоящего исследования определяется также отсутствием системного описания явления словообразовательной синонимии в немецком языке как с исторической точки зрения, так и в синхроническом плане и значимостью исследования данного явления в сравнительном аспекте для дальнейшей разработки общих и частных вопросов словообразовательной синонимии.

Актуальность темы

обусловленная общей направленностью современных лингвистических исследований на выявление закономерностей развития лексической и словообразовательной систем различных языков и их сопоставление, на углубленное изучение частных вопросов словообразования и синонимии, определяет выбор объекта исследования.

В качестве объекта исследования взяты синонимические субстантивные образования, которые, функционируя в системе современного языка, реализуются как словообразовательные синонимы. Синонимические параллели рассматриваются на материале немецкого и русского языков.

Предметом исследования, таким образом, являются словообразовательные синонимы немецкого и русского языков, характеризующиеся тождественным или близким лексическим значением, оформленные различными, но синонимическими словообразовательными морфемами (формантами), выделяющие общую производящую (мотивирующую) основу.

Цель диссертационного исследования — на основе изучения природы и характера словообразовательной синонимии в немецком языке в сопоставлении с русским описать основные тенденции развития сферы субстантивных словообразовательных синонимов, выявить общие черты и отличительные особенности в области словообразовательной синонимии и отдельных словообразовательных типов немецкого и русского языков. Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач: — уточнить понятие словообразовательной синонимии,.

— определить содержание понятия «словообразовательный синоним», опираясь на теоретические положения, представленные в отечественной и немецкой лингвистических науках,.

— разграничить понятия лексической, однокоренной и словообразовательной синонимии,.

— решить вопрос о целесообразности использования принятого в отечественной науке определения словообразовательного синонима и терминологического аппарата при описании синонимов в словообразовательной системе немецкого языка,.

— рассмотреть типы словообразовательной синонимии, которая широко представлена в пронизанной синонимическими связями системе современного немецкого языка, но до сих пор не привлекала внимания исследователей и не являлась предметом специальных (фундаментальных) исследований,.

— выявить основные и наиболее продуктивные типы словообразовательных синонимов в субстантивной сфере немецкого языка по сравнению с русским языком, проанализировать синонимические взаимоотношения между наиболее продуктивными словообразовательными типами в семантическом, структурном и стилистическом аспектах,.

— проследить процессы, способствующие возникновению словообразовательной синонимии, например, возможности установления словообразовательной синонимии в результате смены соотнесенности в пределах одной словообразовательной цепи или развития однокоренной синонимии производящего и производного в синонимию словообразовательную, выделить ряд закономерностей, отражающих наиболее существенные тенденции развития словообразовательной синонимии, например, установления синонимических корреляций между образованиями нулевой суффиксации и субстантивированным инфинитивом в немецком языке и образованиями нулевой суффиксации и образованиями наиие, -ка в русском языке,.

— выявить наиболее показательные факты (случаи) влияния типологических особенностей систем словообразования того или иного языка (например, широко развитого в системе немецкого языка словосложения) на развитие фактов словообразовательной синонимии,.

— определить общее и специфическое в тенденциях развития субстантивной синонимии в словообразовательных системах сравниваемых языков при более последовательном описании словообразовательной синонимии в немецком языке.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые предприняты попытки изучения проблемы синонимии в немецком субстантивном словообразовании в теоретическом аспекте и с учетом структурных и лексических взаимосвязей синонимов, возникших в результате определенных словообразовательных процессов,.

— комплексного сопоставительного описания словообразовательной синонимии в немецком и русском языках с точки зрения установления общего и специфичного в разноструктурных, но типологически близких языковых системах.

Изучение словообразовательной синонимии в сопоставительном аспектеважный путь анализа систем словообразования исследуемых языков, возможность проследить общие тенденции развития словообразования сопоставляемых языков, выявить типологические особенности, характерные для того или иного отдельно взятого языка.

В теоретическом плане работа расширяет представление о словообразовательной синонимии в системах немецкого и русского языков вообще, о путях и возможностях становления синонимических связей между именными образованиями, возникшими в результате морфологического словопроизводства с участием семантических процессов. В работе использовано также теоретическое обоснование обратной соотнесенности в словообразовательной цепи как одной из возможностей возникновения словообразовательной синонимиирассматриваются синонимические отношения, которые возникают благодаря наличию у одного из членов соотносительной пары формально невыраженной аффиксальной морфемы, так называемого нулевого суффиксаописываются процессы установления синонимических связей между сложными или сложно-суффиксальными именами существительными, которые широко распространены в системе немецкого языка и значительно менее представлены в системе русского языка, и структурно более простыми суффиксальными дериватами как следствие усиления тенденции к языковой экономии.

Научно-практическая ценность работы заключается в возможности использования сделанных в работе выводов и приводимых данных для дальнейшего изучения словообразовательной синонимии в немецком языке и проведения комплексных сопоставительных исследований данного явления в разных языках, в частности в немецком и русском языках. Данное диссертационное исследование может быть дополнительным источником при разработке теоретических и практических материалов для общих и специальных курсов по немецкому, русскому и сопоставительному словообразованию, а также в курсе лексикологии современного немецкого языка в разделах «Словообразование», «Синонимия» и в курсе стилистики немецкого языка в разделе «Стилистический потенциал словообразования» и т. п.

Методы исследования: методическую основу данной работы создает изучение языковых фактов на фоне лексико-семантических и структурно-семантических изменений и развития словообразовательных отношений с применением как синхронических, так и диахронических методов. Методом структурного и словообразовательного анализа выделяется в производной лексической единице производящая основа и устанавливается мотивированность. Метод словарных дефиниций позволяет описать семантику синонимических образований, выявить семантическое тождество и лексико-семантические различия рассматриваемых слов-синонимов. Метод сопоставления дает возможность установить основные тенденции в развитии словообразовательной синонимии исследуемых языков, определить универсальные и специфические факторы данного явления. В качестве вспомогательного методического приема используется сопоставление качественных и количественных характеристик изучаемых явлений, однако применение этого приема ограничено характером и особенностями материала немецкого языка.

Подбор материала производился согласно целям и задачам работы. Материалом для исследования послужили толковые немецкие и русские словари (Duden: Deutsches Universal Worterbuch, 1996; Словарь русского языка под редакцией доктора филологических наук, профессора Н. Ю. Шведовой, 1983; Обратный словарь русского языка под редакцией Л. Зализняка, 1974; Словарь современного русского языка: в 20 т., 1991), переводные немецко-русские (Das groBe deutsch-russische Worterbuch, herausgegeben von Prof. Dr. Sc. Phil. O. L Moskalskaja, 2001) и русско-немецкие (GroBworterbuch: Russisch-Deutsch, herausgegeben von K. Leyn, 2001) словари, а также электронные версии современных толковых немецких словарей (Словарь Duden: Deutsches Universal Worterbuch, 2004; Словарь Polyglossum: Deutsch-Russisch-Deutsch, 1996; Duden: Das groBe Worterbuch der deutschen Sprache, 2002). Исследуемые лексические единицы отобраны методом сплошной выборки из толковых и двуязычных словарей и сгруппированы по принципу словообразовательных типов.

Апробация работы: отдельные аспекты диссертационного исследования представлены в опубликованных статьях, а также апробированы в выступлениях на ежегодных научно-теоретических и практических конференциях профессорско-преподавательского состава Казанского государственного педагогического университета (2001;2004 гг.), устных докладах на семинарах ''Slawische Wortbildung im Vergleich" и «Sprachvvissenschaftliches Kolloquium» университета им. Мартина Лютера Галле-Виттенберг (Германия) (2004 г.) и на кафедре истории русского языка и языкознания Казанского государственного университета.

Структура работы: работа состоит из введения, четырех глав с выводами к каждой из них, заключения, библиографии и списка источников.

Итак, в диссертационном исследовании констатируется наличие в немецком и русском языках феномена словообразовательной синонимии, что неудивительно, так как русский и немецкий языки очень близки друг другу типологически (особенно на уровне морфологической деривации). Русский и немецкий языки являются языками индоевропейского типа, и их генетическая и типологическая близость обусловливает не только наличие общих черт в системе словообразования, но и идентичность многих словообразовательных процессов. Однако в рамках диссертации невозможно рассмотреть все типы словообразовательной синонимии в обоих языках. Поэтому особое внимание уделяется тем случаям синонимии, которые вследствие своей специфичности в большей степени подчеркивают близость русского и немецкого языков в указанном аспекте. Это синонимия в сфере образований нулевой суффиксации, межспособная синонимия морфологических и семантических дериватов, синонимия сложно-аффиксальных слов и слов-композитов и, наконец, синонимия в словообразовательной цепи, связанная с развитием обратной соотнесенности. Каждый из этих типов синонимии рассматривается в отдельной главе диссертации. Объединяющим началом этих глав является первая глава диссертации, в которой рассматриваются теоретические проблемы словообразовательной синонимии в русской и немецкой словообразовательной науке.

Словообразовательная синонимия как феномен системы языка, находящийся в постоянном развитии, соединяет в себе явления, неодинаковые по их устойчивости к историческим изменениям. Наиболее подвижной областью словообразовательной синонимии является та, которая непосредственно связана с реализацией типовых синонимических отношений в лексике. Сами эти отношения более стабильны в языке и меняются в основном за счет количественных показателей. Наибольшей стабильностью обладают системные признаки словообразовательной синонимии. Их устойчивость выступает регулирующим началом в протекающих изменениях. В противопоставленности этих двух характеристик /устойчивости и изменяемости/ не только детализируется типология синонимических отношений, но и происходит развитие самой системы словообразовательной синонимии" [Николаев 1987: 97]. На вопросы: «Как происходит развитие системы словообразовательной синонимии?», «Какова типология синонимических отношений в немецком и русском языках?» и многие другие — предстоит ответить в ходе настоящего диссертационного исследования, принимая во внимание неодинаковую степень изученности данного явления в сопоставляемых языках.

Результаты работы не претендуют на исчерпывающее исследование словообразовательной синонимии в сфере именных образований. Оно может и должно быть продолжено в различных направлениях. Перспективным представляется дальнейшее изучение различных (не рассмотренных нами подробно) типов словообразовательной синонимии в немецком языке. Не менее существенным является также рассмотрение вопросов мотивации, семантики и словообразовательной структуры производных синонимических единиц, а также функционирования словообразовательных синонимов в языке, условий их возникновения и причин их исчезновения. Важным объектом сопоставительного изучения могут стать сходства и различия в сфере словообразовательной синонимии не только в русском и немецком, но и в других языках.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В ходе проведенного исследования была рассмотрена синонимия словообразовательных типов в современном немецком языке в сопоставлении с русским языком, обусловленная как развитием лексико-семантических и словообразовательных процессов в целом, так и развитием субстантивно-адъективных и глагольно-именных отношений в сравниваемых языковых системах в частности, а также описаны и проанализированы основные тенденции развития сферы субстантивных словообразовательных синонимов и выявлены общие черты и отличительные особенности в области словообразовательной синонимии и отдельных словообразовательных типов немецкого и русского языков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .А. Теоретическая грамматика немецкого языка. Сопоставительная типология немецкого и русского языков / Б. А. Абрамов. — М.: ВЛАДОС, 1999. -288 с.
  2. Ю.С. О синонимии однокоренных слов / Ю. С. Азарх // Деривация и история языка. Пермь, 1987. — С. 64−73.
  3. Л.Б. Принципы и методы описания семантики лексико-словообразовательных синонимов / Л. Б. Алефиренко // Теоретические проблемы семантики и ее отражения в одноязычных словарях. Кишинев, 1982. -С. 112−115.
  4. Л.В. Усечение как средство пополнения словарного состава немецкого языка: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Л. В. Алимбекова. М., 1985. — 16 с.
  5. А.А. Приглагольные имена нулевой суффиксации со значением лица в русском языке: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / А. А. Аминова. Казань, 1971. — 277 с.
  6. А.А. Из наблюдений над развитием приставочной синонимии / А. А. Аминова // Именное словообразование русского языка. Казань, КГУ, 1976. -С.215−223.
  7. И.В. Взаимоотношение имен действия на -ние (-тие) с однокоренными именами существительными других суффиксальных типов в древнерусском языке / И. В. Андриянова // ФН НДВШ. М., 1974. — № 2. — С. 112−119.
  8. М.Н. Словообразование существительных со значением лица в русском и немецком языках: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / М. Н. Андрюшихина. Лейпциг, 1968. — 227 с.
  9. П.Апресян Ю. Д. Синонимия и синонимы / Ю. Д. Апресян // Вопросы языкознания. -М., 1969.-№ 4.-С. 75−91.
  10. Л.А. К вопросу о словообразовательной и лексической синонимии (на материале верхнекетского старожильческого говора) / Л. А. Араева // Сибирские русские говоры. Томск, 1984. — С. 79−90.
  11. Л.А. К вопросу о словообразовательной синонимии / Л. А. Араева // Вопросы слово- и формообразования в индоевропейских языках. Томск, Изд-во Томского ун-та, 1991. — С. 70−79.
  12. Н.Д. Обратное словообразование и вопросы несобственной деривации (на материале испанского языка) / Н. Д. Арутюнова // Вопросы языкознания. М.: Изд-во АН СССР, 1960. — № 2. — С.71−79.
  13. О.С. Очерки по общей и русской лексикологии / О. С. Ахманова. М.: Государственное учебно-педагогическое изд-во министерства просвещения РСФСР, 1957.-295 с.
  14. Э.А. Именные образования с суффиксами -in- в славянских и балтийских языках: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Э. А. Балалыкина. Казань, 1966. — 333 с.
  15. Э.А. Русское словообразование. Учебное пособие / Э. А. Балалыкина, Г. А. Николаев. Казань, Изд-во КГУ, 1985. — 184 с.
  16. Н.В. Однокоренные синонимы в составе словообразовательного гнезда / Н. В. Баско, Н. В. Зимин // Русская словообразовательная синтагматика и парадигматика: сборник научных трудов. Краснодар, 1991. — С. 7−10.
  17. С.Г. О синонимичности однокоренных слов с разной аффиксальной частью / С. Г. Бережан // Лексическая синонимия: сборник статей. М.: Наука, 1967.-С. 142−151.
  18. Т.П. Словообразовательная синонимия отадъективных прилагательных в истории русского языка: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Т. П. Булатова. -Саратов, СГУ им. Н. Г. Чернышевского, 1982. 18 с.
  19. В.Д. К вопросу о суффиксальной синонимии в системе словообразования относительных прилагательных / В. Д. Васильева // Русский язык в школе.-1971.-№ 1.-С. 100−105.
  20. B.C. Семантические и стилистические вопросы словообразования. Учебное пособие / B.C. Васильева, А. С. Юханов. Донецк, ДГУ, 1977. — 33 с.
  21. Л.М. Проблемы лексического значения и вопросы синонимии / Л. М. Васильев // Лексическая синонимия: сборник статей. М.: Наука, 1967. — С. 1626.
  22. В.Н. Стилистические средства словообразования / В. Н. Виноградова // Стилистические исследования. М.: Наука, 1972. — С. 175−245.
  23. Р.И. Синонимия однокоренных префиксальных глаголов в современном немецком языке: автореферат диссертации на соискание степени кандидата филологических наук / Р. И. Виноградова. М., 1974. — 25 с.
  24. В.В. Словообразование в его отношении к грамматике и лексикологии (на материале русского и родственных языков) / В. В. Виноградов // Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М.: Наука, 1975. -С. 166−220.
  25. Г. О. Глагол или имя? (Опыт стилистической интерпретации) / Г. О. Винокур // Русская речь. Сборники, издаваемые отделом словесных искусств под ред-ей Л. В. Щербы. Л.: Academia, 1928. — Новая серия-Ill. — С. 75−93.
  26. Л.В. Конфиксальные образования с финальным -ник в истории русского языка: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Л. В. Владимирова. Казань, 1991.-217 с.
  27. Ц. В. Производные абстрактные имена существительные в современном немецком языке: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Ц. В. Гогличидзе. Тбилиси, 1963. -19 с.
  28. М.Н. К проблеме о словообразовательной синонимии / М. Н. Горбачева // Активные процессы в русском словообразовании. Алма-Ата, 1987.-С. 10−17.
  29. В.А. О лексической синонимии в русском языке / В. А. Гречко // НДВШ «Филологические науки». 1963. — № 2. — С. 19−30.
  30. И.М. Словообразовательные модели сложных существительных неологизмов в современном русском языке / И. М. Гринберг // Русское сравнительное и сопоставительное словообразование. Казань, Изд-во КГУ, 1986.-С. 32−35.
  31. З.П. Из истории синонимических параллелей типа «заказник -заказчик» в русском языке / З. П. Данилова // Сборник аспирантских работ. Гуманитарные науки. Казань, Изд-во КГУ, 1967. — С. 79−86.
  32. З.П. Из наблюдений над употреблением разносуффиксных синонимических образований на -ник и- щик в русском языке / З. П. Данилова // Вопросы истории, филологии и педагогики КГУ. Казань, 1967. — Вып. 2. — С. 184−192.
  33. Данилова З. Г1. О суффиксальной синонимии в истории русского языка / З. П. Данилова // Учен. зап. КГПИ. Вопросы теории и методики изучения русского языка. Казань, 1971. — № 7. — Вып. 96. — С. 28−35.
  34. В.М. Синонимика в области словообразования имен существительных (на материале суффиксально-префиксальных образований) / В. М. Дерибас // Русский язык в школе. 1967. — № 6. — С. 67−72.
  35. В.М. О словообразовательной синонимии существительных морфологического способа образования / В. М. Дерибас // Ученые записки. Современный русский язык. М.: МГГ1И, 1971. — № 423. — С. 25−41.
  36. В.М. О словообразовательной синонимии приставочно-суффиксальных существительных / В. М. Дерибас // НДВШ. М., 1975. — № 6. — С. 92−99.
  37. О.М. Синонимия субстантивированных прилагательных и однокоренных суффиксальных существительных / О. М. Доконова // Ученые записки МОПИ М.: Русский язык, 1964. — Том 148. — Вып. 10. — С. 89−96.
  38. А.И. Словообразовательная синонимия отвлеченных существительных в древнерусском языке / А. И. Дундайте // Аспекты лингвистического анализа (на материале языков разных систем). М., 1974. — С. 448−458.
  39. Л.В. Синонимия словообразовательных моделей в разговорной речи (па материале экспрессивных наименований лиц по профессии в современном немецком языке) / Л. В. Душкин // Семантика слова и словосочетания в немецком языке. Тула, 1977. — С. 25−34.
  40. А.П. О некоторых особенностях лексической синонимии русского языка / А. П. Евгеньева // Лексическая синонимия: сборник статей. М.: Наука, 1967.-С. 56−74.
  41. О.П. Синонимия производных слов с одинаковой словообразовательной структурой / О. Г1. Ермакова // РЯШ. М.: Просвещение, 1977. -№ 1.-С. 74−79.
  42. И.В. Отглагольные имена существительные с суффиксами -0/-ние в языке «Повести временных лет» / И. В. Ерофеева // История русского языка. Стилистика. Текст. Казань, КГУ, 1992. — С. 52−59.
  43. М. Словообразовательная синонимия в сфере наименований лица в современном русском языке: диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук / М. Журек. М., 1997. — 307 с.
  44. Е.А. Словообразовательные суффиксальные типы личных имен существительных в современном болгарском языке: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Е. А. Захаревич. -Л., 1963.-20 с.
  45. Е.А. Суффиксация и субстантивация при образовании наименования лица в болгарском языке / Е. А. Захаревич // Очерки по словообразованию и словоупотреблению. Л., ЛГУ, 1965. — С. 44−59.
  46. Е.А. К вопросу о взаимоотношении понятия «вариант» с понятием «синоним» / Е. А. Иванникова // Синонимы русского языка и их особенности. -Л.: Наука/Ленингр.отд-ние, 1972.-С. 138−154.
  47. А.А. Словообразовательные синонимы / А. А. Илюшин // Русская речь. 1971.-№ 5.-С. 18−25.
  48. Историческое словообразование русского языка (научный редактор доц. Г. А. Николаев). Казань, Изд-во Казанского университета, 1984. — 168 с.
  49. История русского языка. Словообразование и формообразование: сборник материалов под общей редакцией нроф. Г. А. Николаева. Казань: УНИПРЕСС, 1997.-203 с.
  50. Н.Г. Синонимические отношения в сфере однокоренных абстрактных имен существительных в современном немецком языке: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Н. Г. Ищенко. -Киев, 1983.- 188 с.
  51. Н.Г. Синонимия однокоренных производных имен существительных современного немецкого языка: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук / Н. Г. Ищенко. Киев, КГЛУ, 2001. — 30 с.
  52. Ю.Г. О значении и употреблении однокоренных имен существительных с суффиксами -ость и -не / Ю. Г. Кадькалов // Русский язык в школе. 1966. — № 5. — С. 83−88.
  53. Ю.Г. О значении и употреблении однокоренных существительных на -ие, -ье, и -иц-а / Ю. Г. Кадькалов // Русский язык в школе. 1968. — № 6. — С. 2224.
  54. Э.В. Явления суффиксальной синонимии отглагольных имен в языке научной прозы М.В. Ломоносова / Э. В. Казанская // Сборник аспирантских работ. Гуманитарные науки. Казань, Изд-во КГУ, 1967. — С. 87−95.
  55. Э.В. Синонимия образований с суффиксом -ство, -ствие в научном языке М.В. Ломоносова / Э. В. Казанская // Сборник аспирантских работ. Гуманитарные науки. Казань, Изд-во КГУ, 1968. — С. 57−72.
  56. Э.В. Суффиксальная синонимия имен существительных в языке научной прозы М.В. Ломоносова: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Э. В. Казанская. Казань, 1968. — 437 с.
  57. И.И. Вопросы словообразования имен существительных восточнославянских языков в сравнении с другими славянскими языками: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук / И. И. Ковалик. Львов, 1961. — 37 с.
  58. Н.А. Структура слова и орфография русского языка. Учебное пособие % / Н. А. Колосова, Г. А. Николаев. Казань, Изд-во КГУ, 1993. — 150 с.
  59. Е.И. О словообразовательных вариантах и словообразовательных синонимах / Е. И. Коряковцева // Актуальные проблемы русского словообразования: сборник научных статей. Ташкент, Укитувчи, 1985. — С.75−80.
  60. Н.А. Бессуффиксные существительные, соотносительные с глаголами в современном русском языке: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Н. А. Крылов. М., 1963. — 16 с.
  61. Е.С. Теория номинации и словообразования / Е. С. Кубрякова // Языковые номинации. Виды наименований. М., 1977. — С. 222−304.
  62. К. А. Лексикология современного немецкого языка / К. А. Левковская. М.: Высшая школа, 1968. — 319 с.
  63. К.А. Словообразование / К. А. Левковская. М.: Изд-во МГУ, 1954. -34 с.
  64. Р.И. Существует ли безаффиксный способ словообразования в русском языке? / Р. И. Лихтман // Вопросы языкознания. 1968. — № 2. — С. 5159.
  65. В.В. Нулевая аффиксация в системе русского словообразования / В. В. Лопатин // Вопросы языкознания. 1966. — № 1. — С. 76−87.
  66. В.В. Лексическая вариантность и словообразовательная синонимия / В. В. Лопатин // Вопросы грамматики. Ученые записки. Пермь, 1972. — № 243. -С. 80−83.
  67. В.В. Проблема нулевого словообразовательного . аффикса / В.В.
  68. Лопатин // Актуальные проблемЕ>1 русского словообразования. Ученые записки.- Ташкент, ТГПИ, 1975. Том 1. — № 143. — С. 390−402.
  69. А.Г. Обратное словообразование / А. Г. Лыков // Русская речь. Научно-популярный журнал ИРЯ АН СССР. 1987. — № 2 (март — апрель). — М.: Наука.- С. 66−70.
  70. Н.А. Однокоренные синонимы и варианты слова / Н. А. Лукьянова // Синонимия в языке и речи. Доклады конференции 15−17 декабря 1969 г. -Новосибирск, 1970.-С. 151−164.
  71. Н.Е. Сопоставительное словообразование и формообразование русского и польского языков. Имя существительное: пособие по спецкурсу / Н. Е. Маркарьян, Г. А. Николаев. -Казань, Изд-во КГУ, 1990. 140 с.
  72. В.М. Формы имен в языке судебников 15−16 веков: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / В. М. Марков. Казань, 1955.-41 с.
  73. В.М. Некоторые вопросы теории русского словообразования / В. М. Марков, Г. А. Николаев // Именное словообразование русского языка: сборник-Казань, Изд-во КГУ, 1976. С. 3−14.
  74. В.М. Несколько замечаний о способах русского словообразования / В. М. Марков // Slavia Orientalis. Warszawa, Polska Akademia Nauk, 1980. — Rop. 29.-№ ½.-C. 155−160.
  75. В.М. О семантическом способе словообразования в русском языке / В. М. Марков. Ижевск, 1981. — 29 с.
  76. В.М. Избранные труды по русскому языку / В. М. Марков. Казань, Изд-во ДАС, 2001.-275 с.
  77. А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков / А. Мейе.-М.-Л., 1938.-511 с.
  78. С.А. Изборник 1073 года на фоне древнеболгарской и древнерусской словообразовательной синонимии / С. А. Менгель // Russian Linguistics 16. Institut fur Slawistik, Humboldt-Universitat Berlin, 1993. — S. 203 209.
  79. Л.И. О причинах возникновения параллелизма типа братик/браток, неистовость/неистовство, фокусировка/фокусирование / Л. И. Минина, Б.И.
  80. М.Ф. Существительные с нулевым суффиксом и суффиксом -к(а) в русских говорах Казанского Поволжья / М. Ф. Моисеенко // Вопросы грамматики и лексикологии русского языка. Казань, КГУ, 1964. — С. 207−242.
  81. М.А. Словообразовательная синонимия в сфере отглагольных имен действия: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / М. А. Морозова. Елец, 1997. — 202 с.
  82. Т.А. О возможности семантической тождественности словообразовательных синонимов / Т. А. Москаленко // Языкознание. Труды Тбилисского ун-та. Тбилиси, Изд-во Тбил. ун-та, 1989. — № 293. — С. 140−150.
  83. Р.З. Морфология производного слова / Р. З. Мурясов. Уфа, БГУ, 1992.- 191 с.
  84. Р.З. Словообразовательная система современного немецкого языка.
  85. Структура и семантика / Р. З. Мурясов. Уфа, 1980. — 84 с.
  86. Г. Л. Формы именного словообразования в языке Мерила Праведного 15 века: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Г. А. Николаев. Казань, 1965. — 352 с.
  87. Г. А. Имена существительные с суффиксом -ствие в современном русском языке / Г. А. Николаев // Вопросы теории и методики изучения русского языка. Учен. зап. КГГ1И. 1970. — Сб. 6. — Выи. 77.-С. 104−112.
  88. Г. А. К вопросу об обратных словообразовательных связях в русском языке / Г. А. Николаев // Вестник Московского университета. 1970. -Серия 9. — № 6. — С. 62−68.
  89. Г. А. К истории образований типа «шествие» в русском языке / Г. А. Николаев // Вопросы грамматического строя русского языка. — Казань, КГУ, 1971.-С. 118−129.
  90. Г. А. Явление обратной соотнесенности в именах на -ство в русском языке / Г. А. Николаев // Учен. зап. КГПИ. Вопросы теории и методики изучения русского языка. Казань, 1971. — Вып. 96. — № 7. — С. 159−166.
  91. Г. А. Суффиксальная синонимика в языке Успенского сборника 1213 веков / Г. А. Николаев // Вопросы теории и истории русского словообразования. Казань, КГУ, 1972. — С. 21−23.
  92. Г. Л. Обратная соотнесенность и обратное словообразование / Г. Л. Николаев // Актуальные проблемы русского словообразования. Ученые записки-Ташкент, ТГПИ, 1975. Том 1. -№ 143. — С. 313−318.
  93. Г. А. Явления обратной соотнесенности в именах на -ник в русском языке / Г. А. Николаев // Именное словообразование русского языка (научный редактор доц. С.П. Лопушанская) Казань, Изд-во КГУ, 1976. — С. 171−182.
  94. Г. А. Синонимия образований типа ходатайство -ходатайствоваЕше в русском языке / Г. А. Николаев // Literatury i jezyki krajow socialistycznych. Warszawa, 1979. — C. 281−288.
  95. Г. А. Типы словообразовательной синонимии в русском языке / Г. А. Николаев // Slavia Orientalis. Warszawa, Polska Akademia Nauk, 1979. — Roc. 28. — № 2. — C. 257−264.
  96. Г. А. Обратные словообразовательные отношения в русском языке / Г. А. Николаев // Slavia Orientalis. Warszawa, Polska Akademia Nauk, 1980. -Roc. 29. -№ 1−2.-C. 201−204.
  97. Г. А. Словообразовательная синонимия и обратная соотнесенность / Г. А. Николаев // Jezykoznawstwo. Warszawa, 1983. — Том 11. — С. 89−95.
  98. Г. А. Обратная соотнесенность и семантическое словообразоваЕше / Г. А. Николаев // Русское семантическое словообразование: сборник трудов. -Ижевск, 1984.-С. 13−17.
  99. Г. А. Словообразовательная синонимия и антонимия в русском язьгке / Г. А. Николаев, Т. П. Трошкина // Jezyk Rosyjski. Warszawa, 1985. — Том 38.-№ 5.-С. 263−266.
  100. Г. А. Синонимические, омонимические и антонимические отношения в истории русского словообразования / Г. А. Николаев // Русское историческое словообразование. Казань, Изд-во КГУ, 1987. — С. 77−108.
  101. Г. А. Синонимия типа невежество невежественность в русском языке / Г. А. Николаев // Синонимия и смежные явления в русском языке: межвузовский сборник. — Ижевск, 1988. — С. 41−45.
  102. Г. А. Теоретические проблемы русского исторического словообразования: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук / Г. А. Николаев. Л., 1988. — 32 с.
  103. Г. А. Типология словообразовательной синонимии в русском и польском языках / Г. А. Николаев // Beitrage zur Slavistik. PETER LANG, 1988. -Band 10. — C. 259−268.
  104. Г. А. Очерки по историческому словообразованию русского языка / Г. А. Николаев. Frankfurt am М.- Berlin- Bern- New York- Paris- Wien: PETER LANG: Europaischer Verlag der Wissenschaften, 1994.-252 c.
  105. Г. А. Из наблюдений над словообразовательной синонимией в русском и немецком языках / Г. А. Николаев, О. А. Хожикулова // Beitrage zur Slavistik. Frankfurt/Main: Peter Lang, 1995. — Band 27. — C. 399−407.
  106. Г. А. Из истории русского словообразования. Сложные nomina agentis с суффиксом -ец / Г. А. Николаев // История русского языка. Словообразование и формообразование: сборник материалов. Казань: УНИПРЕСС, 1997. — С. 23−33.
  107. В.В. Однокоренные синонимы «богатый богач» / В. В. Носкова // Ученые записки. Современный русский язык. — М.: МГПИ, 1971. — № 423. — С. 94−106.
  108. И. Об одном аспекте исследования словообразовательной синонимии / И. Онхайзер // Актуальные проблемы русского словообразования. Научные труды. Ташкентский педагогический институт. 1976. — Том 174. -Вып. 2. — С. 49−58.
  109. Н.И. Актуальные проблемы словообразования в немецком языке. Учебное пособие / Н. И. Паморозская. Калинин, 1983. — 47 с.
  110. Л.В. Однокоренные синонимы в лексике современного немецкого языка (на материале собирательных имен существительных) / Л. В. Полякова // Актуальные аспекты описания современной немецкой лексики. Калинин, 1985.-С. 71−81.
  111. Л.И. К вопросу именного словообразования в современном немецком языке: автореферат диссертации на соискание степени кандидата филологических наук / Л. И. Полякова. М., 1952. — 24 с.
  112. А.А. Из записок по русской грамматике / А. А. Потебня. М.: Просвещение, 1968. — Т. З. Об изменении значения и заменах существительного. -551 с.
  113. В.Д. Выражение цветового признака при помощи однокоренных существительных разной структуры / В. Д. Пятницкий // Ученые записки. Современный русский язык. М.: МГПИ, 1971. — № 423. — С. 107−119.
  114. И.И. Синонимия и словообразование (на примере некоторых словообразовательных типов в немецком языке) / И. И. Ревзин // Ученые записки МГПИИЯ, 1956.-Том 10.-С. 201−216.
  115. Г. И. Словообразовательные параллели в системе русских имен действия / Г. И. Рихтер // Русский язык в школе. 1957. — № 4. — С. 25−29.
  116. Р.П. Варианты слов в русском языке / Р. Г1. Рогожникова. М.: Просвещение, 1966. — 160 с.
  117. Р.П. Соотношение вариантов слов, однокоренных слов и синонимов / Р. П. Рогожникова // Лексическая синонимия: сборник статей. — М.: Наука, 1967.-С. 151−163.
  118. С.А. К вопросу о лексико-словообразовательных синонимах в английском языке / С. А. Семко // Вопросы английской филологии. Уч. зап. ГПИИЯ им. Добролюбова. Горький, 1972. — Вып. 51. — С. 186−197.
  119. С.А. К структурной характеристике английских однокоренных синонимов / С. А. Семко // Теоретические вопросы английской филологии (лексикология). Горький, 1974.-С. 139−163.
  120. С.А. Однокоренные синонимы в современном английском языке: автореферат диссертации на соискание степени кандидата филологических наук / С. А. Семко. Горький, 1975. — 40 с.
  121. В.Л. Словообразовательные синонимы немецкого языка / В. Л. Силин // Лексика и культура. Сборник трудов. Немецкий язык. Тверь, 1990. — С. 92 100.
  122. А.С. Из истории словообразовательных синонимов к именам существительным с суффиксом -ств-о (на материале древнерусского языка 11 -15 вв.) / А. С. Соломина // ФН НДВШ. М., 1965. — № 4. — С. 168−173.
  123. М.Д. Методы синхронного анализа лексики / М. Д. Степанова. -М., 1968.- 195 с.
  124. М.Д. Теоретические основы словообразования в немецком языке. Учебное пособие для филологических факультетов ун-тов и институтов иностранных языков / М. Д. Степанова, В. Фляйщер. М.: Высшая школа, 1984. -264 с.
  125. М.Д. Лексикология современного немецкого языка. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / М. Д. Степанова, И. И. Чернышева. М.: Академия, 2003. — 256 с.
  126. Т.П. Синонимия существительных на -ость/ -кость в русском языке / Т. П. Трошкина, X. Фюллер // Русское сравнительное и сопоставительное словообразование. Казань, КГУ, 1986. — С. 74−77.
  127. Ф.П. О слове и вариантах слова / Ф. П. Филин // Морфологическая структура слова в языках различных типов. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1963. -С. 128−133.
  128. Е.В. Суффиксальное субстантивное словообразование в современном русском языке (на примере словарей новых слов): диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Е. В. Хабибуллина. -Казань, 2001.- 176 с.
  129. Ф.Л. К истории формирования словообразовательной синонимии отглагольных имен действия в русском языке 18 века / Ф. Л. Хайдаров // Молодой журналист. 1985. — № 3. — С. 4.
  130. О.Л. Словообразовательная суффиксальная синонимия имен с общим значением качества в русском языке: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / О. Л. Хожикулова. Казань, 1995. -210 с.
  131. Н.Г. Комбинированное словообразование современного немецкого языка и его роль в образовании немецкой лексики: авторефератдиссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук /
  132. Н.Г. Черепанова. М., 2002. — 18 с.
  133. А.Г. Из истории словообразовательных синонимов / А. Г. Черкасова // Учен. зап. Новгородск. гос. пед. ин-та. Т.VI. — Вып. II. — Новгород, НГПИ, 1962.-С. 39−56.
  134. А.Г. Словообразование имен существительных в языке произведений эпистолярного стиля середины второй половины 17 века: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / А. Г. Черкасова. — Л., 1966. — 20 с. Г
  135. Н.А. Из наблюдений над семантикой приглагольных образований нулевой суффиксации / Н. А. Шамина // Сборник аспирантских работ. Гуманитарные науки. Казань, Изд-во КГУ, 1968. — С. 110−119.
  136. Н.А. О родовой синонимии в русском языке / Н. А. Шамина // Сборник аспирантских работ. Гуманитарные науки. Казань, Изд-во КГУ, 1969. — С. 42−48.
  137. Н.А. Об отражении родовой синонимии в русском языке / Н. А. Шамина // Сборник аспирантских работ. Гуманитарные науки Казань, Изд-во КГУ, 1971.-С. 56−65.
  138. Н.А. Явления родовой синонимии в русском языке: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Н. А. Шамина.1. Казань, 1971.-390 с.
  139. Н.А. Синонимия имен на -ка, -ок в русском языке / Н. А. Шамина //
  140. Именное словообразование русского языка. Казань, КГУ, 1976. — С. 202−215.
  141. Н.М. Основы словообразовательного анализа / Н. М. Шанский. -М.: Гос. учебно-педагогическое изд-во Мин. проф. РСФСР, 1953. 56 с.
  142. Н.М. Очерки по русскому словообразованию / Н. М. Шанский. М.: Изд-во МГУ, 1968.-308 с.
  143. Н.И. Синонимия производных слов от одной глагольной основы в современном французском языке / Н. И. Шелховская // Словообразование во французском и немецком языках: межвузовский сборник. Челябинск, 1977. -вып. 2. — С. 94−98.
  144. Шилко Г. Г1. Функционально-реализационный план субстантивированного инфинитива в современном немецком языке: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Г. П. Шилко. -Минск, 1982.-25 с.
  145. Н.Ф. Из наблюдений над однокоренными синонимами в современном русском языке / Н. Ф. Шумилов // Русский язык в школе. 1963. -№ 3.- С. 15−17.
  146. ГЦетинкин В. Е. Синонимия или вариантность? / В. Е. Щетинкин // Синонимия в языке и речи. Доклады конференции 15—17 декабря 1969 г. — Новосибирск, 1970.-С. 164−169.
  147. И.Л. Активные процессы в современном русском словообразовании (на материале словарей новых слов): диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / И. А. Юркина. Казань, 1991. — 147 с.
  148. А.В. Эволюция однокорневых синонимов в немецком языке: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / А. В. Юханова. Калинин, 1983. — 16 с.
  149. А.В. Эволюция однокорневых синонимов в немецком языке: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / А. В. Юханова. Калинин, 1983. — 211 с.
  150. А.С. К вопросу о словообразовательной синонимии (на материале немецкого языка) / А. С. Юханов // Вопросы семантики. Тезисы докладов. -Москва, АН СССР, Ин-т Востоковедения, 1971. С. 236−237.
  151. Balalykina Е. Slowotworstwo rosyjskie dla polakow / E. Balalykina, A. Bartoszewicz, G. Nikolaew. Warszawa, Panswowe wydawnictwo naukowe, 1990. -192 S.
  152. Barz I. Nomination durch Wortbildung / I. Barz. Leipzig, 1988. — 233 S.
  153. Behaghel O. Die deutsche Sprache. Mit Hinweisen und Anmerkungen von Friedrich Maurer / O. Behaghel. Halle (Saale), VEB Max Niemeyer Verlag, 1955. -313 S.
  154. Donalies E. Die Wortbildung des Deutschen. Ein Uberblick / E. Donalies // Studien zur Deutschen Sprache. Bd. 27. — Tubingen: Gunter Narr Verlag, 2002. -190 S.
  155. Eichinger L.M. Deutsche Wortbildung: eine Einfiihrung / L.M. Eichinger. -Tubingen: Gunter Narr Verlag, 2000. 250 S.
  156. Erben J. Einfiihrung in die deutsche Wortbildungslehre. Grundlagen der Germanistik, 17. (hrsg. von Werner Besch und Hartmut Steinecke) / J. Erben. -Berlin: Erich Schmidt Verlag, 1993. 182 S.
  157. Filipec J. Zur Theorie der lexikalischen Synonyme in synchronischer Sicht / J. Filipec // Wissenschaftliche Zeitschrift der Karl-Marx-Universitat. Leipzig, 1968. -Jg. 17. — Heft 2/3. — S. 189−198.
  158. Fleischer W. Entwicklungstendenzen der nominalen Wortbidung / W. Fleischer // Deutsch als Fremdsprache. Leipzig, 1965. — Jg. 2. — № 3. — S. 33−37- № 4. — S. 1621.
  159. Fleischer W. Unmittelbare Konstituenten in der deutschen Wortbildung / W. Fleischer // Probleme der strukturellen Grammatik und Semantik. Leipzig, Karl-Marx-Universitat, 1968. — S. 35−53.
  160. Fleischer W. Tendenzen der deutschen Wortbildung / W. Fleischer // Deutsch als Fremdsprache. Leipzig, 1972. — Jg. 9. — № 3. — S. 132 — 141.
  161. Fleischer W. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache / W. Fleischer. -Leipzig, VEB Bibliographisches Institut, 1976.-363 S.
  162. Fleischer W. Neologismen als Wortbildungssynonyme / W. Fleischer // Linguistische Arbeitsberichte. Leipzig, 1977. — № 17/18. — S. 37−49.
  163. Fleischer W. Regeln der Wortbildung und der Wortverwendung / W. Fleischer // Deutsch als Fremdsprache. Leipzig, 1978. — Jg. 15. — № 2. — S. 78−93.
  164. Fleischer W. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache / W. Fleischer, 1. Barz. Tubingen: Max Niemeyer Verlag, 1995. — 382 S.
  165. Gersbach B. Wortbildung in gesprochener Sprache. Das Substantiv. Bd. 1. / R. Gersbach, G. Rainer. Tubingen, Max Niemeyer Verlag, 1984. — 308 S.
  166. Jelitte H. Suffixale Wortbildungsvarianten im Russischen / H. Jelitte // Die Welt der Slaven (Halbjahresschrift fiir Slavistik). Miinchen, Verlag Otto Sagner, 1979. ч
  167. Jahrgang 24, 1. N.F. Ill, 1. — S. 98−120.
  168. Jelitte H. Die abstrakten Nominalbildungen im Russischen. Ein Beitrag zur altrussischen Wortbildung und Wortforschung / H. Jelitte // Beitrage zur Slavistik 4. -Teil 2: Analyse. Frankfurt am Main — Bern, Peter Lang, 1982. — S. 56−69.
  169. Jelitte H. Wortbildungsvariante / H. Jelitte // Handbuch zu den modernen Theorien der russischen Wortbildung (herausgegeben von Herbert Jelitte). Frankfurt am Main: Peter Lang, 2000. — S. 525−536.
  170. Jung W. Grammatik der deutschen Sprache / W. Jung. Leipzig, VEB Bibliographisches Institut, 1967.-518 S.
  171. Kastovsky D. Wortbildung und Nullmorphem / D. Kastovsky // Wortbildung. hrsg. von Leonard Lipka und Hartmut Giinther. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1981. — S. 306−324.
  172. Menge-Verbeeck R. Nullsuffix und Nullsuffigierung im Russischen. Zur Theorie der Wortbildung: Dissertation / R. Menge-Verbeeck. Miinchen, 1973. — 178 S.
  173. Naumann B. Wortbildung in der deutschen Gegenwartssprache / B. Naumann. -Tubingen, Max Niemeyer Verlag, 1972. 105 S.
  174. Nikolaew G. A. Geschichte der modernen russischen Wortbildung / G.A. Nikolaew // Handbuch zu den modernen Theorien der russischen Wortbildung (herausgegeben von Herbert Jelitte). Frankfurt am Main: Peter Lang, 2000. — S. 689−724.
  175. Ohnheiser I. Wortbildung und Synonymie. Untersuchungen zur nominalen Wortbildungssynonymie in der russischen Gegenwartssprache. Linguistische Studien / I. Ohnheiser. Leipzig, VEB Verlag Enzyklopadie, 1979. — 246 S.
  176. Ohnheiser I. Wortbildung im Sprachvergleich: Russisch Deutsch. Linguistische Studien / I. Ohnheiser. — Leipzig, VEB Verlag Enzyklopadie, 1987. — 154 S.
  177. Olsen S. Wortbildung im Deutschen / S. Olsen. 1986. — 135 S. (mikrofischa)
  178. Paul H. Deutsche Grammatik. Wortbildungslehre. Band 5. / H. Paul. Halle (Saale), VEB Max Niemeyer Verlag, 1957. 142 S.
  179. Schippan T. Die Verbalsubstantive der deutschen Sprache der Gegenwart: Dissertation / T. Schippan. Leipzig, 1967. — 298 S.
  180. Schmidt W. Deutsche Sprachkunde. Ein Handbuch fiir Lehrer und Studierende mit einer Einfuhrung in die Probleme des sprachkundlichen Unterrichts / W. Schmidt. -Berlin, Volk und Wissen volkeigener Verlag, 1982. 344 S.
  181. Tiefenbach H. Fischfang und Rauchfang. Zum Problem der deverbalen Riickbildungen in der deutschen Gegenwartssprachen / H. Tiefenbach // Sprachwissenschaft. 1984. — № 9. — S. 1−19.
  182. Troskina T.P. Wortbildungsvariativitat und Wortbildungssynonymie / T.P. Troskina // Handbuch zu den modernen Theorien der russischen Wortbildung (herausgegeben von Herbert Jelitte). Frankfurt am Main: Peter Lang, 2000. — S. 537−549.
  183. Wellmann H. Kollektiva und Sammelworter im Deutschen: Dissertation zur Erlangung der Doktorwiirde der Philosophischen Fakultat der Universitat zu Bonn /
  184. H. Wellmann. Bonn, 1969. — 270 S.
  185. Большой немецко русский словарь: В 3 т. / Лвт.-сост. М. Я. Цвиллинг, Е. И. Лепинг, Г. П. Страхова и др.- Под общ. рук. О. И. Москальской. — 7-е изд., стереотип. М.: Русский язык, 2001. — Т.I. — 760 с. / Т.2. — 680 с. / Т.З. — 365 с.
  186. Большой русско немецкий словарь. Под ред. К. Лейна. — 15-е изд., стереотип. — М.: Русский язык, 2001. — 736 с.
  187. Обратный словарь русского языка: около 125 000 слов. Под редакцией А. Зализняка. М.: Советская энциклопедия, 1974. — 944 с.
  188. С.И. Словарь русского языка: около 57 000 слов. Под ред. докт. филол. наук, проф. Н. Ю. Шведовой. 14-е изд., стереотип. — М.: Русский язык, 1983.-816 с.
  189. Словарь словообразовательных элементов немецкого языка. / А. Н. Зуев, И. Д. Молчанова, Р. З. Мурясов и др.- Под руководством М. Д. Степановой. 2-е издание, стереотипное. — М.: Русский язык, 2000. — 536 с. Р
  190. Словарь русского языка в четырех томах. АН СССР, Институт языкознания, Москва, 1957- 1961 г.
  191. Словари Polyglossum Электронный ресурс.: Deutsch Russisch — Deutsch: около 800 000 терминов / Polyglossum Inc. USA & UETS" Publishing House, Russia, 1996. — 1 электрон, опт. диск (CD-ROM).
  192. Толковый словарь русского языка С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой Электронный ресурс. // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия 2004. -8-е издание современной универсальной российской энциклопедии. ООО
  193. Кирилл и Мефодий", ООО «Уральский электронный завод», 2004. 1 электрон, опт. диск (CD-ROM).
  194. Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Главный редактор В. Н. Ярцев. 2-е издание. — М.: Российская энциклопедия, 1998. — 685 с.
  195. Duden. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. 4., vollig neu bearb. und erw. Auflage. — hrsg. und bearb. von Gunter Drosdowski. — Mannheim- Wien- Zurich- Bibliographisches Institut, 1984. — Band 4. — 800 S.
  196. Duden. Die Grammatik. Unentbehrlich fiir richtiges Deutsch. 7., vollig neu erarbeitete und erweiterte Auflage. — Herausgegeben von der Dudenredaktion. -Bibliographisches Institut & F.A. Brockhaus AG, Mannheim, 2005. — Band 4. -1343 S.
  197. Duden. Deutsches Universalworterbuch / hrsg. und bearb. vom Wissenschaftlichen Rat und den Mitarbeitern der Dudenredaktion. — 3., vollig neu bearb. und erw. Aufl. Mannheim- Wien- Zurich: Dudenverlag, 1996. — 1816 c.
  198. Duden. Das groBe Worterbuch der deutschen Sprache / В 10 томах Электронный ресурс. Mediagroup, 2002. — 1 электрон, опт. диск (CD-ROM).
  199. Etymologie: Herkunftsworterbuch der deutschen Sprache. 2., vollig neu bearb. und erw. Auflage / von Giinther Drosdowski. — Mannheim- Wien- Zurich: Dudenverlag. — 1989. — Duden: Band 7. — 839 S.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!