Вставные единицы в современной публицистике: на материале немецкого и башкирского языков
Диссертация
Основной коммуникативной функцией вставных единиц является функция дополнительного сообщения, которая имеет различное назначение в тексте: подтвердить информацию основного высказывания, опровергнуть его, дополнить новой информацией, прокомментировать сообщаемое в основном предложении. Дополнительная информация может вводиться в состав основного высказывания с целью уравнять фоновые знания… Читать ещё >
Список литературы
- Абрамов Б.А. Теоретическая грамматика немецкого языка. — М.: ВЛАДОС, 1999.-286с.
- Аверкина Л.А. Особенности парентетически осложнённого высказывания в текстах газетно-публицистического стиля современного немецкого языка: Автореф. дисс.. канд. фил. наук.-М., 1991.-26с.
- Адмони В.Г. Синтаксис современного немецкого языка. Л.: Наука, 1973.-366с.
- Адмони В.Г. Теоретическая грамматика немецкого языка. Строй современного немецкого языка. М.: Просвещение, 1986. — 334с.
- Акимова Г. Н. Развитие конструкций экспрессивного синтаксиса в русском языке // Вопросы языкознания. -1981. № 6. С. 109−120.
- Акимова Г. Н. Новое в синтаксисе современного русского языка. -М.: Высшая школа, 1990 166с.
- Акимова Г. Н., Иванова Ю. Н. Вставные конструкции с экспрессивным значением в русском языке // Вестник Ленинградского ун-та. 1990.— Сер. 2, — Вып.З.- С. 65−72.
- Актуальные проблемы сопоставительного языкознания: Матер, научно-практич. конференции. Уфа: Изд. Башгосун-та, 1973. -222с.
- Аникин А.И. Функции вставных конструкций в современном русском языке // Ученые зап. МГПИ им. В. И. Ленина. 1967. № 259. — С.5−44.
- Аникин А.И. Грамматические средства связей вставных конструкций с основной частью предложения // Ученые записки МГПИ им. В. И. Ленина. 1970. № 332. — 407с.
- Аникин А.И. Лексико-семантические средства связи вставных конструкций с основной частью предложения // Ученые записки МГПИ им. В. И. Ленина. 1970. № 332. — С. ЗЗ 1−369.
- Аникин А.И. Вставные единицы в речи // Русская речь. 1972. № 1. -С. 61−66.
- Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык: Учебник для вузов. 6-е изд. — М.: Флинта. Наука, 2004. — 384с.
- Артеменко Е.П. К анализу предложений с вводными и вставными конструкциями // Лингвистический анализ в школе и вузе. -Воронеж. 1983.- С.49−57.
- Арутюнова Н.Д. Логический анализ языка: Язык пространств. М., 2000. — 448с.
- Арутюнова Н.Д. Логический анализ языка: Язык этики. М., 2000 -. 444с.
- Астахова Л.И. Предложение и его членение: Прагматика. Семантика. Синтаксис. Днепропетровск: Изд. ДГУ, 1992. — 160с.
- Аутина Р.Н. Синтаксическая характеристика вводного предложения в его взаимоотношении с основным предложением в современном немецком языке: Дисс. канд. филол. наук. -М., 1973. 182с.
- Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Советская энциклопедия, 1966. -606с.
- Белинская O.E. Соотношение временных планов в сложном синтаксическом целом с вставной конструкцией (на материале романа Л. Н. Толстого «Война и мир «) // Русское языкознание. -Киев. 1986. -Вып.13. -С.113−118.
- Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис. М.: Высшая школа, 1997. — 248с.
- Богданов В.В. Речевое общение. Прагматические и семантические аспекты.-Л.: ЛГУ, 1990. 88с.
- Бойкова Н.Г., Беззубое А. Н., Коньков В. И. Публицистический стиль: Учеб. пособие для студентов фак. журналистики. Спб.: Лаборатория оперативной печати фак. журналистики СпбГУ, 1999 -. 36с.
- Большой энциклопедический словарь. Языкознание. / Под ред. В. Н. Ярцевой.-М.: Большая Российская энциклопедия, 1998.- 685с.
- Брандес М.П. Стилистика немецкого языка. М.: Высш.шк., 1983 271с.
- Бухарин В.И. Коммуникативный синтаксис в преподавании русского языка как иностранного. М., 1986. — 92с.
- Вакуров В.Н., Кохтев H.H., Солганик Т. Я. Стилистика газетных жанров.-М., 1978.-432с.
- Волгина Н.С., Светлышева В. Н. Орфография и пунктуация. Справочник. М.: Высш.шк., 1993. — 335с.
- Волгина Н. С. Синтаксис современного русского языка: Учебное пособие для вузов.-М.: Высшая школа, 1991. 432с.
- Васильева А.Н. Газетно-публицистический стиль речи. М.: Высш.шк., 1981.-208с.
- Виноградов В.В. Русский язык. М.: Учпедгиз, 1947.
- Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики. М.: Высш.шк., 1981.-320с.
- Востоков А.Х. Русская грамматика. Изд.5. Спб., 1842 — 402с.
- Гавриленко МЛ. Изобразительная функция вставных конструкций (ВК) в современной художественной прозе // В кн.: Функционирование языка и норма. Горький, 1986. — С. 69−75.
- Газетно-публицистический стиль речи. Газетный подстиль./ Под. ред. Швец А. В. Киев, 1983.- 114с.
- Гак В. Г. Высказывание и ситуация // Проблемы структурной лингвистики. -М.: Наука, 1973. С.349−372.
- Гальперин И. Р. Очерк стилистики английского языка. М.: Высшая школа, 1979.-459с.
- Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. -М.: Наука, 1981.- 140с.
- Гвоздев А. Н. Грамматика русского языка. Т.2. — Ч.Н. — Синтаксис,-М.: Изд. АН СССР, 1960. — 440с.
- Глушакова С.О. К вопросу о функционировании вводных и вставных конструкций в русских научных текстах XIX—XX вв.еков // Проблемы функционирования языка и специфики речевых разновидностей. -Пермь, 1985-С. 154−162.
- Глушакова С.О. Эволюция функционирования вводных и вставных конструкций в русских научных текстах 18−20 веков: Автореф. дисс. канд. филол. наук. Свердловск, 1988 — 16с.
- Греч Н.И. Практическая русская грамматика. Спб., 1827 — 686с.
- Гулыга Е.В. Теория сложноподчиненного предложения в современном немецком языке.-М.: Высш.шк., 1971. -206с.
- Гусаренко C.B. Синтагматический и семантико-прагматический аспекты функционирования вставных конструкций в современномрусском языке: Дисс. .канд. филол. наук. Ставрополь, 1999. -173с.
- Гусаренко C.B. Функциональная классификация вставных конструкций // Вестник Ставропольского университета. 1998-Вып.14.-С.114−118.
- Давыдов И. Опыт общесравнительной грамматики русского языка. -Изд.З. Спб., 1854.-248с.
- Давыдова B.C. Структурно-семантическая характеристика вводных конструкций каузального типа (на материале современного немецкого языка): Автореф. дисс.. канд. филол. наук. Киев, 1982.-23с.
- Денисова И.К. Стилистическое использование обособления в современной немецкой прозе: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. -Л., 1967.-22с.
- Дружинина В.В. Вводные предложения и их функционирование в современном немецком языке: Дисс.. канд. филол. наук.-Л., 1970. 274с.
- Жеребков В.А. Стилистическая грамматика немецкого языка. М., 1988.-222с.
- Жирнова И.И. Семантико-синтаксические и коммуникативно-прагматические функции парентезы в современном немецком языке: Дисс. канд. филол. наук. Пятигорск, 1989- 17с.
- Жучкова О.В. К вопросу о пунктуационном выделении вставных конструкциий // В кн.: Вопросы грамматики русского языка. Сб. научн. тр. Иркутск, 1981. — 153с.
- Закиев М.В., Сафиуллина Ф. С. Сопоставительный синтаксис русского и татарского языков. Ч. 1. — Простое предложение. -Казань, 1977.-95с.
- Закиев М.В. Татарская грамматика. T.III. — Синтаксис. — Казань: Тат. книгоизд., 1992. -487с.
- Зиндер JI.P., Строева T.B. Пособие по теоретической грамматике и лексикологии немецкого языка. Л.: Учпедгиз, 1962. — 248с.
- Златопольский Ю.М. Интонационная специфика вставных конструкций (на материале русского, украинского, английского и немецкого языков): Дисс. канд. филол. наук, Киев, 1981. — 403с.
- Златопольский Ю.М. Синтаксис осложненного предложения. -Таллин, 1983.-99с.
- Знаменская Т.А. Стилистика английского языка. Основы курса: Учебное пособие Изд.2-е. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — 208с.
- Золотова Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. -М.: Наука, 1982.-368с.
- Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка / Под общей редакцией доктора филол. наук Золотовой Г. А. М., 1998. — 528с.
- Иванова Т.П., Брандес О. П. Стилистическая интерпретация текста: Пособие по английскому языку. М.: Высшая школа, 1991. — 144с.
- Ицкович В.А., Шварцкопф Б. С. Знаки препинания как реплики диалога// Современная русская пунктуация. -М., 1979. С. 141−159.
- Исследование по сравнительной грамматике тюркских языков. Синтаксис.-М., 1961.-ТЗ.- 232с.
- Кайда Л.Д. Эффективность публицистического текста. М.: Изд. МГУ, 1989.- 183с.
- Кобрина H.A. Предложение со вставной предикативной единицей в современном английском языке: Автореф. дисс.. канд. филол. наук.-Л., 1974.-36с.
- Ковалев В.П. Вставные конструкции // Русская речь. 1971. № 5-С.11−17.
- Ковалева В.М. Союзы и союзные слова во вставных конструкциях // Неполнозначные слова. Ставрополь, 1978. — С.48−53.
- Кожетьева Т.А. Средства оформления эмоционального предложения // Исследования предложений немецкого языка: Сборник статей. Рязань, 1980. — 106с.
- Коньков В.И. Речевая структура газетного текста. СпбГУ, 1995. — 158с.
- Костина Н.Б. Экспрессивные возможности синтаксиса в языке современной газетной публицистики: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. М., 1980.-23с.
- Котляр Т.Р. Вставные конструкции в современном английском языке: Дисс. канд. филол наук. -М., 1973. -242с.
- Кубрякова Е.С. Актуальные проблемы современной семантики. М.: МГПИИЯ, 1984.- 130с.
- Кайда Л.Д. Эффективность публицистического текста. М.: Изд. МГУ, 1989.- 183с.
- Кулаковский М.Н. Типы и функции вставных конструкций в русской художественной прозе 20−30 годов XX века // Дисс.. канд. филол. наук. Ярославль, 1996. — 240с.
- Курганов Н. Письмовник, содержащий в себе науку российского языка со многими присовокуплениями разного ученого и полезнозабавного вещесловия Осьмое издание, вновь выправленное и приумноженное и разделенное на две части. -Санкт-Петербург, 1809.- 198с.
- Лингвистический энциклопедический словарь.-М., 1990. 564с.
- Лозанович Ф.Т. Языковые особенности газетного очерка как жанра публицистики (стилистико-синтаксические функции присоединительных конструкций): Дисс.. канд. филол. наук.- Ростов на -Дону, 2000. — 270с.
- Ломоносов М.В. Грамматика русского языка. -М., 1757.-453с.
- Луканина М.В. Газетный текст через призму теории коммуникации // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. — 2003. № 2. -200с.
- Лысакова И.П. Язык газеты: социолингвистический аспект. Л.: Изд. ЛГУ, 1981.-101с.
- Ляпон М.В. Вставная конструкция // Русский язык. Энциклопедия. -М, 1998.-323с.
- Малявин Д.В. Вводные элементы и вставки в составе предложения в современном английском языке: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. Запорожье, 1963.- 18с.
- Меморский М. Новая Российская грамматика в вопросах и ответах. -М., 1814.
- Меркушева О.В. Вставные конструкции как элемент реализации субъективно-авторской модели повествования (на материалах прозы А.И. Солженицина): Дисс.. канд. филол. наук. Воронеж, 2002. — 156с.
- Методы сопоставительного изучения языков. М.: Наука, 1988. -95с.
- Мечковская Н.Б. Общее языкознание. Структурная и социальная типология языков: Учебное пособие для студентов филологических и лингвистических специальностей. М.: Флинта. Наука, 2001. -312с.
- Милосердова Е.В. Семантика и прагматика модальности (на материале простого предложения современного немецкого языка). -Воронеж: Изд. Воронежского университета, 1991. 195с.
- Мишель М.А. Особенности функционирования экспрессивных синтаксических конструкций в речевых жанрах (на материале187современной публицистики): Дисс.. канд. филол. наук. Спб., 2002.-213с.
- Москальская О.И. Проблемы синтаксического моделирования в синтаксисе // Вопросы языкознания. 1973. № 6. — С.33−43.
- Москальская О.И. Проблемы системного описания синтаксиса: На материале немецкого языка.- М.: Высшая школа, 1974. 156с.
- Муравьев М.Г. Интонационная дифференциация включений в современном немецком языке: Автореф. дисс.. канд. филол. наук-М., 1974.-24с.
- Мылъцева Л.А. Вставные конструкции вне предложения в современном русском языке // Русский язык в школе. 1960. № 5-С.92−94.
- Наер В.Л. Прагматический аспект английского газетного текста: Сборник научных трудов МГПИИЯ.-М., 1981.-Вып. 178. 107с.
- Никитин М.В. Курс лингвистической семантики: Учебное пособие для студентов, аспирантов и преподавателей лингвистических дисциплин в школах, лицеях, колледжах и вузах. Спб.: Научный центр проблем диалога, 1996. — 760с.
- Новоселецкая Э.П. Об эволюции функционирования вставных конструкций в английских научных текстах Х1Х-ХХ веков // Лингвистические особенности научного текста. М., 1981. — С. 171 179.
- Нушаров М.М. Вопросы синтаксиса современного немецкого языка. Ташкент: Фан, 1982. — 215с.
- Онишко С.Г. Вставные элементы в функции средства метаязыкового комментирования номинации: Дисс.. канд. филол. наук.- Воронеж, 1997.- 186с.
- Павлова Н.М. Прагматика художественного текста и коммуникативно-экспрессивные возможности языковых единиц // Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов — на — Дону, 1992-Вып.2. — С. 109−114.
- Панасюк А.Т. К вопросу об экспрессивном значении синтаксических конструкций // Современный русский язык и методика его преподавания. 4.2. — Душанбе, 1972. — С. 20−29.
- Пелевина Н.Ф. Стилистический анализ художественного текста. -Л.: Просвещение, 1980.-272с.
- Перевелесский П. Начертания русского синтаксиса. Изд.2. Спб., 1848.-296с.
- Перфильева Н.П. Семантико-прагматические потенции вставок // Межвуз. сб. научн. тр.: Языковая личность: проблемы выбора и интерпретации знака в тексте.- Новосибирск, 1994. С. 38−46.
- Полякова Ю.Г. Структура и особенности функционирования вставок в языке газеты: Дисс.. канд. филол. наук. Магнитогорск, 2001.-208с.
- Почтенная Т.Г. Вводные и вставные конструкции // Современный русский язык. -М.: Высшая школа, 1984. С.588−595.
- Прияткина А.Ф. Русский язык: Синтаксис осложненного предложения М.: Высшая школа, 1990. — 175с.
- Рачук Н.В. Функционирование вводных элементов в современном газетном тексте// Дисс. канд. филол. наук.-Спб., 1999. -202с.
- Ревякина M.B. Функции парентетических внесений в процессе членения научного филологического текста на уровне предложения: Автореф. дисс. канд. филол. наук.-М., 1988.-23с.
- Ретунская М.С. Английская аксиологическая лексика: Монография.-Н. Новгород: Изд. ИНГУ, 1996. -272с.
- Ризель Э.Г. Смысловые и стилистические функции парантетической связи (на материале немецкого предложения) // Филологические науки. 1962. № 4. — 1962. — С.80−88.
- Рогова К.А. Экспрессивно-стилистические формы синтаксиса в публицистической речи: Автореф. дисс.. докт. филол. наук. JL, 1979.-33с.
- Рогожникова Р.П. Сложное синтаксическое целое, его структура и типы // Русский язык в национальной школе. 1973. № 1. — С.53−57.
- Рогозина Т.М. Вводные компоненты предложения (парентеза) // Структурный синтаксис английского предложения. JL: Изд. ЛГУ, 1972.- С.25−88.
- Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка. М., 1987.-352с.
- Романенко В.Н. Вставные и вводные предложения в современном немецком языке: Дисс. канд. филол. наук Киев, 1979. — 202с.
- Романова P.M. Мелодия вводных и вставных предложений в современном русском языке: Автореф. дисс.. канд. филол. наук.-Л., 1971.-20с.
- Романовская Ю.Ю. Структурно-семантические особенности вставных предикативных единиц (на материале среднеанглийского языка).-Киев, 1979.-209с.
- Саитбатталов Г. Г. Башкирский язык. I том. Синтаксис простого предложения (на башкирском языке). Уфа: Китап, 1999. — 352с.
- Самолетова P.C. Структурно-семантические свойства и функционально-стилистический статус парантезы в современном немецком языке: Автореф. дисс.. канд. филол. наук Минск, 1980. -24с.
- Седун Е.П. Понятие вводной конструкции в синтаксисе современного английского языка // Иностр. языки в школе. 1956. № 4.-С. 11−16.
- Синтаксис простого и сложного предложения / Под. ред. В. А. Белошапковой.- М.: Изд. МГУ им. М. В. Ломоносова, 1973. 52с.
- Сковородников А.П. Фигуры речи в современной российской прессе // Филологические науки. 2001. № 3. — С. 74−80.
- Скокова Т.Н. Отношение включения в семантике и синтаксисе немецкого языка: Дисс.. канд. филол. наук. Белгород, 2000. -141с.
- Скребнев Ю.М. Общелингвистические проблемы описания синтаксиса разговорной речи: Автореф. дисс.. докт. филол. наук. -М., 1971.-45с.
- Скребнев Ю.М. Очерк теории стилистики. Горький: Изд. ГПИИЯ им. Н. А. Добролюбоава, 1975. — 175с.
- Скребнев Ю.М. Экспрессивная стилистика и лингвистика субъязыков // Проблемы экспрессивной стилистики Ростов-на-Дону, 1992.-Вып.2. -С.19−26.
- Солганик Г. Я. Синтаксическая стилистика М.: Высш.шк., 1991. -181с.
- Солганик Г. Я. Стилистика текста. М.: Флинта — Наука, 2001. -254с.
- Старовойтова И.А. Вставные конструкции как явление коммуникативного синтаксиса: Дисс.. канд. филол. наук Спб., 2000.-152с.
- Степанова И.И. Семантико-синтаксические и прагмакоммуни-кативные функции включений, парцеллятов и присоединений в современном английском языке: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. Минск, 1993.-21с.
- Столнейкер P.C. Прагматика // Новое в зарубежной лингвистике. -М.: Прогресс, 1985, — С.419−438.
- Студнева А.И. Связь вставочных предложений с основным составом высказывания // Материалы XV научно-методической конференции языковедов Поволжья. Волгоград: ВПИ, 1972. -С.72−75.
- Стунгене А.Э. Проблема вводного и вставного элемента в потоке речи (на материале английской лингвистической прозы): Дисс.. канд. филол. наук. М., 1974. — 128с.
- Теремязова Ж.П. Вводные слова и их интонация в современном немецком языке: Дисс.. канд. филол. наук.- JL, 1996. -244с.
- Терехова B.C. Лексико-стилистические средства создания выразительности в научной газетной статье // Проблемы функционирования языка и специфики речевых разновидностей. -Пермь, 1985.- 176с.
- Тикеев Д.С. Башкорт телендэ инеш ьу?? эр, ьу? бэйлэнештэр, ьойлэмдэр hOM индермэ конструкциялар // Башкортостан укытыусыьы. 1994. № 1. — 30−33 б.
- Тикеев Д.С. Современный башкирский язык. Очерки по синтаксису простого предложения. Уфа, 2000. — 183с.
- Тихомиров В. Разграничение вводных и вставных конструкций в современном русском языке // Русский язык в школе. 1963. № 6. -С. 100−102.
- Тягунова М.М. Вставные конструкции со значением признака в семантико-синтаксической структуре предложения: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. Киев, 1990. — 20с.
- Уфимцева A.A. Семантика слова // Аспекты семантических исследований.-М., 1980.- С.5−81.
- Фенова Е.А. Соотношение синтаксической просодии парентетических внесений и предицирующей паузы (на материале английского языка): Автореф. дисс.. канд. филол. наук. М., 1984. -16с.
- Фирсов C.B. Вставные конструкции с инициальным, А и их английские эквиваленты // Семантика слова и синтаксической конструкции, — Воронеж: Изд. Воронеж-го ун-та, 1987, — С. 169−176.
- Хамзина Г. Н. Некоторые стилистико-синтаксические средства развития газетной публицистики конца 80-х годов // Журналистика конца 80-х годов: смена приоритетов. Екатеринбург, 1991. — С. 147 152.
- Харитонова И.Я. Теоретическая грамматика немецкого языка. Синтаксис. Киев: Вища школа, 1976. — 180с.
- Чайковский P.P. Общая лингвистическая категория экспрессивности и экспрессивность синтаксиса // Ученые записки МГПИИЯ им. М.Тореза. Вопросы романо-германской филологии. -М., 1971.- Т.64. С.188−197.
- Черепахов М.С. Проблемы теории публикации, М., 1973. — 320с.
- Шаймиев В.А. Вставные конструкции в аспекте их текстового изучения: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. JL, 1982. — 19с.193
- Шаймиев В.А. Роль вставных конструкций в реализации текстовых категорий // Текстовые реализации и текстообразующие функции синтаксических единиц: Межвуз. сб. науч.тр. JL, 1988 — С Л17−127.
- Шахматов A.A. Синтаксис русского языка. JL: Учпедгиз, 1941. — 620с.
- Ширяева Т.А. Метафора как фактор прагма-семантической характеристики текстов публицистического стиля (на материале английского языка) Дисс.. канд. филол. наук. Пятигорск, 1999. -204с.
- Щерба JI.B. Языковая система и речевая деятельность. JL: Наука, 1974.-29с.
- Юсупов У .К. Проблемы сопоставительной лингвистики. Ташкент: Фан, 1980.- 136с.
- Яковлев Ю.Н. Стилистические аспекты предложения и словосочетания в современной немецкой газете (на материале газеты «Neues Deutschland»): Автореф. дисс.. канд. филол. наук. JL, 1979.-25с.
- Admoni W. Der deutsche Sprachbau Moskau: Utschpedgis, 1960. -264 S.
- Admoni W Entwicklungstendenzen des deutschen Satzbaus von heute/ Linguistische Reihe Bd. 12. — Munchen: Hueber, 1973. — 109 S.
- Agricola E. Textstruktur Textanalyse — Informationskern — Leipzig, 1979. -110 S.
- Bassarak A. Zu den Beziehungen zwischen Parenthesen und ihren Tragersatzen. In: Z. Phon. 1985. — 38/4. — S. 409- 417.
- Bayer K. Verteilung und Funktion der sogenannten Parenthese in Texten gesprochener Sprache // Forschungen zur gesprochenen Sprache und Fragen ihrer Didaktisierung. Goethe — Institut, 1972. — S. 17−22.
- Behaghel O. Zur deutschen Wortstellung // Beihefte zur Zeitschrift des allgemeinen deutschen Sprachvereins. 1990. — 3. Reihe. — S. 214 -251.
- Besch W. Standardsprache und Mundarten in den deutschsprachigen Staaten. Einleitung. // Deutsche Gegenwartssprache: Tendenzen und Perspektive.-Berlin, New York, 1990.-S. 182−183.
- Betten A. Ellipsen, Anakoluthe und Parenthesen. Falle fur Grammatik, Stilistik, Sprechakttheorie oder Konversationsanalyse. In: DS. 1976. № 4. — S. 207 — 230.
- Budde A. Zur Syntax geschriebener und gesprochener Sprache von Grundschulern. Tubingen: Niemyer, 1977. — 140 S.
- Brandt M. Zur Grammatik und Pragmatik von Partizipialattributen. // Satz und Illokution-Bd.2. Tubingen: Niemyer, 1993. — S. 193−229.
- Buhler K. Sprachtheorie. Die Darstellungfunktion der Spache. -Stuttgart: Fischer, 1978. 434 S.
- Bu?mann H. Lexikon der Sprachwissenschaft. Zweite, vollig neu bearbeitete Auflage. Stuttgart: Kroner, 1990. — 904 S.
- Duden Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. 6. Auflage Band 4. — Mannheim. Leipzig. Wien. Zurich: Dudenverlag, 1998. — 912 S.195
- Eisenberg Peter. Grundri? der deutschen Grammatik. Stuttgart, Weimar: Metzler. — Band 2. Der Satz, 1999. — 551 S.
- Engel U. Deutsche Grammatik. Heidelberg: Julius Gross Verlag, 1988.-888 S.
- Engel U. Syntax der deutschen Gegenwartssprache. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 1994.-316 S.
- Erben J. Abbriss der deutschen Grammatik. Berlin: Akademie -Verlag, 1962.-226 S.
- Flamig W. Grammatik des Deutschen. Einfuhrung in Struktur und Wirkungszusammenhange. — Berlin, 1991.
- Fleischer W., Heibig G., Lerchner G. Kleine Enzyklopadie. Deutsche Sprache. Frankfurt am Main: Peter Lang. Europaischer Verlag der Wissenschaften, 2001.-845 S.
- Fleischer W., Michel G., Starke G. Stilistik der deutschen Sprache. -Frankfurt am Main, Berlin, Bern, New York, Wien: Lana, 1993.- 327 S.
- Gataullin R. Stilistische Aspekte der deutschen Wortbildung. Am Beispiel der zusammengesetzten und abgeleiteten Substantive- Ufa: Baschkirische Staats-Universitat, 1995.-236 S.
- Glusak T.S. Funktionalstilistik des Deutschen. M.: Wyschejschaja Schkola, 1981.
- Gowers E. The complete Plain words. London: Penguin Books, 1973. -252 p.
- Grammatik der deutschen Sprache / Von G. Zifonim L. Hoffmann B. Strecker. Berlin — New York: Walter de Gruyter, 1997. — 1 Band. — 952 S., 2 Band- 1680 S.
- Grundzuge einer deutschen Grammatik / Von einem Autorenkollektiv unter der Leitung von H. Heidolph. Berlin, 1981. — 102 S.
- Gulyga E.W., Nathanson M.D. Syntax der deutschen Gegenwartssprache. Moskau: Proswetschenije, 1966. — 226 S.
- Gulyga E.W., Schendels E. l Die feldma? ige Betrachtung der Sprache // Deutsch als Fremdsprache. 1970. № 5. — S. 310−319.
- Gunter, Sch. Geschehenstypen und semantische Satzmodelle / Sprachpflege. Leipzig. — 1986. № 12.- S. 173−177.
- Gunter Sch. Einfuhrung in die deutsche Sprache der Wissenschaften: Ein Lehrbuch fur Auslander. Berlin, 1993.
- Hasler H. Lehren und Lernen der geschriebenen Spache. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1991.-204 S.
- Heibig G., Buscha J. Deutsche Grammatik. Leipzig: Verlag Enzyklopadie, 1972.-629 S.
- Hindelang G. Einfuhrung in die Sprechakttheorie. Tubingen: Max Niemeyer Verlag, 1994. — 119 S.
- Hundsnurscher F. Syntax // Lexikon der germanistischen Linguistik. -Bd. 1.-Tubingen, 1980.-S. 211−270.
- Jude W.K. Deutsche Grammatik. 16. Aufl. — Brauenschweig: Westermann Druck, 1975. — 324 S.
- Jung W. Grammatik der deutschen Sprache. Leipzig: Bibliographisches Institut, 1980. — 488 S.
- Jung S.J. Linguistic Typology: Morphology and Syntax. Harlow, 2001.
- Keseling G. Probleme der inhaltlichen und verbalen Planung beim Schreiben. Bericht uber Forschungsprojekt // Linguistische Studien. A. -1988.-H. 173.-S. 65−86.
- Kleine Enzyklopadie in zwei Banden. Die deutsche Sprache. 1 .Band. — Leipzig: Bibliographisches Institut, 1970. — 613 S.
- Kleines Worterbuch sprachwissenschaftlicher Termini. Leipzig: Bibliographisches Institut, 1981.-306 S.
- Konig E., Eisenberg P. Zur Pragmatik von Konzessivsatzen II Pragmatik in der Grammatik. Hrsg. von G. Stickel / Sprache der Gegenwart. Bd. 60. — Dusseldorf: Schwann, 1984. — S. 313−332.
- Lange K. Syntax und naturliche Semantik im Deutschen / Studien zur deutschen Grammatik Bd. 9. — Tubingen: Narr, 1978. — 190 S.
- Levandowski Th. Linguistisches Worterbuch 3. 6. Auflage. -Heidelberg, Wiesbaden: Quelle und Meyer, 1994. 1287 S.
- Metzler Lexikon Sprache. Stuttgart. Weimar: Verlag J.B. Metzler, 2002, — 817 S.
- Moskalskaja O.I. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. -Moskau, 1983.-344 S.
- Moskalskaja O.I. Textgrammatik. Leipzig: Bibliographisches Institut, 1984.- 171 S.
- Motsch W., Bierwisch M., Kunze J. Satz, Text, sprachliche Handlung.// Studia Grammatica. Berlin: Akademieverlag, 1987. — 278 S.
- Paul H. Deutsche Grammatik. Bd. 4. Syntax (zweite Halfte). — Halle an der Saale: Niemeyer, 1968. — 423 S.
- Riesel E. Stilistik der deutschen Sprache. Moskau: Hochschule, 1963. -488 S.
- Riesel E. Der Stil der deutschen Alltagsrede. Leipzig: Verlag Philipp Reclam jun., 1970.- 367 S.
- Ruziska R. Studien zum Verhaltnis von Syntax und Semantik in einer deutschen Grammatik. Berlin, 1980. — 277 S.
- Schendels E. Deutsche Grammatik. Moskau: Hochschule, 1988. -416 S.
- Schmidt W. Grundfragen der deutschen Grammatik. Berlin: Volk und Wissen Volkseigener Verlag, 1966. — 323 S.
- Schmidt F. Logik der Syntax. Berlin, 1961. — 176 S.
- Schulz G., Griesbach H. Grammatik der deutschen Sprache. -Munchen: Hueber Verlag, 1976. 475 S.
- Schwitalla J. Gesprochenes Deutsch. Berlin: Erich Smidt Verlag, 1997.-222 S.
- Sommerfeldt K.E. Zu den Komponenten der Bedeutung syntaktischer Einheiten//Deutsch als Fremdsprache. 1972. № 2.- S. 92−99.
- Sommerfeldt K.E. Zu einer semantisch orientierten Satzmodellierung. / Beitrage zu einer funktional semantischen Sprachbetractung. — Leipzig, 1986. -S. 76−94.
- Steinberg W. Bemerkungen zur handlungsorientierten linguistischen Analyse mundartlicher und umgangssprachlicher Texte // Hallesche Studien zur Wirkung von Sprache und Literatur. 1988. — H.16. — S. 2942.
- Uhlig E. Studien zu Grammatik und Syntax der gesprochenen politischen Sprache des Deutschen Bundestages. Ein Beitrag zur deutschen Sprache der Gegenwart / Marburger Beitrage zur Germanistik. Bd. 40. Marburg: Elwert, 1972. — 264 S.
- Vollstedt M. Das Wort. Germanistisches Jahrbuch. M.: Deutscher Akademischer Austsauschdienst, 2004. — 418 S.
- Weinrich H. Textgrammatik der deutschen Sprache. MannheimLeipzig — Wien — Zurich: Duden Verlag, 1993. — 1112 S.