Структурно-семантические и прагматические свойства высказываний со значением институциализированного запрета: на материале английского языка
Диссертация
В диссертации было показано, что лексема «prohibit» в частеречевом значении глагола употребляется прежде всего в составе достаточно репрезентативных глагольно-именных словосочетаний, которые маркируют различные предметные сферы референции. Очень широко представлены и атрибутивно-именные словосочетания с существительным prohibition в функции опорного компонента. Эти словосочетания содержат… Читать ещё >
Список литературы
- Абдуллаев, З.Г. К функционированию и генезису частиц отрицания и запрещения в даргинском языке / З. Г. Абдуллаев // Проблемы сравнительно-исторического исследования морфологии языков Дагестана. — Махачкала, 1992.-С. 6−13.
- Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка, событие, факт / Н. Д. Арутюнова. М.: Наука, 1988. — 338 с.
- Арутюнова, Н.Д. Лингвистическая философия / Н. Д. Арутюнова // Языкознание: БЭС. М., 1998 а. — С. — С. 269−270.
- Арутюнова, Н.Д. Перформатив / Н. Д. Арутюнова // Языкознание: БЭС. -М., 1998 б.-С. 372−373.
- Арутюнова, Н.Д. Прагматика / Н. Д. Арутюнова // Языкознание: БЭС. -М., 1998 в.-С. 389−390.
- Астапенко, Е.В. Высказывания о ситуациях запрета: Как феномен английского языка и как феномен американской культуры /Е.В. Астапенко: Дис. канд. филол. наук: 10.02.04 Тверь: Твер. гос. ун-т, 2005 147 с.
- Астапенко, Е.В. Прагматическая структура ситуаций запрета / Е. В. Астапенко //Тверской лингвистический меридиан. Вып.4. Тверь, 2003. — С. 70−75.
- Беляева Е.И. Коммуникативная ситуация и речевой акт просьбы в английском языке / Е. И. Беляева //Иностр. языки в школе. 1987.1. С. 8.
- Беляева, Е.И. Грамматика и прагматика побуждения: Английский язык /Е.И. Беляева. Воронеж. Издательство ВГУ, 1992. -186 с.
- Беляева, Е.И. Модальность и прагматические аспекты директивных речевых актов в современном английском языке: Автореф. дисс. доктора, филол. наук/ Е. И. Беляева. М., 1988а. — 33 с.
- Беляева, Е.И. Функционально-семантические поля модальности в английском и русском языках / Е. И. Беляева. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1985.- 180 с.
- Беляева, Е.И. Функционально-семантическое поле императивной модальности в английском языке / Е. И. Беляева // Императив в разноструктурных языках.-Л., 1988 б.-С. 19−21.
- Большакова, Т.М. Состав и функционально-прагматические особенности лексико-семантического поля глаголов запрещения / Т. М. Большакова // Перспективные направления современной лингвистики. СПб., 2003. — С. 385 388.
- Большакова, Т.М. Состав и функционирование прескрипций и прохи-битивов в немецкоязычных текстах директивно-регулятивного типа:
- Прагмалингвистический и социокультурный аспекты: Дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / Т. М. Большакова. СПб., 2005. — 199 с.
- Бондарко, А.В. Введение. Аспектуальность. Временная локализова-ность. Таксис /А.Б.Бондарко. Л.: Наука, 1987. — 344 с.
- Бондарко, А.В. Реальность/ ирреальность и потенциальность /А.Б.Бондарко // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. Под общей редакцией А. В. Бондарко. JL, Бондарко 1990. С. 72−79.
- Бондарко, А.В. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность /А.Б.Бондарко. JL: Наука, 1990. — 260 с.
- Бондарко, А.В. Функциональная грамматика /А.Б.Бондарко. Л.: Наука, 1984.132 с.- 136 с.
- Боргер Я.В. Комплексный анализ речевых актов негативной реакции (на материале современных драматических произведений): Автореф. дисс.. канд. филол. наук / Я. В. Боргер. Тюмень: ТГУ, 2004. — 21 с.
- Бюлер К. Теория языка / К. Бюлер // Звегинцев В. А. История языкознания XIX—XX вв.еков в очерках и извлечениях. Ч. 2. М.:Просвещение, 1965. — С. 22−28.
- Вандервекен, Д. Небуквальные речевые акты / Д. Вандервекен // Концептуализация и смысл. Новосибирск, 1990. — С. 31−61.
- Васильев JI.M. Семантические классы глаголов чувства, мысли и речи в современном русском языке / JI.M. Васильев // Очерки по семантике русского глагола. Уфа: Ученые записки Башкирского Университета, вып. 43, 16(20), 1971.-С. 24−38.
- Вебер, М. «Объективность» познания в области социальных наук и социальной политики / М. Вебер // Культурология XX век: Антология философии и социологии культуры/ Отв. ред. П. С. Гуревич, С. Я. Левит. М.: ИНИОНРПН, 1994.-С. 104−161.
- Вежбицкая, А. Из книги «Семантические примитивы»: Введение / А. Вежбицкая // Семиотика. М,., 1983. — С. 225−252.
- Вежбицкая, А. Речевые акты / А. Вежбицкая // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. Х1У: Лингвистическая прагматика. М., 1985. — С. 251−275.
- Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая. М., 1997. -411 с.
- Вейнрейх, У. Опыт семантической теории // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1981. С. 50−176.
- Гайдаров, Р.И. Образование отрицательных и запретительных форм глагола в лезгинском языке // Вопросы морфологии русского и дагестанских языков / Р. И. Гайдаров. Махачкала, 1988. — С. 41−47.
- Гехтляр, С.Я. Семантика прохибитива в императивных высказываниях с инфинитивом / С. Я. Гехтляр // Императив в разноструктурных языках. Л., 1988.-С. 150−158.
- Гловинская, М.Я. Семантика глаголов речи с точки зрения теории речевых актов / М. Я. Гловинская // Русский язык в его функционировании Коммуникативно-прагматический аспект. М.: Наука, 1993. С. 158−218.
- Головнева, Ю. В. Конструкции запрещения в современном английском языке и их роль в тексте: Дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / Ю. В. Го-ловнева. М., 2001. — 225 с.
- Грачева, Л.И. Средства выражения разрешения и запрещения в современном французском языке: Автореф.дис. .канд.филол.наук / Л. И. Грачева. -М., 1982. 16 с.
- Демитренко, П.В. Сборник статей: речевой акт отказа. / П.В. Демит-ренко. М&bdquo- 1993. — 206 с.
- Дорошенко, А.В. Побудительные речевые акты и их интерпретация в тексте (на материале английского языка): Автореф. дис. .канд. филол. наук / А. В. Дорошенко. М., 1986. — 26 с.
- Ерема, А.В. Национальная специфика выражения запрещения и отказа в русском и английском языках. / А. В. Ерема // Язык и культура. Материалы региональной научно-методической конференции. Воронеж, 1996. — 94с.
- Ерофеева, Е.В. Речевые акты со значением предупреждения нежелательного действия в современном французском языке / Е. В. Ерофеева: Дисс.. канд. филол. наук: 10.02.05. М., 1997. — 179 с.
- Изотов, А.И. Функциональные разновидности авторитарного побуждения в чешском и русском языках / А. И. Изотов // Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Отв. Ред. В. В. Красных и А. И. Изотов Москва: «Филология», 1998. — Вып. 3. — С. 52−66.
- Карасик, В.И. Признак социально-ситуативного статуса лица в семантике английских глаголов / В. И. Карасик // Семантические признаки и их реализация в тексте: Сб. науч. тр. /Волгогр. гос. пед. ин-т. Волгоград, 1986. -С. 89−97.
- Карасик, В.И. Язык социального статуса / В. И. Карасик. М.: Ин-т языкознания РАН- Волгогр. гос. пед. ин-т, 1992. — 330 с.
- Киселева, JI.A. Вопросы теории речевого воздействия / JI.A. Киселева. JL: Изд-во ЛГУ, 1978.- 160 с.
- Кобозева, И.М. «Теория речевых актов» как один из вариантов речевой деятельности / И. М. Кобозева // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII: Теория речевых актов. М., 1986. — С. 7−21.
- Коржова С.Б., Н.Н. Лыкова. Способы выражения запрета в современном французском языке /С.Б. Коржова, Н.Н. Лыкова http ://www.utmn.ru/frgf/No8/text2 .htm
- Крекич, И. Перформативные высказывания разрешения / Й. Крекич // Studia slavica Acad. sci. hung. Budapest, 1994. — T. 39, fasc. 1−2. — C. 5−15.
- Кубрякова E.C. Типы языковых значений: Семантика производства слова/Е.С. Кубрякова. М.: Наука, 1981. — 199 с.
- Кубрякова, Е.С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов / Е. С. Кубрякова, В. З. Демьянков, Ю. Г. Панкрац, Л. Г. Лузина. М., 1996. — 245 с.
- Кузьмина, И.Б. О распространении в говорах восточнославянских языков некоторых конструкций, выражающих долженствование и запрещение: (По материалам ОЛА) / И.Б. Кузьмина// Общеславянский лингвистический атлас. М., 1988. — 1984. — С. 3−9.
- Ломакина, Н.А. Репрезентация концепта «запрет» в рамках диалогического дискурса / Н. А. Ломакина // Филология и культура: Материалы Ш-й междунар. науч. конф., 16−18 мая 2001 года: В 3 ч. Тамбов, 2001. — Ч. 1. — С. 85−86.
- Малинович Ю.М., Семенова И. М. Коммуникативно-прагматический класс предложений угрозы / Ю. М. Малинович, И. М. Семенова // Логико-семантические и прагматические проблемы текста. Красноярск: КГПИ, 1990.-С. 58−63.
- Малинович, Ю.М. Класс предложений-запрещений с доминантой угрозы (на материале немецкого языка) / Ю. М. Малинович // Императив в разноструктурных языках. Л., 1988. — С. 75−76.
- Малинович, Ю.М. Эмоционально-экспрессивный тип прохибитивных предложений в немецком языке / Ю. М. Малинович // Функционально-типологические аспекты анализа императива. М., 1990. — 4.2. — С. 62−66.
- Меликян, В.Ю., Фисенко И. Е. Коммуникемы русского языка в аспекте речевого воздействия / В. Ю. Меликян, И. Е. Фисенко // Филологический вестник Ростовского государственного университета. Ростов-на-Дону: РГУ, 2005. — № 3 (24). — С. 27−32.
- Минский, М. Фреймы для представления знаний / М. Минский / Пер. с англ. М.:Энергия, 1979. — 152 с.
- Нехорошкова, Т.П. Категория модальности и показатели отрицания / Т. П. Нехорошкова // Императив в разноструктурных языках. JL, 1988. — С. 91−92.
- Остин, Дж. Слово как действие / Дж. Остин // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII: Теория речевых актов. М., 1986. — С. 22−130.
- Падучева, Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (Референциальные аспекты семантики местоимений) / Е. В. Падучева. -М., 1985.-232 с.
- Панфилов В.З. Категория модальности и ее роль в конституировании структуры предложения и суждения / В. З. Панфилов //Вопросы языкознания. 1977 — 4. С. 35.
- Почепцов О.Г. Основы прагматического описания предложения / Г. Г. Почепцов. Киев: Вища шк., 1986. — 116 с.
- Почепцов, Г. Г. (мл.) Нестандартное употребление перформативных высказываний / Г. Г. Почепцов (мл.) // Коммуникативно-прагматические и семантические функции речевых единств. Калинин, 1980. — С. 106−111.
- Почепцов, Г. Г. Прагматика текста / Г. Г. Почепцов // Коммуникативно-прагматические и семантические функции речевых единств. Калинин, 1980. -С. 5−10.
- Почепцов, Г. Г. Слушатель и его роль в актах речевого общения / Г. Г. Почепцов // Языковое общение: Единицы и регулятивы. Калинин, 1997. — С. 26−38.
- Распопова, Т.И. Функционально-семантическое поле волеизъявления в русском и английском языках / Т. И. Распопова // Структура и вопросы словообразования германских языков: Сб. науч. тр. Пятигорск: Изд-во ПГПИИЯ, 1981. — С. 140−150.
- Романов, А.А. Прагматические особенности перформативных высказываний / А. А. Романов // Прагматика и семантика синтаксических единиц. -Калинин, 1984.-168 с.
- Романов А.А. Системный анализ регулятивных средств диалогического общения / А. А. Романов. М.: Ин-т языкознания АН СССР, 1988. — 183 с.
- Роменская, М.Ю. Выражение запрета в русском языке в прагматическом аспекте /М.Ю. Роменская // Личность, речь и юридическая практика. Межвузовский сборник научных трудов- Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт, 2003 а. Вып.6. — С. 175−178.
- Роменская, М. Ю. Функционально-семантическое поле запрета в современном русском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.01. / М. Ю. Роменская. Таганрог: Таганрог, гос. пед. ин-т, 2003 б. — 22 с.
- Руссинова, Т.В. Место запрета в системе речевых актов /Т.В. Русси-нова //Филологические этюды: Сб. науч. ст. молодых ученых. Саратов: Изд-во Латанова В. П., 2004. Вып.7 Ч.З. С. 224−227.
- Садыкова, И.А. Этнокультурные традиции в речевом поведении личности: (На материале этноречевых запретов) / И. А. Садыкова // Русская и сопоставительная филология: взгляд молодых. Казань, 2003. — С. 67−73.
- Самохина, Т.С. Синхронно-сопоставительное исследование некоторых глаголов со значением пермиссивности в английском, немецком и французском языках: Автореф.дис. .канд.филол. наук / Т. С. Самохина. М., 1981. -16 с.
- Сафаров, Ш. О дискурсивно-прагматической природе директивных речевых актов / Ш. Сафаров // Текст: структура и анализ: Сб.науч.тр. М.:Ин-т языкознания АН СССР, 1989. — С. 142−146.
- Серль, Дж. Классификация речевых актов / Дж. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII: Теория речевых актов. М., 1986. — С. 170 194.
- Серль, Дж., Вандервекен Д. Основные понятия исчисления речевых актов / Дж. Серль, Д. Вандервекен // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII: Теория речевых актов. М., 1986. — С. 242−263.
- Сильницкий, Г. Г. Семантические классы глаголов в английском языке. Смоленск: СГПИ, 1986. 112 с.
- Сковородина, С. Семантика и структура речевых актов запрета // Вопросы исследования и преподавания иностранных языков: Межвуз. темат. сб. науч. тр. Омск, 2003. — Вып. 4. — С. 110−113.
- Скрипаенко, А.Н. Место запрета в классификации речевых актов // Вопросы романо-германской и русской филологии. Пятигорск, 2004. — Вып. 1.-С. 240−245.
- Соболева, Е.Г. Структурно-семантическая организация каузативных конструкций со значением разрешения // Классы слов в синтагматическом аспекте. Свердловск, 1988. — С. 100−107.
- Сусов, И.П. Побудительность: деятельностно-коммуникативное и функционально-семантическое представление / И. П. Сусов // Императив в разноструктурных языках. Л., 1988. С. 125−127.
- Сусов, И.П. История науки о языке / И. П. Сусов. Тверь 2003. — С. З19.
- Сухих, С.А. Категория императивности в речевом общении / С. А. Сухих // Императив в разноструктурных языках. Л., 1988. С. 127−128.
- Таривердиева, М.А. Повеление и запрещение в латинском и итальянском языках / М. А. Таривердиева // Романское языкознание. М., 1991. — С. 103−108.
- Тверской лингвистический меридиан: Теоретический сборник. Вып. 5 / Под ред. И. П. Сусова. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2004. — 99 с.
- Труб, В.М. О функционировании правил семантической интерпретации конструкций с адвербиальным предикативом нельзя / В. М. Труб // Труды международного семинара «Диалог'2000». Москва (Протвино) 2000.
- Трунова, О.В. Отрицание в составе модального сказуемого в разных коммуникативных типах предложения: Автореф.дис. .канд.филол.наук / О. В. Трунова. Л., 1980. — 19 с.
- Хабермас, Ю. Теория коммуникативного действия / Ю. Хабермас // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7, Философия. 1993. — № 4. — С. 43−63.
- Хоанг, Ань. Высказывания со значением разрешения и запрещения в русском языке: Дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / Ань Хоанг. М., 1993. -162 с.
- Храковский, B.C. Повелительность // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / B.C. Храковский. Л.: Наука, 1990. -С. 185−238.
- Храковский, B.C., Володин А. П. Семантика и типология императива / B.C. Храковский, А. П. Володин. Л., 1986. С. 147.
- Ю1.Чесноков, П. В. Грамматика русского языка в свете теории семантических форм мышления /П.В. Чесноков. Таганрог 1992. — 167 с.
- ЮЗ.Шатуновский, И. Б. Речевые акты разрешения и запрещения в русском языке / И. Б. Шатуновский, // Логический анализ языка: Языки этики. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 319−324.
- Шелингер, Т.Н. Семантика оценки в высказываниях, относящихся к периферии функционально-семантического поля «директива» / Т. Н. Шелингер // Семантика единиц языка и речи. Тезисы докладов. Уфа, 1990. — С. 99.
- Шенберг, А. Перцептивные характеристики императивности в русском и немецком языках / А. Шенберг // Автоматический анализ, перевод, обучение пониманию текста. Тезисы выступлений на научном совещании. -М., 1989. С. 131−133.
- Шкурат, Ю. Перформативные высказывания запрещения и разрешения в русском и эстонском языках / Ю. Шкурат // Рус. филология. Тарту, 2000.-N 11.-С. 164−171.
- Шмелёв, А.Д. Могут ли слова языка быть ключом к пониманию культуры? / А. Д. Шмелёв / А. Вежбицкая. Понимание культуры через посредствао ключевых слов. М., 2001. — С. 9−13.
- Шмелёв, А.Д. Избранные труды по русскому языку / А. Д. Шмелёв / Вступ. ст. Крысина Л. П. М.: Яз. слав, культуры, 2002 а. — 887 с.
- Шмелёв, А.Д. Русский язык и внеязыковая действительность / А. Д. Шмелёв. М.: Языки славянской культуры, 2002 б. — 496 с.
- Шмелёва, Е.А. Разрешение и запрещение как побудительные речевые акты / Е. А. Шмелёва // Функционально-типологические аспекты анализа императива. 4.2. — М., 1990. — С. 66−71.
- Юрова, Т.А. Модально-стилистическая обусловленность просодии директивных актов разрешения и запрета /Т.А. Юрова. Автореф. дисс.. канд. филол. наук: 10.02.04, Пятигорский гос. пед. ин-т иностран. языков. -Пятигорск, 1991. — 17 с.
- Яковлев, А.В. К типологии бурского прохибитива (об одной особенности выражения запрета в языке африкаанс) / А. В. Яковлев // Императив в разноструктурных языках. Л., 1988.-С. 151−152.
- Adler, M.J. A Pragmatic Logic for Commands / M.J. Adler. Amsterdam: Benjamins, 1980. — 132 p.
- Alatalo, P. Directive Functions in Intra-corporate Cross-border Email Interaction /(Jyvaskyla Studies in Humanities) / P. Alatalo. Jyvaskyla: University of Jyvaskyla, 2006. — 470 p.
- Austin, J.L. How to Do Things with Words / J.L. Austin. Oxford: Oxford Univ. Press, 1962. — 167 p.
- Bach, K. & R.M. Harnish. Linguistic communication and speech acts / K. Bach & Robert M. Harnish. Cambridge, Massachusetts, and London, England: The MIT Press, 1979.-327 p.
- Ballmer, Т., Brennenstuhl, W. Speech Act Classification: A Study in the Lexical Analysis of English Speech Activity Verbs / T. Ballmer, W.Brennenstuhl. -Berlin: Springer, 1981.-274 p.
- Blum-Kulka, Sh., Hause, J., Kasper, G. Investigating Cross-Cultural Pragmatics: An Introductory Overview / Sh. Blum-Kulka, J. Hause, G. Kasper // Cross-Cultural Pragmatics: Requests and Apologies. Blum-Kulka et al.(Eds.). Norwood: Ablex, 1989.-P. 1−34.
- Bolinger, D. The Imperative in English / D. Bolinger // To Honor Roman Jakobson: Essays on the Occasion of his 70th Birthday. Janua Linguarum Ser. Major 31. The Hague, 1967. — P. 335−362.
- Butler, C.S. Politeness and the semantics of modalised directives in English / C.S. Butler /Лп J. D. Benson, M. J. Cummings and W. S. Greaves (Eds.) Linguistics in a Systemic Perspective. Amsterdam: Benjamins. 1988.
- Cohen, Y. Taboos and prohibitions in Hittite society. A study of the Hittite expression 'natta ara' ('not permitted') / Y.Cohen. Heidelberg, 2002. — 198p.
- Davies, E. The English Imperative / E. Davies. London, Sydney, Dover, New Hampshire: Croom Helm, 1986. — 275 p.
- Fillmore, C.J. Verbs of Judging: An Exercise in Semantic Description / Ch.J. Fillmore // Studies in Linguistic Semantics. Ch. Fillmore, T. Langendoen (Eds.). New York, 1971. — P. 273−289.
- Fillmore, Ch.J. Subjects, Speakers and Roles / Ch.J. Fillmore // D. Davidson, G. Harman (Eds.). Semantics of Natural Language. Dordrecht: Rei-del, 1972. — P. 1−24.
- Fillmore, Ch.J. Types of Lexical Information / Ch.J. Fillmore // Studies in Syntax and Semantics. F. Kiefer (Ed.). Dordrecht: Reidel, 1969. — P. 109−137.
- Firth, J.R. Speech-Making and Authority in Tikopia / J.R. Firth // Political Language and Oratory in Traditional Society. M. Bloch (Ed.). London: Academic Press, 1975.-P. 29−43.
- Firth, J.R. Verbal and Bodily Rituals of Greeting and Parting / J.R. Firth // The Interpretation of Ritual: Essays in Honour of A.I.Richards. J.S.La Fontaine (Ed.). London, 1972.-P. 1−38.
- Forrester, J.W. Why you should: The pragmatics of deontic speech / J.W. Forrester. Publ. for Brown univ. press. — Hannover- London: Univ. press of New England, 1989. — X, 246 p. Ind.: P. 241−246.
- Fraser, Br. On accounting for illocutionary forces / Br. Fraser. NY, 1973.
- Givon T. Mind, Code and Context: Essays in Pragmatics / T. Givon. -Hillsdale: Erlbaum, 1989. 456 p.
- Givon T. On Understanding Grammar / T. Givon New York: Academic Press, 1979.-379 p.
- Goffman, E. Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience / E. Goffman. Cambridge: Harvard Univ. Press, 1974. — 586 p.
- Grundy, P. Doing Pragmatics / P. Grundy. London: Edward Arnold, 2000. — 287 p.
- Hamblin, C.L. Imperatives / C.L.Hamblin. New York, NY: Basil Black-well, 1987. -262 p.
- Han, С. The Structure and Interpretation of Imperatives: Mood and Force in Universal Grammar / C. Han. Ph.D. dissertation. University of Pennsylvania, New York: Garland Pub., 2000. — 263 p.
- Hofstadter, A. McKinsey & J.C. On the logic of imperatives / A. Hofstad-ter & J.C. McKinsey //Philosophy of Science, 1939, 6. P. 446−457.
- Huntley, M. The semantics of English imperatives / M. Huntley //Linguistics and Philosophy, 1984, 7. P. 103−134.
- Hyland, K. Directives: Argument and Engagement in Academic Writing / K. Hyland // Applied Linguistics 23(2), 2002. P. 215−239.
- Kamp, H. Semantics versus pragmatics/ H. Kamp // Philosophy, language, and artificial intelligence. Dordrecht etc., 1988. — P. 349−381.
- Leech, G.N. Principles of Pragmatics / G.N. Leech. London: Longman, 1983.-250 p.
- Leech, G.N. Semantics /G.N. Leech. Harmondsworth: Penguin, 1974. -386 p.
- Lofstedt, L. Les expressions du commendement et de la defence en latin et leur survie dans les langues romanes / L. Lofstedt. Helsinki: societe neophi-lologique, 1966.-231 p.
- Makinson, D. & L. van der Torre. Permissions from an input/output perspective / D. Makinson, & L. van der Torre // Journal of Philosophical Logic 32 (4), 2003.-P. 391−416.
- Murcia-Bielsa, S. The Choice of Directive Expressions in English and Spanish Instructions: A Semantic Network / S. Murcia-Bielsa // Ventola (Ed.) Discourse and Community: Doing Functional Linguistics. Tubingen: Gunter Narr Verlag, 2000. — P. 117−146.
- Nohara, M. Preschool boys and girls use no differently / M. Nohara //Journal of Child Language, 23, 1996. P. 417−429.
- Platzack, C., & Rosengren, I. On the subject of imperatives: a Minimalist account of the imperative pronoun and negated imperatives / C. Platzack & I. Rosengren. ms. Lund University, 1996.
- Potsdam, E. Syntactic issues in the English imperative / E. Potsdam. -Doctoral dissertation. New York: Garland Pub., 1998. — 428 p.
- Sadock, J. Speech Acts Idioms / J. Sadock // Papers from the 8th Regional Meeting, Chicago Linguistic Society. Chicago, 1972. — P. 329−339.
- Searle J.R., Vanderveken D. Foundations of Illocutionary Logic / J.R. Searle, D. Vanderveken. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1985. — 227 p.
- Searle, J. Speech Acts: an Essay in the Philosophy of Language / J.R. Searle. Cambridge (UK): Cambridge University Press, 1969. — 203 p.
- Searle, J.R. Expression and Meaning: Studies in the Theory of Speech Acts / J.R. Searle. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1979. — 187 p.
- Searle, J.R. Indirect Speech Acts / J.R. Searle // Syntax and Semantics 3. Speech Acts. New York: Academic Press, 1975. — P. 59−82.
- Singh, M.P. A semantics for speech acts / M.P. Singh // Annals of mathematics and artificial intelligence. Vol 8, issue I-II, 1993. P. 47−71.
- Vanderveken, D. Meaning and speech acts, vol.2: Formal semantics of success and satisfaction / D. Vanderveken. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1991.
- Verschueren, J. Understanding Pragmatics / J. Verschueren. London: Edward Arnold, New York: Oxford University Press, 1999. — 295 p.
- Verschueren, J. What people say they do with words: Prolegomena to an empirical-conceptual approach to linguistic action / J. Verschueren. Norwood, New Jersey, 1985. — 265 p.
- Wierzbicka, A. English speech acts verbs: A semantic dictionary / A. Wierzbicka. Sydney, etc.: Academic Press, 1987. — 397 p.
- Wunderlich, D. Studien zur Sprechakttheorie / D.Wunderlich. Frankfurt a. Mein, 1976.-417 S.
- Zanuttini, R. Speculations on negative imperatives / R. Zanuttini //Rivista di Linguistica, 1994, 6:1. P. 67−89.
- Zhang, S. Negation in imperatives and interrogatives: arguments against inversion / S. Zhang // Papers from the 27th Annual Meeting of the Chicago Linguistics Society, Chicago Linguistic Society, 1991. P. 359−373.
- Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М: Советская энциклопедия, 1966. — 606 с.
- Cambridge International Dictionary of English -http://dictionary.cambridge.org/cald/
- Collins Cobuild English Language Dictionary. London: William Collins Sons and Co. Ltd., 1990. — 1703 p.
- Encarta® World English Dictionary North American Edition. © & (P)2006 Microsoft Corporation.: Bloomsbury Publishing Pic. -http://encarta.msn.com/encnet/features/dictionary/DictionaryResults.aspx?refid=186 1 612 850
- Hornby A.S. Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English. -Vol. 1−2. M.: Русский язык, 1982. — 1036 с.
- Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English. Oxford University Press.- M.: Изд — во «Русский язык», 1982. — 509 p.
- Soul’s Dictionary of English Synonyms. Toronto etc.: Bantam Books, 1981. -529 p.
- The American Heritage Dictionary of the English Language. Boston: Houghton Miffin Company, 1976. — 1567 p. -http://www.bartleby.com/61/36/F0243600.html
- The Oxford English Dictionary / ed. by James A.H. Murray, Henry Bradley, W.A. Craigie, C.T. Onions. Vols. 1−12 with Suplements and Bibliography. -Oxford: Clarendon Press, 1933 — 1961 p.
- Webster’s New World Dictionary of the American Language. Ed. By David B. Guralnik. — NY: Warner Books, 1983. — 996 p.
- Webster’s New World College Dictionary, 4 edition/Michael E. Agnes (ed.), 1999.- 1574 p.
- Источники использованных примеров:
- British National Corpus of the English Language: http://view.byu.edu/