Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Когнитивные особенности перевода научно-технического текста: на материале текстов металлургической промышленности

Диссертация: Когнитивные особенности перевода научно-технического текста: на материале текстов металлургической промышленности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изменение статуса перевода и переводоведения на современном этапе развития науки заключается в признании его междисциплинарного характера. Внимание ученых все больше привлекает связь перевода с такими гуманитарными науками, как философия, психология, история. На этом фоне переосмысление многих некогда значимых вопросов происходит наряду со сменой ракурса в сторону культурологического… Читать ещё >

Когнитивные особенности перевода научно-технического текста: на материале текстов металлургической промышленности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ СОЗДАНИЯ МОДЕЛИ ПЕРЕВОДА В РАМКАХ КОГНИТИВНОГО ПОДХОДА
    • 1. 1. Когнитивный аспект перевода
      • 1. 1. 1. Проблема представления знаний в сознании переводчика
      • 1. 1. 2. Понятие фрейма как структуры представления знаний
    • 1. 2. Специфика когнитивного моделирования перевода
      • 1. 2. 1. Статус модели в лингвистических науках и её реализация в когнитивном моделировании языка
      • 1. 2. 2. Проблема создания когнитивной модели перевода
    • 1. 3. Описание когнитивной модели перевода
      • 1. 3. 1. Переводческие стратегии в качестве основного элемента переводческого процесса
      • 1. 3. 2. Определение когнитивной значимости этапа понимания в переводческом процессе
      • 1. 3. 3. Сущность когнитивной модели перевода
  • Выводы по главе
  • ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ КОГНИТИВНОЙ МОДЕЛИ В ПРОЦЕССЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕВОДА
    • 2. 1. Основные проблемы перевода научно-технических статей и докладов
      • 2. 1. 1. Основные лексико-грамматические особенности научнотехнического языка
      • 2. 1. 2. Насыщенность когнитивной информации в научно-технических материалах
      • 2. 1. 3. Особенности научно-технических статей и докладов, определяющие специфику их перевода
    • 2. 2. Практические основания для реализации когнитивной модели перевода
      • 2. 2. 1. Выявление специфики терминологического наполнения ментального лексикона технического переводчика
      • 2. 2. 2. Описание основных прототипических фрейм-структур научно-технических текстов
      • 2. 2. 3. Возможности применения прототипической и адаптивной стратегии при переводе текстов научно-технических статей и докладов
    • 2. 3. Реализация когнитивной модели научно-технического перевода. Анализ основных проблем
      • 2. 3. 1. Фреймовое представление научно-технического текста на этапе его понимания переводчиком
      • 2. 3. 2. Описание процесса научно-технического перевода
      • 2. 3. 3. Анализ переводческих ошибок в научно-техническом переводе
  • Выводы по главе 2

Изменение статуса перевода и переводоведения на современном этапе развития науки заключается в признании его междисциплинарного характера. Внимание ученых все больше привлекает связь перевода с такими гуманитарными науками, как философия, психология, история. На этом фоне переосмысление многих некогда значимых вопросов происходит наряду со сменой ракурса в сторону культурологического и когнитивного аспектов переводческой деятельности. Наибольший интерес вызывают проблемы, касающиеся рассмотрения роли переводчика как интерпретатора, креативности в переводе, когнитивных стратегий переводчика, формирования его когнитивной базы, а также устройства и функционирования когнитивных механизмов его сознания.

Ускорение научно-технического прогресса, усложнение потока технической информации, а также активная разработка автоматизированных переводческих систем обуславливают требование поиска новых решений в области научно-технического перевода. Особое значение приобретает когнитивный подход к переводу с целью раскрытия сущности переводческого процесса, выявления основных закономерностей переводческих приемов, что позволяет перейти на качественно новый уровень осмысления перевода.

Желание проникнуть в глубь объекта исследования видоизменяет предметный ракурс и требует новых познавательных возможностей. Такими возможностями на современном этапе развития науки в большей степени обладают когнитивные науки, которые при рассмотрении языка как феномена ментального, феномена психики человека исследуют знания во всех аспектах их получения, хранения и переработки. Следуя когнитивной парадигме, лингвистика получила возможность приоткрыть завесу тайны человеческого сознания, а именно, ментальных репрезентаций знаний, формирующих человеческий разум и интеллект. В русле когнитивной лингвистики известно много работ как отечественных (Н.Н. Болдырев, В. З. Демьянков, В. В. Красных, JI.A. Кибрик, А. В. Кравченко, Е. С. Кубрякова, Л. А. Нефедова, 3. Д. Попова, И. А. Стернин и др.), так и зарубежных ученых (А. Вежбицкая, Т.А. ван Дейк, Дж. Лакофф, Дж. Ч. Филлмор и др.).

Теория перевода не могла остаться без внимания когнитивной лингвистики. Переводческая деятельность отличается познавательным характером в силу того, что переводчик является активным познающим субъектом, интерпретатором знаний. Поэтому в процессе перевода когнитивная система переводчика выступает основной инстанцией переработки информации и знаний, накапливаемых в процессе его профессиональной деятельности. Внимание когнитивистики в данном случае сосредоточено на изучении мыслительных операций переводчика, определяющих понимание, выбор языковых средств и их применение при порождении текста перевода.

Когнитивный аспект в переводе отражается в работах В. В. Гусева, Е. В. Ивановой, Л. А. Нефёдовой, Т. А. Фесенко, И. Д. Фришберг, В. И. Хайруллина, М. Я. Цвиллинга и др.). При этом его рассмотрение несет, как правило, узкий, специализированный характер, затрагивая конкретную сторону переводческой деятельности в соответствии с исследовательскими задачами ученого. Так, например, среди работ, проводимых в рамках когнитивного аспекта перевода, стоит особо выделить исследование конвергенции стилистических приемов Е. В. Ивановой, изучение проблемы передачи концептуального содержания вербальных единиц в переводе Т. А. Фесенко, рассмотрение лингво-когнитивных особенностей перевода В. И. Хайруллина. В большинстве работ заданного направления оценка теоретических положений авторов основана на специфике художественного перевода.

Анализ существующих когнитивных лингвистические разработок в области научно-технического языка показал, что большая их часть касается лексического аспекта, точнее, вопросов технической терминологии (О. Г.

Козловская, В. Ф. Новодранова). При этом когнитивная сущность самого переводческого процесса в целом остается недостаточно освещенной.

Таким образом, актуальность исследования определяется необходимостью поиска когнитивных оснований процесса научно-технического перевода, раскрывающих специфику мыслительных операций переводчика, что также делает актуальной попытку рассмотрения научно-технического перевода в рамках когнитивной модели.

Объектом исследования является когнитивная модель процесса научно-технического перевода, в качестве предмета рассматривается специфика перевода научно-технических текстов.

Цель диссертационного исследования состоит в выявлении когнитивной сущности переводческого процесса путем разработки когнитивной модели перевода и её описания на основе научно-технических материалов.

Достижение указанной цели предопределяет решение ряда задач:

1. обзор подходов к проблеме когнитивной сущности перевода в работах известных лингвистов-когнитологов;

2. рассмотрение вопроса о когнитивном моделировании перевода;

3. обоснование необходимости использования переводческих стратегий в переводе;

4. определение когнитивной значимости этапа понимания в переводческом процессе;

5. выявление языковой специфики текстов научно-технических докладов и статей;

6. изучение возможностей фреймовой структуризации знаний в рамках научно-технического перевода и рассмотрение особенностей оперирования фреймовыми структурами знаний в процессе перевода текстов научно-технических статей и докладов, осуществляемого в рамках когнитивной модели.

Теоретическую основу данного исследования составляют научные достижения в рамках таких направлений, как когнитивная психология (М. Досон, А. А. Залевская, Дж. Серль, P. JI. Солсо и др.), когнитивная лингвистика (Н. Н. Болдырев, В. 3. Демьянков, А. В. Кравченко, В. В. Красных, Е. С. Кубрякова, Дж. Лакофф, Т. А. Фесенко и др.), фреймовая семантика (М. Минский, Ч. Филлмор) и теория перевода (В. Н. Комиссаров, Л. К. Латышев, Р. К. Миньяр-Белоручев, А. Л. Пумпянский, Я. И. Рецкер, А. В. Федоров, В. И. Хайруллин, А. Д. Швейцер и др.).

В работе использовались следующие методы и приемы исследования:

1. метод сопоставительного анализа, позволяющий выявить сходства и различия специфики научно-технического русского и английского языков;

2. метод интроспекции с целью проверки основных теоретических положений путем самоанализа, обращения к результатам собственного опыта работы в исследуемой области;

3. когнитивное моделирование как процедура описания переводческого процесса;

4. метод классификации при выделении типов фреймовых структур и когнитивных стратегий переводчика;

5. дефиниционный метод, эксплицирующий особенности структурной организации фреймов в когнитивной модели перевода.

В качестве материалов для исследования были использованы переводы статей и докладов металлургической тематики, опубликованные в журналах «Steel Millennium», «Metal Bulletin» и «Steel Times International" — переводы докладов III Международной научно-технической конференции цо вопросам металлопроката, состоявшейся в 2003 году в Дюссельдорфеоригинальные тексты технических спецификаций промышленного оборудования компаний VIA Rolling Technology и SMS DEMAG, являющихся на настоящий момент ведущими производителями в металлургической отрасли. Общий объем материала составил 561 страницу печатного текста. Все переводы выполнены переводчиками протокольного отдела Магнитогорского металлургического комбината.

Научная новизна исследования состоит в следующем: 1) изучены системы и структуры представления знания переводчика- 2) разработана когнитивная модель перевода на основе выявления когнитивных оснований переводческого процесса- 3) описан механизм действия когнитивной модели перевода путем выполнения поэтапного перевода научно-техническлх текстов на основе фреймового сопоставления знаний в виде соответствующих фреймовых структур- 4) представлены возможности применения когнитивных стратегий в переводе.

Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется тем, что в работе получили развитие основные положения когнитивной лингвистики, входящие в область проблем когнитивной сущности языка и механизмов его использования. Экспликация сущности процесса научно-технического перевода путем его когнитивного моделирования вносит определенный вклад в развитие когнитивной транслатологии.

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследования могут быть рекомендованы для практического использования в работе переводчиков, специализирующихся в научно-технической области, а также в преподавании курса специального технического перевода в вузах.

На защиту выносятся следующие положения: 1. Основу выявления когнитивной сущности перевода составляет идея представления знаний переводчика в виде систем и типологических структур, среди которых следует выделить классификационный и ситуативный фреймы, разделяемые на основе отнесенности к знаниям языкового и неязыкового характера. По отношению к переводу следует различать динамический и статический фреймы, отражающие процессы накопления и оперирования знаниями. Выделение типов фрейма предопределяет характер внутрифреймового распределения элементов.

2. Прототипическая фрейм-структура выступает наиболее ожидаемой частью высказывания. В качестве базового элемента структуры в научно-технических текстах рассматривается логико-синтаксическое распределение информации, как нечто наиболее устойчивое и типичное для данного текста, выделяемое на основе эмпирического анализа типовых структур. Наиболее ожидаемое семантическое наполнение текста составляет переменную часть.

3. Когнитивная модель перевода используется в качестве гипотетического конструкта, позволяющего осуществить условное описание мыслительных операций переводчика на основании возможностей поиска фреймовых соответствий знаний в рамках динамических фреймов: классификационного и ситуативного.

4. Последовательное вычленение из текста наиболее типичного, узнаваемого, требует применения прототипической стратегии, в то время как частное, менее узнаваемое, представляющее сложность в переводе, преодолевается путем применения адаптивной стратегии. Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на международной конференции «Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах» (Челябинск, 2006 г.), на внутривузовской конференции «Современные проблемы науки и образования» (Магнитогорск, 2006 г.), на заседании межвузовского теоретического семинара по проблемам когнитивной лингвистики Челябинского отделения РАЖ (Челябинск, 2007 г.), на заседаниях кафедры английского языка Челябинского государственного университета и на заседаниях кафедры перевода и переводоведения факультета лингвистики и перевода Магнитогорского государственного университета.

По теме диссертации опубликовано 8 работ.

1) Ремхе И. Н. Особенности использования машинного перевода техническим переводчиком [Текст] / И. Н. Ремхе // Актуальные задачи лингвистики, лингводидактики и межкультурной коммуникации: сб. научных статей. — Ульяновск, 2006. — С. 115−119.

2) Ремхе И. Н. Специфика научно-технического языка в рамках социально-культурного аспекта [Текст] / И. Н. Ремхе // Актуальные проблемы лингвистики и межкультурной коммуникации: сб. научн. тр. — Магнитогорск, 2006. — С. 109−111.

3) Ремхе И. Н. Частотность употребления терминов в текстах научно-технической тематики как показатель их информационной насыщенности [Текст] / И. Н. Ремхе // Теория и практика перевода и профессиональной подготовки переводчиков: материалы Международной научно-практической конференции. — Пермь, 2006. -С. 183−186.

4) Ремхе И. Н. Специфика перевода технической терминологии с английского языка на русский в рамках когнитивного подхода [Текст] / И. Н. Ремхе // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: материалы III Междунар. науч. конф. — Челябинск, 2006. — С. 258−262.

5) Ремхе И. Н. К вопросу о поиске эквивалента термина при перегоде технической терминологии с английского языка на русский [Текст] / И. Н. Ремхе // Современные проблемы науки и образования: тезисы докладов XLIV внутривузовской научной конференции. -Магнитогорск, 2006. — С. 165−166.

6) Ремхе И. Н. Статус модели в лингвистических науках и её реализация в когнитивном моделировании языка [Текст] / И. Н. Ремхе // Вестник Челябинского государственного университета. — 2007. — № 8 (86). — С. 89−94.

7) Ремхе И. Н. Когнитивная значимость этапа понимания в переводчесхом процессе и его моделирование [Текст] / И. Н. Ремхе // Альманах современной науки и образования. Языкознание и литературоведение в синхронии и диахронии. Ч. 2: межвуз. сб. научных трудов. Вып. II. -Тамбов, 2007. — С. 246−258.

8) Ремхе И. Н. Фреймовое представление переводческого процесса [Текст] / И. Н. Ремхе // Lingua-mobilis: научный журнал. № 2. -Челябинск, 2007. — С. 176−188.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 170 наименований, и одного приложения. Общий объем работы составляет 187 страниц печатного текста.

Во введении дается обоснование выбора темы диссертации, определяются цели и задачи исследования, раскрывается новизна, теоретическая и практическая значимость работы, указываются материалы и методы исследования.

В первой главе дается обзор подходов к проблеме когнитивной сущности перевода, обосновывается возможность использования когнитивного подхода в моделировании переводческого процесса, определяются базовые понятия когнитивной лингвистики, раскрывающие когнитивную суть переводческой деятельности, дается описание когнитивной модели перевода.

Во второй главе рассматриваются особенности перевода текстов научно-технических статей, раскрывается механизм действия когнитивной модели перевода, описываются возможности применения когнитивных переводческих стратегий.

В заключении обобщаются результаты исследования, формулируются основные выводы по проделанной работе.

В приложении 1 приводится пример перевода отрывка из статьи «Система смазки для станов холодного проката» путем нахождения фреймовых соответствий.

Результаты исследования по выявлению прототипических фреймовых структур привели к выводу о том, что семантика текстов технических статей и докладов укладывается в рамки прототипических конструкций, которые базируются на определенных типах внутренних отношений между элементами высказывания, выстраиваемых за счет логико-семантического распределения информации с использованием формальных средств когезии текста.

Оперирование знаниями в виде указанных когнитивных структур составляет суть переводческого процесса, общее описание которо/о возможно в рамках когнитивной модели.

Современное переводоведение уже не может удовлетворяться традиционной моделью перевода, так как представление переводческого процесса в виде алгоритма дискретных действий не всегда отражает в полной мере всю многогранность и комплексность процессуального характера переводческой деятельности. В связи с этим переводческий процесс требует более глубокого понимания, которое состоит, прежде всего, в признании того, что ведущим активным началом в переводе является не объективно существующий алгоритм действий, а сам переводчик как мыслящий субъект.

Воплощая активное начало в переводчике, переосмысление получают этапы переводческого процесса и составляющие их элементы. Алгоритм переводческих приемов уступает место когнитивным переводческим стратегиям, сопоставление текста оригинала с текстом перевода переходит на уровень сопоставления знаний, а выбор единиц перевода происходит в рамках поиска фреймовых соответствий.

Описание случаев применения прототипической и адаптивной стратегии базировалось на выделении наиболее типичного, закономерного в предъявляемых материалах и тех моментов, которые представляют сложность для перевода и требуют применения адаптивной стратегии. В результате было установлено, что в отношении текстов научно-технических статей и докладов термин «адаптивный» может рассматриваться с двух позиций:

1) Адаптация в смысле «упрощения» текста с нарушенными или недостаточно определенными логико-синтаксическими связями, что свойственно тестам оригинала.

2) Адаптация в смысле «приспособления». Это касается в основном сложных терминов, перевод которых не должен идти вразрез с реальной ситуацией, сложившейся в описываемой технической области.

В результате, три общепринятых этапа переводческого процесса получают когнитивное содержание.

На этапе понимания происходит восприятие иноязычного текста и постижение его смысла на основе поиска фреймовых соответствий знаний, заложенных в тексте знаниям переводчика. Здесь же возможен процесс антиципации, прогнозирующий итоговое развертывание текста на языке перевода путем экспликации динамических фреймов.

На этапе перевода осуществляется создание динамических фреймов (ситуативных и классификационных) на основе текста оригинала и их соотнесение с эквивалентными им фреймовыми структурами в языке перевода. Здесь же вычленяются прототипические соответствия на основании прототипических фрейм-структур, а также решается проблема их отсутствия. На этой основе происходит выбор необходимой переводческой стратегии.

На заключительном этапе найденные фреймовые соответствия в результате мысленной обработки текста оригинала на протяжении двух предыдущих этапов вербализуются на языке перевода с учетом соблюдения правил синтаксического и синтагматического построения предложений.

В целом, в данном исследовании затрагивается довольно сложная и до сих пор неразрешимая проблема взаимодействия языка и мышления, которая имеет непосредственное отношение к переводу. Внутренний конфликт состоит в том, что речь линейна, в то время как мышление в своей основе иерархично и ассоциативно. В связи с этим до сих пор остается загадкой, каким образом вербализуется мысль и происходит понимание речи.

Для переводчика проблема материализации и понимания мысли имеет особый смысл, состоящий в том, что ему, в силу своей профессии, необходимо выполнять когнитивные операции более осмысленно, чем простому носителю языка. Если понимание информации человеком происходит чаще всего как восприятие, то для переводчика важен глубинный, истинный смысл, позволяющий ему адекватно представить полученное сообщение на другом языке.

Кроме того, переводчику свойственно не просто понимать информацию, но также запоминать её, укладывая полученные данные в познавательные структуры своего сознания. В результате переводческая деятельность — всегда познавательный процесс. При этом знания не просто накапливаются в соответствующих структурах системы памяти, а структурируются с целью их дальнейшего использования. Вот почему при рассмотрении когнитивных структур мышления переводчика так важно выбрать те, которые позволяют осуществлять быстрый доступ к искомым данным. В данной работе в качестве подобной структуры был выбран классификационный фрейм.

Определяя системы (память и ментальный лексикон) и структуры накопления знаний переводчиком, мы пытались представить их иерархичность, выражающуюся в идее вложенности когнитивных элементов сознания. С другой стороны, разделение вербальных и невербальных знаний и рассмотрение возможности оперирования ими в процессе научно-технического перевода позволило соприкоснуться с областью функционирования когнитивных механизмов переводчика, выявляя логику в осуществлении определенных мыслительных действий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В настоящее время отмечается колоссальная потребность в профессиональном научно-техническом переводе в связи с усложнением потока технической информации. Наряду с этим происходит активное развитие когнитивной транслатологии, что отражает неослабевающий интерес ученых к внутренней организации сознания и особенностям функционирования мыслительных механизмов переводчика во время переводческого процесса. Данные моменты создают новые основания для изучения научно-технического перевода путем выявления его когнитивной сущности и рассмотрения переводческого процесса в рамках когнитивной модели.

Изучение когнитивного аспекта перевода производилось путем дедуктивного анализа переводческого процесса, заключающегося в распространении на процесс научно-технического перевода некоторых положений когнитивной психологии и когнитивной лингвистики, раскрывающих особенности функционирования мыслительных операций.

Прежде всего было определено, что по отношению к переводчику термин когниция может иметь двоякое толкование. Когницию часто рассматривают как процесс познания, что выражается в накоплении знаний переводчиком в ходе профессиональной деятельности. В то же вре: ш когниция как процесс использования знаний отражает суть самого переводческого процесса, состоящего в выполнении сложных мыслительных операций, основанных на когнитивных знаниях переводчика и когнитивных знаниях реципиента перевода.

Подобная двойственность получила выражение в рассмотрении структуры представления знаний, в качестве которой был выбран фрейм. Двусторонняя сущность фрейма находит выражение в разделении динамического и статического фреймов. Кроме того, по отношению к видам знаний следует различать классификационный и ситуативный фреймы.

Предположение о том, что в основе высказывания также лежат фреймы, нашло выражение в выделении прототипических фрейм структур. В данном случае рассматривалась мысль о том, что текст, предназначенный для перевода, можно представить как иерархию фреймов, отражающую закономерности текстопостроения и распределения информацги. Прототипическим элементом в тексте выступает синтаксическая структура высказывания, как нечто наиболее устойчивое и типичное для данного текста, выделяемое на основе эмпирического анализа типовых структур. Прототипическая фрейм-структура — это наиболее ожидаемая часть высказывания. Семантическое наполнение текста может также составлять его ожидаемую часть, представленную знаниями о стандартном контексте или ситуации. В этом случае ожидаемая семантика текста (или высказывания) относится к переменной части прототипической фрейм структуры.

При рассмотрении указанных фреймовых структур в рамках научно-технического перевода их содержание приобретает ряд индивидуальных характеристик.

Статический фрейм вбирает в себя знания, получаемые переводчиком в течение всей профессиональной деятельности. Для технического переводчика языковые знания представлены, в основном, терминами и сопутствующей специальной лексикой. Классификационный фрейм в данном случае структурирует всю известную переводчику информацию относительно конкретного технического явления, что было продемонстрировано на примере структурирования терминологических единиц, связанных с явлением «валок». При этом распределение вершинных уровней направленно на раскрытие различных признаков познаваемого явления. Ввиду многокомпонентности терминологии и наличия ядерного слова рассматривается вероятность совпадения узла фрейма с центральным слотом.

Для динамического фрейма источником его вербального наполнения выступает текст, предназначенный для перевода. Соответственно, мысленная выборка информации происходит на основе содержания текста, которое очерчивает рамки определенной области знания. Таким образом, динамический классификационный фрейм отличается не просто тематической, но также контекстуальной обусловленностью. Обозначение узлов происходит на основе распределения контекстуальной информации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , И. С. Введение в переводоведение Текст.: учеб. пособие для вузов / И. С. Алексеева. М.: Академия, 2004. — 352 с.
  2. , И. С. Профессиональное обучение переводчика Текст.: учеб. пособие по устному и письменному переводу для переводчиков и преподавателей / И. С. Алексеева. СПб.: Ин-т иностранных языков, 2000. — 192 с.
  3. , JI. М. Проблемы термина и терминообразования Текст.: учеб. пособие / Jl. М. Алексеева. Пермь: Перм. ун-т, 1998.120 с.
  4. , Ю. Д. Лингвистическое обеспечение системы ЭТАП-2 Текст. / Ю. Д. Апресян, И. М. Богуславский, Л. J1. Иомдин и др. М.: Наука, 1989.-296 с.
  5. , Н. Д. Предложение и его смысл Текст. / Н. Д. Арутюнова. -М.: Наука, 1976.-383 с.
  6. , Н. Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт Текст. / Н. Д. Арутюнова. -М.: Наука, 1988. 341 с.
  7. , JI. Г. Концепт и концептосфера в аспекте моделирования Текст. / Л. Г. Бабенко // Материалы Междунар. конгресса по когнитивной лингвистике. Тамбов, 2006. — С. 39−42.
  8. , А. П. Концепты разных типов в лексике Текст. / А. П. Бабушкин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. -Воронеж, 2001.-С. 52−57.
  9. , О. Е. Нейролингвистическое программирование как практическая область когнитивных наук Текст. / О. Е. Баксанский // Вопр. философии. 2005. — № 1. — С. 82−100.
  10. , Л. С. Язык и перевод Текст.: вопросы общей и частной теории перевода / Л. С. Бархударов. М.: Междунар. отношения, 1975. -240 с.
  11. , Л. С. Что нужно знать переводчику Текст. / Л. С. Бархударов // Тетради переводчика. 1978. — Вып. 15. — С. 18−22.
  12. , И. К. Язык, человек и машина Текст. / И. К. Вельская. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. — 410 с.
  13. , В. П. Психолингвистика Текст. / В. П. Белянин. М.: Флинта, 2003.-232 с.
  14. , Н. Н. Концепт и значение слова Текст. / Н. Н. Болдырев // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж, 2001.-С. 25−36.
  15. , Н. Н. Когнитивная семантика Текст. / Н. Н. Болдырев. -Тамбов: Изд-во ТГУ, 2002. 123 с.
  16. , Н. Н. Прототипический подход : проблемы метода Текст. / Н. Н. Болдырев // Материалы Междунар. конгресса по когнитивной лингвистике. Тамбов, 2006. — С. 34−39.
  17. , Н. Н. Языковые категории как формат знания Текст. / Н. Н. Болдырев // Вопр. когнитивной лингвистики. 2006. — № 2. — С. 5−22.
  18. , Л. И. Ложные друзья переводчика Текст.: учеб. пособие по науч.-техн. переводу / Л. И. Борисова. М.: НВИ-ТЕЗАУРУС, 2002. -212 с.
  19. , Л. И. Лексические особенности англо-русского научно-технического перевода Текст.: учеб. пособие / Л. И. Борисова. М.: МПУ, 2001.-208 с.
  20. , М. П. Предпереводческий анализ текста Текст. / М. П. Брандес, В. И. Провоторов. М.: НВИ-ТЕЗАУРУС, 2003. — 224 с.
  21. , А. Язык. Культура. Познание Текст. / А. Вежбицкая. М.: Рус. словари, 1996. — 777 с.
  22. , В. С. Введение в переводоведение (общие и лексические вопросы) Текст.: учеб. пособие для вузов / В. С. Виноградов. — М.: Изд-во РАО, 2001. — 224 с.
  23. , В. С. Перевод : общие и лексические вопросы Текст.: учеб. пособие / В. С. Виноградов. 2-е изд. перераб. — М.: КГУ, 2004. -240 с.
  24. , Л. Синхронный перевод с русского на английский Текст. / Л. Виссон. М.: Р. Валент, 1999. — 272 с.
  25. , Н. К. Теория перевода Текст.: учеб. пособие / Н. К. Гарбовский. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. — 544 с.
  26. , В. И. На пути к когнитивной модели языка Текст. / В. И. Герасимов, В. В. Петров // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка. М.: Прогресс, 1988.1. С.5−11.
  27. , Ж. Что такое психология Электронный ресурс. / Ж. Годфруа.
  28. Режим доступа: http://vmw.vusnet.ru/biolioarchive/godfruachto/07.aspx, свободный. Загл. с экрана. — Яз. рус.
  29. , Б. Н. Лингвистические основы учения о терминах Текст. / Б. Н. Головин, Р. Ю. Кобрин. М.: Высш. шк., 1987. — 104 с.
  30. , Т. А. Переводческая ошибка как ошибка понимания Текст. / Т.
  31. A. Горева, Н. М. Нестерова // Индустрия перевода и информационное обеспечение внешнеэкономической деятельности предприятий: материалы Междунар. конф. Пермь: Изд-во Пермского гос. техн. унта, 2006. — С. 22−27.
  32. , И. Н. Основы психолингвистики Текст. / И. Н. Горелов, К. Ф. Седов М.: Изд-во «Лабиринт», 1997. — 224 с.
  33. , С. В. Введение в терминоведение Текст. / С. В. Гринев. М.: Моск. Лицей, 1993. — 309 с.
  34. , Д. Б. Теория и практика межкультурной коммуникации Текст. / Д. Б. Гудков М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. — 288 с.
  35. , В. В. Некоторые особенности осмысления текста в устном последовательном переводе Текст. / В. В. Гусев // Вестник МГЛУ. -2002. Вып. 463. Перевод и дискурс. — С. 27−43.
  36. , В. В. Эмпатическая модель в формировании стратегии перевода Текст. / В. В. Гусев // Вестник МГЛУ. 2003. — Вып. 480. Перевод как когнитивная деятельность. — С. 26−41.
  37. , Т. А. Стратегии понимания связного текста Текст. / Т. А. Дейк,
  38. B. Кинч // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 13. Когнитивные аспекты языка. М.: Прогресс, 1996. — С. 153 -211.
  39. , В. 3. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода Текст. / В. 3. Демьянков // Вопр. языкознания. 1994. — № 4. — С. 17-33.
  40. , В. 3. Когниция и понимание текста Текст. / В. 3. Демьянков // Вопр. когнитивной лингвистики. 2005. — № 3. — С. 5−10.
  41. , В. 3. Интерпретация, понимание и лингвистические аспекты их моделирования на ЭВМ Электронный ресурс. / В. 3. Демьянков. -Режим доступа: http://www.infolex.ru/IntO.html, свободный. Загл. с экрана.-Яз. рус.
  42. , В. 3. Логические аспекты семантического исследования предложения Электронный ресурс. / В. 3. Демьянков. Режим доступа: http://www.infolex.ru/PO 17. html, свободный. — Загл. с экрана. -Яз. рус.
  43. , В. 3. Модульность и параллельные процессы в интеллектуальной деятельности человека Электронный ресурс. / В. 3. Демьянков. Режим доступа: http://www.infolex.ru/Modul.html, свободный. — Загл. с экрана. — Яз рус.
  44. , В. 3. Ошибки продуцирования и понимания (интерпретирующий подход) Электронный ресурс. / В. 3. Демьянксв. -Режим доступа: http://www.infolex.ru/P053.html, свободный. Загл. с экрана. — Яз. рус.
  45. , В. 3. Понимание как интерпретирующая деятельность Электронный ресурс. / В. 3. Демьянков. Режим доступа: http://www.infolex.ru/Via683.html. свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
  46. , В. 3. Прототипический подход Текст. / Е. С. Кубрякова, В. 3. Демьянков, Ю. Г. Панкрац, Л. Г. Лузина // Краткий словарь когнитивных терминов. М.: Филолог, фак. МГУ, 1996. — С. 140−145.
  47. , П. Н. Принципы моделирования языка Текст. / П. Н. Денисов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1965. — 205 с.
  48. Джонсон-Лэрд, Ф. Процедурная семантика и психология значения Текст. / Ф. Джонсон-Лэрд // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка. М., 1988. — С. 234−257.
  49. , Р. Фокусы языка Текст.: изменение убеждений с помощью НЛП / Р. Дилтс. СПб.: Питер, 2000. — 320 с.
  50. , С. С. Структура метафтонимического метафрейма Текст. / С. С. Завадский // Материалы Междунар. конгресса по когнитивной лингвистике. Тамбов, 2006. — С. 105−107.
  51. , А. А. Введение в психолингвистику Текст. / А. А. Залевская. -М.: РГГУ, 1999.-383 с.
  52. , А. А. Значение слова и возможности его описания Текст. / А. А. Залевская // Языковое сознание: формирование и функционирование: сб. ст. М., 1998. — С. 35−54.
  53. , А. А. Ментальный лексикон с позиций разных подходов Текст. / А. А. Залевская // Актуальные проблемы современной лингвистики: сб. ст. М.: Флинта, 2006. — С. 311−327.
  54. , А. А. Психолингвистический подход к анализу языковых явлений Текст. / А. А. Залевская // Вопр. языкознания. 1999.6.-С. 31−42.
  55. , А. В. Информационные технологии в лингвистике Текст. / А. В. Зубов, И. И. Зубова. М.: Академия, 2004. — 208 с.
  56. , Е. В. Когнитивный аспект перевода стилистической конвергенции Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук / Е. В. Иванова. Челябинск, 2006. — 18 с.
  57. , А. В. Особенности образования и перевода терминов в английском, французском и русском языках Текст.: дис.. канд. филол. наук / Ф. В. Ивкина. СПб, 2004. — 179 с.
  58. , С. Нейролингвистическое программирование Электронный ресурс. / С. Ильинский. Режим доступа: http://vocabulary.ru, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
  59. , Т. А. Практические основы перевода Текст.: учеб. пособие для вузов / Т. А. Казакова. СПб.: Союз, 2001. — 320 с.
  60. , В. Б. Факторная модель грамматического действия и перевод Текст. / В. Б. Кашкин // Вестн. Воронежского гос. ун-та. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2002. — № 2. — С. 62−67.
  61. , И. М. Лингвистическая семантика Текст. / И. М. Кобозева. -М.: Эдиториал УРСС, 2000. 352 с.
  62. , Н. А. О соотносимости ментальной сферы и вербализации Текст.: взаимозаменяемость, относительная автономность, неоднозначность векторной зависимости / Н. А. Кобрина // Вопр. когнитивной лингвистики. 2005. — № 3. — С. 59- 69.
  63. , Е. А. Концептуальная метонимическая модель «следствиеОпричина» в современном английском языке Текст. / Е. А. Козлова // Материалы Междунар. конгресса по когнитивной лингвистике. Тамбов, 2006. — С. 112−114.
  64. , О. Г. Когнитивные и структурно-семантические особенности морской терминологии Текст.: дис.. канд. филол. наук / О. Г. Козловская. СПб, 2005. — 468 с.
  65. , В. Н. Когнитивные аспекты перевода Текст. / В. Н. Комиссаров // Перевод и лингвистика текста. М., 1994. — С. 7−22.
  66. , В. Н. Современное переводоведение Текст.: учеб. пособие / В. Н. Комиссаров. М.: ЭТС. — 1999. — 192 с.
  67. , В. Н. Теория перевода Текст.: лингвистические аспекты / В. Н. Комиссаров. М.: Высш. шк., 1990. — 253 с.
  68. , В. В. «Свой» среди «чужих» : миф или реальность? Текст. /
  69. B. В. Красных. — М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. — 375 с.
  70. , Е. С. Начальные этапы становления когнитивизма : лингвистика психология — когнитивная наука Текст. / Е. С. Кубрякова // Вопр. языкознания. — 1994. — № 4. — С. 34−47.
  71. , Е. С. О ментальном лексиконе : лексикон как компонент языковой способности человека Текст. / Е. С. Кубрякова // Актуальные проблемы современной лингвистики. -М.: Флинта, 2006. С. 327−342.
  72. , Е. С. Части речи с когнитивной точки зрения Текст. / Е. С. Кубрякова. М.: Наука, 1997. — 198 с.
  73. , Е. С. Язык и знание : на пути получения знаний о языке. Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира Текст. / Е. С. Кубрякова. М.: Яз. славян, культуры, 2004. — 555 с.
  74. , О. А. Россия и США Текст.: введение в межкультурную коммуникацию / О. А. Леонтович. — Волгоград: Перемена, 2003. — 399 с.
  75. , JI. А. Признаки выделения когнитивного прототипа Текст. / JI. А. Манерко // Житниковские чтения: межкультур, коммуникации в когнитивном аспекте: материалы всерос. науч. конф. Челябинск, 2001. -С. 318−325.
  76. , JI. А. Категоризация в языке науки и техники Текст. / JI. А. Манерко // Когнитивные аспекты языковой категоризации. Рязань, 2000. — С. 30−38.
  77. , Ю. Н. Методы моделирования перевода Текст. / Ю. Н. Марчук. М.: Наука, 1985. — 201 с.
  78. , Е. М. Моделирование смысловой структуры текста при переводе Электронный ресурс. / Е. М. Масленникова. Режим доступа: http://lingvolab.chat.ru/library/modelling.htm, свободный. — Загл. с экрана. -Яз. рус.
  79. , Е. М. Фреймовое представление семантики текста Текст. / Е. М. Масленникова // Лингвист, вестник. Ижевск: УМО «Sancta lingua», 2000. — Вып. 2. — С. 114−124.
  80. , В. А. Когнитивная лингвистика Текст. / В. А. Маслова. -Минск: ТетраСистемз, 2004. 256 с.
  81. , Е. К. Актуальные проблемы научно-технического перевода Электронный ресурс. / Е. К. Масловский. Режим доступа: http://lingvoda.ru/about/participants/maslovsky.asp, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
  82. , Т. Б. Формирование концептуальной картины права на основе фреймового подхода к обучению / Т. Б. Межова // Вестн. МГЛУ, 2002. -Вып. 472. Профессиональные дискурсы в свете когнитивной теории языка. С. 23−29.
  83. , М. Остроумие и логика когнитивного бессознательного Текст. / М. Минский // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1988. -Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка. — С. 281−198.
  84. , М. Фреймы для представления знаний Текст. / М. Минский — пер. с англ. М.: Энергия, 1979. — 151 с.
  85. Миньяр-Белоручев, Р. К. Общая теория перевода и устный перевод Текст.: учеб. пособие / Р. К. Миньяр-Белоручев. М.: Воениздат, 1980.- 236 с.
  86. , Г. Э. Профессия : переводчик Текст. / Г. Э. Мирам. Киев: Ника-Центр, 1999. — 160 с.
  87. , Л. А. Терминознание : основы и методы Текст. / JI. А. Морозова. М.: ГНО «Прометей» МПГУ, 2004. — 144 с.
  88. , JI. А. Когнитивный подход к интерпретации текста Текст.: учеб. пособие / JI. А. Нефёдова. Челябинск: ЧелГУ, 2003. — 70 с.
  89. , В. Ф. Когнитивная карта науки Текст. / В. Ф. Новодранова // Материалы Междунар. конгресса по когнитивной лингвистике. Тамбов, 2006. — С. 69−70.
  90. , Б. Язык как система знаков Электронный ресурс. / Б. Норман.- Режим доступа: http://www.rusword.com.ua/articler/view.php?i=r6, свободный. Загл. с экрана. — Яз. рус.
  91. , Д. Н. О некоторых проблемах определения термина «когнитивная стратегия» Текст. / Д. Н. Павлов // Вопр. когнитивной лингвистики. 2006. — № 2. — С. 62−64.
  92. , П. Б. Теоретические перевороты и методологический мятеж в лингвистике XX века Текст. / П. Б. Паршин // Вопр. языкознания. 1996.- № 2. С. 19−42.
  93. , Р. Г. Информационные измерения языка Текст. / Р. Г. Пиотровский. М.: Наука, 1968. — 116 с.
  94. , Р. Г. Текст, машина, человек Текст. / Р. Г. Пиотровский. -Л.: Наука, 1975.-328 с.
  95. , В. Н. Когнитивное моделирование в лингвистике : хроника 7-й Междунар. конф. Текст. / В. Н. Поляков // Вопр. когнитивной лингвистики. -2004. № 2/3. — С. 119−123.
  96. Попова, 3. Д. Очерки по когнитивной лингвистике Текст. / 3. Д. Попова, И. А. Стернин. Воронеж: Изд-во «Истоки», 2003. — 191 с.
  97. , К. Классификация текстов и методы перевода Текст. / К. Райе // Вопр. теории перевода в зарубежной лингвистике. 1978. — С. 202−228.
  98. , И. И. Структура языка как моделирующей системы Текст. / И. И. Ревзин. М.: Наука, 1978. — 287 с.
  99. , И. И. Основы общего и машинного перевода Текст. / И. И. Ревзин, В. Ю. Розенцвейг. М.: Высш. шк., 1964. — 243 с.
  100. , Я. И. Теория перевода и переводческая практика. Очерки лингвистической теории перевода Текст. / Я. И. Рецкер. — М.: Р. Валент, 2004. — 240 с.
  101. , М. С. Проблемы теории памяти Текст. / М. С. Роговин. М.: Высш. шк., 1977.-181 с.
  102. , Л. О. О перспективах развития переводоведения в рамках новейших научных направлений Текст. / Л. О. Сальмон // Унив. переводоведение. Вып. 3. Федоровские чтения. СПб.: Филолог, фак. СПбГУ, 2002.-С. 463−449.
  103. , О. Н. Когнитивная семантика на фоне общего развития лингвистической науки Текст. / О. Н. Селиверстова // Вопр. языкознания. 2002. — № 6. — С. 12−26.
  104. , Дж. Открывая сознание заново Текст. / Дж Серл. М.: Идея-Пресс, 2002.-240 с.
  105. , Д. Психолингвистика Текст. / Д. Слобин, Дж. Грин. М.: Прогресс, 1976. — 350 с.
  106. , В. JI. Использование фреймового подхода при учебном переводе англоязычных юридических терминов Текст. / В. JI. Соколова // Вестник МГЛУ. 2002. — Вып. 463. Перевод и дискурс. — С. 29−36.
  107. Сол со, Р. Л. Когнитивная психология Текст. / Р. Л. Солсо. М.: Тривола, 1996.-600 с.
  108. , Ю. А. Радио и телепередача как диалог Текст. / Ю. А. Сорокин // Общие прагматические проблемы. М., 1978. — С. 125−132.
  109. , И. А. Моделирование концепта в лингвоконцептологии Текст. / И. А. Стернин // Материалы Междунар. конгресса по когнитивной лингвистике. Тамбов, 2006. — С. 77−79.
  110. , В. А. Научно-техническая информация и перевод Текст. / В. А. Судовцев. М.: Высш. шк., 1989. — 231 с.
  111. , В. А. Общее терминоведение Текст.: энцикл. словарь / В. А. Татаринов. М.: Моск. лицей, 2006. — 528 с.
  112. , Л. А. Моделирование языковых структур средствами вычислительной техники Текст. / Л. А. Турыгина. М.: Высш. шк., 1988.- 176 с.
  113. , С. В. Теория перевода Текст.: учеб. пособие / С. В. Тюленев. М.: Гайдарики, 2004. — 336 с.
  114. Федору к, В. Г. Искусственный интеллект в САПР Электронный ресурс. / В. Г. Федору к. Режим доступа: http://rk6.bmstu.ru/electronic book/iisapr/ai lect. html, свободный. Загл. с экрана. — Яз. рус.
  115. , Т. А. Креативность и проблемы перевода Текст. / Т. А. Фесенко // Вопр. когнитивной лингвистики. 2005. — № 1 — С. 49−53.
  116. , Т. А. Ментальный лексикон : проблемы структуры и репрезентации Текст. / Т. А. Фесенко // Вопр. когнитивной лингвистики. 2005. — № 3. — С. 53−58.
  117. , К. А. Лингвистика текста Текст.: курс лекций / К. А. Филиппов. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2003. — 336 с.
  118. , Ч. Фреймы и семантика понимания Текст. / Ч. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. М.: Прогресс, 1988. — С. 52−92.
  119. , И. Д. Когнитивный аспект синонимической аттракции глагольных номинаций (на материале английского и русского языков) Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук / И. Д. Фришберг. -Челябинск, 2006.- 18 с.
  120. , Р. М. Психолингвистика Текст. / Р. М. Фрумкина. М.: Издат. центр «Академия», 2001. — 320 с.
  121. , В. И. Лингвокультурологические и когнитивные аспекты перевода Текст.: автореф. дис.. доктора филол. наук / В. И. Хайруллин. М., 1995. — 46 с.
  122. , В. И. Перевод и когнитология Текст. / В. И. Хайруллин. -Уфа, 1997.-80 с.
  123. , И. И. Вторичная языковая личность как реципиент инофонного текста Текст. / И. И. Халеева // Язык система. Язык — текст. Язык -способность. — М., 1995. — С. 281−285.
  124. , Н. Язык и проблемы знания Текст. / Н. Хомский // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Филология. 1996. — № 4. — С. 158−175.
  125. , М. Я. Когнитивные модели и перевод Текст. / М. Я. Цвиллинг // Вестн. МГЛУ. 2003. — Вып. 480. Перевод как когнитивная деятельность. — С. 21−25.
  126. , Ф. А. Терминология и перевод Текст. / Ф. А. Циткина. -Львов, 1988.- 156 с.
  127. , У. Значение и структура языка Текст. / У. Чейф — пер. с англ. -М.: Прогресс, 1975.-431с.
  128. , Г. Б. Теория и практика синхронного перевода. Текст. / Г. Б. Чернов. М.: Междунар. отношения, 1978. — 256 с.
  129. , Н. А. Учитесь переводить Текст.: лексические проблемы перевода / Н. А. Читалина. М.: Междунар. отношения, 1975. — 79 с.
  130. , А. П. Последовательный перевод : практика+теория. Синхрон Текст. / А. П. Чужакин. — М.: Р. Валент, 2005. — 272 с.
  131. , А. Д. Теория перевода Текст.: статус, проблемы, аспекты / А. Д. Швейцер. М.: Наука, 1988. — 215с.
  132. , В. Н. Исследование процесса перевода с помощью метода фиксации «мыслей вслух» Текст. / В. Н. Шевчук // Вестн. МГЛУ. -2003.-Вып. 480.-С. 41−54.
  133. , Е. И. Фрейм «политик» : серьезное и комическое Текст. / Е. И. Шейгал, М. Р. Желтухина // Когнитивные аспекты языковой категоризации: сб. науч. тр. Рязань, 2000. — 145−151.
  134. , Н. В. О возможной связи когнитивных стилей и некоторых языковых процессов Текст. / Н. В. Юдина // Вопр. когнитивной лингвистики. 2006. — № 1. — С. 61−67.
  135. , R. Т. Translation and Translating Текст.: Theory and Practice / R. T. Bell. London- New York: Longman, 1991. — 298 p.
  136. Dawson, Michael R. W. Cognitive Science: Margin Notes Электронний ресурс. / M. R. W. Dawson. Режим доступа: www.bcp.psych.ualberta.ca, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. англ.
  137. Fauconnier, G. Introduction to Methods and Generalizations /Электронный ресурс. / G. Fauconnier. Режим доступа: http://cogweb. ucla.edu/Abstracts/Fauconnier99.html, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. англ.
  138. Fauconnier, G. Mental Spaces Текст. / G. Fauconnier. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1994. — 190 p.
  139. Jackson, J. V. Idea for a Mind Электронный ресурс. / J. V. Jackson -Режим доступа: http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/2099/ IdeaMind. html, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. англ.
  140. Fillmore, Ch. J. Frame Semantics Текст. / Ch. J. Fillmore // Linguistics in the morning calm: Selected papers from the SICOL. Seoul, 1982. — P. 111 137.
  141. Flick, C. Notes On Scientific Translation Электронный ресурс. / С. Flick. -Режим доступа: http://xlation.com/essays/cflick.php, свободный. Загл. с экрана. — Яз. англ.
  142. Hume, D. An Enquiry Concerning Human Understanding Электроннпй ресурс. / D. Hume. Режим доступа: http://cogweb.ucla.edu/Restoration/Hume Enquiry 1748. html, свободный.- Загл. с экрана. Яз. англ.
  143. Kravchenko, А. V. Cognitive Linguistics As a Methodological Paradigm Текст. / A. V. Kravchenko // Cognitive Linguistics Today. Frankfurt/Main: Peter Lang, 2002.-P. 41−54.
  144. Kravchenko, A. V. Cognitive linguistics, biology of cognition, and biosemiotics: Bridging the gaps Электронный ресурс. / A. V. Kravchenko.- Режим доступа: http^/langcenter.isea.ru/langcenter.files/article^A свободный. Загл. с экрана. — Яз. англ.
  145. Lakoff, G. Women, Fire and Dangerous Things. What Categories Reveal About the Mind Текст. / G. Lakoff. Chicago: University of Chicago Press, 1987.-614 p.
  146. Langacker, R. Concept, Image and Symbol. The Cognitive Basis of Grammar Текст. / Langacker R. Berlin: Mouton de Gruyter, 1991. — 381 p.
  147. Lecca, D. From The Trilobites Towards Prolegomena For a Systemic Model of Human Communication Текст. / D. Lecca // Вопр. когнитивной лингвистики. 2005. — № 2. — С. 14−27.
  148. Lewandowska-Tomaszczyk, В. Convention and Creativity in Natural Language Текст. / В. Lewandowska-Tomaszczyk // Fisiak Y. (ed.). Studia Auglica Posnaniensia. Poznon: Universitet im. Adama Mickiewicza w Poznanin, 1993.-Vol. 1 — p. 97−105.
  149. Milrud, R. P. Introduction to Linguistics Текст. / R. P. Milrud. M.: Дрофа, 2005.- 138 c.
  150. Minsky, M. Framework for Representing Knowledge Текст. / M. Minsky // The Psychology of Computer Vision. New York: McGraw-Hill, 1975. — P. 211−277.
  151. Nida, E. A. The theory and practice of translation Текст. / E. A. Nida. -Leiden, 1969.-220 p.
  152. Pinker, S. Language as an Adaptation to the Cognitive Niche Электронный ресурс. / S. Pinker. Режим доступа: http://pinker.wih.harvard.edu/articles/ papers/LanguageEvolution.pdf, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. англ.
  153. Pinker, S. Block That Metaphor! Электронный ресурс. / S. Pinker. -Режим доступаhttp://pinker.wih.harvard.edu/articles/media/2006 09 30 thenewrepublic. ht ml, свободный. Загл. с экрана. — Яз. англ.
  154. Rosch, Е. Cognitive Representations of Semantic Categories Текст. / Rosch // Journal of Experimental Psychology. 1975. — P. 192−233.
  155. Structured connectionist models of Language Cognition and Action Электронный ресурс. Режим доступаhttp://www.icsi.berkeley.edu/%7Enchang/pubs/1. CFN-NCPW04.p-if, свободный. Загл. с экрана. — Яз. англ.
  156. The Impact of Translation Memory Tools on the Translation Profession Электронный ресурс. Режим доступа: http://accurapid.com/ journal/39TM.htm, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. англ.
  157. Vinograd, R. Is there mind in the text? Электронный ресурс. / R. Vinograd. 1995. — Режим доступа: http://shr.standford.edu/ shreview/4−1/text/vinograd.html, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. англ.
  158. Wierzbicka, A. Lingua mentalis Текст. / A. Wierzbicka. Sydney: AcadPress, 1980. — 367 p.1. Практические материалы
  159. , А. Новая технология петлеобразования на прокатном стане Стекеля завода АвестаПоларит Текст. / A. Bohlin, Nygren Н.- пер. с англ. // III European Rollins Conference. Dusseldorf, 2003. — P. 286−295.
  160. , J. Улучшение качества листового проката и повышение эксплуатационных характеристик стана за счет использования прецизионных подшипников Текст. / J. Corts — пер. с англ. // III European Rolling Conference. Dusseldorf, 2003. — P. 423−430.
  161. Danielli News. -2005. № 142. — 28 p.
  162. , G. Новые разработки в области дрессировки Текст. / G. Finstermann, G. Nopp — пер. с англ. // III European Rolling Conference. -Dusseldorf, 2003.-P. 147−158.
  163. , M. Производство гарантированного качества на новой системе Уровня 2 фирмы VIA на заводе Georgsmarienhutte, Германия Текст. / М. Junemann, Н. Haverkamp — пер. с англ. // Automation and Process Control Session. Paper № 49 — P. 1−8.
  164. , К. Система смазки для станов холодной прокатки Текст. / К. Kennedy, D. A. Stuart- пер. с англ. // Steel Millennium. 2006. — P. 211 218.
  165. , К. Применение GPS и отслеживание температуры для оптимизированной горячей загрузки Текст. / К. Kolbl, К. Probst- пер. с англ. // Ш European Rolling Conference. -Dusseldorf, 2003. P. 14−32.
  166. Laboratory Tests on Brittle-Ductile Behaviour of Scale in the Roll Gap During Hot Rolling Текст. / пер. с англ. // III European Rolling Conference. Dusseldorf, 2003. — P. 103−114.
  167. , D. L. Улучшение пропускной способности стана в процессе холодной прокатки. Текст. / D. L Matthews — пер. с англ. // III European Rollins Conference. Dusseldorf, 2003. — P. 60−67.
  168. Metal Bulletin. Monday 13 June. — 2005. — № 8897. — 36 p.
  169. Metal Bulletin. Monday 6 June. — 2005. — № 8896. — 36 p.
  170. New Developments and Technical Trends Текст.: Papers presented at the SMS Demag forum. Dusseldorf, 2001. — 101 p.
  171. , M. Более точное соблюдение допусков на сортовых станах с межклетьевым контролем размеров на заводе Фундиа Боксхолм, Швеция. Текст. / М. Olsson, U. Wuopi — пер. с англ. // III European Rollins Conference. Dusseldorf, 2003. — P. 186−191.
  172. , J. Опыт эксплуатации системы бесконтактных измерений планшетности полосы на реверсивном стане холодной прокатки Текст. / J. Przywara, G. Spreitzhofer — пер. с англ. // III European Rollins Conference. Dusseldorf, 2003. -P. 403−407.
  173. Steel Times International. Vol 29, № 5. — 52 p.
  174. , F. Контроль утолщения полосы по центру на стане горячей прокатки предприятия Фос Текст. / F. Tissot, О. Baulaigue, Н. Teyssier, J. Lyvinee — пер. с англ. // Ш European Rolling Conference. -Dusseldorf, 2003.-P. 282−287.
  175. , F. Низкотемпературная прокатка на сортовом стане для производства спецсталей на заводе Tianjin Iron & Steel Текст. / F. Toschi, W. Bingxia — пер. с англ. // European Rolling Conference. -Dusseldorf, 2003. P. 1−10.
  176. VIA Rolling Technology Текст. // VIA Technology, 2005. P. 58−71.
  177. Двухклетьевой стан холодной прокатки компании SMS DEMAG Текст.: общие технические характеристики / пер. с англ. -Магнитогорск, 2006. 24 р.
  178. Хромированные рабочие валки для станов холодной прокатки Текст. / пер. с англ. // Overseas. № 51. — Р. 67−81.1. Словари
  179. Англо-русский металлургический словарь Текст. / Н. И. Перлов и др. М.: РУССО, 2004.- 848 с.
  180. Большой психологический словарь Электронный ресурс. / Б Мещеряков, В. Зинченко М.: Олма — Пресс, 2004. — Режим доступа: http://vocabulary.ru, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
  181. , В. Словарь аналитической психологии Электронный ресурс. Режим доступа: http://vocabulary.ru, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
  182. Краткий словарь когнитивных терминов Текст. / Е. С. Кубрякова, В. З. Демьянков, Ю. Т. Панкрац, JI. Г. Лузина. М.: МГУ, 1997. — 245 с.
  183. , Л. Л. Толковый переводоведческий словарь Текст. / Л. Л. Нелюбин. 3. изд., перераб. -М.: Флинта: Наука, 2003.- 318 с.
  184. , С. И. Словарь русского языка Текст. / С. И. Ожегов. -Екатеринбург: Урал-Советы, 1994. 800 с.
  185. Психологический словарь. Понимание Электронный ресурс. Режим доступа: http://adalin.mospsy.ru/dictionary.php?term=917 000, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
  186. Русско-английский политехнический словарь Текст. / под ред. Б. В. Кузнецова. М.: РУССО, 2001. — 765 с.
  187. Интернет-ресурс: http://lingvo.ru, свободный. Загл. с экрана. — Яз. рус.
  188. Интернет-ресурс: http://mega.km.ru, свободный. Загл. с экрана. — Яз. рус.
  189. Интернет-ресурс: http://multitran.ru, свободный. Загл. с экрана. — Яз. рус.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!