Лингвистическая дешифровка в изучении древних языков

Кроме того, к особенностям, которые сопровождают исследование феноменологии дивергенции того иного типа, следует отнести глубоко укорененное в культуре древних народов своеобразие фонетизации сочетаний различных инвариантов фонем в отношении тональности, просодики, консонации в тех коммуникативных ситуациях, которые, по всей видимости, нуждаются в реконструкции не только со стороны лингвистики, но и со стороны экстралингвистических особенностей, имманентно присущих тому или иному историческому периоду лингвогенеза древнего языка как отражения значимых на данном историческом этапе паттернов социокультурного опыта, нашедших свое закрепление в языке.

Для целей дешифровки наибольший интерес и наибольшую ценность представляют те из них, которые являются результатами функционирования наиболее устойчивых моделей и схем фонетизации, имеющих значительные периоды сохранности именно в диахронии. В этом отношении многие исследователи обращали внимание именно на позиционное и субпозиционное расхождение аллофонов, при этом дивергентные процессы в одном уровне системы языка могли сочетаться с феноменами конвергенции, поскольку зачастую процесс, начинавшийся с обособления фонем и их институционализации в коммуникации, проходил через стадии их семантического и коммуникативного сближения с уже имеющимися инвариантами к стадии снижения их частотного статуса да нуля.

Глава III. Комплексы АОТМ и методология дешифровки палеолингвистических данных в современной квантитативной лингвистике

В настоящее время в современной палеолингвистике, по факту возникновения такого рода ресурсов, как лингвистические базы данных, электронные массивы текстовых корпусов, электронные тематические и специальные библиотеки, электронные атласы мировых языков, возникла и интенсивно развивается неклассическая сфера исследования, в основе которой лежат принципиально новые программно-алгоритмические комплексы анализа и селекции огромных массивов лингвистических данных (комплексы АОТМ — автоматической обработки текстовых массивов) в зависимости от требований, изначально заданных в пользовательских запросах, обращенных к этим ресурсам. С возникновением самих этих возможностей, предоставляемых современному исследователю мощным программно-аналитическим электронным инструментарием, в классической сфере лингвистических исследований выделилось направление так называемой квантитативной лингвистики, для которой процедуры лингвостатистики, например, являются весьма значимой, хотя и ограниченной областью приложения ее методологии в той части, в которой она может использовать современный инструментарий АОТМ [Эл.ресурс -7].

Основная идея квантитативной лингвистики, реализованная в программах и алгоритмах использования АОТМ — возможность импликации в результаты количественного или статистического анализа текстовых массивов составляющих вероятностного характера. Поскольку сама процедура практически любой дешифровки имманентно включает в себя возникающие и процессуально организуемые триады типа «гипотеза — подтверждение / опровержение — новая гипотеза», это существенное допущение, реализуемое в комплексах АОТМ, способно невероятно повысить продуктивность и возможности процедуры дешифровки.

3.1 Особенности аналитической работы в процедурах шифровки и дешифровки текстов в общей и прикладной лингвистике

Не вызывает сомнений тот факт, что всякий дешифровальщик обязан иметь глубокое профессиональное понимание сущности процедур шифровки именно как сокрытия («крипторума») текстовой информации. Вне задач и целей палеолингвистики (например, — для задач и целей разведки и контрразведки) процедуры шифровки и дешифровки оставались объектами исследования прикладной лингвистики, сохраняя, тем не менее, в качестве необходимой задачу поиска «ключа», то есть, — понимания языка шифра, и в этом отношении военный дешифровальщик мало чем отличается от исследователя древних языков.

Таким образом, основная особенность проводимой аналитической работы в ходе процедуры дешифровки неразрывно связана с поиском кода (или модели, или схемы, или последовательности) отождествления знаков (символов, графем) исследуемого текстового материала с лексическими единицами (словами) языка, смысл которых раскрывается в их различных комбинациях, последовательностях и чередованиях, которые и образуют исследуемый текстовый материал. В самом общем виде такая модель процедуры дешифровки способна решать следующие задачи:

Реконструкция и реструктуризация системы древнего языка Лингвистический мониторинг функциональной диахронии Лингвистическая реконструкция и интерпретация диахронически стабильных моделей и образцов коммуникации Транскодирование и раскодирование семантики единиц текста (собственно дешифровка) Предположительная авторизация или атрибуция текста [Эл.ресурс-6].

3.2 Особенности криптоанализа древних текстов в палеолингвистике. Основные принципы

В отличие от направленных усилий военного дешифровальщика (разведчика, резидента), отсутствие понимания смысла текста древнего языка исследователем — палеолингвистом обусловлено фактической утратой (если праязык не образовал функциональных языков — потомков) или глубоким прерыванием лингвистической традиции.

Тем не менее, имеющий соответствующую углубленную профессиональную подготовку, специалист — языковед оказывается в такой ситуации в более выигрышном положении вследствие наличия у него целого ряда специальных компетенций и знаний:

Знание структуры поздних или родственных языков Знание правил функционирования знаков в текстах естественных языков Знание грамматических особенностей и синтаксиса поздних или родственных языков Знание вспомогательной лингвистической информации Знание особенностей доминирующей лингвистической традиции Знание истории и лингвогенеза исследуемого древнего языка [Петрова, 2011].

Собственно криптография, как научная дисциплина об «искусстве тайнописи» и его особенностях, в своем историческом развитии прошла путь от примитивного, донаучного периода, до периода современной программно-алгоритмической и компьютерной обработки огромных массивов зашифрованной, либо непонятной вследствие утраты традиции для современного исследователя, информации.

Возникновение компьютерной криптографии было неразрывно связано с НТП и датируется 70-ми годами прошлого века, когда возникли такие средства программно-алгоритмической шифровки, которые позволяли генерировать данные, превосходящие по показателям криптостойкости так называемые «ручные» и «машинные» способы шифровки. Использование таких программных продуктов в работе комплексов АОТМ позволило приблизиться к пониманию смысла ряда фрагментов текстов древних петрографических и рунических языков, древних берестяных грамот и пергаментных свитков, многих других археологических артефактов. Именно с использованием таких ресурсов в составе комплекса АОТМ у палеолингвистов появилась возможность получить ответ на нижеследующие вопросы:

Истоки происхождения и возникновения самой идеи письма Начальные стадии лингвогенеза первых систем письменности Эволюция первых систем письменности и ее особенности Определение степени родства древних языков Определение и понимание закономерностей развития древних языков в отдаленной и долгосрочной исторической ретроспекции [Эл.ресурс — 7].

Основные направления исследования с использованием процедур дешифровки в составе АОТМ связаны с исследованием алфавита древних языков, графем, морфем, словоформ и определением правил их преобразований и сочетаемости. Алгоритм дешифровки определяется так:

Исследование алфавита и построение системы правил грамматики Демаркация массивов на фрагменты и исследование каждого фрагмента на предмет выявления и фиксации постоянных элементов Раскодирование и изучение общего смысла текста [Эл.ресурс — 7].

Заключение

В отличие от «ручной» и «механической» дешифровки, комплексы АОТМ позволяют реализовывать значительно более широкий спектр стратегий криптоанализа текстовых массивов древних языков прежде всего из-за своей производительности, выражающейся в абсолютных величинах текстовой информации, обработанной за единицу времени.

Общая продуктивность процедур дешифровки с использованием комплексов АОТМ обеспечивается выбором наиболее эффективных алгоритмов с их последующей оптимизацией под решение конкретных исследовательских задач через ряд обязательных стадий:

Демаркация текстового массива на исследуемые фрагменты Определение правил грамматики и семантизации Составление прямого и обратного кодового словаря древнего языка Определение и демаркация правил формальной и функциональной грамматики в исследуемых фрагментах Раскодирование, обработка и адаптация перевода текста.

В настоящее время все более активное применение комплексов АОТМ в реализации процедур дешифровки древних языков позволяет значительно сократить первоначальные и наиболее рутинные объемы работы исследователя в сфере палеолингвистики, тем же самым сократив и общее время, необходимое для достижения результатов, которые могут быть признаны наукой в качестве достоверных. Однако, последующие, завершающие этапы работы над древними артефактами требуют огромного опыта и основанной на нем интуиции, которые практически невозможно имплицировать в машинные алгоритмы.

Аргановский А.В., Хади Р. А. Практическая криптография: алгоритмы и их программирование / А. В. Аргановский, Р. А. Хади — М.:СОЛОН-Пресс, 2009. 256с.

Петрова Н.Э., Конарева А. А. О шифровании и дешифровке как когнитивном аспекте прикладной лингвистики: материалы III Международной молодежной научной конференции // Курск, 2011.

Поливанов Е. Д. Избранные работы: Труды по восточному и общему языкознанию / Редколлегия: И. Ф. Вардуль (предс.), В.

М. Алпатов, Ф. Д. Ашнин, Вяч.

Вс. Иванов, Л. Р. Концевич, А. А.

Леонтьев; Институт востоковедения АН СССР.—М.:Наука (ГРВЛ), 1991.— 624 с.— ISBN 5−02−17 118−2.

Сводеш М. Лексикостатистическое датирование доисторических этнических контактов. — В кн.: Новое в лингвистике, в. 1. М., 1960, стр. 23−52.

Р. Якобсон. ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ВКЛАД В СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ — в сб. Новое в лингвистике. Вып. III. — М., 1963. — С. 95−105.

http://criptograf.narod.ru

http://kriptografea.narod.ru