Антонимия в современном лакском языке

Актуальность темы

Теория значений в естественных языках, или семасиология, наряду с теорией речевой деятельности и психолингвистикой, социолингвистикой и лингвистикой текста находится в центре исследований последних десятилетий. Это связано с общенаучным интересом к проблемам семантики, занимающим сейчас не только лингвистику и смежные с нею дисциплины, но также философию, логику, психологию, кибернетику, информатику и другие научные дисциплины.

И тем не менее лексическая семантика многих языков находится еще на стадии интенсивного изучения, многие ее проблемы остаются незатронутыми и нерешенными. И как отмечает видный семасиолог Ю. Д. Апресян, не только в нашей стране, но и за рубежом сравнительная и описательная семасиология окончательно еще не сложились и не сформировались [11]. Многие положения семасиологии в определенной степени являются дискуссионными [12].

Лексическая семантика лакского язык также недостаточно изучена. Исследования лингвистов-лаковедов большей частью были посвящены анализу грамматического строя лакского языка. В результате этого и по сей день остались неразработанными многие вопросы лексики лакского языка. В частности система антонимии лакского языка до настоящего времени не была специально изучена. Более того, даже в описательном плане система антонимии лакского языка как целое, взаимосвязанное во всех своих лингвистических проявлениях, не служила еще объектом исследования.

Объектом исследования в настоящей работе является выявление, описание и классификация лексических антонимов в современном лакском языке, а также анализ соотношений антонимии с полисемией, синонимией и деривацией.

Современное состояние изученности лакского языка и его отдельных уровней, а также общее состояние развития лаковедения предопределяют необходимость разработки данной темы.

Исследование системы антонимии в лакском языке является актуальным не только для всестороннего изучения самого лакского языка, но также и для дагестановедения, так как антонимия недостаточно изучена и в других дагестанских языках.

Цель и задачи исследования

.

Основная цель диссертационной работы заключается в изучении системы антонимии в лакском языке. Данная цель определяет, в свою очередь, частные задачи исследования, поэтапно решаемые в диссертации:

1. выявление полного списка лексических и фразеологических антонимов в современном лакском языке и их описание;

2. классификация выявленных лексических и частично фразеологических антонимических рядов в соответствии с их структурно-семантическими особенностями;

3. выявление моделей, по которым образуются лексические антонимы;

4. анализ отношений антонимии с полисемией, синонимией, деривацией;

5. лингвистический анализ антонимических оппозиций, встречающихся в творчестве лакских поэтов.

Научная новизна исследования заключается в следующем. Наша диссертация является первым монографическим исследованием по антонимии лакского языка. Также впервые в дагестановедении предпринимается попытка исследовать функциональную семантику оценки в лакском языке. В нашей работе впервые производится лингвистический анализ антонимических оппозиций, наиболее часто встречающихся в лакском языке. Кроме того, в нашей работе составляются списки антонимических оппозиций. Тем самым предпринимается попытка заложить основы словаря антонимов лакского языка. Также впервые в лаковедении скрупулезно анализируется взаимосвязь антонимии с полисемией и синонимией. Тщательно исследуется и словообразовательный аспект антонимии, т. е. отраженная антонимия в современном лакском языке.

Теоретическая значимость работы определяется тем, что результаты и выводы исследования углубляют некоторые важные аспекты смысловой стороны лакского языка и внутренние законы развития его лексико-семантической структуры. Данные диссертации важны как в общем лингвистическом плане при решении проблем антонимии, полисемии, синонимии, так и в плане исторической лексикологии при определении закономерностей развития лексики лакского литературного языка.

Результаты диссертации вносят также определенный вклад в методологию изучения антонимии как лексической категории, что открывает новые перспективы в изучении лексико-семантической структуры слова в лакском и в других дагестанских языках.

Практическая ценность исследования вытекает из того, что содержащийся в нем лексико-семантический материал, полученные выводы и обобщения могут быть использованы для описательного и сравнительного изучения дагестанских языков, при составлении двуязычных словарей, а также словарей антонимов.

Результаты исследования окажут значительную помощь при написании учебников, учебно-методических пособий по лакскому языку для средней и высшей школы, при разработке вузовских спецкурсов по лексике лакского языка.

Методы и приемы анализа материала.

Практический материал, состоящий из шестиста пятидесяти антонимических пар, изучался посредством самых разнообразных приемов, основными из которых были: лингвистическое наблюдение, описательный метод и приемы структурного анализа. Привлекались также отдельные приемы сравнительно-сопоставительного метода.

Использование разнообразных методов и приемов материала позволило проверить и уточнить полученные результаты.

Методологическая база исследования.

Методологическую основу работы составили исследования отечественных и зарубежных ученых в области лексикологии. Это в основном труды Л. А. Новикова, Е. Н. Миллера, Ш. Балли, Л. А. Введенской, В. Н. Комиссарова, Д. Н. Шмелева, М. Р. Львова, А. А. Уфимцевой, В. А. Ивановой и др.

Важное значение имели также труды таких кавказоведов, как С. М. Хайдаков, Г. Б. Муркелинский, Н. С. Джидалаев, И. Х. Абдуллаев, Р. Г. Эльдарова, А. Г. Гюльмагомедов, М. М. Магомедханов и др. Источники исследования.

Исследования базируются на анализе материала литературного лакского языка, извлеченного из художественной литературы, наших полевых записей, а также из словарей Г. Б. Муркелинского, С. М. Хайдакова,.

H.С.Джидалаева и И. Х. Абдуллаева.

Привлекаются материалы родственных дагестанских языков, а также типологические параллели по неродственным языкам.

Апробация исследования. Рукопись диссертации обсуждена на расширенном заседании кафедры дагестанских языков Дагестанского государственного педагогического университета. Концептуальные положения исследования докладывались на различных научно-практических конференциях в 2004;2005гг. и отражены в публикациях автора.

На защиту выносятся следующие положения:

I. В современном лакском языке слова становятся антонимами благодаря оценочному, ориентированному относительно чего-то (точки отсчета, нормы) характеру своего значения. В лакском языке имеется значительный пласт оценочной лексики.

2. Антонимы лакского языка как слова, противопоставляемые по общему и существенному признаку семантики, находятся на самых крайних полюсах семантического ряда.

3. Теоретическое исследование антонимии лакского языка и ее описание предполагает различного рода систематизацию слов с противоположными значениями. В лакском языке возможны следующие виды классификации антонимов: 1) по их структуре- 2) по их принадлежности к определенному кругу понятий (тематическая классификация) — 3) по типу противоположности, выражаемой ими.

4. Система антонимии лакского языка исследуется не изолированно, а во взаимосвязи с полисемией. Полные антонимы в лакском языке противопоставляются друг другу всеми своими лексическими значениями. Неполные антонимы лакского языка характеризуются тем, что образуют антонимические отношения по своим отдельным значениям.

5. Словообразовательный аспект антонимии в лакском языке совершенно не исследован. Учет словообразовательных гнезд исходных противоположных слов раскрывает сложную картину противостояния их производных в языке.

6. Для современного лакского языка характерно явление энантиосемии. Однако энантиосемия в лакском языке имеет свою специфику: необходимо отметить, что чаще встречается не прямая противоположность, то есть ан-тонимичность в полном смысле слова, но частичная, связанная с оценочными моментами.

7. Семантические связи антонимов и синонимов в лакском языке наиболее ощутимо предстают при изучении взаимодействия двух противоположных синонимических рядов. Этот аспект взаимоотношений синонимов и антонимов в лакском языке весьма перспективен для обнаружения конкретных форм системной организации лексики.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ Структура диссертации обусловлена поставленными перед ней целями и задачами. Работа состоит из введения, трех глав и заключения. Дается перечень использованных научных исследований и источников иллюстративного материала.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Глава I.

1. Антонимы лакского языка как слова, противопоставляемые по общему и существенному признаку семантики, находятся на самых крайних полюсах семантического ряда.

2. Антонимы представляют собой явление универсальное и образуют антонимические пары не в результате тех или иных процессов в лексике и фонетике, а вследствие логического противопоставления слов. Объединение слов в пары антонимов осуществляется на основе их лексических значений при грамматической однородности сближаемых слов.

3. С проблемой антонимии в лакском языке тесно связана семантика оценки. В лакском языке оценка охватывает широкий диапазон единиц, на первый взгляд, слабо связанных между собой.

4. Система оценочных значений в лакском языке основана на двух основных признаках «хорошо» и «плохо» [положительная/отрицательная оценка], которые представляются неразрывно связанными. Противопоставленность этих двух признаков друг другу кажется сама собой разумеющейся.

5. Характерной особенностью выражения оценки в лакском языке является возможность ее интенсификации (усиления) и деинтенсификации (ослабления), отражающих движение по оценочной шкале. Часто интенсифика-торы могут иметь в своем составе усилительные элементы.

6. Классификация антонимов в лакском языке может быть произведена в соответствии с различными критериями. Так, классифицировать их можно, например, по типу противоположности. При данной классификации все антонимы лакского языка подразделяются на три группы: контрарные, комплементарные и антонимы, выражающие противоположную направленность действий, признаков и свойств.

7. При структурной классификации антонимы в лакском языке подразделяются на разнокорневые и однокорневые. В однокорневых антонимах их противоположные значения обусловлены не противопоставлением корней, которые у них одинаковы, а противопоставлением присоединяемых к ним аффиксов.

8. Однокорневые антонимы образуются при помощи целого ряда различных формантов, создавая при этом определенные антонимические ряды.

9. Разнокорневые антонимы образуются по определенным моделям.

10. В семантическом плане антонимы подразделяются на полные и неполные. Полные антонимы противопоставляются друг другу всеми своими лексическими значениями, а неполные — частично.

11. В лакском языке имеются и случаи антонимичности не только основного прямого значения, но и ряда переносных значений.

12. Наиболее полно случаи неполной антонимичности представлены среди глаголов.

13. Антонимические пары имен прилагательных, существительных в зависимости от их семантики распределяются по следующим группам: а) антонимичные прилагательные, выражающие психологическое и физиологическое состояние, свойство характера, возрастные признаки и материальное положение людейб) антонимичные прилагательные, выражающие различные свойства животных, внешние признаки, вес, размер, полноту и другие качества предметовв) антонимичные пары имен существительных, выражающих общественно-экономические понятия, психологическое и физиологическое состояние, временные отношения.

14. Антонимичные пары наречий в зависимости от их лексических значений подразделяются на подгруппы: а) антонимы, обозначающие место и направление действияб) антонимы, обозначающие время и порядок совершения действияв) антонимы, обозначающие количество признаков и способ действия.

15. Среди антонимичных пар глаголов выделяются: а) антонимичные глаголы, выражающие действие в различных направленияхб) антонимичные глаголы, выражающие различные состояния предметовв) антонимичные глаголы, выражающие психологическое, физиологическое состояние или материальное положение человека.

16. С антонимией часто связывают явление энантиосемии. Однако здесь необходимо отметить, что в случаях энантиосемии в лакском языке имеет место не прямая противоположность, то есть антонимичность в полном смысле слова, но частичная, связанная с оценочными моментами.

17. Энантиосемия встречается в лакском языке не только среди глаголов, но и среди существительных.

18. Антонимы могут встречаться в лакской речи не только как отдельные самостоятельные слова, но и как компоненты, входящие в состав сложных слов, т. е. антонимы могут быть также использованы для словопроизводства.

19. Антонимия в лакском языке широко распространена не только в лексике, но и во фразеологии. Способы установления антонимии в лексике и фразеологии в общих чертах тождественны, однако во втором случае некоторые акценты смещаются: анализ значения фразеологизма сложнее, чем анализ значения слова.

20. В лакском языке встречается не только одночастеречная, но и межчастеречная антонимия.

Можно выделить некоторые типы противопоставлений в межчастеречной антонимии:

1) существительное — глагол;

2) прилагательное — глагол;

3) существительное — прилагательное.

Существование межчастеречных антонимов в лакском языке подтверждается не только фактом систематического их противопоставления в речи, но и принципиальной возможностью распределять их по тем или иным группам, разрядам.

21. Антонимичность слов в лакском языке не зависит от их грамматической формы, формообразующих компонентов. Следовательно, антонимичность между разнокорневыми словами возникает благодаря противоположности значений основных их смыслонесущих компонентов — корней.

22. Одночастеречная антонимия лексически и грамматически (относительно) симметрична, межчастеречная — асимметрична. Первая в речи высокочастотна, вторая — низкочастотна. Одночастеречную антонимию как симметричную и высокочастотную можно считать первичным (исходным) средством выражения противоположных значений, межчастереч-ную антонимию как асимметричную и низкочастотную — вторичным (производным) средством выражения противоположных значений.

Глава II.

1. Контакты по противоположности между отдельными значениями полисемантических слов могут быть сведены в три оппозиции: 1) одно многозначное слово противополагается другому многозначному слову во всех или некоторых значениях- 2) одно многозначное слово в разных значениях «притягивает» разные антонимы- 3) одно значение одного многозначного слова противополагается другому значению этого же слова (внутрисловные смысловые связи).

2. Наиболее системно связи антонимии и полисемии прослеживаются в пределах антонимического ряда — двучленной структуры закрытого типа.

3. Описание связей антонимии и полисемии дает возможность установить количество значений в антонимическом ряде и характер зависимости между полисемией отдельных слов-антонимов и полисемией антонимического ряда в целом, определить, распространяется ли противоположность значений на другие значения слов-антонимов, если известно, что они антони-мичны хотя бы в одном значении.

4. Черты сходства антонимов и синонимов в лакском языке сводятся к следующему: антонимы и синонимы 1) являются разными словами- 2) относятся к одной части речи- 3) входят в одну лексико-семантическую группу;

4) вступают в антонимические и синонимические отношения в отдельных значениях- 5) образуют микроструктуры, именуемые антонимическими и синонимическими рядами.

5. Различия антонимов и синонимов касаются главным образом семантики: синонимы имеют тождественные значения, а антонимы — противоположные.

6. Антонимы и синонимы различаются своим отношением к стилистической маркированности: первые, включаясь в АР, имеют, как правило, одинаковую стилистическую структуру, вторым же «не противопоказано» объединение в одном ряду слов разных стилистических пластов. Более того, принадлежность к разным стилистическим сферам выступает в качестве одного из дифференциальных признаков синонимов.

7. Различны антонимы и синонимы и в отношении к дистрибуции: антонимы вследствие принципа соотносительности своих значений должны иметь одинаковую лексическую сочетаемость, для синонимов разная лексическая сочетаемость играет роль дифференциального признака, дающего им возможность разнообразить речь, выражать одно и то же содержание, но в разном лексическом окружении.

8. Синонимы и антонимы в лакском языке обладают свойством частой совместной встречаемости, но для синонимов совместное употребление необязательно, а во многих случаях нежелательно и даже невозможно из-за возникающей тавтологии и стилистической разноплановости, а для антонимов совместная регулярная воспроизводимость входит в число критериев антонимичности.

9. Семантические связи синонимов и антонимов наиболее ощутимо предстают при изучении взаимодействия двух противоположных синонимических рядов.

10. При радиальной связи слова одного синонимического ряда образуют пары антонимов с каждым словом другого синонимического ряда. При радиальной связи возможна более свободная замена антонимов синонимичными им парами антонимов.

11. Содержание линейной связи в лакском языке заключается в том, что каждый синоним одного ряда тяготеет к какому-либо одному синониму другого ряда. Очень часто такая связь обнаруживается в том случае, если слова, противопоставленные друг другу, являются однокорневыми.

12. Если при антонимическом взаимодействии двух синонимических рядов образуется несколько пар антонимов, то одна из них является основной, доминантой. Из всех синонимических пар антонимов доминанта наиболее часто встречается в языке.

13. Чем больше слов с противоположным значением в двух синонимических рядах, тем больше образуется антонимических пар.

14. Учет противоположности производных слов в лакском языке дает возможность осознавать значение антонимии как языковой универсалии, как оппозиции контрарности, охватывающей большой массив слов, воспроизводящих антонимию исходных единиц.

15. Антонимия производных слов обнаруживает как общие с непроизводной, так и специфические свойства в силу своего особого, словообразовательного характера.

16. Суть производной (отраженной) антонимии заключается в закономерном распространении и специфическом развитии (воспроизведении) семантики противоположности исходных слов в производных словах.

17. Противоположные по исходным лексемам словообразовательные гнезда имеют асимметричный характер по количеству и характеру противоположности соотносительных единиц. Они существуют в системе языка одновременно и как в основном сходные, и как частично.

18. рдашнщивеантонимического гнезда является антонимическая пара (парадигма) — корреляция противоположных по значению слов.

19. Подавляющее большинство слов современного лакского языка входит в словообразовательные гнезда.

20. В лакском языке разнокорневые антонимы связаны двойной связью: семантическими отношениями по противоположности (связи между антонимами) и формально-семантическими отношениями со своими рядами производных (словообразовательные связи).

21. Для адекватного описания производных антонимического ряда мы пользуемся понятиями парадигмы и модели. Словообразовательная парадигма в плане выражения дает представление о том, из каких частей речи она состоит, в плане содержания показывает семантические места, занимаемые этими частями речи. Модель парадигмы — это схематическое (буквенное) изображение последовательности словообразовательной мотивации производных слов в семантическом гнезде.

22. По категориальной принадлежности исходных антонимов словообразовательные парадигмы в лакском языке подразделяются на именные, глагольные и наречные. Именные, в свою очередь, делятся на парадигмы с начальными именами прилагательными и начальными именами существительными.

23. Словообразовательные парадигмы членятся по количеству составляющих их членов на двухчленные, трехчленные и четырехчленные.

Глава III.

1. Антонимы широко представлены в лакской народной поэзии.

2. В народном творчестве затрагиваются такие вечные темы, как жизнь и смерть, любовь и ненависть, дружба и вражда, радость и печаль, богатство и бедность, здоровье и болезнь.

3. Часто используют антонимы в своем творчестве и следующие современные лакские поэты: Абдуллаев А., Курбанова С., Рамазанов Б. и др.

4. Умело используя антонимы в своем творчестве, поэты добиваются большой художественной выразительности. Одной из общих стилистических функций антонимов является функция контрастного изображения. В частности, в поэзии этот принцип (принцип контраста) становится одним из ведущих и получает наиболее яркое, последовательное, системное выражение.

5. Все стилистические фигуры с использованием антонимов характеризуются замкнутой двухчленной структурой, что является отражением бинарной сущности антонимии. Различаются же они своим содержанием, которое отражает отношения между противоположными явлениями, действиями, состояниями, образами и т. д.

6. В творчестве лакских поэтов разнообразно представлена, прежде всего, антитеза — стилистическая фигура противопоставления противоположных по своему содержанию слов. Широко представлены как простые (развернутые и неразвернутые), так и сложные антитезы. Неразвернутая антитеза представляет собой противопоставление одной, двух и более пар антонимов. В развернутой антитезе содержание противоположных слов дополняется, разворачивается с помощью других слов, в том числе и антонимов.

7. Основное содержание стилистической фигуры соединения составляет характеристика качеств, свойств предметов, действий, отношений путем «сложения» противоположностей до общего целого. Данная стилистическая фигура в творчестве лакских поэтов обладает целым рядом конкретных значений и выполняет ряд стилистических функций.

8. Главным содержанием стилистической фигуры противоречия является экспрессивно подчеркнутое выражение противоречивой сущности предметов, явлений, внутреннего мира человека, его душевного состояния, чувств.

9. Яркой выразительностью обладает стилистический прием, который состоит в отрицании антонимов, в их нейтрализации, в отталкивании от крайних степеней проявления какого-нибудь качества.

10. Достаточно часто используется в лакской поэзии стилистическая фигура превращения и взаимодействия противоположностей.

11.В стилистической фигуре разделения (или альтернативы) выражается подчеркнутое противопоставление и взаимное исключение противоположных действий, процессов, состояний, признаков.

12.Лакские поэты используют также в своем творчестве стилистические фигуры со значением чередования, смены противоположных действий, признаков, качеств.

13.Мастерски используя стилистические фигуры, в состав которых входят минимальные антонимические контексты, лакские поэты исключительно метко, с поражающей глубиной передают мысли, чувства и состояние лирического героя.

14.В заключение необходимо отметить, что специфика значений и частные стилистические функции противопоставления (антитезы), нейтрализации, соединения и противоречия самым непосредственным образом связаны и вытекают из семантической природы антонимов как особого класса слов, обусловлены закономерностями сочетания их друг с другом.

Наше диссертационное исследование посвящено системе антонимии лакского языка. Мы надеемся, что нам удалось исследовать более или менее полно некоторые аспекты данной проблемы. Как нам представляется, в будущем лаковедам необходимо будет более детально исследовать семантику оценки в лакском языке. Необходимо также уделить достаточно внимания классификации фразеологических антонимов лакского языка. Думается, что нужно также продолжить анализ и описание отраженной антонимии в лакском языке.