Специфика выражения оценки в гендерном дискурсе: На материале современного английского языка
Диссертация
В рамках предложения выделяются три наиболее характерные модели передачи оценочного смысла: эгоцентрический, объектный и предикатный типы синтаксических моделей, которые используются говорящими в зависимости от их тендерной отнесенностиЭмоционально-оценочные обращения также испытывают влияние тендерного параметра. Этот тип лексики достаточно распространен в английском языке, поскольку берет… Читать ещё >
Список литературы
- Алефиренко Н.Ф. Поэтическая энергия слова. Синергетика языка, сознания и культуры. М.: Academia, 2002. — 394 с.
- Аристотель. Соч. в 4 т.: Т.4. -М., 1984.-241 с.
- Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка: (Стилистика декодирования). 3-е изд. — М.: Просвещение, 1990. — 300 с.
- Арутюнова Н.Д. Об объекте общей оценки // Вопросы языкознания. 1985. — № 3. — С. 13−24.
- Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт.-М.: Наука, 1988.-341с.
- Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистическая энциклопедия. М., 1990.-С. 136−137.
- Арутюнова Н.Д. Введение // Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке. М.: Изд-во «Индрик», 1999. — С. 3−10.
- Бакушева Е.М. Особенности эмоциональной речи мужчин и женщин // Язык и эмоции: Сб. науч. тр./ ВГПУ.- Волгоград: Перемена, 1995.-С. 32−37.
- Ю.Балли Ш. Французская стилистика. М., 1961. — 394 с.
- Баранов А.Н. Аксиологические стратегии в структуре языка // Вопросы языкознания. 1989. — № 3. — С. 74−90. .
- Болдырев Н.Н. Структура и принципы формирования оценочных категорий // С любовью к языку / Сб. науч. трудов. Москва — Воронеж: ИЯ РАН, Воронежский государственный университет, 2002.-С. 103−113.
- Бочкарев А.Е. Семантический словарь. Нижний Новгород: DLKOM, 2003. — 200 с.
- Ван Дейк Т. А. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989.-312 с.
- Васильев JI.M. Семантическая категория оценки и оценочные предикаты // Исследования по семантике: Семантические категории в русском языке / Сб. науч. статей. Уфа: изд-е Башкирского ун-та, 1996.-С. 55−62.
- Вежбицкая А. Дескрипция или цитация // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 13. М.: Радуга, 1982. — С. 237−262.
- Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Русские словари, 1997.-416 с.
- Вежбицкая А. Сопоставление культур через посредство лексики и прагматики . М.: Языки славянской культуры, 2001. — 272с.
- Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов.- М.: Языки славянской культуры, 2001. 288 с.
- Вейлерт А.А. О зависимости количественных показателей единиц языка от пола говорящего лица // Вопросы языкознания. 1976. -№ 5.-С.138−144.
- Вендлер 3. О слове «good» // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 10.-М.: Прогресс, 1981. С. 531−554.
- Воркачев С.Г. «Первая из всех страстей»: адмиративная оценка и средства ее выражения в испанском языке // Известия Академии Наук. Сер. Лит. и яз. Т. 51. — № 2. — 1992. — С. 81−89.
- Вохрышева Е.В. Тендерное моделирование субъектно-тезаурусного уровня коммуникации (на материале новоанглийского языка // Английская филология / Сб. науч. статей. Самара: Изд-во СГАКИ, 1998.-С. 43−56.
- Гак В. Г. Синтаксис эмоции и оценок // Функциональная семантика: Оценка, экспрессивность, модальность. In memoriam Е. М. Вольф. -Москва: Ин-т языкознания РАН, 1996. С. 20−31.
- Гак В. Г. Язык как форма самовыражения народа // Язык как средство трансляции культуры. М.: Наука, 2000. — С. 54−68.
- Гальперин И.Р. Стилистика английского языка. 3-е изд. — М.: Высш. Школа, 1981.-334 с.
- Горошко Е.А. Особенности мужского и женского вербального поведения (психолингвистический анализ): Автореферат дисс.. .канд. филол. наук. М.: РАН Ин-т языкознания, 1996. — 27 с.
- Горошко Е. Тендерная проблематика в языкознании // Введение в тендерные исследования. 4.1: Учебное пособие / Под. ред. И. А. Жеребкиной. Харьков: ХЦГИ, 2001- Спб.: Алетейя, 2001. — С. 509 542.
- Гудков Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. -М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. 288 с.
- Гумбольдт В. фон. Язык и философия культуры. М.: Прогресс, 1985.-451 с.
- Гусейнова И.А., Томская М. В. Тендерный аспект в текстах современной рекламы (на материале журнальной прессы ФРГ) // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 2000. -№ 3.-С. 81−92.
- Добровольский Д.О., Кирилина А. В. Феминистская идеология в тендерных исследованиях и критерии научности // Гендер как интрига познания. С. 19−35.
- Долинин К.А. Стилистика французского языка. Учеб. пособие для студентов фак. и пед. ин-тов иностр.яз. Д.: Просвещение, 1978. — 344 с.
- Дробницкий О.Г. Мир оживших предметов. М., 1967. — 350 с.
- Жельвис В.И. Инвектива: мужское и женское предпочтение // Этнические стереотипы мужского и женского поведения. — СПб.: Изд-во «Наука», 1991. 320 с.
- Жельвис В.И. Поле брани. Сквернословие как социальная проблема в языках и культурах мира. М.: Ладомир, 2001. — 349 с.
- Жеребкина И. Противоречия в теории современного феминизма -http: // www.owl.ru/win/info/wemy/2000-sp/04/htm
- Земская Е.А., Китайгородская М. А., Розанова Н. Н. Особенности мужской и женской речи // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект./ Под. ред. Е. А. Земской, Д. Н. Шмелева.- М.: Наука, 1993.- С. 90−136.
- Елизарова Г. В. Культурологическая лингвистика (Опыт исследования понятия в методических целях). СПб.: Изд-во «Бельведер», 2000. — 140 с.
- Иванова С.В. Лингвокультурология и лингвокогнитология: сопряжение парадигм: Учебное пособие. Уфа: РИО БашГУ, 2004.152 с.
- Иванова С.В. Лингвокультурологический анализ прагматикона языковой личности: Учебное пособие. Уфа: РИО БашГУ, 2004 -134 с.
- Ивин А.А. Основания логики оценок. М.: МГУ, 1970. — 230 с.
- Изард К. Эмоции человека. М.: Изд-во МГУ, 1980. — 440 с.
- Какорина Е.В. Стилистические заметки о современномполитическом дискурсе// Облик слова. М., 1997. — С. 226 — 246.
- Карасик В.И. Язык социального статуса. М.: Ин-т языкознания РАН- Волгогр. гос. пед. ин-т, 1992. — 330 с.
- Карасик В.И. Оценочная мотивировка, статус лица и словарная личность // Филология Philologica. Краснодар, 1994. — № 3. — С. 27.
- Карасик В.И. Культурные доминанты в языке // Языковая личность: культурные концепты / Сб. науч. тр. ВГПУ, ПМПУ. — Волгоград — Архангельск: Перемена, 1996. — С. 3−16.
- Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс / Сб. науч. тр. — Волгоград: Перемена, 2000. С. 5−20.
- Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987. -261 с.
- Кирилина А.В. Развитие гендерных исследований в лингвистике // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. — 1998. -№ 2.-С. 51−58.
- Кирилина А.В. Гендер: лингвистические аспекты М.: Изд-во «Институт социологии РАН», 1999. — 180с.
- Кирилина А.В. Тендерные исследования в зарубежной и российской лингвистике (Философский и методологический аспекты) http: // ons.gfns.net/2000/4/l 5 .htm
- Кирилина А.В. О применении понятия гендер в русскоязычном лингвистическом описании // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 2000. — № 3. — С. 18−27.
- Клингер К. Позиции и проблемы теории познания // Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследованияю Сб. ст., Вып. 2. — М.: РГГУ, 2000. — С. 101−130.
- Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. М.: Едиториал УРСС, 2000.-352 с.
- Козловская Т.Л. Общественно-групповая оценка употребления уменьшительно-ласкательных образований в речи носителей современного русского языка // Культура русской речи и эффективность общения. М.: Наука, 1996. — С. 425−438.
- Колшанский Г. В. Соотношение объективных и субъективных факторов в языке М.: Наука, 1975. — 229 с.
- Колшанский Г. В. Объективная картина мира в познании и языке. -М.:Наука, 1990. 150 с.
- Кон И. С. Дружба: Этико-психологический очерк. М.: Политиздат, 1987.-350 с. 63 .Кон И. С. Меняющиеся мужчины в изменяющемся мире // Тендерный калейдоскоп. Курс лекций. Под ред. М. М. Малышевой. -М.: Academia, 2001. С. 188−208.
- Красавский Н.А. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах. Монография. Волгоград: Перемена, 2001. — 495 с.
- Красных В.В. Основы психолингвистики и теории коммуникации: Курс лекций. М.: ИТДГК «Гнозис», 2001. — 270 с.
- Красных В.В. Этнопсихолитнгвистика и лингвокультурология: Курс лекций. -М.: ИТДГК «Гнозис», 2002. 284 с.
- Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность?. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. — 375 с.
- Кронгауз М.А. Семантика. М.: Изд-во РГГУ, 2001.- 400 с.
- Крысин Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. М.: Наука, 1989. — 188 с.
- Кубрякова Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты: Сб. обзоров / РАН ИНИОН. М., 2000. — С. 7 — 25.
- Лакофф Р. Язык и место женщины // Тендерные исследования.-№ 5, Харьков: ХЦГИ, 2/2000 С. 241 — 254.
- Леонтович О.А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения: Монография. Волгоград: Перемена, 2002. — 453 с.
- Малишевская Д. Базовые концепты культуры в свете тендерного подхода (на примере оппозиции «Мужчина / Женщина») // Фразеология в контексте культуры. М.: «Языки русской культуры», 1999. — 336 с.
- Маркелова Т.В. Семантика и прагматика средств выражения оценки в русском языке // Филологические науки. 1995. — № 3. — С. 67 — 79.
- Маркелова Т.В. Взаимодействие оценочных и модальных значений в русском языке // Филологические науки. 1996. — № 1. — С. 80−89.
- Маркелова Т.В. Оценочные высказывания с предикатами «любить» и «нравиться» // Филологические науки. -1997. № 5. — С. 66−75.
- Маркелова Т.В. Лексема-узел «одобрять» как средство выражения оценочного значения // Филологические науки. 1999. — № 3. — С. 76−84.
- Мартынюк А.П., Землянский П. Н. Речевое поведение мужчин и женщин в малях группах // Язык. Сознание. Этнос. Культура. М.: РАН Ин-т языкознания, 1994.-С. 134−135.
- Маслов Ю.С. Введение в языкознание: Учебник для филол. и лингв, фак. высш. учеб. заведений СПб: Филологический факультет СПбГУ- М.:Издательский центр «Академия», 2005. — 304 с.
- Маслова В.А. Лингвокультурология: Учебное пособие для студентов высш. учебн. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2001. — 208 с.
- Миронова Н.Н. Оценочный дискурс: проблемы семантического анализа // Известия АН. Сер. лит. и яз. Т. 56. № 4. — 1997. — С. 5259.
- Мур Дж. Э. Принципы этики. М.: Прогресс, 1984. 326 с.
- Мурясов Р.З., Самигуллина А. С., Федорова A.JI. Опыт анализа оценочного высказывания // Вопросы языкознания. 2004. — № 5. -С. 68−78.
- Новиков JI.A. Избранные труды. Том 1. Проблемы языкового значения. М.: Изд-во РУДН, 2001. — 672 с.
- Писанова Т.В. Национально-культурные аспекты оценочной семантики: Эстетические и этические оценки. М.: Издательство ИКАР, 1997.-320 с.
- Погорелко А. М. Система средств адресации русского и английского языков как разновидность лингвокультурологического поля: Автореф. .канд. филол. наук. Уфа: 2001. — 24 с.
- Потапов В.В. Попытки пересмотра тендерного признака в английском языке // Гендер как интрига познания. М.: Изд-во «Рудомино», 2000. — С. 151−167.
- Потапов В.В. Многоуровневая стратегия в лингвистической гендерологии // Вопросы языкознания.-№ 1, М.: Наука, 2002. С. 103 — 130.
- Пушкарева Н. Проблемы и перспективы развития тендерных исследований в бывшем СССР // Тендерные исследования.-№ 5, Харьков: ХЦГИ, 2/2000. С. 12−27.
- Реформатский А.А. Введение в языкознание: Учебник для вузов. -М.: Аспект Пресс, 2005. 536 с.
- Рябов О.В. Женщина и женственность в философии Серебряного века. Иваново: Иванов, гос. ун-т, 1997. — 159 с.
- Сергеева JI.A. Проблемы оценочной семантики: Монография. Изд-во МГОУ, 2003.-140 с.
- Сергеева JI.A. Категория оценки и аспекты ее описания // Исследования по семантике: Семантические категории в русском языке / Сб. науч. статей. Уфа: Изд-е Башкирского ун-та, 1996. — 63−76.
- Степанов Ю.С. Между системой и текстом: выражение фактов // Язык система. Язык — текст. Язык — способность / Сб. науч. статей. — М.: Институт русского языка РАН, 1995. — С. 111−119.
- Стернин И.А. Лексическое значение слова. Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-та, 1985.-170 с.
- Стернин И.А. Коммуникативное поведение в составе национальной культуры // Этнокультурная специфика языкового сознания. М.: РАН, Ин-т языкознания, 1996. — С. 97−112.
- Столович Л.Н. Об общечеловеческих ценностях // Вопросы философии. 2004. — № 7. — С. 86−97.
- Табурова С.К. Эмоциональный уровень мужской и женской языковой личности и средства его выражения (на материале пленарных дебатов бундестага): Автореф. дисс.канд. филол. наук: — М., 1999.-24 с.
- Таннен Д. Ты меня не понимаешь. (Почему мужчины и женщины не понимают друг друга). М.: «Вече Персей ACT», 1996. — 432 с.
- Телия В.Н. Типы языковых значений. Связанное значение слова в языке. М.: Наука, 1981. — 265 с.
- Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. -М.: Наука, 1986. 141 с.
- Телия В.Н. О различии рациональной и эмотивной (эмоциональной) оценки // Функциональная семантика: Оценка, экспрессивность, модальность. In memoriam Е. М. Вольф. Москва: Ин-т языкознания РАН, 1996. — С. 31−38.
- Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. -М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. 288с.
- Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. Л., 1990. — 280 с.
- Толстой Л.Н. Дневники 1847−1894 // Л. Н. Толстой. Собрание сочинений в 22-х т. Т. 21. — М.: 1985. — 575 с.
- Трипольская Т.А. Эмотивно-оценочный дискурс: когнитивный и прагматический аспекты. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 1999. -166 с.
- Троицкая О.Г. Некоторые проблемы коммуникации с точки зрения тендерного анализа http://www.isuct.ru/etc/antropos/section/l/ troitskaya. htm
- Уфимцева А.А. Лексическое значение: принцип семиологического описания лексики. М.: Наука, 1982. — 239 с.
- Ушакин С.А. Поле пола: в центре и по краям // Вопросы философии. 1999. — № 5. — С. 71−85.
- Ушакин С.А. Политическая теория феминизма // Вопросы философии. 2000. — № 11. — С. 27−52.
- Федосеев В.А. Предложения с предикатами оценки // Русский язык в школе. 1998. — #2. — С.95−100.
- Формановская Н.И. Речевой этикет и культура общения. М.: Высшая школа, 1989. — 156 с.
- Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М., 1996. — 448 с.
- Халеева И.И. Гендер как интрига познания // Гендер как интрига познания / Сб. статей. М.: Рудомино, 2000. — С. 918.
- Хидекель С.С., Кошель Г. Г. Природа и характер языковых оценок // Лексические и грамматические компоненты в семантике языкового знака / Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: Издание Воронежск. ун-та, 1983.-С. 11−16.
- Пб.Хоф Р. Возникновение и развитие гендерных исследований // Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Сб. ст., Вып. 1.-М.: РГТУ, 1999. — С. 23−53.
- Хэар P.M. Дескрипция и оценка // H3JI. Вып. 16. М.: Прогресс. — С. 183−195.
- Шаховский В.И. Типы значения эмотивной лексики // Вопросы языкознания. 1994. — № 1. — С.20−25.
- Шаховский В.И. Общие вопросы лингвистической теории эмоций // Язык и эмоции: Сб. науч. тр. / ВГПУ. Волгоград: Перемена, 1995.-С. 8−15.
- Шаховский В.И. Эмоциональные культурные концепты: параллели и контрасты // Языковая личность: культурные концепты: Сб.науч. тр. / ВГПУ, ПМПУ. Волгоград. Архангельск: Перемена, 1996. — С. 80−103.
- Шаховский В.И. Языковая личность в эмоциональной коммуникативной ситуации // Филологические науки. 1998. -№ 2.-С. 59−65.
- Шевченко Т.И. Социальная дифференциация английского произношения. М.: Наука, 1990. — 142 с.
- Шибутани Т. Социальная психология. Ростов н/Д.: изд-во «Феникс», 1999. — 544 с.
- Шингаров Г. Х. Эмоции и чувства как форма отражения действительности. -М.: Прогресс, 1971. -223 с.
- Щепанская Т.Б. Женщина, группа, символ (на материалах молодежной субкультуры) // Этнические стереотипы мужского и женского поведения. СПб.: Наука, 1991. — С. 17−29.
- Юнг К. Г. Проблемы души нашего времени. СПб.: Питер, 2002 -352 с.
- Языковая номинация (Общие вопросы) / Отв. Редакторы: Б. А. Серебренников, А. А. Уфимцева. М.: Наука, 1977. — 360 с.
- Якущина Р.М. Динамические параметры оценки (на материале современного английского языка): Автореф.канд. филол. наук. — Уфа, 2003. 24 с.
- Alcon E., Codina V. The impact of gender on negotiation and vocabulary learning in a situation of interaction // International Journal of Psycholinguistics. Vol. 12. — no. 1. 33., April, 1996. — P. 21−35.
- English // Language and Sex: difference and dominance. Rowley (Mass), 1975. — P.84−87.
- Calhoun C., Solomon R. What is an emotion? New York: Oxford UP, 1984.-368 p.
- Cameron D. Feminism and Linguistic Theory. Second Edition. The Macmillan Press Ltd, 1992. — 247 p.
- Chafe W. How consciousness shapes language // Pragmatics and cognition. Vol. 4(1).- Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins Publishing company. — P. 35−54.
- Clifton A.K., McGrath D., Wick B. Stereotypes of women: a single category // Sex roles. 1976. — #2. — P.132−148.
- Coates J. Language, gender and career // Language and Gender. Interdisciplinary Perspectives. New York, Longman Publishing, 1995.-P. 13−30.
- Coates J. Women Talk. Conversation between Women Friends. -Blackwell Publishers Ltd, 1996. 324 p.
- Coates J. Women, Men and Language. A Sociolinguistic Account of Sex Differences in Language. London, New York, 1986. — 228 p.
- Coates J. One-at-a-Time: The Organization of Men’s Talk //Language and Masculinity. Ed. By Sally Johnson and Ulrik Hanna Meihof. -Blackwell Publishers Ltd, 1997. — 244 p.
- Dickason A. The Feminine as a Universal // Femininity, Masculinity and Androgyny. A Modern Philosophical Discussion. Littlefield,
- Adams and Company, 1982. P.10−30.141 .Dubois B.L., Crouch I. The question of tag question in women’s speech: they don’t really use more of them, do they? // Language in society. 1975. — #4. — P.289−295.
- Eckes T. Features of Men. Features of Women: assessing stereotypic beliefs about gender subtypes // British journal of social psychology. -1994/- # 33.- P. 107−123.
- Fishman P. Interaction: The Work Women Do // Social Problems. -1978. # 24. — P. 397−406.
- Hare R.M. The language of morals. Oxford UP: New York, 1982. -202 p.
- Hudson R.A. Sociolinguistics. Cambridge, New York, Port Chester, Melbourne, Sydney: Cambridge University Press, 1991. — 199 p.
- Johnson F.L. Political and pedagogical implications of attitudes towards women’s language // Communication quarterly. 1983. — Heft 2. — S. 133−138.
- Key M.R. Male/ Female Language: with a comprehensive bibliography. Metuchen. New Jersey. — Scarecrow Press, 1975. — 350 p.
- Kaplan C. Sea changes: culture and feminism. London, 1986. — 232 p.
- Kramer C. Perceptions of male and female speech // Language and speech. 1977. — #20. — P.151−161.
- Lakoff R. Language and woman’s place. New York, 1975. — 328 p.
- Maltz D.N., Borker R.A. A cultural approach to male-female miscommunication // Applying anthropology: an introductory reader. -Boston, Mass.: McGraw-Hill Higher Education, 2003.- P. 160−171.
- McDonnell D. Theories of discourse. Oxford, 1986. — 192 p.
- Moulton J., Robinson G.M., Elias C. Sex bias in language use: «natural» pronouns that aren’t // American psychologist. 1978. — # 33. -P.1032−1036.154,Oakley A. Sex, gender and society. Maurice Temple Smith Ltd., 1985.-225 p.
- Preisler В. Linguistic Sex Roles in Conversation. Social Variations in the Expression of Tentativeness in English. Mouton de Gruyter, 1986.-347 p.
- Samel Ingrid. Einfuhrung in die feministische Sprachwissenschaft / von Ingrid Samel 2., iiberarb. und erw. Aufl. — Berlin: Erich Schmidt, 2000.-238 p.
- Sapir E. Male and Female forms of speech in Yana // Selected writings of Edward Sapir. Berkley, Los Angeles. — 1968. — P. 206−212.
- Schiffrin D. Discovering the context of an utterance // Aninterdisciplinary journal of the language sciences. Vol. 25−1. -Mouton de gruyter, 1987. — P. 11−32.
- Searle J. Speech acts. An essay in the philosophy of language. — Cambridge (Mass.), 1976. 204 p.
- Spender D. Man made language. Routledge and Kegan Paul. — 1980. — 250 p.
- Tannen D. You just don’t understand. Women and Men in conversation. Quill., 2001. — 342.
- Tannen D. The relativity of linguistic strategies: Rethinking power and solidarity in gender and dominance // Gender and conversational interaction. New York: Oxford UP, 1994. — P. 19−52.
- Tromel-Plotz S. Feminismus und Linguistic // Feminismus. Inspektion einer Herrenkultur. Ein Handbuch. Frankfurt/ Main, 1983. — S. 3351.
- Tromel-Pl6tz S. Gewalt durch Sprache. Die Vergewaltigung von Fraues in Gesprachen. Franfurkt/ Main, 1984.- 405 s.
- Tromel~Pl6tz S. «Es ist nicht meine Haut». Semantik eines Fernsehgesprachs: Rudolf Augstein und Alice Schwarzer // Medium 15.- 1985.-#3.-S. 6−15.
- Trudgill P. Sociolinguistics. An introduction to Language And Society.- Penguin Books Ltd, 2000 240 p.
- Trudgill P. Sociolinguistic Variation and Change. Edinburgh University Press, 2001 — 224 p.
- West C., Zimmerman D. H. Gender, Language and Discourse // Handbook of Discourse Analysis. Vol 4 Discourse Analysis in Society. Ed. By T. A. Van Dijk. — Academic Press (Harcourt Brace JovanovichPublishers), 1985. -P. 103−124.
- West C., Zimmerman D. H. Small insults: A study of interruptions in cross-sex conversations between unacquainted persons // Language, Gender and Society. Rowley (Mass.), 1983. — P. 103−118.
- Warren M. A. Is Androgyny the Answer to Sexual Stereotyping? // Femininity, Masculinity and Androgyny. A modern Philosophical Discussion. Littlefield, Adams and Company, 1982. — P. 170−186.
- Большой энциклопедический словарь языкознания. М.: Болып. Рос. энц., 1998.-682 с. — БЭСЯ.
- Лингвистический энциклопедический словарь. Гл. ред. В. Н. Ярцева, М.: Советская энциклопедия, 1990, — 685 с. — ЛЭС.
- Философский энциклопедический словарь. М., 1983. — 839 с. — ФЭС.
- Longman Language Activator. Longman Group UK Limited, 1993. — 1587 p.
- Longman Dictionary of Contemporary English. 3rd ed. — Longman Group Ltd., 2000. -1668 p.
- Longman Grammar of Spoken and Written English. Pearson Education Limited, 1999. — 1202 p.
- Webster’s New World Dictionary of the American Language. The World Publishing Company. Cleveland and New York, 1957. — 1724 p.
- Webster’s New International Dictionary of the English Language. 2nd ed. London: G. Bell & Sons, Ltd. Springfield, Mass.: G&C. Merinam Co., 1958. — 3194 p.
- Webster’s Encyclopedic Unabridged Dictionary of the English Language. -Dilithium Press, Ltd., 1994. 1854 p.
- Сборник рассказов американских писателей (Eleven American Stories) / Сост. С. В. Шевцова. -М.: Международные отношения, 1978. 192 с.
- Christie A. Selected Detective Prose. Raduga Publishers. — Moscow, 1989.- 400 p.
- Evanovich J. One for the money. Harper Torch. Harper Collins Publishers, 1994. -287 p.
- Fitzerald F.S. Tender is the night. Penguin Books Ltd., England, 1997. — 392 p.
- Fowles J. The French Lieutenant’s woman. Pan Books. — 1987. — 399 p.- Fowles a.
- Fowles J. The Ebony Tower. Eliduc. The Enigma. Moscow Progress Publishers, 1980.-246 p. Fowles b.
- Gibson E. Old Photographs. Lion Publishing, 1990. — 349 p.
- Green G. The Quiet American. Moscow: The Higher School Publishing House, 1968.-229 p.
- Grisham J. The Pelican Brief. Pan Books. — 1998. — 371 p.
- O.Hemingway E.A. Fiesta. The Sun also Rises. -M.: Международные отношения, 1981. 248 с. — Hemingway a.
- Hemingway E.A. For whom the bell tolls. Moscow: Progress Publisher, 1980. -Hemingway b.
- Hemingway E.A. A Farewell to Arms. Moscow: Progress Publisher, 1976. -Hemingway c.
- Hemingway E.A. Cat in the Rain // Modern American Short Stories. Foreign Languages Publishing House. — Moscow, 1960. — 558 p.
- Henry O. Selected Stories. Moscow: Progress Publishers, 1977. — 117 p.
- Joyce J. Dubliners. A Portrait of the Artist as a Young Man. Moscow Progress Publishers, 1982. — 582 p.
- Maugham W.S. Theatre. M.: Издательство «Менеджер» — 304 с.- Maugham a.
- Maugham W.S. The Painted veil. M.: Издательство «Менеджер» — 272 с.- Maugham b.
- Maugham W.S. The Force of Circumstance // Making it all Right. Modern English Short Stories. — Progress Publishers. — Moscow, 1978. — p.250−279.1. Maugham с.
- Modern English Drama. Raduga Publishers. — Moscow, 1984. — 480 p.
- Modem American Short Stories. Foreign Languages Publishing House. Moscow, 1960. — 558 p.
- Making it all Right. Modern English Short Stories. — Progress Publishers. Moscow, 1978.-p.250−279.
- Preston D. & Child L. Thunderhead.- Warner Books. A Time Warner Company, 1999.-533 p.
- Sheldon S. Master of the Game. Harper Collins Publishers, 1993. — 489 p. — Sheldon a.
- Sheldon S. If tomorrow comes. Harper Collins Publishers, 1994. — 501 p. • - Sheldon b.
- Steel D. The Kiss. Delacorte Press, 2001. — 347 p. I 26. Waugh E. Prose. Memoirs. Essays. — Moscow Progress Publishers, 1980. — 440 p.