Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Становление и развитие удмуртской графики и орфографии в XVIII — первой половине XIX века

Диссертация: Становление и развитие удмуртской графики и орфографии в XVIII — первой половине XIX века
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Удмуртская письменность возникла (зародилась) в первой трети XVIII столетия на основе латиницы: в 1726 году немецким ученым Д. Г. Мессер-шмидтом был составлен рукописный дневник, содержащий солидный список удмуртских слов (около 350) — в 1730 году в г. Стокгольме вышла в свет книга Ф. Й. Страленберга «Das Nordund Ostliche Theil von Europa und Asia, In so weit solches Das ganze Russische Reich mit… Читать ещё >

Становление и развитие удмуртской графики и орфографии в XVIII — первой половине XIX века (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 0. 1. Общая характеристика работы
  • 0. 2. Социально-политические предпосылки появления памятников удмуртской письменности
  • 0. 3. Из истории изучения и выявления памятников удмуртской письменности
  • 1. Памятники удмуртской письменности XVIII века, написанные на основе латиницы
    • 1. 1. Возникновение удмуртской письменности
    • 1. 2. История изучения удмуртской графики
    • 1. 3. История изучения удмуртской орфографии
    • 1. 4. Памятники удмуртской письменности на основе латинской графики
      • 1. 4. 1. Удмуртские материалы Д. Г. Мессершмидта
        • 1. 4. 1. 1. Графика языковых данных Д. Г. Мессершмидта
        • 1. 4. 1. 2. Элементы орфографии в материалах Д. Г. Мессершмидта
      • 1. 4. 2. Словник Ф. Й. Страленберга
      • 1. 4. 3. Удмуртский материал в словаре Г. Ф. Миллера
        • 1. 4. 3. 1. Особенности графики миллеровских записей
        • 1. 4. 3. 2. Элементы орфографии в удмуртском лексическом материале Г. Ф. Миллера
      • 1. 4. 4. Лингвистическое наследие Й. Э. Фишера по удмуртскому языку
        • 1. 4. 4. 1. Особенности графики удмуртских материалов Й. Э. Фишера
        • 1. 4. 4. 2. Элементы орфографии в языковых данных Й. Э. Фишера
      • 1. 4. 5. Удмуртский перевод молитвы «Отче наш»
      • 1. 4. 6. Обозначение специфических удмуртских звуков средствами латиницы (таблица 1)
  • 2. Памятники удмуртской письменности на основе кириллицы
  • XVIII. — первая половина XIX века)
    • 2. 1. Словари Г. Ф. Миллера, П. С. Палласа, П. Фалька и первые стихотворения на удмуртском языке
      • 2. 1. 1. Графические особенности
      • 2. 1. 2. Элементы орфографии
      • 2. 1. 3. Обозначение удмуртских звуков средствами кириллицы в лексических материалах Г. Ф. Миллера, П. С. Палласа, П. Фалька и первых стихотворениях (таблица 2)
    • 2. 2. «Сочинешя принадлежаиця къ грамматик^ вотскаго языка»
      • 2. 2. 1. Графические особенности первой грамматики
      • 2. 2. 2. Элементы орфографии в первой грамматике
    • 2. 3. Удмуртско-русский словарь Захарии Кротова
      • 2. 3. 1. О графике словаря
      • 2. 3. 2. Элементы орфографии в словаре 3. Кротова
    • 2. 4. Грамматика Михаила Могилина
      • 2. 4. 1. Особенности графики грамматики М. Могилина
      • 2. 4. 2. Элементы орфографии в грамматике М. Могилина
    • 2. 5. Графическая система грамматик и словаря 3. Кротова (таблица 3)
    • 2. 6. Памятники удмуртской письменности первой половины XIX века
      • 2. 6. 1. Рукописные словари
        • 2. 6. 1. 1. Словарь языка вотяков 1816 года
        • 2. 6. 1. 2. Словарь языка вотского 1820 года
        • 2. 6. 1. 3. Свод некоторых слов. 1833 года
        • 2. 6. 1. 4. Графические особенности рукописных словарей первой половины XIX века
        • 2. 6. 1. 5. Элементы орфографии в рукописных словарях первой половины XIX века
        • 2. 6. 1. 6. Обозначение удмуртских звуков в рукописных словарях первой половины XIX века (таблица 4)
      • 2. 6. 2. Текстовые памятники
        • 2. 6. 2. 1. Переводы Евангелия
        • 2. 6. 2. 2. Азбуки
        • 2. 6. 2. 3. Графические особенности Евангелий и Азбук 1847 года
        • 2. 6. 2. 4. Элементы орфографии в Евангелиях и Азбуках 1847 года
        • 2. 6. 2. 5. Обозначение удмуртских звуков в текстовых памятниках первой половины XIX века (таблица
  • 3. Некоторые особенности языка памятников удмуртской письменности XVIII- первой половины XIX века
    • 3. 1. Становление и развитие удмуртской графики в XVIII — первой половине XIX века
    • 3. 2. Становление и развитие удмуртской «орфографии» в XVIII — первой половине XIX века
    • 3. 3. Диалектные особенности письменных памятников
  • XVIII. — первой половины XIX вв
    • 3. 3. 1. Диалектная принадлежность письменных памятников
    • 3. 3. 2. Некоторые диалектные явления, зафиксированные в письменных памятниках
      • 3. 3. 2. 1. Некоторые фонетические особенности
      • 3. 3. 2. 1. 1. В области вокализма
      • 3. 3. 2. 1. 2. В области консонантизма
      • 3. 3. 2. 2. Фонетические явления на морфологическом уровне
      • 3. 3. 2. 3. Наддиалектность в текстовых памятниках 1847 года
    • 3. 4. Характеристика лексикого состава памятников удмуртской письменности XVIII — первой половины XIX века
      • 3. 4. 1. Общая характеристика лексики письменных памятников
      • 3. 4. 2. Диалектная лексика
      • 3. 4. 3. Этнографическая лексика
      • 3. 4. 4. Редкие и устарелые (забытые) слова
      • 3. 4. 5. Религиозная лексика

    • Изучение ранних письменных памятников удмуртского, а также любого другого языка представляет собой один из важнейших моментов языковедческой деятельности. Без знания прошлого, без подробного изучения начального этапа развития письменности трудно решать и проблемы современного литературного языка.

    В последнее время лингвисты стали уделять больше внимания изучению истории языка, возникновению и развитию письменности и литературного языка. Исследование этих проблем требует широкого вовлечения в научный оборот рукописных и опубликованных памятников, которые для многих языков, в том числе и удмуртского, являются важнейшими источниками, воссоздающими более или менее полную картину развития языка на определенном этапе его развития.

    Настоящая работа посвящена изучению графики и орфографии памятников удмуртской письменности XVIII — первой половины XIX века. На основе этого делается попытка проанализировать становление и развитие графической системы и орфографии удмуртского языка в указанный исторический период.

    Актуальность темы

    исследования. Источниковедческие проблемы всегда представляли н представляют огромный интерес как для общей, так и для частных лингвнстик, поскольку исследование вопросов формирования и развития литературного языка невозможно без анализа всех известных письменных памятников дореволюционного периода, которых насчитывается свыше 400 наименований [Каракулов 2004: 530- 2006: 14]. Для многих языков, в том числе и удмуртского, памятники письменности являются одними из важнейших источников, которые сохранили особенности языка более чем двухвековой давности и содержат в себе уникальный лингвистический материал.

    Памятники удмуртской письменности XVIII века (10 названии) в свое время были проанализированы, а их материалы изданы отдельной книгой б.

    Т. И. Тепляшиной [1965а]. Но если вопросы, касающиеся их графики, в какой-то мере и рассматривались попутно с диалектными и лексическими особенностями письменных памятников, то орфографические особенности не были объектом исследования ученых. Объективная картина становления современной удмуртской графики и орфографии может быть достигнута лишь при аналитическом исследовании каждого из изданий на удмуртском языке. Небольшие работы обобщающего характера, основанные на рассмотрении графических особенностей отдельных книг, заранее обречены на неполноту и разного рода неточности. В этой связи следует заметить, что данная диссертационная работа, посвященная анализу 21 памятника удмуртской письменности XVIII — первой половины XIX века, является весьма актуальной.

    Выбор темы исследования продиктован отсутствием специальных работ обобщающего характера, посвященных изучению становления и развития графической и орфографической систем удмуртского языка начального периода его развития. Исследователи большее внимание всегда уделяли выявлению диалектных особенностей памятников письменности, поверхностному изучению их графики. Однако динамику становления удмуртского алфавита и обозначения различными буквами специфических звуков удмуртского языка невозможно исследовать попутно в работах на другую либо общую тему. Объективная картина становления современной удмуртской графики и орфографии может быть достигнута лишь при аналитическом исследовании каждого из изданий на удмуртском языке.

    Целью настоящей диссертационной работы является изучение становления и развития графики и орфографии памятников удмуртской письменности XVIII — первой половины XIX века.

    Цель исследования предопределила постановку следующих задач:

    — описание исторических причин и условий появления удмуртских письменных памятников;

    — подробный графический анализ каждого письменного памятника удмуртского языка периода XVIII — первой половины XIX века и установление принципов правописания в них;

    — выявление динамики развития удмуртской графики и орфографии в обозначенные в теме временные рамки;

    — рассмотрение языковых особенностей памятников удмуртской письменности указанного периода, а именно диалектных (на уровне фонетики и морфологии) и лексических.

    Теоретической и методологической базой послужили труды отечественных и зарубежных: ученых В. И. Алатырева, И. В. Тараканова, А. С. Бабинцева, Т. И. Тепляшиной, С. А. Токарева, Г. И. Лаврентьева, В. М. Вахрушева, В. К. Кель-макова, В. Ф. Ивановой, А. И. Кайдаловой и И. К. Калининой, Б. И. Осипова, III. Чуча, Б. И. Каракулова, Я. Гуи, О. А. Сергеева, В. В. Напольских и др.

    Основным методом исследования является описательный. В необходимых случаях используются сравнительно-сопоставительный и статистический методы.

    Источником исследования явились печатные и рукописные памятники удмуртской письменности XVIII — первой половины XIX века (лингвистические материалы Д. Г. Мессершмидта, Ф. Й. Страленберга, Г. Ф. Миллера, И. Э. Фишера, П. Фалька, первая грамматика удмуртского языка «Сочинешя принадлежащ1я къ грамматик^ вотскаго языка», грамматика М. Могилпна, удмуртско-русский словарь 3. Кротова, рукописные удмуртско-русские и русско-удмуртские словари, первые переводы Евангелий на удмуртский язык и Азбуки на глазовском и сарапульском диалектах) — всего 21 название.

    В нашей работе мы также опираемся на материалы, представленные в трудах ученых, ранее изучавших материалы письменных памятников удмуртского языка исследуемого периода: на монографию Т. И. Тепляшиной «Памятники удмуртской письменности XVIII века. Вып. I» [1965а], статью Ш. Чуча «Egy 18. szazadi votjalc nyelvemlek» («Об одном памятнике удмуртской письменности XVIII века») [Csucs 1883: 311−320], издание венгерского финно-угроведа Яноша Гун «Vocabularium Sibiricum: (1747) — der etymologischvergleichende Anteil» («Вокабуляр Сибири: (1747) — Сравнительно-этимологическая часть») [Gulya 1995] и книгу В. В. Напольских «Удмуртские материалы Д. Г. Мессершмидта» [2001]. 8.

    На защиту выносятся следующие положения:

    — удмуртская письменность возникла (зародилась) в первой трети XVIII столетия на основе латиницы, а кириллица впервые была использована для записи удмуртского стихотворения в 1769 году;

    — графическая система, использованная в первой грамматике удмуртского языка «Сочинешя принадлежапця къ грамматик!, вотскаго языка» 1775 года, послужила основой при составлении рукописных и печатных работ конца XVIII и первой половины XIX века;

    — элементы орфографии, полученные от русской письменности XVIII века и заложенные в удмуртской грамматике 1775 года, повторяются в последующих рукописных или изданных работах. Однако с началом издания больших текстовых памятников на удмуртском языке, ненормированная «орфография» развивается в сторону ухудшения;

    — в памятниках письменности исследуемого периода отражены диалектные особенности как южноудмуртского, так и северноудмуртского наречий;

    — язык переводных изданий 1847 года наддиалектен;

    — письменные памятники удмуртского языка XVIII и первой половины XIX века, кроме общеупотребительных слов, отразили узкодиалектную, этнографическую, устаревшую и религиозную лексику.

    Степень изученности темы. 10 памятников удмуртской письменности.

    XVIII века (списки удмуртских слов Ф. Й. Страленберга, Г. Ф. Миллера,.

    И. Э. Фишера, П. С. Палласа, 2 стихотворения, перевод молитвы «Отче наш», первая грамматика удмуртского языка и грамматика М. Могилина) в свое время были проанализированы, а их материал издан Т. И. Тепляшиной отдельной книгой [1965а]. В монографии им дана всесторонняя характеристика: сведения об объеме, месте хранения, дате созданияна основе исследования графических, фонетических, морфологических и лексических особенностей каждого памятника определена принадлежность их к тому или иному диалекту удмуртского языка. Т. И. Тепляшиной же были описаны графические.

    Тепляшина 1971: 129−139] и некоторые морфологические [Тепляшина 1973:

    224−226] особенности удмуртско-русского словаря 3. Кротова. Лингвистичес9 кие материалы Й. Э. Фишера по удмуртскому языку были проанализированы в работах венгерских ученых-фпнно-угроведов Шандора Чуча [СэйсБ 1983: 311 320, 1984: 63−80] и Яноша Гун [Си1уа 1995]. Исследованию языковых данных Д. Г. Мессершмидта посвящена монография В. В. Напольских «Удмуртские материалы Д. Г. Мессершмидта», изданная в 2001 году. В ней автор приводит текст дневника Мессершмидта на немецком языке, перевод текста на русский язык, примечания к нему, сводный список зафиксированных удмуртских лексем и лингвистические комментарии к ним. Графическое отображение удмуртских аффрикат в лексических материалах Г. Ф. Миллера исследовано в работе Е. Б. Беловой [2001: 54−55].

    Памятники первой половины XIX столетия в монографическом плане не изучались. Частным вопросам удмуртской письменности этого периода было посвящено всего несколько работ, среди которых можно отметить публикации Т. И. Тепляшиной [19 656- 1969]- Б. И. Каракулова [1987а]- А. Ф. Шутова [1997]- Е. Б. Беловой [2000]- В. К. Кельмакова [2004а- 2007; 2008: 379].

    Научная новизна. Настоящая работа является первым опытом детального изучения графики и орфографии памятников удмуртской письменности XVIII — первой половины XIX века. Некоторые из рукописных сочинений, в частности, словари 1816, 1820 и 1833 года, впервые вводятся нами в научный оборот и подвергаются соответствующему языковому анализу. Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

    — впервые делается попытка подробного анализа графических и орфографических особенностей каждого памятника письменности рассматриваемого периода;

    — прослеживается становление и развитие удмуртской графики и орфографии в XVIII — первой половине XIX века;

    — в науку вводятся и анализируются материалы малоисследованных памятников удмуртской письменности;

    — исследуются языковые особенности письменных памятников, в частности, диалектные (на уровне фонетики и морфологии) и лексические.

    Практическая ценность диссертации состоит в том, что она послужит основой для написания истории удмуртской графики и орфографии. Фактический материал будет полезен для авторов словарей, вузовских и школьных учебникови учебных пособий, писателей, поэтов, журналистов. Результаты исследования могут быть использованы в лекционных и практических курсах по графике и орфографии современного удмуртского языка и истории удмуртского литературного языка.

    Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации апробировались на различных научных совещаниях, в частности, республиканских (Глазов 2003), региональных (Ижевск 2001; Кудымкар 2006; Пермь 2008), всероссийских (Ижевск 2001; Сыктывкар 2008) и международных (Кудымкар 2001; Москва 2001, 2007; Ижевск 2002, 2005, 2008; Пермь 2005; Чебоксары 2006; Глазов 2009) конференциях и симпозиумах. По теме диссертации опубликована 31 научная работа, в том числе одна статья — в издании, рекомендованном ВАК РФ.

    Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка сокращений, библиографии и приложений. В качестве приложений включены ксерокопии (по одной странице) рукописных памятников удмуртской письменности первой трети XIX века. Общий объем работы составляет 189 страниц.

    Заключение

    .

    В настоящей работе исследован 21 памятник удмуртской письменности XVIII — первой половины XIX века, содержащий лексические данные удмуртского языка. Из этих источников 16 написано средствами кириллической графики, а пять — буквами латинского алфавита. Лексические материалы трех рукописных словарей первой трети XIX века вводятся в науку впервые.

    На основе анализа письменных памятников указанного периода, можно сформулировать следующие выводы:

    1. Удмуртская письменность возникла (зародилась) в первой трети XVIII столетия на основе латиницы: в 1726 году немецким ученым Д. Г. Мессер-шмидтом был составлен рукописный дневник, содержащий солидный список удмуртских слов (около 350) — в 1730 году в г. Стокгольме вышла в свет книга Ф. Й. Страленберга «Das Nordund Ostliche Theil von Europa und Asia, In so weit solches Das ganze Russische Reich mit Siberien und den grossen Tataren in sich begreiffet.», в которой впервые увидели свет в печатном виде 29 удмуртских слов. Чуть позже, в 30-е годы XVIII столетия, наряду с собиранием истории-ческих, этнографических и географических данных, интенсивно занимались фиксацией словарного материала разных народов Сибири и Поволжья, в том числе у удмуртов, ученые-путешественники Г. Ф. Миллер и Й. Э. Фишер. Материалы первого были изданы в 1758 году (среди них 250 удмуртских слов) в книге «Sammlung russischer Geschichte», а лексические данные Й. Э. Фишера по удмуртскому языку увидели свет лишь в конце прошлого столетия.

    Для максимально точной передачи специфических звуков «чуждого» им удмуртского языка эти исследователи использовали различные способы для фиксации удмуртского лексического материала — диакритические знаки над буквами (a, e, o, u), сочетания букв (oe, io — oyi, ui — ыsch — tu, sh — ж dsh, ds, dsj — з tsch — ч и ч) в соответствии с латинской (точнее немецкой) орфографической нормой.

    Кириллица впервые была использована для записи удмуртского стихотворения в четыре строки 39 лет спустя после опубликования первых.

    163 удмуртских слов Ф. Й. Страленберга на латинице — в 1769 году. В 1775 году в Санкт-Петербурге была опубликована первая грамматика удмуртского языка под названием «Сочинешя принадлежащая къ грамматик’Ь вотскаго языка», которая, будучи в свое время самым крупным и авторитетным изданием, включающим удмуртские языковые материалы, положила конец колебаниям в выборе между латинской и кириллической графическими системами в пользу последней. Эта грамматика является первым большим печатным памятником, где слова (около 1400 единиц) и некоторые грамматические правила удмуртского языка были написаны при помощи кириллицы. Графика, алфавит, а также некоторые элементы орфографии, заимствованные из русского правописания того времени, послужили основой при составлении рукописных п печатных работ конца XVIII (удмуртско-русского словаря 3. Кротова и грамматики М. Могилина) и первой половины XIX века (рукописных словарей и текстовых памятников — переводов Евангелий и Азбук).

    2. Алфавиты письменных памятников удмуртского языка, составленных на основе кириллической графики, состоят из 36−41 буквы. По своей конфигурации и строению буквы всех этих алфавитов подразделяются на следующие группы: 1) буквы русского алфавита, сохранившиеся в современном удмуртском языке до наших дней: Аа, Бб, Вв, Гг, Дд, Ее, Жж, Зз, Ии, Йй, Кк, Лл, Мм, Нн, Оо, Пп, Рр, Сс, Тт, Уу, Фф, Хх, Цц, Чч, Шш, ъ, Ыы, ь, Ээ, Юю, Яя- 2) специфические знаки, представляющие собой буквы кириллицы и латиницы (с диакритическими знаками или без таковых) пли греческого алфавита: Gg, ё, е, И, ЪЪ- 3) сочетания букв первой и второй групп: Дж/дж, Дз/дз, ?6 (ю, ]о, То, 1б), нг (нg), Ув/ув, ъе (ъё). Использование составителями письменных памятников некоторых буквосочетаний третьей группы можно объяснить стремлением точной фиксации на письме своеобразных удмуртских фонем, отсутствавших в русском языке (о, з, ч, ж), а также передачи фонетических особенностей удмуртских диалектов, к которым относятся, например, фонемы и (= ув) и 77 (= нг).

    Графические особенности памятников удмуртской письменности XVIIIпервой половины XIX века, написанных (составленных) на основе кириллицы, в основном повторяются. Зачастую разница состоит лишь в количестве букв.

    164 алфавитов письменных памятников и способах обозначения звуков удмуртского языка. Так, например, в рукописном словаре 3. Кротова и грамматике М. Мо-гилина для написания удмуртских слов используются буквы латинского (j) и греческого (е) алфавита, которые отсутствуют в грамматике 1775 года издания. Греческая буква? уже не встречается в памятниках письменности первой половины XIX века, а латинская j выпадает из алфавитов рукописьного словаря 1833 года и текстовых памятников 1847 года.

    Латинская буква g (наряду с русской г) используется для обозначения удмуртского г в памятниках последней четверти XVIII — первой трети XIX века. Исключением являются русскоязычное издание материалов Г. Ф. Миллера (1791 год) и пятиязычный словарь Ф. А. Волегова 1833 года, в которых удмуртский г обозначается только русской буквой г. В текстовых памятниках g встречается только в самом начале Азбук (в алфавите и слогах), а в примерах, текстах Священной истории и кратком катехизисе, а также ни в одном из Евангелий, данная графема в удмуртских словах не наблюдается. Поэтому можно заключить, что с 30-х годов XIX века звук г в памятниках удмуртской письменности уже начинает обозначаться только русской буквой г.

    Интересным является также развитие обозначения звукосочетания йо (совр. орф. ё). В памятниках, написанных на кириллице, оно впервые встречается в стихотворении 1769 года в виде буквосочетания ьо. В грамматике 1775 года это звукосочетание обозначается шестью способами — io, io, io, io, io и ьо. В последующих памятниках письменности для передачи йо применяются два диграфа — io и io, за исключением рукописного словаря 1820 года, в котором это звукосочетание обозначено посредством буквосочетания jo.

    Особенностью графики текстовых памятников 1847 года издания является то, что здесь впервые в большом количестве употребляются такие графические средства, как абзац, пробел, дефис, точка, запятая, двоеточие и проч.

    3. В ранних памятниках удмуртской письменности орфографии как нормы еще не было. Однако была налична определенная система написания слов.

    В письменных памятниках, составленных на латинице, при написании удмуртских слов были применены некоторые элементы правописания немец.

    165 кого языка. В частности, в трех (материалах Д. Г. Мессершмидта, Г. Ф. Миллера и Й. Э. Фишера) из пяти исследованных в словах, оканчивающихся на гласный звук, последовательно встречается буква li, обозначающая в немецком языке долготу предшествующего гласного. Долгих гласных в удмуртском языке нет, но вышеупомянутые исследователи, возможно, обычную гласную конца слова, находящуюся под ударением, приняли за долгую гласную.

    Элементы удмуртской орфографии, заложенные в первых стихотворениях, написанных кириллической графикой, были «утверждены» в книге «Сочинешя принадлежащая къ грамматикЪ вотскаго языка» 1775 года. В ней орфографии-ческие правила не были сформулированы, но были предложены образцы написания слов и некоторых морфем: 1) обозначение велярности согласных конца или' середины слова последующей буквой ъ- 2) письменная передача удмуртских звукосочетаний жы и шы через букву и- 3) обозначение палатальности согласных последующим мягким знаком, и или йотированными гласными е, ю, я и диграфом io и др. Эти элементы во всех словарях, грамматиках и текстовых памятниках повторяются. Однако принципы написания некоторых слов в памятниках второй половиныXIX столетия начинают меняться в двух направлениях.

    С одной стороны, система написания приближается к современной удмуртской орфографии. В частности, лексемы с инициальной ыво всех памятниках XVIII века, а также в рукописных лексикографических работах первой трети XIX века, за исключением словаря 1833 года, написаны через букву и. Уже в текстовых памятниках 1847 года издания подобные слова пишутся как через н, так и соответствующей буквой русского алфавита — ы.

    С другой стороны, «орфография», предложенная в грамматике 1775 года, ухудшается, о чем свидетельствуют следующее: 1) в обозначении фонемы э буквой е или Ъ после палатальных согласных и буквой э после велярных встречаются заметные перебои- 2) одно и то же слово, очень часто даже на одной странице, имеет несколько вариантов написания- 3) наблюдаются перебои в • дефисном, слитном или раздельном написании в конструкциях с послелогами, формах с притяжательными суффиксами и/или падежными морфемами, глаголом и частицей отрицания и др.

    4. В большинстве исследованных нами письменных памятниках (лексических материалах Й. Э. Фишера, П. С. Палласа, грамматике 1775 года, удмуртско-русском словаре 3. Кротова, грамматике М. Моги липа, удмуртско-русском словаре 1816 года, русско-удмуртском словаре 1820 года и текстовых памятниках 1847 года) отражены фонетические, морфологические и лексические особенности разных диалектов удмуртского языка. Общей характерной чертой письменных памятников XVIII — первой половины XIX века является то, что все они составлены на основе языковых данных какого-то определенного диалекта, но с широким привлечением лексического материала других диалектов удмуртского языка.

    В ходе многолетней работы над переводом и изданием Евангелий и Азбук переводчиками и издателями была проведена серьезная работа по созданию наддналектности в их языке, которая выразилась в объединении в текстах разнодпалектных форм. Таким образом, был взят правильный курс на обогащение лексики литературного языка за счет диалектной речи всех регионов проживания удмуртского начеления.

    5. Исследованные нами источники содержат главным образом самые необходимые, общеупотребительные слова, функционировавшие в указанный период. Эти лексемы можно классифицировать на следующие тематические группы: общественно-политические, административные, военные, ремесленные и др. В письменных памятниках отражены слова, обозначающие предметы, орудия, действия, способы, разные приемы, относящиеся к основным видам хозяйства и т. д.

    Кроме общеупотребительной лексики, письменные памятники удмуртского языка XVIII — первой половины XIX века отразили диалектные, религиозные, а также устаревшие и пеупотребляющиеся в современном языке слова. Все они могут быть использованы для пополнения лексической системы удмуртского литературного языка.

    Сокращения I. Условные сокращения языков и диалектов бес. — бесермянское наречие бт. — буйно-таныпский говор (пю. диалект) глаз. — глазовский диалект (сев. наречие) грах. — граховские говоры (южн. диалект) дёб. — дебинский говор (сев. наречие) кз. — коми-зырянский язык клм. — прикильмезские говоры (сред.) кп. — коми-пермяцкий язык кркм. ~ кырыкмасские говоры (южн. диалект) круф. — красноуфимский говор пю. кукм — кукморский говор пю. лит. — литературный (удмуртский) язык мал. — малягуртский говор (сред.) мар. — марийский язык йен. — ненецкий язык нч. — нижнечепецкие говоры (сев. наречие) пю. — периферийно-южный диалект удмуртского языка св. ~ средневосточные говоры (сред.) сев. — северное наречие (северные говоры) удмуртского языка севЮ. — северный говор д. Юски (Кезский район УР) сред. — срединные говоры удмуртского языка сч. — среднечепецкий диалект (сев. наречие) татш. — татышлинский говор (пю. диалект) ув. — увинско-вавожские говоры (сред.) у дм. — удмуртский язык фин. — финский язык шошм. — шошминский говор (пю. диалект) южБУ. — южный говор д. Бобья-Уча (Малопургинский район УР).

    168 южК. — говор д. Кузебаево Алнашского района южМ. — южный говор д. Муважи (Алнашский район УР) южн. — южный диалект удмуртского языка.

    II. Условные сокращения населенных пунктов.

    Е — село Ежево Юкаменского района УЛ— деревня Усть-Лем Юкаменского района Ш — деревня Шамардан Юкаменского района.

    III. Прочие сокращения акк. — аккузатив.

    ГПБ — Государственная Публичная библиотека д. — дело инв. — инвентарный номер напр. — например он. — опись орф. — орфографический, орфографически, орфография.

    РО — Рукописный отдел.

    РФ — Рукописный фонд см. — смотри собр. — собрание совр. — современный, современная.

    СФУ — Советское финно-угроведение, Таллинн ф. — фонд.

    Источники.

    Азбука Гл. — Азбука, составленная изъ Россшскихъ, церковной и гражданской печати, буквъ, для обучешя вотскихъ д^тей чтенно на ихъ нарЬчш (По Глазовскому). — Казань, 1847. — 174 с. [Переизд. в кн.: Первые печатные книги на удмуртском языке: Глазовское наречие / РАН. УрО. Удмуртский институт истории, языка и литературы. Сост. Л. М. Ившин, отв. за вып. Л. Л. Карпова. Предисл. — Л. М. Ившин. Репр. воспр. текстов изд. 1847 г. -Ижевск, 2003. — (Памятники культуры: Лингвистическое наследие 3). — С. 387−558].

    Азбука Сар. — Азбука, составленная изъ Россшскихъ, церковной и гражданской печати, буквъ, для обучешя вотскихъ дЬтей чтешю на ихъ нарЬчш (По Сарапульскому). — Казань, 1847. — 192 с. [Переизд. в кн.: Первые печатные книги на удмуртском языке: Сарапульское наречие / РАН. УрО. Удмуртский институт истории, языка и литературы. Сост. Л. М. Ившин, отв. за вып. Л. Е. Кириллова. Предисл. — Л. М. Ившин. Репр. воспр. текстов изд. 1847 г. — Ижевск, 2003. — (Памятники культуры: Лингвистическое наследие 4). — С. 249−439].

    Еванг. Гл. — Господа нашего 1исуса Христа Евангел1я отъ св. евангелистовъ Матвея и Марка на русскомъ' и вотяцкомъ языкахъ, Глазовскаго нарЪч1я. Казань, напечатанъ въ типографш Императорскаго Казанскаго университета, 1847. — 234 + 135 с. [Переизд. в кн.: Первые печатные книги на удмуртском языке: Глазовское наречие / РАН. УрО. Удмуртский институт истории, языка и литературы. Сост. Л. М. Ившин, отв. за вып. Л. Л. Карпова. Предисл. — Л. М. Ившин. Репр. воспр. текстов изд. 1847 г. — Ижевск, 2003. — (Памятники культуры: Лингвистическое наследие 3). — С. 13−386].

    Еванг. Сар. — Господа нашего 1исуса Христа Евангел1я отъ св. евангелиста Матвея на русскомъ и вотяцкомъ языкахъ, Сарапульскаго нар, Ьч1я. — Казань, 1847. — 234 с. [Переизд. в кн.: Первые печатные книги на удмуртском языке: Сарапульское наречие / РАН. УрО. Удмуртский институт истории, языка и литературы. Сост. Л. М. Ившин, отв. за вып. Л. Е. Кириллова. Предисл. — Л. М. Ившин. Репр. воспр. текстов изд. 1847 г. — Ижевск, 2003. — (Памятники культуры: Лингвистическое наследие 4). — С. 11−248].

    Кротовъ 3. Удмуртско-русский словарь / РАН. УрО. Удмуртский институт истории, языка и литературы. — Ижевск, 1995. (= Краткой Вотской словарь съ россшскимъ переводомъ собранный и по Алфавиту расположенный села Еловскаго’Троицкой церкви священникомъ ЗахарГею Кротовымъ, 1785 года). XX + 208 с. — (Памятники культуры Удмуртии: Лингвистическое наследие: Памятники удмуртской филологии I).

    Могшинъ М. Краткой отяцюя Грамматики опытъ = Опыт краткой удмуртской грамматики / РАН. УрО. Удмуртский институт истории, языка и литературы. Отв. ред. Л. Е. КирилловаСлово к читателям — Л. Е. Кирилловой, Предисл. — К. И. КуликоваПрил. — Т. И. Тепляшиной. — Ижевск, 1998. — 203 с. -(Памятники культуры: Лингвистическое наследие). Комм.: с. 121−191- Прил.: с. 192−201.

    Пере. кн. Гл. — Первые печатные книги на удмуртском языке: Глазовское наречие / РАН. УрО. Удмуртский институт истории, языка и литературы. Сост. Л. М. Ившин, отв. за вып. Л. Л. Карпова. Предпсл. — Л. М. Ившин. Репр. воспр. текстов изд. 1847 г. — Ижевск, 2003. — (Памятники культуры: Лингвистическое наследие 3). — 560 с.

    Пере. кн. Сар. — Первые печатные книги на удмуртском языке: Сарапульское наречие / РАН. УрО. Удмуртский институт истории, языка и литературы. Сост. Л. М. Ившин, отв. за вып. Л. Е. Кириллова. Предисл. — Л. М. Ившин. Репр. воспр. текстов изд. 1847 г. — Ижевск, 2003. — (Памятники культуры: Лингвистическое наследие 4). — 441 с.

    Свод 1835 — Свод некоторых слов русских, пермяцких, зырянских, вотяцких и чувашских. Национальный Архив Республики Татарстан. Казань (ф. 10, оп. 5, единица хранения 886).

    Словарь 1816 — Словарь языка вотяков, собранный священников Степаном Сидоровым в Вотяцкой деревне Елова в Вятской губернии. В октябре 1816 г. С примечаниями профессора Цеплина в Казани. Научно-отраслевой архив. РАН. УрО. Удмуртский институт истории, языка и литературы. Ижевск (ф. РФ, оп. 2-Н, единица хранения 659).

    Словарь 1820 — Словарь языка вотского. Научно-отраслевой архив. РАН. УрО. Удмуртский институт истории, языка и литературы. Ижевск (ф. РФ, оп. 2-Н, единица храпения 624).

    Сочинетя 1775 — Сочинен1я принадлежащая къ грамматикЬ вотскаго языка. Въ СанктпетербургЬ при Императорской Академш наукъ 1775 года. ИЗ с. [В кн. Первая научная грамматика удмуртского языка / Удм. НИИ ист., экон., лит. и языка при Сов. Мин. Удм. АССР. — Ижевск: Удмуртия, 1975. — С. 3−15 + 113 + 17].

    Messerschmidt 1726 — Напольских В. В. Удмуртские материалы Д. Г. Мессершмидта. — Ижевск: Удмуртия, 2001. — 224 е., илл. t.

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. В. И. Когда возникла удмуртская письменность? // Молот. — 1956.-№ 6.-С. 58−62.
    2. В. И. Об авторстве первых чувашской, удмуртской и марийской грамматик // СФУ. 1977. — № 3 (XIII). — С. 208−215.
    3. А. А. Верхнечепецкие говоры 1 // Образцы речи удмуртского языка / НИИ при Сов. Мин. Удм. АССР. Ижевск, 1982. — С. 91−105.172
    4. А. А. Ф. А. Волегов и его «Свод некоторых слов русских, пермяцких, зырянских, вотяцких и чувашских» 1835 г. // Вопросы истории и грамматики чувашского языка / НИИ языка, лит., ист. и экон. — Чебоксары, 1977.-С. 133−145.
    5. Г. А. Морфологические особенности среднеюжного диалекта удмуртского языка // О диалектах и говорах южноудмуртского наречия: Сб. статей и материалов / НИИ при Сов. Мин. Удм. АССР. Ижевск, 1978. — С. 3−46.
    6. М. Г. Граховские говоры южноудмуртского наречия // Материалы по удмуртской диалектологии: Образцы речи / НИИ при Сов. Мин. Удм. АССР. Ижевск, 1981. — С. 45−96.
    7. М. Г. Удмурт кыл удысысь нырысетй синпельмет // Проблемы удмуртской и финно-угорской филологии: Межвуз. сб. науч. трудов / Удм. гос. ун-т. Каф. .общ. и финно-угор. языкозн. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1999. -78−86-тй б.
    8. М. Г. Песни и сказы ушедших эпох = Эгра кырза, Эгра вера. -Ижевск: Удмуртия, 2005. 248 е.: вкл.
    9. Бабинг{ев А. С. Удмуртская орфография: Тезисы (в порядке обсуждения) // К первой удмуртской языковой конференции. Ижевск, 1937. — 11 с.
    10. Р. М. Коми-пермяцкая диалектология / АН СССР. Ин-т языкозн.- Отв. ред. К. Е. Майтинская. М. Изд-во «Наука», 1975. — 252 с.
    11. Е. Б. Аффрикаты удмуртского языка (в экспериментальном освещении): Дис.. канд. филол. наук / Удм. гос. ун-т. Ижевск, 2000. — 149 с.
    12. Е. Б. Эволюция обозначения удмуртских аффрикат латиницей // Пермистика 8: Диалекты и история пермских языков во взаимодействии с другими языками: Сб.' статей. Сыктывкар: Изд-во Сыктывкар, ун-та, 2001. -С. 53−59.
    13. Г. А. История слова как объект русской исторической лексикографии. М. Изд-во «Наука», 1984. — 256 с.
    14. Д. В. Историческая фонетика удмуртского языка (сравнительно с коми языком) / НИИ ист., языка, лит. и фольклора при Сов. Мин. Удм. АССР. -Ижевск: Удмуртгосиздат, 1948. 112 с.
    15. С. К. Очерк истории языкознания в России // Записки историко-филологического факультета Императорского Санкт-Петербургского университета. СПб., 1904. — Ч. ЬХХУ. — С. 149−1248.
    16. С. К Морфологические особенности средневосточных говоров удмуртского языка // СФУ. 1969. — № 1 (V). — С. 59−69.
    17. С. К. Выпадение и вставка звуков в диалектах удмуртского языка // СФУ. 1970. — № 2 (VI). — С. 101−111.
    18. В. М. Об особенностях говоров северного диалекта удмуртского языка // Записки / Удм. НИИ ист., экон., лит. и языка при Сов. Мин. Удм. АССР. Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1959. Вып. 19. — С. 228−241.
    19. В. М. Первая удмуртская грамматика и развитие удмуртской лигвистики // Вопросы удмуртского языкознания: Сб. статей- Вып. 3 / Отв. ред. В. М. Вахрушев. Ижевск: НИИ при СМ УАССР, 1975. — С. 3−23.
    20. П. И. Явления выпадения фонемы ы в удмуртских диалектах // Пермистика 4: Пермские языки и диалекты в синхронии и диахронии: Сб. статей / Удм. ун-т. Каф. общего и финно-угор. языкозн. Ижевск, 1997. — С. 7−22.
    21. . Произведешя народной словесности, обряды и поверья вотяковъ Казанской и Вятской губернш. Казань, 1880. — 190 с.
    22. А. В. Татышлинский диалект I // Материалы по удмуртской диалектологии: Образцы речи / НИИ при Сов. Мин. Удм. АССР. Ижевск, 1981.-С. 97−102.
    23. ГСУЯ 1962 Грамматика современного удмуртского языка: Фонетика и морфология / Удм. НИИ ист., экон., языка и лит.- Отв. ред. П. Н. Перево-щиков. — Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1962. — 376 с.
    24. В. Г. Первая печатная грамматика чувашского языка 1769 г. // Тюркологический сборник I. М.-Л., 1951. — С. 85−92.
    25. Ф. К. Характеристика дореволюционных удмуртских изданий // 200 лет удмуртской письменности: Сб. статей / Отв. ред. В. М. Вахрушев. -Ижевск: НИИ при СМ УАССР, 1976. С. 83−87.
    26. Загуляева Б Ш. Прпкильмезские говоры удмуртского языка: Автореф. дис.. канд. филол. наук / Тартуский ун-т. Тарту, 1980а. — 16 с.
    27. . Ш. Морфологические особенности прикильмезских говоров удмуртского языка // Реппо-^пБйса. Труды по финно-угроведению / Тартуский ун-т. Тарту, 19 806. Вып. 6: Специфические особенности лексики и грамматики уральских языков. — С. 103—108.
    28. Л. Е. Говоры Увинского и Вавожского районов: Образцы речи удмуртского языка / НИИ при Сов. Мин. Удм. АССР. Ижевск, 1982. — С. 60−72.
    29. Л. Р., Строева Т. В. Историческая фонетика немецкого языка: Пособие для студ. пед. ин-тов. — М., Л.: «Просвещение», 1965. 192 с.
    30. В. Ф. Принципы русской орфографии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. — 230 с.
    31. А. И., Калинина И. К. Современная русская орфография. 4-е изд., испр. и доп. М.: Высшая школа, 1983. — 239 с.
    32. . И. Говор села Юски // Образцы речи удмуртского языка / НИИ при Сов. Мин. У дм. АССР. Ижевск, 1982. — С. 106−115.
    33. . И. О диалектных особенностях памятников удмуртской письменности XIX века // Пермистика: Вопросы диалектологии и истории пермских языков: Сб. статей / НИИ при Сов. Мин. Удм. АССР- Удм. гос. ун-т. -Ижевск, 1987а.-С. 103−107.
    34. . И. Типы изучения ранних текстов (на материале удмуртского языка) // Типы коммуникации и содержательный аспект языка: Сб. научн. тр. / АН СССР. Ин-т языкозн. Совет ученых и специалистов. — М., 19 876. С. 184—191.
    35. Л. Л. Некоторые фонетические особенности дёбинского и чурашурского говоров // Пермистика: Вопросы диалектологии и истории пермских языков: Сб. статей / НИН при Сов. Мин. Удм. АССР- Удм. ун-т. -Ижевск, 1987.-С. 109−111.
    36. Л. Л. Особенности употребления падежных форм в средне-чепецком диалекте удмуртского языка // LU. 1996. — № 1 (XXXII). — С. 36−42.
    37. Л. Л. Фонетика и морфология среднечепецкого диалекта удмуртского языка (= Dissertationes Philologiae Uralicae Universitatis Tartuensis 2). — Тарту, 1997.-224 c.
    38. Л. Л. Среднечепецкий диалект удмуртского языка: Образцы речи. Ижевск, 2005. — 581 с.
    39. В. К. О некоторых специфических фонемах кукморского диалекта удмуртского языка // СФУ. 1968. — № 3 (IV). — С. 187−196.
    40. В. К. Финно-угорская праязыковая особенность вокализма непервого слога и ее следы в пермских языках // Вопросы удмуртского языкознания: Сб. статей / Удм. НИИ ист., экон., лит. и языка при Сов. Мин. Удм. АССР. Ижевск, 1975. Вып. 3. — С. 65−89.
    41. В. К Краткая характеристика кырыкмасских говоров южноудмуртского наречия I // Вопросы удмуртской диалектологии: Сб. статен и материалов / Удм. НИИ ист., экон., лит. и языка при Сов. Мин. Удм. АССР. -Ижевск, 1977.-С. 26−61.
    42. В. К. Фонетическое варьирование слов в удмуртском языке. I: Варьирование гласных непервых слогов // Вопросы удмуртской диалектологии и ономастики: Сб. статей / НИИ при Сов. Мин. Удм. АССР. Ижевск, 1983. -С. 50−61.
    43. В. К. К вопросу о диалектном членении удмуртского языка // Пермистика: Вопросы диалектологии и истории пермских языков: Сб. статей / НИИ при Сов. Мин. Удм. АССР- Удм. ун-т. Ижевск, 1987. — С. 26−51.
    44. В. К. У истоков удмуртской филологии // Пермистика 3.: Диалекты и история пермских языков: Сб. статей / РАН. УрО. Коми НЦ. Ин-т ЯЛИ. Сыктывкар, 1992а. — С. 55−60.
    45. В. К. Проблемы современной удмуртской диалектологии в исследованиях и материалах (= Удмурт вераськетьёс 1) / Удм. гос. ун-т. -Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 19 926. 176 с.
    46. В. К. Формирование и развитие фонетики удмуртских диалектов: Препринт / Удм. гос. ун-т. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1993. — 58 с.
    47. В. К. Еще раз к вопросу о губно-губном сонанте в удмуртских диалектах // Пермистика 4: Пермские языки и их диалекты в синхронии и диахронии: Сб. статей / Удм. гос. ун-т. Каф. общ. и финно-угор. языкозн. -Ижевск, 1997.-С. 52−75.
    48. В. К. Неизвестная страница истории удмуртского языкознания. Рукописный словарь удмуртского языка Владислава Ислентьева: Материалы к спецкурсу / МОПО РФ- Удм. гос. ун-т- Каф. общ. и финно-угор. языкозн. -Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1999. 58 с.
    49. В. К. Удмуртское языкознание: Зарождение. Этапы истории. Современное состояние: Препринт / Удм. гос. ун-т. Каф. общ. и финно-угор. языкозн. Ижевск: Изд. дом «Удмуртский университет», 2001а. — 140 с.
    50. В. К Очерки истории удмуртского языкознания (= Удмурт вераськетъёс 4) / Удм. гос. ун-т. Каф. общ. и финно-угор. языкозн. Ижевск: Изд. дом «Удмуртский университет», 20 016. — 232 с.
    51. В. К. К истории удмуртского и пермского языкознания: Хрестоматия по курсу «История изучения удмуртского языка» / Удм. гос. ун-т. Каф. общ. и финно-угор. языкозн. Ижевск: Изд. дом «Удмуртский университет», 2002а. — 445 с.
    52. В. К Диалектная и историческая фонетика удмуртского языка. Часть 1 / Удм. гос. ун-т. Каф. общ. и финно-угор. языкозн. Ижевск: Изд. дом «Удмуртский университет», 2003. — 276 с.
    53. В. К. О языке и стиле первопечатного Евангелия от Матфея на «сарапульском наречии» удмуртского языка I // Permiek, finnek, magyarok: irasok Szij Eniko 60. szuletesnapjara (= Uralisztikai Tanulmanyok 14). Budapest, 2004a. -C."537−546.
    54. В. К Диалектная и историческая фонетика удмуртского языка. Часть 2 / Удм. гос. ун-т. Каф. общ. и финно-угор. языкозн. Ижевск: Изд. дом «Удмуртский университет», 20 046. — 395 с.
    55. В. К. Об «орфографии» первопечатного Евангелия от Матфея на «сарапульском наречии» удмуртского языка // Вестник Удмуртского университета: Филологические науки. 2007. — № 5. — С. 17—24.
    56. А. Произойдет ли в XXI в. смена парадигмы в изучении уральских языков? // Congressus Nonus Internationalis Fenno-Ugristarum. 7. — 13.8. 2000. Tartu. Tartu, 2000. Pars I: Orationes plenariae & Orationes publicae. -C. 93−108.
    57. К. И. Удмуртъёслэн югдытйсьсы: нырысетй удмурт грамматикалы 225 ар // Кенеш. — 2000. — 4-тй №. — 22−28-тп б.
    58. Г. И. Удмурт кылын гожъяськонын куд-ог ужпумъёс // Молот. -1971. — № 9. — 50−53-тй 6.
    59. П. Н. Христианство у вотяковъ въ первой половине XIX в1ька. -Вятка: Губернская типограф1я, 1911. -XXII + XVI + 568 с. + XXXIV.
    60. Лыткин В И. Исторический вокализм пермских языков / АН СССР. Ин-т языкозн. М. Изд-во «Наука», 1964. — 271 с. 1. Шайер-1973
    61. В. В. Дважды забытый (Д. Г. Мессершмидт — первый исследователь удмуртского языка и культуры) // Арт. 1998. — № 4. — С. 146−156.
    62. В. В. Удмуртские материалы Д. Г. Мессершмидта. Ижевск: Удмуртия, 2001. — 224 е., илл.
    63. В. В. К вопросу о диалектной базе удмуртского словника Ф. И. фон Штраленберга // LU. 2002. — № 1. — С. 33−49.
    64. Р. Ш. Наблюдения над языком красноуфимских удмуртов // О диалектах и говорах южноудмуртского наречия: Сб. статей и материалов / НИИ при Сов. Мин. Удм. АССР. Ижевск, 1978. — С. 86−151.1. ЩипоШЖ,
    65. П. К. Удмуртъёслэн Кириллзы, но Мефодийзы // Кенеш. 1991. -5-тй №. — 25—26-тй б.
    66. К. А. Двухсотлетие удмуртской письменности и развитие науки и культуры в Удмуртской АССР // 200 лет удмуртской письменности: Сб. статей / Удм. НИИ ист., лит. и языка при Сов. Мин. Удм. АССР. Отв. ред. В. М. Вахрушев. Ижевск, 1976. — С. 5 -14.
    67. Д. Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов. М.: «Издательство Астрель», ООО «Издательство ACT», 2001. — 624 с.
    68. О. А. Истоки марийской письменности: Историко-лингвисти-ческий анализ рукописных памятников марийского языка XVIII — XIX веков. — Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 2002. 192 с.
    69. СУЯ 1992 = Вахрушсв В. М., Денисов В. Н. Современный удмуртский язык: Фонетика. Графика и орфография. Орфоэпия. Ижевск: Удмуртия, 1992. — 144с.
    70. М. В. Первые письменные сведения об удмуртах // Вопросы финно-угорского языкознания / AIT СССР. Ин-т языкозн. Удм. НИИ ист., экон., лит. и языка при Сов. Мин. Удм. АССР. Ижевск, 1967. Вып. IV. — С. 294−309.
    71. И. В. О первой научной грамматике удмуртского языка // Записки / Удм. НИИ ист., экон., лит. и языка при Сов. Мин. Удм. АССР. -Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1959. Вып. 19. С. 149−166.
    72. И. В. К вопросу истории и развития неслогового у в удмуртском языке // Вопросы финно-угорского языкознания: Грамматика и лексикология / АН СССР. Ин-т языкозн. Петрозавод. ин-т ЯИЛ. М.- JL: Наука, 1964. — С. 75−82.
    73. И. В. Первой грамматике удмуртского языка 190 лет // СФУ. -1965.-№ 3 (I).-С. 229−230.
    74. И. В. Удмурт лексикая очеркъёс. Ижевск: Удмуртия, 1971. — 69 б.
    75. И. В. Тюркизмы в удмуртских диалектах по письменным памятникам XVIII века // Вопросы удмуртской диалектологии: Сб. статей и материалов / Удм. НИИ ист., экон., лит. и языка при Сов. Мин. Удм. АССР. -Ижевск, 1977.-С. 85−100.
    76. И. В. Туала удмурт кыл: Лексикология. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1992.- 140 с.
    77. И. В. Исследования и размышления об удмуртском языке: Сб. статей: Пособие для высших учебных заведений. Ижевск: Удмуртия, 1998а. — 484 с.182
    78. И. В. О старинных рукописных словарях удмуртского языка // Исследования и размышления об удмуртском языке: Сб. статей: Пособие для высших учебных заведений. Ижевск: Удмуртия, 19 986. — С. 330- 338.
    79. И. В. О некоторых фонетических особенностях бавлинского диалекта удмуртского языка // Исследования и размышления об удмуртском языке: Сб. статей: Пособие для высших учебных заведений. — Ижевск: Удмуртия, 1998 В. С. 8−27.
    80. Тараканов II В. Из наблюдений над особенностями среднезападных говоров срединного диалекта удмуртского языка // Исследования и размышления об удмуртском языке: Сб. статей: Пособие для высших учебных заведений. Ижевск: Удмуртия, 1998 г. — С. 95−136.
    81. И. В. К вопросу истории и развития неслогового у в удмуртском языке // Исследования и размышления об удмуртском языке: Сб. статей: Пособие для высших учебных заведений. Ижевск: Удмуртия, 1998д. С. 137−146.
    82. И. В. Памятники удмуртской письменности // Удмуртская Республика: Энциклопедия. Ижевск: Изд-во «Удмуртия», 2000. — С. 539−540.
    83. И. В. История удмуртской графики // Congressus Nonus Internationalis Fenno-Ugristarum 7.-13.8.2000 Tarlu. Pars VI. Dissertationes sectionum: Linguistica III. Tartu, 2001. — C. 297−301.
    84. Т. TI. Фонетическая характеристика тыловайского говора // Записки / Удм. НИИ ист., экон., лит. и языка при Сов. Мин. Удм. АССР. -Ижевск, 1957. Вып. 18.-С. 156−196.
    85. Т. И. Памятники удмуртской письменности XVIII века / АН СССР. Ин-т языкозп.- Отв. ред. В. И. Лыгкин. М., 1965а. Вып. 1. — 324 с.
    86. Т. И. О рукописных памятниках коми-пермяцкого языка // СФУ.- 19 656.-№ 1 (1).-С. 60−61.
    87. Т. И. Из истории удмуртской графики // Всесоюзная конференция по финно-угроведению: Тезисы докладов и сообщений / АН СССР. Ин-т языкозн. Коми филиал. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1965 В. — С. 111−114.
    88. Т. И. Нижнечепецкие говоры северноудмуртского наречия // Записки / Удм. НИИ ист., экон., лит. и языка при Сов. Мин. Удм. АССР. -Ижевск, 1970а. Вып. 21: Филология. С. 156−196.
    89. Т. И. Язык бесермян // АН СССР. Ин-т языкозн. М.: Изд-во «Наука», 19 706.-288 с.
    90. Т. И. Об удмуртско-русском словаре Захария Кротова // СФУ. 1971. № 2 (VII). С. 129−139.
    91. Т. И. Морфологические диалектизмы в словаре 3. Кротова // Вопросы удмуртского языкознания / Удм. НИИ ист., экон., лит. и языка при Сов. Мин. Удм. АССР. Ижевск, 1973. Вып. 2: Сб. статей и материалов. -С. 224−226.
    92. Т. И., Лышкин В. И. Пермские языки // Основы финно-угорского языкознания: Марийский, пермские и угорские языки / АН СССР. Ин-т языкозн. М. Изд-во «Наука», 1976. — С. 97−228.
    93. Т. И. О новых удмуртских падежах // Congressus Quintas Internationalis Fenno-Ugristarum. Turku 20.-27. VIII. 1980. Turku, 1981. Pars VI: Dissertationes sectionum: Phonologica et morphologica, syntactica et semantica. -C. 285−292.
    94. В. Т. Еще раз о первой грамматике чувашского языка // Вопросы языкознания. М., 1959. № 3,-С. 139.
    95. С. А. История русской этнографии (Дооктябрьский период) / АН СССР. Ин-т этнограф.- Отв. ред. Э. В. Померанцева. М., 1966. — 456 с.
    96. Г. А. Сопоставительная грамматика русского и удмуртского языков. Ижевск: Удмуртия, 1982. — 121 с.
    97. М. И. Ворцинский говор бесермянского наречия // Образцы речи удмуртского языка / НИИ при Сов. Мин. Удм. АССР. Ижевск, 1982. — С. 116−130.
    98. А. Ф. Первым удмуртским книгам 150 лет // LU. — 1997. — № 3 (XXXIII).-С. 215−217.
    99. I. Н. Mithridates oder allgemeine Sprachenkunde, t. I. Berlin, 1806. -S. 547−548-.
    100. Csiics S. Egy 18. szazadi votjak nyelvemlok // NyK. 1883. — № 2 (85). — 311−320. old.
    101. Csucs S. A votjak nyelv, а 18. szazadban II NyK. 1984. — № 1 (86). — 63−80. old.
    102. Karjalainen K. F. Suomalais-ugrilaisia kasikirjoituksia Pietarin kirjastoissa II SUSA. Helsinki, 1906.-S. 1−12.
    103. Kel’makov V. K. Der bilabiale Sonant in den udmurtischen Dialekten II Lapponica et Uralica: 100 Jahre finnisch-ugrischer Unterricht an der Universitat
    104. Uppsala: Vortrage am Jubilaumsymposium 20.-23 April 1994. Uppsala, 1996. -S. 211−224.
    105. Messerschmidt I-V Messerschmidt D. G. Forschungsceise durch Sibirien 1720−1727. Tagebuchaufzeichnungen. Hrsg. von E. Winter, G. Uschmann, G. Ja-rosch. Teile I-V. — Berlin, 1962−1977.
    106. Miller G. F. Sammlung russischer Geschichte. Bd. III. SPb, 1758.
    107. Munkacsi B. A votjak nyelv szotara. Budapest, 1896. — XV + 758 1.
    108. Penttila A. Die Vertretung des urpermischen inlautenden *rj im heutigen Syrjanisehen und Wotjakischen il FUF. (Helsinki) 1927. — XVIII. — S. 108−115.
    109. Strahlenberg Ph. J. Das Nord- und Ostliche Theil von Europa und Asia, In so weit solches Das ganze Russische Reich mit Siberien und den grossen Tataren in sich begreiffet. Stokcholm, 1730. — 431 S.
    110. Uotila T. E. Zur Geschichte des Konsonantismus in den permischen Sprachen. -Helsinki, 1933. XVIII + 446 S.
    111. Wiedemann F. J. Grammatik der wotjakischen Sprache nebst einem kleinen wotjakisch-deutschen und deutsch-wotjakischen Worterbuche. Reval, Л 851. — 390 S.
    112. Wiedemann F. J. Zur Dialektenkunde der wotjakischen Sprache // Bulletin de la Classe des Sciences Historiques, Philologiques et Politiques de 1' Academie Imperiale des Sciences de St.-Peterbourg. St.-Peterbourg, 1858. — S. 240−256.
    Заполнить форму текущей работой

    Сессия? Спокойно!