Содержательно-композиционные и стилистические особенности русской политической торжественной речи

Настоящая диссертация посвящена исследованию содержательно-композиционных и стилистических особенностей русской политической торжественной речи. Она выполнена в традициях русских речеведческих дисциплин: риторики, стилистики, культуры речи и ряда других направлений, появившихся в последнее десятилетие в связи с развитием коммуникативных идей в науке нового информационного общества. Риторика, обойдённая долгое время вниманием филологов XX столетия, в XVIII—XIX вв. наряду с логикой и грамматикой входила в число основных словесных дисциплин в российских гимназиях, училищах, университетах. К теории и практике преподавания этой науки обращались многие известные учёные своего времени, оставившие богатое наследие и в других областях знания. Русская научная риторика начиналась трудами великого русского учёного М. В. Ломоносова, к ней обращались знаменитый русский реформатор, составитель проекта Свода законов Российской Империи граф М. М. Сперанский, известный в начале XIX в. лирик, профессор Московского университета А. Ф. Мерзляков и др. [Сперанский 1844- Мерзляков 1828]. В XVIII — первой половине XIX века в России создаётся большое количество оригинальных риторических учений, обсуждается содержание науки и устанавливается её основная терминология (см. труды В. П. Вомперского, JI.K. Граудиной, Ю. В. Рождественского, В.И. Аннушкина).

В настоящей работе рассматривается политическая речь торжественной тематики. Значимость доброжелательного, праздничного слова трудно переоценить. На интуитивном уровне каждый человек знает и догадывается о пользе и необходимости как хороших мыслей и слов, так и умения их высказывать в разной обстановке — и в профессиональной жизни, и семейном и любом другом виде общения. Научное исследование должно привести эти подсознательные ощущения к аргументированно построенной теории, в которой можно было бы обобщить не только реальный речевой опыт, но и предложить рекомендации на будущее. Это тем более необходимо, что для каждого из нас язык представляет собой инструмент построения и организации собственной жизни и жизни общества.

Актуальность работы объясняется необходимостью выяснения основных характеристик современной политической речи, рассмотренных на фоне русской культурно-речевой традиции и в свете современных речевых наук. Для анализа взяты речи торжественной праздничной тематики, поскольку именно в них отражаются наиболее важные области современных идеологических и стилевых предпочтений россиян. При этом современная политическая речь президентов РФ рассматривается как современная стадия эволюции поздравительной речи, свидетельствующая о смене определяющих её терминов: «эпидейктическая речь» в античности, «похвальная (показательная) речь» в ХУИ-ХУШ вв., «торжественное красноречие» в XIX в., «поздравительная речь» в современных науках о речевом общении. При этом была поставлена задача исследования особенностей построения и содержания поздравительной речи в основных для россиян ситуациях торжественной государственной речи: на праздниках Дня Победы и Нового Года.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые осуществлен анализ содержания, композиции и стиля торжественных политических речей президентов РФ с учётом русской эпидейктической традиции. Проанализированы модели построения президентских речей, сопоставлены основные содержательно-стилевые приёмы, используемые каждым из них в политических речах торжественной тематики.

Объектом исследования является современная политическая речь.

Предмет исследования — содержание и стиль современных политических речей торжественной тематики, произнесённых президентами РФ.

Целью данного исследования является выяснение особенностей содержания и стиля торжественных политических речей в российской общественно-речевой практике на современной стадии ее развития.

Для достижения сформулированной цели в работе ставятся и решаются следующие задачи:

1) выяснить содержание терминов, описывающих торжественную (поздравительную) речь на разных этапах ее исторического существования;

2) кратко и системно описать речеведческие науки, занимающиеся исследованием современной политической речи;

3) выяснить сущность ораторики и устной публичной монологической речи как основной формы политического торжественного красноречия;

4) проанализировать торжественные политические выступления с точки зрения их тематики и содержания, композиции и своеобразия каждой составляющей её части;

5) исследовать стилистику президентских выступлений с точки зрения лексического наполнения, синтаксического строя, произношения и телодвижения;

Материалом исследования послужили речи президентов РФ В. В. Путина и Д. А. Медведева, произнесенные по случаю Нового года и Дня Победы в течение 2000;2010 гг.

Теоретическую базу исследования составляют основополагающие для философии языка и семиотики идеи Платона, В. фон Гумбольдта и К. Бюлера, риторические труды античных классиков (Аристотель, Квинтилиан, Цицерон) и основоположников русской риторико-стилистической мысли (М.В. Ломоносов, Н. Ф. Кошанский, М.Н. Попов), классические работы русистов-лингвистов XX—XXI вв. по риторике, стилистике и изучению монологической публичной речи (В.В. Виноградов, М. М. Бахтин, O.A. Лаптева, Ю. В. Рождественский и др.). Внимательному анализу и краткому обобщению в диссертации подвергнуты взгляды современных учёных, пишущих о современной политической речи (В.И. Аннушкин,.

A.A. Волков, С. Ф. Иванова, A.A. Михальская, Г. Г. Хазагеров, А. П. Чудинов, Е. Шейгал и др.).

Методологической основой исследования явились принципы современного историко-культурологического, филологического, риторико-стилистического анализа текстов.

Были использованы следующие методы исследования:

— историко-сопоставительный метод, состоящий в последовательном анализе и сопоставлении терминологии и содержания речей и текстов публично-монологического характера;

— метод выборки, выписки и семантико-содержателъного анализа текста;

— риторико-логический метод анализа тематики, содержания, аргументации и композиции текстов публичных выступлений;

— квантитативный метод анализа текстов, позволяющий выделить ключевые слова как состав предпочтительных идей изучаемой национальной культуры;

— лексико-стилистический метод анализа текста для выяснения стилистических предпочтений в выборе и использовании слов каждым речедеятелем;

— синтаксико-стилистический метод анализа текста с целью выявления индивидуальных предпочтений в способах построения предложения, конструкции фразы, периода и общего построения текста.

Гипотеза исследования состоит в предположении, во-первых, о наличии принципиальной связи между национально-культурной филологической традицией и современными нормами в содержательно-стилевом оформлении торжественных политических речей, во-вторых, о выражении в этих речах основных общественно-политических проблем и идейно-стилевых предпочтений российских граждан.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Современная русская политическая торжественная речь является культурологическим феноменом, отражающим национально-культурные, аксиологические и стилевые предпочтения русского народа. Речи политических лидеров являются выразительным материалом для изучения языкового сознания нации.

2. Современная русская политическая речь изучается комплексом речеведческих дисциплин, среди которых выделяются классические науки (риторика, стилистика, культура речи) и новые направления (связи с общественностью, коммуникативистика, прагмалингвистика и др.). Наиболее эффективно развиваются дисциплины, имеющие классическую культурную основу и применяющие новые творческие методы исследования.

3. Современное политическое торжественное красноречие является результатом многовекового развития теории и практики эпидейктической речи. Модели построения торжественной речи, заложенные, в научных и культурных традициях античности, русского средневековья, в риторико-стилистических трудах ХУШ-Х1Х веков, переходят в общественно-речевую практику ХХ-ХХ1 веков.

4. Политическая торжественно-поздравительная речь выполняет ритуализованные функции благоустройства общества через напоминание и пожелание всего наиболее ценного и авторитетного, что имеется в нравственной и духовной культуре народа.

5. Торжественная поздравительная речь представляет собой сложный языковой знак, отражающий определённую ситуацию, выражающий индивидуальность оратора (адресанта) и обращенный к определённой аудитории (адресату) с целью воздействия на неё.

6. Ценностные идеи, содержащиеся в поздравительной речи, определяются в политической риторике как состав общих исходных положений, относительно которых оратор единодушен с аудиторией. При этом всегда обсуждаются и некоторые новые актуальные для текущего момента проблемы.

7. Стиль политической торжественной речи отражает существующие национально-культурные рече-стилевые предпочтения, которые продолжают исторические традиции произнесения данного жанра речей и показывают индивидуальные характеристики сегодняшнего оратора, утверждающего определённый стиль поздравительного послания. Современная торжественная политическая речь следует нормам общелитературного языка и официально-делового стиля, что сужает диапазон индивидуально-стилевых предпочтений.

8. Индивидуальный стиль речи выражен в лексике, синтаксисе, произношении и телесном поведении политического оратора. В лексике выявляются наиболее частотные ключевые слова и индивидуальные новации ораторов как фиксаторы внимания для слушателейв синтаксисе — наиболее выразительные и разнообразные фигуры речи как характеристики стилевого своеобразия данного текстав произношении — свойства голосоведения и звукоизвлечения, отражающие как традиции произношения торжественной речи, так и индивидуальность ораторав паралингвистических характеристиках, по-видимому, индивидуальны все проявления телесного поведения оратора (жесты, мимика, взгляд, поза и т. д.).

Теоретическая значимость работы состоит в том, что в ней обобщены сведения об эволюции русского торжественного красноречия и современных науках, занимающихся политической публичной речьювыявлены риторические характеристики (содержание, композиция, стиль) торжественной политической речи лидеров современной России как лингвокультурологического феномена, свидетельствующего об идеологических и лингвостилевых предпочтениях современного российского общества.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы как в теоретических курсах историкофилологической тематики при преподавании современных языковедческих дисциплин (словесности, риторики, межкультурной коммуникации), так и в обучающей практике анализа и написания эпидейктических (торжественных — поздравительных) речей. Материалы вошедшего в приложение «словника» будут полезны при будущем детальном изучении лексической стилистики и стилистического синтаксиса президентских торжественных речей.

Апробация работы. Диссертация была обсуждена на заседании кафедры русской словестности и межкультурной коммуникации Гос. ИРЯ им.

A.C. Пушкина. По материалам исследования были сделаны сообщения на XIII Кирилло-Мефодиевских чтениях (Москва, 13−15 мая 2012 года), на Международных конференциях по русскому языку в Дели в 2011 и 2012 годах. Автором подготовлены и опубликованы четыре научные статьи, в том числе две из них в рецензируемых научных журналах ВАК РФ. В опубликованных статьях отражены наиболее существенные положения диссертации.

Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и трёх приложений.

Выводы по третьей главе.

1. Анализ категории частотности слов, взятых из торжественных речей российских президентов показывает не только важность этих слов в данном контексте, но и демонстрируют словесное богатство этих ораторов, эмоциональноэкспрессивную выразительность их речей.

2. Несмотря на тот факт, что все речи руководителей стран пишут профессиональные спичрайтеры, индивидуальный стиль, богатство и разнообразие лексики, характерные для каждого из анализируемых нами ораторов, неоднократно отмечается слушателями и читателями речей.

3. Проанализированные речи обладают тематическо-содержательным единством, но стиль каждой речи отличается своеобразием лексико-синтаксических конструкций, свидетельствующим о стремлении создателей речи (спичрайтеров и самих президентов) к богатству и распространенности слов и выражений. Так, например В. В. Путин предпочитает использовать слова высокого стиля, как и более способен к разнообразию лексического стиля и распространению фигур речи.

4. Индивидуальный стиль оратора характеризуют не столько наиболее частотные слова, но и слова редкие, мало употребляемые. У каждого президента имеются такие «любимые» слова.

5. Разнообразие синтаксико-стилистических конструкций, выраженное фигурами речи, свидетельствует о богатстве и выразительности русской речи, проявляемых в современном политическом торжественном красноречии.

6. Фигуры речи предполагают искусное и украшенное расположение слов в предложении или фразе. Распространёнными фигурами речи являются анафора, эпифора, антитеза, многосоюзие, бессоюзие, градация, лексические повторы. Наиболее популярная фигура, создающая ощущение разговорности и простоты — подхват.

7. Торжественность ситуации рассматриваемых речей требует от выступающих строгости, дисциплинированности и соответствия традиции сложившегося в отечественной культуре голосового и пластического поведения. В сущности работает вся совокупность голосовых и пластических средств выразительности. Она обладает национальной спецификой, например: голосовая выразительность проявляется в ясном деления речи на такты, чёткости артикуляции, паузации, особой протяженности гласных звуков, ритмике текста, наконец, звучности, подаваемой через установленные на площади микрофоны.

8. Телесное поведение в президентских речах на День Победы обладает некоторыми специфическими признаками: строгая классическая поза оратора, не допускающая лишних телодвиженийвзгляд и голос устремлены к «миллионам» слушателей и зрителейоратор как бы собирает на себе взгляды всего народамимика серьёзна, торжественна и внутренне радостна. Русский политический оратор должен быть сдержан в телодвижениях, его радость и остроумие проявляются в содержании и стиле речи, голосовом характере произношения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Подводя итоги проведенному исследованию, хочется сказать не только о его результатах, но и о перспективах обращения к такой важной сфере как политическая речь. Поскольку всякая политическая деятельность нуждается в эффективном и целесообразном владении практическим языком или речью, общество вправе предъявить особые требования к политическим лидерам, касающиеся их культуры речи, владения объединяющим и вдохновляющим словом. Слово — главное орудие любого политика. Хороший оратор должен обладать речевыми навыками и умениями, творчески включать их в общение в любой момент, когда этого требует реальная обстановка.

Наше комплексное исследование всех аспектов содержания и стиля политических речей торжественной тематики свидетельствует о перспективности анализа политических выступлений лидеров государства, причем в будущем оно может быть предпринято в самых различных направлениях: от более глубокого изучения элементов эпидейксиса (торжественности) в других жанрах политической речи до исследования самих жанров, языковых личностей других влиятельных ораторов в России и их речевого поведения. На наш взгляд, более всего исследователей должна вдохновлять возможность обращения к великому русскому языку и его культуре, способных вместить «необозримый океан» идей и переживаний, заключающих смысл человеческого существования.

Торжественная политическая речь может изучаться в разных научных направлениях — нами указаны только три основных: политическая лингвистика, политическая риторика, связи с общественностью. Однако очевидно, что современная наука, чрезвычайно разветвлённая по различным направлениям, может содержать множество оригинальных наблюдений над практикой политического общения и это осуществляется то в одной, то в другой инициативной области исследования (например, политической имиджелогии, политическом консультировании, которое касается прежде всего речи и т. д.).

В данной работе установлено, что публичная речь — наиболее эффективная форма монолога, основа ораторского искусства. Однако несмотря на то, что политическая торжественно-поздравительная речь является одним из наиболее востребованных жанров современного общения, язык выступлений политических лидеров в торжественных ситуациях исследован недостаточно. В данной работе проанализированы содержание и стиль политических речей, произнесённых президентами РФ в День Победы и в канун Нового года, но очевидно, что данными ситуациями не ограничивается состав жанров и ситуаций, в которых приходится участвовать лидерам государства. Можно не сомневаться в том, что анализ расширенного состава речей (например, применительно к другим российским праздникам) помог бы привести к новым поворотам научной мысли.

Особенно хочется сказать об элементах эпидейксиса (торжественности, праздничности, показательности) как источниках общественного оптимизма, ибо цель эпидейктической торжественной речи состоит не в побуждении к прямому действию, а в формировании мировоззрения, отношения к идеологическим ценностям, если угодно, качества общественного настроения. С этой точки зрения «иностранному» автору данной работы было особенно полезно обобщать идеи, наблюдать способы выражения мыслей, которые обладают в праздничных речах лидеров российского государства исключительной национальной спецификой.

Наш интерес к русской публичной речи обосновывается и особенностями межкультурного диалога между европейскими и азиатским странами. Так, например, сам феномен публичности политического обсуждения свойственен именно европейскому культурно-языковому сознанию (ни в Индии, ни в Китае, как известно, публичной риторики в истории государства не было), поэтому для иностранного автора исключительно важно погружение в историю политического красноречия в.

России. Сопоставление же двух наших великих культур с точки зрения межкультурной коммуникации, безусловно, может вестись и в области современной политической риторики. Так, сопоставление речей президентов РФ с речами индийского премьер-министра Манмохана Сингха (автор должен признаться, что он такую работу уже начал), показало, что в политической коммуникации наших стран много как типологически сходного, так и национально специфического. Сопоставление двух национальных традиций в области политического красноречия ждет своего исследования.

Совремсенная культура речи состоит в сохранении всех ценностей, которые имеются в традиции и правилах ведения ораторских речей разных жанров — на наш взгляд, эти традиция и правила вполне проявляются во всех аспектах современного построения публичной речи: тематике, содержании, композиционных частях, выборе слов, построении синтаксических конструкций, характере произношения и телодвижения.

Полагаем, что неслучайно наш выбор ораторов, подлежащих изучению, пал на политических лидеров, потому что именно они являются образцами национальной идеологии, именно они призваны инициировать наиболее полезные замыслы и инициативы, именно они становятся моделями речевого поведения, формируя определенный стиль мысли и речи. В 2012 году, когда заканчивалась данная работа, можно говорить о влиятельности языковой личности президента В. В. Путина, как бы протестно ни выступала оппозиция-, и о том, что образ ритора, который он создал за предыдущее десятилетие, стал авторитетен и уважаем во всё мире. Во многом это произошло благодаря успешному коммуникативному поведению В. В. Путина как оратора, утверждающего ценности национальной идеологии и культуры.

Бесспорно такой базовой ценностью является русский язык, на котором выражены мысли и идеи, объединяющие сегодня народ России и многих говорящих на этом языке. В выступлении Святейшего Патриарха Кирилла на заседании Патриаршего совета по культуре сказано о необходимости «общего согласия по поводу того, что для нашего народа ценно, свято, неотторжимо от национальной жизни, того, что действительно является фундаментом национального бытия» [Эстетика и нравственность 2012: 3]. При изучении русской культуры, попытках понять, что такое русский человек, русская душа, русский характер, самый верный способ — адресоваться к русскому языку и важнейшим текстам на этом языке, выражающим нравственные ценности народа, его интеллектуальные богатства и подлинные красоты его речи.