Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Аргументативно-синтаксическая структура газетного рекламного текста: коммуникативный аспект: на материале рекламы недвижимости и риэлторских услуг

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

B.Я. Мыркин 1978, О. Г. Ревзина 1998), диалога и диалогичности (М.М. Бахтин 1979, Л. Р. Дускаева 2001, Е. А. Юнина 2004 и др.), среды функционирования (А.В. Бондарко 1985), условий функционирования (А.А. Чувакин 2002), коммуникативно-предметного пространства (И.Ю. Качесова 2003), составного текста (Д. Георгиев 1979, Э. А. Лазарева 1993 и др.). Как пишет Е. А. Баженова, исследование проблемы… Читать ещё >

Аргументативно-синтаксическая структура газетного рекламного текста: коммуникативный аспект: на материале рекламы недвижимости и риэлторских услуг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основания исследования аргументативно-синтаксической структуры газетного рекламного текста в коммуникативном аспекте
    • 1. 1. Теоретические основания выделения аргументативно-синтаксической структуры в газетном рекламном тексте
    • 1. 2. Коммуникативная сущность аргументации в газетном рекламном тексте
    • 1. 3. Способы развертывания аргументативно-синтаксической структуры газетного рекламного текста
  • Выводы
  • Глава 2. Функционирование аргументативно-синтаксической структуры в текстах газетной рекламы недвижимости и риэлторских услуг
    • 2. 1. 0. Понятие функционирования аргументативно-синтаксической структуры газетного рекламного текста

Диссертационная работа посвящена исследованию текстов массовой коммуникации в рамках функционального направления, объединяющего достижения теории коммуникации, риторики, теории текста, теории аргументации, прагматики, коммуникативной и функциональной лингвистики. Как пишет Ю. С. Степанов, «. в последнее время центр внимания в мировой лингвистике переместился с языка как системы форм к «языку в действии», «языку в ситуации общения» «[Степанов 2005, с. 31].

В диссертации представлен анализ газетного рекламного текста различных жанров (на материале рекламы недвижимости и риэлторских услуг в Алтайском крае) в аспекте сопряжения аргументативной и синтаксической структур, отражающего этап оформления языковыми средствами аргументативного замысла Говорящего в конкретных условиях функционирования текста.

Актуальность работы обусловлена следующими факторами. Во-первых, обращением к газетному рекламному тексту как одному из видов текстов массовой коммуникации, изучение которой занимает всё большее место в современном языковедении (Ю.Ю. Бровкина 2000, Э. В. Булатова 2005, И. Л. Викентьев 1998, X. Кафтанджиев 1995, Э. А. Лазарева 1999, И. Морозова 2001, А. Н. Назайкин 2003, Ю. К. Пирогова 1999, Г. Г. Почепцов 1998, Е. Г. Толкунова 1998, Т. А. Трипольская 2003, А. Г. Фомин 1999, Ю. В. Шатин 2002 и др.). Важным этапом в развитии данного направления стала разработка самостоятельной и стремительно развивающейся теории медиа-лингвистики с ключевой концепцией медиа-текста (Т.Г. Добросклонская 2000, Я. Н. Засурский 2005, С. И. Сметанина 2002 и др.). Тенденции движения филологической науки в настоящее время таковы, что «в современной культуре приобрели значимость нехудожественные (деловые, политические, юридические и др.) тексты, тексты Интернета, граффити, которые вступили в жесткую конкуренцию с текстами художественными» [Чувакин 2005, с. 9]. В связи с этим отмечается особая роль деятельности СМИ: «выдвижение различных теорий СМИ детерминируется как осознанием потенциального влияния масс-медиа, так и стремлением выяснить природу, сущность и основные характеристики этого сложного явления», представленного в своём продукте — медиа-тексте [Рогозина 2003, с. 12].

Во-вторых, развитием в лингвистике конца XX — начала XXI вв. коммуникативных исследований в контексте современных вариантов системного подхода (И.Р. Гальперин 1981, Г. В. Колшанский 1984, Э. А. Лазарева 1993, Н. Л. Мышкина 1991, Е. В. Сидоров 1987, Э. Г. Юдин 1978 и др.), что позволяет рассмотреть газетный рекламный текст, осуществляющийся в условиях непрямого отсроченного (с точки зрения времени восприятия сообщения по сравнению с временем его созданием) общения [Васильев 2001]. Признание коммуникативной сущности текста открывает его навстречу всем участникам акта коммуникативной деятельности, коммуникативной ситуации и в целом среде существования текста [Чувакин 2003].

В-третьих, развитием риторического и аргументативного направлений филологического исследования текста (Г.Н. Аксенова 2003, Г. А. Брутян 1984, Е. Н. Зарецкая 1998, А. А. Ивин 1997, И. Ю. Качесова 1999, А. К. Михальская 1996, Ю. В. Рождественский 1999, Н. Ю. Фанян 2000, Г. Г. Хазагеров, JI.C. Ширина 1994, А. А. Чувакин 2000 и др.), выдвигающих на первый план субъектов коммуникации, включающих исследовательскую проблематику в социально-культурный контекст и способствующих качественному переосмыслению традиционных лингвистических концепций, например в области синтаксиса текста.

В-четвёртых, повышением значимости и востребованности риэлторской деятельности в связи с реализацией в России приоритетного национального проекта «Доступное жильё», что требует от участников рынка недвижимости как коммуникативного процесса профессиональной ориентации в социально-коммуникативной ситуации и результативного управления процессом общения. Исследование текстов рекламы недвижимости и риэлторских услуг предполагает разносторонний анализ коммуникативной ситуации в названной сфере деятельности на примере материалов Алтайского края как условий функционирования текста и факторов формирования его аргументативно-синтаксической структуры. Те или иные аспекты исследования языка рекламы недвижимости и риэлторских услуг рассматриваются в работах.

A.Н. Назайкина [2003], Н. В. Шимкевича [2002], П. И. Юнацкевича [2004] и др.

Объектом исследования является газетный рекламный текст, рассматриваемый в условиях его функционирования. Интерпретация названных условий основывается преимущественно на понятиях коммуникативного контекста (О.С. Ахманова, И. В. Гюббенет 1997,.

B.Я. Мыркин 1978, О. Г. Ревзина 1998), диалога и диалогичности (М.М. Бахтин 1979, Л. Р. Дускаева 2001, Е. А. Юнина 2004 и др.), среды функционирования (А.В. Бондарко 1985), условий функционирования (А.А. Чувакин 2002), коммуникативно-предметного пространства (И.Ю. Качесова 2003), составного текста (Д. Георгиев 1979, Э. А. Лазарева 1993 и др.). Как пишет Е. А. Баженова, исследование проблемы соотношения текста и среды, открытости текста во внетекстовое пространство «.позволяет точнее определить устройство смысловой структуры текста, характер и способы текстообразования, а главное — выявить механизмы приращения смысла, того качественного „скачка“, который превращает текст из узколингвистической единицы в феномен коммуникации» [Баженова 2001, с. 52].

Согласно замечанию о том, что «единого определения текста в науке сегодня не существует и, видимо, не может быть в силу многоаспектности данного феномена» [Гришкова 2004], в работе текст определяется в русле коммуникативного подхода — как коммуникативно направленный и прагматически значимый сложный знак лингвистической природы, репрезентирующий участников коммуникативного акта в текстовой личности Homo Loquens, обладающий признаками эвокативности и ситуативности, механизм существования которого базируется на возможностях его коммуникативной трансформируемое&trade- [Чувакин 2004].

Специфика газетного рекламного текста, изучаемого как результат деятельности Говорящего в рамках медиа-коммуникации [Бутакова 2005], усматривается, во-первых, в его главном содержательном признакерекламное&trade- - как обобщенной коммуникативной цели речевого воздействия на Слушающего, предпринятого для активизации положительного отношения, интереса к объекту [Лазарева 1999]- во-вторых, в своеобразии условий его функционирования, включающих сложный характер как самих коммуникантов (полиадресатность — полиадресантность), так и собственно их взаимодействия в уникальной медиа-среде [Рогозина 2003].

Предмет исследования: аргументативно-синтаксическая структура газетного рекламного текста.

Цель исследования: вскрыть и проанализировать аргументативно-синтаксическую структуру текста газетной рекламы недвижимости и риэлторских услуг в коммуникативном аспекте.

Цель исследования реализуется в следующих задачах:

1) разработать теоретические основания исследования аргументативно-синтаксической структуры газетного рекламного текста в коммуникативном аспекте;

2) определить условия функционирования текстов газетной рекламы недвижимости и риэлторских услуг;

3) выделить и систематизировать аргументативно-синтаксические единицы газетного рекламного текста — аргументативные синтаксемы;

4) установить способы развёртывания аргументативно-синтаксической структуры газетного рекламного текста в целом и в жанровых разновидностях.

Материал исследования: тексты газетной рекламы недвижимости и риэлторских услуг, извлеченные из печатных изданий Алтайского края. Выбор тематической направленности материала исследования обусловлен его незначительной изученностью, широкой распространенностью и значимостью в современной коммуникации. «Недвижимость», по терминологии Т. Г. Добросклонской, можно причислить к числу востребованных «медиа топиков» — тематической доминанте, устойчивой, регулярно освещаемой теме в средствах массовой информации.

Для анализа привлекались тексты из специализированных (рекламных) и неспециализированных газет и журналов Алтайского края: «Из рук в руки» (2002;2006 гг.), «Купи-Продай» (1993;1994 гг., 2002;2006 гг.), «Недвижимость Барнаул» (2003;2005 гг.), «Недвижимость Алтай» (2005;2006 г. г.), «Свободный курс» (2003;2005 гг.), «Комсомольская правда на Алтае» (2003;2004 гг.), «Неба» (2004;2005 гг.), «Я покупаю» (2004;2005 гг.), «Новый адрес» (2006 г.). Фактический материал собран методом сплошной выборки (по темам «Недвижимость», «Риэлторские услуги»).

В работе имеют место два типа единиц анализа: целостный текст (более 700 единиц) и фрагменты текста (более 2150 единиц). В качестве целостного текста выступает текст газетной рекламы об услугах риэлторской организации или объекте недвижимостив качестве фрагментов текста — предложения, сверхфразовые единства, неязыковые (графические) знаки.

Гипотеза исследования: аргументативно-синтаксическая структура газетного рекламного текста различных жанров формируется и функционирует в виде специфической рекламной предикатно-актантной структуры, образованной проекцией аргументативной структуры на коммуникативно-синтаксическую структуру, в которой отражается результат взаимодействия коммуникативных деятельностей Говорящего и Слушающего.

Задачи диссертационного исследования и специфика материала обусловили применение комплексной лингвориторической методики исследования (А.А. Ворожбитова 2005; О. С. Соседкина, А. А. Чувакин 2004), предполагающей рассмотрение языковых структур не изолированно, а в составе риторических (аргументативных), имеющих непосредственный выход в коммуникацию. При решении частных задач использовались также методы непосредственного наблюдения, интроспекции, контекстуальныйлингвистическое описание, классификация, сопоставление. Применены приемы текстового анализа аргументации (Ю.Ю. Бровкина 2000, Г. А. Брутян 1984, ван Ф. Х. Еемерен, Р. Гроотендорст 1992, А. А. Ивин 1997, И. Ю. Качесова 2000, JI.M. Майданова 1987 и др.), синтаксического анализа (Н.С. Валгина 2001, М. Я. Дымарский 2001, Г. А. Золотова 1979, 1973, 2001, Е. А. Реферовская 1989, Л. Теньер 2004 и др.), «интегрирующий (или синтезирующий)» принцип анализа текста, который состоит в том, что фрагменты текста рассматриваются как изолированно, так и в их взаимоотношениях [Гальперин 1981, с. 124].

Научная новизна исследования определяется:

• комплексным риторико-аргументативным подходом к исследованию синтаксиса газетного рекламного текста. В результате переосмысляется сущность риторического/аргументативного синтаксиса текста в русле филологической теории коммуникации;

• разработкой и введением новых понятий и терминов для описания аргументативно-синтаксического уровня газетного рекламного текста: аргументативно-синтаксическая структура, аргументативная синтаксема, аргументативный узел, аргументативно-синтаксическая доминанта, паралингвистическое единство;

• обращением к ранее не исследованному материалу — текстам газетной рекламы недвижимости и риэлторских услуг, функционирующим на территории Алтайского края.

Теоретическая значимость исследования. Полученные результаты существенны для лингвистической теории коммуникации, теории текста, риторики, теории аргументации, теории рекламного текста как медиа-текста, теории составного текста, совершенствования теории речевых жанров текстов СМИ, теории функционального синтаксиса.

Выработанные в исследовании методология, понятийный аппарат и терминология вносят вклад в развитие взаимодействия лингвистики с другими гуманитарными науками, направленными на изучение феномена речевой коммуникации.

Практическая ценность работы. Предложенное видение филологического исследования текстов газетной рекламы недвижимости и риэлторских услуг может стать импульсом для изучения аргументативных характеристик текстов рекламы товаров и услуг иных сфер деятельности и способствовать развитию частных профессиональных риторик.

Результаты исследования могут представлять интерес для составителей рекламных текстов, специалистов по связям с общественностью, рекламедиректоров риэлторских организаций, сотрудников госучреждений, обеспечивающих реализацию приоритетного национального проекта «Доступное жильё».

Полученные теоретические данные и практические результаты могут быть использованы в вузовских курсах по теории текста, теории коммуникации, риторике, рекламе.

Апробация материалов исследования. Материалы диссертации обсуждались на международной научной конференции (Барнаул, 2005) — на Всероссийских научных конференциях (Барнаул, 2003, 2005) — на региональных научно-практических конференциях (Горно-Алтайск, 2002,.

2005), (Пермь, 2004), (Барнаул, 2005) — на аспирантских семинарах и заседаниях кафедры теории коммуникации, риторики и русского языка Алтайского государственного университета. Содержание работы отражено в одиннадцати публикациях общим объёмом 2,6 п.л.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка, включающего 185 наименований.

Результаты исследования обобщены в следующих положениях.

1. Основанием коммуникативного взаимодействия Говорящего и Слушающего в рекламе недвижимости и риэлторских услуг является проблемная ситуация Слушающего, связанная с решением жилищного вопроса посредством приобретения недвижимости и поиском необходимой информации. Коммуникативные потребности Слушающего, удовлетворяемые Говорящим в газетном рекламном тексте, представлены совокупностью типовых потенциальных вопросов: что купить? у кого купить? где купить? почему купить? Ответы на данные вопросы составляют содержание единиц аргументативно-синтаксической структуры текста — аргументативных синтаксем, вычленяемых по критерию формы, значения, функции.

2. Выделяются аргументативные предметная, номинативная, локативная и каузальная синтаксемы газетного рекламного текста. Аргументативная предметная еинтакеема обозначает предмет купли-продажи, актуализирует проблемную ситуацию Слушающего и соотносится с тезисом аргументации: купить — что? Аргументативная локативная еинтакеема обозначает способ первого контакта читателя с рекламодателем и зачастую сопровождается вербальной формулой приглашения, соотносится с выработкой программы действий для Слушающего. Аргументативная номинативная синтаксема отвечает на вопрос «у кого купить?», номинирует субъекта аргументации и соотносится с тезисом аргументации. Аргументативная каузальная синтаксема содержит собственно аргументы. Развертывание каузальной синтаксемой одной из синтаксем в большей степени формирует в тексте предметную или имиджевую аргументативную доминанту. Каузальные синтаксемы состоят из частных субсинтаксем, содержание которых отражает специфику сферы функционирования текста.

3. Связность функционирования в тексте аргументативных синтаксем обеспечивается их соотнесенностью и подчиненностью единому, специфическому для рекламной коммуникации, предикату «купить»: аргументативно-синтаксическая структура газетного рекламного текста функционирует в виде специфической предикатно-актантной структуры, где актантные позиции занимаются аргументативными синтаксемами, обеспечивающими направления развертывания аргументативно значимой информации.

4. Состав аргументативно-синтаксической структуры газетного рекламного текста, содержание аргументативных синтаксем отражает своеобразие взаимодействия Говорящего и Слушающего в уникальной медиа-среде газетной рекламы недвижимости и риэлторских услуг.

5. В лингвориторической интерпретации Говорящий в медиа-среде представлен сложным целым, образованным имплицитной многоуровневой диалогичностью. Выделены ситуативные позиции Говорящего: Фирма (отражение замысла Говорящего) и Редактор (отражение среды реализации замысла), а также соответствующие уровни диалогичности: Фирма — Фирма, Редактор — Редактор, Фирма — Редактор. В этом контексте выявлены типовые принципы отношений: принцип кооперации обусловливает стереотипное построение сообщения, принцип конкуренции — креативное аргументирование (использование паралингвистических средств, усложнение аргументативной номинативной синтаксемы и т. д.).

6. Выявленные в работе уровни диалогичности Фирма — Фирма, Редактор — Редактор способствуют выкристаллизоваться проблематике межтекстовой диалогичности. Синтагматика межтекстовой диалогичности представлена в диссертации анализом совокупности текстов одного Говорящего как единого (составного) текста, построенного на базе общей аргументативно-синтаксической структуры, особенностью функционирования которой является тенденция к парцеллированному оформлению аргументации (т.е. текстовой парцелляции), актуализирующему отдельные аргументативные синтаксемы.

7. Парадигматика межтекстовой диалогичности представлена анализом коммуникативной трансформируемое&tradeтекста, обусловленной сопряженной коммуникативной деятельностью Говорящего и Слушающего. Применение лингвориторической методики исследования позволило дифференцировать жанры газетной рекламы недвижимости и риэлторских услуг (объявление, фотообъявление, прайсовая строка, модуль, статья). Жанровая принадлежность текста определяет языковое оформление аргументативных синтаксем аргументативно-синтаксической структуры газетного рекламного текста (номинатив, аналитическая конструкция, сверхфразовое единство, паралингвистическое единство и др.).

Анализ функционирования аргументативно-синтаксической структуры газетного рекламного текста проведен согласно разработанному в диссертации алгоритму, включающему анализ внешнего и внутреннего функционирования, их обобщенную лингвориторическую интерпретацию. Фактическим материалом исследования послужили тексты рекламы недвижимости и риэлторских услуг, извлеченные из специализированных (рекламных) и неспециализированных газет и журналов Алтайского края.

Результатом исследования аргументативно-синтаксической структуры газетного рекламного текста как вопросно-ответной (диалогической) структуры стало выявление пропозициональной совокупности типовых вопросов Слушающего как к газетному рекламному тексту вообще, текстам отдельных рекламных жанров, так и к текстам, функционирующим в конкретной профессионально-коммуникативной среде, в качестве которой в работе выступил рынок недвижимости и риэлторских услуг.

В диссертации разработаны теоретические основания исследования аргументативно-синтаксической структуры газетного рекламного текста в коммуникативном аспекте, определены условия функционирования текстов газетной рекламы недвижимости и риэлторских услуг, выделены и систематизированы аргументативно-синтаксические единицы газетного рекламного текста — аргументативные синтаксемы, установлены способы развёртывания аргументативно-синтаксической структуры газетного рекламного текста в целом, а также на материале текстов жанров рекламного объявления, фотообъявления, прайсовой строки, рекламного модуля и статьи.

В исследовании доказано, что аргументативно-синтаксическая структура газетного рекламного текста различных жанров формируется и функционирует в виде специфической рекламной предикатно-актантной структуры, образованной проекцией аргументативной структуры на коммуникативно-синтаксическую структуру, в которой отражается результат взаимодействия коммуникативных деятельностей Говорящего и Слушающего.

Работа ориентирована на преодоление одностороннего (с позиции Говорящего) подхода к исследованию текста. В центре внимания оказывается проблема учета Говорящим позиции, ожиданий, возможных реакций Слушающего.

Проблематика текста в его системообразующих связях с коммуникативной деятельностью Homo Loquens как двуединства.

Говорящий-Слушающий, межтекстовой и предметной действительностью представляет основу коммуникативного видения объекта и предмета исследования.

В результате применения лингвориторической методики стало возможным изучение момента сопряжения коммуникативных деятельностей Говорящего и Слушающего, зафиксированного в аргументативно-синтаксической структуре текста, открытой в социальную действительность. В итоге Homo Loquens представлен сложным, многофункциональным, внутренне противоречивым единством Говорящего и Слушающего в сфере рекламирования недвижимости и риэлторских услуг.

Исследование аргументативно-синтаксической структуры рекламного текста предполагает в дальнейшем сосредоточиться на анализе:

• рекламных материалов других товарно-сервисных групп (спортивные товары, парфюмерия, товары для детей, домашних животныхмедицинские, оккультные услуги и т. д.);

• рекламных материалов иных разновидностей медиа-текста (радио, ТВ, Интернет, реклама на транспорте, всевозможная уличная реклама и т. д.);

• регионального и национального аспектов исследования материала. Перспективы исследования связаны также с выявлением и описанием прагма-психо-социо-семантического аспекта аргументативно-синтаксической структуры риторического текста, разработкой методики аргументативно-синтаксического транскрибирования рекламного текста (в том числе составного), построением типологии составных медиа-текстов.

Заключение

.

Исследование проблематики функционирования языка обусловливает выход за пределы собственно лингвистической парадигмы. Одним из таких направлений является сопряжение лингвистической и риторической парадигм, на пересечении которых выстраивается лингвориторическая методика анализа текста, апеллирующая к диалогической сущности текста. Это определило рассмотрение объекта и предмета исследования сквозь призму коммуникативного взаимодействия Говорящего и Слушающего, где Слушающий получает статус свободного и активного партнера по коммуникации. Данное положение обусловило выделение аргументативно-синтаксической структуры текста, отражающей сопряжение коммуникативных деятельностей Г — С.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Н. Новое в синтаксисе современного русского языка. М., 1990.
  2. Г. Н. Когнитивные стратегии аргументативной речевой деятельности (на материале судебной речи): Автореф. дис.. канд. филол. наук. Барнаул, 2003.
  3. В.М. Предварительные итоги лингвистики 20 века // Вестник Московского университета. Сер. 9. 1995. № 5.
  4. Г. М. Социальная психология. М., 1999.
  5. В.И. История русской риторики и решение проблем общественно-речевой практики // Риторика и синтаксические структуры: Тез. краев, науч.-практ. конф. / Под ред. А. П. Сковородникова. Красноярск, 1988.
  6. Аристотель. Риторика. Мн., 2000.
  7. О.С., Гюббенет И. В. «Вертикальный контекст» как филологическая проблема // Вопросы языкознания. 1997. № 3.
  8. Л.Г., Васильев И. Е., Казарин Ю. В. Лингвистический анализ художественного текста. Екатеринбург, 2000.
  9. Е.А. Научный текст в аспекте политекстуальности. Пермь, 2001.
  10. О.В. Оппозитивная связь и смысловая организация текста (отражение оппозиции «свой чужой» в газетных текстах) // Текст: структура и функционирование: Сб. ст. Вып. 7 / Под ред. С. М. Козловой, Н. В. Халиной. Барнаул, 2003.
  11. Р. Система моды. Статьи по семиотике культуры. М., 2003.
  12. М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979.
  13. Г. И. Риторические средства в синтаксисе и современные представления о рефлексии // Риторика и синтаксические структуры: Тез. краев, науч.-практ. конф. / Под ред. А.П. Сковородникова- Краснояр. ун-т. Красноярск, 1988.
  14. Н.С. Художественный текст в коммуникативном аспекте и комплексный анализ единиц лексического уровня. Томск, 1992.
  15. А.В. Опыт лингвистической интерпретации соотношения системы и среды // Вопросы языкознания. 1985. № 1.
  16. А.В. Основы функциональной грамматики: Языковая интерпретация идеи времени. СПб., 2001.
  17. Ю.Ю. Газетное рекламное объявление как речевой жанр: риторический аспект: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Барнаул, 2000.
  18. Ю.Ю. Риторика бренда: к постановке проблемы // Человек -Коммуникация Текст. Вып. 6 / Под ред. А. А. Чувакина. Барнаул, 2004.
  19. Г. А. Аргументация. Ереван, 1984.
  20. Э.В. Прямая и косвенная коммуникация в современной российской печатной рекламе. Автореф. дис.. канд. филол. наук. Екатеринбург, 2005.
  21. Н.С. Современный русский язык: Учебник. М., 2001.
  22. И.Л. Приемы рекламы и PR. М., 1998.
  23. А.А. Основы русской риторики. М., 1996.
  24. Н.П. Фактор адресата в публичном аргументирующем дискурсе: Автореф. дис. .канд. филол. наук., Владивосток, 2002.
  25. А.А. Теория текста: Антропоцентрическое направление. М., 2005.
  26. М.В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса: Фрагмент прикладной (педагогической) модели языка. М., 2000.
  27. И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 1981.
  28. К. О характеристике и классификации речевых произведений // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. М., 1978.
  29. Д. Режиссура газеты. М., 1979.
  30. Ю.Ю. Психотехнологии в рекламе. Новосибирск, 2000.
  31. М.В. К проблеме диалогичности газетного текста // Текст: структура и функционирование: Сб. ст. / Под ред. В. А. Пищальниковой. Вып. 2. Барнаул, 1997.
  32. Т.Г. Теория и методы медиалингвистики (на материале английского языка): Автореф. дисс. .д-ра филол. наук. М., 2000.
  33. Т.Г. Что такое медиалингвистика? // Вестник Московского университета. Сер. 19. 2004. № 2.
  34. Т.Г. Медиатекст: теория и методы изучения // Вестник Московского университета. Сер. 10. 2005. № 2.
  35. К.А. Источники и виды экспрессивности синтаксиса в риторическом тексте // Риторика и синтаксические структуры: Тез. краев, науч.-практ. конф. / Под ред. А. П. Сковородникова. Красноярск, 1988.
  36. JI.P. Диалогичность речевых жанров в газетной публицистике // Стереотипность и творчество в тексте: Межвуз. сб. научн. трудов / Отв. ред. М.П. Котюрова- Перм. ун-т. Пермь, 2001.
  37. JI.P. Гипотеза адресата газетных речевых жанров // Вестник Московского университета. Сер. 10. 2004. № 2.
  38. М.Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX XX вв.). 2-е изд., испр. и доп. М., 2001.
  39. Еемерен ван Ф.Х., Гроотендорст Р. Аргументация, коммуникация и ошибки: Пер. с англ. Амстердамский ун-т. СПб., 1992.
  40. А.А. Текст и его понимание. Тверь, 2001.
  41. Е.Н. Риторика: теория и практика речевой коммуникации. М., 1998.
  42. Я.Н. Медиатекст в контексте конвергенции // Вестник Московского университета. Сер. 10. 2005. № 2.
  43. Ю.Н., Качесова И. Ю. Аргументативный аспект современной лингвистической парадигмы: к постановке проблемы // Человек -коммуникация текст. / Под ред. А. А. Чувакина. Вып. 3. Барнаул, 1999.
  44. Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М., 1973.
  45. Г. А. Роль ремы в организации и типологии текста // Синтаксис текста. М., 1979.
  46. Г. А. Синтаксический словарь: Репертуар элементарных единиц русского синтаксиса / Под. ред. Ю. В. Караулова. М., 1988.
  47. Г. А. Труды В.В. Виноградова и проблемы текста // Вестник Московского университета. Сер. № 4. 1995.
  48. Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. Изд. 2-е, стереотип. М., 2001.
  49. Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 2004.
  50. Л.Ю. Аргументация в функциональных разновидностях языка // Культура русской речи и эффективность общения. М., 1996.
  51. Т.В. Остроумие и креативность // Вопросы психологии. 2002. № 1.
  52. А.А. Основы теории аргументации. М., 1997.
  53. О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Омск, 1999.
  54. Р.А. Семантико-структурная организация текста (на материале устных спонтанных и письменных текстов). Уфа, 1991.
  55. X. Тексты печатной рекламы. М., 1995.
  56. И.Ю. Коммуникагивно-деятельностный аспект аргументации // Человек Коммуникация — Текст. / Под ред. А. А. Чувакина. Вып. 3. Барнаул, 1999.
  57. И.Ю., Манянин П. А. Особенности формирования аргументативной структуры текста // Человек Коммуникация — Текст. / Под ред. А. А. Чувакина. Вып. 5. Барнаул, 2002.
  58. И.Ю. Теоретико-аргументативные основы изобретения // Основы общей риторики: Учебное пособие / Под общ. ред. А. А. Чувакина. Барнаул, 2000.
  59. Ким М. Н. Жанры современной журналистики. СПб., 2004.
  60. Г. Г., Шевцов Е. В. Философский словарь. М., 2002.
  61. Е.В. Речевая коммуникация. М., 2002.
  62. Г. В. Коммуникативная функция языка и структура текста. М., 1984.
  63. Г. В. Паралингвистика. М., 1974.
  64. А.И. Имидж рекламных персонажей. М., 2004.
  65. Н.Н. Реклама: параметры оптимального текста // Культура русской речи и эффективность общения. М., 1996.
  66. Ю.С., Третьяков В. П. Грамматика общения. М., 2005.
  67. А. Мастерская рекламного текста (2-е изд.). М., 1998.
  68. Н.Ф. Потенция метафоризации в синтаксисе как прагматико-риторический факт // Риторика и синтаксические структуры: Тез. краев, науч.-практ. конф. / Под ред. А.П. Сковородникова- Краснояр. ун-т. Красноярск, 1988.
  69. Курбатов. Логика. М., 1996.
  70. Э.А. К вопросу о специфике рекламного текста // Человек -Коммуникация Текст. / Под ред. А. А. Чувакина. Вып. 3. Барнаул, 1999.
  71. Э.А. Системно-стилистические характеристики газеты. Екатеринбург, 1993.
  72. А., Литвинов С. Сколько весит слово? Статьевая реклама в прессе. М., 1998.
  73. Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек-текст-семиосфера-история. М., 1996
  74. С.В. Ночной Дозор. Сумеречный Дозор: Фантаст. Романы. М, 2004.
  75. В.П. Синтаксис связной речи (сложное синтаксическое целое): Учеб. пособие по спецкурсу. Пермь, 1982.
  76. Л.М. Структура и композиция газетного текста. Средства выразительного письма. Красноярск, 1987.
  77. Л.М. Аргументация в публицистическом тесте (жанрово-стилистический аспект). Свердловск, 1992.
  78. Г. Н., Останин С. А. Настольная книга для начинающего агента по недвижимости. Секреты успеха агента по недвижимости. Барнаул, 2003.
  79. Ю.М. Эмоционально-экспрессивный синтаксис как системное явление // Риторика и синтаксические структуры: Тез. краев, науч.-практ. конф. / Под ред. А.П. Сковородникова- Краснояр. ун-т. Красноярск, 1988.
  80. А.И. Структура газетного текста. Киев, 1983.
  81. П.А. Реализация аргументативной структуры в коммуникативно-синтаксической организации рекламного текста // Человек Коммуникация — Текст. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. -Вып. 5.
  82. П.А. Синтаксическая организация рекламного текста: к постановке проблемы // Социальные процессы в современной западной Сибири. Горно-Алтайск: РИО «Универ-Принт», 2002.
  83. П.А., Качесова И. Ю. Особенности формирования аргументативной структуры текста // Человек Коммуникация — Текст. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. — Вып. 5.
  84. П.А. Уровни диалогичности в газетном рекламном тексте // Риторика диалога: актуальные проблемы и практические достижения. Материалы XII научно-практической конференции. Пермь, 2004.
  85. П.А. Роль газетной рекламы в формировании имиджа риэлторских компаний Барнаула // Барнаул на рубеже веков: итоги, проблемы, перспективы: материалы региональной научно-практической конференции, посвященной 275-летию Барнаула. Барнаул, 2005.
  86. П.А. Содержательный уровень аргументации в газетной рекламе риэлторских услуг // Социальные процессы в современной Западной Сибири: Сборник научных статей. Горно-Алтайск, 2005.
  87. П.А. Риторика номинации в структуре газетной рекламной аргументации (на материале рекламы риэлторских услуг) // PR в изменяющемся мире: региональный аспект: Сборник статей. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. — Вып. 3.
  88. П.А. Аргументативно-синтаксическое исследование составного рекламного текста: к постановке проблемы // Омский научный вестник. -2006. № 6 (42).
  89. В.А. Параметры экспрессивности текста // Человеческий фактор в языке. Языковые механизмы экспрессивности. М., 1991.
  90. А. Мотивация и личность. СПб., 1999.
  91. Т.В. Связность как категория дискурса и текста (когнитивно-прагматический и коммуникативно-функциональный аспекты). Ростов-на-Дону, 2003.
  92. А.Э. Методика редактирования текста. 2-е изд., перераб. М., 1980.
  93. А.А. Прагматика коммуникативных единиц. Кишинев, 1990.
  94. Ю1.Михальская А. К. Основы риторики. Мысль и слово. М., 1996.
  95. И. Слагая слоганы. М., 2001.
  96. ЮЗ.Мурзин JI.H., Штерн А. С. Текст и его восприятие. М., 1991.
  97. Ю4.Мустайоки А. Теория функционального синтаксиса: от семантических структур к языковым средствам. М., 2006.
  98. Ю5.Мыркин В. Я. Типы контекстов. Коммуникативный контекст // Филологические науки. 1978. № 1.
  99. Юб.Мышкина H.JI. Динамико-системное исследование смысла текста. Красноярск, 1991.
  100. А.Н. Рубричная реклама: практич. пособие. М., 2001.
  101. Ю8.Назайкин А. Н. Практика рекламного текста. М., 2003.
  102. А.Х. Конструкции с антиципацией в риторическом синтаксисе // Риторика и синтаксические структуры: Тез. краев, науч.-практ. конф.110. / Под ред. А.П. Сковородникова- Краснояр. ун-т. Красноярск, 1988.
  103. Ш. Николаева Т. М. Лингвистика текста. Современное состояние иперспективы // Новое в зарубежной лингвистике. 1978. Вып. 8.
  104. Т.М. «Событие» как категория текста и его грамматические характеристики // Структура текста. М., 1980.
  105. Т.М. Речевые, коммуникативные и ментальные стереотипы: социолингвистическая дистрибуция // Язык как средство трансляции культуры. М., 2000.
  106. О.Г. Малые рекламные жанры в прагматическом, когнитивном и ортологическом аспектах (на примере бегущей строки): Автореф. дис. канд. филол. наук. Омск, 2005.
  107. .Ю. Синтаксис речевой деятельности. Минск, 1978.
  108. С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М., 1997.
  109. Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений). Изд. 4-е, стереотипное. М., 2004.
  110. Н.В. Теоретико-композиционные основы риторического текста // Основы общей риторики / Под общ. ред. А. А. Чувакина. Барнаул, 2000.
  111. Н.П. Метатекст в аспекте текстовых категорий: Монография. Новосибирск, 2006.
  112. Ю.К. Имплицитная информация в рекламном сообщении // Реклама и жизнь. 1999. № 9.
  113. Р.К., Потапов В. В. Язык, речь, личность. М., 2006.
  114. Г. Г. Теория и практика коммуникации. М., 1998.
  115. О.Г. Контекст // Русский язык: Энциклопедия / Под ред.
  116. Ю.Н. Караулова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1998.
  117. Е.А. Коммуникативная структура текста. Ленинград, 1989.
  118. И.В. Медиа-картина мира: когнитивно-семиотический аспект. Москва-Барнаул, 2003.
  119. Ю.В. Теория риторики. М., 1999.
  120. Д.Э., Кохтев Н. Н. Язык рекламных текстов. М., 1981.
  121. А.С. О текстовых характеристиках предикативной единицы // Прагматические и текстовые характеристики предикативных и коммуникативных единиц: Сб. научн. тр. Краснодар, 1987.
  122. Г. И. Методологические проблемы аргументации. М., 1997.
  123. Русские народные сказки. Мн., 1984.
  124. Е.П. Феномен коммуникации в современном мире // Актуальные проблемы теории коммуникации. СПб., 2004.
  125. Е.В. Вопросы системной организации речи. М., 1987.
  126. А.П., Гундарин М. В. Победа без победителей: Очерки теории прагматических коммуникаций. М., 2003.
  127. В.В. Журналистский текст в динамическом аспекте // Вестник Московского университета. Сер. 10. 2005. № 2.
  128. З.С. Риторические основы журналистики. Работа над жанрами газеты. М., 2002.
  129. С.И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца XX века). СПб., 2002.
  130. Современный русский язык. Фонетика. Лексикология. Словообразование. Морфология. Синтаксис / под ред. Л. А. Новикова. СПб., 1999.
  131. Г. Я. О синтаксической структуре текста // Русский язык в школе. 1984. № 5.
  132. Г. Я. О новых аспектах изучения языка СМИ // Вестник Московского университета. Сер. 10. 2000. № 3.
  133. Г. Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст» // Вестник Московского университета. Сер. 10. 2005. № 2.
  134. Г. Я. Синтаксическая стилистика. Изд. 3-е, испр. и доп. М., 2006.
  135. О.С., Чувакин А. А. Относительно методов риторического исследования // Коммуникация Текст: Сборник статей. / Под ред. А. А. Чувакина. Вып. 6. Барнаул, 2004.
  136. Ю.С. Методы и принципы современной лингвистики. М., 1975,2005.
  137. В.Н. Эмотивность как средство экспрессивной окраски синтаксических конструкций // Риторика и синтаксические структуры: Тез. краев, науч.-практ. конф. Под ред. А.П. Сковородникова- Краснояр. ун-т. Красноярск, 1988.
  138. В.Н. Коннотация // Русский язык: Энциклопедия / Под ред. Ю. Н. Караулова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1998.
  139. JI. Основы структурного синтаксиса // Лингвистика XX века: система и структура языка: Хрестоматия. Ч. I. М., 2004.
  140. Е.Г. Семантическое описание современных русских рекламных текстов (суггестологический аспект): Автореф. дис.. канд. филол. наук. Барнаул, 1998.
  141. Т.А. Реклама как прецедентный текст // Социальные процессы в современной Западной Сибири: Сборник научных статей. Горно-Алтайск, 2003.
  142. В.В. Газета: маркетинг, дизайн, реклама. Новые тенденции в издании газет. Воронеж, 2001.
  143. Техника и технология СМИ: печать, радио, телевидение, Интернет: Учебник / Тулупов В. В., Колосов А. А., Цуканова М. И. и др.- Под ред. В. В. Тулупова СПб., 2006.
  144. З.Я. Лингвистика текста (Текст: структура и семантика). М., 1986.
  145. А.В. Мифодизайн: коммерческие и социальные мифы. СПб., 2005.
  146. В.В., Шомова С. А., Гринберг Т. Э., Кононыхин К. В. Реклама: палитра жанров. М., 2000.
  147. Н.Ю. Аргументация как лингвопрагматическая структура: Автореф. дис.. д-ра филол. наук. Краснодар, 2000.
  148. М.Ю. Имплицитная предикация как риторическое средство синтаксиса текста // Риторика и синтаксические структуры: Тез. краев, науч.-практ. конф. / Под ред. А.П. Сковородникова- Краснояр. ун-т. Красноярск, 1988.
  149. Н.К. Коммуникативная организация парцеллированных высказываний // Структурно-функциональный аспект предложения и текста. Ленинград, 1987.
  150. Е. Цикл продаж. Омск, 2003.
  151. А.Г. Прагмалингвистические условия порождения рекламного текста (на материале англоязычной рекламы): Автореф. дис. канд. филол. наук. Кемерово, 1999.
  152. Т.Г., Ширина Л. С. Общая риторика. Ростов н/Д., 1994.
  153. Г. Г. Риторика / Г. Г. Хазагеров, И. Б. Лобанов. Изд. 2-е. Ростов н/Д, 2006.
  154. Т.В. Тексты СМИ в ментально-языковом пространстве современной России. Автореф. дис. д-ра филол. наук. Барнаул, 2005.
  155. А.А. Заметки об объекте современной филологии // Человек -Коммуникация Текст. / Под ред. А. А. Чувакина. Вып. 3. Барнаул, 1999.
  156. А.А. Риторический аспект речевой коммуникации // Основы общей риторики / Под общ. ред. А. А. Чувакина. Барнаул, 2000.
  157. А.А., Качесова И. Ю. Текст в его отношении к действительности и текстам // Основы теории текста / Под общ. ред. А. А. Чувакина. Барнаул, 2003.
  158. А.А. Об условиях функционирования текста // Человек -Коммуникация Текст: Сборник статей. Вып. 5. Барнаул, 2002.
  159. А.А. Ситуативная речь. Барнаул, 1987.
  160. А.А. Функционирование простого предложения // Вопросы структуры и функционирования русского языка: Сб. статей / Под ред. В. К. Янцена. Томск, 1984. Вып. 5.
  161. В. Власть слова (лингвистическая экспертиза названий продуктов и брендов) // Рекламные технологии. 2004. № 4 (57).
  162. Ю.В. Построение рекламных текстов. М., 2002.
  163. В.П. Как управлять другими. Как управлять собой (Искусство менеджера). Мн., 1996.
  164. Н.В. Русская коммерческая эргонимия: прагматический и лингвокультурологический аспекты. Автореф. дис.. канд. филол. наук. Екатеринбург, 2002.
  165. И.К. Прагматические аспекты границ текста // Структурно-функциональный аспект предложения и текста. Ленинград, 1987.
  166. Шпранц-Фогаши Т. Аргументация как интерактивный ресурс // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 2003. № 4.
  167. Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. Методологические проблемы современной науки. М., 1978.
  168. П.И. Реклама недвижимости: Учебно-методическое пособие. СПб., 2004.
  169. Е.А. Эффективное общение в аспекте риторической культуры: концепция и технологии // Человек Коммуникация — Текст: Сборник статей. / Под ред. А. А. Чувакина. Вып. 6. Барнаул, 2004.
  170. Л.П. Избранные работы. Язык и его функционирование. М., 1986.
  171. Т.Е. О понятиях коммуникативной структуры и коммуникативной стратегии (на материале русского языка) // Вопросы языкознания. 1999. № 4.
  172. Л.Г. Коммуникативный метод в исследовании аргументации // http://www.dialog-21 .ru/materials/archive.asp?id=6648&y=2001 &vol=6077.
Заполнить форму текущей работой