Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Современная социальная реклама: способы воздействия на адресата

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Внушение — наиболее употребительный способ воздействия в печатной социальной рекламе (48% примеров). В структуре печатной рекламы часто отсутствует компонент разъяснение тезиса, то есть аргументативная часть. Преобладание внушения над убеждением во многом объясняется особенностями носителя, поскольку печатная реклама ограничена в средствах воздействия (отсутствует видеоряд, аудиальное… Читать ещё >

Современная социальная реклама: способы воздействия на адресата (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы изучения рекламы
    • 1. 1. Социальная и коммерческая реклама
    • 1. 2. Социальная и политическая реклама
    • 1. 3. Функции социальной рекламы
    • 1. 4. Речевое воздействие, тональность, рекламный жанр
  • Выводы
  • Глава 2. Роль жанрового оформления, структурной организации и тональности социальной рекламы в воздействии на адресата
    • 2. 1. Жанровое своеобразие социальной рекламы
    • 2. 2. Структура текстов социальной рекламы
    • 2. 3. Тональность социальной рекламы
  • Выводы
  • Глава 3. Основные способы и приемы воздействия на адресата в социальной рекламе
    • 3. 1. Побуждение, убеждение и внушение в социальной рекламе
    • 3. 2. «Шоковая» реклама как особый вид социальной рекламы
    • 3. 3. Лингвистические приемы воздействия
    • 3. 4. «Любительская» социальная реклама в сети Интернет
  • Выводы

Диссертационная работа посвящена исследованию способов воздействия на адресата в социальной рекламе. В отличие от коммерческой рекламы, социальная реклама привлекает внимание к социально значимым ценностям, а не к товарам и услугам, что определяет ее тематику: пропаганда отказа от вредных привычек, охрана окружающей среды, безопасное дорожное движение, проблемы детства, семьи, детских домов и другие.

В настоящее время наблюдается активное изучение социальной рекламы в разных аспектах. В работах В. В. Ученовой и Н. В. Старых представлена история социальной рекламы [Ученова, Старых 2006], Р. В. Дыкина — образ коммуникатора, Е. В. Степанова и H.H. Грибок — тематика, функции, намечено изучение основных приемов воздействия, используемых в социальной рекламе [Степанов 2007, Грибок 2008]. Воздействие на адресата социальной рекламы в лингвистике изучено еще недостаточно, хотя проблема воздействия в коммерческой рекламе исследована довольно хорошо [Имшинецкая 2002; Пронин, Рева, Соловьев 2004; Степанов 2004; Остроушко 2009; Зирка 2010]. В настоящей работе способы воздействия на адресата выделяются в соответствии с теорией речевого воздействия, теоретической основой послужили труды И. А Стернина, О. С. Иссерс, Е. В. Шелестюк, Г. А. Копниной и др.

Объектом исследования являются видеоролики и тексты социальной рекламы. Предмет исследования — способы и приемы воздействия социальной рекламы на адресата.

Актуальность данной работы обусловливается несколькими причинами. Во-первых, в последнее время наблюдается значительный рост социальной рекламы, она все больше распространяется как на телевидении, так и на билбордах, плакатах, в сети Интернет. Во-вторых, несмотря на то, что она становится объектом исследования разных наук: социологии, экономики, политологии, юриспруденции, лингвистики — она изучена еще недостаточно. В-третьих, изучение социальной рекламы всегда остается актуальным, поскольку она отражает современные проблемы общества и со временем изменяется.

Цель работы — исследовать способы и приемы воздействия социальной рекламы на адресата.

Для достижения цели необходимо решение следующих задач:

1) на основе имеющихся в литературе сведений выявить черты сходства и различия социальной, коммерческой и политической рекламы;

2) исследовать жанры и структуру текстов социальной рекламы;

3) определить тональность социальной рекламы и ее типы;

4) выявить наиболее характерные способы и приемы воздействия на адресата в социальной рекламе в зависимости от тематики и носителя (печатная реклама или видеоролики);

5) проанализировать типичные лингвистические приемы воздействия на адресата в социальной рекламе;

6) выявить случаи несоблюдения этических норм в социальной рекламе (на материале «шоковой» социальной рекламы).

Цель и задачи исследования

определяют использование комплексной методики анализа материала. В работе использованы методы научного описания, дискурсивного анализа, интерпретативный метод и прием статистической обработки полученных результатов.

Материалом исследования послужили видеоролики социальной рекламы, показанные на телевидении и опубликованные в сети Интернет (200 роликов), а также печатная социальная реклама, размещенная на улицах (билборды, световые короба, реклама на транспорте), показанная на фестивалях социальной рекламы и опубликованная в периодических изданиях (400 текстов). Материал собирался в общественном транспорте и на улицах Москвы, Санкт-Петербурга, Ростова-на-Дону, Саратова и других городов, а также в медиабанках сети Интернет, посвященных социальной рекламе.

Теоретическую базу исследования составляют работы Н. И. Клушиной, И. А. Стернина, О. С. Иссерс, Т. В. Матвеевой, Е. В. Шелестюк, Д. Э. Розенталя, Е. В. Медведевой, Е.С. Кара-Мурзы, Л. Г. Фещенко, В. В. Ученовой, Г. Гринберг, В. Н. Степанова, Г. Г. Николайшвили, Е. В. Степанова и др.

Научная новизна работы состоит в определении специфики социальной рекламы, проявляющейся в выборе и использовании способов и приемов воздействия на адресата, жанровом оформлении, структурной организации и тональности телевизионной и печатной социальной рекламы.

Теоретическая значимость. Исследование вносит определенный вклад в развитие теории речевого воздействия, углубляет, уточняет актуальные лингвистические понятия рекламной коммуникации. Результаты исследования могут быть использованы для дальнейшего изучения социальной рекламы.

Практическая ценность работы заключается в возможности использования результатов исследования в практике преподавания курсов риторики, рекламной коммуникации, теории речевого воздействия и при составлении пособий. Разработанная методика анализа социальной рекламы на разных носителях (печатная, видеоролики) может быть использована для изучения и создания рекламы, а сам материал диссертационного исследования найдет применение при подготовке учебных материалов для обучения рекламному делу.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Социальная реклама отличается от других типов рекламы (коммерческой, политической) особыми коммуникативными целями. Основные коммуникативные цели социальной рекламы — привлечь внимание к морально-нравственной, общественной ценностипризвать к решению социально значимой проблемыпредупредить об опасности, связанной с угрозой жизни или здоровью.

2. Своеобразие социальной рекламы проявляется в ее жанровом оформлении, структурной организации и тональности. Самый типичный жанр телевизионной социальной рекламы — житейская история, печатнойрекламное объявление-призыв. Структура текста (двухчастная и четырехчастная) отличается частым отсутствием реквизитория. Тональность социальной рекламы представлена двумя типами: императивным и кооперативным.

3. В телевизионной социальной рекламе основным способом воздействия является убеждение, в рамках которого используются приемы аргументации: привлечение исторических фактов, статистических данных и данных научных исследований, апелляция к авторитету и др., при этом часто факты представлены адресату с использованием манипулятивных технологий. В печатной социальной рекламе наиболее употребительным способом воздействия является внушение, с помощью которого осуществляется навязывание адресату ценностей, принятых большинством. Побуждение к конкретным действиям — наименее характерный способ воздействия для современной социальной рекламы.

4. Языковая специфика социальной рекламы выражается в использовании сравнения и метафоры в качестве приемов аргументации, вопросительных конструкций с дополнительным значением причины, побуждения или оценки, а также в редком употреблении приемов графической игры.

5. Особой разновидностью социальной рекламы является «шоковая» реклама, воздействие которой проявляется в нарушении этических норм.

6. Социальная реклама не всегда соответствует ожиданиям общества, что приводит к активному распространению пародий, любительской социальной рекламы в сети Интернет.

Апробация работы. Основные положения исследования обсуждались на международной научно-практической конференции «Журналистика в 2009 году. Трансформация систем СМИ в современном мире» (Москва, 2010), на всероссийских конференциях молодых ученых в Саратовском государственном университете (2008 — 2011 гг.). По теме исследования опубликовано девять работ, в том числе три в журналах из списка ВАК.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Выводы.

В результате анализа материала выявлено, что в социальной рекламе использованы три способа воздействия на адресата: убеждение, внушение и побуждение. Убеждение — наиболее частотный способ воздействия в телевизионной социальной рекламе (71% примеров). Оно базируется на приемах аргументации: приведение статистических данных, данных научных исследований, экспериментов, социологических опросов, исторических фактов. Представляя факты адресату, создатели рекламы нередко используют манипулятивные технологии: отбор одних фактов и замалчивание других, расположение аргументов в определенной последовательности, отсутствие указания на источник публикуемых данных.

Одним их важных аргументов является апелляция к авторитету. Авторитетом в социальной рекламе является историческая личность, современник, народная мудрость, выраженная в пословицах и поговорках, или священные книги.

В социальной рекламе используются приемы воздействия, характерные и для убеждения, и для внушения. Например, прием использования ложных аналогий, прием «от обратного», прием обманутого ожидания, моделирование ситуации, как правило, фантастической, прием создания прогноза, обычно негативного.

Внушение — наиболее употребительный способ воздействия в печатной социальной рекламе (48% примеров). В структуре печатной рекламы часто отсутствует компонент разъяснение тезиса, то есть аргументативная часть. Преобладание внушения над убеждением во многом объясняется особенностями носителя, поскольку печатная реклама ограничена в средствах воздействия (отсутствует видеоряд, аудиальное сопровождение), и создатели рекламы вынуждены представлять адресату некую компрессию смысла, готовую установку, которую адресат должен принимать на веру. Среди приемов внушения в социальной рекламе наиболее характерными являются создание целостной картины с помощью одной детали, использование детских образов, представление альтернативы.

С помощью внушения воздействует практически вся «шоковая» социальная реклама, которая часто оказывается недопустимой с этической и эстетической точки зрения из-за использования ненормативной лексики (хотя и использует ее в меньшей степени, чем коммерческая реклама), демонстрации искалеченных болезнью или автокатастрофами людей или их трупов, сцен сексуального характера (в отличие от коммерческой рекламы, обращающейся к сексуальным мотивам для рекламирования самых разнообразных товаров, в социальной рекламе обращение к подобным образам мотивировано только тематикой), сцен насилия.

Побуждение — наименее употребительный способ воздействия в социальной рекламе (27% в печатной и 15% в телевизионной), что связано с преобладанием скрытых призывов (Больницам не хватает самых необходимых вещей), призывов общего характера (Брось курить!- Хватит пить!) над призывами к конкретным действиям.

Социальная реклама активно обращается к лингвистическим приемам воздействия, при этом они нередко используются в качестве приемов аргументации. Так используются сравнения (выраженные вербально или визуально), например, сравнение, основанное на контрасте, используется в характеристике внешности курящей и некурящей девушки, или, наоборот, сравнение, в основу которого положено сходство двух явлений {Это так же интересно, как и сидеть в Сети. Читать книги). В качестве приема аргументации используется метафора широкого контекста (весь рекламный текст или ролик представляет собой метафору, воздействующую на адресата).

Для социальной рекламы характерно употребление риторических фигур: повторов, синтаксического параллелизма, парцелляции, антитезы, умолчания, риторического обращения. Среди стилистических приемов отмечены стилизация разговорной речи, жанровая стилизация, языковая игра (каламбур, буквальная подмена понятий и др.).

В социальной рекламе часто используются вопросительные конструкции, которые представляют собой как прямые вопросы, так и вопросы с дополнительной функцией, например со значением причины или побуждения.

В отличие от коммерческой рекламы, для социальной рекламы не характерно использование ритмического текста, положенного на музыку, просторечной, жаргонной, ненормативной лексики, приемов графической игры, намеренных орфографических ошибок.

Современная социальная реклама в России отражает далеко не все социальные проблемы, которые волнуют общество. Поэтому в Интернете появились пародии (так называемый стеб), «любительская» социальная реклама, которая высмеивает нравственное состояние общества, плохую работу государственных институтов, демонстрирует те проблемы, которые реально волнуют общество.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Социальная реклама в отличие от других типов рекламы — это реклама ценностей (культурных, семейных, морально-нравственных, общественных, ценностей здорового образа жизни и безопасности на дороге). Исследование показало, что основные коммуникативные цели социальной рекламы заключаются в том, чтобы привлечь внимание к морально-нравственной ценности или общественно значимой норме, призвать к активным действиям для решения социальной проблемы или проблемы со здоровьем, предупредить об опасности для жизни и здоровья человека.

Как показал анализ материала, тематика социальной рекламы и ее коммуникативные цели обуславливают жанровое своеобразие, структурную организацию и тональность социальной рекламы.

Своеобразие социальной рекламы проявляется в использовании рекламных жанров. Так, наиболее употребительным жанром в роликах социальной рекламы является житейская история, которая характеризуется двухчастной структурой. Первая часть представляет собой развитие сюжетной линии (в форме бытового рассказа, диалогов, воспоминаний), а вторая — морализаторский вывод, призыв. Другой характерный жанрразвернутое рекламное обращение, структура которого во многом сходна со структурой текстов коммерческой рекламы и представляет собой четыре взаимосвязанных блока: тезис, содержащий в себе основную идею, аргументация, руководство к действию (слоган), реквизиты. Последний структурный компонент часто отсутствует.

Печатная социальная реклама, текст которой состоит из одного-трех предложений и в которой ясно прослеживается одна из коммуникативных целей рекламы: призвать к решению проблемы или предупредить об опасности — в жанровом отношении представлена рекламным объявлением-призывом и рекламным объявлением-предупреждением. Структурная организация таких текстов представляет собой сокращенный вариант четырехчастной структуры: вместе с реквизитами часто отсутствует.

132 Ъ г компонент «разъяснение, или аргументация», при этом важную роль играет иллюстрация.

Специфика социальной рекламы проявляется в тональности, в которой отражена авторская оценка происходящего. Так, в социальной рекламе представлена тональность двух типов: императивного (42% примеров печатной рекламы и 27% примеров телевизионной рекламы) и кооперативного. К первому типу относится назидательная, предупреждающая и порицающая тональности. Тональность этого типа господствует в рекламе здорового образа жизни и рекламе безопасности дорожного движения. Разновидностями тональности кооперативного типа являются доверительная, эмоционально-сочувственная, рекомендательная и оптимистическая (воодушевляющая). Специфичными для социальной рекламы являются предупреждающая, порицающая и эмоционально-сочувственная тональности, отличающие социальную рекламу от других типов рекламы.

Для воздействия на адресата социальная реклама использует способы воздействия внушение, побуждение и убеждение, при этом в примерах встречается не только использование каждого способа в отдельности, но и в их взаимодействии. Так, например, рациональные аргументы (научные и исторические факты, данные экспериментов и опытов, статистика), представляются адресату с использованием манипулятивных технологий (ложные аналогии, градация фактов, замалчивание некоторых сведений). На уровне подсознания фон и аудиальное сопровождение также оказывают воздействие на адресата. Некоторые приемы воздействия характерны как для способа внушение, так и для убеждения. Например, использование образов детей в социальной рекламе (в отличие от коммерческой рекламы, дети часто присутствуют в рекламе, напрямую не связанной с проблемами детства) и прием обманутого ожидания.

Как показало исследование, в печатной социальной рекламе, размещенной на улицах городов, наиболее употребительным способом воздействия оказывается внушение, а в телевизионной — убеждение.

Внушение определенных установок в сознание адресата (отношение к миру, нормы поведения) без предъявления аргументов является основой «шоковой» социальной рекламы, которая, опираясь на эмоциональное восприятие информации, строится на сочетании нейтральной тональности и вызывающего неприятие или ужас визуального сопровождения либо на сочетании нейтральной тональности, нейтрального видеоряда и шокирующего содержания диалога героев. Для шоковой рекламы характерна порицающая тональность и в меньшей степени назидательная. Обращение к шоковой рекламе не всегда оказывается оправданным из-за этической непригодности некоторых примеров шоковой рекламы с использованием нецензурной лексики, откровенных сцен, чрезмерно натуралистичных образов физически искалеченных людей.

Побуждение — наименее употребительный способ воздействия в социальной рекламе, что связано с преобладанием скрытых призывов, призывов общего характера над призывами к конкретным действиям.

Социальная реклама пользуется тем же репертуаром лингвистических средств, что и коммерческая. Однако соотношение этих средств разное. Так, в социальной рекламе, как и коммерческой, в качестве приема аргументации часто используются сравнение и метафора (метафора широкого контекста), стилизации устной разговорной речи, в меньшей степени в социальной рекламе употребляются эпитеты и гипербола (выражающаяся вербально). Не свойственна социальной рекламе графическая игра и ритмическая организация текста, положенного на музыку. Типичной языковой особенностью социальной рекламы является использование вопросительных конструкций в разном значении: отмечено использование прямых вопросов и вопросов с дополнительной функцией, например со значением причины или побуждения.

Перспективы исследования видятся в продолжении и углублении изучения специфики социальной рекламы (выявлении новых жанровых форм, особенностей создания тональности), в более детальном рассмотрении некоторых вопросов, связанных с использованием приемов воздействия, в частности, определении их эффективности, а также в возможном сопоставлении зарубежной и отечественной социальной рекламы и социальной рекламы на разных этапах развития.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д. Социальная реклама и пропаганда // URL: http ://www.socreklama.m/sr article. php?artiid=228 (дата обращения 23.02.2010).
  2. Л. А. Политическая и социальная реклама : учебное пособие. Пенза: Информационно-издательский центр ПензГУ, 2008. 160 с.
  3. Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.
  4. Т. О. Тональность как компонент модели речевого жанра (на материале речевого жанра «угроза») // Жанры речи. Саратов: Изд-во гос-го учебн. центра «Колледж», 2002. Вып. 3. С. 240−245.
  5. М. М. Проблема речевых жанров // Собр. соч. 7 т. Т. 5: Работы 1940−1960 гг. М.: Русские словари, 1996. С. 159−206.
  6. А. Б. Социальная реклама как коммуникативный ресурс управления : автореф. дис.. канд. социолог, наук. М., 2007. 28 с.
  7. Я. В. Комплексный анализ речевых актов негативной реакции (На материале современных драматических произведений): дис.. канд. филол. наук. Тюмень, 2004. 173 с.
  8. К. Л., Арене У. Ф. Современная реклама. М.: Довгань, 1995. 704 с.
  9. Г. В. Жанр и функциональный стиль : языковое и речевое (о некоторых двусмысленностях в функциональной стилистике) // Жанры речи. Саратов: Изд. Центр «Наука», 2009. Вып. 6. Жанр и язык. С. 40−59.
  10. Г. В. Ф. Лекции по эстетике: В 4 т. Т. 2. М., 1969.
  11. М. В. Социальная реклама как коммуникативный инструмент государственного управления : автореф. дис.. канд. полит, наук. М., 2007. 28 с.
  12. И. Г. Язык рекламных текстов : учебное пособие для студентов экономических специальностей вузов региона, Хабаровск: ХГАЭП, 2004. 224 с.
  13. О. Н. Концептуальная структура текста рекламного сообщения : На материале печатной рекламы: дисс. канд. филолог, наук. Спб, 2005. 183 с.
  14. И. Б. Стилистика русского языка. 2-е изд., испр. М.: Рольф, 1999. 448 с.
  15. Н. Н. Социальная реклама : уч. Пособие / М.: Изд-во м. гум. ун-та, 2008. 76 с.
  16. Н. Шоковая терапия ГИБДД // Секрет Фирмы. 2008. Март № 8. URL: http://www.dv-reclama.ru/others/articles/slogany/detail.php?ELEMENT 1D=9652 (дата обращения 12.12.2012).
  17. В. «Слюни с сахаром». Российская действительность социальной рекламы // Рекламодатель. 2008. № 11. URL: http://www.reklamodatel.ru/?id=4541&queryid:458 396 (дата обращения 12.12.2012).
  18. Е. В. Манипулятивное речевое воздействие : коммуникативно-прагматический аспект http ://e1ar.usu.ru/bitstream/l 234.56 789/314/3/urgu0255s.pdf (дата обращения 15.12.2012).
  19. JI. М. Речевое воздействие текстов памяток правоохранительных органов на население (на материале немецкого и русского языков): автореф. дис.. канд. филолог, наук. Краснодар, 2008. 26 с.
  20. Ю. Политическая пропаганда на телеэкране // Телерадиоэфир. История и современность. М.: Аспект Пресс, 2005. С. 86−98.
  21. М. А. Социальная реклама как феномен культурной коммуникации : автореферат дис.. канд. социолог, наук. М., 2007. 24 с.
  22. Е. JI. Психология манипуляции : феномены, механизмы и защита. М.: ЧеРо, Изд-во МГУ, 2000. 304 с.
  23. JI. Р. Диалогическая природа газетных речевых жанров// автореф. дисс. докт. филолог, наук. Спб., 2004. URL: http ://psuj ourn. narod.ru/1 ib/di, а 1 .htm (дата обращения 12.01.2013).
  24. Р. В. Социальная реклама в системе массовой коммуникации : динамический аспект: автореф. дис.. канд. филолог, наук. Воронеж, 2009. 22 с.
  25. Т. Н. Жанры печатных рекламных сообщений : дисс. канд. филолог, наук. М, 2005. 211 с.
  26. С. Понятие социальной рекламы. URL: http ://socreklama.ru/srarticle.php?artiid-97 (дата обращения 10.02.2010).
  27. Е. П. Категория тональности в аспекте коммуникативной нормы // Проблемы речевой коммуникации. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2008. Вып. 8. С. 171−178.
  28. Ю. Эпатаж как инструмент PR. URL: http ://xn— jtbhj ifhqdb4ag5 i. xn-p 1 ai/photo/displayimage.php?album= 18&pid:=345#topdisplaymedia (дата обращения 13.10.2012).
  29. В. В. Манипулятивные игры в рекламе. М.: УРСС. 2010. 256 с.
  30. А. А. Теория аргументации : учебное пособие. М.: Высшая школа, 2007. 320 с.
  31. Т. С. Графический дизайн отечественного социального плаката (история и современные тенденции): автореф. дис.. канд. искусств, наук. М., 2009. 25 с.
  32. С. В., Амири JI. П. Языковая игра в коммуникативном пространстве СМИ и рекламы. М.: Флинта, 2009. 296 с.
  33. И. Жанры печатной рекламы // Лаборатория рекламы, маркетинга и public relations. 2002. № 3. URL: http ://www.advlab.ru/articles/article 188. htm (дата обращения 12.12.2012).
  34. С. М. Правительственная социальная реклама : теория и практика. М: Лист Нью, 2002. 151 с.
  35. О. С. Речевое воздействие : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению (специальности) «Связи с общественностью». М: Флинта: Наука, 2009. 224 с.
  36. Кара-Мурза Е. С. Лингвистическая экспертиза рекламных текстов // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования / Уч. пособие. М.: Изд-во моек, ун-та. 2003. С. 354 362.
  37. Кара-Мурза Е. С. Язык современной русской рекламы // Язык массовой и межличностной коммуникации. М.: Медиа-Мир, 2007. С. 479−553.
  38. В. И. Коммуникативная тональность // Жанры речи. Саратов: Изд. центр «Наука», 2007. Вып. 5. Жанр и культура. С. 81−94.
  39. X. Тексты печатной рекламы. URL: http ://www.active-profit.ru/index.php?il=75 (дата обращения 04.01.2013).
  40. Н. И. Интенциональные категории публицистического текста (на материале периодических изданий 2000 2008 гг.): дисс.. д-ра филол. наук. М., 2008. 352 с.
  41. А. В. Социальная реклама в России : состояние, проблемы, решение. Барнаул: Изд-во алт. ун-та. 2006. 171с.
  42. А. А. Лексическая структура текста : автореф. дис.. канд. филол. наук. Минск, 1989. 18 с.
  43. О. В. Социальная реклама в процессе формирования ценностных установок трансформирующегося общества. Саратов: Сарат. гос. технич. ун-т, 2003. 128 с.
  44. Т. Б. Структурно-стилистическая организация рекламных текстов, размещенных в специализированных компьютерных журналах: автореф. дис.. канд. филол. наук. Ярославль, 2008. 21 с.
  45. Г. А. Речевое манипулирование : учебное пособие. М.: Флинта: Наука, 2007. 176с.
  46. С. А. Языковые особенности рекламных текстов в тендерном аспекте : На материале русскоязычных журналов: автореф. дис.. канд. филол. наук. Спб, 2004. 24 с.
  47. Е. А. Структурно-семантические особенности рекламных текстов : На примере материалов нижегородской прессы: автореф. дис.. канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2000. 22 с.
  48. Н. Н. Реклама: искусство слова. Рекомендации для составителей рекламных текстов. М.: Изд-во МГУ, 1997. 96 с.
  49. Е. С. Стилистические параметры эффективности телевизионного рекламного текста : автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 2008. URL: http://www.mediascope.ru/node/202 (дата обращения 12.02.2013).
  50. О. А. Прагматические особенности рекламных текстов // Язык рекламы как объект междисциплинарных исследований М., 2003. С. 334−351.
  51. Е. Б. Игровой аспект в современном рекламном тексте : учебное пособие по специальности Реклама, Воронеж: Родная речь, 2004. 122 с.
  52. Т. В. Категория вежливости и стиль коммуникации. Сопоставление английских и русских лингвокультурных традиций. М.: Языки славянских культур, 2009. 512 с.
  53. А. А. Психология общения / Учебное пособие для студентов-психологов. Тарту: ТГУ, 1974. 220 с.
  54. Ли У. Реклама в средствах массовой информации КНР: дисс. канд. филол. наук. Спб, 2003. 210 с.
  55. Т. Н. Реклама в прагмалингвистическом аспекте : дисс.. д-ра филол. наук. Таганрог, 1999. 354 с.
  56. Л. В. Высказывания с имплицитной семантикой : (логический, языковой и прагматический аспекты). Ростов-н/Д: Изд-во рост, ун-та, 1992. 160 с.
  57. О. С. Функционально-семантическое описание рекламных коммуникативных актов : На материале рекламных текстов лекарственных препаратов: автореф. дис.. канд. филол. наук. Великий Новгород, 2006. 19 с.
  58. Т. В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий : синхронно-сопоставительный очерк. Свердловск: Изд-во Урал-го ун-та, 1990. 172 с.
  59. Т. В. К лингвистической теории жанра // Collegium. Киев. 1995. № 1−2.
  60. П. Н. Психолингвистические аспекты воздействия рекламных текстов : автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 2005. 20 с.
  61. Е. В. Рекламная коммуникация. М.: УРСС, 2003. 279 с.
  62. С. Государство и бутылка // Коммерсантъ Власть 19.03.2012. URL: http://www.kommersant.ru/doc/1 890 837 (дата обращения: 13.02.2013).
  63. В.П. Стилистика русского языка. Теоретический курс/ Изд. 4-е, перераб. и доп. Ростов н/Д: Феникс, 2006. 630 с.
  64. А. Н. Практика рекламного текста. М.: Бератор-Пресс, 2003. 314 с.
  65. А. Н. Рекламный текст в современных СМИ : практическое пособие. М.: Эксмо, 2007. 343 с.
  66. Г. Г. Социальная реклама : теория и практика: уч. пособие. М.: Аспект Пресс, 2008. 182 с.
  67. Г. Г. Социальная реклама // Отечественные записки. 2006. № 5. URL: http://www, strana-oz.ru/2006/5/socialnaya-reklama (дата обращения 24.05.2012).
  68. Г. Г. Социальная реклама в политическом процессе современной России : автореф. дис.. канд. политич. наук. М., 2009. 29 с.
  69. A.B. Презентационная теория дискурса. Волгоград: Парадигма, 2004. 507 с.
  70. Н. Секреты рекламных текстов : проблема речевого воздействия в рекламных текстах. М.: ООО «ВК». 2009. 212 с.
  71. О. Н. Российская политическая речь : Теория и практика / под ред. О. Б. Сиротининой. Изд-ие 2-ое, испр. и доп. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. 232 с.
  72. Ю. К., Баранов А. Н., Паршин П. Б. Рекламный текст / Семиотика и лингвистика. М.: Издательский дом Гребенникова, 2000. 270 с.
  73. М. И. Социальная реклама как феномен общественной рефлексии // Медиаскоп. 2004. Вып. 1. URL: http://www.mediascope.ru/node/152 (дата обращения 02.02.2013).
  74. У. Ю. Социальная реклама : эффективность функционирования в социальной коммуникации российского общества: автореф. дис.. канд. социолог, наук. Ростов-н/Д, 2006. 26 с.
  75. Г. Г. Пропаганда и контрпропаганда. М.: Центр, 2004. 252 с.
  76. А. М. Речевое воздействие в рекламе : учеб.-метод, пособие для студентов вузов / А. М. Пронин, В. Е. Рева, В. Ю. Соловьев. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2004. 69 с.
  77. Я. Экспериментальная психология эмоций. М., 1979. 75 с.
  78. Д. Э. Язык рекламных текстов : Учеб. пособие для вузов по спец. «Журналистика"/ Д. Э. Розенталь, Н. Н. Кохтев. М.: Высш. школа, 1981. 127 с.
  79. О. О. Социология рекламного воздействия. М: РИП-Холдинг, 2006. 157 с.
  80. В. 3. Русский язык в зеркале языковой игры / 2-е изд., испр. и доп. М.: Языки славянской культуры, 2002. 552 с.
  81. К. Ф. Дискурс как суггестия: иррациональное воздействие в межличностном общении. М.: Лабиринт. 2011. 336 с.
  82. С. Э. Социальная реклама : искусство воздействия словом. Самара: Бахрах. М, 2006. 288 с.
  83. В. Азы общения : стратегия и тактика. Спб: Питер, 2002. 224 с.
  84. В. Приемы убеждений. Стратегия и тактика общения. Спб: Питер, 2002. 192 с.
  85. И. Г. Феномен социальной рекламы и его теоретико-методологический анализ : дис.. канд. социол. наук. Красноярск, 2006 192 с.
  86. А. Н. Место социальной рекламы в рекламном дискурсе / А. Н. Солодовникова // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире: сб. материалов междунар. научно-практич. конф. М., 2010. С. 499.
  87. А. Н. Что такое социальная реклама. URL: http://lsoc.ru/pages/view/145 (дата обращения 02.02.2013).
  88. А. Н. Основные способы воздействия в социальной рекламе / А. Н. Солодовникова // Известия Саратовского университета. Новая серия. 2010. Т. 10. Серия Филология. Журналистика, вып. 1. С. 11−17.
  89. А. Н. Жанр социальной рекламы как способ воздействия на адресата // Известия Саратовского университета. Новая серия. 2011. Том 11. Серия Филология. Журналистика, вып. 4. С. 34−38.
  90. А. Н. Способы аргументации в социальной рекламе / А. Н. Солодовникова // Филологические этюды: сб. научн. ст. молодых ученых. Вып. 14: в 3 ч. Саратов, 2011. Ч. III. С. 259−263.
  91. А. Н. Структура текста социальной рекламы / А. Н. Солодовникова // Язык. Текст. Дискурс: Научный альманах Ставропольского отделения PAJIK. Ставрополь: Изд-во СГПИ, 2011. Вып. 9. С. 296−301.
  92. А. Н. Тональность текста социальной рекламы / А. Н. Солодовникова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2011. Часть 2. Том II. № 6. С. 652−655.
  93. А. Н. Использование рекламного жанра житейская история как способ воздействия на адресата в социальной рекламе / А. Н. Солодовникова // Филологические этюды: сб. научн. ст. молодых ученых. Вып. 15: в 2 ч. Саратов, 2012. Ч. И. С. 331−335.
  94. Е. В. Социальная реклама в России : генезис, жанры, эволюция. М.: Вест-Консалтинг, 2006. 120 с.
  95. Е. В. Социальная реклама в России : функциональные и жанрово-стилистические особенности: дис.. канд. филол. наук. М, 2007. 192 с.
  96. В. Н. Речевое воздействие в рекламе : учеб.-практ. пособие по спецкурсу. Ярославль: МУБиНТ, 2004. 41 с.
  97. И. А. Введение в речевое воздействие. Воронеж, 2001. 250с.
  98. И. А. Речевое воздействие как интегральная наука. URL: http ://sternin. adeptis. ru/arti el esrus. html#d (дата обращения 12.02.2013)
  99. E. С Интонационно-звуковая организация радиорекламы : автореф. дис.. канд. филолог, наук. Волгоград, 2006. 26 с.
  100. Е. С Символизация в рекламных текстах : автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 2008. URL: http://www.mediascope.ru/node/39 (дата обращения 13.02.2013).
  101. А. И. Аргументация : теория и практика: учеб. пособие / СПбГУАП. СПб., 2005. 80 с.
  102. А. А. Понятие аргументации // Аргументация в публицистическом тексте: жанрово-стилистический аспект. Свердловск: Изд-во уральского ун-та, 1992. С. 6−14.
  103. Е. Г. Семантическое описание современных русских рекламных текстов : суггестологический аспект: автореф. дис.. канд. филол. наук. Барнаул, 1998. 19 с.
  104. В. В., Красова Е. Ю., Малыхина Е. В. Парадоксы шоковой рекламы. Воронеж, 2007. 99 с.
  105. Юб.Утробина Т. Г. Ассоциативная адекватность кодов в рекламной коммуникации // Язык. Сознание. Культура. Социум: сб. докладов и сообщений международной научной конференции памяти проф. И. Н. Горелова. Саратов: Наука, 2008. С. 110−113.
  106. В. В., Старых Н. В. Социальная реклама. М.: Индекс Медиа, 2006. 304 с.
  107. В., Гринберг Г., Конаныхин К. и др. Реклама : палитра жанров. М.: Гелла-принт, 2004. 248 с.
  108. У., Бернет Д., Мориарти С. Реклама : принципы и практика, Спб.: Питер, 1999. 736 с.
  109. JI. Н. Социология рекламной деятельности. М.: Гардарики, 2002. 272 с.
  110. Ш. Феофанов О. А. Реклама: Новые технологии в России: Учеб. пособие для подгот. профессионалов в сфере рекламы. М. и др.: Питер, 2004. 376 с.
  111. JI. Г. Структура рекламного текста: Учебно-практическое пособие. СПб.: Изд-во «Петербургский институт печати», 2003. 232 с.
  112. Фу Лин. Приемы конструирования языка рекламы, М.: Флинта: Наука, 2005. 165 с.
  113. Н. В. Копирайтинг и рекламная суггестия : автореф. дис.. канд. филол. наук. Ростов-н/Д, 2009. 23 с.
  114. Е. JI. Некоторые способы интенсификации экспрессивности в англоязычных рекламных текстах: автореф. дис.. канд. филол. наук. Н. Новгород, 1992. 16 с.
  115. Ю. В. Построение рекламных текстов, М.: Бератор-пресс, 2002. 121 с.
  116. Е .В. Речевое воздействие : онтология и методология исследования. Челябинск: Энциклопедия. 2008. 229 с.
  117. Е. В. Речевое воздействие : ракурсы адресанта и адресата. Челябинск: Энциклопедия. 2008. 151с.1. Справочные издания
  118. Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник / Под ред. JI. Ю. Иванова, А. П. Сковородникова, Е. Н. Ширяева и др. М.: Флинта: Наука, 2003. 840 с.
  119. В. П. Выразительные средства современной русской речи. Тропы и фигуры. Терминологический словарь / Изд. 3-е, испр. и доп. Ростов н/Д: Феникс, 2007. 940 с.
  120. Реклама и полиграфия: опыт словаря-справочника / С. И. Стефанов. М.: Гелла-принт, 2004. 320 с.
  121. Российский рекламный кодекс: принят Рекламным советом России 2001. URL: http://sami-info.ru/index.php?dn=article&to=art&id=3 (дата обращения 14.02.2013).
  122. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М. Н. Кожиной. М.: Флинта: Наука, 2003. 696 с.
  123. Толковый словарь русского языка: В 3 т. / Под ред. Т. Ф Ефремовой. М.: ACT, 2006.
  124. Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов / РАН. Институт русского языка им. В В. Виноградова. Отв. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Изд. центр «Азбуковник», 2007. 1175с.
  125. Федеральный закон «о рекламе»: принят ГД ФС РФ 22.02.2006.: офиц. текст. URL: http://www.zakonrf.info/zoreklarne (дата обращения 12.02.2013).
  126. Энциклопедический словарь справочник. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты / Под ред. А. П. Сковородникова. М.: Флинта: Наука, 2005. 480 с.
  127. Интернет-ресурсы 1. Светлану Лободу избили в социальной рекламе. 21.05.2010. URL: http://www.adme.ru/social/svetlanu-lobodu-izbili-v-socialnoj-rcklame-150 333/ (дата обращения 12.02.2013).
Заполнить форму текущей работой