Юридические тексты: опыт грамматико-типологического исследования: на примере немецкого и русского языков
Диссертация
Категория информативности представлена 8 инвариантными признаками, из них 7 признаков (цикличность подачи информации, предписывающий характер информации, констатирующий характер информации, всеобщий характер информации, когнитивный характер информации, информационная насыщенность предложений, информация эмоционального характера) присущи только законодательному тексту и 6 признаков (цикличность… Читать ещё >
Список литературы
- Агаева Ф. А. Модальность как лингвистическая категория: Автореф. дис. д-ра филол. наук. Баку, 1990. — 47 с.
- Алексеев С. С. Общая теория права. М.: Юрид. лит-ра, 1982. — 359 с.
- Алексеева И. С. Профессиональное обучение переводчика. СПб.: Изд-во Ин-та иностр. яз., 2000. — 192 с.
- Анисимова Е. Е. Коммуникативно-прагматические нормы немецких аппелятивных текстов: Автореф. дис. д-ра филол. наук. М., 1994. -46 с.
- Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Сов. энцикл., 1969.-607 с.
- Белинский В. Г. Основания русской грамматики для персонального обучения. -СПб.: Тип. изд., 1837.- 121 с.
- Беляева Е. И. Функционально-семантические поля модальности в английском и русском языках. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. — 180 с.
- Беляева Е. И. Модальность в различных типах речевых актов // Филологические науки. 1986. — № 1. — С. 64−69.
- Беляева Е. И. Модальность и прагматические аспекты директивных речевых актов в современном английском языке: Автореф. дис. д-ра филол. наук. -М., 1988.-33 с.
- Бенвенист Э. Категории мысли и категории языка // Общая лингвистика. -М.: Наука, 1974.-С. 104−114.
- Бенвенист Э. Структура отношений лица в глаголе // Общая лингвистика. -М.: Наука, 1974. С. 259−269.
- Бенвенист Э. Природа местоимений // Общая лингвистика. М.: Наука, 1974.-С. 285−291.
- Бенвенист Э. О субъективности в языке // Общая лингвистика. -М.: Наука, 1974.-С. 292−300.
- Бондарко А. В. Грамматическая категория и контекст. Л.: Наука, 1971. -115 с.
- Бондарко А. В. О структуре грамматических категорий // Вопросы языкознания. 1981. — № 6. — С. 17−28.
- Бондарко А. В. Функциональная грамматика. Л.: Наука, 1984. — 136 с.
- Бондарко А. В. Функциональный анализ грамматических категорий и конструкций // Сб. науч. тр. ЛГПИ им. А. И. Герцена. Л.: Изд-во ЛГПИ, 1988. -151 с.
- Бондарко А. В. Семантика лица // Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость. СПб.: Наука, 1991. — С. 510.
- Бондарко А. В. Основы функциональной грамматики: Языковая интерпретация. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001. — 256 с.
- Боровкова М. Н. Лингвостилистический статус текстов юридической интерпретации и юридического толкования (на материале немецкоязычных и русскоязычных текстов): Дис.. канд. филол. наук. Екатеринбург, 2001. -249 с.
- Бояринцева Г, С. Культура речи юриста. Саранск: Изд-во СГУ, 1987. -78 с.
- Брагинский М. К, Витрянский В. В. Договорное право. М.: Статут, 1997.- 840 с.
- Брандес М. П. Стилистика немецкого языка. М.: Высш. шк., 1990. — 320 с.
- Брандес М. П., Провоторов В. И. Предпереводческий анализ текста. -Курск: Изд-во РОСИ, 1999. 224 с.
- Брускова Н. В. Категории ретроспекции и проспекции в художественном тексте: Автореф. дис. канд. филол. наук. -М., 1983. -24 с.
- Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н., Брызгалин В. В., Гринемаер Е. А., Баженов О. И. Свод хозяйственных договоров и документооборота с юридическим, арбитражным и налоговым комментарием. -М.: Аналитика-Пресс, 1999. 616 с.
- Будагов Р. А. Введение в науку о языке. М.: Учпедгиз, 1958. — 435 с.
- Буслаев Ф. И. Историческая грамматика русского языка. М.: Университетск. тип. (Катков и К), 1863. — 394 с.
- Веселовская Т. М. Особенности синтаксиса официально-делового стиля // Типология текста в функционально-стилистическом аспекте: Сб. науч. тр. -Пермь: Изд-во ПТУ, 1990. С. 119−127
- Виноградов В. В. Исследования по русской грамматике. М.: Наука, 1975.- 559 с.
- Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М.: Высш. шк., 1986.-639 с.
- Виноградов Т. Ю. Функционально-стилистические особенности публичной судебной речи: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Воронеж, 1991. — 18 с.
- Власенко Н. А. Язык права: Монография. Иркутск: Хормаплюс, 1997. -176 с.
- Востоков А. X. Русская грамматика Александра Востокова. СПб.: Тип. Глазунова, 1831. — 408 с.
- Вырыпаева Л. М. О восприятии и понимании инокультурного текста // Функционирование языковых единиц и грамматических категорий в разных типах и стилях речи. Уфа: Изд-во БГУ, 1997. — С. 130−140.
- Гальперин И. Р. Членимость текста // Сб. науч. тр. МГПИИЯ им. М. Тореза. Вып. 125. М.: Изд-во МГПИИЯ им. М. Тореза. — 1978. — С. 26−35.
- Гальперин И. Р. Модальность текста // Сб. науч. тр. МГПИИЯ им. М. Тореза. Вып. 158. М.: Изд-во МГПИИЯ им. М. Тореза. — 1980. — С. 123 128.
- Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981.- 140 с.
- Голубева Е. И. Соотношение различных видов информации в тексте автобиографии // Сб. науч. тр. МГПИИЯ им. М. Тореза. Вып. 263. М.: Изд-во МГПИИЯ им. М. Тореза. — 1986. — С. 66−75.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. М., СПб.: Герда, 1998. -548 с.
- Гребнева О. В. Модальность необходимости в законодательных текстах Европейского Союза (на материале немецкого и английского языков): Дис.. канд. филол. наук. Казань, 2004. — 263 с.
- Греч Н. И. Пространная русская грамматика. СПб.: Тип. изд., 1827. -387 с.
- Гринев С. В. Введение в лингвистику текста. М.: Изд-во МПУ, 1998. -57 с.
- Грязин И. Н. Текст права: опыт методологического анализа конкурирующих теорий. Таллин: Ээсти Раамат, 1983 .- 187с.
- Губаева Т. В. Практический курс русского языка для юристов. Казань: Изд-во КГУ, 1986.-232 с.
- Губаева Т. В. Словесность в юриспруденции. Казань: Изд-во КГУ, 1995. -301 с.
- Гулыга Е. В., Шендельс Е. И. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. -М.: Просвещение, 1975. 184 с.
- Дашков Л. П., Брызгалин А. В. Коммерческий договор: от заключения до исполнения. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1996. — 324 с.
- Деренкова Н. С. Способы выражения императивности в языке законов // Ученые записки РОСИ. Серия: Лингвистика. Межкультурная коммуникация. Перевод. Вып. 3. Курск: Изд-во РОСИ, 1999. — С. 38−47.
- Дмитриевская И. В. Текст как система понимание, сложность, информативность. — Иваново: Б. и., 1985. — 86 с.
- Донскова О. А. Средства выражения категории модальности в драматическом тексте: Автореф. дис. канд. филол. наук. -М., 1982.-23 с.
- Драбкина И. В. Прагмалингвистические аспекты письменного делового общения (на материале англоязычных текстов контрактов и деловой корреспонденции): Дис. канд. филол. наук. Самара, 2001. — 209 с.
- Дридзе Т. М. Опыт экспериментального подхода к изучению проблемы информированности публицистического текста // Психологические и психолингвистические проблемы владения и овладения языком. М.: Изд-во МГУ, 1969.-С. 113−117.
- Елисеева А. А. Типологический потенциал грамматических категорий газетно-публицистических текстов: опыт анализа категорий темпоральности, локальности и модальности на материале немецкого языка: Дис.. канд. филол. наук. М., 2004. — 172 с.
- Елистратова И. В. Характер взаимодействия категорий информативности и категории модальности в тексте художественного произведения (жанр рассказа): Дис. канд. филол. наук. -М., 2001. 184 с.
- Емельяненко Е. М. Лингвостилистические характеристики подстиля коммерческой корреспонденции (на материале испанского языка): Дис.. канд. филол. наук. М., 1990. — 135 с.
- Ермолаева JI. С. Система средств выражения модальности в современных германских языках: Дис. канд. филол. наук. М., 1962. — 253 с.
- Зорина Т. П. Лингвостилистическая характеристика современной немецкой корреспонденции как жанра деловой прозы: Дис.. канд. филол. наук. М., 1972.-142 с.
- Ивакина Н.Н. Совмещение элементов научной и официально-деловой речи в синтаксисе юридического документа // Язык и стиль научного изложения. Лингвометодические исследования. М.: Наука, 1983. — С. 45−58.
- Ивакина Н.Н. Оценочные структуры закона // Типология текста в функционально-стилистическом аспекте: Сб. науч. тр. Пермь: Изд-во ПГУ, 1990.-С. 128−133.
- Ивакина Н.Н. Профессиональная речь юриста. М.: БЕК, 1997. — 348 с.
- Ившин В. Д. Текст, его функция, семантика компонентов и актуальное членение // Вестник МПУ 2. Серия: Лингвисты. М.: Изд-во МПУ, 1998. -С. 21−26.
- Каменская О. Л. Текст и коммуникация. М.: Высш. шк., 1990. — 151 с.
- Керимов Д. А. Культура и техника законотворчества. М.: Юрид. лит-ра, 1991.- 160 с.
- Ковалев Л. Н. Военно-политический договор как тип текста: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 2000. — 21 с.
- Коган В. М. К вопросу о формализации отрасли права // Вопросы кибернетики и права. М.: Наука, 1967. — 312 с.
- Кожина М. Н. Стилистика русского языка. М.: Просвещение, 1993. -224 с.
- Колшанский Г. В. О природе контекста // Вопросы языкознания. 1959. -№ 4.- С. 47.
- Колшанский Г. В. К вопросу о языковой категории модальности // Вопросы языкознания. 1961.- № 1.- С. 94−99.
- Колшанский Г. В. Соотношение субъективного и объективного факторов в языке. М.: Наука, 1975.-230 с.
- Комарова Р. Н. Язык закона: лингвистические характеристики (на материале Германского Гражданского уложения): Дис.. канд. филол. наук. -СПб., 2000.-180 с.
- Комина К А. Интерактивный принцип обучения английскому языку студентов-юристов // Язык. Дискурс. Личность: Сб. науч. тр. Тверь: Изд-во ТГУ, 1990.-С. 118−123.
- Комлева Е. В. Лингвостилистические особенности выражения побудительности в текстах официально-деловой прозы: на материале современного немецкого языка: Дис.. канд. филол. наук. СПб., 2003. -221 с.
- Короткова О. В. Жанр «закон» в современном немецком языке: Дис.. канд. филол. наук. Саратов, 2004. — 206 с.
- Котоянц С. В. Обстоятельства места и времени в локально-временной детерминации художественного текста: Автореф. дис.. канд. филол. наук. -М, 1983.- 24 с.
- Кошевая И. Г., Азимова М. Н., Ахмедова Р. Б. Общая характеристика текста // Грамматические категории в тексте. М.: Изд-во МГПИ, 1985. — С. 3−16.
- Кривоносое А. Т. О семантической природе модальных частиц // Филологические науки. 1982. — № 5. — С. 50−58.
- Крымина А. В. Структура делового текста (на материале французской коммерческой информации): Дис. канд. филол. наук. СПб., 1996. — 155 с.
- Крюкова Е. А. Язык и стиль законодательных актов: Дис.. канд. юрид. наук. М., 2003.- 139 с.
- Кухаренко В. А. Информативность вводящего абзаца научного филологического текста // Функциональные стили. Лингвометодические аспекты. -М.: Наука, 1985. С. 51−60.
- Лазарева А. В. Коммуникативно-прагматические аспекты коммерческой корреспонденции как формы диалога: Дис.. канд. филол. наук. М., 2003. -170 с.
- Левченко М. Н. Темпоральная структура художественного текста (жанр рассказа): Дис. .канд. филол. наук. М., 1982. — 194 с.
- Левченко М. Н. Темпорально-локальная архитектоника художественных текстов различных жанров: Дис. д-ра филол. наук. М., 2003. — 449 с.
- Левченко М. Н. Темпорально-локальная архитектоника художественных текстов различных жанров. М.: Народный учитель, МГОУ, 2003. — 391 с.
- Ломоносов М. В. Российская грамматика Михайло Ломоносова. М.: Худож. лит-ра, 1982. — 213 с.
- Лотман Ю. М. Статьи по семантике и типологии культуры. Таллин: Александра, 1992. — 479 с.
- Любимов Н. А. Конституционное право России: лингвистический аспект: Дис. .канд. юрид. наук. М., 2002. -233 с.
- Малинова И. П. Философия правотворчества. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1996.-147 с.
- Матасова Е. Н. Имплицитная модальность в текстах // Вестник Удмуртского университета. № 2. Ижевск: Изд-во УГУ, 1996. — С. 35−42.
- Миронова Н. Н. Дискурс-анализ оценочной семантики. М.: НВИ: Тезаурус, 1997. — 157 с.
- Михневич Л. А. Модальность как информационный компонент смысла текста: Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1986. — 24 с.
- Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие. М.: Мир, 1966. -99 с.
- Москальская О. И. Грамматика немецкого языка. М.: Изд-во лит-ры на иностр. яз., 1956.- 394 с.
- Москальская О. И. Текст как лингвистическое понятие // Иностранные языки в школе. 1978. — № 3. — С. 6−9.
- Москальская О. И. Семантика текста // Вопросы языкознания. 1980. -№ 6. — С. 34−42.
- Москальская О. И. Грамматика текста. М.: Высш. шк., 1981. — 184 с.
- Москальская О. И. Текст два понимания и два подхода // Русский язык, функционирование грамматических категорий. Текст и контекст. (Виноградовские чтения). — М.: Наука, 1984.- С. 142−151.
- Мусаева Г. Ф. К проблеме модальности текста // Тезисы XI научной конференции аспирантов вузов Азербайджана. Баку: Изд-во БГУ, 1988. -С. 34.
- Наер В. Л. Прагматика текста и ее составляющие // Прагматика и стилистика: Сб. науч. тр. МГПИИЯ им. М. Тореза. Вып. 252. М.: Изд-во МГПИИЯ им. М. Тореза, 1985. — С. 4−19.
- Недобух С. А. Когнитивно-коммуникативная категория персональное&trade-: Дис. .канд. филол. наук. Тверь, 2002. — 120 с.
- Некрасова М. Е. Договор как теоретико-правовая категория: Дис.. канд. юрид. наук. М., 2004. — 196 с.
- Нелюбин Л. Л. Синтаксис языка американских боевых приказов: Дис.. канд. филол. наук. М., 1968. — 145 с.
- Николаева Т. М. Лингвистика текста: Современное состояние и перспективы // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. VIII. Лингвистика текста. М.: Прогресс, 1978. — С. 5−39.
- Ноздрина Л. А. Взаимодействие грамматических категорий в художественном тексте: Дис. д-ра филол. наук. М., 1997. — 475 с.
- Ноздрина Л. А. Поэтика грамматических категорий: Курс лекций по интепретации художественного текста. М.: Диалог — МГУ, 2000. — 232 с.
- Образцы договоров / Под ред. В. М. Пустозёрова М.: Strix: Приор, 1997. -417с.
- Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Мир и образование, 2003. -896 с.
- Остова Е. Н. К вопросу о специфике категории синтаксического лица (на материале односоставных глагольно-личных предложений) // Ученые записки ЛГПИ. № 423. Л.: Изд-во ЛГПИ, 1969. — С. 63−70.
- Палашевская И. В. Концепт «закон» в английской и русской лингвокультурах: Дис.. канд. филол. наук. Волгоград, 2002. — 196 с.
- Панфилов В. 3. Категория модальности и её роль в конституировании структуры предложения и суждения // Вопросы языкознания. 1977. — № 4.1. С. 37−48.
- Петров Г. И. Фактор времени в советском праве // Правоведение. 1982. -№ 6. — С. 46−52.
- Петров Е. Н. О содержании и объеме языковой модальности. -Новосибирск: Наука, 1985. 118 с.
- Плюснина О. В. Индивидуально-правовые договоры: природа, практика реализации и толкования: Дис. канд. юрид. наук. Кострома, 2003. — 162 с.
- Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. М.: Учпедгиз, 1958. -237 с.
- Провоторов В. И. Очерки по жанровой стилистике текста. М.: НВИ-ТЕЗАУРУС, 2003.- 140 с.
- Прокофьева И. В. Модальность как выражение концепции автора: Автореф. дис. .канд. филол. наук. Тбилиси, 1990. — 25 с.
- Прохорова О. А. Структурные и прагматические особенности директивного текста (на материале юридических документов древнеанглийского периода): Дис.. канд. филол. наук. Красноярск, 1999. -191 с.
- Рабинович П. М. Время в правовом регулировании (философско-юридические аспекты) // Правоведение. 1990. — № 3. — С. 19−27.
- Рахманин Л. В. Стилистика деловой речи и редактирование служебных документов. М.: Высш. шк., 1982. — 238 с.
- Руберт И. Б. Становление и развитие английских регулятивных текстов (структурные, семантические, прагматические аспекты): Автореф. дис. .д-ра филол. наук. СПб., 1996. — 46 с.
- Рыбакова Л. В. Категория информативности в прагматическом аспекте (на материале англоязычных информационно-рекламных текстов): Дис. канд. филол. наук. Воронеж, 1998. — 192 с.
- Рымкевич О. Е. Текстообразующий статус категории модальности в немецком языке: Дис. канд. филол. наук. Минск, 1991. — 193 с.
- Савицкий В. М. Язык процессуального закона (вопросы терминологии). -М.: Наука, 1987.-286 с.
- Селянина В. Л. Семантико-структурная характеристика глаголов слокальной и темпоральной валентностью: Автореф. дис.канд. филол. наук.- М., 1982.- 24 с.
- Семенова О. М. Типообразующая роль языковых средств, формирующих локально-темпоральную структуру в поэтических текстах (на примере немецких баллад и стихотворений): Дис. .канд. филол. наук. М., 2003. -225 с.
- Сивохина Н. И. Морфолого-семантические средства выражения категорий времени и пространства и их стилистическая значимость в тексте: Автореф. дис.канд. филол. наук. М., 1982. — 24 с.
- Соколова Н. С. Теория государства и права. М.: Юрайт, 1996. — 359 с.
- Солганик Г. Я. К проблеме модальности текста // Русский язык. Функционирование грамматических категорий текста и контекст (Виноградовские чтения). М.: Наука, 1984. — С. 173−186.
- Сошалъский А. А. Уровни категории информации в структуре текста // Содержание и принципы лингвостилистических исследований: Сб. науч. тр. Вып. 334. М.: Изд-во МГПИИЯ им. М. Тореза, 1989. — С. 50−57.
- Суханова И. Д. Композиционно-структурные и лингвостилистические параметры текстов жанра коммерческой корреспонденции английского языка: Дис. канд. филол. наук. М., 1984. — 147 с.
- Тарасова О. И. Реализация жанровых признаков текстов документально-художественного повествования грамматическими средствами языка (на примере категорий темпоральности и локальности): Дис.. канд. филол. наук. -М., 2003.- 154 с.
- Телешов А. А. Лингвопрагматические особенности французскогозаконодательного дискурса: Автореф. дис.канд. филол. наук. М., 2004. 16 с.
- Тенилова Т. Л. Время в праве: Дис.. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 1999.-210 с.
- Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / Под ред. Бондарко А. В. и др. Л.: Наука, 1990. — 264 с.
- Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость / Под ред. Бондарко А. В. и др. СПб.: Наука, 1991. — 369 с.
- Тихомиров Ю. А. Значение договора в механизме правового регулирования // Конституция, закон, подзаконный акт. М.: Известия, 1994. — 127 с.
- Третъюхина Е. М. Модальность зачина как один из этапов формирования модальности текста короткого рассказа // Сб. науч. тр. МГПИИЯ им. М. Тореза. Вып. 228. М.: Изд-во МГПИИЯ им. М. Тореза, 1984. — С. 243−253.
- Тураева 3. Я. Время лингвистическое и время художественное: Автореф. дис. д-ра филол. наук. Л., 1974. — 39 с.
- Тураева 3. Я. Категория времени. Время грамматическое и время художественное. М.: Высш. шк., 1979. — 216 с.
- Тураева 3. Я. Темпоральная структура научных и художественных текстов // Функциональные стили. Лингвометодические аспекты. М.: Наука, 1985. -С. 26−38.
- Тураева 3. Я. Лингвистика текста. (Текст: структура и семантика). М.: Просвещение, 1986.- 127 с.
- Улиткин И. А. Статистико-типологический анализ текстов коммерческих контрактов: Дис. канд. филол. наук. М., 1998. — 178 с.
- Ушаков А. А. Очерки советской законодательной стилистики. Пермь: Изд-во ПТУ, 1967.-206 с.
- Федорова Л. Н. Повтор как средство формирования категории ретроспекции в художественном тексте // Сб. науч. тр. МГПИИЯ им. М. Тореза. Вып. 228. М.: Изд-во МГПИИЯ им. М. Тореза, 1984. — С. 111−121.
- Феонова Л. А. Контракты с английскими, французскими, немецкими фирмами. -М.: ПРИОР, 1999.-416 с.
- Франк К. Функциональные стили и перевод официально-деловых текстов: Дис. канд. филол. наук. Минск, 1994. — 186 с.
- Философский энциклопедический словарь / Редкол. С. С. Аверинцев, Э. А. Араб-Оглы и др. -М.: Сов. энцикл., 1989. 815 с.
- Хлебникова И. Б. Ещё о проблеме модальности в грамматике // Ученые записки 1-го МГПИИЯ им. М. Тореза. Т. 32. М.: Изд-во МГПИИЯ им. М. Тореза, 1965.-С. 140−149.
- Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М.: ИКФ Омега-Л- Интерстиль, 2003. — 382 с.
- Черданцев А. Ф. Теория государства и права. М.: Юрайт, 1999. — 429 с.
- Чечнев Б. А. Информация как проблема знания. Киев: Б. и., 1989. — 48 с.
- Шендельс Е. И. Грамматика немецкого языка. М.: Изд-во лит-ры на иностр. яз., 1952. 368 с.
- Шендельс Е. И. Грамматические тексты и грамматика предложения // Иностранные языки в школе 1985.- № 4, — С. 34−38.
- Шендельс Е. И. Внутренняя организация текста // Иностранные языки в школе. 1987. -№ 4. — С. 24−27.
- Шепелев А. Н. Язык права как самостоятельный функциональный стиль: Дис. .канд. юрид. наук. Тамбов, 2002. — 217 с.
- Шугрина Е. С. Техника юридического письма. М.: Дело, 2000. — 270 с.
- Юдин А. А. Лицо в глаголе как грамматическая категория // Ученые записки МОПИ. Вып. 278. -М.: Изд-во МОПИ, 1970. С. 220−227.
- Юридический энциклопедический словарь / Под общ. ред. В. Е. Крутских. М.: Инфра — М, 2001. — 450 с.
- Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. О. Е. Кутафин. М.: Большая Рос. энцикл., 2002. — 559 с.
- Язык закона / Под ред. А. С. Пиголкина. М.: Юрид. лит-ра, 1990. — 190 с.
- Языкознание. БЭС / Гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Большая Рос. энцикл., 2000. — 688 с.
- Якобсон Р. Шифтеры, гладильные категории и русский глагол // Принципы типологического анализа языков различного строя. М.: Наука, 1972. — С. 95 113.
- Bhatia V. К. Language of the law // Language Teaching. 1987. — № 3. -P. 227−234.
- Daum U. Rechtssprache eine genormte Sprache // Der offentliche Sprachgebrauch. В. II. — Stuttgart: Klett-Cotta Verlag, 1981. — S. 83−99.
- Dolle H. Vom Stil der Rechtssprache. Tubingen: Mohr Verlag, 1949. — 75 S.
- Dressier W. Einfuhrung in die Textlinguistik // Konzepte der Sprach- und Literaturwissenschaft. Tubingen: Niemeyer, 1973. — 290 S.
- Fleischer W., Michel G. Stilistik der deutschen Gegenwartssprache. Leipzig: VEB Bibliogr. Institut, 1977.-394 S.
- Frilling S. Textsorten in juristischen Fachzeitschriften. Miinster: Waxmann, 1995.-208 S.
- Glaser R. Fachstile des Englischen. Leipzig: VEB, Verlag Enzyklopadie, 1979.-208 S.
- Goodrich P. Legal discourse: Studies in linguistics, rhetoric and legal analyses. N. Y.: St. Martin’s Press, 1987. — 266 p.
- Goodrich P. Languages of the Law. London: Weidenfeld & Nicolson, 1990. -353 p.
- Haft F. Recht und Sprachtheorie // Archiv fur Rechts- und Sozialphilosophie. Beiheft 9. Recht und Sprache. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag, 1977. — S. 27−34.
- Hamburger K. Die Logik der Dichtung. Stuttgart: Klett, 1968. — 255 S.
- Joisten C. Schwierigkeiten mit der Gesetzessprache // Der offentliche Sprachgebrauch. В. II. Stuttgart: Klett-Cotta Verlag, 1981. — S. 143−152.
- Miiller D. Zu den Grundlagen einer konfrontativen Beschreibung der grammatischen Kategorie Person im Deutschen und Polnischen // Linguistische Arbeitsberichte. 1978. — № 20. — S. 81−94.
- Miiller D. Zur Struktur der Kategorie Person im Polnischen und Deutschen // Studien zum deutsch-polnischen Sprachvergleich. Leipzig: VEB Verlag, 1983. -S. 9−30.
- Noreen A. Einfuhrung in die wissenschaftliche Betrachtung der Sprache // Beitrage zur Methode und Terminologie der Grammatik. Tubingen: Niemeyer, 1932.- 183 S.
- Ohlschlager G. Modalitat zwischen Grammatik und Pragmatik. Kontroversen, alte und neue. Textlinguistik contra Stilistik? Tubingen: Niemeyer, 1986. — S. 372 380.
- Otto W. Die Paradoxie einer Fachsprache // Die Sprache des Rechts und der Verwaltung / Hrsg. Ingulf Radtke. Stuttgart: Klett, 1981. — S. 44−57.
- Posner R. Theorie des Kommentierens. Frankfurt/Main: Athenaum Verlag, 1972.-224 S.
- Rathay W. Zu einigen Problemen der linguistischen Modalitat und deren sprachlichen Ausdrucksmittel in der englischen Sprache der Gegenwart // Wissenschaftliche Zeitschrift der Universitat Rostock. 1975. Heft 5. — S. 405−417.
- Rossipal H. Funktionale Textanalyse. Stockholm: Gotab, 1978. — 91 S.
- Schendels E. J. Deutsche Grammatik. Morphologie. Syntax. Text. -M.: Высш. шк, 1988.-416 S.
- Schemer M. Sprache als Text. Tubingen: Niemeyer, 1984. — 271 S.
- Schmidt W. Grundfragen der deutschen Grammatik. Eine Einfuhrung in die funktionale Sprachlehre. Berlin: Akad. Verlag, 1983. — 215 S.
- Schonherr F. Sprache und Recht. Wien: Manzsche Verlags- und Universitatsbuchhandlung, 1985.-218 S.
- Wassermann R., Petersen J. Recht und Sprache. Heidelberg: C. F. Miiller Juristischer Verlag, 1983.-253 S.
- Wehmeier H. R. Sprachliche Mittel der funktional-semantischen Kategorie Personality in der russischen Sprache der Gegenwart: Diss. Halle, 1978. — 183 S.
- Weinrich H. Sprache in Texten. Stuttgart: Klett, 1976. — 356 S.
- Weinrich H. Tempus. Besprochene und erzahlte Welt. Stuttgart: Klett, 1985. -350 S.
- Weinrich H. Textgrammatik der deutschen Sprache. Mannheim: Dudenverlag, 1993.-1111 S.
- Werlich E. Typologie der Texte: Entwurf eines textlinguistischen Modells zur Grundlegung einer Textgrammatik. Heidelberg: Quelle und Meyer, 1975. — 140 S.
- Договоры, составленные на немецком и русском языках (получены из конфиденциальных источников)
- Конституция Российской Федерации. М.: ТК Велби, Проспект, 2003. -32 с.
- Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland // www. datenschutz-berlin.de/recht/de/gg/