ВладычествоВладu’тьчuмъ, владать, обладать; владычествовать, властвовать; управлять полновластно; имuтьвъ своей собственности, называть по праву своимъ. Владuтьгосударствомъ; владuть рукою, ногою; владuтьпомuстьемъ. Владuй, Wадей, нашей Парашей, пусть такъбудетъ. Малъязыкъ, да всuмътuломъвладuетъ. Въпuсн. и сказк. вла&#.
39;дывать: Сбруей ратной не вла’дывалъ. Владu’ться, быть, состоять подъвладuнiемъ; неправильно употребл. влад u’емый. Вовлада’лся, привыкъ обладать. Вы’владuтьдолгъ, получать доходы до уплаты.
Довладuтьсрокъ. Завладuтьчужимъ. Недолго навлада’лъ. Овладuтькрuпостью. Отвладuтьсрокъ. Повладuть немного.
Провладuть пять лuтъ. Съпьянымъ не совладаешь. [ Владu’ль м. хозяинъ, влад uлецъ. пск.
Опд.]. Владu’тель м., -ница ж., владu’льщикъ м., -щица ж. обладатель, хозяинъ вещи, господинъ; пом uщикъ, у кого недвижимое имущество, владu’лецъ [род. -льца] м., влад u’лица ж., волода’рь [род.
— я&# 39;] м., смл. вла&# 39;дца, об. — державный обладатель, верховный правитель, государь. Владu’телевъ, -тельницынъ; владu’льцевъ, владu’лицынъ, владu’льческiй, имъпринадлежащiй. Владu’тельный, государствующiй или имuющiйнаслuдственное право державнагообладанiя. Владuтельнаяграмата, выданная на владuнiе областью голдовнику. Владычество по материалам словаря И. И. Срезневского образовано от владъти, владыка.
Отглагольное существительное, производная основа владык-.Старшинство — значение первенства перед другими по положению либо состоянию. От прилагательного старшии. Производная основа прилагательного. Значение объединяющего признака в образованном деривате. Ста’рша’я, ста’ршеньксм. старш iй].
Старшина' [м.] большой, большакъ, старшо’й, начальникъ, не рядовичъ. Въклубахъ, собранЁяхъизбираютъстарши’нъ, для хозяйства и порядка. Старшины, въкрестьянствu и городовомъуправленiи, всu, занимающЁепочотныядолжностныямuста': члены правленЁй, расправъ, думы, разные гласные ипр. Войсковой старшина, казачЁймайорскЁйчинъ. Войсковая старшина ж. собрт. стар.
вс u чины, составлявшiе войсковое правленье. Старши’нскЁй, ко старшинамъотнсщс. Старши’нство ср. состоянье старшины&# 39;, должность и званье это. —.
МаЁора’тство и маЁоратъ; старши’нскаяво’лость, имuнье. Пророчество — 1. Проро’чество, -а, ср. (книжн.). Предсказание провидца. П. грядущих бед. П.
конца света. Проро’ченье, проро’чествованье или проро’чество [ср.] дuйст. по знч. гл. [пророчить, пророчествовать]. Онъсидитъвъострогu за проро’ченьеразныхъбuдствiй. Пророчествованьябиблейскихъпророковъ исполнились. Проро’чества о явленiиМессiи поняты были уже, когда Его не стало на землu. —.
Проро’чество также проро’ческое состоянье, бытъ. Обрuтатьсявъпророчествu, быть пророкомъ. Проро’ческоевидuнiе. [ Проро’чествовать см.
прорекать]. Пророчи’вый, часто прорекающiй. [ Проро’чить, -ся см. прорекать. Проро’чица см.
пророкъ]. Проро’чный, проро’чественныйходъ и строй рuчи, подобный рuчипророковъ. [ Ср.
пророкъ]. Образовано от существительного пророкъ. Значение — прор’очество предвидение, предвозвещение, предсказание событий, которые совершаются в будущем. Священное Писание полно пророчеств, большинство из которых исполнилось или постоянно исполняется. Упоминается в Библии, трактуется по Новому и Ветхому завету.
Заключение
«История Иудейской войны» в древнерусском переводе Иосифа Флавия основана на интересе современных лингвистов в происхождению во -первых перевода литературного памятника, о чем возникает множество споров.
Во-вторых изучение древнерусского перевода обосновано интересом к историческому словообразованию. В процессе исследования и анализа древнерусского словообразования было определено, что выделяют морфемный и безморфемный способы исторического словообразования. Формирование морфемного способа происходило наравне со становлением морфемы как единицы словообразовательной системы языка. В условиях синкретизма развивался семантический способ словообразования. Данное явление связано с синтагматической системой языка и проявляется в субстантивации и метонимическом переносе. В нашей работе приведены примеры наиболее частотные в употреблении в древнерусском тексте. Мы рассматривали в работе функционирование морфемы -ство как единицы современной системы словообразования и исторического словообразования. В обеих системах -ство представлена отглагольной морфемой.
Существительные с суффиксом -ство могут также образовываться и от прилагательного. Для проведения исследования были «Материалы словаря древнерусского языка А. Срезневского «, древнерусский перевод иудейской войны Иосифа Флавия в анализе Н. А. Мещерского, словари древнерусского языка. Мы рассматривали историческое морфемное словообразование (морфемаство) в древнерусском переводе «Иудейской войны» Иосифа Флавия, на основе этого были решены следующие задачи1.
проанализировали теоретические работы по историческому и современному словообразованию, результат отражен в первой главе исследования2.
изучили литературный памятник в древнерусском переводе3.
проанализировали именное словообразование в древнерусской системе языка4.
определили степень продуктивности словообразовательных элементов 5. дано представление о древнерусском переводе литературного памятника.
Историческое и синхронное словообразование весьма различны в подходе к изучению образования той или иной единицы. С позиции исторического словообразования принято рассматривать слово в процессе его появления и развития, видоизменение на протяжении времени. В синхронном изучении рассматривают словообразование в конкретный определенны временной промежуток, такие подходы приводят к различным результатам. «История Иудейской войны» Иосифа Флавия это литературный и исторический памятник, по материалам которого можно проводить исследования не только относящиеся к языку, словообразованию, но и рассматривать в качестве культурного исторического наследия, что позволяет говорить о многофункциональности памятника. В работе мы рассмотрели основные языковые особенности, подтверждающие отношение данного перевода к древнерусскому языку. Среди таких особенностей необходимо отметить: Употребление существительных, свойственных восточнославянским языкам;
Лексические значения употребляемых слов по своему определению также относятся к системе восточнославянских языков, в сравнении лишь немногие лексические единицы относятся к группе южнославянского языка (болгарские языки).Частотное употребление приставки вы-, близкле к древнерусским летописям. Использование данной глагольной приставки в значении пространства. Образование этнонимов по модели характерной для склонения в системе древнерусского языка. Использование наречий, образованных на базе компаративов. Библиографический список.
Литература
JosephiFlaviiopera / Ed. B. N iese. B erolini, 1894, vol.
7.Демидов Д. Г., Клепацкий В. В., Морозова Е. А., Попов М. Б., Руднев Д. В., Рыко А. И., Чердаков Д. Н., Черепанова О.А.//Хрестоматия. // Учебно-методический комплекс по курсу «Историческая грамматика русского языка» — СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2013. —.
760 с. Егорова Т. В. Развитие именной префиксации в русском языке: На материале имени существительного: Автореф. дис. … канд. филол. наук. — Саратов, 1983. — 16 сНиколаев Г. А. Русское историческое словообразование. Исторические проблемы.//Либроком, 2010.
Николаев Г. А. Формы именного словообразования в языке XII века // Древнерусский язык домонгольской поры: Межвуз. сб. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та,.
1991. — С. 155−162.Николаев Г. А., Николаева Н. Г. Предложно-приставочный параллелизм в славянских языках и его роль в формировании конфиксации // II Междунар.
Бодуэновские чтения: Казанская лингвистическая школа: традиции и современность (Казань, 11−13 дек. 2003 г.): Труды и материалы: в 2 т. — Казань: Казан.
гос. ун-т, 2003. — Т. 2. — С. 96−98.Мещерский Н. А.
Из наблюдений над древнерусским переводом Истории Иудейской войны Иосифа Флавия. — Докл. АН СССР. Сер. В, № 2, 1930, с.
19—25Мещерский А. Н. Искусство перевода Киевской Руси. — ТОДРЛ, 1958, т. 15, с. 58—72 Проблемы изучения славяно-русской переводной литературы XI—XV вв. —.
ТОДРЛ, 1964, т. 20, с. 180—231 Источники и состав древней славяно-русской переводной письменности IX—XV вв. Л., 1978, с.
94—108Источники.
Срезн. — Срезневский И. И. Материалы для Словаря древнерусского языка: в 3 т. — М.: Изд-во иностр. и нац. словарей, 1958. СДРЯ XI — XIV вв. -.
Словарь древнерусского языка XI — XIV вв.: в 8 т. — М.: Рус. язык, 1988−2008.СРЯ XI — XVII вв. -.
Словарь русского языка XI — XVII вв.: в 27 т. — М.: Наука, 1971−2008.
Словарь древнерусского языка//электронный режим доступа:
http://slovari.ru.
