" Также в заголовке на английском языке можно опустить подлежащее: «Want No War Hysteria in Toronto Schools».
Перфектные формы глагола редко используются в заголовках англоязычной прессы. Чтобы передать принадлежность к прошлому, используют настоящее время: «Russia Condemns West Provocation». Замена прошедшего на настоящее время придает динамичность словосочетанию, приближает событие к читателю, делая последнего как бы участником происходящего.
Однако Past Indefinite все же употребляется при переводе заголовков на английский — если есть обстоятельство времени, или если читателю известен момент прошлого, когда произошло событие: «Husband Disappeared Two Years Ago». Будущее время обозначается инфинитивом: «America To Resume Testing».
Отличительной чертой заголовков англоязычной прессы также является частота употребления пассивных эллиптических конструкций, в которых опускается глагол to be. Они используются для описания событий в прошлом и настоящем: «8-Year-Old Boy Kidnapped in Miami». Заголовки глагольного типа в английском языке переводятся с помощью номинативных конструкций.
Однако недостаточно свободное владение переводческими трансформациями и следующее отсюда искажение смысла приводят к неправильному восприятию и искажениям норм узуса. Вообще говоря, основной узуальной характеристикой заголовков является большая информативность для английского языка и меньшая ее степень для русского языка. Широкое использование политически терминов также является одной из основных отличительных черт газетно-публицистического стиля.
Социальная сторона построения газетно-публицистического текста также чрезвычайно важна. Газета является не только средством сообщения информации, но средством убеждения, рассчитанным на массовую неоднородную аудиторию. Газеты и журналы обычно читают в условиях, когда тяжело сконцентрироваться, например, в метро или поезде, отсюда и стремление авторов статей завладеть вниманием читателя моментально, привлечь его и удержать. Информацию поэтому же представлена в сжатом виде, иначе она не будет дочитана до конца. Стиль изложения заметки или статьи не должен требовать какой-либо предварительной подготовки читателя, а зависимость от контекста также сведена к минимуму. Вместе с тем темы, появляющиеся в периодических изданиях, повторяются в соответствии с их актуальностью. В связи с этим, а также с тем, что у журналистов обычно нет времени на отдельную обработку материала, широко используются штампы и клише.
Для газетно-публицистического стиля также характерны все функции языка, исключая эстетическую и контактоустанавливающую функции. Однако это правило выполняется далеко не для всех статей. Некоторые произведения данного стиля могут приближаться к художественному тексту по своему характеру, некоторые — к научному тексту. Следует выделить следующие характерные черты англоязычной прессы, которые имеют решающее значение в деятельности переводчика.
— Характер ряда материалов является разговорным или даже фамильярным.
— Стиль заметки может быть «украшен» употреблением жаргонизмов, перифраз и других языковых средств.
— Обращения и титулы носят официальный характер.
— Газетные заголовки по своему стилю и характеру несколько отличаются от заметок в целом.
— Газетно-публицистические материалы имеют ряд лексических особенностей.
— Термины находят широкое применение.
По своему стилю наиболее сжатыми и сухими являются заметки и статьи информационного характера. При их переводе важна точность, которая может быть достигнута с помощью синтаксической перестройки, структурных замен и лексических соответствий.
Для кратких сообщений характерно использование инверсии, которая не сохраняется при переводе на русский язык, так как вынесение на первое место сказуемого не желательно — оно изменило бы смысл предложения.
Для статей, очерков и публицистики характерно наличие эмоциональной окраски, создаваемой различными стилистическими средствами и словами, имеющими эмоциональную окраску. Также стилистические средства газетно-публицистического стиля не отличаются оригинальностью, что допускает легкую замену. Эмоциональная окраска оригинала тем временем должна быть сохранена в произведении на ПЯ. Различия между ИЯ и ПЯ компенсируются с помощью замен.
Авторы англоязычных заметок и статей зачастую стремятся приукрасить сухое сжатое сообщение с помощью жаргонизмов, перифраз и других средств.
Коллоквиализмы и жаргонизмы характерны для стиля некоторых английских газет, но отнюдь не типичны для советских газет. В этих случаях тоже приходится прибегать к заменам.
Еще одной чертой является концентрическое преподнесение информации, таки образом, читатель сам выбирает, что его интересует в заметке. Цели обще его ориентации служит заголовок. Он в среднем состоит из пяти слов, первое из которых сообщает контекст. Умение понимать и правильно переводить заголовки является основополагающим для переводчика в области газетно-публицистического перевода.
Заключение
В данной работе были выявлены основные особенности произведений газетно-публицистического стиля, изучены особенности перевода этих произведений, также была проанализирована роль переводческих трансформаций в процессе перевода.
Для правильного перевода публицистической заметки следует придерживаться основных принципов, выделенных теоретиками лингвистики. Также следует иметь в виду, что перевод заголовков статей представляет сам по себе довольно сложную задачу. Заголовки дают краткое сжатое изложение основной заметки. Для верного перевода данного элемента порой необходимо знание контекста или обращение к тексту основной заметки. Сжатость и динамичность в них достигается с помощью эллиптических конструкций.
Газетно-публицистический стиль характеризуется лаконичностью и динамичностью в английском языке и плавностью и ритмичностью в русском языке.
Исходя из анализа литературы, можно выявить следующие закономерности перевода газетно-публицистического текста:
значительный, но не полный параллелизм словарного состава.
использование в ПЯ синтаксических структур, аналогичных структурам на ИЯ.
эквивалентность перевода гораздо выше в случае общественно-политической лексики, нежели в случае разговорной.
Чтобы перевод произведения в газетно-публицистическом стиле был как можно более близок к оригиналу, переводчик должен всегда держать в уме все особенности стиля, в котором он работает и рекомендации по работе с этими особенностями. Ведь от качества работы переводчика зависит верность интерпретации заметки читателем, коим являются широкие массы.
Список литературы
Аполлова М. А. Грамматические трудности перевода. — М.: Высшая школа, 1980.
Бабенко Л.Г., Васильев И. Е., Казарин Ю. В. Лингвистический анализ художественного текста. Екатеринбург, 2000.
Бархударов Л. С. Язык и перевод. — М.: Высшая школа, 1975.
Влахов С., Флорин С. Непереводимое в переводе. — М.: Высшая школа, 1986.
Рецкер И. Я. Теория перевода и переводческая практика. Очерки лингвистической теории перевода. М.: Политиздат — 1974.
Клименко А. В. Ремесло перевода М.: Иностранная литература 2000.
Комисаров В.Н., Теория и практика перевода М.: Просвещение, 1980.
Латышев Л. К. Общественная детерминированность перевода и переводческая эквивалентность // Текст как инструмент общения. М., 1983.
Лиморенко, Ю. В. Виды комментариев к переводу фольклорного текста / Ю. В. Лиморенко // Студент и научно-технический прогресс: материалы XLII международной науч. студенч. конф. — Новосибирск: Изд-во Новосибирского гос. ун-та, 2004.
Левицкая Т. Р., А. М. Фитерман. Теория и практика перевода с английского языка на русский. Издательство литературы на иностранных языках. М. 1963.
Рецкер Я. И. Теория перевода и переводческая практика М.: Политиздат 1990
Фёдоров А.В.
Введение
в теорию перевода. М. — 1953.
Швейцер А. Д. Перевод и лингвистика. М.: Международные отношения, 1973.
Рецкер Я. И. Следует ли передавать аллитерацию в публицистическом переводе? // Тетради переводчика. — № 3. — 1966.
Левицкая Т. Р., А. М. Фитерман. Теория и практика перевода с английского языка на русский.
Издательство литературы на иностранных языках. М. 1963. С.
9.
Комисаров В.Н., Теория и практика перевода М.: Просвящение1980. C. 56−57.
Латышев Л. К. Общественная детерминированность перевода и переводческая эквивалентность // Текст как инструмент общения. М., 1983.
Там же.
Рецкер Я. И. Теория перевода и переводческая практика. М., 1974.
Швейцер А. Д. Перевод и лингвистика. М., 1973.
Лиморенко, Ю. В. Виды комментариев к переводу фольклорного текста / Ю. В. Лиморенко // Студент и научно-технический прогресс: материалы XLII международной науч. студенч. конф. — Новосибирск: Изд-во Новосибирского гос. ун-та, 2004. — С. 117−119.
Левицкая Т. Р., А. М. Фитерман. Теория и практика перевода с английского языка на русский. Издательство литературы на иностранных языках. М.
1963. С. 76 — 89.
Клименко А. В. Ремесло перевода М.: Иностранная литература 2000. С. 23.
Швейцер А. Д. Перевод и лингвистика. М., 1973. С. 56.
Комисаров В.Н., Теория и практика перевода М.: Просвещение, 1980. С. 208 — 209.
Бархударов Л. С. Язык и перевод. — М.: Высшая школа, 1975. С. 45.
Бархударов Л. С. Язык и перевод. — М.: Высшая школа, 1975. С. 29.
Рецкер Я. И. Теория перевода и переводческая практика. М., 1974. С. 56.
Бархударов Л. С. Язык и перевод. — М.: Высшая школа, 1975. С. 23.
Латышев Л. К. Общественная детерминированность перевода и переводческая эквивалентность // Текст как инструмент общения. М., 1983.
Латышев Л. К. Общественная детерминированность перевода и переводческая эквивалентность // Текст как инструмент общения. М., 1983. С. 34.
Комисаров В.Н., Теория и практика перевода М.: Просвещение, 1980. С. 65.
