Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Дискурсивные технологии речевого воздействия на сознание обывателя в жанре рекламы

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Реклама является мощнейшим инструментом социальной власти. С ее помощью декларируется, что будет потреблять, чего желать и к чему стремиться социум в определенное время культуры. Реклама настолько массова и вездесуща^ что воздействует на каждого без исключения^ члена общества в режиме нон-стоп. Но, как показывает практика, потребности, желания: и стремления у отдельных индивидов в обществе все же… Читать ещё >

Дискурсивные технологии речевого воздействия на сознание обывателя в жанре рекламы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ЯЗЫКОВОЙ ПОРТРЕТ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЫВАТЕЛЯ
    • 1. 1. Социальная идентификация группы «обыватели»
      • 1. 1. 1. Аспекты социальной дифференциации
      • 1. 1. 2. Стратификация современного российского общества
    • 1. 2. Аспекты подхода к проведению социолингвистического исследования
      • 1. 2. 1. Описание подхода к организации социологического исследования
      • 1. 2. 2. Критерии социальной дифференциации
      • 1. 2. 3. Аспекты подхода к составлению языкового портрета обывателя
    • 1. 3. Вербально-семантический уровень языковой личности обывателя
      • 1. 3. 1. Грамматическая компетенция обывателя
      • 1. 3. 2. Коммуникативная компетенция обывателя
      • 1. 3. 3. Гиперонимия и семантические поля в лексиконе обывателя
    • 1. 4. Лингво-когнитивный уровень языковой личности обывателя
      • 1. 4. 1. Иерархия потребностей и ценностей в языковой картине мира обывателя
      • 1. 4. 2. Семантические сети в тезаурусе обывателя
      • 1. 4. 3. Интертекстуальная воспроизводимость и продуцирование архетипов в тезаурусе обывателя
    • 1. 5. Мотивационный уровень языковой личности обывателя
      • 1. 5. 1. Выражение стереотипов в типичных высказываниях обывателя
      • 1. 5. 2. Репрезентативность фразеологических единиц и цитат в прагматической карте языковой личности обывателя
      • 1. 5. 3. Оценочная асимметрия фразеологических единиц и цитат
      • 1. 5. 4. Выражение нормативности в паремиологических фразеологизмах
      • 1. 5. 5. Выражение аргументативности в цитатах
  • ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
  • ГЛАВА II. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДИСКУРСА СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЫВАТЕЛЯ
    • 2. 1. О понимании термина «дискурс»
    • 2. 2. Описание подхода к анализу дискурса социальной группы «обыватели»
    • 2. 3. Письменный и устный дискурс обывателя
    • 2. 4. Институциональный дискурс обывателя
      • 2. 4. 1. Институциональный дискурс воспитания
      • 2. 4. 2. Институциональный дискурс потребления
      • 2. 4. 3. Институциональный дискурс труда
    • 2. 5. Персональный дискурс обывателя
      • 2. 5. 1. Бытийный дискурс обывателя
      • 2. 5. 2. Бытовой дискурс обывателя
  • ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
  • ГЛАВА III. РЕЧЕВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА СОЗНАНИЕ ОБЫВАТЕЛЯ В ЖАНРЕ РЕКЛАМЫ
    • 3. 1. Общая характеристика жанра рекламы
      • 3. 1. 1. Содержательный компонент жанра рекламы
      • 3. 1. 2. Стилистический компонент жанра рекламы
      • 3. 1. 3. Композиционный компонент жанра рекламы
    • 3. 2. Параметры речевого воздействия на сознание обывателя
      • 3. 2. 1. Объект и субъект речевого воздействия в рекламной коммуникации
      • 3. 2. 2. Технологичность речевого воздействия в жанре рекламы
      • 3. 2. 3. Оценка уровня восприимчивости обывателя к речевому воздействию
    • 3. 3. Основные и особые технологии речевого воздействия на сознание обывателя в жанре рекламы
      • 3. 3. 1. Апелляция к ценностям как основа речевого воздействия на сознание обывателя
      • 3. 3. 2. Инференция ментативных высказываний в ментальную модель мира обывателя
      • 3. 3. 3. Пассивные декларативы как особый тип иллокутивных актов, реализуемых в жанре рекламы
  • ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ

Язык есть инструмент социальной власти".

Блакар, 1987, с. 90].

Речевое воздействие являетсячастью сложного многогранногошроцес-са по приведению. картины мира индивида, группы индивидов или целого общества к некоему запланирова! шому виду, необходимому для того, чтобы эти индивидыдобровольно исполняли чужую волю ш, следовали-чужимщелям^ В' воздействии, как таковом, заложена’огромная сила и власть. Ведь «очевидно, что возможность структурировать и обусловливать опыт другого лица вне зависимости от того, осуществляется ли это посредством языка или как-то иначе, есть фактически осуществление (социальной) власти над этими лицами» [Блакар, 1987, с. 91]. — '.

Реклама является мощнейшим инструментом социальной власти. С ее помощью декларируется, что будет потреблять, чего желать и к чему стремиться социум в определенное время культуры. Реклама настолько массова и вездесуща^ что воздействует на каждого без исключения^ члена общества в режиме нон-стоп. Но, как показывает практика, потребности, желания: и стремления у отдельных индивидов в обществе все же различаются. Это объясняется тем, что при одинаковой передаче’информации в каждом случае обеспечивается разный прием. Восприятие и интерпретация играют важнейшую роль в процессе речевого воздействия, поэтому невозможно говорить о разработке какой-либо технологии в отрыве от объекта ее применения. Поэтому любая рекламная кампания начинается с. определения параметров и характеристик целевой аудитории воздействия, и только потом выстраивается технологическая база и конструируются непосредственные речевые произведения. В1 рамках лингвистики, дискурсивные технологии речевого воздействия строятся на основе лингвистических характеристик, выражаемых в дискурсе представителей целевой группы воздействия.

Данное диссертационное исследование посвящено анализу лингвистических характеристик социальной группы «обыватели», как основной целевой аудитории воздействия в жанре рекламы.

Цель исследования поставлена в соответствии с практической значимостью проводимого анализа и заключается в выявлении, на1 его основе ориентированных технологий речевого воздействия на сознание обывателя в жанре рекламы.

Предметом исследования являются технологии речевого воздействия на сознание прототипического представителя целевой социальной группы, обнаруживаемые в рекламных высказываниях и выводимые из дискурса этой группы.

Объект исследования составляет совокупность высказываний, репрезентирующих дискурс представителей социальной группы «обыватели», а также соответствующие рекламные высказывания.

Актуальность исследования обусловлена центральным положением анализа* дискурса в современной лингвистике и, в частности, задачами подробного научного описания отдельных типов дискурсов. Наиболее актуальной в таком описании представляется систематизация лингвистических аспектов в отношении схожих языковых личностей и социальных групп, самой многочисленной из которых в современной России являются так называемые обыватели.

В. А. Пищальникова, проводя обзор подходов к изучению языкового сознания, указывает, что актуальным для современной когнитивнойнауки является выявление структуры, типов, характера функционирования речевой способности и речевой компетенции индивида, усиление внимания к теоретическим аспектам значения слова и актуализации когнитивной составляющей значения, поиск новых подходов к моделированию > вербального значения, а также активизация этнопсихолингвистических изысканий на основе эмпирических данных [Пищальникова, 2003, с. 28]. Исследование лингвистических особенностей социальной группы «обыватели» в данной работе выполнено с опорой на эти направления.

Научная новизна заключается в подходе к предмету исследования. Как показал анализ проведенных ранее исследований, полевое изучение дискурса целевой группы, и соотнесение его результатов с принципами построения и функционирования* соответствующих технологий речевого воздействия на сознание членов целевой группы не имеют прецедентов. В результате изучены" еще не исследованные современной лингвистической наукой дискурсивные практики. Анализ эмпирического материала позволяет по-новому подойти к разработке технологий речевого воздействия, ориентированных на конкретную реально существующую в современном российском обществе социальную группу.

Задачи исследования формулируются на основе необходимых для достижения поставленной цели этапов:

1. Выявление идентификационных признаков социальной^ дифференциации группы «обыватели».

2. Отбор языкового материала, соответствующего заданным критериям социальной принадлежности.

3. Составление портрета языковой личности обывателя и выявление характеристик, важных для обслуживания рекламной коммуникации с социальной группой.

4. Изучение релевантных лингвистических признаков дискурса обывателя.

5. Раскрытие организационных закономерностей, необходимых для последующей реконструкции дискурса в целях рекламного воздействия.

6. Описание лингвистических характеристик жанра рекламы.

7. Определение уровня технологичности рекламной коммуникации.

8. Выведение на основе проведенного анализа особых технологий речевого воздействия на сознание обывателя в жанре рекламы.

Каждый этап решения задач требует использования отдельных методов исследования. На подготовительном этапе применяется аналитический метод, представленный общенаучными методами наблюдения, обобщения и сравненияна этапе сбора языкового материала — метод социолингвистического исследования «опрос посредством анкетирования" — на этапе изучения языковойличности — метод языкового портретирования, включающий как интепретационный, так и компонентный семантический анализна следующем этапе — качественный метод дискурс-анализа и количественный метод контент-анализаи на. заключительном этапе — синтетический метод, включающий общенаучные методы дедукции, индукции, абстрагирования и умозаключения.

Методологическая база исследования1 основана на подходах ученых, работавших и работающих в таких сферах, как социолингвистика [Брайт, 1975; Заславская, 1997; Иванова, 2003; Ионин, 2000; Крысин, 1989; Лабов, 1975; Серебренникова,. 2008;' Festinger, 1954;> HallicTay, 1978; Knorr-Cetina, 1981; Chafe- 1982], когнитивная лингвистика [Величковский, 1982; Дейк, 1988; Джонсон-Лэрд, 1988; Кравченко, 1996; Кубрякова, 1997; Трусов, 1980; Филлмор, 1988; Хомский, 1972; Frake, 1962], теория-дискурса [Дейк, 1989; Иссерс, 2003; Карасик, 2004; Кашкин, 2005; Кибрик, 2009; Плотникова, 2008вФуко, 1996; Fairclough, 1996; Ноеу, 2001; McCarthy, 1994], теория языковой личности [Караулов, — 2004; Карасик, 2002; Шаховский, 2001], теория речевого воздействия [Баранов, Паршин, 1986; Блакар, 1987; Зелинский, 2008; Иссерс, 2009; Остин- 1986; Серль, 1986], теория массовой коммуникации [Иссерс, 2006; Конецкая, 1997; Лотман, 2000; Маклюэн, 2003; Михалёва, 2009; Почепцов, 2001; Херадствейт, 1987] и теория рекламы [Брукс, 2005; Делл, 1996; Дмитриева, 2006; Картер, 2000; Музыкант, 2001; Огилви, 2006; Ромат, 2002; Сэндидж, 1989].

Материал исследования составляют высказывания представителей различных социальных групп, полученные в процессе полевых исследований (около 2500 высказываний), а также подобранные в соответствии с поставленными задачами примеры рекламных высказываний (более 50 примеров).

Теоретическая значимость работы заключается в ее вкладе в современную социолингвистику и в теорию речевого воздействия: Проведено" детальное исследование лингвистических. характеристик социальной^ группы «обыватели», вфезультате чего установлены важпые количественньте показатели дискурсивной практикиОписаны современные технологии речевого воздействия-на сознание обывателя, в жанре рекламы., в частности, технологиявнедрения слабых аргументов посредством5 ментативных высказываний. Составлены универсальные схемы манипулирования ценностями обывателя. Также изучен особый тип перформативных речевых актов, порождаемых рекламнойкоммуникацией,' названныйпассивнымидекларативами.

Практическая значимость состоит в* возможности использованияша-териалов исследования языковой личности и дискурса обывателя в качествеэмпирических данных для? различного рода социологических, психологических, лингвистических и маркетинговых изысканийВыведенные технологии речевого воздействия на сознание могут применяться специалистами в области копирайтинга при конструировании рекламных высказываний: Результаты исследования также могут применяться при: разработке методических учебных материалов по теории речевого воздействиятеории дискурса, теории коммуникации, социолингвистике, использоваться в написаниикурсовых и дипломных работ.

Апробация работы проводилась в процессе обсуждения наг семинарских занятиях в Иркутском государственном лингвистическом университете в 2009;2011 гг. По результатам исследования представлены доклады на трех конференциях молодых ученых «Современные проблемы гуманитарных и естественных наук» в Иркутском государственном лингвистическом университете (2−5 марта 2009 г., 1−5 марта 2010 г., 1−4 марта 2011 г.) и на международной научно-практической конференции «Родной язык в современном обществе: взгляд молодых» в Московском институте иностранных языков (2526 февраля 2010 г.). Основные положения проведенного исследования отражены в 6 публикациях общим объемом 2,1 п. л.

На защиту выносятся. следующие положения:

Г. Для воссоздания языковой картины* мира социальной, группы, отражающей грамматические, лексические, лингвокогнитивные и прагматические характеристики-речевосприятия и речепорождения, необходимо языковое портретирование типичного представителя группы.

2. Данные, полученные в результате языкового портретирования и анализа дискурса, позволяют разрабатывать дискурсивные технологии эффективного речевого воздействия на сознание целевой"социальной, группы.

3. Речевое воздействие в жанре рекламы является технологичным, а дискурс, порождаемый рекламой, технологизированным.

4. Речевое воздействие на сознание обывателей в жанре рекламы базируется на апелляции* к ценностной картине мира социальной-группы и строится по’двум’универсальнымххемам-алгоритмам.

5. Особенности языкового мышления обывателей позволяют применять в целях речевого воздействия^ориентированного на данную социальную группу, внедрение бездоказательных утверждений в ментальную модель посредством инференции ментативных высказываний.

6. Ввиду псевдосубъектности рекламных высказываний, в жанре рекламы становится возможным функционирование декларативов, нел содержащих в своей глубинной структуре доминанты «Я», и, следовательно, внедрение в сознание обывателей деклараций с минимальной ответственностью.

Структура и объем работы. Диссертация объемом 193 страницы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 159 наименований, в том числе 23 на иностранных языках,.

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ.

Жанровые особенности рекламных высказываний определяют их содержание, стиль и композиционное построение. Эти компоненты являются общими для всех видов рекламы. Внутри видов рекламы, таких как видеоролик, аудиоролик, рекламная статья, баннер, объявление, афиша и др. разворачивается пересечение, с другими жанрамино вопрос их изучения лежит вне лингвистическойнауки. В связи с этим вынесено положение об интерактивности жанра рекламы.

В данной главе определен объект и субъект речевого воздействия. И если в первой главе под объектом понималась целевая группа воздействия, то здесь сделано уточнение, что объектом являются процессы регулирования деятельности целевой: группы воздействия. Также доказано, что-субъект речевого воздействия являетсямножественным, а сами рекламные высказывания восновном псевдосубъективны.

Переход на технологии воздействия в жанре рекламы сопровождается выводом^ чтоввиду особенностей дискурсивных технологий, нацеленныхна производство дискурса, дискурс: как результат, а не как средство достиженияцели, позволяет управлять картинами мира социальных-групп, поскольку жив в пространственно-временном континууме гораздо дольше, чем-сам акт коммуникации, и распространяется дальше, чем позволяют границы, ситуации;

Доказано, что дискурс, порождаемый в процессерекламной коммуникации, является технологичным. Также произведена оценка уровня восприимчивости обывателя к речевому воздействию. Восприимчивость определена как высокая, что позволяет оценивать разрабатываемые технологии, воздействия как высокоэффективные.

Сами технологии базируются на апелляции к ценностной картине мира социальной группы и подчиняются двум универсальным схемам, выведенным в процессе анализа. В исследовании разработаны две уникальные частные технологии воздействия, рассчитанные непосредственно на обывателя: технология переноса компонентов ценностей и технология отожествления частного с общим.

Действующей на основе ментативов технологией является введение в ментальную модель слушающего бездоказательных утверждений и формирования из них определенных установок.

Технологию, базирующуюся на применение пассивных декларативов, можно назвать внедрением деклараций с псевдосубъектной ответственностью.

В процессе исследования языковой картины мира и дискурса обывателя выявлены лингвистические особенности социальной группы, на основании которых возможна разработка особых технологий воздействия.

Воздействие — это комплексная процедура, направленная на изменение картины мира адресата. Речевое воздействие в рекламной коммуникации, по пяти признакам, составляющим сущностную природу технологизации дискурса по Н. Фэерклафу, является технологичным. Технологии воздействия в жанре рекламы отличаются интенциональностью, алгоритмичностью, направленностью на производство дискурса и нацеленностью на определенного массового адресата. Последняя особенность диктует первичность обращения к характеристикам группы, воздействия для эффективности дальнейшего внедрения необходимых установок в сознание адресата.

Современные технологии речевого воздействия базируются на эксплуатации мотивов и потребностей, в основе порождения которых лежат ценности. Ценностная картина мира обывателя устойчива в хронотопе, следовательно, технологии воздействия также не подвержены изменениям в едином времени культуры.

Согласно проведенному исследованию, высшими ценностями обывателя являются собственное «я», семья, работа и любовь, которые материализуются в категориях дом, семья, машина, отдых и вложения. Апелляция к этим ценностям повышает эффективность речевого воздействия на обывателя, в т. ч. и в жанре рекламы.

Из анализа примеров рекламных высказываний* получены две универсальные схемы построения технологий речевого воздействия в рекламной коммуникации с оперированием ценностями адресата.

В рекламе функционируют совершенно особые типы речевых актов: ментативы и пассивные декларативы.

Основным преимуществом инференции в сознание ментативных высказываний является возможность введения в ментальную модель адресата бездоказательных или логически некорректных утверждений, поскольку ин-ференция ментатива возможна в обход процедур верификации и проверки.

Разработана схема, инференции ментатива, на основе которой возможно формирование сильного по воздействию* ментативного высказывания/через арпументативно слабое модальное.

В' рекламнойкоммуникации? обнаружен новый тип декларативовне содержащий в своейглубинной? структуре доминанты-: «Я», который назван пассивными декларативами. Данный тип функционирует, опираясь на доказанное положение псевдосубъектности рекламных высказываний. Пассивные декларативы являются — частным: случаем реализации" иллокутивных высказываний в жанре рекламы и призваны изменять мир? адресата высказывания, не имея персонифицированного субъекта,.ответственногогза эти изменениям.

Открытие особых типов высказыванийсвойственных только рекламной коммуникации-, наряду с проанализированными особенностями жанра рекламы характеризует рекламные высказывания как отличные от других, и диктует особый подход-к их производству.

В исследовании проанализирован существенный объем, новых эмпирических данных, представляющих интерес для специалистов, занимающих-ся.массовойкоммуникацией, в частности, речевым, воздействием на сознание обывателяРезультаты описанияобывателей, как. наиболее многочисленной и потребительски активнойсоциальной: группы, являются актуальной, и перспективной информациейдлягпрактики массовой коммуникации.

Разработанные технологии воздействия представляют собой частные примеры работы с проанализированным эмпирическим материаломи открывают перспективы для дальнейшего конструирования особых направленных технологий воздействия на сознание в жанре рекламы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Р. О целеустремленных системах Текст. / Р. Акофф, Ф. Эмери. М.: Советское радио, 1974. — 271 с.
  2. , О. А. Смысл. Концепт. Интенциональность Текст.: монография /О. А. Алимурадов. Пятигорск: Пятигорский гос. лингв, ун-т, 2003.-312с.
  3. , И. В. Стилистика современного английского языка- (стилистика декодирования) Текст.:: учеб. пособие для студентов пед. ун-тов по спец. «Иностр. язі» / И: В. Арнольд. 3-е изд. — М.: Просвещение, 1990. -301 с... «
  4. , Е. Ф. Сопоставительный анализ фразеологических единиц: на материале фразеологических единиц, семантически ориентированных на человека в английском и русском языках Текст. / Е. Ф. Арсентьева. -Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1989. 129 с.
  5. , И. Д. Дискурс Текст. / Н. Д. Арутюнова // Языкознание. Большой энциклопедический словарь- под. ред. В. II. Ярцевой. 2-е изд. -М.: Большая российская энциклопедия, 1998. — С. 136−137.
  6. Ашин- Т. К. Основы политической элитологии Текст. / Р. К. Ашин, А. В. Понеделков, В. Г. Игнатов и др. М.: ПРИОР, 1999. — 304 с.
  7. Баранов- А. Н. Введение в прикладную лингвистику Текст.: / А. Н. Баранов. -3-е изд. М.: ЛКИ, 2007. — 360 с.
  8. , Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика Текст. / Р. Барт: пер. с фр. Г. К. Косикова. — М.: Прогресс, 1989. 616 с.
  9. Бауман, 3. Индивидуализированное общество Текст. / 3. Бауман: пер. с англ. под ред. В. J1. Иноземцева. М.: Логос, 2002. — 390 с.
  10. , М. М. Проблема речевых жанров Текст. / М. М. Бахтин // Бахтин М. М. Собр. соч. в семи томах. М.: Русские словари, 1996. — Т. 5. Работы 1940−1960 гг.-С. 159−206.
  11. , С. В. Стратегии ведения научного спора: предостережение, запрет, разоблачение Текст. / С. В. Биякова // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета.'. Сер. Филология. Иркутск, 2008. — № 2. — С. 147−152.
  12. Блинкина-Мельник, М. М. Рекламный текст: Задачник для копирайте-ров Текст.:/М^М. Блинкина-Мельник. М-: ОГИ- 2004- -200 с.
  13. Блумфилд, Л. Язык Текст. / Л. Блумфилд: пер. с. англ. Е. С. Кубряковой и В. П. Мурат. М: Прогресс, 1968- - 608 с.
  14. , Г. И. Нёкультурная: коммуникация Текст. / F. И. Богин // Человек говорящий: Язык, культура, познание. М.: Ин-т языкознания РАН, 1995.-С. 70−85.
  15. , Ж. Система вещей' Текст., / Ж. Бодрийяр: пер. с фр. С. Зенкина. М.: Рудомино, 1995. — 172 с.
  16. , В. F. Принципы: формирования дискурса: От психолингвистики к ЛИ. iгвосинсргетике Текст] / В. Г. Борботько. -3-е изд., испр. -М.: Книжный дом „ЛИБРОКОМ“, 2009. 288 с.
  17. , У. Введение: параметры социолингвистики Текст. / У. Брайт: пер. с англ. Т. М. Николаевой // Новое в лингвистике. Mi: Прогресс, 1975. -Вып. 7. Социолингвистика. — С. 34−41.
  18. , П. Копирайтинг: как написать рекламу, которая будет продавать Текст. / П. Брукс: пер. с англ. П. А. Филиппова. М.: Бератор-паблишинг, 2005. — 128 с.
  19. , М. Основные понятия стратификации Текст. 7 М. Вебер: пер. с англ. А. И. Кравченко // Социологические исследования. 1994. — № 5. — С. 169−183.
  20. , Б. М. Современная когнитивная психология Текст. / Б. М. Величковский. М.: МГУ, 1982. — 336 с:
  21. Верещагин- Е. М: Речевые тактики „призыва к откровенности“: Ещё одна попытка проникнуть в. идиоматику речевого' поведения- и русско-немецкий контрастивный подход Текст. / Е. М. Верещагин // Вопросы языкознания. 1992: — № 6. — С. 82- 93.
  22. Волков, 10. Г. Социология Текст.: учебник / Ю. Г. Волков.-2-е изд., испр. и доп. М.: Гардарики, 2003. — 512 с.
  23. , И. Р. Информативность единиц языка Текст.: учеб: пособие для вузов / И. Р. Гальперин: М.: Высшая школа, 1974. — 175 с.
  24. , И. Р. Текст как объект лингвистического? исследования Текст.?/И: Р. Гальперин.- 5-е изд., стер:-М: КомКнига- 2007. 144 с:
  25. , JI. Д: Проблема „элиты“ в сегодняшней России: Размышления над результатами социологического исследования Текст. / Л. Д: Гудков, Б. В. Дубин, Ю. А. Левада. М: Фонд „Либеральная миссия“, 2007. — 372 с.
  26. , Л. С. Когнитивное пространство метакоммуникации Текст.: монография / Л. С. Гуревич. Иркутск: ИГЛУ, 2009. — 372 с.
  27. , Т. А., ван. Язык. Познание. Коммуникация Текст. / Т. А. ван. Дейк.-М-: Прогресс, 1989.- 312: с.
  28. , Т. А. ван. Стратегии понимания связного текста / Т. А. ван Дейк и В. Кинч: пер. с англ. В. Б. Смиренского // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1988. — Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. — С. 153−211.
  29. , Д., Учебник по рекламе Текст. / Д. Делл, Т. Линда: пер. с польск. Н. В. Бабиной. Мн.: ООО „СЛК“, 1996. — 320 с.
  30. Джонсон-Лэрд, Ф. Процедурная семантика и психология значения / Ф. Джонсон-Лэрд: пер. с англ. И. М. Кобозевой // Новое в зарубежной лингвистике. М: Прогресс, 1988. — Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. -С. 234−257.
  31. , Л. Н. Разработками технологии5производства рекламного продукта. Текст.: учебник / Л. Н. Дмитриева. М.: Экономисть, 2006. -639 с. — ••.¦».•'¦-.'¦
  32. , Ж. Общая риторика Текст.- / ЖГ Дюбуа- Ф. Пир, А. Тинон и др.: пер. с фр.- общ. ред. А. К. Авеличева. М.: Прогресс, 1986. — 392 с.
  33. , Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение Текст. / Э. Дюркгейм:.пер: с фр. А. Б. Гофмана. М.: Канон, 1995. — 352 с.
  34. Заславская- Т. И. Социальная структура современного российского общества Текст. / Т. И. Заславская // Общественные науки: и-современность. -М, 1997.-№ 2--С. 5−23.
  35. Зелинский- С. А. Манипулирование личностьюш массами: Манипуля-тивные технологии власти при атаке на подсознание- индивида и масс Текст. / С. А. Зелинский. СПб.: Издательско-Торговый Дом «СКИФИЯ», 2008. -240 с.
  36. Ионин, Л: Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие Текст.: учебное пособие / Л. Г. Ионин. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Логос, 2000. -431с.
  37. , О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи Текст. / О. С. Иссерс. -4-е изд., стер. М.: КомКнига, 2006. — 288 с.
  38. , О. С. Речевое воздействие Текст.: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности «Связи с общественностью» / О. С. Иссерс. М.: Флинта: Наука, 2009. — 224 с.
  39. , А. Архетипы в коммуникации. Техника позиционирования Электронный ресурс. URL: http://stratateg.ru/management/theory/article/129 (дата обращения: 15.03.2009).
  40. Кара-Мурза, С. Г. Манипуляция сознанием Текст. / С. Г. Кара-Мурза. -М.: Эксмо-Пресс, 2001.-830 с.
  41. , В. И. Оценочная мотивировка, статус лица и словарная личность / В. И. Карасик // Филология Philologica. — Краснодар, 1994. — № 3. -С. 2−7.
  42. , В. И. Язык социального статуса Текст.: монография / В. И. Карасик. -М.: Гнозис, 2002. 333 с.
  43. , В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс Текст. / В. И. Карасик. М.: Гнозис, 2004. — 390 с.
  44. , Ю. Н. Русский язык и языковая личность Текст. / Ю. Н. Караулов. 4-е изд., стер. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — 264 с.
  45. , Г. Эффективная реклама : путеводитель для малого бизнеса Текст. / Г. Картер: пер. с англ., общ. ред. Е. М. Пеньковой. М.: Бизнес-информ, 2000. — 244 с.
  46. , В. Б. Сопоставительные исследования дискурса Текст. / В. Б. Кашкин // Концептуальное пространство языка. Сб. ст. Тамбов: ТГУ, 2005.-С. 337−353.
  47. , А. А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов Текст. / А. А. Кибрик // Вопросы языкознания. М.: Наука, 2009.-№ 2.-С. 3−21.
  48. , Е. В. Речевая коммуникация Текст.: учеб. пособие для университетов и вузов / Е. В. Клюев. М.: ПРИОР, 1998. — 224 с.
  49. , Е. В. Риторика: Инвенция. Диспозиция. Элокуция Текст.': учеб. пособие для вузов / Е. В. Клюев. М.: Приор, 1999. — 272 с.
  50. , В. П. Социология коммуникации Текст.: учебник / В. П. Конецкая. М.: Международный университет бизнеса и управления, 1997. — 304 с.<
  51. , Т. А. Речевое манипулирование Текст. / Г. А. Копнина: — М.: Флинта, 2007. 176 с.
  52. , Н. В. Стратегии власти и подчинения в разговорном дискурсе как коммуникативный выбор говорящих Текст. / Н. В. Копылова // Вестник ИГЛУ. Лингвистика дискурса 2. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. Иркутск: ИГЛУ, 2006. — С. 114−123.
  53. , А. Ю. Методика исследования текста : методы исследования в лингвистике и методике преподавания русского языка Текст.: учеб.-метод, пособие для студентов педвузов / А. Ю. Корбут. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. пед. ун-та, 2001. — С. 4−12.
  54. , В. Г. Наш язык в действии : Очерки современной русской стилистики Текст. / В. Г. Костомаров. М.: Гардарики, 2005. — 287 с.
  55. , А. В. Язык и восприятие : когнитивные аспекты языковой категоризации Текст. / А. В. Кравченко. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1996.-159 с.
  56. , Л. П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка Текст. / Л. П. Крысин. М.: Наука, 1989. — 188 с.
  57. , Е. С. Концепт Текст. / Е. С. Кубрякова // Краткий словарь когнитивных терминов- под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М.: Филол. ф-т МГУ им. М. В. Ломоносова, 1997. — С. 90−93.
  58. , В. А. Курс фразеологии современного английского языка Текст.: учеб. для ин-тов и фак. иностр. яз. / В. А. Кунин. 2-е изд., перераб. — М.: Высш. шк., Дубна: Изд. центр «Феникс», 1996. — 381 с.
  59. , У. Исследование языка в его социальном контексте Текст. / У. Лабов: пер. Ю. Д. Апресяна // Новое в зарубежной лингвистике. — М.: Прогресс, 1975. Вып. 7. Социолингвистистика. — С. 96−181.
  60. , Ю. А. От мнений к пониманию : социологические очерки 1993−2000 годов Текст. / Ю. А. Левада. М.: Московская школа политических исследований, 2000. — 576 с.
  61. , А. А. Бессознательное и архетипы как основа интертекстуальности Текст. / А. Леонтьев // Текст. Структура и семантика. М., 2001. -Т. 1. — С. 92−100.
  62. , Ю. М. Внутри мыслящих миров : Человек Текст — Семи-осфера — История Текст. / Ю. М. Лотман. — М.: «Языки русской культуры», 1996. — 464 с.
  63. , Ю. М. Семиосфера Текст. / Ю. М. Лотман. СПб: «Искусство-СПБ», 2000. — 704 с.
  64. , А. Ф. Философия имени Текст. / А. Ф. Лосев // Самое само: Сочинения. М.: ЭКСМО-Пресс, 1999. — С. 29−204.
  65. , М. Л. Основы теории дискурса Текст. / М. Л. Макаров. -М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. 280 с.
  66. , Г. М: Понимание Медиа: Внешние расширения человека Текст. / Г. М. Маклюэн: пер. с англ. В. Николаева. М., Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003. — 464 с.
  67. , Н. В. «Чужая речь» как коммуникативная стратегия Текст.: автореф. дис.. д-ра филол. наук / Н. В. Максимова. СПб, 2006. -41 с.
  68. , Н. В. Коммуникативные доминанты речевого поведения (на примере оппозиции своё / чужое) Текст. / Н. В. Максимова // Вестник Оренбургского государственного университета. Оренбург, 2005. — № 11. -С. 95−105.
  69. , Ю. М. Внутренний мир человека: семантические константы Текст.: колл. монография / Ю. М. Малинович и др.- отв. ред. М. В. Малинович. Иркутск: ИГЛУ, 2007. — 476 с.
  70. , А. Г. Мотивация и личность Текст. / А. Г. Маслоу: пер. с англ. Татлыбаевой А. М. СПб.: Евразия, 1999. — 478 с.
  71. , Р. Социальная теория и социальная структура Текст. / Р. Мертон: пер. с англ. Е. Н. Егоровой, 3. В. Кагановой, В. Т. Николаева, Е. Р. Черемиссиновой. М.: ACT: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. — 873 с.
  72. , О. Л. Политический дискурс: специфика манипулятивного воздействия Текст. / О. Л. Михалева. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. — 256 с.
  73. , А. Ю. Аргументативные стратегии языковой личности североамериканского политика (на материале дискурса Г. Киссинджера) Текст.: дис.. канд. филол. наук / А. Ю. Мордовии. Иркутск: ИГЛУ, 2004. — 239 с.
  74. , В. Л. Рекламные и PR-технологии в бизнесе, коммерции, политике Текст. / В. Л. Музыкант. М.: Армада-Пресс, 2001. — 688 с.
  75. , Ф. Воля к власти Текст.: Опыт переоценки всех ценностей (1884−1888) / Ф. Ницше: пер. с нем. под общ. ред. О. Зелинского, С. Франка, Г. Рачинского и Я. Бермана. М.: ТОО «Транспорт», 1995. — 302 с.
  76. , Д. Огилви о рекламе Текст. / Д. Огилви: пер. с англ. А. Гостева и>Т. Новиковой. М.: Эксмо, 2006. — 232 с.
  77. , Дж. Л. Слово как действие Текст. / Дж. Л. Остин: пер. с англ. А. А. Медниковой // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. — Вып. 17. Теория речевых актов. — С. 22−130.
  78. , Р. И. Понимание речи и философии языка Текст. / Р. И: Павилёнис // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. -Вып. 17. Теория речевых актов. — С. 380−388.
  79. , В. И. Количественные методы в социологических исследованиях Текст. / В5. И. Паниотто, В. С. Максименко. Киев: Наукова думка, 1982. — 272 с.
  80. , Т. Система современных обществ Текст. / Т. Парсонс: пер. с англ. Л. А. Седова и А. Д. Ковалева. М.: Аспект Пресс, 1998. — 270 с.
  81. , В. Ф. Психосемантика сознания Текст. / В. Ф. Петренко. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. 207 с.
  82. , О. П. Аргументативные уб. аксиологические стратегии в дискурсе британского политика Тони Блэра Текст. / О. П. Петрухина // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. Сер. Филология. Иркутск, 2008. — № 2. — С. 169−174.
  83. , Ч. Начала прагматизма Текст. / Ч. Пирс: пер. с англ.
  84. B. В. Кирющенко, М. В. Колопотина. СПб.: Лаборатория метафизических исследований философского факультета СПбГУ- Алетейя, 2000. — 352 с.
  85. , С. Н. «Дискурсивное оружие»: роль технологий политического дискурса в борьбе за власть Текст. / С. Н. Плотникова // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. Сер. Филология. Иркутск: ИГЛУ, 2008а. — № 2. — С. 138−144.
  86. , С. Н. Неискренний дискурс (в когнитивном и структурно-функциональном аспектах) Текст. / С. Н. Плотникова. Иркутск: ИГЛУ, 2000. — 244 с.
  87. , С. Н. Неискренний человек как удвоенная дискурсивная личность Текст. / С. Н. Плотникова // Личность и модусы ее реализации в языке: колл. монография. М.: ИЯ РАН- Иркутск: ИГЛУ, 20 086. — С. 249 277.
  88. , С. Н. Стратегичность и технологичность дискурса Текст. / С. Н. Плотникова // Вестник ИГЛУ. Лингвистика дискурса 2. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. Иркутск: ИГЛУ, 2006.1. C. 87−98.
  89. , С. Н. Технологизация дискурса: процесс и результат Текст. / С. Н. Плотникова // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. Сер. Филология. Иркутск: ИГЛУ, 2008 В. — № 4. — С. 138−147.
  90. , Г. Г. Коммуникативные технологии двадцатого века Текст. / Г. F. Почепцов. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 1999. — 352 с.
  91. , Г. Г. Теория коммуникации. Текст. / Г. Г. Почепцов. -М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2001″. 656 с.
  92. , В. В. Социальная стратификация Текст.: учеб. пособие / В. В. Радаев, О. И. Шкаратан. М.: Наука, 1995. — 237 с.
  93. , Р. Критерии стилистического анализа Текст. / Р. Риффатер: пер. с англ. А. М. Фитермана // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1980. — Вып. 9. Лингвостилистика. — С. 69−97.
  94. , Е. В. Реклама Текст. / Е. В. Ромат. 5-е изд. — СПб.: Питер, 2002. — 544 с.
  95. , Е. М. Особенности функционирования лексики в газетной информации (на материале прессы ГДР) Текст. / Е. М. Сазонова // Общие и частные проблемы функциональных стилей. — М.: Наука, 1986. С. 154−169.
  96. , И. В. Коммуникативные стратегии «создание круга своих» и «создание круга чужих» в политической коммуникации Текст.: дис.. канд. филол. наук / И. В. Самарина. Ростов-на-Дону, 2006. — 158 с.
  97. , К. Ф. Онтопсихолингвистика: становление коммуникативной компетенции человека Текст. / К. Ф. Седов. М.: Лабиринт, 2008. — 320 с.
  98. , К. Ф. Становление дискурсивного мышления языковой личности. Психо- и социолингвистический аспекты Текст. / К. Ф. Седов: под ред. О. Б. Сиротининой. Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1999. — 180 с.
  99. , Е. Ф. Этносемиометрия как способ лингвистического анализа Текст. / Е. Ф. Серебренникова // Этносемиометрия ценностных смыслов: колл. монография. Иркутск: ИГЛУ, 2008. — С. 8−62.
  100. , Дж. Р. Классификация иллокутивных актов Текст. / Дж. Р. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. -Вып. 17. Теория речевых актов. — С. 170−195.
  101. , Е. В. Онтология дискурса Текст. / Е. В. Сидоров. -2-е изд. — М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 232 с.
  102. , Ю. С. Французская стилистика Текст. / Ю. С. Степанов. — М.: Высшая школа, 1965. — 355 с.
  103. , Ч. Реклама: теория и практика Текст. / Ч. Г. Сэндидж, В. Фрайбургер- К. Ротцолл: пер. с англ. М.: Прогресс, 1989. — 630 с.
  104. , В. Н. Русская фразеология: семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты Текст. / В. Н. Телия. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. — 288 с.
  105. , В. П. Социально-психологические исследования когнитивных процессов Текст. / В. П. Трусов. Л.: ЛГУ, 1980. — 144 с.
  106. , В. И. Коммуникативные стратегии теоретического дискурса / В. И. Тюпа // Критика и семиотика. М., 2006. — Вып. 10. — С. 36−45.
  107. , А. А. Лексическое значение: принцип семиологического описания лексики Текст. / А. А. Уфимцева- под ред. Ю. С. Степанова. — 2-е изд., стер. М.: Эдиториал УРСС, 2002. — 240 с.
  108. , Л. Л. Типология речевого воздействия и его место в структуре общения Текст. / Л. Л. Федорова // Вопросы языкознания. 1991. — № 6. — С. 46−50.
  109. , M. Ю. Комплексные жанры разговорной речи: «утешение», «убеждение» и «уговоры» Текст. / М. Ю. Федосюк // Русская разговорная речь как явление городской культуры. Екатеринбург, 1996. — G. 73−93.
  110. , Ч. Фреймы и семантика понимания / Ч. Филлмор: пер: с англ. А. Н. Баранова // Новое, в зарубежной лингвистике. — М.: Прогресс, 1988. Вып. 23- Когнитивные аспекты языка. — С. 52−92.
  111. , Н. И. Речевое взаимодействие- коммуникация и прагматика Текст. / Н. И. Формановская. М.: ИКАР, 2007. — 480 с.
  112. Фуко- Mi Археология знания Текст. / М. Фуко: пер. с фр. и общ. ред. Бр. Левченко. К: Ника-Центр-.1996. — 208? с.
  113. , Н. Г. Тактики реализации стратегии склонения к уступке в бытовом конфликтном дискурсе Текст. / И. Е. Хилалова // Вестник ИГЛУ. Лингвистика дискурса 2. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. Иркутск: ИГЛУ, 2006- - С. 123−13k.
  114. Хомский- Н! Аспекты теории синтаксиса Текст. / Н. Хомский: пер. с англ. под-ред. В: А. Звегинцева: М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972.
  115. , II. С. Проблемы социальной лингвистики в современном языкознании Текст. / I I. С. Чемоданов // Новое в лингвистике. Mi: Прогресс, 1975. — Вып. 7.Социолингвистика. — С. 5−33.
  116. , И. С. Реализация коммуникативной' стратегии самопрезентации личности в русских и немецких объявлениях о знакомстве Текст.: дис.. канд. филол. наук / И. С. Черкасова. Волгоград, 2006. — 252 с.
  117. Чернявская, В- Е. Власть дискурса и дискурс власти: проблемы речевого воздействия Текст.: учеб. пособие7 В. Е. Чернявская. — М.: Флинта: Наука, 2006. 136 с.
  118. , В. И. Когнитивные ресурсы эмоциональной языковой личности Текст. / В. И. Шаховский // Языковая личность: проблемы когни-ции и коммуникации. Волгоград, 2001. — С. 11−16.
  119. , В. И. Эмоции в национальном характере и стереотипах как лингвокультурологическая и лингводидактическая проблема Текст. / В. И-Шаховский // Вопросы психолингвистики. М.: ИЯ РАН, 2010- - 11. -С: 5Р55: .
  120. Щерба- JI. В. Избранные работы по русскому языку Текст. / Лг BL Щербак М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства Нросвещения^РеФСР, 1957. — 188 с.
  121. Ядов- В. А. Стратегия социологического исследования:/описание, объяснение, понимание социальной реальности Текст. / В. А. Ядов в сотруд. с В. В. Семеновой. М.: Добросвет, 2000. — 596 с.
  122. , Р. Язык и бессознательное Текст. / Р. Якобсон: пер. с англ., фр- под ред. Ф: Успенского- М.: Гнозис,. 1996. — 248 с.
  123. Всероссийская перепись населения 2002 года Электронный ресурс.-URE: http://www.perepis2002:ru^aTa-o6panjeH^: 19:12.2008) —
  124. Российская.Федерация. Законы. Федеральный? закон РФ «0 рекламе» от 13 марта 2006 года № 38-Ф3 Текст.: [Федер^закон: принят Foe. ДумоШ22 фев. 2006 г.: по, состоянию на 27 окт. 2008 г.]. -- М.: Омега-Л, 2008- 51 с.
  125. Axelrod, R. Structure of Decision: The Cognitive Maps of Political Elites Text. / R. Axelrod.1 Princeton University Press: Princeton- N. J-, 1976. — 395 p.
  126. Chafe, W. Integration- and involvement in speaking, writing, and oral- literature Text. / W. Chafe // Spoken and written language: Exploring orality and literacy- ed. D. Tannen. Norwood: Ablex, 1982. — P. 35−54.
  127. D’Aeth, F. G. Present Tendencies of Class Differentiation Text. / F. G. D’Aeth // The Sociological Review. 1910. — № 3. — P. 269−276.
  128. Eemeren, F. H. van. Fundamentals of Argumentation Theory: A Handboolc of Historical Backgrounds and Contemporary Developments Text. / F. H. van Eemeren et al. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, 1996. — 424 p.
  129. Fairclough, N Language and Power Text. / N. Fairclough. Longman- London and New York, 1989. — 259 p.
  130. Fairclough, N. Technologisalion of discourse Text. / N. Fairclough // Texts and Practices: Readings in Critical- Discourse Analysis- edl by C. R. Caldas— Coulthard, M. Coulthard. N. Y.: Routledge, 1996.-P: 143−159.
  131. Festinger, L. A. Theory of, social comparison processes Text.- /. L. A. Festinger // Human Relations. -1954. № 7. — Pp. 117−140.
  132. Frake, C. O. The Ethnographic Study of Cognitive Systems Text. / C. O. Frake // Anthropology and Human Behavior- T. Gladwin, W. C. Sturtevant (eds.). — Washington, D.C.: Anthropological Society of Washington, 1962. P. 7285.
  133. Garnham, A. Mental Models as Representations of Discourse and Text Text. / A. Garnham. Chichester, England: Horwood, 1987. — 205 p.
  134. Gentner, D. Mental models. Hillsdale Text. D. Gentner, A. L. Stevens. —-NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1983-- 348 p.
  135. Halliday, M. r A. K. Language as Social Semiotic: The Social Interpretation of Language and Meaning Text. / M. A. K. Halliday. London: Arnold, 1978- — 256 p.
  136. Harre, R. Discursive psychology Text. / R. Harre // Rethinking psychology- J. A. Smith, R. Harre and L. van Langenhove (eds.). Thousand Oaks, CA: Sage, 1995. — P. 143−159.
  137. Harris, Z. S. Discourse analysis Text. / Z. S. Harris // Language, 1952. -Vol. 28.-P. 1−30.
  138. Hoey, M. Textual Interaction. An introducing to written discourse analysis Text. / M. Hoey. London and New York: Routledge, Taylor and Francis group, 2001. — 203 p.
  139. Goffman, E. Strategic Interaction Text. / E. Goffman. — New York: Bal-lantine Books, 1969. 186 p. -
  140. Knorr-Cetina, K. D. Sociality with Objects: Social Relations in Postsocial Knowledge Societies Text. / K. D. Knorr-Cetina // Theory, Culture & Society, 1997. Vol. 14, no. 4. — P. 1−30.
  141. McCarthy, M. Language as Discourse. Perspectives for Language Teaching Text. / M. McCarthy, R. Carter. London: Longman Group UK Limited, 1994. -230 p.
  142. Perelman Ch., A New Rhetoric Text. / Ch. Perelman, L. Olbrechts-Tyteca. Notre Dame (Ind.): Univ. of Notre Dame Press, 2000. — 566 p.
  143. Swales, J. Genre analysis: English in academic and research settings Text. / J. Swales. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. — 260 p.
  144. Toulmin, S. E. The Uses of Argument Text. / S. E. Toulmin. 2nd ed. -NY: Cambridge University Press, 2003. — 247 p.
  145. , В. В. Новейший словарь иностранных слов и выражений Текст. / В. В. Адамчик. М: Современный литератор, 2005. — 976 с.
  146. , О. С. Словарь лингвистических терминов Текст. / О. С. Ахманова. Изд. 4-е, стер. — М.: КомКнига, 2007. — 576 с.
  147. Википедия: Свободная энциклопедия Электронный ресурс. URL: http://ru.wikipedia.org (дата обращения: 20.12.2008).
  148. Глоссарий Электронный ресурс.: Служба тематических толковых словарей. URL: http://www.glossary.ru (дата обращения: 20.12.2008).
  149. , В. И. Большой иллюстрированный толковый словарь русского языка Текст. / В. И. Даль. М.: Астрель: ACT: Транзиткнига, 2006. — 348 с.
  150. , Е. С. Краткий словарь когнитивных терминов Текст. / под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М.: Филол. ф-т МГУ им. М. В. Ломоносова, 1997.-245 с.
  151. Толковый словарь русского языка (MAC) Электронный ресурс. / сост. А. П. Евгеньева. URL: http://mirslovarei.com/smallacadem (дата обращения: 20.12.2008).
  152. , Б. А., Лозовский, Л. Ш., Стародубцева, Е. Б. Современный экономический словарь Текст. / под. ред. Б. А. Райзберг. 2-е изд., испр. -М.: ИНФРА-М, 1999. — 479 с.
  153. Толковый словарь русского языка Электронный ресурс. / под ред. Д. Н. Ушакова. URL: http://ushakovdictionary.ru (дата обращения: 20.12.2008).
  154. Рекламный видеоролик майонеза «Балтимор лёгкий». — URL: http://www.sostav.ru/news/2004/04/13/r9/ (дата обращения: 19.09.2010).
  155. Рекламный видеоролик холодильника Hotpoint Ariston / Эльдорадо. — URL: http://www.videosostav.ru/video/8158bf2742f445c720bld7ccdl62aal/ (дата обращения: 19.09.2010).
  156. Рекламный видеоролик автомобиля ZAZ Lanos Chance. URL: http://zaz-lanos.ru.infocar.ua/video2483lanos-tl50idl49.html (дата обращения: 19.09.2010).
  157. Рекламный видеоролик услуги «Кредит доверия» от «Мегафон». — URL: http://inlove.ru/videol5557 (дата обращения: 19.09.2010).
  158. Рекламный видеоролик шампуня GlissKur от SchwarzKopf. URL: http://inlove.ru/videol6330 (дата обращения: 19.09.2010).
  159. Архив телепередач «Доброе утро» с Ариной Шараповой на Первом. — URL: http://www.ltv.ru/sprojectsutro/si33 (дата обращения: 15.07.2009).
  160. Рекламный видеоролик биойогуртов «Активна». — URLr http://videosostav.ru/video/b822288f96047864dd95f2b3cbbaa6b5 (дата обращения: 15.07.2009).
  161. Официальный сайт Danonino. URL: http://www.danonino.com (дата, обращения: 15.07.2009).
  162. База рекламных слоганов. URL: http://www.sloganbase.ru (дата обращения: 07.11.2009).
  163. Слоганы. URL: http://slogans.ru (дата обращения: 07.11.2009).
  164. А также уличные рекламные баннеры 6*3 и другие источники рекламы.
Заполнить форму текущей работой