Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Диалектная языковая личность на Алтае

Диссертация: Диалектная языковая личность на Алтае
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В диссертационной работе рассмотрена языковая личность конкретного носителя диалекта на Алтае — Анны Васильевны Медведевой — на языковом и ментальном уровнях в соответствии с поставленными целями и задачами исследования. Реинтерпретация языковой данности носит комплексный характер, это опора на вербальное выражение, на широкий контекст. Проведённое исследование позволяет утверждать, что A. B… Читать ещё >

Диалектная языковая личность на Алтае (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Языковая личность как носитель диалекта и традиции её изучения
    • 1. 1. Языковая личность: основные теоретические положения
    • 1. 2. Опыт описания региональной диалектной языковой личности
    • 1. 3. Социокультурные условия формирования региональной диалектной языковой личности
    • 1. 4. История села Быстрый Исток в сознании A.B. Медведевой
  • Выводы по главе 1
  • Глава 2. Языковые особенности говора Быстроистокского района.\
    • 2. 1. Языковые особенности речи A.B. Медведевой
      • 2. 1. 1. Языковые особенности в области вокализма
      • 2. 1. 2. Языковые особенности в области консонантизма
    • 2. 2. Языковые особенности морфологической системы речи A.B. Медведевой
    • 2. 3. Особенности дискурса A.B. Медведевой
    • 2. 4. Общая характеристика говора Быстроистокского района
      • 2. 4. 1. Фонетические особенности. Вокализм. Консонантизм
    • 2. 5. Особенности морфологической системы говора Быстроистокского района
      • 2. 5. 1. Имя существительное
      • 2. 5. 2. Имя прилагательное. Местоимения
      • 2. 5. 3. Глагол. Особенности выражения форм глагольного времени
    • 2. 6. К вопросу об особенностях синтаксических явлений в говоре Быстроистокского района
  • Выводы по главе 2
  • Глава 3. Ментально-ценностная структура в языковой картине мира региональной диалектной языковой личности 99 Отражение ментально-ценностной структуры в языковой кар
    • 3. 1. тине мира A.B. Медведевой
    • 3. 2. Самоидентификация языковой диалектной личности в социуме. ^ Понятия дом, семья в идиолектной картине мира
    • A. B. Медведевой
      • 3. 4. Понятие село в идиолектной картине мира A.B. Медведевой
      • 3. 5. Понятие Россия в идиолектной картине мира A.B. Медведевой
      • 3. 6. Понятие мир в идиолектной картине мира A.B. Медведевой
      • 3. 7. Понятие космос в идиолектной картине мира A.B. Медведевой
      • 3. 8. Понятие Бог в идиолектной картине мира A.B. Медведевой
  • Выводы по главе 3

Диссертационное исследование выполнено в русле антропоцентрической парадигмы, посвящено изучению диалектной языковой личности на Алтае на языковом и ментальном уровнях.

Актуальность исследования. Антропоцентрическая парадигма сфокусировала внимание исследователей не только на человеке и его языке, но и шире — на видении мира человеком, обусловленном языком, на связи языка и культуры, на отражении в языке человеческого мировосприятия, на языке как орудии создания, трансляции, хранения и передачи языковой и культурной традиций.

Диалект обслуживает будничную сферу жителей деревни, это язык повседневности крестьян, на котором они говорят и думают, это «модус человеческого бытия» [Калиткина, 2010, с. 5]. Поэтому в диалекте как исходной форме существования языка создаётся такой тип языковой диалектной личности, который является первоосновой национальной русской языковой личности. Без изучения последней невозможно освещение вопроса о национальном менталитете, имеющем общенаучное и интердисциплинарное значение [Лютикова, 2000 б].

Проблема русского национального менталитета всегда была объектом пристального внимания представителей общественной гуманитарной мысли. Исследование регионально-культурных и духовных особенностей собственно русского народа сегодня недостаточно. Практически исчезла материальная и духовная составляющая русской крестьянской субкультуры, что приводит к невосполнимым потерям. Этот деструктивный процесс сопровождается изменениями в традиционной ценностно-смысловой, ментальной сфере индивидуального и общественного сознания, формируя не свойственные ранее русской ментальности черты эгоцентризма, индивидуализма. Сегодня, в переживаемый человечеством кризис духовности и дегуманизации культуры, важно сохранить и передать языковую традицию, остатки той традиционной культуры, которую несёт в себе ставший редким носитель диалекта и фольклорного богатства.

Являясь особой формой освоения действительности, диалект транслирует и определённую языковую картину мира его носителей, систему ценностей, отражённых в языке и посредством языка, при этом диалект есть источник познания самого главного — носителя языка. Итак, чтобы сохранить культурное наследие, которое уходит корнями в глубь веков, сохранить первооснову национальной русской языковой личности, следует чётко обозначить пути сохранения и передачи языковой традиции. Таким образом, каждая диалектная личность, обладающая огромными «недрами» духовного потенциала и народного богатства, представляет для науки ценнейший источник материала.

Обращение к носителю диалекта важно ещё и потому, что в настоящее время в связи с тенденцией уменьшения различий между деревней и городом значительно ускоряется процесс поглощения диалектов общенациональным языком. В язык деревни широко проникают лексика, грамматические конструкции общенационального языка, что имеет большое значение не только для изучения истории формирования русского национального языка, но и для современного состояния диалектной системы. Подобное воздействие на говоры литературной нормы, по мысли В. В. Колесова, приводит к тому, что чёткое противопоставление диалектное — литературное оказывается всё более смещённым в сторону просторечия [Колесов, 2005, с. 3].

Среди множества рядовых говорящих на данном этапе развития антрополинг-вистики особый интерес вызывают те из них, которые являются наиболее типичными представителями основных форм национального языка. При этом в современной лингвистике обращение к носителю диалекта недостаточно. Первая обобщающая работа по языковой диалектной личности принадлежит перу В. Д. Лютиковой — «Языковая личность: идиолект и диалект» [Лютикова, 2000 б]. Впервые в отечественной лингвистике представлена концептуальная модель языковой диалектной личности, описаны фонетические, морфологические, синтаксические диалектные особенности речи изучаемого носителя диалекта, богатство словаря, проанализирована лингвокреативная деятельность изучаемой языковой диалектной личности. Описаны черты народно-поэтического стиля диалектной личности. Создан словарь конкретного носителя диалекта, включающий более трёх тысяч лексических единиц.

Исследование E.B. Иванцовой «Феномен диалектной языковой личности» [Иванцова, 2002] представляет собой анализ объёма лексикона конкретной диалектной личности, описание классов единиц, изучение системных отношений единиц лексикона, характеристику реализации языковой личности в тексте, анализ форм проявления метаязыкового сознания индивида. Представлена также концепция полного словаря диалектной личности.

Многие лингвисты фокусируют внимание исключительно на конкретных областях исследования носителя диалекта, как то: функционирование сравнений в речи конкретного носителя диалекта [Волкова, 2004; Щукина, 1991]- жанровые формы диалектной речи [Демешкина, 1997]- темпоральность в картине мира представителя традиционной культуры [Калиткина, 2010]- описание индивидуального концепта «Душа» в языке диалектной личности [Гынгазова, 2003] и пр.

Несмотря на выявленную тенденцию, в антропоориентированной лингвистике современности предметом исследований главным образом остаются представители обобщённого социолингвистического типа либо носители элитарной речевой культуры: исследована языковая личность школьника [Непряхина, 2000], подростка [Гуц, 1995], русского интеллигента [Крысин, 1989], жителя деревни [Пауфошима, 1989], филолога [Саломатина, 2005], политика [Дементьева, 2011], представителя советской элитарной культуры [Романенко, 2000], языковая личность в электронном гипертексте [Левоненко, 2004], языковая личность автора как категория художественного текста [Борисова, 2006] и др.

При обращении к индивидуальному языку в большинстве случаев рассматриваются языковые личности писателей, поэтов, композиторов, деятелей науки. Подобного рода исследования направлены на анализ идиостиля либо концептосферы. К примеру, В. П. Григорьев о Велимире Хлебникове в четырёхмерном пространстве языка [Григорьев, 2006], A.A. Евтюгина о прецедентных текстах Владимира Высоцкого [Евтюгина, 1990], М. А. Сулейманова о специфике элитарной языковой личности в эпистолярном диалоге: М. Цветаева и Б. Пастернак [Сулейманова, 2009], М. А. Орешко о лексической концептосфере Виктора Пелевина [Орешко, 2007].

Региональные исследования русских говоров Алтая в 70−80-е гг. были посвящены различным аспектам: фонетика, морфология [Любимова, 1984; Чумакова, 1962], лексика [Кулакова, 1983], синтаксис [Луппова, 19.76]. Поуровневых комплексных исследований конкретной территории Алтайского края до сих пор представлено не было. Работы же последних десятилетий ориентированы в основном на лексику говоров Алтайского края [Сорокина, 2004, Хлыбова, 1998; Чернетских, 2000; Титова, 2007]. На основе её анализа исследователи выстраивают фрагмент региональной языковой картины мира. Объектом исследований становится в основном определённое лексико-семантическое поле, таким образом, внимание исследователей акцентируется на лексических единицах и их функционировании в говоре.

В настоящей работе представлено исследование языковых особенностей и особенностей языковой картины мира диалектной личности конкретного регионаАлтайского края. Подобных исследований в современной лингвистике нет, что и обусловило необходимость изучения диалектной личности с различных позиций. В предлагаемой диссертационной работе впервые исследованы языковые особенности и языковая картина мира конкретного носителя диалекта на фоне социума, в котором он проживает, что является принципиально важным в изучении как говора, так и языковой картины мира. Таким образом, уже в самом выборе региональной диалектной языковой личности в качестве объекта предпринятого исследования заложена потребность комплексного подхода к её анализу, возможность и необходимость выявления не только таких уровней языка, как фонетика, грамматика, синтаксис, но и её психологических черт, мировоззренческих предпосылок, социальных характеристик, историко-культурных истоков.

Практическая актуальность подобных исследований говорит о своевременности и необходимости представленной работы.

Объект исследования — диалектная языковая личность на Алтае — Медведева Анна Васильевна, 1913 г. р., старожил с. Быстрый Исток Быстроистокского района Алтайского края. Русская, малограмотная, коренная жительница района. Анна.

Васильевна выбрана нами для изучения как носитель старожильческого говора, как представитель традиционной крестьянской культуры.

Предмет исследования — зафиксированная диалектная речь конкретного носителя диалекта в её вербальной реализации.

Цель настоящего исследования — описание языковых особенностей речи и ментально-ценностной структуры в языковой картине мира региональной диалектной личности.

Для достижения цели необходимо выполнить следующие задачи:

1. Сбор языкового материала в условиях, максимально приближенных к естественным.

2. Выявление языковых черт, присущих речи A.B. Медведевой.

3. Анализ говора района на фонетическом, морфологическом, синтаксическом уровнях.

4. Описание ментально-ценностной структуры в языковой картине мира конкретного носителя диалекта.

5. Сравнительный анализ регионального языкового материала (дискурсов носителей диалекта) и дискурса A.B. Медведевой с позиции смыслового наполнения понятий, включенных в ментально-ценностную структуру.

6. Выявление роли языковых и социокультурных факторов в формировании диалектной языковой личности на Алтае.

Материал диссертационного исследования представляет собой массив диалектных текстов, собранных автором за длительный период наблюдения (2000;2010 гг.) над конкретной диалектной личностью — A.B. Медведевой. Записи велись 10 лет с равными интервалами (через 5−6 месяцев). Исследуемая диалектная речь зафиксирована на диктофон и преобразована в письменный текст в соответствии с выработанной методикой его подачи, общий объём которого составляет примерно 500 страниц. Зафиксированные тексты обрабатывались в тот же день, что говорит о высокой достоверности его обработки. Фонотека речи A.B. Медведевой составляет 125 часов звучания. Для определения типа говора в Быстроистокском районе проанализировано около 3000 лексических единиц.

Наблюдения над старожилами района велись также автором и студентами-филологами Алтайского государственного университета во время диалектологических экспедиций в Быстроистокский район. Запись речи старожилов составляет 70 часов звучания. Общий объём текстов — 200 страниц. Тексты, собранные студентами, заслуживающими доверия благодаря приобретённому навыку работы с диалектным текстом, проверялись в тот же день. Отметим при этом, что автор работы знаком с диалектной языковой средой, так как долгое время проживал в данной местности. Всё это формирует знания не только о речевом поведении, но и об особенностях мировосприятия, мироощущения носителя диалекта.

В работе использованы зафиксированные беседы двенадцати диалектоноси-телей в возрастной группе от 75 до 96 лет. Каждая отдельная беседа начинается со сведений об информанте, где указываются его Ф.И.О., место и год рождения, год сбора полевого материала, а также возраст информанта на тот момент, образование или уровень грамотности. Представленные тексты внутри разбиты на следующие микротемы: Я, СЕМЬЯ, ДОМ, СЕЛО, РОССИЯ, МИР, КОСМОС, БОГ, отражающие понятия, включённые в ментально-ценностную структуру.

В работе применялись следующие методы исследования.

Описательный метод использовался для определения типа говора через описание фонетического, морфологического, синтаксического уровней языка изучаемого региона.

Метод интерпретации диалектных текстов привёл к воссозданию языковой картины мира региональной диалектной личности — выявлены значимые отличия в мировоззрении диалектоносителей, в системе ценностей. С помощью семантических дескрипторов и контекстуального описания из текста извлекалась нужная информация, характеризующая языковую картину мира носителей диалекта изучаемого района.

Метод сравнения, как специальный приём описательного анализа, позволил сравнить дискурс конкретного носителя диалекта и дискурсы старожилов района, чтобы выявить языковые особенности, а также уникальность/типичность наполнения понятий, включённых в ментально-ценностную структуру.

Полевая лингвистика, направленная непосредственно на фиксацию живого языка в условиях, максимально приближенных к естественным, предполагает следующие методы извлечения информации. Метод языкового включения в сосуществование говорящего, результат которого — фиксация не столько разрозненных сведений, сколько цельного дискурса региональной диалектной личности. Именно по данным такого материала стало возможным восстановить геоморфологические условия жизни человека, социокультурные доминанты личности, её языковые и отчасти психологические характеристики — параметры, которые позволяют очертить портрет диалектной личности региона. Беседы велись как на отвлечённые темы, так и на заданные автором. Описав, к примеру, один типовой день старожила, мы сможем сделать некоторые выводы не только о языке, но и о других уровнях организации региональной диалектной личности. Собранные таким образом сведения отображают целостную картину языковой ситуации района, которую можно эффективно анализировать, сравнивать данные отдельных диалектоносителей, вести полное и всестороннее описание говора, а также языковой картины мира старожилов района.

Тексты носят спонтанный характер, отражая «потоки речи, которые сливаются с потоками сознания и потоком жизни» [Арутюнова, 1999], что позволяет понять языковое сознание народа — именно ту его сферу, где проявляется отношение к миру, его видение, его оценка. Продукты спонтанной речи являются наиболее достоверными и объективными языковыми фактами. Однако фактов спонтанной речи для изучения говора и особенностей мировидения носителей диалекта недостаточно, поэтому в работе мы использовали активный метод целенаправленного интервьюирования. Активный, или экспериментальный, метод состоит в применении различных процедур, которые управляют речевым поведением информанта, с целью получения необходимых исследователю фактов, например, наводящие вопросы. Вопросы формулировались исходя из целей будущего исследования. Для выявления системы ценностей старожилов Быстроистокского района (исключая A.B. Медведеву) мы задавали им следующие вопросы: «Что для Вас мир?», «Как Вы представляете космос?», «Какая Россия?» и т. п.

Информанты были заинтересованы в общении с «новыми» людьми в селе, брали инициативу на себя и начинали диалог, рассказывая о своей жизни, об истории села, о своих промыслах, ремёслах, однако сравнивали настоящую действительность с прошлым. Старожилы не знали, что их речь фиксируется на диктофон. В том же случае, если информант видел диктофон, то не чувствовал себя скованно, объясняя это следующим образом: «Вот, теперь даже писать не надо, за них пишут, вишь чё!».

Такие воспоминания старожилов являются ценными для исследователя, поскольку представляют собой отражение сохранившейся языковой системы (фонетические, морфологические, синтаксические особенности) и картины мира.

Методологической основой исследования послужили работы, посвященные языковой личности (Г.И. Богин, В. В. Виноградов, Ю.Н. Караулов), а исследования конкретного говорящего субъекта — языковой диалектной личности (Е.В. Иванцова,.

B.Д. Лютикова). Для постижения сущности мировоззренческих установок конкретного носителя диалекта имели значение труды по психолингвистике, соотношению языка и мышления (Л.С. Выготский, Н. И. Жинкин, А.Н. Леонтьев) — теоретические положения трудов по языковому сознанию и языковой картине мира (Ю.Д. Апресян, Н. Д. Арутюнова, Н. И. Толстой, Е.С. Яковлева), метаязыковому сознанию диалектной личности (Е.В. Иванцова).

Для анализа диалектной системы, определения типа говора Быстро-истокского района большое значение имели труды по русской диалектологии (Р.И. Аванесов,.

C.В. Бромлей, Л. Л. Касаткин, В. В. Колесов, А.Ф. Шапиро), в том числе региональной (O.A. Любимова, Г. П. Луппова, Т.Н. Кулакова).

Связующим звеном между региональной языковой личностью, региональной культурой и ее отражением в языке послужили работы Л. М. Дмитриевой, Е. В. Макаровой, В. Ю. Краевой.

Новизна исследования определяется объектом исследования — диалектной языковой личностью на Алтае, её идиолектом, а также языковым и ментальным окружением, что является принципиально важным в выявлении как типологических, так и уникальных черт диалектной языковой личности.

В научный оборот введёны:

— диалектный материал, представляющий собой массив текстов, собранных в сёлах Быстроистокского района;

— понятие ментально-ценностной структуры в языковой картине мира носителя диалекта на Алтае.

Теоретическая значимость. Диссертация вносит вклад в разработку региональных лингвокультурологических исследований.

Диссертационная работа содержит объёмную характеристику фонетического, морфологического, синтаксического уровней языка. В этой связи нужно отметить тот факт, что до настоящего времени говор Быстроистокского района не был описан диалектологами. Подобное диалектологическое исследование микротерритории дает ценный материал лингвистам, поскольку участвует в формировании общей диалектологической картины. В работе описаны языковые особенности говора Быстроистокского района, определён его тип, что имеет важное значение для русской диалектологии, ареальной лингвистики. Обширный корпус записанных в естественных условиях общения текстов, отражающих дискурс носителей диалекта, имеет самостоятельную научную ценность для всестороннего анализа диалектной речи, разговорной речи и русской речи в целом.

Практическая значимость. Материалы диссертации могут быть применены в спецкурсах по региональному языковому сознанию, языковой картине мира, истории региона. Диалектные тексты пополнили практическим материалом курсы «Региональная диалектология», «Региональная лингвокультурология».

Положения, выносимые на защиту:

1. Специфические черты Быстроистокского района (история заселения, социально-политическое развитие, культурные и фольклорные традиции, бытовые особенности, а также особенности диалекта) формируют особый тип диалектной языковой личности, что отражается не только в образе жизни и материальной культуре, но и в культуре духовной, связанной с религиозными представлениями, системой ценностей, морально-нравственными ориентирами личности.

2. Исследуемый говор имеет соответствия в южнорусской диалектной зоне, носит системный и традиционный характер. Для рассматриваемой в работе диалектной языковой личности диалект является определяющей характеристикой.

3. Наполнение понятий ментально-ценностной структуры, отражённой в языковой картине мира A.B. Медведевой (Я — Семья — Дом — Село — Россия — МирКосмос — Бог), является уникальным в сравнении с языковыми картинами мира других диалектоносителей Быстроистокского района.

4. Фактором, обусловливающим уникальное смысловое наполнение ментально-ценностной структуры, является творческое начало A.B. Медведевой, получившее свое развитие благодаря деревенскому окружению и традициям глубоко верующей семьи.

Апробация. Основные положения диссертации были представлены на всероссийских и международных научно-практических конференциях: XXXII научная конференция студентов, магистрантов, аспирантов и учащихся лицейных классов «Труды молодых учёных Алтайского государственного университета» (Барнаул, 2005) — III региональная научно-практическая конференция «Полевые исследования в Верхнем Приобье и на Алтае» (Барнаул, 2006) — Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная памяти проф. И. А. Воробьёвой «Язык, литература и культура в региональном пространстве» (Барнаул, 2007) — VI региональная научно-практическая конференция, посвящённая памяти проф. А. П. Уманского «Полевые исследования в Верхнем Приобье и на Алтае» (Барнаул, 2009) — Международная научно-практическая конференция «Цивилизационные, экономические, гуманитарные и лингвистические проблемы современного общества» (Барнаул, 2010) — Международная научно-практическая конференция «Интеллектуальная нация: наука, образование и инновации» (Семей, «Кайнар», 2010) — Всероссийская научно-практическая конференция «Социальное развитие и духовно-нравственный мир современного российского общества: проблемы и перспективы» (Волгоград, 2009) — III Международная научно-практическая конференция «Молодёжь и наука: реальность и будущее» (Невинномысск, 2010) — II Международная научно-практическая конференция «Язык. Культура. Межкультурная коммуникация» (Улан-Батор, 2010) — X Международная конференция «Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных территорий» (Ховд — Томск, 2011). Общий объём 6,6 п.л.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы, приложения, где наглядно представлен региональный языковой материал в соответствии с выработанной методикой его подачи.

Выводы по главе 3. Мы рассмотрели ментально-ценностную структуру в языковой картине мира региональной диалектной личности на Алтае — A.B. Медведевой — и выявили уникальное смысловое наполнение включённых в неё понятий, представляющих ценностный компонент языковой картины мира диалектной личности. Понятия, включённые в структуру, имеют различное наполнение в зависимости от системы ценностей старожила.

Традиционные ценности, такие как семья, дом, село, получают своё отражение в сознании всех старожилов. В то время как смысловое наполнение индивидуальных ценностей {космос, Бог) выявляет существенные отличия. Понятие Бог как элемент индивидуальной системы ценностей обширно представлен в картине мира A.B. Медведевой, это так называемое базовое понятие, на основе которого формируется личность, её мировоззрение.

Заключение

.

В диссертационной работе рассмотрена языковая личность конкретного носителя диалекта на Алтае — Анны Васильевны Медведевой — на языковом и ментальном уровнях в соответствии с поставленными целями и задачами исследования. Реинтерпретация языковой данности носит комплексный характер, это опора на вербальное выражение, на широкий контекст. Проведённое исследование позволяет утверждать, что A.B. является частью той диалектной системы, того региона, где она проживает. На языковом уровне для A.B. характерны те же фонетические, морфологические, синтаксические черты, что и для говора в целом. Именно диалект, несмотря на действующие в нём изменения, даёт возможность к реконструкции его носителя как языковой личности и обеспечивает относительную стабильность основных составляющих этой личности. Идиолект неизбежно включается в общий процесс функционирования диалекта.

Значительные отличия были выявлены нами при анализе ментального уровня — в языковой картине мира старожилов. Именно здесь проявляется уникальность языковой картины мира Анны Васильевны, её мировидения.

Ментально-ценностная структура наиболее полно отражает процесс познавательной деятельности, вскрывает ценностные ориентиры, выявляет особенности миропонимания изучаемой диалектной личности, синтез индивидуального и коллективного начала. Отражённые в ментально-ценностной структуре понятия являются составляющими частями языковой картины мира, а также национального менталитета (например, Бог). Однако представленная структура не имеет столь объёмного содержания и смыслового наполнения — не отражает языковую картину мира других носителей диалекта.

Впитывая диалектный язык, культурные и фольклорные традиции, историю региона, Анна Васильевна создаёт уникальную картину мира, репрезентируемую в языке. Основным фактором данного феномена явилось творческое начало A.B., получившее своё развитие в условиях деревни. «Крестьянин живёт близко к природе и получает от неё много впечатлений и знаний, мало доступных горожанину. .Отсюда такие качества личности крестьянина, как религиозная одарённость, способность к высшим формам опыта, наблюдательность, теоретический и практический ум, творческая переимчивость, изобретательность, тонкое восприятие красоты» [Лосский, 1957, с. 56].

Семья также явилась той почвой, на которой развивается творческая способность личности, прививается любовь к Богу и, как следствие, получает подобное языковое и смысловое обрамление языковая картина мира. Свой образный мир носитель диалекта создаёт за счёт творческой активности, которая проявляется в его мировоззрении, наполняя понятия космос, Бог, мир и др. новым содержанием.

Таким образом, к факторам становления региональной диалектной личности относятся:

— социокультурный фактор — условия деревни, трудовой коллектив, условия труда, историко-культурное наследие;

— семья, воспитание;

— вера в Бога и осознание себя и своего места в мире, осознание себя в единстве с Богом.

Внешние факторы — это естественная форма развития личности в социуме. Они определяют типологические черты диалектной личности на Алтае, в то время как внутренний фактор, выделенный нами в качестве миромоделирующего, находит отражение в индивидуальной языковой картине мира, выявляет уникальность.

На фоне проанализированного материала особую значимость приобретает духовная культура A.B. Медведевой. Понятия семья и Бог вскрывают основы формирования региональной диалектной языковой личности. Именно в глубоко верующей семье была заложена та духовная основа, которая впоследствии и определила её видение мира, что нашло своё отражение в языковой картине мира.

В настоящем исследовании мы раскрыли лишь некоторые уровни в структуре диалектной языковой личности — языковое и ментальное пространство, однако отметим высокий исследовательский потенциал изучения речи диалектной языковой личности, где отражается накопленный столетиями духовный опыт человечества. Лексический уровень как средство познания языковой картины мира диалектной личности является наиболее продуктивным, поэтому, чтобы сохранить языковую традицию, духовную и материальную культуру ставшего сегодня редким носителя диалектного и фольклорного богатства, разумным нам представляется создание словаря духовной культуры диалектной языковой личности на Алтае. Поскольку живая, реально функционирующая речь носителя диалекта — неисчерпаемый источник познания человека, его языка и культуры в целом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Р.И. Лингвистическая география и структура языка: о принципах общеславянского лингвистического атласа. 1. Международный съезд славистов. Доклады Текст. / Р. И. Аванесов, С. Б. Бернштейн. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. -30 с.
  2. , Р.И. Очерки русской диалектологии Текст. / Р. И. Аванесов. М.: Учпедгиз, 1949.-336 с.
  3. , Н.В. Языковая личность современного старшеклассника Текст.: дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / Н. В. Аниськина — Ярославский гос. пед. ун-т им. К. Д. Ушинского. Ярославль, 2001. — 169 с.
  4. , Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания Текст. / Ю. Апресян // Вопросы языкознания. -1995. № 1. — С. 37−63.
  5. , Н.Д. Аксиология в механизмах жизни и языка Текст. / Н. Д. Арутюнова // Проблемы структурной лингвистики. М.: Наука, 1984. — С. 5−23.
  6. , Н.Д. Дискурс / Н. Д. Арутюнова // ЛЭС. 1990. — С. 136−137.
  7. , Н.Д. Язык и мир человека Текст. / Н. Д. Арутюнова. М.: Языки русской культуры, 1999. — 895 с.
  8. , Л.И. Говоры территорий позднего заселения и проблема их классификации Текст. / Л. И. Баранникова // Вопросы языкознания. 1975. — № 2. -С. 22−31.
  9. , М.М. Человек в мире слова Текст. / М. М. Бахтин. М.: Изд-во РОУ, 1995.- 140 с.
  10. , М.М. Эстетика словесного творчества Текст. / М. М. Бахтин. М.: Искусство, 1986. — 445 с.
  11. , Э. Общая лингвистика Текст. / Э. Бенвенист. М.: Прогресс, 1974.-447 с.
  12. , H.A. Избранные произведения. Судьба России. Самопознание Текст. / H.A. Бердяев. Ростов н/Д: Феникс, 1997. — 542 с.
  13. , Г. И. Образы множественности в русском языке и образ множественности в русском языковом сознании Текст. // Вопросы языкознания. 1999. -№ 6. — С. 83−99.
  14. , Г. И. Самосознание личности в аспекте языка Текст. / Г. И. Берестнев // Вопросы языкознания. 2001. — № 1- С. 60−84.
  15. , Г. Н. Языковая личность телевизионного ведущего Текст.: дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / Г. Н. Беспамятнова — ВГУ. Воронеж, 1994. -217 с.
  16. , B.C. Мышление как творчество. Введение в логику мыслительного диалога Текст. / В. С. Библер. М.: Политиздат, 1975. — 399 с.
  17. , О.И. Фактор мотивированности и вариантность слова Текст. / О. И. Блинова // Язык и общество. Вып. 3. Саратов, 1974. — С. 141−154.
  18. , JI. Язык Текст. / JI. Блумфилд. М.: Прогресс, 1968. — 607 с.
  19. , Г. И. Противоречия в процессе формирования речевой способности Текст. / Г. И. Богин. Калинин: КГУ, 1977. — 84 с.
  20. , Г. И. Современная лингводидактика Текст. / Г. И. Богин. Калинин: Изд-во Калинин, гос. ун-та, 1980. — 61 с.
  21. , Г. И. Уровни и компоненты речевой способности Текст. / Г. И. Богин. Калинин: КГУ, 1975.- 106 с.
  22. Бодуэн де Куртенэ, И. А. Избранные труды по языкознанию. Т. 1. Текст. / И. А. Бодуэн де Куртенэ. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-384 с.
  23. Бодуэн де Куртенэ, И. А. Избранные труды по языкознанию. Т. 2. Текст. / И. А. Бодуэн де Куртенэ. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-391 с.
  24. , В.М. Проблема языковой личности автора как категория художественного текста Текст. / В. М. Борисова // Вестник Удмуртского университета. — 2006. № 5 (2). — С. 185−190.
  25. , A.A. Проблема языка и общения это прежде всего проблема понимания Текст. / A.A. Брудный // Вопросы философии. -1977. — № 6 — С. 101−107.
  26. , С.Г. Отражение фрагментов русской языковой картины мира в предикативных стереотипных сочетаниях Текст.: автореф. дис.. д-ра филол. наук: 10.02.01 / С. Г. Букаренко — Московский государственный областной университет. -Москва, 2009.-36 с.
  27. , Ю.С. Первые крестьяне на Алтае Текст. / Ю. С. Булыгин. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1974. — 253 с.
  28. , А.Б. Русская языковая личность профессионального переводчика Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / А. Б. Бушев — Государственный институт русского языка им. A.C. Пушкина. Москва, 2010. — 34 с.
  29. , Л. Родной язык и формирование духа Текст. / Л. Вайсгербер. -М.: Изд-во МГУ, 1993. С. 223.
  30. , А. Понимание культур через посредство ключевых слов Текст. / А. Вежбицкая. М.: Языки славянской культуры, 2001. — 288 с.
  31. , А. Язык. Культура. Познание Текст. / А. Вежбицкая. М.: Русские словари, 1996. — 411 с.
  32. , К. С. Огонь в зеркале русского языка Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / К. С. Верхотурова — Уральский гос. ун-т. Екатеринбург, 2009. — 35 с.
  33. Вершининский словарь: в 7 т. / гл. ред. О. И. Блинова. Томск: Изд-во ТГУ, 1998−2002.
  34. , В.В. Основные типы лексического значения слова Текст. /
  35. B.В. Виноградов // Избранные труды. Лексикология и лексикография. М.: Наука, 1977.-312 с.
  36. , М.И. Морфологические черты имён существительных в русских новосельческих говорах на Алтае Текст. / М. И. Виноградова // Русские говоры на Алтае. Барнаул, 1977. — С. 6−12.
  37. , Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения Текст. / Т. Г. Винокур. М.: Наука, 1993.- 172 с.
  38. , Т.Ф. Сравнения в речи диалектной языковой личности Текст.: дис.. канд. филол. наук — 10.02.01 / Т. Ф. Волкова — Томск, гос. ун-т. Томск, 2004. -237 с.
  39. , С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании Текст. / С. Г. Воркачёв // Филологические науки. 2001. — № 1. — С. 64−72.
  40. , В.В. Лингвокультурология (теория и методы) Текст. / В. В. Воробьёв. М.: Изд-во РУДН, 1997. — 331 с.
  41. , В.В. Языковая личность и национальная идея Текст. / В. В. Воробьёв // Народное образование. 1998. — № 5. — С. 25−30.
  42. , Л.С. Мышление и речь. В 6 т. Т. 2 Текст. / Л. С. Выготский. -М.: Педагогика, 1982. С. 5−361.
  43. Выступление Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла на заседании Президиума Российской академии образования 11 ноября 2009 года Текст. // Вестник Университета российской академии образования. 2009. — № 4.1. C. 9.
  44. , И.Н. Основы психолингвистики : учебное пособие Текст. / И. Н. Горелов, К. Ф. Седов. М.: Лабиринт, 2001. — 432 с.
  45. , В.П. Велимир Хлебников в четырехмерном пространстве языка. Избранные работы. 1958−2000-е годы Текст. / В. П. Григорьев. М.: Языки славянских культур, 2006. — 816 с.
  46. , В. Избранные труды по языкознанию Текст. / В. Гумбольдт. -М.: Прогресс, 1985. С. 67−96.
  47. , В. Язык и философия культуры Текст. / В. Гумбольдт. М.: Прогресс, 1985.-452 с.
  48. , Э. Собрание сочинений. Феноменология внутреннего сознания времени. В 6 т. Т. 1. Текст. / Э. Гуссерль. М.: Гнозис, 1994. — 162 с.
  49. Гуц, Е. Н. Ненормативная лексика в речи современного городского подростка (в свете концепции языковой личности) Текст.: дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / Е. Н. Гуц.- Алт ун-т. Барнаул, 1995. — 180 с.
  50. , Л.Г. Картина мира языковой личности диалектоносителя: наивная религия Текст. / Л. Г. Гынгазова // Язык и общество в синхронии и диахронии. Саратов: Изд-во СГУ, 2005. — С. 158−165.
  51. , Л.Г. Концепт «Душа» в языке диалектной личности Текст. / Л. Г. Гынгазова // Теоретические и прикладные аспеты филологии. Томск: Изд-во ТГУ, 2003.-С. 151−155.
  52. , М.К. Языковая личность политика Текст. / М. К. Дементьева // Вестник МГОУ. Сер. «Русская филология». 2011. — № 2. — С. 72−78.
  53. , Т.А. Жанровые формы диалектной речи (на материале языка личности) Текст. / Т. А. Демешкина // Явления вариативности в языке. Кемерово: Изд-во КемГУ 1997. — С. 121−129.
  54. Диалектологические исследования по русскому языку: сб. науч ст. Текст. / под ред. Р. И. Аванесова. М.: Наука, 1972. — 336 с.
  55. Диалектологические исследования по русскому языку Текст.: сб. статей / под ред. Р. И. Аванесова. М.: Наука, 1977. — 264 с.
  56. Дмитриева, JIM. Региональная лингвокульутрология: некоторые аспекты исследования языка и культуры Алтая Текст. / JI.M. Дмитриева // Этнография Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во БГПУ, 2003. — С. 213−216.
  57. , JI.M. Стереотипизация сознания как механизм организации топонимической системы Текст. /Л.М. Дмитриева // Язык. Время. Личность: материалы междунар. науч. конф. Омск: ОмГУ, 2002. — С. 30−34.
  58. , Л.М. Языковая региональная культура Алтая Текст. / Л. М. Дмитриева // Языки и культура Алтая: сб. статей, посвящ. памяти проф. И. А. Воробьевой / под ред. Л. И. Шелеповой. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. — С. 3−8.
  59. , A.A. «До третьих петухов» В.М. Шукшина как модель мира народной культуры (метафизический аспект) Текст. / A.A. Дуров // Текст как объект многоаспектного исследования. Вып. 3. Ч. 2. СПб. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. — С. 156−169.
  60. , O.A. О понятии «языковая личность» Текст. / O.A. Еремеева // Лингвистика: взаимодействий концепций и парадигм. Вып. 1. Ч. 2. Харьков: ХИМЭСХ, 1991.-С. 434.
  61. , Н.И. О кодовых переходах во внутренней речи Текст. / Н. И. Жинкин // Вопросы языкознания. 1964. — № 6. — С. 26−38.
  62. , Н.И. Речь как проводник информации Текст. / Н. И. Жинкин. -М.: Наука, 1982. 158 с.
  63. , A.A. Языковое сознание: вопросы теории Текст. / A.A. Залев-ская // Вопросы психолингвистики. 2003. — № 1. — С. 30−34.
  64. , Е.В. Изучение языковой личности в Томской лингвистической школе Текст. / Е. В. Иванцова // Вестник Томского государственного университета. -2006.-№ 291.-С. 5−11.
  65. , Е.В. О термине «языковая личность»: истоки, проблемы, перспективы использования Текст. / Е. В. Иванцова // Вестник Томского государственного университета. 2010. — № 4(12). — С. 24−32.
  66. , Е.В. Проблемы формирования методологических основ линг-воперсонологии / Е. В. Иванцова // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2008. — № 3 (4). — С. 27−34.
  67. , Е.В. Феномен диалектной языковой личности Текст. / Е. В. Иванцова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. — 312 с.
  68. , Г. Н. Объективация традиционной темпоральности в диалектном языке Текст.: автореф. дис.. д-ра филол. наук: 10.02.01 / Г. Н. Калиткина — Томский ун-т. Томск, 2010. — 42 с.
  69. , Л.Э. Русские диалекты в современной языковой ситуации и пер-пективы развития русистики Текст. / Л. Э. Калнынь // Русский язык и современность. Проблемы и перспективы развития русистики. Ч. 1. М.: Наука, 1991. — С. 229−236.
  70. , Л.Э. Синхронное описание одного диалекта как особый вид диалектологического исследования Текст. / Л. Э. Калнынь, Т. В. Попова // Общеславянский лингвистический атлас. Материалы и исследования 1979. М.: Наука, 1981. -С. 3−36.
  71. , В.И. О категориях лингвокультурологии Текст. / В. И. Карасик // Языковая личность: проблемы коммуникативной деятельности: сб. науч. тр. Волгоград: Изд-во ВГПУ, 2001. — С. 3−16.
  72. , В.И. Языковая личность и категория языка Текст. / В. И. Карасик // Языковая личность: проблемы значения и смысла. Волгоград, 1994. — С. 25−35.
  73. , В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. Волгоград: Перемена, 2002. — 477с.
  74. , Ю.Н. Активная грамматика и ассоциативно-вербальная сеть Текст. / Ю. Н. Караулов. М.: Изд-во РАН, 1999. — 180 с.
  75. , Ю.Н. Лингвокультурное сознание русской языковой личности Текст. / Ю. Н. Караулов, Ю. Н. Филлипович. М.: Азбуковник, 2009. — 334 с.
  76. , Ю.Н. Предисловие. Русская языковая личность и задачи ее изучения Текст. У Ю. Н. Караулов, Е. В. Красильникова // Язык и личность. М.: Наука, 1989.-С. 3−10.
  77. , Ю.Н. Русский язык и языковая личность Текст. / Ю. Н. Караулов. М.: Наука, 1987. — 264 с.
  78. , Н.М. Языковая личность современного экономиста / Н. М. Карпухина // Знание. Понимание. Умение. 2007. — № 4. — С. 70−74.
  79. Картины русского мира: пространственные модели в языке и тексте Текст. / под ред. З. И. Резановой [Р.Н. Порядина и др. ]. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2007.-381 с.
  80. , О.Н. Местоимения Текст. / О. Н. Киселева // Русские говоры Среднего Приобья. 4.1. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1984. — С. 45−52.
  81. , Л.П. Структура языковой личности на разных этапах ее формирования Текст. / Л. П. Клобукова // Язык. Сознание. Коммуникации. М.: Филология, 1997. — С. 70−77.
  82. , JI.H. Человек и его судьба Текст. / Л. Н. Коган. М.: Мысль, 1988. — 149 с.
  83. , В.В. История русского языка : учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений Текст. / В. В. Колесов. СПб.: Филологический факультет СпбГУ, 2005. — 672 с.
  84. , В.В. Ментальные характеристики русского слова в языке и в философской интуиции Текст. /В.В. Колесов // Язык и этнический менталитет. Петрозаводск: Изд-во Петрозавод. ун-та, 1995. — С. 13−20.
  85. , В.В. Отражение русского менталитета в слове Текст. /В.В. Колесов // Человек в зеркале наук. Л.: Изд. Лен. ун-та, 1991. — С. 106−124.
  86. , Г. В. Объективная картина мира в познании и языке Текст. / Г. В. Колшанский. М.: Едиториал УРСС, 2005. — 128 с.
  87. , O.A. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов Текст. / O.A. Корнилов. 2-е изд. испр. и доп. М.: ЧеРо, 2003. — 350 с.
  88. , Т.В. Проблема изучения языковой личности носителя элитарной речевой культуры (обзор) Текст. / Т. В. Кочеткова // Вопросы стилистики. Вып. 26. Язык и человек. Саратов, 1996. — С. 14−24.
  89. , В.Ю. Диалектная фразеология русских говоров Алтая : лингво-культурологический аспект Текст.: дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / В. Ю. Краева — Алт. гос. ун-т. Барнаул, 2007. — 255 с.
  90. , Л.П. О речевом поведении человека в малых социальных общностях (постановка вопроса) Текст. / Л. П. Крысин // Язык и личность. М.: Наука, 1989. — С. 78−86.
  91. , Е.С. Текст и его понимание Текст. / Е. С. Кубрякова // Русский текст. 1994 — № 2. — С. 18−27.
  92. , Т.Н. О лексике «переселенческих» говоров Алтая Текст. / Т. Н. Кудакова // Региональная лексикология и лексикография Алтая. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1983. — С. 30−34.
  93. , O.A. Русский разговорный синтаксис Текст. / O.A. Лаптева. -М.: ЛКИ, 2008. 400 с.
  94. , Л.Б. Современные лингвистические подходы к изучению языковой картины мира Текст. / Л. Б. Лебедева // Вопросы культурологи. 2008. — № 5. -С. 6−8.
  95. , O.A. Языковая личность в электронном гипертексте (на материале экспрессивного синтаксиса ведущих электронных жанров) Текст.: дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / O.A. Левоненко — Таганрогский гос. ун-т. Таганрог, 2004.-158 с.
  96. , A.A. Язык, речь, речевая деятельность Текст. / A.A. Леонтьев. -М.: Просвещение, 1969. 214 с.
  97. , А.Н. Деятельность. Сознание. Личность Текст. / А. Н. Леонтьев. М.: Политиздат, 1975. — 304 с.
  98. Лингвоперсонология: типы языковых личностей и личностно-ориентированоое обучение Текст. / под ред. Н. В, Сайковой. Кемерово- Барнаул: Изд-во БГПУ, 2006. — 435 с.
  99. , В.А. Старожилы и переселенцы: русские на Алтае. XVIII -начало XX вв. Текст. / В. А. Липинская. М.: Наука, 1996. — 268 с.
  100. , Д.С. Концептосфера русского языка Текст. / Д. С. Лихачев // Русская словесность. Антология / под ред. В. П. Нерознанка. М.: Академия, 1997. -С. 280−287.
  101. , А.Ф. Проблемы символа и реалистическое искусство Текст. / Н. О. Лосев. М.: Искусство, 1976. — 376 с.
  102. , Н.О. История русской философии Текст. / Н. О. Лосский. М.: Высшая школа, 1991. — 559 с.
  103. , Н.О. Характер русского народа Текст. / Н. О. Лосский. М.: Посев, 1957.-64 с.
  104. , Т.П. Односоставные предложения в русских говорах Алтая Текст. / Т. П. Луппова // Актуальные проблемы исторического и современного синтаксиса русского языка. Барнаул: Изд-во БГПУ, 1976. — С. 57−66.
  105. , O.A. Безударный вокализм после твердых согласных в старожильческих говорах Алтая Текст. / O.A. Любимова // Сибирские русские говоры. -Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1984. С. 191−196.
  106. , Е.В. Региональная топонимическая личность (на материале русской топонимии Алтая) Текст.: ди с.. канд. филол. наук: 10.02.01 / Е. В. Макарова — Алт. гос. ун-т. Барнаул, 2007. — 218 с.
  107. , М.К. Сознание это парадоксальность, к которой невозможно привыкнуть Текст. / М. К. Мамардашвили // Вопросы философии. — 1989. -№ 7. -С. 112−118.
  108. , З.А. Великие религии мира Текст. / З. А. Маркина, Г. С. Поме-ранц. М.: РИПОЛ, 1995. — 403 с.
  109. , В.А. Лингвокультурология Текст.: учеб. пособие для вузов / В. А. Маслова. М.: Академия, 2004. — 208 с.
  110. , A.A. Язык и национальный характер Текст. / A.A. Мельников. СПб.: Речь, 2003. — 320 с.
  111. , A.B. История религии: В поисках Пути, Истины и Жизни. По книгам протоиерея Александра Меня Текст. / A.B. Мень. М.: Мирос, 1994. — 184 с.
  112. , A.B. Магизм и Единобожие: Религиозный путь человечества до эпохи великих Учителей. Т.2. Текст. / A.B. Мень. М.: Изд-во «Жизнь с Богом», 2009.-464 с.
  113. , A.B. Православное богослужение. Таинство, Слово и образ Текст. / A.B. Мень. -М.: Слово, 1991. 192 с.
  114. , Н.Б. Знания о языке в средневековой культуре южных и западных славян Текст. / Н. Б Мечковская, А. Е. Супрун // История лингвистических учений: Позднее средневековье. СПб.: Наука, 1991. — С. 125−181.
  115. , Н.Б. Язык и религия. Лекции по филологии и истории религий Текст.: учеб. пособие / Н. Б. Мечковская. М.: Агенство «Фаир», 1998. — 216 с.
  116. , Л.А. О языковом сознании диалектоносителей Текст. / Л. А. Музюкина // Человек коммуникация — текст. Вып. 1 Человек в свете его коммуникативного самоосуществления / под ред. A.A. Чувакина. — Барнаул: Изд-во Алт. унта, 1997.-С. 16−19.
  117. , В.В. Лингвистическая идентификация личности Текст. / В. В. Наумов. 3-е изд., испр. и доп. — М.: ЛИБРОКОМ, 2010. — 237 с.
  118. , З.В. Об уровне языковой компетенции современного школьника Текст. / З. В. Непряхина // Язык. Человек. Картина мира. Омск: Изд-во ОмГУ, 2000.-С. 130−133.
  119. , Л.Б. Образ homo sapiens в русской языковой картине мира Текст. / Л. Б. Никитина. Омск: Изд-во КемГПУ, 2003. — 188 с.
  120. , С.Е. Устная народная культура и языковое сознание Текст. / С. Е. Никитина. М.: Наука, 1993.- 187 с.
  121. , С.Е. Языковое сознание и самопознание личности в народной культуре Текст. / С. Е. Никитина // Язык и личность. М.: Наука, 1989. — С. 34−40.
  122. Обыденное метаязыковое сознание и наивная лингвистика: межвуз. сб. науч. ст. Текст. / под ред. А. Н. Ростовой. Кемерово- Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2008. — 479 с.
  123. , Р.Ф. Житель современной деревни как языковая личность Текст. / Р. Ф. Пауфошима // Язык и личность. М.: Наука, 1989. — С. 41−48.
  124. , С.П. Пояснение в монологических текстах диалектной речи, (к проблеме избыточности) Текст.: дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / С. П. Петрунина — Томск, гос. ун-т. Томск, 1986. — 232 с.
  125. , В.В. Просторечие Приамурья: лексикологический и лексикографический аспекты Текст.: дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / В. В. Пирко — Благовещенск. гос. пед. ун-т. Благовещенск, 2007. — 327 с.
  126. , Е.Ю. Языковое пространство города (на материале русской народно-разговорной речи горожан) Текст.: дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / Е. Ю. Позднякова — Алт. гос. ун-т. Барнаул, 2004. — 254 с.
  127. , З.Д. Язык и национальная картина мира Текст. / З. Д. Попова, И. А. Стернин. Воронеж: Истоки, 2003. — 59 с.
  128. , A.A. Мысль и язык Текст. / A.A. Потебня. М.: Изд-во «Лабиринт», 1999. — 300 с.
  129. , A.A. Слово и миф в народной культуре Текст. / А. А Потебня. -М.: Лабиринт, 2000. 480 с.
  130. , Е.В. Диалектная личность и история региона Текст. / Е. В. Прокофьева // Полевые исследования в Верхнем Приобье и на Алтае: материалы III регион, науч.-практ. конф. 6−8 дек. 2006 г. Вып. 3. Барнаул: Изд-во БГПУ, 2007. -С. 113−116.
  131. , Е.В. Некоторые аспекты реализации заднеязычных фонем в говоре Быстроистокского района Текст. / Е. В. Прокофьева // Вестник университета Российской академии образования. 2009. — № 4 (47). — С. 49−52.
  132. , Е.В. Особенности фонетической системы Быстроистокского района Текст. / Е. В. Прокофьева // Филология и культура: сборник статей / под ред. JI.M. Дмитриевой, А. И. Куляпина. Вып. 4. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. -С. 47−52.
  133. , E.B. Социокультурные условия формирования миропонимания конкретного носителя диалекта Текст. / Е. В. Прокофьева // Вопросы филологических наук. 2009. — № 6 (40). — С. 97−101.
  134. , Е.В. Социокультурные условия формирования миропонимания конкретного носителя диалекта Текст. / Е. В. Прокофьева // Вопросы филологических наук. 2009. — № 6 (40). — С. 97−101.
  135. , A.A. Способ организации дискурса и типология языковых личностей Текст. / A.A. Пушкин // Язык, дискурс и личность. Тверь, 1990. — С. 50−60.
  136. , Т.Б. Основы изучения языкового менталитета : уч. пос. Текст. / Т. Б. Радбиль. М.: Флинта, 2010. — 325 с.
  137. , O.A. Диалектная картина мира как идиоэтнический феномен Текст. / O.A. Радченко, H.A. Закуткина // Вопросы языкознания. — 2004. № 6 — С. 25−48.
  138. , A.A. Введение в языковедение Текст. / A.A. Реформатский. М.: Аспект Пресс, 2010. — 233 с.
  139. , А.П. Советская словесная культура: образ ритора Текст. / под ред. О. Б. Сиротининой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. — 212 е.: ил.
  140. , А.Н. Метатекст как форма экспликации метаязыкового сознания: (на материале рус. говоров Сибири) Текст. / А. Н. Ростова. Томск: Изд-во томск. ун-та, 2000.- 193 с.
  141. , C.JI. Основы общей психологии Текст. / C.JI. Рубинштейн. СПб.: Изд-во «Питер», 2002. — 635 с.
  142. Русская диалектология: пособие для вузов Текст. / В. В. Колесов, JI.A. Ивашко, JI.A. Капорулина, В. И. Трубинский, O.A. Черепанова. 2-е изд., испр. — М.: Дрофа, 2006. — 267 с.
  143. Русская диалектология: учебник для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений пособие для вузов Текст. / C.B. Бромлей, JI.H. Булатова, О. Г. Гецова и др. — Под ред. JI.JI. Касаткина. М.: Издательский центр «Академия», 2005. — 288 с.
  144. Русская диалектология Текст. / под ред. H.A. Мещерского. М.: Изд-во «Высшая школа», 1972. — 302 с.
  145. Русский язык: культурные традиции и современность: учеб. пособие Текст. / Е. Ю. Позднякова [и др.]. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2009. — 105 с.
  146. , М.С. Коммуникативная личность филолога Текст.: дис.. канд. филол. наук: 10.02.19 / М. С. Саломатина — Воронежский гос. ун-т. Воронеж, 2005.-198 с.
  147. , К.Ф. Речевое поведение и типы языковой личности Текст. / К. Ф. Седов // Культурно-речевая ситуация в современной России / под ред. H.A. Купиной. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2000. — С. 298−311.1.If.I
  148. , К.Ф. Риторика бытового общения и речевая субкультура Текст. / К. Ф. Седов // Риторика. 1996. — № 1- С. 138−145.
  149. , К.Ф. Структура устного дискурса и становление языковой личности: Грамматический и прагматический аспекты Текст. / К. Ф. Седов. Саратов, Изд-во СГПИ, 1998.- 181 с.
  150. , И.В. Языковая личность в коммунткативно-деятельностном аспекте / И. В. Сентерберг // Языковая личность: проблемы значения и смысла. — Волгоград: Перемена, 1994. С. 14−24.
  151. , Э. Избранные труды по языкознанию и культурологи Текст. / Э. Сепир. М.: Универс, 1993. — 655 с.
  152. , О.Б. Современная разговорная речь и её особенности Текст.: учеб. пособие / О. Б. Сиротинина. М.: Просвещение, 1974. — 174 с.
  153. , О.Б. Социолингвистический фактор в становлении языковой личности // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты Текст.: сб. науч. тр. / под ред. В. И. Карасика. Волгоград-Саратов: Перемена, 1998. — С. 3−9.
  154. Словарь русских говоров Алтая Текст. / под ред. И. А. Воробьёвой, А. И. Ивановой. Т.1- 4. Барнаул, 1993−1997.
  155. , Ф. де. Труды по языкознанию Текст. / Ф. де Соссюр. М.: Прогресс, 1977.-695 с.
  156. , А. Беседа с Богом при помощи аориста. Какое наследие мы получили от Кирилла и Мефодия и что с ним произошло Текст. / А. Старосмысл // Независимая газета религии. 1997 — № 5.
  157. , Ю.С. Алтернативный мир. Дискур с. Факт и принцип Причинности Текст. / Ю. С. Степанов // Язык и наука конца XX века: сб. статей. М.: РГГУ, 1995.-С. 35−73.
  158. , Ю.С. Константы. Словарь русской культуры Текст. / Ю. С. Степанов. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. — 824 с.
  159. , М.А. Специфика элитарной языковой личности в эпистолярном диалоге: М. Цветаева и Б. Пастернак Текст.: дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / М. А. Сулейманова. Махачкала, 2009.
  160. , И.П. Деятельность, сознание, дискурс и языковая система Текст. / И. П Сусов // Языковое общение: Процессы и единицы. Калинин: Изд-во КГУ, 1988.-С. 7−13.
  161. , С.А. Черты языковой личности Текст. / С. А. Сухих // Коммуникативно-функциональный аспект языковых единиц. Тверь: Изд-во ТГУ, 1993. — С. 85−91.
  162. , Е.Ф. Язык как средство трансляции культуры Текст. / Е. Ф. Тарасов // Язык как средство трансляции культуры. М.: Наука, 2000. — С. 45−53.
  163. , З.К. Этнический язык и этническое видение мира Текст. / З. К. Тарланов // Язык и этнический менталитет. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1995. -С. 5−12.
  164. , М.В. Лексика пчеловодства на Алтае: комплексное исследование Текст.: дис. канд. филол. наук: 10.02.01 / М. В. Титова — АлтГУ. Барнаул, 2007. -261 с.
  165. , Н.И. Язык и культура: Некоторые проблемы славянской этнолингвистики Текст. / Н. И. Толстой // Русский язык и современность. Проблемы и перспективы развития русистики. Ч. 1. М.: АН СССР, 1991. — С. 5−17.
  166. , Н.И. Язык и народная культура. Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике Текст. / Н. И. Толстой. М.: Индрик, 1995 — 512 с.
  167. , И. С. Язык и речь Текст. / И. С. Торопцев. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985.- 199 с.
  168. , В.К. Менталитет русской нации : учеб. пособие Текст. / В. К. Трофимов. 2-е изд., испр. и доп. — Ижевск: ИжГСХА, 2004. — 272 с.
  169. , В.И. Современные русские региолекты: приметы становления Текст. / В. И. Трубинсий // Псковские говоры и их окружение. Псков: Изд-во ПГПИ, 1991.-С. 156−162.
  170. , Е.В. Синтаксическая деривация и «наивная» картина мира Текст. / Е. В. Урысон // Вопросы философии. 1996. — № 4. — С. 25−38.
  171. , Н.В. Человек и его сознание: проблемы формирования Текст. / Н. В. Уфимцева // Язык и сознание: парадоксальная рациональность: сб. статей. -М.: ИНИОН РАН, 1995. С. 59−75.
  172. , Н.В. Этнический характер, образ себя и языковое сознание русских Текст. / Н. В. Уфимцева // Языковое сознание: формирование и функционирование. М.: ИнЯз, 1998. — С. 135−170.
  173. , Н.В. Языковое сознание и образ мира славян Текст. / Н. В. Уфимцева // Языковое сознание и образ мира: сб. статей / под ред. Н. В. Уфимцевой.- М.: Институт языкознания РАН, 2000. С. 207−220.
  174. , Т.Н. Языковое сознание и принципы его исследования Текст. / Т. Н. Ушакова // Языковое сознание и образ мира: сб. ст. / под ред. Н. В. Уфимцевой.- М.: Институт языкознания РАН, 2000. С. 13−24.
  175. , Т.А. Этноментальный мир человека: опыт концептуального моделирования Текст.: автореф. дис.. д-ра филол. наук: 10.02.01 / Т. А. Фесенко — М, 1999.-51 с.
  176. , Т.А. Языковое сознание: взаимодействие ментальной и культурной реальности Текст. / Т. А. Фесенко // Методология современной психолингвистики: сб. статей. М. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. — С. 175−184.
  177. , P.M. Психолингвистика Текст.: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / P.M. Фрумкина. М.: Академия, 2008. — 318 с.
  178. , C.B. Моделирование фрагмента региональной картины мира (на материале лексики русских говоров Алтая) Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / C.B. Хлыбова — БГПУ. Барнаул, 1998. — 20 с.
  179. , Г. Н. Окружающий мир в традиционном мировоззрении русских крестьян Среднего Урала Текст. / Г. Н. Чагин. Пермь, [б.и], 1998. — 188 с.
  180. , Т.П. Лексико-семантическая группа «Жилище» как репре-зент фрагмента региональной картины мира (на материале Словаря русских говоров Алтая) Текст.: дис.. канд. филол. наук: 10.02.19 / Т. П. Чернетских — АлтГУ. -Барнаул, 2000. 179 с.
  181. , Ю.П. Из наблюдений над аффрикатами в русских говорах Алтайского края Текст. / Ю. П. Чумакова // Труды 5-й зональной научно-практической конференции кафедр русского языка вузов Западной Сибири. Новокузнецк, 1962. -282 с.
  182. , А.Б. Очерки по синтаксису русских народных говоров Текст. / А. Б. Шапиро. М.: Изд-во АН СССР, 1953. — 318 с.
  183. , А.Д. Русская языковая модель мира. Материалы к словарю Текст. / А. Д. Шмелёв. М.: Языки славянской культуры, 2002. — 224 с.
  184. , Т.К. Алтайская деревня в 1950—1970-е гг.: устная история безгласного большинства Текст. / Т. К. Щеглова // История Алтайского края. XVII -XX вв. Научные и документальные материалы. Барнаул: Изд-во БГПУ, 2005. -371 с.
  185. , Г. П. Языковое мышление и его анализ Текст. / Г. П. Шедровицкий // Вопросы языкознания. 1957. — № 1. — С. 36−58.
  186. , Л.В. Избранные работы по русскому языку Текст. / Л. В. Щерба. -М.: Аспект Пресс, 2007. 18 8 с.
  187. , Л.В. Языковая система и речевая деятельность Текст. / Л. В. Щерба. М.: Наука, 1974. — 428 с.
  188. Юнг, К. Г. Структура психики и процесс индивидуализации Текст. / К. Г. Юнг. М.: Наука, 1996. — 269 с.
  189. Язык и культура Алтая: материалы и исследования: сб. ст., посвящ. памяти И. А. Воробьёвой Текст. / под ред. Л. И. Шелеповой. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2003. — 133 с.
  190. Язык и личность Текст.: сб. ст / под ред. Д. Н. Шмелева. М.: Наука, 1989.-216 с.
  191. Язык о языке Текст.: сб. статей / под ред. Н. Д. Арутюновой. М.: Языки русской культуры, 2000. — 624 с.
  192. Языковая картина мира: лингвистические и культурологические аспекты Текст.: материалы междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. — т. 1/ Сиб. отделение междунар. акад. наук высш. шк. Бийск: Изд-во БГПИ, 1998. — 297 с.
  193. Языковая картина мира: лингвистические и культурологические аспекты Текст.: мат. междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. — т. 2 / Сибирское отделение междунар. акад. наук высш. шк. Бийск: Изд-во БГПИ, 1999. — 307 с.
  194. Языковая картина мира: лингвистический и культурологический аспекты: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф.(Бийск, 16−17 октября 2008 г.) Текст. / под ред. М. Г. Шкуропацкой. Бийск: Изд-во БГПУ, 2008. — 351 с.
  195. Языковая концепция регионального существования человека и этноса Текст.: тезисы, докл. регион, науч.-практ. конф. / под ред. В. А. Чеснокова. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. — 176 с.
  196. , Е.С. О некоторых моделях пространства в русской языковой картине мира Текст. / Е. С. Яковлева // Вопросы языкознания. 1993. — № 4. — С. 48−62.
  197. , Е.С. О языковой картине мира в аспекте ее динамики: переосмысление старых значений Текст. / Е. С. Яковлева // Слово в тексте и словаре: сб. ст. к 70-летию академика Ю. Д. Апресяна. М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 281−289.
  198. , Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия) Текст. / Е. С. Яковлева. М.: Гнозис, 1994. — 344 с.
  199. Bruner, J.S. Akts of meaning Text. / J.S. Bruner. London, 1990.
  200. David, H. The natural history of religion Text. / H. David. USA, Pacific Publishing Studio, 2011. — 87 p.
  201. Fillmore, Gh. J. linguistics as a Tool of Discours Text. / Gh. J. Fillmore // Handbook of Discours Analisis. London, 1985. — V.l.
  202. Hall, E. Mental acts: their content and their objects Text. / E. Hall London, Routledge and Kegan Paul- New York, Humanities Press, 1969. — 136 p.
  203. Hintikka, I. On the Logic of perception Text. / I. Hintikka // Models for modalities. Dordrecht, 1969.
  204. Searle, John R. Intentionality. An essay in the philosophi of mind Text. / John R. Searle. USA, Cambridge university press, 1999. — 277 p.
  205. Simons, P. Philosophy and Logic in Central Europe Text. / P. Simons. -Dordrecht, 1992.
  206. The philosophi of language Text. / edited by A.P. Martinich. 5th ed. — New-York — Oxford: Oxford university press, 2008. — 693 p.
  207. Weisgerber, L. Muttersprache im Aufbau unserer Kultur Text. / L. Weisgerber // Von den Kraften deutuschen Sprache. III. Dusseldorf, 1971.
  208. Wittgensten, L. Die Leistung der Mundart im Sprachganzen Text. / L. Witt-gensten // Zur Theorie des Dialekts. Wiesbaden, 1976.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!