Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Дихотомия «экономия vs. избыточность» в субстандартном словообразовании

Диссертация: Дихотомия «экономия vs. избыточность» в субстандартном словообразовании
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Субстандартная лексическая подсистема языка отличается эксплицитной и имплицитной экспрессивностью и аксиологичностью, что особенно проявляется в фонетико-морфологических способах словообразования, таких, как редупликация., Различные аспекты явления редупликации как способа словообразования в русском языке исследовались в работах О. Ю. Крючковой, Ф. Р. Минлоса, С. С. Шляховой, H. A… Читать ещё >

Дихотомия «экономия vs. избыточность» в субстандартном словообразовании (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы изучения влияния дихотомии «экономия ув. избыточность» на языковые процессы
    • 1. 1. Языковая экономия в научной парадигме
    • 1. 2. Иконичность и звукосимволизм как факторы языковой экономии
    • 1. 3. Избыточность как фактор стабилизации 30 языка
    • 1. 4. Избыточность как способ повышения информативности высказывания
    • 1. 5. Субстандартная лексическая подсистема русского и английского языков в аспекте дихотомии «экономия уб. избыточность»
    • 1. 6. Дихотомия «экономия уб. избыточность» в субстандартном словообразовании
  • Выводы по главе 1
  • Глава 2. Сопоставительный анализ параметров формальной и функциональной поливариативности субстандартной редупликации в русском и английском языках
    • 2. 1. Место редупликации в лингвистической традиции
    • 2. 2. Формальные и функциональные параметры субстандартной редупликации в русском языке. ^
      • 2. 2. 1. Редупликация в русском языке как объект научного исследования
      • 2. 2. 2. Классификация редупликативов в русском языке по фономорфологическим моделям
      • 2. 2. 3. Лексико-грамматические и синтаксические параметры русской субстандартной редупликации
      • 2. 2. 4. Классификация субстандартной редупликации в русском языке в соответствии с функцией повтора
    • 2. 3. Формальные и функциональные параметры субстандартной редупликации в английском языке
      • 2. 3. 1. Редупликация в английском языке как объект научного исследования
      • 2. 3. 2. Классификация субстандартных редупликативов в английском языке по фономорфологическим моделям
      • 2. 3. 3. Лексико-грамматические и синтаксические параметры английских редупликативов
      • 2. 3. 4. Классификация английских субстандартных редупликативов в соответствии с функцией повтора
    • 2. 4. Формальные и функциональные параметры субстандартных редупликативов в английской и русской субстандартных лексических подсистемах в сопоставительном аспекте
  • Выводы по главе 2
  • Глава 3. Сопоставительный анализ параметров семантической, прагмастилистической и функционально-дискурсивной поливариативности субстандартной редупликации в русском и английском языках
    • 3. 1. Тематическая дифференциация русских и английских субстандартных редупликативов
    • 3. 2. Синонимическая поливариативность субстандартных редупликативов русского и английского языков
    • 3. 3. Семантические и прагматические параметры субстандартной редупликации в русском и английском языках как проявление дихотомии «экономия уб. избыточность»
      • 3. 3. 1. Полисемия редупликативов как фактор языковой экономии
      • 3. 3. 2. Параметры информативности редупликатива
      • 3. 3. 3. Редупликативы как носители иконической идеи
      • 3. 3. 4. Редупликатив как носитель идеи' интенсификации признака / экспрессивности
      • 3. 3. 5. Редупликатив как носитель оценки
      • 3. 3. 6. Редупликатив как носитель дополнительной информации
    • 3. 4. Поливариативность редупликации как способа номинации в коммерции и рекламе
    • 3. 5. Функционально-стилистическая поливариативность окказиональных редупликативов как способа номинации в художественной литературе, фольклоре, кинематографе
    • 3. 6. Формальная и функциональная поливариативность окказиональных редупликативов в электронном дискурсе
  • Выводы по главе 3

Настоящее диссертационное исследование посвящено рассмотрению проблемы дихотомии «экономия уэ. избыточность» в субстандартном редупликативном словообразовании.

Несмотря на значительное количество исследований отдельных проявлений дихотомии «экономия уб. избыточность», в языке не существует комплексного подхода к выявлению и анализу разноуровневых явлений, сформировавшихся и функционирующих под влиянием антитетических свойств данной дихотомии. Система субстандартного словообразования, являющаяся результатом комплексного взаимодействия разноуровневых единиц в процессе естественного речетворчества, наиболее наглядно демонстрирует влияние дихотомии «экономия УБ. избыточность». Сложная структура формы редупликатива, ее универсальность для разнотипичных языков, а также взаимодействие формальных, фоносемантических, собственно семантических и прагмастилистических аспектов редупликатива предопределили выбор данного феномена для проведения исследования комплексного влияния дихотомии «экономия уб. избыточность» в процессе формирования и функционирования субстандартных лексических единиц в редупликативном словообразовании.

В связи с этим актуальность настоящего исследования определяется повышенным интересом современной лингвистики к проблемам субстандартного словообразования, где, благодаря ограниченному влиянию нормы, существует возможность наблюдать естественное развитие многих языковых явлений, в дальнейшем способных предопределить тенденции развития языка в целом, а также тем, что ни в отечественном, ни в зарубежном языкознании нет работ, содержащих сопоставительный анализ формальной и функциональной поливариативности субстандартных редупликативов русского и английского языков, сформировавшейся под влиянием дихотомии «экономия уэ. избыточность».

Объектом исследования является дихотомия «экономия уб. избыточность» в субстандартной лексической подсистеме неблизкородственных языков.

Предметом исследования являются проявления антитетических свойств дихотомии «экономия уб. избыточность» в субстандартном редупликативном словообразовании русского и английского языков.

Целью исследования является описание и сопоставительный анализ формальных и функциональных параметров редупликативов в русской и английской субстандартной лексической подсистеме, сформировавшихся под влиянием дихотомии «экономия уб. избыточность».

Сформулированная цель исследования определяет необходимость решения следующих задач:

1) обобщение теоретического опыта исследования дихотомии «экономия уз. избыточность» как факторов изменений в языке в целом и в субстандартном словообразовании в частности;

2) анализ и обобщение теоретического материала по проблемам, редупликации в разнотипичных языках;

3) проведение сопоставительного анализа основных формальных параметров субстандартных редупликативов русского и английского языков;

4) выявление основных аспектов проявления дихотомии «экономия уб. избыточность» на материале субстандартной редупликации в сопоставительном аспекте;

5) проведение сопоставительного анализа функциональной поливариативности редупликативов в естественном и электронном дискурсах.

Материалом для исследования послужили субстандартные редупликативы, отобранные методом сплошной выборки из 27 наиболее авторитетных лексикографических источников: «Русская фразеология» под ред. А. К. Бирих, В. М. Мокиенко, Л. И. Степановой (М., 2007) — «Русская заветная идиоматика» под ред. В. Буя (М., 2005) — «Современный фразеологический словарь русского языка» под ред. А. В. Жукова (М., 2009) — «Словарь русского арго» под ред. B.C. Елистратова (М., 2000) — «Молодежный сленг: толковый словарь» под ред. Т. Г. Никитиной (М., 2007) — «Словарь молодежного сленга» [URL: http://teenslang.su/id/4391]- «Словарь компьютерного сленга» [URL: http://forum.tlt.ru]- «Словарь русского языка: в 4-х тт.» под ред. А. П. Евгеньевой (М., 1999) — «Словарь-тезаурус современной русской идиоматики» под ред. А. Н. Баранова, Д. О. Добровольского (М., 2007) — «Словарь современного детского языка» под ред. В. К. Харченко (Белгород, 2002) — «Большой словарь русской разговорной экспрессивной речи» под ред. В. В. Химика (М., 2004) — словарь американского военного сленга «War slang: American fighting words and phrases since the Civil War» под ред. П. Диксона (Dulles, 2004) — словарь американского сленга «Dictionary of American Slang and Colloquial Expressions» под ред. P. Спирса (NY, 2000) — словарь городского арго «Dictionary of Urban English» [URL: http://urbandictionary.com]- словарь американского сленга «New Dictionary of American Slang» под ред. P. Чапмэна (NY, 1986) — словарь английского языка «Webster's Third New International Dictionary of the English Language Unabridged» (Chicago, 1993) и ряд других толковых и фразеологических словарей. Общее количество выборки составило 401 лексическую единицу русского языка и 504 лексические единицы английского языка.

Для определения частотности употребления редупликативов в произведениях современных русскоязычных и англоязычных авторов было проанализировано 1029 страниц текста художественных произведений современных русскоязычных авторов и 1124 страницы текста произведений англоязычных авторов. Посредством поисковых систем Google, Yandex для анализа полифункциональности и поливариативности были выделены редупликативы, представляющие собой имена собственные (названия предприятий, торговые марки, названия и антропонимы литературных и кинематографических произведений, имена пользователей Интернет) в количестве 165 единиц русского языка и 127 единиц английского языка. В качестве иллюстративного материала представлены примеры окказиональной редупликации, отобранные из текстов электронного дискурса (форумов, чатов в количестве 38 сетевых ресурсов).

Методы исследования. Для реализации поставленных задач в работе были использованы следующие основные научные методы и приемы: дескриптивный метод, который включает системный анализ, обобщение и интерпретацию исследуемого материалатипологический метод, позволяющий выделить и проанализировать наиболее характерные особенности отдельных языковых явлений сопоставляемых языковметод сопоставительного анализа разноуровневых параметров субстандартных редупликативов в сопоставляемых языкахморфемно-словообразовательный анализ для определения и анализа словообразовательных моделейсравнительно-лексикографический анализ словарных статей и дефиниций для раскрытия значения, стилистических и функциональных особенностей редупликативовэлементы фоносемантического анализа для выявления иконически закрепленных значений за единицами структуры редупликативаэлементы семного анализа в процессе тематической стратификации редупликативов и группирования по синонимическим рядамэлементарный количественный подсчет при определении формальных и функциональных характеристик описываемых единицлингвостилистический анализ субстандартной лексики в различных контекстах.

Теоретической основой исследования феномена экономия vs. избыточность стали положения, нашедшие отражение в трудах выдающихся отечественных и зарубежных ученых И. А. Бодуэна де Куртене, А. Мартине, Г. Пауля, Е. Д. Поливанова, Б. А. Серебренникова, Дж. Ципфа.

Универсальные процессы, происходящие под влиянием дихотомии «экономия vs. избыточность» в разнотипичных языках, затрагивают все уровни языка как системы (фонетический, морфологический, семантический, I синтаксический), а также находят выражение в различных явлениях, как то: информативность, частотность, иконичность разноуровневых единиц языка, полисемантичность, поливариативность. В работе мы опираемся на концепции информативности лексических единиц, изложенные в трудах И. Р. Гальперина,.

A. Мартине и др.

Как фактор экономии слушателя в настоящем исследовании рассматривается иконическая закрепленность определенных идей за разноуровневыми единицами языка. Иконичность как мотивированность плана выражения и означаемого референта рассматривается. не только, в отношении классического восприятия звукосимволизма ономатопов, но и в качестве более широкого понятия, включающего рассмотрение мотивированнности разноуровневых единиц языка (C.B. Воронин, А.М. Газов-Гинзбург, Т. Гивон, Н. В. Дрожащих, У. Крофт, Е. С. Кубрякова, Ч. Моррис, Ч. Пирс, Р. Якобсон и.

ДР-).

Языковые процессы, связанные с влиянием дихотомии «экономия vs. избыточность», наиболее ярко проявляются в субстандартной лексической подсистеме языка, как в относительно естественном и развивающемся пласте языка, характеризующемся отсутствием внешних консервирующих и жестких регламентирующих факторов при свободном индивидуальном речетворчестве в акте коммуникации. Особенности образования и функционирования субстандартной лексики в разнотипичных языках нашли отражение в работах отечественных и зарубежных ученых (Д. Кристалл, Е. Партридж, С. Флекснер,.

B.И. Заботкина, Е. А. Земская, О. Б. Пономарева, В. В. Химик, В. А. Хомяков, А.Д. Швейцер).

Субстандартная лексическая подсистема языка отличается эксплицитной и имплицитной экспрессивностью и аксиологичностью, что особенно проявляется в фонетико-морфологических способах словообразования, таких, как редупликация., Различные аспекты явления редупликации как способа словообразования в русском языке исследовались в работах О. Ю. Крючковой, Ф. Р. Минлоса, С. С. Шляховой, H.A. Янко-Триницкойв германских языках в работах С.-П. Вонга, Г. Марчанда, Е. Моравчик, Н. Туна, И. В. Арнольд, Т. М. Беляевой, Л. И. Петровой. В современной лингвистике понятие редупликации воспринимается неоднозначно в связи с многоплановостью явления как такового. Отсутствие жестких границ, определяющих явление редупликации, с одной стороны, представляет некоторые трудности при классификации различных формальных и функциональных параметров данного явления, с другой стороны, подчеркивает необходимость рассматривать словообразовательную систему языка как открытую и изменяющуюся, проявляющую свойства поливариативности и фузионности.

Научная новизна исследования заключается в том, что в работе впервые:

• применен комплексный подход к выявлению параметров дихотомии «экономия vs. избыточность» и проведен анализ проявлений данных свойств в субстандартном словообразовании;

• на материале редупликации как универсального стилистически сниженного способа словообразования в русской и английской субстандартной лексической подсистемах исследуются основные формальные и функциональные параметры редупликативов в аспекте дихотомии «экономия vs. избыточность»;

• обосновываются причины продуктивности, окказиональной редупликации в естественном и электронном дискурсах.

Теоретическая ценность исследования состоит в том, что предложенный подход к анализу редупликации как универсального феномена с позиций примарной мотивированности, иконичности и информативности лексических единиц позволяет дополнить сложившееся представление о субстандартном словообразовании в русском и английском языках. Отмеченные параллельные тенденции в субстандартном словообразовании сопоставляемых языков могут способствовать дальнейшей разработке теоретических проблем языковой номинации.

Практическая ценность исследования состоит в возможности применения материалов исследования в курсе лекций и семинарских занятий по лексикологии, в разделах по словообразованию, в спецкурсах по переводоведению, а также при написании выпускных квалификационных и курсовых работ. Собранные материалы могут представлять практический интерес при составлении лексикографических источников.

Гипотеза исследования заключается в том, что, несмотря на внешнюю, избыточную форму редупликатива, информативность номинативного значения данной лексической единицы в сочетании с широким коннотативным и прагмастилистическим спектром может быть рассмотрена как экономически предпочтительная при выборе редупликатива в речевом акте.

В работе подчеркивается, что редупликация — это продуктивный способ обогащения словарного состава языка субстандартными лексическими единицами, информативно и экспрессивно нагруженными. Потенциальная продуктивная способность реализуется в процессе создания окказиональных редупликативов по зафиксированным в языке редупликативным моделям как в русском, так и в английском языках.

На защиту выносятся следующие основные положения: 1. Языковая экономия затрагивает основные словообразовательные процессы, реализуясь в увеличении объема информации лексической единицы за счет иконической закрепленности ряда значений за разноуровневыми единицами, характеризующимися экспрессивностью, аксиологичностью, полисемичностью значения субстандартных единиц.

2. Языковая избыточность проявляется в поливариативности формальной структуры и синонимической вариативности субстандартных лексических единиц.

3. Формальные и функциональные параметры редупликации в русском и английском языках могут быть признаны универсальными и генетически примарными, принимая во внимание совпадающие основные модели образования редупликативов, функции повтора, а также способы рифмования.

4. Субстандартные редупликативы являются сложными образованиями, характеризующимися стилистической сниженностью, экспрессивностью и оценочностью. Их значение можно считать конгломератом денотативного значения и дополнительных значений, несущих закодированную информацию о возрасте, тендерной принадлежности, социальном и профессиональном статусе субъектов речи.

5. Экспрессивность и информативность также являются определяющим фактором функционирования редупликативов в качестве имен собственных, где избыточность формы является способом привнесения дополнительной экспрессивности и оригинальности.

6. Сочетание формальных, фоносемантических и собственно семантических свойств редупликатива определяет продуктивность окказиональной субстандартной редупликации в естественном и электронном дискурсах в русском и английском языках.

Структура диссертации определяется характером избранного объекта исследования — дихотомии «экономия уб. избыточность» в субстандартном словообразовании, и поставленными задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, списка использованной литературы, лексикографических источников, четырех приложений.

Выводы по главе 3.

С точки зрения формы слова редупликативы избыточны, т. е. структура редупликатива представляет собой осложненное повтором образование (копирование или рифмование с изменениями части слова, основы или корня). Однако повтор играет не только формообразующую роль, но и несет информативную нагрузку, связанную с идеей интенсификации признака, продолжительности или многократности действия, а также дополнительного эмоционально-оценочного компонента значения.

Таким образом, информативная ценность редупликатива достаточно велика, что объясняется сочетанием формальной оболочки слова, зачастую имеющей звукоизобразительный или звукоподражательный характер, и семантическим значением редупликатива, которое в свою очередь складывается из денотативного значения и широкого коннотативного спектра (эмоционально-оценочного, экспрессивного).

Стилистическая маркированность редупликации выражается в кодировании таких дополнительных элементов значения, как шутливая или негативная оценка, высокая степень экспрессивностипрофессиональная, социальная, возрастная и/или тендерная и этническая принадлежность. Таким образом, при равных условиях, т. е. при равнозначности денотативной составляющей лексической единицы, говорящий отдаст предпочтение той единице, параметры которой будут соответствовать его социальному и ролевому статусу, отношения к предмету и адресату общения. Таким образом, учитывая различные формальные и функциональные параметры, мы можем утверждать, что при равных условиях именно редупликация предпочтительнее в аспекте экономии усилий говорящего.

Информативная ценность редупликативов определяется не только количеством закодированной информации, но и низкой частотностью употребления редупликативов в речи, что позволяет подобным лексическим единицам привлекать внимание ко всему высказыванию в целом. Употребление в речи информативно-ценных лексических единиц является выгодным с точки зрения экономии умственных и физических усилий.

Языковая экономия также проявляется на семантическом уровне благодаря развитию новых значений существующих редупликативов, что позволяет оперировать имеющимися в языке единицами в новых контекстах. Однако полисемантический характер большинства редупликативов, несмотря на звукосимволический аспект мотивированности, может представлять определенную трудность при декодировании информации реципиентом, требуя дополнительного использования языковых и невербальных средств со стороны говорящего для обеспечения понимания.

Избыточность и поливариативность как универсальные черты субстандартной лексики характерны для редупликации, особенно со звукоподражательной и звукоизобразительной основой. Как в русском, так и в английском языке действуют многочисленные синонимы с основными семами «восклицание, выражающее разочарование или огорчение», «половой акт», «человек, находящийся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения» и рядом других.

Характерной особенностью редупликации сопоставляемых языков является многочисленность лексических единиц, образованных этим способом в детской речи, а также потенциальная продуктивность редупликации в данной сфере, что связано со звукоподражательной и звукоизобразительной составляющей значения редупликатива. Это особенно относится к редупликативам-ономатопам. Значительная часть редупликативов описываемой тематической группы как в русском, так и в английском языках, являются авторскими и фольклорными образованиями, рифмованная структура которых определяет востребованность редупликации именно в сфере детской речи.

Синонимическая и прагмастилистическая поливариативность субстандартной редупликации определяет продуктивность окказиональной редупликации в естественном и электронном дискурсах. Информативность, емкость, эмоциональность данного вида словообразования позволяет выразить разнообразные чувства, мысли, эмоции, дать обобщенное определение явлениям или предметам, экономя мыслительные и физические усилия. Окказиональные редупликативные образования в речи нередко выполняют функции усиления эмоционально-оценочной уничижительной коннотации одного из компонентов редупликатива — существующего в языке слова, как правило, оскорбительного.

Комплексный характер формальных, прагмастилистических и функционально-дискурсивных параметров редупликативов, их уникальные свойства концентрирования информации определяют продуктивность окказиональной редупликации в естественном и электронном дискурсах. Благодаря запоминаемости формы редупликатива, естественности и универсальности формальных моделей редупликативов для разнотипичных языков и экспрессивности, редупликация является продуктивным способом номинации в коммерции и рекламе в сопоставляемых языках.

Заключение

.

Проведенное сопоставительное исследование лингвистических процессов, происходящих под влиянием дихотомии «экономия уб. избыточность» в редупликативном словообразовании, позволяет говорить об их универсальности в разнотипичных языках.

Обращение к анализу субстандартной лексической подсистемы позволяет рассматривать данные процессы в языке в свободной, недекретированной естественной среде. Генетическая первичность и универсальность редупликации как способа словообразования в разнотипичных языках дает возможность анализировать проявления дихотомии «экономия уэ. избыточность» в наиболее естественных условиях раскрепощенного индивидуального словотворчества.

Универсальность редупликации как способа словообразования выражается в наличии общих моделей образования редупликативов в сопоставляемых языках, включающих: словоудвоениерифмование двух и более основ (слогов, корней, псевдоморфем).

Сопоставление субстандартной редупликации в русском и английском языках с позиции дихотомии экономия уб избыточность позволило рассматривать данное явление как сложный многоплановый процесс образования информативно ценной, экономически выгодной лексической единицы. Ценность редупликатива связана с низкой частотностью употребления в сопоставляемых языках, а также с многокомпонентностью значения (полисемичностью), что выражается в кодировании дополнительных элементов значения: аксиологичности, высокой степени экспрессивностипрофессиональной, социальной, возрастной и/или тендерной и этнической принадлежности. Избыточность плана выражения, представляющего осложненное повтором образование, представляется необходимым элементом структуры значения благодаря звукоподражательным и/или звукосимволическим свойствам. Повтор как основа редупликации выполняет словообразовательную и стилистическую функции. Иконическая закрепленность идеи интенсификации признака, продолжительности или многократности действия, стилистической сниженности редупликации позволяет декодировать информацию данных лексических единиц с меньшими энергетическими затратами.

Развитие новых значений существующих редупликативов позволяет оперировать имеющимися в языке единицами в новых контекстах, что особенно характерно для редупликативов-ономатопов. Декодирование модифицированного значения примарно мотивированных редупликативов может затребовать дополнительных умственных усилий со стороны реципиента, что повлечет применение избыточных языковых и невербальных средств со стороны говорящего.

Избыточность редупликативного словообразования выражается в формальной и синонимической поливариативности, что является универсальными параметрами субстандартной лексики. Формальная поливариативность редупликативов. реализуется в продуктивности ряда «словообразовательных моделей, универсальных для сопоставляемых языков. Подобная универсальность обеспечивает ассимиляцию заимствованных редупликативных единиц в языке-акцепторе. Варьирование материального оформления отдельной единицы также характерная особенность редупликации. Типологические параметры русского языка позволяют модифицировать формальное выражение редупликатива при помощи разнообразных аффиксов.

Синонимическая поливариативность проявляется в наличии синонимических рядов редупликативов, объединенных типичными для субстандартной лексики центрами синонимической аттракции. Как в русском, так и в английском языках действуют многочисленные синонимы с основными семами: «восклицание, выражающее разочарование или огорчение», «половой акт», «человек, находящийся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения», что подтверждает продуктивность данного субстандартного способа словообразования. Значительное количество представителей данных синонимических рядов имеют звукоподражательную или звукосимволичную основу.

Характерной особенностью редупликации сопоставляемых языков является многочисленность лексических единиц, образованных данным способом в детской речи, что также связано со звукоподражательной и звукоизобразительной составляющей значения редупликатива. Продуктивность редупликации в детской речи подтверждает мнение о генетической примарности данного способа словообразования.

В качестве универсальной черты редупликации в сопоставляемых языках необходимо выделить продуктивность окказиональной редупликации в естественном и электронном дискурсах. Окказиональные редупликативные образования в речи зачастую выполняют функции усиления эмоционально-оценочной уничижительной коннотации одного из компонентов редупликатива — существующего в языке слова, как правило, оскорбительного. В случае, когда оба компонента окказионального редупликатива представляют собой существующие слова, в процессе рифмования создается более экспрессивное слово. Информативность, емкость, эмоциональность данного вида словообразования позволяет выразить разнообразные чувства, мысли, эмоции, дать обобщенное определение явлениям или предметам, экономя мыслительные и физические усилия. Рифмованная структура определяет семантическую целостность и долговечность данных лексических единиц.

Оригинальность формы, информативная нагруженность и запоминаемость редупликативов обеспечивают востребованность данного способа словообразования в качестве способа номинации в рекламном и коммерческом дискурсах.

Дальнейшее изучение субстандартной редупликации может способствовать решению практических вопросов взаимодействия языка и общества, дать объяснение ряду закономерностей функционирования и развития языка, выявить лингвистические универсалии словообразовательных систем в субстандартных подсистемах разнотипичных языков, помочь в решении проблем перевода субстандартных лексических единиц.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Р. А. Повторы и однородные сочетания в современном турецком языке Текст. / Р. А. Аганин. М.: Высшая школа, 1959. — 172 с.
  2. , К. Человек говорящий: Вклад лингвистики в гуманитарные науки Текст. / Клод Ажеж — пер. с фр. Б. П. Нарумова. М.: Едиториал УРСС, 2003. — 304 с.
  3. , В. М. Предисловие Текст. / В. М. Алпатов // Фрей А. Грамматика ошибок. -М.: УРСС (КомКнига), 2006. С. 8−12.
  4. , В. Д. Сравнительная типология английского и русского языков: учеб. пособие Текст. / В. Д. Аракин. — 3-е изд. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2000.-256 с.
  5. , И. В. Лексикология современного английского языка: учеб. пособие Текст. / И. В. Арнольд. — М.: Высшая школа, 1986. — 295 с.
  6. , И. В. Стилистика современного английского языка: стилистика декодирования Текст. / И. В. Арнольд. Л.: Просвещение, 1981.- 295 с.
  7. , Р. Социолингвистика Текст. / Роджер Т. Белл — пер. с англ. В. А. Виноградова. — М.: Междунар. отношения, 1980. — 320 с.
  8. , Т. М., Хомяков, В. А. Нестандартная лексика английского языка Текст. / Т. М. Беляева, В. А. Хомяков. Л.: ЛГУ, 1984.- 135 с.
  9. , С. М. Образ времени в диалектной картине мира (на материале русских старожильческих говоров юга Тюменской области): монография Текст. / С. М. Белякова. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2005. — 264 с.
  10. Бодуэн де Куртенэ, И. А. Избранные труды по общему языкознанию Текст. / И. А. Бодуэн де Куртенэ. М.: Изд-во АН СССР, 1963. Т. 1.-384 с.
  11. , Н. С. Активные процессы в современном русском языке : учебное пособие для студ. вузов, обуч. по филологическим направл. и спец Текст. / Н. С. Валгина. М.: Логос, 2001. — 304 с.
  12. , С. В. Основы фоносемантики Текст. / С. В. Воронин. — Л.: Издательство Ленинградского университета, 1982. — 244 с.
  13. , В. Ф. Тональные системы языков манде: Краткий обзор Текст. / В. Ф. Выдрин // Вопросы языкознания. — 2003. — № 2. — С. 95−113.
  14. Газов-Гинзбург, А. М. Был ли язык изобразителен в своих истоках Текст. / А. М. Газов-Гинзбург. М.: Наука, 1965. — 183 с.
  15. Е. Н. Специфика компьютерного дискурса на английском и русском языках (на материале жанра компьютерных конференций) Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук / Е. Н. Галичкина. — Астрахань: [б.и.] 2001, 19 с.
  16. , И. Р. Информативность единиц языка Текст.: учеб. пособие для вузов / И. Р. Гальперин. М.: Высшая школа, 1974. — 175 с.
  17. , И. Р. Очерки по стилистике английского языка Текст.
  18. , В. В. Концепции современного естествознания Текст. / В. В. Горбачев. — М.: ООО «Издательский дом «ОНИКС 21 век»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2003. — 592 с.
  19. , К. С. Дано ли нам предугадать? (О будущем русскогоязыка) Текст. / К. С. Горбачевич // Русистика. — Берлин, 1990. — № 2. — С. 7080.
  20. , Ю. А. Грамматика кхмерского языка Текст. / Ю. А. Горгониев. изд. 2, доп. — M.: URSS, 2009. — 320 с.
  21. Гумбольдт, фон В. Избранные труды по языкознанию Текст. / Вильгельм фон Гумбольдт — пер. с нем. под ред. и с предисловием д-ра филол. наук проф. Г. В. Рамишвили. — М.: Прогресс, 1984. — 398 с.
  22. , В. Д. Немецкая разговорная речь: синтаксис и лексика Текст. / В. Д. Девкин. — М.: Междунар. отношения, 1979. 256 с.
  23. , Н. В. Синергетическая модель интеграции иконических единиц разных уровней. Диахрония Текст.: монография / Н. В. Дрожащих. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2006 — 256 с.
  24. , Е. Н. Фразо- и словообразование в сфере фразеологии : автореф. дисс. д-ра филол. наук Текст. / Е. Н. Ермакова. — Тюмень: [б. и.], 2008. 42 с.
  25. , О. Философия грамматики Текст. / О. Есперсен — пер. с англ. — 3-е изд. стер. — M.: URSS, 2006. 408 с.
  26. , В. И. Слово и дело: юридический аспект сквернословия Текст. / В. И. Жельвис // Юрислингвистика-2: Русский язык в его естественном и юридическом бытии. Барнаул, 2000. — С. 194−206.
  27. , В. М: Национальный язык и социальные диалекты
  28. Текст. / В. М. Жирмунский. Л.: Гослитиздат, 1936. — 297 с.
  29. , А. П. Звук и смысл Текст. / А. П. Журавлев — 2-е изд. — М.: Просвещение, 1991. — 160 с.
  30. , В. И. Новая лексика современного английского языка Текст. / В. И. Заботкина. М.: Высшая школа, 1989. — 126 с.
  31. , А. М. Лингвокультурологический анализ редупликации в традиционных детских стихах Текст.: автореферат дисс. канд. филол. наук / А. М. Зарипова. Челябинск: [б. и.], 2008. — 22 с.
  32. , В. А. Теоретическая и прикладная лингвистика Текст. / В. А. Звегинцев. М.: Просвещение, 1967. — 338 с.
  33. , Е. А. Русский язык как иностранный. Русская разговорная речь. Лингвистический анализ и проблемы обучения Текст.: учебное пособие / Е. А. Земская- 3-е изд., перераб. и доп. М.: Флинта: Наука, 2004. — 240 с.
  34. , Е. А. Современный русский язык Текст.: Словообразование / Е. А. Земская. М.: Просвещение, 1973. — 304 с.
  35. Е. А., Китайгородская, М. В., Розанова, Н. Н. Особенности мужской и женской речи Текст. / Е. А. Земская, М. В. Китайгородская, Н. Н. Розанова // Язык: система и подсистемы: к 70-летию М. В. Панова. М., 1990. — С. 224−240.
  36. Иванов, Вяч. Вс. Заумь и театр абсурда у Хлебникова и обэриутов в свете современной лингвистической теории Текст. / Вяч. Вс. Иванов // Мир Велимира Хлебникова: Статьи. Исследования (1911—1998).— М.: Языки русской культуры, 2000. С. 263—278.
  37. Иванов, Вяч. Вс. Лингвистика третьего тысячелетия: Вопросы к будущему Текст. / Вяч. Вс. Иванов. — М.: Языки славянской культуры, 2004. 208 с.
  38. , Н. С. Молодежный жаргон в лингвокультурологическом освещении Текст.: автореф. дисс. канд. филол. наук / Н. С. Иванова. — Екатеринбург: б. и., 2007. — 24 с.
  39. , JI. А. Номинация Текст. / JI. А. Капанадзе // Русская разговорная речь. — М.: Наука,. 1973. С. 403−463.
  40. , Р. Языковые изменения. О невидимой руке в языке Текст. / Р. Келлер — пер. с нем. и вступ. ст. О. А. Костровой. — Самара: Издательство СамГПУ, 1997. 308 с.
  41. , А. Е. Иконичность Электронный ресурс. / А. Е. Кибрик // Интернет-Энциклопедия «Кругосвет», 2001. — URL: http://www.krugosvet.ru (дата обращения: 15.08.2009)
  42. , А. Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания: универсальное, типовое и специфичное в языке Текст. / А.Е. Кибрик- 4-е изд., стереотипное. — М.: КомКнига, 2005. — 336 с.
  43. , А. Н. Три подхода к определению понятия «количество информации» Текст. / А. Н. Колмогоров // Проблемы передачи информации. — 1965. — Т. 1. — С. 3—11.
  44. , JI. П. О перспективах социолингвистических исследований в русистике Текст. / JI. П. Крысин // Русистика. Берлин, 1992.-№ 2.- С. 96−106.
  45. Крысин, J1. П. Русское слово, свое и чужое Текст. / JI. П. Крысин. М.: Издательство: Языки славянской культуры, 2004. — 888 с.
  46. , О. Ю. Редупликация в аспекте языковой типологии Текст. / О. Ю. Крючкова // Вопросы языкознания. М. — 2000. — № 4. — С. 68−84.
  47. Е. С. Возвращаясь к определению знака Текст. / Е. С. Кубрякова // Вопросы языкознания. — М., 1993. — № 4. — С. 18 — 28.
  48. , Е. С., Гуреев, В. А. Конверсия в современном английском языке Текст. / Е. С. Кубрякова, В. А. Гуреев // Вестник ВГУ: Серия лингвистика и межкультурная коммуникация. — 2002. № 2. — С. 3338.
  49. , М. Д., Скребнев, Ю. М. Стилистика английского языка Текст.: учеб. пособие / М. Д. Кузнец, Ю. М. Скребнев: под ред. Н. Н. Амосовой. -JI.: Наука, 1960. — 173 с.
  50. , У. Исследование языка в его социальном контексте Текст. / У. Лабов // Новое в лингвистике. Социолингвистика- перевод с англ.- выпуск VII. 1975.- С. 96−181.
  51. , Дж., Джонсон, М. Метафоры, которыми мы живем Текст. / Дж. Лакофф, М. Джонсон. М.: Едиториал УРСС, 2004. — 256 с.
  52. , С. И. Молодежный сленг как своеобразный способ вербализации бытия Текст. / С. И. Левикова // Бытие и язык. — Новосибирск, 2004. С. 167−173.
  53. , Ю. И. Системность и синергетика как факторы устойчивости языка / Ю. И. Леденев // Язык. Текст. Дискурс: Научный альманах Ставропольского отделения РАЛК: под ред. проф. Г. Н. Манаенко- выпуск 5. — Ставрополь: изд-во ПГЛУ, 2007. — С. 11−22.
  54. , О. А. Компьютерный дискурс: языковая личность в виртуальном мире Текст. / О. А. Леонтович // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс / В. И. Карасик. Волгоград: Перемена, 2000. — С. 191−199.
  55. , Ю. М. Структура художественного текста Текст. // Ю. М. Лотман // Об искусстве. СПб.: «Искусство — СПБ», 1998. — С. 19−43.
  56. , В. Д. Языковая личность и идиолект Текст.: дис. д-ра филол. наук / В. Д. Лютикова — Тюменский государственный университет. Тюмень: [б. и.], 1999. 185 с.
  57. , M. М. Системность и асистемность в языке: опыт исследования антиномий в лексике и семантике Текст. / M. М. Маковский. — М.: Наука, 1980.-212 с.
  58. , А. Основы общей лингвистики Текст. / А. Мартине: пер. с фр. М.: УРСС, 2004. — 228 с.
  59. , Г. П. Орфонимия и мотивированность знака Текст. / Г. П. Мельников // Проблемы мотивированности знака. — Калининград: Изд-во Калинин, ун-та, 1976.- С.3−10.
  60. , Н. Б. Общее языкознание: структурная и социальная типология языков Текст.: учеб. пособие для студентов филол. и лингвист, специальностей / Н. Б. Мечковская. — 2-е изд. — М.: Флинта: Наука, 2001. — 312 с.
  61. , Н. Б. Социальная лингвистика Текст.: пособие для студентов гуманит. вузов и учащихся лицеев / Н.Б. Мечковская- 2-е изд., испр. М.: Аспект-Пресс, 2000. — 206 с.
  62. , Ф. Р. Рифмованные сочетания в русском фольклоре. Редупликация и парные слова Текст. / Ф. Р. Минлос // Русский язык в научном освещении. М., 2005. — № 9 (1, 2005). — С. 96−116.
  63. , Ф. Р. Редупликация и парные слова в восточнославянских языках Текст.: дис. канд. филол. наук / Ф. Р. Минлос. — М. :[б. и.], 2004.-183 с.
  64. , А. Б. Теория фоносемантического поля Текст. / А. Б. Михалев. Краснодар: Изд-во КГУ, 1995. — 213 с.
  65. , Т. Б. Филология и семиотика Текст. / Т. Б. Назарова. -М.: Высшая школа, 1994. 184 с.
  66. , Т. А. Номинация современных коммерческих предприятий: на материале русского, английского и немецкого языков Текст.: дис. канд. филол. наук / Т. А. Новожилова. Ростов-на-Дону: [б. и.], 2005. — 170с.
  67. , Г. Принципы истории языка Текст. / Г. Пауль. М.: Изд-во иностр. лит., 1960. — 500 с.
  68. , С. А. Полисемия в когнитивном аспекте Текст.: монография / С. А. Песина. — СПб.: Изд-во РГПУ им А. И. Герцена, 2005. — 325 с.
  69. , Л. И. Редупликация в английской словообразовательной системе Текст.: дис. канд. филол. наук / Л. И. Петрова. Л.: [б. и.], 1978. — 214 с.
  70. , С. Язык как инстинкт Текст. / Стивен Пинкер — пер. с англ.- общ. ред. В. Д. Мазо. М.: — Едиториал УРСС, 2004. — 456 с.
  71. , Р. Г. Инженерная лингвистика и теория языка Текст. / Р. Г. Пиотровский. Л.: Наука, 1979. — 112 с.
  72. Платон. Кратил Текст. / Платон // Собр. соч. в 4 т. М.: Мысль, 1990.- Т. 1.-С. 613−681.
  73. , Е. Д. Статьи по общему языкознанию Текст. / Е. Д.
  74. Поливанов. — М.: Наука, 1968. — 376 с.
  75. , Г. В. Каламбурное словообразование в рекламе и газетных заголовках Электронный ресурс. / Г. В. Пономарева. — ХЖЬ: http://www.sinobr.ru/artcls/al315.html (дата обращения: 12.01.2010)
  76. , О. Б. Когнитивные и прагмо-стилистические аспекты семантической деривации (на материале английского языка в сопоставлении с русским и немецким языками): монография Текст. / О. Б. Пономарева. — Тюмень: Издательство ТюмГУ, 2005. — 164 с.
  77. , Е. В. Английские заимствования в нестандартной лексике современного русского языка: структурно-словообразовательный аспект Текст.: автореф. дисс. канд. филол. наук / Е. В. Прокутина. — Челябинск: [б. и.], 2010. 24 с.
  78. , Е. В. О тенденциях в развитии когнитивной семантики Текст. / Е. В. Рахилина // Изв. РАН, СЛЯ. 2000. — т. 59, № 3. — С. 3−15.
  79. , Д. Э. Современный русский язык Текст. / Д. Э. Розенталь, И. Б. Голуб, М. А. Теленкова. — М.: Высш.шк., 1991. 559с.
  80. , Э. Избранные труды по языкознанию и культурологи Текст. / Э. Сепир- пер. с англ. — М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. -656 с.
  81. , Б. А. Роль человеческого фактора в языке: Язык и мышление Текст. / Б. А. Серебренников. -М.: Наука, 1988. — 242 с.
  82. , А. В. Общая теория имени собственного Текст. / А. В. Суперанская. М.: Наука, 1973. — 366 с.
  83. , В. Н. Русская фразеология Текст.: Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты / В. Н. Телия. М.: Языки русской культуры, 1996. — 286 с.
  84. , В. Н. Семантика связанных значений слов и их сочетаемости Текст. // Аспекты семантических исследований / В. Н. Телия. — М.: Наука, 1980. С. 250−319.
  85. , И. И. Семантическая категория интенсивности в английском языке Текст.: Монография / И. И. Туранский. — М.: Высш.шк., 1990.-173 с.
  86. , А. П. Многообразие видов повтора в современном немецком языке Текст.: дисс. канд. филол. наук / А. П. Урбаева. — М.: [б. и.], 2007.-186 с.
  87. , В. В. Предисловие Текст. / В. В. Химик // Большой словарь русской разговорной экспрессивной речи. СПб.: Норинт, 2004. — С. 5−10.
  88. , В. В. Поэтика низкого Текст. / В. В. Химик. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, Филологический факультет, 2000. 272 с.
  89. , А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991−2000) Текст. / А. П. Чудинов. — Екатеринбург, 2001. — 238 с.
  90. , Ч. Автономная детская речь в шести языках Текст. / Ч. Ферпосон // Новое в лингвистике. Социолингвистика- перевод с англ.- выпуск VII. 1975. — С. 422−440.
  91. , И. В. Просторечная речевая культура: стереотипы и ценности Текст. / И. В. Шалина // Известия Уральского государственного университета. 2005. — № 35. — С. 203−216.
  92. , А. Д. Современная социолингвистика: теория, проблемы, методы Текст. / А. Д. Швейцер. — JI.: Наука, 1976. — 177 с.
  93. , А. Д. Социальная дифференциация английского языка в США Текст. / А. Д. Швейцер. М.: Наука, 1983. — 216 с.
  94. , К. Работы по теории информации и кибернетике Текст. / К. Шеннон — пер. с англ. В. Ф. Писаренко. — М.: Изд. иностр. лит., 1963. — 830 с.
  95. , С. С. Фоносемантическая вселенная Текст. / С. С. Шляхова. Известия Уральского государственного университета. — 2006. — № 41.- С. 152−163.
  96. , С. С. Фоносемантические маргиналии в русской речи Текст.: автореф. дис. д-ра филол. наук / С. С. Шляхова. — Пермь: [б. и.], 2006.-41 с.
  97. Шмелев, Д. H Проблемы семантического анализа лексики Текст. / Д. Н. Шмелев. М.: Наука, 1968. — 236 с.
  98. , Л. В. Избранные работы по русскому языку Текст. / Л. В. Щерба. -М.: Учпедгиз, 1957. 188 с.
  99. , О. Г. Процесс словообразовательной ассимиляции иноязычной лексики в русском языке как отражение культурных и языковых тенденций Текст. / О. Г. Щитова // Вестник ТГПУ. Томск, 2004. — № 1 (38). — С. 15−19.
  100. , А. Н. Русская фразеология Текст. / А. Н. Эмирова. — М.: Просвещение, 1988. — 245 с.
  101. , О. В. Глагольная редупликация на базе номинативного повтора: лингвистическая природа и поэтическая функция: на материале русского языка Текст.: дис. канд. филол. наук / О. В. Юдаева. — М.: [б. и.], 2005.-186 с.
  102. ПО. Юшкова, Е. А., Лабунец, Н. В. Имя собственное в контексте фантастического произведения Электронный ресурс. / Е. А. Юшкова,
  103. Н. В. Лабунец. URL: http://www.msf.ru/vk/recen/1999/jushkovalabunetz.htm. (дата обращения: 15.07.2009)
  104. , Р. О. Лингвистика и поэтика Текст. // Р. О. Якобсон // Структурализм «за» и «против». М.: Прогресс, 1975. — С. 193−230.
  105. Янко-Триницкая, Н. А. Словообразование в современном русском языке Текст. / Н. А. Янко-Триницкая. М.: Индрик, 2001. — 504 с.
  106. Bao, Z. Syllable structure and partial reduplication in classical Chinese Текст. / Zhiming Bao // Journal of East Asian linguistics — volume 4. — 1995. № 3-P. 175−196.
  107. Carroll, J. M., Tanenhaus, M. K. Prolegomena to a functional theory of word formation Текст. / J. M. Carroll, M. K. Tanenhaus // Papers from the parasession on functionalism. Chicago (Illinois): CLS, 1975. — P. 47−62.
  108. Croft, W. Typology and universals Текст. / William Croft, S. R. Anderson, J. Bresnan. — 2d ed. — Cambridge: Cambridge University Press, 2003 — 368 p.
  109. Crystal, D., Language and the Internet Текст. / David Crystal. — Cambridge: Cambridge University Press, 2001 272 pp.
  110. Dressier, W. Leitmotifs in Natural Morphology Текст. // Studies in Language Companion Series 10 / Wolfgang U. Dressier, Willi Mayerthaler, Oswald Panagl, Wolfgang U. Wurzel. Amsterdam: Benjamins, 1987 — 168 pp.
  111. Dienhart, J. Stress in Reduplicative Compounds: Mish-Mash or Hocus-Pocus? Текст. / John M. Dienhart // American Speech. 1999. — Vol. 74, No. 1.- P. 3−37
  112. Firth, J. R. Papers in linguistics 1934−1951 Текст. / J. R. Firth. -London: Oxford University Press, 1957. 233 pp.
  113. Flexner S. Preface Текст. / S.B. Flexner // Dictionary of American Slang, ed. by H. Wentworth, S.B. Flexner. — New York: Thomas Y. Cromwell Сотр., 1960.-P. vi-xv.
  114. Flexner, S. Preface Текст. / S. В. Flexner // Dictionary of American
  115. Slang, ed. by H. Wentworth H., S. B. Flexner. — second supplemented edition. — N.Y.: Thomas Y. Crowell, 1975. XVIII pp. + 766 pp.
  116. Flexner, S. Preface Текст. / S.B. Flexner // New Dictionary of American Slang- ed. R.L. Chapman. NY.: Harper & Row, Publishers, Inc., 1986. — P. xvii-xxviii.
  117. Givon, T. Iconicity, isomorphism and non-arbitrary coding in syntax Текст. // Iconicity in syntax / Talmy Givon. John Haiman (ed.). — Amsterdam: Benjamins, 1985.-P. 187−219.
  118. Gurau, L. Fenomenul reduplicarii in limba Romana Текст.: Autoreferat al tezei de doctor in filologie / L. Gurau. Chi§ inau: [s. п.], 2006. — 21 pp.
  119. Herring, S. C. A faceted classification scheme for computer-mediated discourse Электронный ресурс. / S. С. Herring // Language@Internet. № 4. -2005. — URL: http://www.languageatinternet.de/articles/2007 (дата обращения: 08.10.2008)
  120. Householder, F. W. On the Problem of Sound and Meaning Текст. / F. W. Householder // Word, 1946. 2. — P. 83−84.
  121. Horn, L. Economy and redundancy in a dualistic model of natural language Текст. / Lawrence Horn // SKY: The Linguistic Association of Finland, 1993.-P.
  122. Inkelas, S., Zoll, C. Reduplication: doubling in morphology Текст. / S. Inkelas, C. Zoll // Cambridge Studies in Linguistics. — Cambridge University Press, 2005.-254 pp.
  123. Lyons, J. Linguistic semantics: An introduction Текст. / J. Lyons. — Cambridge, England: Cambridge University Press, 1995. 376 pp.
  124. Lyons, J. Language and linguistics: An introduction Текст. / J. Lyons. — Cambridge: Cambridge University Press, 1981. 356 pp.
  125. Marantz, A. Re Reduplication Текст. / A. Marantz // Linguistic Inquiry. 1982. — № 13. — P. 435−82.
  126. Marchand, H. Motivation by linguistic form / Hans Marchand // Studie Neophilologica. Uppsala. — 1957. — vol. 29. — P. 56−66.
  127. Marchand, H. The categories and types of present day English word formation Текст. / Hans Marchand: second edition. — Munchen: Verlag С. H. Beck. 1969.-545 pp.
  128. Minkova, D. Ablaut reduplication in English: the criss-crossing of prosody and verbal art Текст. / D. Minkova // English Language and Linguistics.- Cambridge: Cambridge University Press, 2002. № 6. — P. 133−169.
  129. Moravcsik, E. Reduplicative Constructions Текст. / Edith A. Moravcsik // Universale of Human Language. — Stanford: Stanford University Press. Volume 3: Word Structure. — ed. Greenberg, J. H., et al. — 1978. — P. 297 334.
  130. Moravcsik, E. Reduplication Текст. / Edith Moravcsik // International encyclopedia of linguistics / ed. William Bright. Oxford: Oxford University Press, 1992. — P. 323−324.
  131. Morris, C. Writings on the general theory of signs Текст. / С. Morris.- The Hague: Mouton, 1971.-486 pp.
  132. Pierce, C. S. Logic as semiotic: The theory of signs (1893−1920) Текст. / Charles S. Pierce // Philosophical Writings of Peirce- ed. J. Bucher. —
  133. New York: Dover, 1995. P. 98−119
  134. Raimy, E. The phonology and morphology of reduplication Текст.: studies in generative grammar. / Eric Raimy. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 2000. — 200 pp.
  135. Rumsiene, G. Internet English Текст.: A Technically based mode of Language? / Goda Rumsiene // Studies about languages. — 2006. № 9. — P. 5363.
  136. Shisler, В. K. The Influence of Phonesthesia on the English Language Электронный ресурс. / Benjamin К. Shisler. — URL: http://www.geocities.com/SoHo/Studios/9783/phonpapl .html (дата обращения 15.10.2008)
  137. Soudek, L. Structure of substandard words in British and American English Текст. / L. Soudek. Bratislava: Slovenska akad. vied., 1967. — 228 p.
  138. Stekauer, P. English word-formation: a history of research (19 601 995) Текст. / Pavol Stekauer. Tubingen: Narr, 2000. — 495 pp.
  139. Thun, N. Reduplicative Words in English: The Study of Formation of words tick-tock, hurly-burly, shilly-shally Текст.: PhD theses / Niels Thun. — Uppsala [s. п.], 1963. 347 pp.
  140. Toynbee, A. A Study of History: Abridgement of Volumes I-VI Текст. / A. Toynbee, D. Ch. Somervell. — Oxford: Oxford University Press, 1987. 640 pp.
  141. Uspensky, B. A. Subsystems in language, their interrelations and their correlated universals Текст. / В. A. Uspensky // Linguistics: International Review. -1972.-№ 88.- P. 53−71.
  142. Wang, S.-P. Corpus-based approaches and discourse analysis inrelation to reduplication and repetition Текст. / S.-P. Wang // Journal of Pragmatics. 2005. -№ 37 — P. 505−540.
  143. Zipf, G. K. Human Behaviour and the Principle of Least Effort Текст. / G. К. Zipf. Cambridge: Addison-Wesley Press, 1949. — 867 pp.
  144. , А. К., Мокиенко, В. М., Степанова, Л. И. Русская фразеология: Историко-этимологический словарь Текст. / А. К. Бирих, В. М. Мокиенко, Л. И. Степанова. М.: Астрель: ACT, 2007. — 928 с.
  145. Большой энциклопедический словарь: Языкознание Текст. / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Большая российская энциклопедия, 1998. — 685 с.
  146. Буй, В. Русская заветная идиоматика Текст.: Веселый словарь народных выражений / Василий Буй. — М.: Альта-Принт, 2005. 368 с.
  147. , В. С. Словарь русского арго (материалы 1980−1990 гг.) Текст. / В. С. Елистратов. М.: Русские словари, 2000. — 693 с.
  148. , А. В. Современный фразеологический словарь русского языка: ок.1600 фразеологических единиц / А. В. Жуков, M. Е. Жукова. — М.: ACT, 2009.-443 с.
  149. Краткий словарь американского слэнга Текст. / под ред. А. В. Бушува, Т. С. Бушуевой. — Смоленск: Редакционно-издательский центр «Ток», 1993.-179 с.
  150. , Г. И. Словарь русской идиоматики Электронный ресурс. / Г. И. Кустова. URL: http://dict.ruslang.ru/magn.php?act=search&magn
  151. , В. К. Англо-русский словарь Текст. / В. К. Мюллер- 23-е изд., стереотипное. М.: Алькор+, 1991. — 843 с.
  152. Национальный корпус русского языка Электронный ресурс.: URL: http://www.ruscorpora.ru (дата обращения: 24.08.2010)
  153. , Т. Г. Молодежный сленг: толковый словарь Текст. / Т. Г. Никитина. М.: Астрель: ACT, 2007. — 910 с.
  154. , Д. Э. Словарь-справочник лингвистических терминов Текст. / Д. Э. Розенталь, М. А. Теленкова. — М.: Просвещение, 1976. — 543 с.
  155. Словарь компьютерного сленга Электронный ресурс.: URL: http://forum.tlt.ru/index.php?topic=151 030.0-wap2 (дата обращения: 10.07.2010)
  156. Словарь лингвистических терминов Текст.: гл. ред. О. С. Ахманова. — М.: Сов. Энциклопедия, 1966. — 608 с.
  157. Словарь молодежного сленга Электронный ресурс.: URL: http://teenslang.su/id/4391 (дата обращения: 13.07.2010)
  158. Словарь молодежного сленга Электронный ресурс.: URL: http://slovonovo.ru (дата обращения: 13.07.2010) '
  159. Словарь русского языка: в 4-х т. Текст. / под ред.
  160. A. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: РАН, Ин-т лингвистич. исследований. Рус. яз.- Полиграфресурсы, 1999. и
  161. Т. 1. А — И / под ред. А. П. Евгеньевой, Г. А. Разумниковой. — 1999. — 702 с.
  162. Т. 2. К О / под ред. А. П. Евгеньевой, Г. А. Разумниковой. — 1999. — 736 с.
  163. Т. 3. П Р / под ред. Е. А. Иванниковой. — 1999. — 752 с.
  164. Т. 4. С Я / под ред. А. П. Евгеньевой, Г. А. Разумниковой. — 1999. —800 с.
  165. Словарь-тезаурус современной русской идиоматики Текст. / под ред. А. Н. Баранова, Д. О. Добровольского. М.: Мир энциклопедий Аванта+, 2007. — 1135 с.
  166. , Д. Н. Большой толковый словарь современного русского языка Текст. / Д. Н. Ушаков. М.: Альта-Принт, 2007. — 1248 с.
  167. , В. К. Словарь современного детского языка Текст. /
  168. B. К. Харченко- в 2 тт. Белгород: Издательство Белгородского государственного университета, 2002
  169. Т. 1. А О / под ред. В. К. Харченко. 2002. — 346 с.
  170. Т. 2. П -Я / под ред. В. К. Харченко. 2002. — 278 с.
  171. , В. В. Большой словарь русской разговорной экспрессивной речи Текст. / В. В. Химик. — СПб.: Норинт, 2004. — 762 с.
  172. Brewer’s Dictionary of Phrase and Fable Электронный ресурс.: URL: http://www.bibliomania.com (дата обращения 22.10.2009)
  173. Crystal, D. The Cambridge Encyclopedia of the English Language Текст. / David Crystal. — Cambridge: Cambridge University Press, 1995. — 585 pp.
  174. Dickson, P. War slang: American fighting words and phrases since the Civil War Текст. / Paul Dickinson: 2nd ed. Dulles, Virginia: Brassey’s, Inc., 2004. — 428 pp.
  175. Dictionary of American Slang Текст. / ed. by H. Wentworth, S. B. Flexner. second supplemented edition. — N.Y.: Thomas Y. Crowell, 1975. -XVIII pp + 766 pp.
  176. Dictionary of American Slang and Colloquial Expressions Текст. / Richard A. Spears- third edition. New York: NTC Publishing House, 2000. -560 pp.
  177. Dictionary of Urban English Электронный ресурс.: URL: http://urbandictionary.com (дата обращения 22.08.2010)
  178. Fifty Years Among The New Words Текст.: A Dictionary Of Neologisms, 1941−1991. / ed. by John Algeo. New York: Cambridge University Press, 1991.-258 pp.
  179. New Dictionary of American Slang Текст. / ed. R. L. Chapman. — NY.: Harper & Row, Publishers, Inc., 1986. 650 pp.
  180. Oxford Advanced Learner’s Dictionary Текст. / ed. A. S. Hornby- fifth edition. — Oxford: Oxford University Press, 1998. — 1431 pp.
  181. Project RW Электронный ресурс. / ed. J. Rehacek, A. Lawrie. — 1999. — URL: http://www.hradec.org/projd.html (дата обращения 15.08.2010)
  182. The New Partridge Dictionary of Slang and Unconventional English
  183. Текст. / ed. T. Dalzell, T. Victor. New York: Taylor & Francis Ltd, 2007. — 760 pp.
  184. Webster’s Third New International Dictionary of the English Language Unabridged Текст. Chicago: Merriam-Webster, Inc., 1993. — 2816 pp.
  185. Вильмонт, Екатерина. Курица в полете: роман Текст. / Е. Н. Вильмонт. М.: ACT: Астрель, 2005. — 318 с.
  186. , А. Сказка о Военной тайне, о Мальчише-Кибальчише и его твердом слове Текст. / А. П. Гайдар. — М.: Малыш, 1978. — 14 с.
  187. Ким, Ю. Куплеты министра-администратора: «Хорошо, когда женщина есть.» Текст. / Г. И. Гладков, Ю. Ким // Обыкновенное чудо [Ноты]: музыка из фильма. — Челябинск: MPI, 2004. — С. 11.
  188. , С. Шалтай-Болтай Текст. / С. Я. Маршак. — М.: Издательство ACT, 2006. 12 с.
  189. , А. А. Винни-Пух и все-все-все Текст. / А. А. Милн — пер. с англ. Б. Заходер. — М.: Малыш, 1969. — 199 с.
  190. , А. С. Евгений Онегин Текст. / А. С. Пушкин // Собр. соч. в 6 тт. Том 4. М.: Правда, 1969 — 477 с.
  191. , В. Г. Дочь Ивана, мать Ивана: повесть Текст. / В. Г. Распутин // Наш современник. 2003. — № 11 — С.3−100.
  192. , А., Стругацкий, Б. Машина желания Текст. / А. Н. Стругацкий, Б. Н. Стругацкий // Чародеи: Киносценарии. — М.: ACT, 2001.-603 с.
  193. , А., Стругацкий, Б. Пикник на обочине- отель «У погибшего альпиниста" — Улитка на склоне: фантастические романы Текст. / А. Н. Стругацкий, Б. Н. Стругацкий. М.: ACT, 1997. — 624 с.
  194. , А. Приключения Буратино Текст. / А. Н. Толстой.1. М.: Оникс, 2007. 64 с.
  195. , Т. В. Большое зло и мелкие пакости Текст. / Т. В. Устинова. — М.: Эксмо, 2006. — 352 с.
  196. Чуковский, Корней. Муха-Цокотуха Текст. / К. И. Чуковский. М.: Махаон, 2007. — 15 с.
  197. , Ю. С. Говорят мы бяки-буки Текст. / Ю. С. Энтин. — М.: ACT, 2003. 63 с.
  198. Brown, S. Best Kept Secrets Текст. / S. Brown. London: Mandarin Paperbacks, 1993. — 425 pp.
  199. Dahl, R. Charlie and the chocolate factory Текст. / R. Dahl. UK: Puffin Books, 2001.-192 pp.
  200. Fielding, H. Bridget Jones’s Diary Текст. / H. Fielding. London: Picador, 2001.-310 pp.
  201. Fry, S. Making History Текст. / S. Fry. London: Hutchinson, 1996. — 389 pp.
  202. Galdone, P. Henny-Penny Текст. / P. Galdone. — NY: Clarion Books, 1984.-40 pp.
  203. Harris, C. All Together Dead Текст. / С. Harris. NY: Penguin Group, 2007. — 323 pp.
  204. Priddy, R. Nursary Rhymes Текст. / R. Priddy. NY: Macmillan, 2006. — 28 pp.
  205. URL: http://www.joblo.com/index.php?id=5466
  206. URL: http://www.liveinternet.ru/community
  207. URL:http://photo.bigmir.net208. URL: http://vlcrime.net
  208. URL: http://www.phrases.org.uk
  209. URL: http://vegetarianstar.com
  210. URL: http://www.odnoklassniki.ru
  211. URL:http://www.classmates.com
  212. URL:http://www.photosight.ru
  213. URL: http://www.myspace.com
  214. URL: http://cathay-stray.livejournal.com216. URL: http://megalyrics.ru217. URL: http://osmoothie.com
  215. URL: http://www.sportsdaily.ru
  216. URL: http://www.graziadaily.co.uk
  217. URL: http://fishing.su/lofiversion/index.php/t3761−200.html
  218. URL: http://itc.ua/fomm/archive/index.php/t-2314-p-9.html
  219. URL: http://www.lookatme.ru/users
  220. URL: http://www.rodim.rn/conference/index.php
  221. URL: http://www.forum.autosurgut.ru/index.php
  222. URL: http://gamers.eurogamer.net/userjprofile.php?userid=13 729
  223. URL: http://fomm.option.ru/index.php?showuser=314
  224. URL: http://guliguli.narod.rn
  225. URL: http://www.forram.m/index.php?showuser=7870
  226. URL: http://trinixy.ru/user
  227. URL: http://www.lib.ru/ZHURNAL/KUZNECOW/epsel.txti
  228. URL: http://gazirovannaja.livejoumal.com/76 654.html
  229. URL: http://volleymsk.ru/604/681/682/1 197 241 412/
  230. URL:http://skitalets.ru/wwwthreads
  231. URL:http://westinstenv.org
  232. URL: http://www.anvilmag.com/smith/hickl.htm
  233. URL: http://www.guppyclub.ru/forums/./index./t313.html
  234. URL: http://www.forum.himki.net/index.php7showtopic
  235. URL:www.habrahabr.ru/blogs/lenta/5548
  236. URL.www.iz.com.ua/2009/05/30/eto-vam-ne-tiyn-bryn/
  237. URL:www.forum.maximonline.ru/viewtopic.php?t=9724
  238. URL: http:// www.volleymsk.ru/604/681/682/1 197 241 412/
  239. URL: http://www.ufa-trud.ru/theme-216-l.html7rabota.
  240. URL: http://www.forum.1atfish.com
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!