Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Коммуникативные стратегии формирования имиджа регионального лидера в электронных СМИ

Диссертация: Коммуникативные стратегии формирования имиджа регионального лидера в электронных СМИ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методы исследования сложились в основном под воздействием достижений когнитивной лингвистики. Анализ языковых явлений осуществляется с принятой в современной лингвистике антропоцентрической точки зрения, рассматривающей язык как сущность, непосредственно связанную с человеческой деятельностью и определяемую своим функционированием. Указанной предпосылкой обусловлено и широкое использование… Читать ещё >

Коммуникативные стратегии формирования имиджа регионального лидера в электронных СМИ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. КАТЕГОРИЯ КОММУНИКАТИВНОЙ СТРАТЕГИИ В ИМИДЖЕЛОГИИ
    • 1. 1. Категория коммуникативной стратегии в современном политическом дискурсе
    • 1. 2. Феномен политического имиджа в социологическом, политологическом и лингвистическом аспектах
    • 1. 3. Имидж регионального лидера в медиа-текстах и текстах Public Relations
    • 1. 4. Механизмы речевого воздействия в текстах СМИ
  • Глава 2. РЕАЛИЗАЦИЯ КОММУНИКАТИВНЫХ СТРАТЕГИЙ ФОРМИРОВАНИЯ ИМИДЖА РЕГИОНАЛЬНОГО ЛИДЕРА В ЭЛЕКТРОННЫХ СМИ
    • 2. 1. Стратегия «Позиционирование политика в новостном тексте»
      • 2. 1. 1. Тактика «выбор события и включение в его контекст главного лица»
      • 2. 1. 2. Тактика «актуализация личностных и профессиональных качеств»
      • 2. 1. 3. Тактика «оценка с помощью журналистского комментария»
    • 2. 2. Жанровые особенности теледиалога регионального лидера с населением
    • 2. 3. Стратегия вопросов («Игра на повышение») в теледиалогах губернатора с населением
      • 2. 3. 1. Тактика «моделирование взаимосвязи позитивных событий с действиями главного лица»
      • 2. 3. 2. Тактика «вопросы, стимулирующие проявление различных ипостасей личности»
      • 2. 3. 3. Тактика «выбор статусно-маркированного речевого акта»
    • 2. 4. Стратегия ответов («Самопрезентация») в теледиалогах губернатора с населением
      • 2. 4. 1. Тактика «демонстрация проявлений различных качеств собственной личности»
      • 2. 3. 2. Тактика «выбор статусно-маркированного речевого акта»
    • 2. 5. Контент-анализ имиджевых составляющих регионального лидера в теледиалогах с населением

Изменения в общественно-политической жизни являются важнейшим фактором языкового развития. В то время, когда происходит переоценка социальных ценностей жизни общества, возникает необходимость в осмыслении общественных реалий и способов их представления в языке. Неотъемлемой частью общественно-политической жизни является репутация государственных деятелей, их образ, формируемый в массовом сознании. В теории и практике связей с общественностью это получило отражение в исследованиях имиджа. Политический имидж сегодня является одним из тех факторов, с которым вынуждены считаться все политики, желающие прийти к власти или удержаться у власти [Киуру 2005: 4].

В последние годы особая роль в реализации государственной политики отводится регионам. Проведение административной реформы обусловило изменение принципов формирования органов местного самоуправления. Они нуждаются в новом типе регионального лидера, который способен принимать нестандартные решения, готов к инновациям, и — что немаловажно — умеет заручиться поддержкой населения [Арсеньева 2001].

Значительная роль региональных лидеров в обновляющемся обществе объясняет возросший интерес к пониманию природы их влияния на общественные процессы. Руководитель области является ключевой фигурой управления на уровне субъекта федерации. Среди его ресурсов влияния одно из главных мест занимает имидж. Он формируется в ходе коммуникационных процессов как результат взаимодействия различных социальных групп и самого лидера, который концентрирует социальные ожидания и находит продуктивные формы их выражения. В этой связи особое значение приобретает выявление новых информационных технологий, используемых средствами массовой информации в целях создания политического имиджа.

Лингвистический инструментарий позволяет изучить, каким образом политик использует возможности языка для влияния на общественное сознание. Эти традиции находят продолжение в исследованиях политического дискурса. Политическая деятельность лидера неразрывно связана с теми его личностными качествами, которые дают возможность управлять аудиторией. Ему недостаточно иметь продуманную политическую программу — политик должен уметь убеждать людей в своей правоте. Именно способность политика вызвать одобрение своей деятельности позволяет ему достичь желаемого результата.

А.Н. Баранов сформулировал суть этого процесса с точки зрения когнитивной теории: «Глубинные неречевые задачи находят себе применение в речевом воздействии, осуществляемом посредством реконструкции модели мира реципиента» [Баранов 1990:11]. Стремление к эффективному речевому воздействию может приобретать разные формы — от более агрессивной по отношению к адресату (манипуляция) [Доценко 1997; Купина 1995, 2005; Шейгал 1999] к менее агрессивной или ненасильственной [ср.: Лингвокультурологические проблемы толерантности 2001]. В настоящей работе рассматриваются такие формы речевого воздействия, которые связаны с косвенным влиянием на знания и убеждения адресата, с модификацией его модели мира.

Смена научных парадигм в лингвистике определила поворот к изучению языковой личности. В русле этой проблематики имидж рассматривается как важное слагаемое публично действующего человека. В соответствии с требованиями современного общества существует объективная необходимость формирования нового стиля поведения, в том числе и речевого. Специалисты в области когнитивной лингвистики, прагматики, психолингвистики исследуют проблему речевого общения в различных ее аспектах, занимаются вопросами воздействующей коммуникации во многих сферах жизни общества, в том числе и в политике. Тем не менее тема оптимизации речевого воздействия достаточно широка и предоставляет исследователю новые проблемные направления. В диссертационной работе делается акцент на взаимосвязи когнитивных механизмов воздействия на массовое сознание, коммуникативных стратегий и реализующих их в электронных СМИ речевых тактик.

Современные средства массовой коммуникации отошли от прямого идеологического давления на адресата. Однако идеологическая установка руководства телекомпании влияет на структурирование предложенной журналистом картины мира, на способ отбора и создания речевых средств для выражения мировоззренческой позиции автора. Оценка (положительная или отрицательная) задана, она заложена в сообщение, но ее присутствие в тексте незаметно, она не навязывается, а исподволь внушается адресату. Адресат вслед за автором воспринимает заданную оценку на суггестивном, эмоциональном уровне. Формирование нужной оценки у адресата играет огромную роль в идеологической ориентации последнего [Володина 2003; Клушина 2003; Швидунова 2004; Басова 2007; Кузьмина 2007; Синепупова 2007 и др.].

Актуальность темы

диссертационного исследования заключается в особой социальной значимости моделирования имиджа регионального лидера. Современный руководитель области использует наработанный авторитет для максимально эффективного внедрения социально-экономических программ, реализации проектов национального масштаба. Феномен моделирования имиджа регионального лидера осмыслен недостаточно, хотя сфера научных интересов политической лингвистики постоянно расширяется за счет включения в анализ новых аспектов взаимодействия языка, власти и общества. Таким образом, обращение к данной теме объясняется также неразработанностью самого понятия «имидж регионального лидера», отсутствием работ, посвященных описанию коммуникативных стратегий его формирования в электронных СМИ.

Объектом исследования являются коммуникативные стратегии формирования имиджа регионального лидера, актуализируемые в текстах электронных СМИ посредством типичных речевых тактик и коммуникативных ходов. Предмет исследования — когнитивные структуры и разноуровневые языковые средства, реализующие стратегии формирования имиджа регионального лидера в текстах электронных СМИ.

Цели и задачи исследования.

В работе ставится цель описать коммуникативные стратегии формирования имиджа регионального лидера и исследовать механизм их воздействия на массовое сознание.

Для достижения цели исследования потребовалось решение следующих задач:

1. Определить терминологический инструментарий и методы исследования механизмов воздействия электронных СМИ. Собрать и систематизировать текстовый материал.

2. Определить роль электронных СМИ во взаимодействии участников региональной политической коммуникации и жанровый состав регионального политического общения в электронных СМИ.

3. Выявить и описать коммуникативные стратегии, реализующие их тактики и коммуникативные ходы, актуализируемых в текстах электронных СМИ Омской области при формировании имиджа губернатора.

4. Выявить комплекс языковых средств разных уровней, которые используются для эффективного моделирования имиджа губернатора.

5. Провести контент-анализ имиджевых составляющих регионального лидера Омской области.

Методы исследования сложились в основном под воздействием достижений когнитивной лингвистики. Анализ языковых явлений осуществляется с принятой в современной лингвистике антропоцентрической точки зрения, рассматривающей язык как сущность, непосредственно связанную с человеческой деятельностью и определяемую своим функционированием. Указанной предпосылкой обусловлено и широкое использование в работе экстралингвистических данных. Методологический подход к анализу текстов политического дискурса в целом можно охарактеризовать как когнитивно-прагматический. Аналитический метод диссертационного сочинения заключается в описании когнитивных структур, речевых тактик, коммуникативных ходов, языковых средств, обеспечивающих оптимальное действие стратегий формирования имиджа регионального лидера, что предполагает использование терминологического инструментария когнитивной лингвистики и прагматики. Для определения структуры имиджа используется метод контент-анализа.

Речевой материал представлен текстами электронных СМИ Омской области. Источниковую базу составили новостные сюжеты ГТРК «Омск» и ГТРК «Иртыш» и теледиалоги регионального лидера с населением (сюда включены интерактивные конференции губернатора Омской области, а также серия передач «Губернаторский час» (ГТРК «Омск»)) за период с 2002 по 2006 годы. Общий объем обработанного материала составил около 3200 страниц печатного текста (723 новостных сюжета, 5 интерактивных конференций и 6 передач «Губернаторский час»). Критериями отбора источников послужила официальная и «прогубернаторская» направленность СМИ, поскольку именно там наиболее наглядно представлены особенности моделирования имиджа руководителя.

Омской области.

Степень изученности темы.

Изучение коммуникативных стратегий в настоящее время стало достаточно разработанной областью современного языкознания. Исследование речевых стратегий и тактик предприняты в различных лингвистических работах [Бергельсон, Кибрик 1981; Сухих 1986; Почепцов 1988; Дейк 1989; Демьянков 1982, 1994; Васильева 1990; Верещагин, Ратмайр, Ройтер, 1992; Германова 1993; Седов 1997; Граудина, Ширяев 1998; Иссерс 1999; Койт, Ыйм 1999; Коммуникативные стратегии на пороге XXI века 1999; Ухванова 2000; Лазарева, Горина 2001; Веретенкина 2001 и т. д.]. Активный интерес к указанной проблематике отражает стремление современной лингвистики обнаружить новые закономерности построения текста с персуазивной направленностью.

Круг стратегий, анализируемых в диссертационной работе, относится к сфере политической коммуникации, ориентированной на осуществление воздействия, изменение шкалы ценностей и — ширемодели мира адресата. Коммуникативные стратегии политического дискурса изучаются исследователями [Иссерс 1999; Зигманн 2003; Рожкова 2003; Михалева 2005; Паршина 2007 и др.]. Необходимо заметить, что в постперестроечной России сфера политики стала междисциплинарной областью знаний, привлекающей пристальное внимание ученых — политологов, социологов, специалистов в области PR и рекламы и т. д. Специфика современного российского политического языка в последние годы активно обсуждается и лингвистами [Баранов, Караулов 1991; Купина 1995, 2005; Базылев 1998; Воробьева 1999; Шейгал 1999; Карасик 2000; Баранов 2001; Паршин 2001; Амиров 2002;

Почепцов 2002; Володина 2003; Михалева 2003; Чудинов 2003; Киуру 2005; Будаев, Чудинов 2006; Паршина 2007; Ярославцева 2007 и др.].

Междисциплинарный характер, многоплановость, полифункциональность феномена имиджа обусловили то, что эта проблема изучается многими науками и прикладными дисциплинами: социологией управления, политической социологией, социологией массовых коммуникаций, социальной психологией, паблик рилейшенз и многими другими. Кроме того, появилось новое направление исследованияимиджелогия, в котором истолковываются данные антропологии, социологии, психологии, политологии, философии и других наук о человеке и обществе. Для данного исследования актуальным является изучение имиджа политических и государственных деятелей. Сюда можно отнести работы, посвященные анализу имиджа, его природы, сущности, структуры, функций и роли в современном миреработы, связанные с технологиями «паблик рилейшенз» и посвященные формированию имиджа в сфере медиа-производства и специфике его технологий. Особо отметим таких отечественных исследователей, как [Почепцов 1995, 1997, 2000, 2002; Музыкант 1998; Цуладзе 1999; Дзялошинский 2000; Лисовский 2000; Феофанов 2000; Арсеньева 2002; Нечаев 2002; Чудинов 2003; Киуру 2005 и др.].

Феномен имиджа сегодня стал одним из тех факторов, с которым вынуждены считаться все политики, желающие прийти к власти или удержаться у власти [Киуру 2005: 4]. Вместе с тем проблематика моделирования имиджа регионального лидера относится к одному из наименее изученных аспектов политического дискурса. Конструирование имиджа руководителя субъекта Федерации средствами массовой информации еще не стало темой специального исследования, хотя отдельные аспекты данной проблематики были проработаны в ряде исследований [Кирюнин 2000; Арсеньева 2001; Минченко 2001; Нечаев.

2002; Мирошниченко 2002; Киуру 2005; Мингалеев 2005]. Выводы, полученные указанными авторами, стали для нас ценным материалом для осмысления сущности имиджа регионального лидера и комплексного рассмотрения данного феномена.

Научная новизна исследования заключается в том, что в работе впервые определяются коммуникативные стратегии позиционирования регионального лидера в новостных и интерактивных телевизионных жанрахпредложена методика анализа коммуникативных стратегий, тактик и ходов, способствующих формированию оптимальной структуры имиджа регионального лидера, и продемонстрированы приемы имиджбилдинга в разноплановых жанрах электронных СМИвыявлена специфика построения теледиалогов регионального лидера с населением в аспекте моделирования основных личностных характеристик. Методом контент-анализа определены основные имиджевые составляющие регионального лидера.

Теоретическая значимость работы заключается в дальнейшем изучении проблематики речевого воздействия на общественное сознание в средствах массовой коммуникации. В научный оборот вводится корпус текстов электронных СМИ, представляющих интерес при исследовании прагматических аспектов речевого воздействия, когнитивной проблематики, связанной с операциями над моделями мира. В частности, в фокусе внимания находится такой новый интерактивный жанр, как теледиалог губернатора с населением, и представлена методика его когнитивного анализа. Решение задач, поставленных в работе, вносит определенный вклад в исследование социального контекста функционирования языка и расширяет знания об эффективных приемах политической коммуникации.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью использования материалов в процессе профессиональной подготовки будущих филологов, журналистов, специалистов по связям с общественностью, спичрайтеров. Результаты исследования могут быть использованы в общих и специальных курсах по языку СМИ и разработке пособий по функциональной стилистике, риторике и когнитивистике. Представленная в работе методика анализа представляет интерес для совершенствования политтехнологий, поскольку «под воздействием различных технологических приемов создания и продвижения политического имиджа электоральные предпочтения становятся в большинстве случаев управляемыми и зависимыми от имиджевого фактора» [Киуру 2005: 4].

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Имидж политика «местного» уровня имеет ряд особенностей, отличающих его от имиджа федеральных политических фигур. Формирование имиджа губернатора не ограничивается периодом предвыборной борьбы и осуществляется на протяжении всего срока пребывания у власти.

2. Новостные и интерактивные телевизионные жанры целенаправленно формируют имидж регионального лидера и выступают как средство влияния на сознание и поведение населения.

3. Формирование имиджа руководителя субъекта Федерации в электронных СМИ осуществляется посредством определенных коммуникативных стратегий, инвентарь которых может быть установлен при помощи когнитивного и прагматического анализа. Коммуникативные стратегии реализуются в тактиках и коммуникативных ходах, типичных для определенных ТВ-жанров. В целях формирования имиджа регионального лидера в электронных СМИ используется типовой набор коммуникативных стратегий и тактик, а также коммуникативные ходы и языковые средства, реализующие эти тактики.

4. В структуре имиджа главы региона выделяются доминанты, которые можно верифицировать методом контент-анализа.

5. Комплексное использование методов когнитивного, прагматического и контент-анализа позволяет установить пути эффективного формирования имиджа политического лидера.

Апробация работы.

Материалы и основные результаты исследования были апробированы в ходе научных семинаров и конференций (международных, всероссийских, региональных), на заседаниях кафедры теоретической и прикладной лингвистики филологического факультета ОмГУ им. Ф. М. Достоевского и отражены в 7-ми публикациях. Апробация осуществлялась также в процессе работы автора корреспондентом ГТРК «Иртыш» (2003;2004 гг.).

Структура работы.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и приложения. В первой главе определяется исходная теоретическая база, которая служит основой для исследования текстовых источников. Вторая глава посвящается непосредственно анализу языкового материала. В библиографическом разделе представлены списки исследованных политических текстов и использованной научной литературы. В приложении приводится биография губернатора Омской области JT.K. Полежаева и образец теледиалога регионального лидера с населением.

Выводы по главе 2.

1. Освещение деятельности губернатора в электронных СМИ способствует созданию целостной, содержательной языковой личности регионального лидера Омской области.

2. Анализ позволил выделить наиболее показательные стратегии формирования имиджа регионального лидера и реализующие их тактики. В процессе исследования представлялось целесообразным учитывать специфику жанров электронных СМИ с точки зрения реализации в них коммуникативных задач, связанных с моделированием имиджа главы региона. В диссертационной работе рассмотрены такие жанры электронных СМИ, как новостной медиатекст и теледиалог регионального лидера с населением. Каждый из этих жанров может служить каналом для реализации тех или иных коммуникативных стратегий. В рамках каждого жанра можно выявить набор различных средств, определяющих тактики и речевые ходы. Основными стратегиями при формировании имиджа регионального лидера в электронных СМИ являются позиционирование, «игра на повышение» и самопрезентация.

3. Для имиджевого сюжета характерна стратегия «позиционирование политика в новостном тексте», которая репрезентируется в тактиках «выбор события и включение в его контекст главного лица», «активизация личностных и профессиональных качеств» и «оценка с помощью журналистского комментария». При рассмотрении соотношения друг с другом указанных стратегий и тактик обнаружена прагматическая специфика коммуникативных ходов, их лексико-грамматические и синтаксические особенности.

4. Для теледиалога губернатора с населением наиболее продуктивной является стратегия игры на повышение (реализуется в «вопросной» части жанра в тактиках «моделирование взаимосвязи позитивных событий с действиями главного лица», «стимуляция проявления положительных качеств личности», «выбор статусно-маркированного речевого акта») и стратегия самопрезентации (репрезентируется в «ответной» части теледиалога в тактиках демонстрация проявлений различных качеств собственной личности" и «выбор статусно-маркированного речевого акта»).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Особенностью современного политического дискурса является далеко не нейтральное отражение социальных реалий и фактов, а сознательная референция к актуальным для власти идеологическим принципам, которая обусловливает использование определенных когнитивных операций и выбор соответствующих лингвистических средств. В настоящей работе рассмотрены такие формы речевого воздействия, которые связаны с косвенным влиянием на знания и убеждения адресата, с модификацией его модели мира.

Исследованный в диссертации феномен имиджа регионального лидера определяется как совокупность личностных и смоделированных качеств, обусловленных представлениями о социально-культурных ожиданиях населения, и опосредованных через каналы массовой коммуникации. Целенаправленная работа по формированию имиджа предполагает коммуникативное планирование организации имиджевого текста в электронных СМИ как на экстралингвистическом, так и на языковом уровне. Репертуар коммуникативных стратегий определяется глобальной коммуникативной задачей: поддержкой позитивного имиджа губернатора. Выбор же реализующих стратегии тактик и коммуникативных ходов обусловлен необходимостью коррекции имиджа регионального лидера в зависимости от динамичных социальных, политических и культурных процессов регионального и российского масштаба.

В диссертационном исследовании представлен репертуар коммуникативных стратегий, реализующих их тактик и коммуникативных ходов, направленных на формирование имиджа регионального лидера Омской области Л. К. Полежаева, и набор типовых ролей, определяющих структуру имиджа. В работе определены коммуникативные стратегии позиционирования регионального лидера в новостных и интерактивных телевизионных жанрахпредложена методика анализа коммуникативных стратегий, тактик и ходов, способствующих формированию оптимальной структуры имиджа регионального лидераописана специфика построения теледиалогов регионального лидера с населением в аспекте моделирования основных личностных характеристикопределены основные имиджевые составляющие регионального лидера методом контент-анализа.

Проведенное исследование позволило выявить механизмы воздействия указанных коммуникативных стратегий на реципиента. Доминанты имиджа регионального лидера, выделенные в результате контент-анализа, открывают новые пути исследования дискурса политиков как «местного», так и федерального уровня. Анализ материала помог решить поставленные задачи, но вместе с тем указал на перспективы исследования прагматического и когнитивного потенциала политического дискурса. Расширение материала исследования за счет изучения иных жанров (электронных, печатных СМИ, интернет ресурсов), проведение сопоставительного анализа дискурсивных практик других политических фигур поможет более глубоко осмыслить природу современного политического имиджа и понять механизмы его формирования, выявить приемы его целенаправленного формирования. Дальнейшее изучение коммуникативных стратегий и тактик в сфере региональной политики имеет как теоретическую значимость (для пополнения научного знания по теории речевой коммуникации и политтехнологий), так и практическую ценность — для оптимизации коммуникативной деятельности властных структур.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Новости ГТРК «Омск» за 2003−2007 гг.
  2. Цикл передач «Губернаторский час» (ГТРК «Омск») за 2004−2006 гг.
  3. Новости ГТРК «Иртыш» за 2002−2007 гг.
  4. Официальный сайт Правительства Омской области www.omskportal.ru
  5. Р. П. Структуры убеждений. // Язык и моделирование социального взаимодействия, Благовещенск: БГК им. Бодуэна де Куртене, 1998. С. 317−380.
  6. В.М. О речевом воздействии в процессе общения. Актуальные проблемы филологии: Сб. материалов регион, науч.-практ. конф., 26 апр. 1999. Курган, 1999. С. 28−32
  7. О.В. Когнитивно-прагматические особенности построения дискурса СМИ// Язык массовой информации как объект междисциплинарного исследования. М., 2001.
  8. И.В. Цитация в газетном тексте: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Волгоград, 2000.
  9. И.В. Паблик рилейшнз// Реклама: внушение и манипуляция. Самара, 2001. С. 137−168.
  10. Дж. Ф., Перро, Р. Выявление коммуникативного намерения, содержащегося в высказывании. Новое в зарубежной лингвистике. М., 1986. Вып. 17.-С. 322−362.
  11. В.Н., Устименко С. В. Технология избирательной кампании. М., 1993.
  12. В.М. Агитационный предвыборный сверхтекст: организация содержания и стратегии реализации / В. М. Амиров. -Екатеринбург, 2002.
  13. К.А., Зятькова Л. Я. Роль субъективной модальности в создании стереотипов в отношении Чеченской войны средствами печати (на материале русского и английского языков)// http://www.utmn.ru/frgf/Nol2/text04.htrn.
  14. Ю.Аникеев Е. С. Масс-медиа как инструмент муниципального социального управления: Автореф. дис.. канд. социол. наук. М., 2006
  15. П.Анохина Н. В., Брандес М. Э. Роль СМИ в избирательном процессе // Выборы в посткоммунистических обществах. М., 2000. — С. 137 151.
  16. В.Ю. Имплицитная агрессия в языке // Труды международной конференции Диалог' 2003 «Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии» // www. dialog-21.ru
  17. С. А. Социально-когнитивные аспекты мены коммуникативных ролей. Тверской лингвистический меридиан Тверь, 1999 Вып. 2. С. 22−31.
  18. М.Арсеньева Т. И. Коммуникативные технологии в избирательном процессе. Н. Новгород, 2001.
  19. Т.И. Формирование информационной среды региона: монография. Н. Новгород, 2000.
  20. Ю.Д., Кузнецов В. Г. Герменевтический аспект языка СМИ// Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. М., 2003.
  21. Ю.В. Прагматическое описание спонтанного диалога в средствах массовой коммуникации (СМК). Язык, культура и социум в гуманитарной парадигме М.- Тверь, 1999 С. 20−23.
  22. Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры. М., 1990.
  23. Н.Д. Прагматика //Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1990. С. 389 390.
  24. Э.Г. Очерки теории телевидения. М., 1978.
  25. Р. Лингвистика текста // Новое в зарубежной лингвистике. -Вып.8. М.: Прогресс, 1982.
  26. Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М: Прогресс, 1994.
  27. А. А. Аргументирование, речевые акты, диалог. Иркут.гос. техн. ун-т. Иркутск, 1994.
  28. В.Н. К изучению политического дискурса в России и российского политического дискурса // Политический дискурс в России 2. М., 1998.
  29. В.Н. Автопортреты политиков: от психопоэтики к психополитике (филологические этюды) //Политический дискурс в России-З.М., 1999.
  30. Е.В. Ролевая структура политического дискурса: Автореф. дис. канд. филол. наук. Волгоград, 2002.
  31. А.Н. Электоральная коммуникация и средства массовой информации / МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 2000.
  32. А.Н. Введение в прикладную лингвистику. М., 2001.
  33. А.Н. Политическая аргументация и ценностные структуры общественного сознания //Язык и социальное познание. М. 1990.
  34. А.Н. Языковые игры времен перестройки. // Русистика, N 2, 1993.
  35. А.Н. Политическая аргументация и ценностные структуры общественного сознания. М., 1990.
  36. А.Н. Политический дискурс: прощание с ритуалом //Человек. 1997 № 6.
  37. А.Н. Что нас убеждает? (Речевое воздействие на общественное сознание) М., 1990
  38. А.Н., Караулов Ю. Н. Словарь русских политических метафор. М., 1994.
  39. А.Н., Паршин П. Б. Языковые механизмы вариативной интерпретации действительности как средство воздействия на сознание // Роль языка в средствах массовой коммуникации. М., 1986. с. 100−143.
  40. В.И., Крысин Л. П. Социолингвистика. М., 2001
  41. С.В. Возможности использования Интернет в непрерывной выборной кампании губернатора // НТИ. Сер.1. 1999. — N 11. -С.20−31.
  42. В.М. Сущность и реальность массовой коммуникации. -М.: Изд-во РУДН, 2002.
  43. О.П. Политический имидж в современной политической культуре: Автореф. дис. д-ра полит, наук. Спб., 1999.
  44. М.Б., Кибрик А. Е. Прагматический «принцип приоритета» и его отражение в грамматике языка// Изв. АН СССР Серия лит. и яз., 1981. Т. 40. № 4. с. 343−356.
  45. Беркли Ален М. Забытое искусство слушать. М., 1997.
  46. Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. М., 1988.
  47. Г. Н. Рейтинг, имидж и ТВ. Слово в газете, на экране, в эфире. Воронеж, 1995. С. 59−65.
  48. P.M. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987. С.88−125.
  49. С. Паблик Рилэйшнз: Что это такое? М., 1990.
  50. Ф. Взрыв идеологии коммуникации. М., 1990.
  51. Ю.Ю. Тексты паблик рилейшнз и скрытой рекламы в печатных средствах массовой информации// Юрислингвистика 5. Алтайский государственный университет, 2003
  52. В.В. Журналистский текст как термин и как понятие// «Regla» № 5 2004. http://www.relga.ru
  53. Р.А., Информационные жанры телевидения. М., 1960.
  54. .Л. Технологии рекламы и ПР. М., 2004.
  55. А.Д. Слово в телеэфире: очерки новейшего словоупотребления в российском телевещании. Красноярск, 2000.
  56. Э.В., Чудинов А. П. Современная политическая лингвистика. Екатеринбург, 2006.
  57. X. Лингвистика лжи // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987.
  58. А.Д. Слово в телеэфире. Очерки новейшего словоупотребления в российском телевещании. Красноярск, 2000.
  59. А.Н. Основы культуры речи. ML, 1990. 248 с.
  60. Ван Дейк Т. А. Язык, познание, коммуникация. М., 1989.
  61. Л.Ю. Стратегия, тактика и приемы манипулирования// Лингвокультурологические проблемы толерантности. Екатеринбург, 2001. С. 177−179.
  62. Е.М., Ратмайр Р., Ройтер Т. Речевые тактики «призыва к откровенности» // Вопросы языкознания. 1992. № 6. С. 82−94.
  63. И.Т. Говори, думая (о некоторых очагах коммуникативного напряжения в СМИ) // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных и информационных спорах: Сборник материалов научно-практического семинара. М., 2003.
  64. А.А. Пресса важнейшая часть избирательной системы России //Журналист. — 2002. — N 8. — С.8−11.
  65. Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. М., 1993.
  66. Т.Г. Информативная и фатическая речь как обнаружение разных коммуникативных намерений говорящего и слушающего // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. М., 1993. С. 5−28.
  67. Т.Г. О характеристике говорящего. Интенция и реакция// Язык и личность. М., 1989. С. 11−24.
  68. И.Л. Приёмы рекламы и Public Relations. СПб., 1995.
  69. С.В. Имиджевые технологии на выборах регионального уровня в современной России: Автореф. дис.. канд. политол. наук. Саратов, 2006.
  70. А.И. Политические манипуляции: История и практика средств массовой информации США. М., 1992.
  71. ВодакР. Язык. Дискурс. Политика. Волгоград, 1997. 138 с.
  72. А.А. Филология и риторика массовой информации// Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. М., 2003.
  73. М.Н. Язык СМИ основное средство воздействия на массовое сознание //Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. М., 2003.
  74. О.И. Политическая лексика. Ее функции в современной устной и письменной речи. Архангельск, 2000.
  75. О.И. Политическая лексика. Семантическая структура. Текстовые коннотации. Архангельск, 1999.
  76. К.С. Пропаганда и внушение. М., 1990.
  77. Е. М. Особенности современной политической рекламы в России: Автореф. дис. канд. политол. наук. Уфа 2000.
  78. Н.Н. Коммуникативные стратегии комплимента и проблемы типологии речевых этикетов// Язык и модель мира. Вып. 416.-М, 1993. С. 27−39.
  79. М.Я. Убеждения, уверения и доказательства в русском языке// Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2000. С. 57−62.
  80. В.И. Идеологическая коннотация, речевая практика и лексикография. Саратов, 1986. С. 58−69.
  81. Н.Д. «Герой капиталистического труда» оскорбительно ли это звание?// Юрислингвистика-1: проблемы и перспективы: Межвуз. сб. науч. тр./ Под ред. Н. Д. Голева. Барнаул, 1999.
  82. С. Как создается имидж американской политики П США: экономика, политика, идеология. 1990. № 10.
  83. Гордон Д, Лакофф Дж. Постулаты речевого общения // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. М, 1985
  84. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. М, 1985.
  85. Граудина Е. К, Ширяев Е. Н. Коммуникативные цели, речевые стратегии, тактики и приемы // Культура речи. М, 1998. — С. 7278.
  86. Т.Э. Политическая реклама: портрет лидера. М, 1995.
  87. П.С. Приключения имиджа: типология ТВ образа. М., 1991.
  88. А.Г. Понятие дискурса в современном языкознании// Номинация и дискурс. Рязань, 1999. С. 12−15.
  89. Д.Г., Матвейчев О. А., Хазеев P.P., Чернаков С. Ю. Уши машут ослом. Современное социальное программирование. М., 2003.
  90. Дейк ван Т. А. Язык, познание, коммуникация. М., 1989.
  91. Дейк ван Т. А, Кинч В. Стратегии понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. М., 1988.
  92. В.В. Фатические и информативные коммуникативные замыслы и коммуникативные интенции: проблемы коммуникативной компетенции и типология речевых жанров // Жанры речи. Саратов, 1997. С. 34−43.
  93. В.З. Интерпретация политического дискурса в СМИ // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: Учебное пособие /М., 2003. С. 116−133.
  94. В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода// Вопросы языкознания. 1994. — № 4. -С. 17−33.
  95. В.З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. М: ИНИОН РАН. — 2002. — № 3. — С.32 — 43.
  96. В.З. Семиотика событийности в СМИ // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: Учебное пособие. Часть 2 / Отв. редактор М. Н. Володина. М.: Изд-во Московского университета, 2004. С.68−83.
  97. Е.В. Манипулятивное речевое воздействие: коммуникативно-прагматический аспект. Дис. канд. филол. наук. Екатеринбург, 2003.
  98. И.М. Как создаются «герои» и «дьяволы»// Советник. 1997. № 1
  99. И.М. Российские СМИ в избирательной кампании: уроки эффективности. М., 1996.
  100. И.М. О некоторых причинах «странного» поведения российских журналистов в избирательных кампаниях 1999 2000 гг. // СМИ и политика в России. М, 2000.
  101. Дискурс / Энциклопедия «Кругосвет» // www.krugosvet.ru.
  102. Т.Н. Речевой имидж политического лидера. М., 1997.
  103. Е. JI. Психология манипуляции. М., 1997.
  104. Т.С. Информационый подстиль// Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. М., 2003.
  105. Т.С. Современная русская речь в зеркале журналистики. Вестн. Ставропол. гос. пед. ун-та. Социально-гуманит. Науки. Ставрополь, 1997.
  106. В. Телевидение между прошлым и будущим. М., 1999.
  107. Егорова Гантман Е. В. Политическое консультирование. М, 1999
  108. Егорова Гантман Е. В., Плешаков К. В. Политическая реклама. М, 1999
  109. О.Жуков И. В. Идеологический анализ дискурса СМИ. http://university.tversu.ru/conferenceJubilee/kal^angl fil/Zhukov.doc 111. Залесский П. К. Политические симпатии российской аудитории
  110. Интернет // СМИ и политика в России. М., 2000 112.3игманн Ж. В. Структура современного политического дискурса (Речевые жанры и речевые стратегии): Дис.. канд. филол. наук. М., 2003
  111. .А. Системно-функциональное исследование текстов массовой информации и пропаганды (прессы, радиовещания, телевидения): Автореф. дис.. д-ра филол. наук / МГУ им. М. В. Ломоносова. Фак. журналистики. М., 1987
  112. О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Омск, 1999.284 с.
  113. О. Коммуникативные неудачи в рамках трансакционной модели дискурса.//Лики языка М., 1998 С. 122−130.
  114. Е.В. Стилистический облик оппозиционной прессы. М., 1996. С. 409−426.
  115. Э.А. Организация службы связи с общественностью. Ростов-на-Дону, 1997.
  116. Г. А. Языковая реальность и политический имидж. М., 1995. Вып. 3.-С. 211−216.
  117. С.Г. Манипуляции сознанием. М., 2001.
  118. В.И. Язык социального статуса. М., 1992.
  119. В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 2000.
  120. Д. Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей.-К., 1989.
  121. Э. Политические мифы // Реклама. Внушение. Манипуляция. Самара, 2001. С. 382−394.
  122. Э. Сила метафоры // Теория метафоры. М., 1990. — С. 33−43.
  123. А.А. Когнитивные исследования по дискурсу // Вопросы языкознания. 1994. № 5. С. 98−107.
  124. Ким И.Е., Осетрова Е. В. Региональный политик и общество: возможности лингвистической реконструкции// Праславянские чтения. Красноярск, 1998
  125. А.Е. Имидж региона как интериоризация культуры. М., 2000.
  126. К.В. Политический текст: средства речевого воздействия на электоральное поведение, http://www.auditorium.ru
  127. К.В. Дискурсивная модель имиджа политика. Спб., 2005. 147 С.
  128. К.В. Имидж в политической коммуникации: дискурсивный анализ: Автореф. дис. д-ра полит, наук. Спб., 2006.
  129. Н.И. Общие особенности публицистического стиля//Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. М., 2003.
  130. Н.И. Языковые механизмы формирования оценки СМИ // Публицистика и информация в современном обществе / Под ред. Г. Я. Солганика. М., 2000.
  131. Г. А. Языковая реальность и политический имидж // Обновление России: трудный поиск решений. М., 1995.
  132. Е.В. Имиджевая коммуникация в текстах предвыборной рекламы// http://pn.pglu.ru
  133. И.М. Грамматика описания пространства// Логический анализ языка. Языки пространств. М., 2000. С. 152−162.
  134. И.М. Лингво-прагматический аспект анализа языка СМИ // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. М., 2003.
  135. М., Ыйм X. Диалог с компьютером на естественном языке // Прагматический аспект исследования языка. Тарту, 1999. С. 5868.
  136. Коммуникативные стратегии на пороге XXI века // Вестник МГУ сер. 18. Социология и политология. 1999. № 3.
  137. И.В. Политический дискурс и стратегия игры на повышение в русской речевой культуре// XI международная конференция по функциональной лингвистике «Функциональное описание естественного языка и его единиц». Ялта, 4−8 октября 2004.
  138. Т.Н. Новые жанры диалогической коммуникации: теледиалог Президента с гражданами России// II Международный конгресс исследователей русского языка «Русский язык: исторические судьбы и современность», Сборник тезисов, М., 2004.
  139. Н.К. Коммуникация и конфликт // Тверской лингвистический меридиан. Тверь, 1999 Вып. 2. С. 80−88.
  140. Д.Н. Региональные средства массовой информации как инструмент политической пропаганды на местном уровне // СМИ и политика в России. М., 2000.
  141. В.И. Речевая структура газетного текста. Изд-во Санкт-Петербург, ун-та, 1995.
  142. С.В. Стратегия и тактика речевого общения. Вестн. Оренбург, гос. пед. ун-та. Гуманит. Науки. Оренбург, 1999. N 3. С. 77−83.
  143. А. А. Механизмы речевого воздействия в публицистических текстах СМИ // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. М., 2003.
  144. К.В. Средства массовой информации как субъекты избирательного процесса / МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 2000.
  145. В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М., 2003.
  146. Кривоносов А.Д. PR-текст в системе публичных коммуникаций. Спб, 2002.
  147. Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике //Дискурс, речь, речевая деятельность. РАН Институт научн. информации по общественным наукам. Функциональные и структурные аспекты. М., 2000. С. 7−22.
  148. Е.С. О разных подходах к изучению СМИ // Язык массовой информации как объект междисциплинарного исследования. М., 2001.
  149. Кубрякова Е. С, Александрова О. В. Виды пространства текста и дискурса // Категоризация мира: пространство и время. Материалы научн. конференции. М, 1997. С. 14.
  150. Кузнецов М, Цыкунов И. Как позволить другим делать по-вашему: Речевые и поведенческие стратегии журналиста. М, 1999.
  151. В.Г. Отображение в языке средств массовой информации определенной идеологической картины мира // Сб. науч. тр. / Моск. гос. ин-т иностр. яз. им. Мориса Тореза. М, 1989. -Вып. 341.-С. 117−124.
  152. Е.А. Ораторская маска как «свое» «чужое» в монокультурной коммуникации // Лингвокультурологические проблемы толерантности. Екатеринбург, 2001. С.80−82.
  153. Н.А. О некоторых нелучших приемах в современной политической риторике // Русский вопрос: история и современность. 4.2. Омск, 1994.
  154. Н.А. Тоталитарный язык: словарь и речевые реакции. -Екатеринбург Пермь, 1995, — 143 с.
  155. Э.А., Горина Е. В. Стратегия дискредитации в современной российской прессе // Лингвокультурные проблемы толерантности. Екатеринбург, 2001. С. 239−241.
  156. Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987. С.126−172.
  157. Э. Дискурс власти и инакомыслия в СССР: когнитивно-риторический анализ. Вильнюс, 1995. — 232 с.
  158. Лебедев-Любимов, А. Н. Психология рекламы / А.Н. Лебедев-Любимов. СПб: Питер, 2003. — 368 с.
  159. В.Л. Искусство быть другим. СПб., 1993.
  160. Ю.И. О семиотике искажения истины // Избранные труды. Поэтика. Семиотика. М., 1998.
  161. А.А. Психолингвистические особенности языка СМИ// Язык как объект междисциплинарного исследования. М., 2003
  162. Н.А. Эволюция формата информационного телевещания в России: жанры, стилистика, аудитория (на примере ВГТРК) Автореф. дис.канд. фил. наук. М., 2007.
  163. С.Ф. Политическая реклама. М., 2000. 253 с.
  164. А.В., Пониделко А. В. «Черный PR» как способ овладения властью или бомба для имиджмейкера. Спб., 2001.
  165. Ю.М., Сарафанникова Е. В. Мифология политического дискурса в современном информационном пространстве// Язык, коммуникация и социальная среда. Выпуск 1. 2001
  166. В.И. Средства массовой информации как фактор формирования языковой картины мира. Кирилло-мефодиевские чтения. 15−16 июня 1999гЛуга, 1999 С. 118−119.
  167. М.Л. Основы теории дискурса. М., 2003.
  168. И.Г. Лингвистические методики анализа политических тестов, http://political.psychology.spb.ru/polipsy/psy 15. htm
  169. И.Г. Роль языковой картины мира в политической коммуникации: Автореф. дис. канд. соц. наук. М., 1998
  170. Л.В., Аникеева Т. Я., Мочалова Ю. В. Психология телевизионной коммуникации. М., 2002
  171. Г. С. Психологические эффекты СМИ// Реклама. Внушение и манипуляция. Самара, 2001. С. 3−42
  172. Л. В. Морозов А.Ю. Роль речевой коммуникации в создании имиджа. Вестн. Моск. ун-та. М., 2000. N 1. С. 55−73
  173. Р.Н. Конструирование имиджа региона российскими СМИ. Дис. канд. соц. наук. Казань, 2004.
  174. М. Фреймы для представления знаний. М.: Наука, 1979.
  175. М. Остроумие и логика когнитивного бессознательного // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. М.: Прогресс, 1988. -С. 281−309.
  176. Е.Н. Как стать и остаться губернатором. Челябинск, 2001.
  177. П.О. Стратегия редукционизма в современном политическом дискурсе: когнитивно-прагматический аспект: Дис.канд. филол. наук, Екатеринбург, 2003.
  178. А.А. Паблик рилейшенз в общественно -политической сфере. М., 1998.
  179. А. А. Выборы: от замысла до победы. Предвыборная кампания в российском регионе. М., 2003.
  180. O.JI. Способы представленности субъекта действия в политическом дискурсе// Словарь, грамматика, текст в свете антропоцентрической лингвистики. Вып. 2 — Иркутск, 2003. С. 93−115.
  181. О.Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия. Дис.канд. фил. наук. Иркутск, 2004.
  182. О.Л. Языковые способы манипулирования сознанием в политическом дискурсе // Актуальные проблемы русистики: Материалы Международной научной конференции / Отв. редактор Т. А. Демешкина. Томск: изд-во Томского ун-та, 2003. Вып.2. 4.2. -С. 225−232.
  183. Э., Файерстоун Ч. Телевидение и выборы. М., 1993.
  184. В.Л. Рекламные и PR-технологии в бизнесе, коммерции, политике / В. Л. Музыкант. М.: Армада-пресс, 2001.
  185. В.Л. Теория и практика современной рекламы, 4.II Политические рекламные технологии. М., 1998.
  186. В.Д. Образ регионального лидера: бегство от политики?// http://www.igpi.ru/monitoring/1 047 645 476/iunl997/region jeader. html
  187. Л.Б. Образ homo sapiens в русской языковой картине мира. Монография. Омск, 2003.
  188. А.Ю., Гераськин С. В., Борисов И. В. Феномен политического имиджа, http://nscs.ru
  189. Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистика текста. Вып.8. -М., 1978.-479с.
  190. Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика. Вып. 16. М., 1985.-501с.
  191. Новое в зарубежной лингвистике. Теория речевых актов. Вып.17. -М., 1986.-422с.
  192. Новое в зарубежной лингвистике. Когнитивные аспекты языка. Вып.23. М., 1989. -313с.197.0дарюк И. В. Особенности стереотипного речевого поведения журналистов: Дис. канд. филол. наук. Ростов н/Д, 2003.
  193. Остин Дж. Р, Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. — М., 1986. — С.22−140.
  194. Р.И. Понимание речи и философия языка//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 27. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986.-С. 380−388.
  195. Р.И. Проблема смысла. М.: Мысль, 1983. 283 с.
  196. П.Б. Речевое воздействие: основные сферы и разновидности // Рекламный текст. Семиотика и лингвистика. М., 2000. С. 55−73.
  197. П. Б., Сергеев В. М. Об одном подходе к изучению средств изменения моделей мира // Учен, записки Тартуского ун-та, Тарту 1984, вып. 688. Труды по искусственному интеллекту С. 127−143
  198. П. Б. Исследовательские практики, предмет и методы политической лингвистики // Scripta linguisticae allpicatae. Проблемы прикладной лингвистики 2001. — М.: «Азбуковник», 2001. С. 181 -208.
  199. О.Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России. Астрахань, 2004. 196 С.
  200. О.Н. Российская политическая речь: Теория и практика. М., 2007. 232 С.
  201. А.Ю. Метафорическое моделирование образа российских и американских средств массовой информации: рефлексивный аспект: Автореф. дис. .канд. филол. наук Екатеринбургский государственный университет, 2006.
  202. С.И. Спор: о теории и практике спора. М., 1996.
  203. О.Е. Когнитивная модель иллокутивной составляющей дискурсной аргументативной единицы (На материале рус. полит, дискурса): Автореф. дис. .канд. филол. наук Моск. гос. лингв, ун-т М., 1998.
  204. А.С. Информационно-психологическое обеспечение избирательных кампаний: Автореф. дис.. канд. психол. наук / Моск. акмеолог. ин-т. М., 2002. 25 С.
  205. Е. А. Культурно-языковые характеристики политического дискурса (на материале газетных интервью)// Автореф. дис.. канд. филол. наук. Волгоград, 1995.
  206. Т.И. Телеинтервью в коммуникативно-прагматическом аспекте. СПб., 2002.
  207. Г. Г. Имиджелогия. М., 2002.
  208. Г. Г. Коммуникативные технологии 20 века. М., 2002.
  209. Г. Г. Паблик рилейшенз для профессионалов. М., 2002.
  210. Л.Г. Структурно-композиционные особенности телевизионного текста: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук.-МГУ, 1988.
  211. Психология: Словарь/ под общ. ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. М., 1990.
  212. А.В. СМИ и региональные выборы в России. Роль и значение информации во время предвыборной кампании // Информ. о-во. 2001.-N3.-C.59−61.
  213. М.К. Влияние Интернет на информационную инфраструктуру провинции: к постановке вопроса // Сборник научных трудов «Актуальные проблемы теории коммуникации». СПб. Изд-во СПбГПУ, 2004. — С. 192−205.
  214. А.Е. О прагматических особенностях реализации коммуникативного значения побуждения. Волын. гос. ун-т. Луцк, 1995.
  215. И.В. Функции и структура медиа-картины мира// Методология современной психолингвистики. М.-Барнаул. 2003.
  216. О.Е. Когнитивно-прагматические аспекты политического дискурса: Дис. канд. филол. наук. Калининград, 2003.
  217. Роль человеческого фактора в языке: язык и картина мира/ П. А. Серебренников, Е. С. Кубрякова, В. И. Постовалова и др. М, 1988. 216с.
  218. И.Б. Мифологема в языке СМИ// Язык массовой информации как объект междисциплинарного исследования. М, 2001.
  219. М. Черный PR: так вот ты какой, оказывается, северный олень. http://pressclub.host.ru/BlackPR.shtml
  220. Е.А. Региональная пресса в системе политических коммуникаций (На примере печатных СМИ Челябинской области): Дис. канд. полит, наук: 10.01.10 Екатеринбург, 2003.
  221. Е.А. Региональная пресса в системе политических коммуникаций// Проблемы массовой коммуникации на рубеже тысячелетий. Воронеж, 2003.
  222. C.JI. «Свое-чужое» в концептуальных структурах // Логический анализ языка. Культурные концепты. М., 1991. — С. 95−102.
  223. К.Ф. Внутрижанровые стратегии речевого поведения: «Ссора», «Комплимент», «Колкость» //Жанры речи. Саратов, 1997. С.188−194.
  224. К.Ф. Типы языковых личностей по способности к кооперации в речевом поведении // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2000. С.68−12.
  225. .А. Роль человеческого фактора в языке. Язык и мышление. М., 1988. 244 с.
  226. Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М., 1986. С. 151−169.
  227. Дж. Р. Косвенные речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М., 1986. С. 195−222.
  228. В.В. Информационное воздействие в современном мире. Новосибирск, 1999.
  229. Ю.С. Язык и метод. К современной философии языка. -М., 1998.-784 с.
  230. Ю.С. Константы: словарь русской культуры. М., 2001. — 990 с.
  231. И.А. Толерантность: слово и концепт // Лингвокультурологические проблемы толерантности. -Екатеринбург, 2002.-С. 124−127.
  232. В.А. Проблема формирования речевого имиджа. Материалы научных трудов Филологического факультета// Сыктывкарский государственный университет. Вторая годичная сессия 8−11 февраля 1995 года.
  233. Т.Н. Язык современной прессы. Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. М., 1991.
  234. И.П. Прагматическая структура высказывания // Языковое общение и его единицы. Калинин, 1986. — С. 7- 9.
  235. С.А. Механизмы манипулятивной коммуникации// Теоретическая и прикладная лингвистика. Выпуск 2. Язык и социальная среда. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. С. 17−20.
  236. И.П. Речевое общение, толкуемое с юмором, но всерьез. М., 1992.
  237. В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Наука, 1996. С. 129.
  238. Толковый словарь иноязычных слов под ред. Л. П. Крысина. М., 2000.
  239. Р.И. Хвост ящерки: опыт построения практической теории метафоры, www.metaphor.narod.ru
  240. И.Ф. Операционализация коммуникативных стратегий с позиций каузально-генетической теории // Методологияисследований политического дискурса. Минск, 2000. Вып.2. С. 198 202.
  241. Т.Н. Ведение политических дискуссий. Психологический анализ конфликтных выступлений. М., 1995.
  242. E.JT. Новости как продукт культуры: лингвистические и психологические аспекты изучения // Тезисы докладов 12 международного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации. М., 1997. С. 160−161.
  243. JT. JI. Типология речевого воздействия и его место в структуре общения // Вопросы языкознания. М., 1991. — N 6. — С. 46−50.
  244. М.Ю. Исследование средств речевого воздействия и теория жанров речи // Жанры речи. Саратов, 1997. — С. 66−87.
  245. Л.П. Типология речевого воздействия и его место в структуре общения // Вопросы языкознания. 1991. № 6. С. 46−50.
  246. О.А. Реклама. Новые технологии в России: психология рекламы, формирование имиджа. Политическая реклама. СПб., 2000.
  247. А.А. Критический анализ политического дискурса предвыборных кампаний 1999−2000 гг.: Автореф. дис. канд. филол. наук. Тверь, 2002.
  248. Д. Семь грехов прагматики: тезисы о теории речевых актов, анализе речевого общения, лингвистике и риторике. Новое в зарубежной лингвистике. М., 1986. Вып. 17. C.363−37I.
  249. С.Ю. Глобальный идеологический механизм. Саратов, 2001.
  250. В.Л., Назарова Я. В. Телевизионные новости России. М.: Аспект Пресс, 2002.
  251. А. Политические манипуляции, или Покорение толпы. -М., 1999.
  252. A.M. Роль СМИ в формировании имиджа политического лидера. М., 1997.
  253. И. Заговор народа. Как создать сильный политический текст. М., 2002.
  254. И.С. Реализация коммуникативной стратегии самопрезентации личности в русских и немецких объявлениях о знакомстве. Дис. канд. филол. наук: 10.02.20. Волгоград, 2006.
  255. А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991 2000 гг.). Екатеринбург, 2001.
  256. А.П. Российская политическая лингвистика: этапы становления и ведущие направления. Уральский государственный университет, 2003.
  257. A.M., Голод В. И. Когнитивные и коммуникативные аспекты речевой деятельности. Вопр. Языкознания. N 2. С. 52−56.
  258. Е.И. Семиотика политического дискурса. М., 2004.
  259. Е.И. Язык и власть // Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики. Волгоград, 1999.
  260. А.В. СМИ как субъект политического процесса и инструмент политических технологий, wwvv.i-u.ru
  261. Г. И., Королькова Е. В. К вопросу об особенностях жанрообразования в современных СМИ // Язык, коммуникация и социальная среда. Выпуск 2. 2002
  262. А. «Телевидение поиски и решения». М., 1983
  263. Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. М., 2003
  264. А.Е. Репрезентация речевых стратегий и тактик в агитационном тексте: Автореф. дис. канд. филол. наук. Томск, 2007.
  265. Althusser, L. Ideology and ideological state apparatus. London, 1971.
  266. Bolinger D. Language the loaded weapon: The use and abuse of language today. London- New York, 1980
  267. International encyclopedia of communications. NY, Oxford, 1989.
  268. Dieckmann, W. Politische Sprache. Politische Kommunikation. Heidelberg, 1981.
  269. Dijk, T. A. van. Ideology. A multidisciplinary study. London, 19 986. http://www.hum.uva.nl/~teun
  270. Dijk T. A. van. Political discourse and ideology. Barcelona. 2001a, (27 p.).
  271. DijK T. A. van. What is political discourse analysis? // Political linguistics / Ed. Jan Blommaert, Chris Bulcaen. Amsterdam, 1998a
  272. De Landsheer C. The political rhetoric of a United Europe // Politically speaking: a worldwide examination of language used in the public sphere / Ed. by O.Feldman. New York, 1998.
  273. Politically speaking: a worldwide examination of language used in the public sphere / Ed. by O.Feldman. New York, 1998.
  274. Fowler R. Language in the news. London and NY, 1991.
  275. Walker S.G. The motivational foundations of political belief systems: a re-analysis of the operational code construct//International Studies Quarterly. 1983. Vol.27.
  276. Winter D.G., Stewart A.J. Content analysis as a technique for assessing political leaders //A psychological examination of political leaders. New York, 1977.
  277. Kress, G., Hodge, R. Language as ideology. London, 1979.
  278. Lye, J. Ideology: a brief guide. Brock University, 1997.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!