Проблемы неоднозначности синтаксического анализа
Диссертация
Наиболее значимым итогом проведенной работы можно считать создание научного описания синтаксической неоднозначности, объяснения его природы, систематизации различных аспектов данного явления. В ходе исследования удалось выявить зависимость степени выявляемое&tradeсинтаксической неоднозначности от применяемого метода синтаксического анализа предложенияв связи с этим были рассмотрены интуитивные… Читать ещё >
Список литературы
- Арутюнова Н. Д. Синтаксис. // Общее языкознание: Внутренняя структура языка. М., 1972, С. 254—342.
- Апресян Ю. Д. Идеи и методы современной структурной лингвистики (краткий очерк). М., 1966.
- Апресян Ю.Д. Об одном правиле сложения лексических значений // Проблемы структурной лингвистики 1971. М., 1972.
- Апресян Ю. Д. Избранные труды. Т. 1. Лексическая семантика: Синонимические средства языка. М., 1995.
- Ахо, А., Ульман, Дж. Теория Синтаксического анализа, перевода и компиляции. М., 1978.
- Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М., 1955.
- Бейлнн Дж. Краткая история генеративной грамматики / Современная американская лингвистика: фундаментальные направления. М. 2002.
- Белошапкова, В. А. Современный русский язык. Синтаксис. М., 1977.
- Белошапкова, В. А., Шмелева Т. В. Деривационная парадигма предложения. // Вестник МГУ, сер. «Филология», 1981, № 2, с. 50.
- Ю.Беивенист, Э. Уровни лингвистического анализа. // Бенвенист, Э. Общая лингвистика. М., 1974.
- Богуславский И. М. Сфера действия лексических единиц. М., 1996.
- Буслаев Ф. И. Историческая грамматика русского языка. М., 1959.
- Буторов В. Д. Моделирование синтаксиса естественного языка. / Прикладное языкознание. СПб, 1996.
- Бэбби Л. О нестандартных стратегиях приписывания падежа. // Вопросы языкознания, № 2, 1994. С. 43—74.
- Виноград, Т. Программа, понимающая естественный язык. М., 1976. ш 16. Виноград, Т. Работа с естественными языками. // Современныйкомпьютер. М. 1986. С. 90—107.
- П.Виноградов В. В. Из истории изучения русского синтаксиса. М., 1958.
- Виноградов В. В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М., 1975.
- Гак В.Г. К проблеме семантической синтагматики // Проблемы структурной лингвистики 1971. М., 1972.
- Гак В. Г. Сопоставительная лексикология. М., 1977.
- Гладкий, А. В. Формальные грамматики и языки. М., 1973.
- Гладкий, А. В. Синтаксические структуры естественного языка в автоматизированных системах общения. М., 1985.
- Глисон Г. Введение в дескриптивную лингвистику. М., 1959.
- Голуб И. Б. Стилистика русского языка. М., 1997.
- Грайс Г. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. М., 1985.
- Долинина И. Б. Системный анализ предложения. М., 1977.
- Дрейзин Ф. А. Зависимые слова и группы слов при однородных существительных с точки зрения автоматического синтаксического анализа// Научно-техническая информация, 1966(a), № 7, С. 42—45.
- Дрейзин Ф. А. Синтаксическая омонимия (к постановке вопроса). // Машинный перевод и прикладная лингвистика, выи. 9, 1966(6), С. 38—43.
- Дрейзин Ф. А. Синтаксическая омонимия в русском языке с точки зрения автоматического анализа: Автореф. дис: канд. филол. наук. М., 1966(b)
- Дрейзин Ф. А. Частота появления основных видов синтаксической омонимии в русских текстах// Научно-техническая информация, щ 1966(г),№ 12, С. 55—59.
- Зализняк Л. Л. Грамматический словарь русского языка. Словоизменение. М., 1977.32.3олотова Г. Л. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М., 1973.
- ЗЗ.Золотова Г. А. Синтаксический словарь. Репертуар элементарных единиц русского синтаксиса. М. 2001.
- Иорданская JI. Н. Свойства правильной синтаксической структуры и алгоритм ее обнаружения // Проблемы кибернетики, вып. 11, 1964, 215−245.
- Иорданская Jl. Н. Синтаксическая омонимия в русском языке. // Научно-техническая информация, сср. 2, № 5, 1967, С. 9—17.
- Казенин К. И. Современные формальные теории синтаксиса: сопоставление трактовок грамматической анафоры / Современная американская лингвистика: фундаментальные направления. М. 2002.
- Казенин К. И., Тестелец Я. Г. Исследование синтаксических ограничений в генеративной грамматике / Современная американская лингвистика: фундаментальные направления. М. 2002.
- Кацнельсои С. Д., О Грамматической категории // Вестник ЛГУ, 1948, сер. 2.
- Кацнельсон С. Д., Типология языка и речевое мышление. М., 1971.
- Ковтунова И. И., Поэтический синтаксис. М., 1986.
- Копотев М.В., Неоднозначность и пути ее разрешения в хельсинкском аннотированном корпусе «ХАНКО» // Труды международной конференции «Корпусная лингвистика-2004». СПб, 2004. С. 165—175.
- Костыркин А. В., К описанию синтаксической неоднозначности в японском (на примере частицы НО) // Московский лингвистический журнал, Т. 5, № 2, 2001. С. 85—98.
- Куно С., Эттингер Л. Синтаксическая структура фраз и синтаксическаянеоднозначность в английском языке. / Автоматический перевод., ред. О. С. Кулагина и И. А. Мельчук. М., 1971, С. 121−181.
- Курилович Е., Основные структуры языка. / Курилович Е., Очерки по лингвистике. М., 1962.
- Лекомцев, Ю. К. Введение в формальный язык лингвистики. М., 1983.
- Лингвистическое обеспечение системы ЭТАП-2 / Ю. Д. Апресян, И. М. Богуславский, Л. Л. Иомдин и др. М., 1989.
- Ломтев Т. П. Основы синтаксиса современного русского языка. М., 1958.
- Мельчук, И. А. Опыт теории лингвистических моделей «Смысл←УГекст». М., 1999.
- Мухин А. М. Структура предложений и их модели. Л., 1968.
- Откупщикова М. И. Общяя парадигматика в морфологии СПб, 1995.
- Откупщикова М. И. Моделирование языка. / Прикладное языкознание. СПб, 1996. С. 100—112.
- Падучева Е. В. О способах представления синтаксической структуры предложения. // Вопросы языкознания, № 2, 1964. С. 99—113.
- Петерсон М. П. Очерк синтаксиса русского языка. М., Пг., 1923.
- Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1956 (переизд. 2001).
- Пешковский А. М. Как вести занятия по спнтакспчу и стилистике в школе взрослых // Пешковский А. М. Избранные труды. М., 1959.
- Пешковский А. М. Существует ли в русском языке сочинение и подчинение предложений. // Пешковский А. М. Избранные труды. М., 1959.
- Прикладное языкознание. СПб, 1996. j* 58. Потебня, А. А. Из записок по русской грамматике. Т. 1—2. Харьков, 1889.
- Распопов, И. П. Методология и методика лингвистических исследований (методы синхронного изучения языка). Воронеж, 1976.
- Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка. М., 1977.
- Севбо, И. П. Графическое представление синтаксических структур и стилистическая диагностика. Киев, 1981.
- Секерина, 1997,/ Современная американская лингвистика: фундаментальные направления. М. 2002.
- Сироткина, О. Б. Порядок слов в русском языке. М. 2003.
- Современный русский язык. Синтаксис: проблемы и методы исследования. / В. И. Чернов, Т. В. Шмелев. М., 1987.
- Сухотин Б. В. Оптимизационные методы исследования языка. М., 1976.
- Тарланов, 3. К. Методы и принципы лингвистического анализа. Петрозаводск, 1995.
- Теньер, JT., Основы структурного синтаксиса. М., 1988.
- Тестелец, Я. Г. Введение в общий синтаксис. М., 2001.
- Тыоринг, А. Может ли машина мыслить? М., 1960. (Turing A.M. Computing machinary and intelligence / Mind, 59, 1950, p.433—460).
- Уфимцева A.A. Лексическое значение. Принцип семиологического описания лексики. М., 1986.
- Фитиалов, С. Я. О Синтаксическом анализе. / Доклады третьей всесоюзной конференции по созданию машинного фонда русского языка. М., 1990.
- Фитиалов С. Я. Синонимия и осмысленность текстов. // Синонимия в языке и речи. (Доклады конференции 15−17 декабря 1969 г.). Новосибирск, 1970, стр.36—50.
- Фитиалов С. Я. Формальные грамматики. Л., 1984.
- Хомский I I. Синтаксические структуры // Новое в лингвистике. Вып. II. М., 1962 (Chomsky N. Syntactic Structures. The Hague, 1957).
- Цейтин Г. С. Алгоритм для упрощенного синтаксического анализа. // Проблемы кибернетики, 1971, вып. 24, с. 227—242
- Шахматов А. Л. Синтаксис русского языка. М., 2001.
- Шмелев Л. Д. Типы «невыраженных валентностей» // Семиотика и информатика. Сборник научных статей. Вып. 36. М., 1998. с. 167−17 678.1Церба JI. В. Языковая система и речевая деятельность. Д., 1974.
- Adger, David, Core Syntax: A Minimalist Approach. Oxford, 2003.
- Antal, Laszlo. The Role of Transformations in the Analysis of Syntactic Ambiguity // Word, 1989, 40, 3, Dec, 349−367
- Bailyn, John, A configurational approach to Russian «free» word order/ Ph.D. Dissertation, Cornell University, 1995.
- Bod, Laurens, Enriching Linguistics with Statistics. Performance Models of Natural Language. Diss. Amsterdam, 1995.
- Brill, Eric and Resnik, Philip, A rule-based approach to prepositionM phrase attachment disambiguation. // Proc. of 15th International Conference on Computational Linguistics, Kyoto, Japan, 1994, p. 1198−1204.
- Carnie, Andrew. Syntax. Oxford, 2002.
- Chiang, TungHui and Su, Keh-Yih. Statistical Models for Deep-structure Disambiguation. // Proceedings of the 4th Workshop on Very Large Corpora, 1996, p. 113—124.
- Channell, Joanna. Vague Language. Oxford, 1994.
- Chomsky, Noam, Conditions on Transformations / A Festschrift for Morris Halle, ed. Anderson, Kiparski, 1973.
- Chomsky, Noam, Lectures on Government and Binding, Dorgrecht, 1981.
- Chomsky, Noam, The Minimalist Program. Cambridge, 1995.
- Chomsky, Noam, Language and Mind. Cambridge, 2000.
- Clifton, Charles, Jr- Ferreira, Fernanda. Ambiguity in Context // Language and Cognitive Processes, 1989, 4, 3−4, 77−103.
- Collins, Michacl and Brooks, James. Prepositional phrase attachmentthrough a backcd-off model. // Proc. of the 3rd Workshop on Very Large Corpora, 27−38, Boston, 1995.
- Gibson, Edward- Schutze, Carson T- Salomon, Ariel. The Relationship between the Frequency and the Processing Complexity of Linguistic Structure // Journal of Psycholinguistic Research, 1996, 25, 1, Jan, 59−92.
- Haegeman, Liliane, Introduction to Government and Binding Theory. Oxford UK, Cambridge USA, 1994.
- IIalliday Mickle. An introduction to functional grammar. London, 1985. p971 lankamer, Jorge, Unacceptable Ambiguity. // Linguistic Inquiry, Vol. 4, # 1, 1973, p. 17−68.
- Hawkins John. A performance Theory of order and constituency. Cambridge, 1994.
- Hawkins, John. A parsing theory of word order universals. // Linguistic Inquiry, Vol. 21, #2, 1990.
- Kay, Paul and Fillmor, Charles. Grammatical Constructions and Linguistic Generalizations: the What’s Xdoing Y? Construction. Berkeley, 1996.
- Liebermann, Philip. The biology and evolution of language. Cambridge, * 1984.ф. 104. Manning, Christopher D- Schutze, Hinrich. Foundations of Statistical
- Natural Language Processing. Cambridge, 1999.
- Nakhimovsky, Alexander and Leed, Richard. Advanced Russian. Columbus, 1987.
- Newmeyer, Frederic, Grammatical theory. Chicago, 1983.
- Newmeyer, Frederic, Linguistic Theory in America, Orlando, 1986.
- Nicol, Janet. What Can Prosody Tell a Parser? // Journal of Psycholinguistic Research, 1996, 25, 2, Mar, 179−192
- Pearlmutter, Neal- MacDonald, Maryellen. Individual Differences and Probabilistic Constraints in Syntactic Ambiguity Resolution // Journal of Memory and Language, 1995, 34, 4, Aug, 521−542.
- Petkevic, Vladimir. Rule-Based Part-of-Speech and Morphological Disambiguation of the Czech National Corpus // Труды международной конференции «Корпусная лингвистика-2004». СПб, 2004. С. 271—285.
- Pickering, Martin, Traxler, Matthew and Crocker, Matthew. Ambiguity resolution in Sentence Processing: Evidence against Frequency-Based Accounts // Journal of Memory and Language, 43, 2000, 447—475.
- Quirk, Randolph et al. A Comprehensive Grammar English Language. Longman, 1985
- Radford, Andrew. Syntactic theory and the structure of English. Cambridge, 1997(a).
- Radford, Andrew. Syntax: A Minimalist Introduction. Cambridge, 1997(b).
- Sag, Ivan- Wasow, Thomas. Syntactic Theory: A Formal Introduction. Stanford, 1999.
- Shuttleworth, Mark. New Perspectives on Old Problems: A Ilallidayan Approach to Copulative Constructions in Russian // Leeds Working Papersч in Linguistics and Phonetics, 1999, 7, 188−205.
- Spivcy, Michael- Tanenhaus, Michael. Syntactic Ambiguity Resolution in Discourse: Modeling the Effects of Referential Context and Lexical Frequency // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 1998,24, 6, Nov, 1521−1543
- Stranakova, Marketa. Ambiguity of Prepositional Groups and the Possibility of its Automatic Processing. Summary of Doctoral Thesis. Prague, 2001.
- Sturt, Patrick- Scheepers, Christoph- Pickering, Martin. Syntactic Ambiguity Resolution after Initial Misanalysis: The Role of Recency. Journal of Memory and Language, 2002, 46, 2, Feb, 371−390
- Tanenhaus, Michael- Carlson, Greg- Trueswell, John. The Role of Thematic Structures in Interpretation and Parsing // Language and Cognitive Processes, 1989,4, 3−4, 211−234.
- Trueswell, John. The Role of Lexical Frequency in Syntactic Ambiguity Resolution // Journal of Memory and Language, 1996, 35, 4, Aug, 566−585
- Trueswell, John- Tanenhaus, Michael. Tense, Temporal Context and Syntactic Ambiguity Resolution // Language and Cognitive Processes, 1991, 6, 4, Nov, 303−338
- Ullmann, Stephen. Semantics. N.Y., 1962.
- Wcinreich, Uriel. Exploration in Semantic theory. / Sebeok, T. (ed). Current Trends in Linguistics. The Hague, 1966.1. Словари и энциклопедии
- ЛЭС — Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.
- РГ — Русская грамматика. М., 1980.
- СЭС — Стилистический энциклопедический словарь русского языка. М., 2003.